Menéame: comentarios [4150908]

#38 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carademalo — Thu, 26 Feb 2026 16:10:56 +0000

#32 "Tragarte la retórica estadounidense", "tonterías que sueltas", "propaganda otanista"... por lo menos no me has llamado NAFO, que es el término estrella de los que os pasáis el día por aquí hablando del tema (tanto los que están a favor como en contra).

Obviamente Estados Unidos/la OTAN lleva tiempo tensando la situación en Europa del Este para tocarle los cojones a Rusia con una posible ampliación de los países pertenecientes a la OTAN. La "seguridad" les importa tres cojones. Desde Obama llevan intentando crear conflictos para mantener las ingentes cantidades de dinero que se llevan los lobbies de la industria militar estadounidense, con la diferencia de que los Demócratas son más finos y Trump va a polla sacada. Pero no es una guerra per se, son coletazos de la Guerra Fría. La guerra activa es la de Rusia contra Ucrania. Las guerras proxy ya no se libran así. ¿Tú crees que, de repente, a Estados Unidos le preocupa muchísimo un posible ataque de Irán? No es ninguna cortina de humo para tapar tropelías de los oligarcas occidentales (ni lo de Venezuela ha servido), sino una maniobra para alimentar la economía estadounidense a base de inflar presupuestos para defensa y a la ver satisfacer a los sionistas israelíes, que son los que se ven realmente amenazados. ¿Metemos también a los jeques y mandamases del Golfo, incluyendo Arabia Saudí, como oligarcas occidentales?

Te recomiendo leer más cosas que no libelos filocomunistas trasnochados para tener una visión más amplia de la geopolítica y no verlo todo en blanco o negro, buenos o malos. Sin acritud.

» autor: carademalo

#37 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

arreglenenlacemagico — Thu, 26 Feb 2026 15:56:26 +0000

#35 pero a ver amigo que se que te tienen que sacar unas ceras para explicarte porque los mongoles conquistaron china porque los chinos pusieron vasallaje en corea , como mao quiso conquistar vietnam , como los arabes quisieron conquistar europa , como los aztecas se hicieron con territorios , como se unifico a los chinos todo es conquista es que pareces retrasado todo el dia repitiendolo si tanto te gusta la historia por lo menos deja de vivir en una burbuja o por lo menos lee historia de verdad porque los videos de mierda que subes de historia hechos con IA por un gobierno extranjero para lavar su imagen y justificar acciones te deja como un retrasado la verdad da un poco de asco pena china tiene justificaciones territoriales en 8 lugares , si quieres defender a alguien que no colonizo reclamo territorio habla de los pobres kurdos pero tu partidismo enfermizo cansa aunque tuchonka ruso te contrato por unos cacahuetes usa el cerebro por una vez en tu vida

» autor: arreglenenlacemagico

#36 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Beltenebros — Thu, 26 Feb 2026 15:21:47 +0000

#34
Efectivamente, cuando termine la guerra de Ucrania veremos qué consecuencias geopolíticas tiene.

» autor: Beltenebros

#35 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Thu, 26 Feb 2026 15:00:11 +0000

#16 De verdad crees que los colonizadores solo tienen esos enemigos???
Los fascistas financiados por el hijo de putin son uno, y son de los MENOS MALOS para uds

» autor: azathothruna

#34 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Thu, 26 Feb 2026 14:56:42 +0000

#27 Suppli es natontado, y solo se concentra en los delirios zaristas.
Otros, al reves.
Yo soy de esos que opina que a pesar de la cagada/barbaridad rusa, esto debilitara al bloque colonizador.

» autor: azathothruna

#33 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

suppiluliuma — Thu, 26 Feb 2026 14:40:22 +0000

#12 x.com/OlenaWave/status/2026352693757800680

» autor: suppiluliuma

#32 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carakola — Thu, 26 Feb 2026 14:06:14 +0000

#31 ¿De verdad crees que las élites rusas son diferentes?
Creo que no les han pillado con el carrito del helado y su presidente no forma parte de toda esa mierda que ha salido. Si tenemos que especular con los rusos porque mejor no hablar de lo de casa y tenerlo en cuenta... en fin.

¿Tú llamas a la invasión de Gaza "la guerra con Palestina"? ¿Irán está en guerra con Israel a través de su proxy palestino? ¿Dónde están las tropas de la OTAN? No voy a comprar la retórica imperialista rusa, igual que no compro la estadounidense.

gaza, palestina, Irán... que donde están las tropas... Qué manera de escurrir el bulto para no hablar del problema. La retórica estadounidense no solo te las has tragado sino que la repites sin ninguna vergüenza. No solo es que EEUU haya creado y gestionado este conflicto, sino que se lo quiere pasar a los imbéciles de los europeos para que lo asuman.

"Se puede leer claaramente que he escrito sectario-comunista, no comunista. Puedes escribir artículos dese una visión comunista, pero no ser tan sectario y manipulador."
Échale el curriculum a Nacho Abad que te hace fijo con estas tonterías que sueltas. En esos programas la propaganda otanista es oro. Y si metes comunismo por cualquier lado, mejor aún.

Si no lees bien lo que escribo, difícilmente podrás hacer una crítica válida.

No engañas a nadie ya.

» autor: carakola

#31 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carademalo — Thu, 26 Feb 2026 11:38:09 +0000

#20 "Uno que no se ha enterado del escándalo Epstein y el nivel al que han quedado las élites occidentales."
Claro que me he enterado. De hecho has omitido la frase en la que lo menciono. ¿De verdad crees que las élites rusas son diferentes?
"Infórmate mejor del conflicto. Escobar puede ser algo sensacionalista a veces pero que la OTAN está en guerra con Rusia a través de su proxy ucraniano es algo que no debería hacer falta explicar a estas alturas."
¿Tú llamas a la invasión de Gaza "la guerra con Palestina"? ¿Irán está en guerra con Israel a través de su proxy palestino? ¿Dónde están las tropas de la OTAN? No voy a comprar la retórica imperialista rusa, igual que no compro la estadounidense.
"Tu crítica al artículo es que es un artículo comunista? La crítica más penosa que he leído en mucho tiempo."
Se puede leer claaramente que he escrito sectario-comunista, no comunista. Puedes escribir artículos dese una visión comunista, pero no ser tan sectario y manipulador.

Si no lees bien lo que escribo, difícilmente podrás hacer una crítica válida.

» autor: carademalo

#30 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

ElenaCoures1 — Thu, 26 Feb 2026 11:35:46 +0000

#25 Un patético intento de conseguir cambiar algo calentando a la audiencia
Y como siempre, nada de nada

» autor: ElenaCoures1

#29 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Beltenebros — Thu, 26 Feb 2026 09:49:00 +0000

#6
Así es, efectivamente. Y no es tu opinión, es un hecho histórico.
Y ya se sabe que:
La Historia no se repite, pero rima.

» autor: Beltenebros

#28 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Beltenebros — Thu, 26 Feb 2026 09:46:02 +0000

#17 CC #19:

youtu.be/7gKxHEXZia4?si=sWIl_M8lhDV0ho_D

» autor: Beltenebros

#27 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Beltenebros — Thu, 26 Feb 2026 09:40:31 +0000

#17
A ver, ¿tú te has enterado que fue EEUU quién organizó un golpe de Estado neonazi en Kiev, en 2014, y que como el Donbass no reconoció al gobierno golpista, los neonazis atacaron el Donbass y además desataron una represión brutal por todo el país, asesinando, robando, violando y torturando?
¿No sabes que Poroshenko y Zelenski han prohibido todos los partidos de izquierdas?

Es el detallito que hace que se caiga tu ~~argumentación~~ trolentario, querido NAFO.

CC #19

» autor: Beltenebros

#26 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

arreglenenlacemagico — Thu, 26 Feb 2026 09:10:27 +0000

#22 pues los que les paguen se iran y los pirados pues como mucho se haran otra cuenta o cambiaran el nombre para que no parezcan unos tarados o buscaran otros molinos pero vamos aqui hay gente que esta muy mal son como los pirados de las conspiraciones de 4chan

» autor: arreglenenlacemagico

#25 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

platypu — Thu, 26 Feb 2026 08:55:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#24 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

pozz — Thu, 26 Feb 2026 08:55:42 +0000

La guerra no es contra Iran, es contra los follacabras de los ayatolas.
Y viendo lo acojonados que estan todos los rusoplanistas antioccidentales, esto pinta demasiado bien, esos terroristas tienen los dias contados.

» autor: pozz

#23 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Supercinexin — Thu, 26 Feb 2026 07:04:52 +0000

#6 A mí desde luego no, no me recuerdan a Hitler. Y no esperes en tu tiempo de.vida verlos caer estrepitosamente en una guerra como cayó Hitler, porque eso no va a pasar.

» autor: Supercinexin

#22 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

cosmonauta — Thu, 26 Feb 2026 06:18:04 +0000

#16 El otro día me estaba mirando el perfil de uno de estos absorbidos y pensaba algo parecido. ¿Que será de este tipo cuando Rusia pare la invasión ,se vuelva a casa y toda esta inmensa campaña de propaganda se quede sin fondos?

El tipo lleva en meneame desde hace años pero no le hacía caso ni dios, obsesionado con el decrecimiento, el peak oíl y las plandemias. Un monotemático agresivo

Pero llega la guerra de Ucrania y Palestina y triunfa como la Cocacola. Multiplica el número de comentarios, recibe positivos, le dan palmaditas en la espalda por su alineamiento, y alienación.

Da lastima ver cómo se aprovechan de los tontos útiles

» autor: cosmonauta

#21 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

lordban — Thu, 26 Feb 2026 05:25:32 +0000

#15 Un imperio es un ejercicio ÚNICO de supremacía , solo hay un emperador, elije quién es.

Ayuda: fijate de quién se están cumpliendo los intereses ¿De los anglos acaso? ¿O de los sionistas? Es muy fácil de ver.

» autor: lordban

#20 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carakola — Thu, 26 Feb 2026 05:02:36 +0000

#18 ¿"Al revés que la oligarquía ruso/asiática, ejemplos de honestidad y humanidad"
Uno que no se ha enterado del escándalo Epstein y el nivel al que han quedado las élites occidentales.
"¿Qué guerra contra Rusia? Pero si los rusos han invadido otro país..."
Infórmate mejor del conflicto. Escobar puede ser algo sensacionalista a veces pero que la OTAN está en guerra con Rusia a través de su proxy ucraniano es algo que no debería hacer falta explicar a estas alturas.
"No se puede escribir un artículo más sectario-comunista y tendencioso. "
Tu crítica al artículo es que es un artículo comunista? La crítica más penosa que he leído en mucho tiempo.

» autor: carakola

#19 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carakola — Thu, 26 Feb 2026 04:45:03 +0000

#17 Cualquiera que haya seguido el conflicto sabe que lo que dices tiene parte de verdad y parte de mentira. La OME empezó en 2022, la guerra en Ucrania en 2014, y es la expansión de la OTAN la que nos lleva al conflicto.

» autor: carakola

#18 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

carademalo — Thu, 26 Feb 2026 02:08:11 +0000

Madre mía, qué acabo de leer.

"Lo que realmente está sobre la mesa imperial es el regreso de la Guerra Total como encubrimiento político, que beneficia a una parte considerable de la oligarquía angloamericana/atlantista, enormemente corrupta y perversa."

Al revés que la oligarquía ruso/asiática, ejemplos de honestidad y humanidad.

"Las negociaciones de Ginebra han sido un fracaso. La guerra contra Rusia fue el leitmotiv de la Conferencia de Seguridad de Múnich."

¿Qué guerra contra Rusia? Pero si los rusos han invadido otro país...

"Todo el drama gira en torno al imperativo inmediato de desviar la atención de los Archivos Epstein, o de la colisión entre los Estados Unidos de la Isla Epstein y el Colectivo Epstein Occidental. El sindicato Trump-Bibi-Epstein necesita cambiar la narrativa."

El "sindicato Trump-Bibi-Epstein" no existe porque Epstein está muerto. Una guerra para desviar la atención de ello es una subnormalidad; se hace por otros intereses.

"El fin de la URSS dio origen a la suprema estupidez del «fin de la Historia» y, por ende, al fin del pensamiento crítico. Solo ahora, con el auge de China, Occidente se ve obligado a regresar a la Historia, de la que a partir de ahora será principalmente un espectador. "

Claro que sí, campeón. Desapareció la URSS y de repente todos subnormales, pero menos mal que vienen los comunistas chinos a salvarnos.

No se puede escribir un artículo más sectario-comunista y tendencioso.

» autor: carademalo

#17 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Priorat — Thu, 26 Feb 2026 01:43:53 +0000

#1 A ver, ¿tú te has enterado que fue Rusia la que inició la guerra con Ucrania?

Es el detallito que hace que se caiga tu argumentación.

» autor: Priorat

#16 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

arreglenenlacemagico — Thu, 26 Feb 2026 01:34:52 +0000

si cae rusia y iran va a ser una putada para meneame quien va a mantener todas estas paginas de propaganda los chinos?

» autor: arreglenenlacemagico

#15 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

NinjaBoig — Thu, 26 Feb 2026 01:29:01 +0000

#11 Anglo-Sio-Nazi.

» autor: NinjaBoig

#14 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

arreglenenlacemagico — Thu, 26 Feb 2026 01:19:21 +0000

#8 si europa es un basurero tu debes salir de lo que cago la gaviota tras comer en el basurero , que vives en un sitio peor y tan mal estas que no sabes ni lo que es una teta

» autor: arreglenenlacemagico

#13 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

ElenaCoures1 — Thu, 26 Feb 2026 01:04:15 +0000

#9 ¿Por quién? ¿Por alguien como tú?
De ser así, no habría que preocuparse en absoluto

» autor: ElenaCoures1

#12 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Malinke — Thu, 26 Feb 2026 01:02:02 +0000

#2 totalmente de acuerdo con tu opinión de que el imperialismo estadounidense es malísimo, tienen dominado el mundo con bases acechando al imperio ruso, a China y a todos los países que osan llevar la contraria al imperio estadounidense.

Sulpi, hoy estás sembrao.

Te faltaron declaraciones desde EEUU al respecto sobre sus intereses y deseos de dominar el mundo, pero estás perdonado, porque todo las hemos oído infinidad de veces y sé que sabes somos conscientes de las intenciones de EEUU.

» autor: Malinke

#11 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

lordban — Thu, 26 Feb 2026 00:22:24 +0000

"Imperio anglo-sionista"

Anglo-sionista, vaya oxímoron.

» autor: lordban

#10 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

suppiluliuma — Thu, 26 Feb 2026 00:18:10 +0000

#9 ¡Wolfgang! ¡No puedes hablar del Gran Reemplazo en público! ¡El Mossad está al acecho! ¿Que quieres, que empiecen a rastrearte y terminen encontrando el rancho de la selva de Iquitos? ¿Qué será de tu abuelo?

Dios mío, cuanta inconsciencia, Wolfgang. Así nunca alcanzaréis el IV Reich.

» autor: suppiluliuma

#9 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Thu, 26 Feb 2026 00:03:22 +0000

#7 Te da miedo de que te reemplacen?

» autor: azathothruna

#8 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Thu, 26 Feb 2026 00:02:46 +0000

#6 La gracia es que pasara no solo en gringolandia.
Para bien Y PARA MAL, gringos y europedos son como los demos y repugs de gringolandia
Misma basura, diferente basurero

» autor: azathothruna

#7 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

ElenaCoures1 — Wed, 25 Feb 2026 23:59:40 +0000

#4 Ya puestos
Tengo curiosidad
¿Hay foro de "colonizados" para ir a lloriquear como haces tú aquí?

» autor: ElenaCoures1

#6 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

ur_quan_master — Wed, 25 Feb 2026 23:54:20 +0000

#3 a mí me recuerdan a Hitler en el 41. Parecía a punto de comerse el mundo y le quedaban unos pocos años antes de volarse los sesos.

» autor: ur_quan_master

#5 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Wed, 25 Feb 2026 23:52:03 +0000

#1 No me creo eso desde 1888
Ya en 1870 se repartian africa esos seres llamados colonizadores

» autor: azathothruna

#4 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

azathothruna — Wed, 25 Feb 2026 23:51:26 +0000

Como anticolonizador, que caigan los anglos.
Y lo curioso es que, al menos en este articulo, no se menciona al resto de la tribu colonizadora.

» autor: azathothruna

#3 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Supercinexin — Wed, 25 Feb 2026 23:23:22 +0000

Llevo tiempo pensando que va a ser lo primero. A ver si me equivoco. Creo que no, que no me voy a equivocar, lamentablemente.

» autor: Supercinexin

#2 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

suppiluliuma — Wed, 25 Feb 2026 23:20:30 +0000

#0 Claramente, una obsesión de la élite europea.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad - la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Putin me dijo que no quería que Ucrania existiera - Durao Barroso, antiguo presidente de la Comisión Europea: El ex Comisario europeo José Manuel Barroso afirmó que Putin le dijo que no quería que Ucrania existiera como Estado independiente. Dijo que le comunicó sus objetivos durante las veinticinco reuniones que mantuvo con él durante su mandato.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

- Putin asegura que “todo lo de Ucrania nos pertenece”: "Ya lo he dicho muchas veces, considero que los pueblos ruso y ucraniano son el mismo pueblo. En ese sentido, todo lo de Ucrania nos pertenece", dijo Putin, que recordó al moderador de la ceremonia que en Rusia existe "no un dicho ni una parábola, sino una regla antigua: allí donde pisa la bota de un soldado ruso es nuestro".

- Rueda de Prensa de Putin y Lukashenko: - Lukashenko: Ucrania debería venir corriendo a rogar a Vladimir Vladimirovich, sentémonos a negociar, alcancemos un acuerdo. De lo contrario, en unos pocos..., un mes, mes y medio, dos meses, no lo sé... no habrá ninguna estructura defensiva, los rusos lo irán tomando poco a poco, y seguirán adelante. - Putin: devolverán - Lukashenko: Bueno, lo devolverán - Putin: Lo devolverán, es nuestro.

- Declaraciones de Vladimir Putin en el aniversario de la anexión de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón: Hace tres años, en los referenda en el Donbás y Novorosiya, millones de nuestros compatriotas, libre e independientemente [Traducción: a punta de fusil] determinaron su futuro. Llevaron a cabo un sueño que habíamos anhelado durante muchos años [...]

¡El imperialismo americano es malísimo! ¡El imperialismo ruso es güeno! ¡Viva el Russkiy Mir! ¡Por el imperio hacia Dios!

» autor: suppiluliuma

#1 La Guerra en Irán es un punto de inflexión: o prevalece el Imperio anglo-sionista o se fortalece un mundo multipolar

Beltenebros — Wed, 25 Feb 2026 23:06:05 +0000

Y la historia se repite, siempre como una farsa: la guerra indirecta contra Rusia en Ucrania continuará. Es una obsesión de la élite europea. Y, al igual que en 1941, se centra en los inmensos recursos naturales de Rusia.
Así que Nietzsche tenía razón, como siempre, ya en 1888. Vivimos los dolores de muerte de la caída occidental posmoderna en el nihilismo. La posverdad, en otra joya poética de (in)justicia, se refleja en la Verdad Social.

» autor: Beltenebros