Menéame: comentarios [4116334]

#55 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

Deviance — Tue, 11 Nov 2025 17:31:58 +0000

#24 Replico en comentario #54 ..... es de cajón de madera de pino , si yo digo que tu o pepito el de la esquina ha hecho algo soy yo el que he de corroborar, demostrar que eso es así .... no?

» autor: Deviance

#54 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

Deviance — Tue, 11 Nov 2025 17:24:46 +0000

#19 Se trata de demostrar la culpabilidad, no que la persona acusada tenga que demostrar su inocencia.... y para más datos, en términos jurídicos se define como "invertir la carga de prueba" .......
Para que me entiendas, tu te dejas el móvil en casa ..... y luego haces lo que sea ....... yo digo que lo tu has hecho algo. que en realidad no has hecho, y tu demuestra que no..... no tiene sentido compadre, seré yo quien tenga que demostrar que has hecho eso.
Es quién acusa el que debe demostrar, y no exculpar a quien le acusan de no haber hecho "X" .... pienso yo eh ..... que tampoco soy aquí yo el OMNiSCIENTE

» autor: Deviance

#53 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 15:50:46 +0000

#52 Desde tu terminal le pides al fiscal que tiene el correo que lo mande a tu cuenta de gmail. Eso no está discutido, está en los hechos probados en tribunales, está la cadena de mensajes

La prueba indiciaria es la cadena de hechos que he relatado, y alguno más, que yo no soy el tribunal con acceso a toda la causa, lo que yo conozco es solo una parte

» autor: pedrario

#52 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 15:47:48 +0000

#51 ¿Y desde mi terminal voy a pedirle a un tercero que me envíe no se qué a no se dónde? Anda ya. No me creo nada. Aun así, repito, eso no significa que lo filtrase. Por otra parte, ¿para filtrar algo tengo que mandar un correo, dejar huellas que me pudieran incriminar? ¿Qué me estás diciendo, que el FGE es tonto?

Ni yo ni el juez necesitamos hipótesis. Necesitamos pruebas.

» autor: rogerius

#51 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 15:46:01 +0000

#50 No, desde su terminal, el que luego borró 2 veces el día que lo imputaron y solo se ha podido recuperar mensajes de los terminales de terceros.

Filtrar un correo que deja mal al entorno de Ayuso, de forma directa, no indirecta accidental, no sirve a la causa de salvar a Ayuso.

Los hechos no te convencen, pero no tienes ninguna hipótesis realista que encaje con los hechos para explicarlos.

» autor: pedrario

#50 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 15:24:57 +0000

#49 Sí, desde mi iphone.

En cuanto a que es absurdo que el PP se haga daño a sí mismo … pero había que salvar a la Ayuso y a su querido Amador Quirón.

Nada, no me convencen tus hipótesis. No veo pruebas. Solo has puesto suposiciones sobre la mesa.

» autor: rogerius

#49 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 15:20:37 +0000

#48 Absurdo, el móvil desde el que requirió que le mandaran a su correo personal era el de la fiscalía.

Igual de absurdo es pensar que MAR filtró el correo dado que es un correo que perjudica al entorno del PP, no tiene motivación alguna.

» autor: pedrario

#48 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 15:14:04 +0000

#47 Siento disentir. No hay contundencia en tus suposiciones.

Te daré una idea. Uy, Mariano, perdona que te moleste pero no consigo conectar/he olvidado el móvil y solo tengo mi portátil personal/no estoy donde podría acceder a esos datos —con la huella, la retina o lo que sea que usen— y necesito (por lo que sea) ver cierta cosa. Mariano, haz el favor de enviárme X a FGE@gmail.xxx.

Sin prueba ninguna, con mi sola intuición, creo que fue MAR quien filtró. La pregunta es quién le filtró la cosa a MAR. Y, no, no fue el FGE.

» autor: rogerius

#47 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 15:06:45 +0000

#46 Yo he enumerado una pila de pruebas que construyen una prueba indiciaria.

Tan contundente son, que no hay teorías alternativas que desmonten que el fiscal hizo todo eso para darle un uso incorrecto a la información.

» autor: pedrario

#46 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 15:05:03 +0000

#45 Yo no tengo que indicar nada. Eres tú quien acusa. Prueba que filtró lo que dices que filtró. Ah, que no puedes. Pero ya conocemos a Marchena & Co.

» autor: rogerius

#45 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 14:59:40 +0000

#44 Que lo hizo no hay margen de duda.

Ahora indica por qué crees que usó un correo personal para manejar datos reservados en vez de su cuenta de fiscal, que para algo le pagamos dispositivos especiales para manejar esos datos....

» autor: pedrario

#44 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 14:57:56 +0000

#43 En todo caso se le podrá echar en cara que usara un correo personal —si es que lo hizo. De ahí a considerar probado que incurrió en otros ilícitos…

» autor: rogerius

#43 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 14:53:44 +0000

#42 No, no has contestado, porque sabes que no hay opcion buena a usar su correo personal para algo profesional con datos reservados

» autor: pedrario

#42 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 14:50:06 +0000

#33 Ya te los he respondido. Rien de rien.

» autor: rogerius

#41 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 14:04:54 +0000

#40 No, el correo que filtró MAR es uno distinto y con consentimiento de la defensa.

No hay delito ahí.

» autor: pedrario

#40 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

josde — Tue, 11 Nov 2025 13:59:59 +0000

#39 Por quien, el primero que lo hizo fue MAR, en medio de una borrachera de las que coge diariamente.

» autor: josde

#39 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 13:58:12 +0000

#37 Filtrar el correo es delito, es obvio que se ha producido.

» autor: pedrario

#38 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

josde — Tue, 11 Nov 2025 13:55:51 +0000

#27 0 patatero.

» autor: josde

#37 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

josde — Tue, 11 Nov 2025 13:55:27 +0000

#34 El supremo intenta juzgar un delito, donde no había ninguno que juzgar.

» autor: josde

#36 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 13:40:54 +0000

#24 también, pero es un ejemplo. con lo que te tienes que quedar es que prefiero entregar cualquier tipo de prueba que me exculpe, antes siquiera que cierna cualquier duda sobre mi. Destruir pruebas lo único que genera son dudas. No se si habrás tenido alguna vez un proceso judicial, pero agradable no es.

» autor: chewy

#35 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 13:36:47 +0000

#32 >¿Por qué no se investiga a MAR por la filtración?

¿Por qué se le iba a investigar?

>¿Por qué el fiscalía de Madrid evitó hacer la nota de prensa en un primer momento?

¿De qué hablas? Lo que se negó fue a hacer una nota con datos confidenciales.

>¿Por qué no lo hizo cuando un periódico vertía acusaciones tan graves y delictivas sobre uno de sus miembros?

¿De qué hablas?

>¿Por qué sólo se ha investigado al FGE cuando hay testigos que declaran que fue otra persona más allá del que lo ha reconocido MAR?

¿A quién en concreto dices que deberían investigar y bajo qué indicios? Los periodistas no han ofrecido ninguno.

En la causa había más gente imputada, que se ha ido librando de la imputación por no haber indicios.

>¿Por qué con ningún indicio se ha producido tal atropello de libertades individuales?

Solo existe en tu imaginación tal cosa.

» autor: pedrario

#34 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 13:33:30 +0000

#30 El Supremo lo que juzga es la revelación de secretos, y la nota bien puede jugar un papel en eso, hay autos donde magistrados han apuntado a ello:

>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto".
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru

MAR no tenía el correo original del 2 de Febrero.
Que el otro sea procesado es irrelevante al caso.

Intentas barrer afuera.

No hay ningún trato desigual, hay diferentes causas y delitos, con distinta práctica de diligencias.

No te marques tantos bulos anda y habla sobre la coincidencia de redactar datos ilegales como si supieras que se iban a filtrar.

» autor: pedrario

#33 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 13:22:16 +0000

#31 Ardo en deseos que después de tanto tiempo alguien de una teoría de por qué uso su correo personal.

Adelante.

Luego vamos con el resto de tus bulos, vamos paso a paso.

» autor: pedrario

#32 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

grisgoblin — Tue, 11 Nov 2025 13:13:31 +0000

#27 • Prueba directa (documental/forense) de que el FGE enviara el correo del 02/02/2024 a un medio: no consta en la causa del Supremo.
• Indicios en autos: varios periodistas han declarado que ya tenían el correo antes de la nota del 14/03/2024 y antes de que el propio FGE lo conociera; además, MAR reconoció haber difundido la información en un chat de periodistas. Eso, si acaso, apunta en sentido contrario a la hipótesis de filtración por el FGE.
• Objeto del juicio: una presunta filtración previa; la nota del 14/03/2024 es contexto, no el hecho típico enjuiciado.
• Conclusión jurídica: hoy por hoy no hay prueba directa contra el FGE; los indicios son discutibles y rige la presunción de inocencia. Cualquier otra responsabilidad (p. ej., revelación de secretos por terceros) exigiría investigación y acreditación específica en la sede competente.

- ¿Por qué no se investiga a MAR por la filtración?
- ¿Por qué el fiscalía de Madrid evitó hacer la nota de prensa en un primer momento?
- ¿Por qué no lo hizo cuando un periódico vertía acusaciones tan graves y delictivas sobre uno de sus miembros?
- ¿Por qué sólo se ha investigado al FGE cuando hay testigos que declaran que fue otra persona más allá del que lo ha reconocido MAR?
- ¿Por qué con ningún indicio se ha producido tal atropello de libertades individuales?

La verdad es que tengo más preguntas que respuestas. Si eso le hacen al FGE ¿qué te harán a ti si te pones en su camino? Es un aviso a navegantes

» autor: grisgoblin

#31 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 13:09:35 +0000

#29 Tener interés como fiscal general por cosas de la justicia. Los medios sabían cosas. La nota contiene cosas que blablablá. Usó su correo personal para que tú supongas las razones por las que lo hizo —si es que lo hizo. Como llegó a medios afines ¿a la izquierda…? Claro, MAR lo habría enviado al ABC para disimular… Borrar dispositivos no supone prueba de nada. Por cierto, hay quien machaca discos duros y aquí no ha pasado nada.

» autor: rogerius

#30 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

grisgoblin — Tue, 11 Nov 2025 13:03:53 +0000

#26 No es “estrella”, es tipicidad y cronología. El Supremo no juzga la nota de prensa del 14/03/2024, sino una presunta filtración previa del correo de 02/02/2024 a periodistas antes de su difusión oficial; la nota queda como contexto, no como el hecho típico enjuiciado (art. 417 CP).

Hechos relevantes con fechas:
• 06/03/2024: redacciones ya tenían el correo de la defensa de A. González Amador (confesión y propuesta de conformidad). Varios periodistas lo han declarado en el juicio.
• 13/03/2024 (noche): estalla el bulo del “pacto ofrecido por la Fiscalía”.
• 14/03/2024: la Fiscalía publica nota desmintiendo que la oferta partiera de ella. La nota no es el objeto del proceso en el Supremo.

Quién tiene la “estrella”:
• MAR (jefe de gabinete de Ayuso) admitió que difundió a periodistas la información del correo en un chat, lo que precede a la nota y desplaza la cadena de custodia de cualquier “secreto” fuera del ámbito del FGE. No consta que esté encausado por estos hechos. Revelación de secretos por el chat de periodistas y malversación de fondos públicos por ayudar a "un paisano particular".
• A. González Amador: la Audiencia de Madrid (07/11/2025) ha confirmado su procesamiento por fraude fiscal y falsedad documental (350.000 € con facturas falsas, tras los 2 M€ de comisiones por mascarillas).

Trato desigual (dato objetivo):
• Al FGE le registran despacho y dispositivos por orden del Supremo (30/10/2024), con clonados de móviles y ordenadores, y análisis forense posterior. La UCO no halló información de interés en los datos de Google/WhatsApp (30/04/2025).
• Sobre Amador, la causa avanza con procesamiento confirmado, pero no constan diligencias intrusivas equivalentes (como las sufridas por el FGE) en esta pieza; en todo caso, el foco mediático y policial ha sido notablemente más intenso sobre el FGE que sobre quien está procesado por delito fiscal.

Y el ruido llega a Europa: asociaciones de fiscales/magistrados europeos han expresado preocupación por un juicio “sin precedentes” al FGE y por el riesgo de procesos oportunistas (09/11/2025).

» autor: grisgoblin

#29 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 13:01:28 +0000

#27 Al menos:
-Enorme interés por acceder al contenido manifestado en muchos mensajes y testificiales de fiscales
-Los medios con acceso a la "información" sabían que se iba a publicar una nota de prensa, antes de que lo supieran incluso los fiscales a los que el FGE iba a ordenar redactarla.
-La dicha nota de prensa contiene información sensible que solo no sería delito publicar si se hubiera filtrado antes, suertudo que supiera que se iba a filtrar
-Ordenó remitir el correo a su cuenta de GMAIL PERSONAL donde pudo manipularlo sin auditoria
-El correo llegó a manos de políticos y medios afines del PSOE con los que el FGE tiene vinculación para usarse como guerra sucia
-Al ser confrontado al día siguiente de la filtración por alguien que preguntó si lo había filtrado, no lo negó.
-El día de su imputación borró todos sus dispositivos, incluyendo la cuenta personal de gmail

» autor: pedrario

#28 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 12:54:01 +0000

#16 Lógicamente desestimada claro, no hay razonamiento que sustente la petición.

» autor: pedrario

#27 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

rogerius — Tue, 11 Nov 2025 12:45:30 +0000

#12 ¿Qué indicios/pruebas hay de que el fiscal general facilitó a un medio el contenido confidencial del correo del 2-feb-2024?

» autor: rogerius

#26 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 12:38:53 +0000

#12 Llama mucho la atención que, en caso de que la nota no fuera delito por haberse publicado la información en medios previamente, el fiscal general redactara dicha nota antes a sabiendas de que no sería delito su publicación.

Los hay que nacen con una estrella....

» autor: pedrario

#25 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

pedrario — Tue, 11 Nov 2025 12:36:58 +0000

#3 Ayuda a demostrarse cuando el acusado borra pruebas materiales.

» autor: pedrario

#24 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

tobruk1234 — Tue, 11 Nov 2025 12:33:52 +0000

#19 Tu puedes estar en con gabardina y haciendo exhibicionis en el retiro y tu movil en casa, asi que esa prueba queda descartada, si usas el comodin de la familia descartado, asi que o tienes otras pruebas o date por jodido, y si no es molestia, a ti de que te gustan los bocatas pq es lo que sirven en los calabozos

» autor: tobruk1234

#23 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

poxemita — Tue, 11 Nov 2025 12:28:32 +0000

#20 los periodistas dicen que tuvieron.

Aunque lo tuviesen antes, no lo publicaron hasta después, y quien primero mostró el correo fue el plural para que Lobato pudiese mostrarlo en un pleno. Se lo paso la jefa de gabinete del jefe de gabinete de presidencia, quién también ha borrado su parte y no recuerda quién le hizo llegar la información, bueno, sabe que no fue la fiscalía pero ya.

» autor: poxemita

#22 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--46395-- — Tue, 11 Nov 2025 12:17:29 +0000

#17 tu no tienes que presentar ninguna prueba de tu inocencia. Lo tienen que hacer los que te acusan. Ademas, incluso si tú tienes una prueba exculpatoria, el juez puede decidir continuar con el juicio.
Es decir, que puedes ir a juicio sin pruebas solidas en contra. Otra cosa es que haya que estar mermado para abrir juicio sin pruebas, pero eso es otro asunto.

» autor: --46395--

#21 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 12:11:31 +0000

#6 precisamente esta noticia dice que los periodistas pueden demostrar que no fue el fiscal quien filtró esto.

Sino fue el fiscal quien fue? Porque tendría que ser o alguien de la fiscalía o el propio acusado, y si fue alguien de la fiscalía, cometió un delito.

» autor: chewy

#20 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--419859-- — Tue, 11 Nov 2025 12:10:15 +0000

#15 No entiendo tu comentario, o no has leído la noticia que enlazas. Los periodistas tuvieron el correo antes.

» autor: --419859--

#19 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 12:10:11 +0000

#10 si tú me denuncias por eso, no tendría ningún problema en entregar la localización de mi móvil o aportar pruebas de que mientes. Para que voy a ir a un juicio? Si puedo demostrar mi inocencia desde el minuto 0

» autor: chewy

#18 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 12:08:58 +0000

#9 si tuvieras una prueba concluyente para decir no tienes ninguna razón para denunciarme. borrarías también todo?

» autor: chewy

#17 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 12:07:33 +0000

#3 tienes razón, pero si es acusado puede ahorrarse el proceso presentando una prueba concluyente, para que exponerse a un juicio?

» autor: chewy

#16 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

AndresGorostidi — Tue, 11 Nov 2025 11:55:08 +0000

Si no recuerdo mal, hubo una peticion tambien por parte de la defensa de acceder a los mensajes del movil de MAR, y esa peticion fue desestimada...

» autor: AndresGorostidi

#15 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

poxemita — Tue, 11 Nov 2025 11:53:49 +0000

#13 www.rtve.es/noticias/20251109/claves-primera-semana-juicio-fiscal-gene

Al final el pudo borrar su cuenta, pero quién se lo envió igual no, y queda el envío en el correo del remitente.

Ahora que le llegase a la bandeja de spam y no lo viese, pues no puedo confirmartelo.

» autor: poxemita

#14 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

angar300 — Tue, 11 Nov 2025 11:44:02 +0000

Puestos a ficcionar, igual todo esto se monta para acceder a la información sensible del móvil del fiscal...

» autor: angar300

#13 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--419859-- — Tue, 11 Nov 2025 11:41:26 +0000

#11 ¿Quien te dice que ha recibido información de la fiscalía en el correo personal? Sólo lo ha borrado.

» autor: --419859--

#12 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

grisgoblin — Tue, 11 Nov 2025 11:40:39 +0000

#5 El juicio del Supremo no va sobre la nota de prensa: el objeto es una presunta filtración previa a periodistas del contenido del correo antes de ser pública. La nota queda como contexto, no como el hecho típico enjuiciado. Por eso resulta extemporáneo que el decano del ICAM salga hoy a decir que se podía “desmentir sin revelar”: esa afirmación puede servir para titulares, pero no aporta al núcleo del proceso (que no está juzgando la nota). El instructor delimitó los hechos así en el auto de procedimiento abreviado, y la Sala ha mantenido esa acotación al desestimar los recursos: lo indiciario es que el fiscal general facilitó a un medio el contenido confidencial del correo del 2-feb-2024; la nota de prensa no se considera, por sí sola, el delito, aunque figure como contexto.

» autor: grisgoblin

#11 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

poxemita — Tue, 11 Nov 2025 11:36:33 +0000

#6 que era una cuenta de correo personal, que igual era muy estricto con la información sensible para unas cosas y muy poco para otras.

Simplemente el utilizar un correo personal para recibir información de la fiscalía debería haber sido motivo de dimisión y de algún tipo de sanción.

» autor: poxemita

#10 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

Deviance — Tue, 11 Nov 2025 11:32:40 +0000

#1 "A mi me han dicho que tu ayer estabas por la calle de noche borracho y con una gabardina haciendo exhibicionismo".
Demuestra que no es cierto ...... anda que......

» autor: Deviance

#9 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

Andreham — Tue, 11 Nov 2025 11:31:08 +0000

#1 ¿En un país donde te buscan un tweet de hace 15 años, o miran so tienes una multa sin pagar, o directamente se inventan algo? ¿Donde se filtran cosas según interese y no se investigan?

Yo también borraría todo si me investigasen. Sobretodo si el que me investiga es una banda mafiosa.

» autor: Andreham

#8 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--836845-- — Tue, 11 Nov 2025 11:29:14 +0000

Bueno, pero es que el fiscal general no revela nada, era información ya publicada en medios de prensa

» autor: --836845--

#7 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--419859-- — Tue, 11 Nov 2025 11:29:07 +0000

#2 No.

» autor: --419859--

#6 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--419859-- — Tue, 11 Nov 2025 11:28:33 +0000

#1 Resulta que borrar su móvil y correo no se considera ni indicio. Cuando trabajas con información muy sensible, mejor que no caiga en otras manos, por lo que hizo lo correcto. ¿Imaginas a un periodista entregando un cuaderno con sus fuentes al juez?

» autor: --419859--

#5 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

mis_cojones_en_bata — Tue, 11 Nov 2025 11:27:27 +0000

Muy relacionada para dar contexto de quién es y para quien trabaja este "señor" Eugenio Ribón

www.meneame.net/story/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-d

» autor: mis_cojones_en_bata

#4 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

Dene — Tue, 11 Nov 2025 11:26:56 +0000

El que pueda hacer...

» autor: Dene

#3 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

--46395-- — Tue, 11 Nov 2025 11:24:08 +0000

#1 no es tarea del acusado demostrar su inocencia. Se es inocente. Lo que hay que demostrar es que es culpable.

» autor: --46395--

#2 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

johel — Tue, 11 Nov 2025 11:21:03 +0000

¿Podía? ¿Las ucronias son aceptables como prueba en los juicios?

» autor: johel

#1 Decano del ICAM dice que Fiscalía podía "desmentir" información sin "revelar" los correos relativos al novio de Ayuso

chewy — Tue, 11 Nov 2025 11:18:21 +0000

El Fiscal General del Estado podría haber haber demostrado el mismo su inocencia, pero en cambio decidió borrar su móvil y su correo personal, eliminando cualquier tipo de prueba exculpatoria.

» autor: chewy