Menéame: comentarios [4115735]

#19 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Josecoj — Sun, 09 Nov 2025 20:28:50 +0000

#17 Ojalá

» autor: Josecoj

#18 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Cabre13 — Sun, 09 Nov 2025 16:34:52 +0000

#16 Ni siquiera tiene una teoría o una propuesta, lo único que hace es meterse a una web llena de rojos a soltar un discurso sobre lo tontos y sumisos que somos todos por no haber derrocado la monarquía y el capitalismo.

» autor: Cabre13

#17 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

domadordeboquerones — Sun, 09 Nov 2025 16:02:44 +0000

Ojalá algún día gobierne la izquierda y construya viviendas protegidas.

» autor: domadordeboquerones

#16 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Josecoj — Sun, 09 Nov 2025 15:58:16 +0000

#_1 La teoría de Felix es exactamente igual que desear una guerra nuclear y que la palme todo dios. Si no hay gente no hay capitalismo. Es completamente absurdo…

» autor: Josecoj

#15 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

--842858-- — Sun, 09 Nov 2025 15:53:30 +0000

#13 Si conocieras algo España, sabrías que sí, que aquí gobierna la derecha en las Comunidades Autónomas qwue pasa eso.
Pero como escribes desde tu país solo para generar odio y meter mierda en los foros de España, estas cosas no las sabes ni te interesan.

» autor: --842858--

#14 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Dragstat — Sun, 09 Nov 2025 15:48:59 +0000

#12 si lo son, de hecho la gran mayoría lo somos aunque muchos no tengan conciencia de ello porque vive bien. Pero esas palabra tienen unas connotaciones adicionales que no aparecen por ningún lado en el artículo.

» autor: Dragstat

#13 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

--833139-- — Sun, 09 Nov 2025 15:42:00 +0000

Al menos no gobierna la derecha

» autor: --833139--

#12 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

BoosterFelix — Sun, 09 Nov 2025 15:38:16 +0000

#11 ¿Que en un régimen capitalista y monárquico los que tienen que dormir en la calle no son proletarios vasallos? Tú puedes pensar lo que quieras, como yo también, y yo pienso que, objetiva, técnica y legalmente, son proletarios vasallos. Y me siento deshonesto adornando la noticia con omitirlo.

» autor: BoosterFelix

#11 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Dragstat — Sun, 09 Nov 2025 15:35:54 +0000

#10 no es lo que diga yo sino las normas de la comunidad, que conste que lo he votado positivo a pesar de que me parece que no es correcto, sobre todo porque esto al final se va de la manos y uno no sabe lo que es parte del artículo enviado y lo que es opinión del que lo envía.

» autor: Dragstat

#10 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

BoosterFelix — Sun, 09 Nov 2025 15:25:25 +0000

#9 Si tiras un artículo que te parece interesante porque quieres pensar que hay microblogging en la entradilla o las etiquetas, el problema es tuyo. Mientras no espabiles, tendrás que acarrear contigo mismo.

» autor: BoosterFelix

#9 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Dragstat — Sun, 09 Nov 2025 15:23:18 +0000

#8 sabes que no, pero eso no tiene nada que ver con incluir cosecha propia en la entradilla. Luego te tiran los envíos por microblogging y es una pena si el artículo es interesante.

» autor: Dragstat

#8 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

BoosterFelix — Sun, 09 Nov 2025 15:13:58 +0000

#7 ¿Pagan bien el capitalismo y la monarquía?

» autor: BoosterFelix

#7 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

Dragstat — Sun, 09 Nov 2025 15:12:40 +0000

#0 "unos 40.000 proletarios vasallos viven en la calle"

El artículo es muy interesante por si solo porque muestra el futuro de la sociedad. No necesitas meter tus cuñas publicitarias para darle sensacionalismo. Para eso tienes los comentarios.

» autor: Dragstat

#6 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

oricha_1 — Sun, 09 Nov 2025 15:12:30 +0000

#4 BoosterFelix está en un proceso de depresión con notable episodios psicóticos. Debe buscar ayuda. Pero por alguna razón piensa que copiar y pegar el mismo comentario todo el tiempo en MNM va a tener algún efecto. Yo he visto de cerca a estas personas y he visto como son incapaces de razonar o ver el mundo que tienen delante .

» autor: oricha_1

#5 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

oricha_1 — Sun, 09 Nov 2025 15:09:10 +0000

Si tna solo el gobierno creara soluciones habitacionales unipersonales para personas de bajos ingresos , verdad?
Que locura. Lo peor que la gente no se quiera dar cuenta que las leyes de la vivienda lo que hace es expulsar a las personas de menores ingresos y más vulnerables de acceder a soluciones habitacionales.

» autor: oricha_1

#4 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

SeñorPresunciones — Sun, 09 Nov 2025 15:08:09 +0000

Que zumbado estás amigo Félix. No sé que tomas pero no te va bien.

» autor: SeñorPresunciones

#3 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

--842858-- — Sun, 09 Nov 2025 15:08:08 +0000

¿ Cómo que pobreza invisible ? Yo veo todos los días a gente rebuscando entre los contenedores de basura y a veces durmiendo en la calle.
Es muy visible.
No sé para qué pagamos al ayuntamiento y a la Comunidad y luego pasan esas cosas.
Tampoco sé por qué se traen a inmigrantes para que luego tengan esa vida tan miserable.

» autor: --842858--

#2 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

BoosterFelix — Sun, 09 Nov 2025 15:05:18 +0000

#1 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#1 Los nuevos sinhogar son jóvenes, migrantes y mujeres: "Alquilan camas para compartir, es la pobreza invisible"

BoosterFelix — Sun, 09 Nov 2025 15:05:05 +0000

Todo esto os ha pasado porque en las anteriores efemérides de la Casa Real no gritasteis lo suficientemente fuerte "¡Viva el Rey!", ni habéis puesto todavía suficientes medallas a Leonor, además de no haber enviado las suficientes flotillas a Gaza. Ya nos ha explicado Juan Carlos I en su libro que él intentaba que el Reino de España no se fuera muy a la derecha o muy a la izquierda, pero para que su hijo tenga mejor puntería, recordad que este próximo 21-N tenéis que gritar realmente fuerte "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva el Reino de España! ¡Viva Amancio Ortega!", y después ponerle 10 medallas mas a Leonor, y ya veréis como todo se soluciona, y si no, enviáis tres flotillas mas a Gaza.

Por otra parte, estas noticias son aporofóbicas, porque pierden de vista la dimensión cultural. El factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

En efecto, esta noticia, al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos y de sus culturas y costumbres, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix