Menéame: comentarios [4095143]

#87 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Rober_R — Thu, 18 Sep 2025 11:40:24 +0000

tu sabes lo que es una fascista de verdad?? O usas esa palabra sin tener ni idea de lo que de donde viene??

» autor: Rober_R

#86 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

balancin — Thu, 11 Sep 2025 13:55:06 +0000

#85 hace años que lo que da dinero no es innovar, es reinventar la rueda

y eso de dónde lo sacas? Has hecho algún estudio? Tienes estadísticas en mano?
O son tus sagradas sensaciones de hoy por la mañana?
Para amasar miles de millones necesitas algo más....
Y eso es experiencia propia o estás proyectando tu propia moral?

Luego hablas de fé.

El capitalismo no dice nada de sí mismo. No es un ente centralizado.
Es como hablar de la energía, siendo buena mala o diciendo algo de sí misma.
De verdad que para hablar con fundamento de forma objetiva o científica falta mucho

» autor: balancin

#85 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Raúl_Rattlehead — Wed, 10 Sep 2025 08:22:05 +0000

#56 hace años que lo que da dinero no es innovar, es reinventar la rueda y cambiarle de color. Lo de que la competencia potencia el desarrollo si o si es un mito que solo se sostiene con la fe.

"Adaptando el servicio al mercado" es un eufemismo de "a ver quién recorta más gastos para tener más ganancias sin importar la calidad del servicio". El capitalismo y la ética se llevan muy mal, normalmente poner la ética por delante de los beneficios es malo para los negocios y más en un sistema que tiende al oligopolio.

Si el capitalismo se tomara en serio lo que dice de si mismo seguramente no habría tantos multimillonarios, porque para amasar miles de millones necesitas algo más que innovación y es que existan países del Tercer Mundo a los que mover tus fábricas para aprovecharse de la pobreza local y el caciquismo en forma de dictaduras o pseudo democracias que están deseando vender a su población por 2 duros.

» autor: Raúl_Rattlehead

#84 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

johel — Tue, 09 Sep 2025 17:55:36 +0000

#23 Para los que ya tenemos una edad "nunca imagine que señalaria a Boris Izaguirre como el mas discreto en un posado"

» autor: johel

#83 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

perreme — Tue, 09 Sep 2025 16:11:49 +0000

Órbita Laika funciona? No, pq no tiene grandes audiencias? Pues eso.

» autor: perreme

#82 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 16:09:55 +0000

#81 no lo creo. Suiza, ese pais de 9 millones de habitantes, funciona con un sistema parecido. Los condados son diminutos.

Simplemente estoy recreando el mismo sistema pero con "condados" x10-20 veces mas grandes. Estoy siendo bastante generoso en mi opinion.

» autor: tierra_del_hielo

#81 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 15:57:22 +0000

#79 Suena bien, pero me temo que el resultado sería desastroso, porque en la práctica tendríamos un puñado de "taifas" tremendamente desiguales en cuanto a nivel de renta e infraestructuras. Tenemos un país donde CCAA como Euskadi, Cataluña o, especialmente, Madrid, han acaparado infraestructuras y servicios del Estado para multiplicar su riqueza, a expensas del resto.

Aparte, las derechas jamás permitirían que el sagrado cuerpo de la Patria se desgajase de esa manera.

Como ejercicio de política-ficción está curioso, pero poco más.

» autor: haprendiz

#80 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Josar — Tue, 09 Sep 2025 15:46:45 +0000

Si cada año funciona peor la sanidad pública, la educación, infraestructuras (trenes), etc.... habría que cambiarlo?

No entro ni si quiera en el debate sobre público o privado, pero reconocer que los servicios públicos actuales cada vez funcionan peor, aún estando en máximos de recaudación del estado, como mínimo debería debatirse

» autor: Josar

#79 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 14:47:06 +0000

#74 lo mas sencillo es usar las CCAAs como punto de partida.

Pero no la version descafeinada mala que hay ahora. Tendrian que tener competencias reales de verdad. Quiero ver a las CCAAs manejando el IVA, el impuesto de sociedades, cambiando el salario minimo, cambiando la legislacion laboral, sistema de autonomos, su propia ley de alquileres, su legislacion penal, su codigo civil, etc...

Basicamente cada CCAA tendria su propia legislacion 100% suya. Lo unico que se podria centralizar es el ejercito y las relaciones exteriores. El resto que sean completamente independientes.

» autor: tierra_del_hielo

#78 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

DORO.C — Tue, 09 Sep 2025 14:22:44 +0000

A ver, yo tampoco renunciaría a un sueldo millonario.

» autor: DORO.C

#77 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Vactor20 — Tue, 09 Sep 2025 14:20:33 +0000

#43 el fascita saca la patita!

» autor: Vactor20

#76 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Justiciero_Solitario — Tue, 09 Sep 2025 14:08:00 +0000

#20 Es cierto que el modelo estadounidense tiene muchos problemas, pero no todos los sistemas de sanidad privada son iguales. Existen países que han desarrollado modelos basados en aseguradoras privadas o en colaboración público-privada que funcionan de manera mucho más eficiente y con costes moderados para los ciudadanos. No se puede meter en el mismo saco a todos los modelos de sanidad privada. Pero cada vez que intento hablar sobre sanidad con alguien de izquierda siempre siempre siempre recurre al modelo americano como si solo existiera la sanidad pública española y la sanidad privada norteamericana, es como si yo pusiera como modelo de salud el venezolano para desacreditar la sanidad pública.

Pero te felicito si piensas que los políticos son buenos gestores de empresas...

» autor: Justiciero_Solitario

#75 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

joseangel277 — Tue, 09 Sep 2025 13:56:56 +0000

#15 Y dale con lo de Zaplana.
A Zaplana no le pusieron en libertad por su cáncer. Estaba en prisión provisional durante la investigación, aunque en el hospital, pero preso al fin y al cabo. Una vez que finalizó se le puso en libertad como a cualquiera. Ha sido juzgado y condenado a 10 años de cárcel por la Audiencia Provincial de Valencia, pero ha recurrido por lo que la sentencia no es firme y está en libertad como uno de tantos, con cáncer o sin el.

Y ojo que yo soy el primero que alucinaba pepinillos de que se hubiera largado de rositas de la Comunitat Valenciana a principios de siglo, pero lo que es, es.
Ya vale de bulos.

» autor: joseangel277

#74 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 13:55:50 +0000

#73 Vale, ¿y cómo pretendes dividir nuestro país en mini-países independientes? Por curiosidad.

» autor: haprendiz

#73 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 13:46:40 +0000

#72 6 millones. Me vale también, podemos dividir el país en trozos de 6 millones.

» autor: tierra_del_hielo

#72 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 13:44:01 +0000

#68 ¿y Singapur cuántos tiene? Que te lo has dejado.

» autor: haprendiz

#71 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

bandarakot — Tue, 09 Sep 2025 13:30:07 +0000

#68 dale, por mi no esperes, saldrian 4 suizas y 13 haitis

» autor: bandarakot

#70 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

bandarakot — Tue, 09 Sep 2025 13:27:41 +0000

#50 el delito es llegar a presidente con una neurona, pies su titulo tampoco es muy claro... El registrador, otra mafia

» autor: bandarakot

#69 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tunic — Tue, 09 Sep 2025 13:25:50 +0000

#27 Esto iba para #_3 pero se ve que tiene bloqueado.

Ya podía avisar meneame en vez de fallar silenciosamente.

» autor: tunic

#68 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 13:00:54 +0000

#47 Suiza tiene 9 millones de habitantes. Si eso te parece un micro estado...

Pero vale, te lo compro. Dividamos el pais en sub-paises de 9 millones de habitantes. Segun tu logica, ahora deberiamos tener circunstancias excepcionales y ser super ricos. Cuando empezamos?

» autor: tierra_del_hielo

#67 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 12:59:29 +0000

#45 hacer una comparacion media no tiene mucho sentido. Los impuestos varian muchisimo dependiendo del canton. Por ejemplo en Ginebra los impuestos son bastante parecidos a España

» autor: tierra_del_hielo

#66 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 12:58:16 +0000

#44 pero estamos hablando de la sanidad, no de la vivienda.

Pero vamos que si me quieres comprar TODO el paquete de singapur (pero absolutamente todo). Pues podriamos hablar pero quizas con algunas cosas estarias muy incomodo (no hay salario minimo por ejemplo).

» autor: tierra_del_hielo

#65 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 12:57:07 +0000

#42 uno de los argumentos era ese efectivamente. El doctor en España cobra la mitad de un suizo, por lo que hace falta la mitad de dinero para mantener el sistema.

» autor: tierra_del_hielo

#64 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--716475-- — Tue, 09 Sep 2025 12:57:05 +0000

#16 Que 12 personas te den positivo (habra mas) por una mentira, demuestra lo que hay en Meneame.

Supongo que tendras alguna prueba o algo de lo que dices. No creo.

» autor: --716475--

#63 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Ehorus — Tue, 09 Sep 2025 12:56:15 +0000

#26 creo que en extremadura aún están esperando que llegue el ave....

» autor: Ehorus

#62 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Ysinembargosemueve — Tue, 09 Sep 2025 12:52:16 +0000

#28 Pues ajo y agua.

» autor: Ysinembargosemueve

#61 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

balancin — Tue, 09 Sep 2025 12:50:37 +0000

#57 podría seguir.
Su ejemplo no se si afortunado, era un sarcasmo y aplica (la tecnología prácticamente nos obliga a cambiar).

El estado por definición no le interesa cambiar. Porque busca estabilidad y porque no despunta innovando. Innova el sector privado siempre.

Tu ejemplo de EEUU, es mal ejemplo, desafortunado quizá
#24

» autor: balancin

#60 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Ysinembargosemueve — Tue, 09 Sep 2025 12:47:06 +0000

#8 Los fascistas están de acuerdo contigo.

» autor: Ysinembargosemueve

#59 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Ysinembargosemueve — Tue, 09 Sep 2025 12:46:20 +0000

#7 Y espero que siga.

» autor: Ysinembargosemueve

#58 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

yende — Tue, 09 Sep 2025 12:43:24 +0000

#41 Eso es objetivamente falso. ¿Y los casos de Tamames del PP? ¿O la trama de León? ¿O la condena por la financiación irregular del PP valenciano? La corrupción no es un deporte de un solo equipo. Exígela en todos lados o solo estarás haciendo política, no combatiendo la corrupción.

» autor: yende

#57 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 12:29:02 +0000

#52 GOTO #24

» autor: haprendiz

#56 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

balancin — Tue, 09 Sep 2025 12:24:49 +0000

#29 lo privado enriquecer a quien ofrece el servicio devaluando si es necesario el servicio.

Habrías sido justo diciendo: adaptando el servicio al mercado.

Un problema que tiene lo púbico es que no es bueno segmentando, o directamente no puede. Las personas son diferentes y pueden tener necesidades distintas. Tampoco son buenos innovando porque buscan estabilidad.

No se trata de hacer dinero haciéndolo peor, se trata de innovar.

Tipos de innovación según su aplicación:
-producto
-proceso
-modelo de negocio
-comunicación
-organización

Cuando tú por cuenta privada eres capaz de innovar, haces dinero mientras provees valor a la sociedad.

» autor: balancin

#55 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 09 Sep 2025 12:16:08 +0000

#50 ¿Tú que sabes los delitos que ha cometido, o eres su gardasespaldas que vas pegado a su culo?. En todo caso, no le han declarado culpable de un delito. Que metas la parida de la mujer del presidente, ya deja claro de que pie cojeas.

Otra cosa es que hubieras mentado el Cerdán y que Sánchez se haga el loco, como si no supiera nada. Es tan poco creíble, como cuando lo dice Rajoy que tampoco se enteraba de nada. Si dices que no te enteras de nada de lo que pasa en tu partido, del que eres presidente, solo hoy dos opciones, que sea verdad y por tanto eres un incompetente/florero, o que mientas.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#54 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

DarthAcan — Tue, 09 Sep 2025 12:15:02 +0000

#_47 Suiza no es un microestado.

» autor: DarthAcan

#53 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

MaesK — Tue, 09 Sep 2025 12:14:20 +0000

Y si no funciona, se arregla, coño, y si no, dimites, que te hemos puesto ahi para GESTIONAR. Que lo que es de todos y pagado por todos, podemos hacerlo funcionar bien y mejor que lo que directamente no es nuestro y opaco por definición.

Se le pide la perfección a lo público, pero a lo privado le dejamos que nos estafe cada puñetero día: inmobiliarias, telecomunicaciones, seguros, eléctricas, etc etc. Y esas no las quemamos cuando fallan lo más mínimo, qué casualidad. Ni a la policía tampoco, por lo que sea, a pesar de ser público.

No podemos dejar a los lobos a cargo del corral y luego decir que tener un corral no funciona porque las ovejas son devoradas por igual que estando fuera, dándose un festín con lo nuestro.

» autor: MaesK

#52 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

balancin — Tue, 09 Sep 2025 12:14:01 +0000

#20 no era falacia de falso dilema y lo tuyo sí tiene error lógico.

No querer cambiar algo porque "funciona" o "siempre ha sido así" es sobre lo que se sostiene el conservadurismo. Los conservadores son reticentes al cambio por definición.

#5 cita un ejemplo, que aunque sea sarcasmo, aplica bien a la historia humana, que cada vez se ve obligada a adaptarse a más cambios. Así que de falacias nada.

En cambio tú citas un ejemplo (la sanidad de EEUU) que no aplica universalmente, más bien es una sonora excepción. La mayoría de países que tienen sanidad privada o semi privada, esta funciona bien o al menos mucho mejor que las públicas, allí donde están (sino no existirían).

La alternativa a lo público puede ser bueno o malo, si demuestra serlo.
Antes de cambiar es de obligación biológica hacer pruebas, con talante científico, sin llevar la ideología por delante ensuciando los resultados.

Cuando se dice lo público es lo único que funciona bien, sin demostrarlo o citando un ejemplo agarrado con pinzas, no es realidad es golpe de fé. Religión, vaya.

» autor: balancin

#51 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

VG6 — Tue, 09 Sep 2025 12:13:05 +0000

#27 Coño, más de dos neuronas juntas por aquí!!!, eres una especie en peligro de extinción por estos lares.

» autor: VG6

#50 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 12:10:15 +0000

#46 Por más bulos que inventes Rajoy no ha cometido delito alguno. Eso solo deja claro el enfangangamienti y corrupción de la izquierda para blanquear a la pentaimputada Begoña

» autor: --839952--

#49 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Sep 2025 11:51:30 +0000

#37 desde luego que en ambos modelos la calidad de la gestión es clave, el problema es que lo eficiente en la privada se valora en beneficios económicos sin mirar el como, y la gestión eficiente de un servicio público se valora en función del alcance y eficacia del mismo.

La gestión pública es deficiente a día de hoy porque se elige mayoritariamente a gestores que trabajan para desmontarla y mal venderla a familiares y amigos. La gente está empeñada en premiar una y otra vez a quien pone más recursos y empeño en promover chorradas como la tauromaquia en detrimento de los servicios publicos. Se podrán criticar muchas cosas de los servicios públicos, pero hay algo que es ajeno al modelo y es la irresponsabilidad del ciudadano medio que vota en base a ensoñaciones y demagogia.

En el caso de TVE, entiendo que tengan que tener un puñado de programas que funcionen por defecto pero echo en falta que se use como plataforma para dar espacio a formatos y propuestas diferentes que en la privada no tienen cabida, pero como sus gestores están más ocupados haciendo la competencia a Telecinco que en cubrir los intereses del contribuyente pues... Esto es lo que tenemos.

» autor: Raúl_Rattlehead

#48 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

KirO — Tue, 09 Sep 2025 11:43:31 +0000

#6 como si no hubiera nepotismo, amiguismo, falta de recursos y uso ineficiente de estos en el sector privado.

Todo es susceptible de mejora, y ciertamente hay cosas que no funcionan bien en el sector público (y en el privado!). Cada 4 años elegimos a un grupo de gente supuestamente competente para gestionar cada una de las administraciones públicas.

Particularmente me resulta curioso que haya gestores que no sepan (siendo bienpensado) mejorar lo existente y hacer que siga funcionando adaptándolo a las necesidades de cada momento sin delegar esa tarra en el sector privado (a veces a amigos, a veces de forma limpia). Entonces... ¿para qué están ellos?.

Me resulta curioso que de esta forma reconozcan que son unos incompetentes para la gestión, y un sector de la población encima aplauda esa incompetencia.

Es normal contratar servicios, hay empresas que pueden hacer algunos mejor y más barato por puro volúmen y economía de escala. Tiene sentido, por ejemplo, subcontratar a una constructora para hacer el nuevo colegio del barrio (aunque con la cantidad de obra pública que hay...). Pero hay casos sangrantes: subcontratar un hospital entero porque si lo gestionas tú, funciona mal, es rendirse a la incompetencia, no tiene sentido, y no debería aplaudirse electoralmente.

» autor: KirO

#47 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 11:41:15 +0000

#25 ¿¿¿En serio estás comparando las condiciones excepcionales de micro-estados como Singapur o Suiza con las de España???

Porque se parecen como un huevo a una castaña. Te habrás quedado a gusto, lavín...

» autor: haprendiz

#46 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 09 Sep 2025 11:39:26 +0000

#12 A diferencia de M. Rajoy

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#45 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

TheDuck — Tue, 09 Sep 2025 11:38:22 +0000

#35 por cierto, me has hecho dudar sobre el sistema de impuestos en suiza, pero la diferencia con España es enorme.
Pongo un análisis muy reciente
esim.holafly.com/es/blog/impuestos/impuestos-suiza-vs-espana/

» autor: TheDuck

#44 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

muerola — Tue, 09 Sep 2025 11:35:43 +0000

#25 el de Singapur en el que todo el suelo es público? Me vale

» autor: muerola

#43 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Rober_R — Tue, 09 Sep 2025 11:33:49 +0000

#2 o también puedes preguntar a Sánchez, a su hermana o su mujer no?? O a Zapatero...tienes un montón de los dos lados.

» autor: Rober_R

#42 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

TheDuck — Tue, 09 Sep 2025 11:33:20 +0000

#35 Te refieres a que como aquí los sueldos son más bajos, no seria un mínimo de 300€ al mes sino de 50€/100€ al mes, por ejemplo? Supongo que coincidirás que con esas cantidades no se cubriría el sistema médico. La medicina cuesta lo que cuenta, y para poder mantenerla, el coste es ese, no?
Quizá te haya entendido mal

» autor: TheDuck

#41 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 11:32:31 +0000

#21 los únicos corruptos patrios que quedan sin juzgar son los de psoe.

» autor: --839952--

#40 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Battlestar — Tue, 09 Sep 2025 11:32:18 +0000

La cuestión es que a parte de reivindicarlo y defenderlo hay que en efecto hacerlo, porque si te se llena la boca con lo publico y luego cuando gobiernas la gente no solo no nota que no mejora si no que sigue yendo a peor pues al final acaba votando por otras cosas

» autor: Battlestar

#39 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Itrio — Tue, 09 Sep 2025 11:30:10 +0000

#6 Las cosas que no funcionan, se arreglan. Lo que no es normal es abandonar y renunciar a ellas.

Porque nepotismo, amiguismo, falta de recursos y uso ineficiente de éstos, es el pan nuestro de cada día del sector privado, sobre todo cuando chupan de la teta de los presupuestos públicos sustituyendo al ineficiente sector público.

» autor: Itrio

#38 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

blid — Tue, 09 Sep 2025 11:28:33 +0000

No hay absolutamente ningún servicio público que funcione y la gente esté conforme.

Hacedlos optativos si tan bien funcionan. No hay huevos.

» autor: blid

#37 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Enésimo_strike — Tue, 09 Sep 2025 11:23:00 +0000

#29 eso es una obviedad, pero no va por ahí mi comentario.

Aunque ya que lo llevas a ese camino se puede argumentar que en ambos sistemas puede haber buena gestión y mala gestión, gasto óptimo, gasto suboptimo y gasto absurdo, planificación e improvisación. Y que en un modelo una cosa está mucho más penada que en la otra.

Y no solo eso, desde el momento en el que hay políticos corruptos, incompetentes o una mezcla de ambas el servicio público acaba teniendo dinámicas del servicio privado, poniendo lo que es de todos en beneficio de unos pocos, y lo puedes ver claramente con la sanidad pública madrileña.

» autor: Enésimo_strike

#36 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 09 Sep 2025 11:21:52 +0000

#5 La cuestión es que cambiar tiene que ser para algo mejor, no cambiar por cambiar. ¿Por que se cambia a gestión privada con dinero público muchas veces?, porque hay una mejora, que los contratos van a la empresa del amiguete que contrata a mi hija sin acudir, o luego me envían unos sobres... etc, es una mejora en la economía del político. Que empeore el servicio.. arggggghhhh eso no es lo prioritario.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#35 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 11:17:49 +0000

#32 El modelo Suizo, por ejemplo, aquí no funcionaría porque un porcentaje muy bajo puede permitirse pagar al menos 300€ al mes solo en seguro médico obligatorio.

Uh, tecnicamente si dado que ya lo esta pagando con cotizaciones. Aparte que eso iria proporcional a los sueldos españoles, no suizos.

Es lo que tiene ser un paraíso fiscal, que te aprovechas de devorar las economías vecinas.

Suiza hace mucho tiempo que no es un paraiso fiscal. De hecho algunos condados tienen impuestos no muy diferentes a los de España

» autor: tierra_del_hielo

#34 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

enriquefriki — Tue, 09 Sep 2025 11:17:44 +0000

Broncano y sus programas de TV son de lo mejor que se ha emitido en DÉCADAS.

Lo que sucede es que hay mucho facha pululando que a la mínima lo pone a parir. Vergüenza (que no tienen) deberían tener los del Hormiguero o la TVG por traer a un defraudador de Hacienda (+ 800.000€)

Ese es el modelo que a los fachas les gusta. Defraudador a Hacienda o falsear un CV...premio sales en la TV privada.

Y ahora votarme negativo

» autor: enriquefriki

#33 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

silencer — Tue, 09 Sep 2025 11:17:09 +0000

No puedo estar más de acuerdo

El hormiguero y La revuelta tan solo comparten franja horaria, pero no ADN, y ambos son necesarios, no diré yo que no, porque hay un público al que le gusta que se hable en el prime time de lo paradójico que resulta que un “grupo de élite” que se juega la vida cobre 1.300 euros al mes, y hay un público que tiene un sincero interés por los trinos de Sergio Ramos y los huevos de Bertín Osborne. Yo soy de los primeros y me alegra que suceda en la televisión pública; otros considerarán que ese grupo de hombres y mujeres que trabajan en condiciones precarias aprovechen para reivindicar la reducción de la jornada laboral que se va a votar esta semana en el Congreso, les convierte en unos rojos peligrosos, pero a esos también les van a salvar su vida y sus viviendas.

» autor: silencer

#32 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

TheDuck — Tue, 09 Sep 2025 11:15:36 +0000

#25 no lo cambies si no hay otro modelo mejor que pueda funcionar en las mismas condiciones.
El modelo Suizo, por ejemplo, aquí no funcionaría porque un porcentaje muy bajo puede permitirse pagar al menos 300€ al mes solo en seguro médico obligatorio.
Es lo que tiene ser un paraíso fiscal, que te aprovechas de devorar las economías vecinas.

» autor: TheDuck

#31 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

reivaj01 — Tue, 09 Sep 2025 11:12:41 +0000

#4 www.google.com/search?q=modo+lectura+chrome+android

» autor: reivaj01

#30 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Leon_Bocanegra — Tue, 09 Sep 2025 11:10:15 +0000

Joder con los que piensan diferente. Todos con el mismo argumento.

» autor: Leon_Bocanegra

#29 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Sep 2025 11:07:06 +0000

#5 lo público y lo privado tienen objetivos distintos: lo público pretende dar un servicio a todo el mundo independientemente de su nivel adquisitivo, lo privado enriquecer a quien ofrece el servicio devaluando si es necesario el servicio.

En la sanidad pública eres un paciente, en la privada un cliente.

» autor: Raúl_Rattlehead

#28 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

vicvic — Tue, 09 Sep 2025 11:05:08 +0000

Bueno, ellos forman parte y se benefician de lo público, que van a decir Si se racionalizara el gasto y se eliminaran gastos superfluos, seguramente no estarían en la parrilla televisiva, así que .. ¡Que viva lo público siempre!! jeje

p.d.: Con esto no quiero desprestigiar o deslegitimizar los servicios públicos, que creo que son necesarios para cubrir al menos el mínimo necesario para vivir. Más allá de eso, lo público tiene que coexistir con la iniciativa privada, que es un motor imprescindible para que la humanidad avance.

"La revuelta" , en mi opinión, es un ejemplo de un servicio que no debería formar parte de lo público y financiarse de forma privada, por cierto.

» autor: vicvic

#27 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tunic — Tue, 09 Sep 2025 11:02:32 +0000

Este comentario es falaz, parte falacia del hombre de paja, parte ad hominem: no sé discute si lo público funciona, pone en duda la afirmación porque cobra de lo público, además calificándolo de "chollo" para dar más sensación de caradura.

Un ejemplo de un mal comentario.

» autor: tunic

#26 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Ominous — Tue, 09 Sep 2025 11:00:00 +0000

#6 Pero si los trenes funcionan de puta madre, facha.

» autor: Ominous

#25 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

tierra_del_hielo — Tue, 09 Sep 2025 10:59:34 +0000

#20 otra falacia de falso dilema es pensar que la unica alternativa es el sistema estadounidense y no el de Suiza o el de Singapur.

» autor: tierra_del_hielo

#24 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 10:45:47 +0000

#23 Bueno, quería decir que tu ejemplo es poco afortunado, creo que se entiende.

Y vuelvo a señalar que cuando consideramos que "algo funciona" es porque sigue siendo útil y eficiente para lo que está diseñado. En el momento en que se consolida una alternativa superior y más barata, ya "no funciona" porque se queda obsoleto y su utilidad se esfuma, por la propia lógica que impone el mercado. Creo que es fácil de entender.

» autor: haprendiz

#23 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Enésimo_strike — Tue, 09 Sep 2025 10:27:42 +0000

#20 una falacia de falso dilema es la que da dos opciones como las únicas posibles, no lo veo.

Respecto a que si algo funciona no lo toques; es la receta perfecta para no evolucionar nunca, el “que inventen otros” dicho de otra manera. Solo critico la frase y sus consecuencias, el artículo ni lo he leído ni lo he votado, paso del tema Broncano y lo único que diría es que vaya pelos se ha puesto.

» autor: Enésimo_strike

#22 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Enésimo_strike — Tue, 09 Sep 2025 10:24:06 +0000

#16 me alegro mucho por ti

» autor: Enésimo_strike

#21 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

yende — Tue, 09 Sep 2025 10:24:02 +0000

#18 No he pedido dimisión, he pedido, Guillotina/Hoguera/Cortar las pelotas a todos los corruptos.

Sinceramente creo que mi petición es mas dura.

¿Puede usted pedir la misma equidad a todos los corruptos patrios?

» autor: yende

#20 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

haprendiz — Tue, 09 Sep 2025 10:17:47 +0000

#5 Me parece una falacia de falso dilema.

La máquina de escribir deja de "funcionar"* _{(o de ser útil, que para el caso es lo mismo)} en el momento en que se consolida una alternativa mejor, más eficiente y económica, como es el ordenador.

La alternativa a lo público no es ni más eficiente ni más económica para la gran mayoría de la población. Ejemplo paradigmático: el desastroso modelo de la Sanidad estadounidense.

» autor: haprendiz

#19 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

SolarNeron — Tue, 09 Sep 2025 10:15:02 +0000

#18 Y si el resultado es el mismo o parecido lo seguimos intentando hasta que te parezca bien el resultado o directamente te preguntamos a ti a quien ponemos?

» autor: SolarNeron

#18 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 10:02:52 +0000

#15 No, hablas de partidos de lo contrario pedirías la dimisión en bloque del gobierno y la convocatoria de elecciones.

» autor: --839952--

#17 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 09:57:57 +0000

#16 alguna aportación a mi comentario?

» autor: Torrezzno

#16 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

nemesisreptante — Tue, 09 Sep 2025 09:55:05 +0000

#3 #5 #6 parece que el grupo de telegram ya va bien

» autor: nemesisreptante

#15 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

yende — Tue, 09 Sep 2025 09:50:41 +0000

#14 Que si, a Felipe alias "señor X" le pueden cortar los güevos en la plaza publica que desee. Así como a los de los ERES y a los puteros estos.
Ves, le animo a solicitar el reingreso en prisión de Zaplana, que no era tan terminal la cosa.
Incluso a no suicidar a quienes van a tirar de la manta. Que la lista es amplia.

La diferencia yo hablo de corruptos, tu de partidos.

» autor: yende

#14 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 09:47:40 +0000

#13 No, no te da igual por eso has saltado bien rápido con Rajoy .

» autor: --839952--

#13 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

yende — Tue, 09 Sep 2025 09:46:31 +0000

#12 A todos, me suda tres cojones el color de la bandera del corrupto. Y esa es la diferencia, que me da, que a ti, no te pasa eso.

» autor: yende

#12 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 09:40:39 +0000

#11 Urdanga se comió unos añitos de cárcel y Rajoy no ha cometido delito alguno.

Ahora toca encerrar a los corruptos socialistas.

» autor: --839952--

#11 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

yende — Tue, 09 Sep 2025 09:37:00 +0000

#8 Oye y que los pasen por Guillotina. Opina lo mismo del Urdanga o de M. Rajoy?

» autor: yende

#10 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Imag0 — Tue, 09 Sep 2025 09:28:30 +0000

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/25-anos-primera-linea-fuego-1

» autor: Imag0

#9 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

oceanon3d — Tue, 09 Sep 2025 09:24:47 +0000

#1 No, es por sobres, comisiones o porque lo privatizan a empresas de las que ellos mismos son dueños o socios.

» autor: oceanon3d

#8 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--839952-- — Tue, 09 Sep 2025 09:11:02 +0000

Lo público funciona y si no que se lo pregunten a Ábalos y Cerdán.

» autor: --839952--

#7 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

lordban — Tue, 09 Sep 2025 09:09:17 +0000

A Broncano lo público le ha funcionado muy bien.

» autor: lordban

#6 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 09:07:12 +0000

Es que no todo en lo público funciona. Hay nepotismo, amiguismo, falta de recursos y a su vez uso ineficiente de este.
Lo público, como cualquier empresa tiene margen de mejora. Bajar los brazos y decir que al menos no gobierna la derecha no es la actitud correcta. Los ciudadanos tenemos el deber de exigir que nuestros impuestos se usen de la mejor forma posible .

» autor: Torrezzno

#5 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Enésimo_strike — Tue, 09 Sep 2025 08:59:34 +0000

Lo de “si algo funciona para qué cambiarlo” es como pensaba mi anterior jefe. O dicho de otra manera ¿para que quieres un ordenador si a mí me ha ido bien con una máquina de escribir?

» autor: Enésimo_strike

#4 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Javi_Pina — Tue, 09 Sep 2025 08:58:28 +0000

#0 Lo he pedido varias veces y no he tenido suerte, si alguno me puede explicar como entro en modo lectura desde chrome en android le dejo un positivo

» autor: Javi_Pina

#3 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--716475-- — Tue, 09 Sep 2025 08:55:49 +0000

Ha encontrado un chollo en lo público, como para no reivindicarlo.

» autor: --716475--

#2 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

Vactor20 — Tue, 09 Sep 2025 08:55:04 +0000

#1 Y sacar tajada, sino que se lo pregunten a la lideresa y quirón...

» autor: Vactor20

#1 ‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?

--842858-- — Tue, 09 Sep 2025 08:53:42 +0000

Los malos gestores lo cambian para que sea más caro y funcione peor.

» autor: --842858--