Menéame: comentarios [4037595]

#149 Sobre la función «Ignorar»

JavierLaig — Tue, 18 Mar 2025 19:06:42 +0000

#72 No contestes a esa gente, no merece la pena. Entiendo puede pasar en un primer mensaje, pero ya con el segundo ves que son trolls.

» autor: JavierLaig

#148 Sobre la función «Ignorar»

johel — Tue, 18 Mar 2025 01:22:15 +0000

#147 En algunos meneos entras a ver que se comenta y hay una cascada de comentarios toxicos que reducen mi escaso intelecto solo con verlos. Para mi no verlos es ganar en calidad de vida y para eso uso el ignore, no son alusiones especificamente personales, me parecio que eso lo estaba dejando claro.

» autor: johel

#147 Sobre la función «Ignorar»

Ainhoa_96 — Mon, 17 Mar 2025 21:57:32 +0000

#72 Pero ¿No se solucionaría simplemente no contestándole? Sólo pasa del troll, y listo.

Si el troll te acosa continuamente aún pasando de él, entonces sí es reportable.

» autor: Ainhoa_96

#146 Sobre la función «Ignorar»

PasaPollo — Fri, 14 Mar 2025 09:45:37 +0000

Un ignore debe ser eso, un ignore. Si yo ignoro a alguien, no veo sus comentarios ni se me notifica si me responde. Pero él puede verme y el resto de gente también, la respuesta queda enlazada y no se rompe el hilo.

Simple.

» autor: PasaPollo

#145 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 22:13:58 +0000

#121 Cosa que no discuto.

» autor: Atusateelpelo

#144 Sobre la función «Ignorar»

cernicalo — Thu, 13 Mar 2025 18:48:27 +0000

#143 me gusta la idea de tener dos niveles, y como indico en #94, con condiciones. Si bloqueo a alguien, no puedo andar bloqueando y desbloqueando cada día (ignorando tampoco, pero el bloqueo debería ser más estricto). Más que nada por el mal uso que se le da aquí.

» autor: cernicalo

#143 Sobre la función «Ignorar»

Itrio — Thu, 13 Mar 2025 18:38:58 +0000

#139 Por eso, desde mi punto de vista hay que tener dos herramientas diferentes:
- Ignore: Yo elijo no ver noticias/comentarios de quien yo quiera, pero sólo me afecta a mí.
- Block: Yo impido a otros ver y contestar mis noticias/comentarios. Afecta a otros, por lo que se debería marcar de alguna forma para indicar que las interacciones están restringidas.

» autor: Itrio

#142 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 18:20:09 +0000

#132 Eres tú el que no quiere leer su opinión. Si el quiere leer la tuya, contestar y que el resto de la comunidad sepa lo que ha contestado, a ti no te afecta.
Evitar que te lea y conteste perjudica la naturaleza del debate público de este sitio.

» autor: Ludovicio

#141 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 18:17:36 +0000

#131 Shit happens. A mí me pasa mucho también.

» autor: Ludovicio

#140 Sobre la función «Ignorar»

johel — Thu, 13 Mar 2025 17:55:26 +0000

#108 Un video de gatitos ignorando a los dueños, que de ignores los gatos saben mucho

» autor: johel

#139 Sobre la función «Ignorar»

johel — Thu, 13 Mar 2025 17:47:44 +0000

#116 #112 No se como se podria controlar el abuso de poner ignores para que no te respondan, ahi ya entramos en el mal uso de la herramienta.
El problema con permitir que responda alguien a quien se ignora es que abrimos la puerta a otro abuso; el del usuario que aprovecha cualquier "ignore" para sembrar polemica, un perfil que existe desde que se crearon los chats de texto... Si os dais cuenta incluso a nivel politico ese perfil es cada dia mas notorio y vomitivo. Esa gente que cuando no desmientes lo que han dicho, te etiqueta automaticamente como culpable o mentiroso esta en moncloa pegando gritos.

Personalmente de todos los ignores que he tenido desde que cree la cuenta apenas sobrevive una docena, todos los demas estan dados de baja y los pocos que reconozco estan "licenciados con deshonor".

» autor: johel

#138 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 17:44:21 +0000

#137 ¿Y por qué tienes tú que decidir lo que puede hacer la comunidad o no?

En tu caso es porque piensas que lo que te dicen son falacias. En otros sencillamente es que quieren soltar su discurso y que nadie se lo pueda rebatir. Lo mismo lo que tú piensas que es sensato y lo que piensas que son falacias otra gente lo ve de otra forma. ¿Por qué la página tiene que defender a los que escriben pero no quieren que nadie pueda rebatir lo que dicen? Eso yo lo suelo llamar propaganda, y hay muchos que lo hacen.

Otra cosa son las sanciones por algo que no has dicho tu. Eso no debería de existir. Pero eso es problema de la moderación. Y creo que desde la nueva moderación no pasa.

» autor: fingulod

#137 Sobre la función «Ignorar»

BoosterFelix — Thu, 13 Mar 2025 17:37:11 +0000

#134 " Yo cómo miembro de la comunidad no quiero que haya gente que venga a soltar su parrafada sin dar opción de respuesta."

Es simple: si no quieres que te ignoren, no ataques con falacias, no toques las narices innecesariamente, sé siempre no-falaz, y así no te pondrán ningún ignore, y así podrás leer las parrafadas que quieras.

De hecho, una de las cosas que me gusta de Menéame es que otras personas me respondan cuando escribo. Pero no gente falaz, cuyo único propósito es ladrarme falacias organizados en jaurías para conseguir que el moderador me ponga strikes injustos y cuñados. Esa gente para mí, sobra. De hecho, es la posibilidad de quitármelos de Menéame otra de las cosas que me gusta de Menéame.

» autor: BoosterFelix

#136 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 17:24:43 +0000

#113 A ver, lo que yo defiendo es que se puedan colgar de ti, pero tú no lo veas. Así que no te lo vas a comer lo hagan cómo lo hagan, pero el bloqueo sólo te va a afectar a ti. No al resto de la comunidad.

» autor: fingulod

#135 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 17:23:00 +0000

#112 Si puedes contestar a quien te tiene bloqueado, da igual que la otra persona desbloquee y bloquee todas las veces que quiere, porque el bloqueo sólo le afecta a el. Que es cómo creo que debe ser.

» autor: fingulod

#134 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 17:17:33 +0000

#83 ¿por qué piensas que eso es lo mejor? Yo cómo miembro de la comunidad no quiero que haya gente que venga a soltar su parrafada sin dar opción de respuesta. Quiero poder leer los comentarios, que para eso la mayoría entramos aquí.

Si no quiero leer a alguien, le ignoro. Pero eso no debe afectar al resto de la comunidad. La comunidad debe estar por encima del individuo.

» autor: fingulod

#133 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 17:13:14 +0000

#122 Claro. Por eso defiendo que te pueda contestar, otra cosa es que tú no lo leas, pero el resto sí. Y que no se rompan los hilos, de nuevo, no tienes tú por qué saber que se te ha contestado.

» autor: fingulod

#132 Sobre la función «Ignorar»

Robus — Thu, 13 Mar 2025 17:13:04 +0000

#49 No me ha respondido porque no ha leido lo que he dicho. Perfecto, ni me molesta ni le molesto.

» autor: Robus

#131 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 16:40:50 +0000

#130 Igual lo he explicado mal, algo típico en mi.

» autor: mariKarmo

#130 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 16:16:51 +0000

#126 Exacto, que el que ignora no pueda seguir leyendo. Pero el que ha sido ignorado debe poder seguir viendo y contestando aunque el ignorador no lo vea. Pero eso no es lo que has puesto en el comentario anterior.

» autor: Ludovicio

#129 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 16:14:47 +0000

#128 Tener a alguien ignorado es simplemente que no quiero tener interacción con él.

Si tú dices algo en tu comentario que alguien considera que merece réplica debe poder responder a eso y que la respuesta quede correctamente anidada para cualquiera que quiera leerlo con independencia de lo que tú hayas decidido sobre lo que quieras ignorar y lo que no.

Tu decisión jamás debería impactar a todos los usuarios de menéame, que es lo que ocurre ahora con la herramienta tal cual está diseñada.

Lo que hagan el resto de usuarios me da igual.

Y lo que tú hagas al resto de usuarios también les debería poder dar igual, pero si tú usas la herramienta de ignorar les alteras su experiencia de usuario y por lo tanto se ven afectados por tu decisión, tienen muchas razones para que no les dé igual lo que tú hagas cuando tu decisión les afecta. Ni siquiera necesitan estar en tu lista de ignorados para que les afecte, les basta con leer los hilos de discusión y encontrarse comentarios descontextualizados. Que es lo que ocurre ahora con el diseño actual de la herramienta.

» autor: sorrillo

#128 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 16:09:58 +0000

#124 Tener a alguien ignorado es simplemente que no quiero tener interacción con él. Como en cualquier otra red social.

Lo que hagan el resto de usuarios me da igual.

Será que no me tiene gente bloqueada en Twitter. Sin ir más lejos, IDA (que no sé hasta que punto esto de que un presidente que usa su cuenta personal para comunicar cosas oficiales bloquee a ciudadanos.... es... como decirlo, legal).

» autor: mariKarmo

#127 Sobre la función «Ignorar»

alfema — Thu, 13 Mar 2025 16:08:21 +0000

Yo no tengo ignorado a nadie, si veo comentarios fuera de lugar simplemente paso, pero en todo caso, el ignorar a un usuario debería ser simplemente eso, que no vea sus comentarios, no como ahora que si me ignora, yo no puedo ver los suyos.

» autor: alfema

#126 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 16:07:50 +0000

#49 Te equivocas demasiado como cincomilmillones de pueblos. Censurar es que alguien te prohíba ver algo de forma ajena a tu voluntad.

Yo no te prohíbo que a ese usuario lo sigas leyendo. Simplemente soy YO el que no le quiere leer. Como cuando bloqueas a alguien en otra red social cualquiera.

» autor: mariKarmo

#125 Sobre la función «Ignorar»

ingenierodepalillos — Thu, 13 Mar 2025 16:07:39 +0000

#120 Si no puedo leer a alguien porque me tiene ignorado, no puedo reportarle por bulo, ¿entiende por dónde voy? Un buen ignore masivo vuelve impunes a los propagandistas.

» autor: ingenierodepalillos

#124 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 16:06:38 +0000

#123 Que tú opines que eso en el pasado no haya ocurrido no permite concluir que no pueda ocurrir en el presente o en el futuro.

Distinto sería que el ignore se aplicase comentario por comentario o algo así, pero tú estás decidiendo sobre la visibilidad que tienen el resto de usuarios sobre todas las réplicas futuras de un usuario en concreto. Eso es un completo sinsentido en un foro público de debate como este.

» autor: sorrillo

#123 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 16:04:35 +0000

#67 si tú expresas algo que otro usuario considera que merece réplica debe poder hacerlo y que su réplica quede correctamente anidada del comentario al que responde.

Si tengo a alguien en el ignore es porque eso que dices no lo ha hecho, precisamente.

» autor: mariKarmo

#122 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 16:03:55 +0000

#75 Obvio, si no lo tienes ignorado.

» autor: mariKarmo

#121 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 16:02:14 +0000

#92 El positivo no es lo contrario al negativo.

De verdad no ves ahí un problema de, digamos, diseño???

» autor: redscare

#120 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 16:00:07 +0000

#110 El problema no es usar el negativo para avisar de un bulo (que me parece genial). El problema es que tranquilamente el 90% de las veces se usa el negativo porque no gusta lo que dice...aunque sea cierto.

Seguir leyendo a quien te tiene en ignore te lo puedo comprar...siempre que no puedas interactuar con ese usuario. Si es un bulo tienes la opcion de reportar a la admin....y si se abusa de reportes falsos que el strike se lo lleve el reportador.

Y, por supuesto, actuar contra usuarios que ignoran, designoran, contestan y vuelven a ignorar.

Yo en una ocasion designore a un usuario porque vi, porque alguien le respondio, un comentario suyo acusandome de difundir bulos y otra cosa que podria ser considerada hasta delito para reportarle y volver a meterle al ignore (el otro camino era mandar un e-mail a abuse...). Si ese usuario no tuviese la opcion de leerme por tenerlo en ignore... (y a saber si no ha sucedido mas veces en las que ni me llegue a enterar)

» autor: Atusateelpelo

#119 Sobre la función «Ignorar»

Rembrandt — Thu, 13 Mar 2025 15:53:21 +0000

#26 hay mucha gentuza que le gusta lanzar bulos, odio y basura. Se dedican a meter en el ignore a todos los que les pueden responder.

¿Qué sucede?

Que su mensaje queda resaltado (solo lo ven sus amigos) y nadie le puede corregir, reportar, negativizar etc ......

» autor: Rembrandt

#118 Sobre la función «Ignorar»

berkut — Thu, 13 Mar 2025 15:48:24 +0000

Yo lo dejaría tal como está (habla uno que nunca lo ha usado)

» autor: berkut

#117 Sobre la función «Ignorar»

Itrio — Thu, 13 Mar 2025 15:47:47 +0000

#113 Es que el ignore no ha funcionado bien nunca. Debería funcionar como dices, tú no ver nada de esos usuarios, pero el resto deberían poder seguir leyendo sus respuestas y correctamente situadas en los hilos.

Lo de ahora es un 'block' y es cobarde porque yo no sé qué usuarios tienes tú ignorados y quizá pones algo y nadie replica y no es porque esté todo el mundo de acuerdo, sino porque no pueden.

» autor: Itrio

#116 Sobre la función «Ignorar»

Itrio — Thu, 13 Mar 2025 15:41:26 +0000

#72 El problema del 'ignore' es que eres tú el que decides por los demás. A mí no me parece mal que un usuario decida no leerme, perfecto. Lo que me parece mal es que un usuario decida que todos los demás no lean lo que yo pueda querer decir. Si escribes en público, lo siento pero tendrás que apechugar con que cualquiera pueda responderte, te guste o no.

Si lo que quieres es que cierta gente no pueda responderte, que también me parece correcto que haya esa opción, primero no lo llames 'ignore', llámalo block/ban o lo que sea y segundo, sé transparente e indica que en tus mensajes no puede contestar todo el mundo porque has vetado a gente. No vaya a ser que alguien se ponga a defender el terraplanismo y nadie pueda contraargumentar por tener a todo cristo en el "supuesto ignore".

» autor: Itrio

#115 Sobre la función «Ignorar»

The_Ignorator — Thu, 13 Mar 2025 15:38:46 +0000

#6 #106
Os he leido tarde pero lo que comentaba en #112.

Quizás si hay cierto debate en cuanto a si tu puedes leer/comentar de alguien a quien tengas ignorado ¿dejarlo como algo personalizable?
A mi me ha pasado que gente que tengo ignorada ha enviado alguna noticia que me parecía interesante o debatible, o los propios comentarios (motivo por el cual le he desbloqueado). Luego igualmente su actitud me ha hecho volver a ignorarle, pero eso es indiferente del contenido que ha subido (que es de un tercero al fin y al cabo), sólo no quiero ver su opinión/actitud/interaccionar directamente con esa persona

» autor: The_Ignorator

#114 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 15:37:30 +0000

#113 El que quiere responder a aquel que le tiene ignorado ya sabe la forma de hacerlo,colgándose de otro comentario.

No siempre existe otro comentario del cual colgarse y para nada un usuario tiene por qué saber como hacerlo. Y meneame no proporciona ninguna herramienta para hacerlo.

A todo ello seguiría sin resolver el problema ya que no está respondiendo a lo que ha dicho otro usuario sino a lo que has dicho tú y quienes lean el hilo de discusión verán que está mal anidado o no entenderán la respuesta directamente debido a ello.

Yo tengo varios ignorados de los que no quiero saber nada [...] no quiero ver nada de ellos directamente

Eso debería ocurrir sin que altere la experiencia de usuario del resto.

» autor: sorrillo

#113 Sobre la función «Ignorar»

fofito — Thu, 13 Mar 2025 15:32:35 +0000

#67 No estoy de acuerdo.
El que quiere responder a aquel que le tiene ignorado ya sabe la forma de hacerlo,colgándose de otro comentario.
Yo tengo varios ignorados de los que no quiero saber nada,si me contestan utilizando el método anterior me lo como,pero no quiero ver nada de ellos directamente.
Y aun así, me tengo que comer su basura cuando es masivamente votada por la comunidad llegando a ser el comentario destacado.

El ignore es el Alka-Seltzer de mnm.

» autor: fofito

#112 Sobre la función «Ignorar»

The_Ignorator — Thu, 13 Mar 2025 15:25:13 +0000

#23 #47 Me hice cuenta en su momento principalmente por poder ignorar a 3 o 4 troles que nunca aportaban nada y que sistematicamente eran los mismos, que me ponía a leer y eran intoxicaciones y pérdidas de tiempo (soy malo recordando nombres y es una forma de economizar la atención).

Lo único que cambiaría* es por el tema de romper hilos: yo permitiría contestar a alguien que te tiene ignorado, pero igualmente quien ignora no vea la contestación del ignorado. Total, si a mi me contesta alguien que tengo ignorado es que me importa tres mierdas lo que diga.

Y para evitar actitudes cobardes de "desbloqueo+contestación+bloqueo de nuevo", que el estado del ignore que tengas sobre otro perfil no lo puedas variar en ¿48h?¿1 semana?

Si se deja como está*, que al menos actualmente te cambie el #xx por #_xx que es un coñazo y al final de facto todos lo hacemos

EDIT: que no sé realmente como está ahora. Yo me refiero al método "clasico" que ignoras a una persona y le ves gris.

» autor: The_Ignorator

#111 Sobre la función «Ignorar»

manbobi — Thu, 13 Mar 2025 15:17:51 +0000

Pero ya no funciona el ignore este de mierda o qué?
Si el comentario queda huérfano, lo han desactivado.

» autor: manbobi

#110 Sobre la función «Ignorar»

ingenierodepalillos — Thu, 13 Mar 2025 15:10:25 +0000

#6 No entiendo por qué no puedo leer las chorradas que escribe alguien que me tiene en el ignore, si quiere que no le cite está bien, pero si lo que quiere es soltar una mentira, me gustaría poder señalarlo como aviso a navegantes, independientemente de que me pueda leer o no.

» autor: ingenierodepalillos

#109 Sobre la función «Ignorar»

FatherKarras — Thu, 13 Mar 2025 15:09:39 +0000

#57 muy loco todo, muy loco

» autor: FatherKarras

#108 Sobre la función «Ignorar»

Eukherio — Thu, 13 Mar 2025 15:06:09 +0000

#81 Vas a tener que hacerle un TikTok resumiendo tu posición. Espero que tus movimientos de baile estén a la altura.

» autor: Eukherio

#107 Sobre la función «Ignorar»

cernicalo — Thu, 13 Mar 2025 15:01:55 +0000

#101 #105 con las redes sociales en las que elegimos los amigos y nos dan likes (facebook, instagram y tal), algunos están infantilizados hasta el punto en que una opinión distinta, expresada de forma respetuosa, se ve como una afrenta y un insulto.

» autor: cernicalo

#106 Sobre la función «Ignorar»

FatherKarras — Thu, 13 Mar 2025 15:00:29 +0000

#38 sisisí, sería eso. Yo pondria 3 meses en vez de 24h, pero vendría a ser eso
Y ya por por ampliar: no poder comentar en los meneos de quién tienes ignorado

» autor: FatherKarras

#105 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:55:53 +0000

#101 Al final, creo, todos queremos que se escuche nuestra opinion (aunque sea erronea) y nos molesta que nos impidan hacerlo...pero luego no hay problema en estar de acuerdo con silenciar a los que no opinan como nosotros.

Yo he tenido varios comentarios hundidos a negativos, por que la gente no estaba de acuerdo con lo que allí expresaba (no era por insultos ni vulneración de normas). Y no tengo problema alguno con ello, me parece correcto que la gente exprese su opinión de esa forma.

De la misma forma que me parece correcto ver comentarios míos destacados por votos positivos. Lo veo como dos caras de la misma moneda, por eso estoy en contra de la asimetria que defiendes.

Si no tienes la capacidad de aceptar que la gente muestre su opinión sobre tus comentarios pues te los callas, si los haces públicos en un foro público deberías aceptar que otros opinen al respecto, ya sea con respuestas o con votos positivos o negativos.

» autor: sorrillo

#104 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 14:47:13 +0000

#102 Sisisi, de esos tiempos en los que velocidades de 4kb/s era ir a toda leche y las webs tenian iconos de 1-2kbs para que cargasen rapido...y ni asi.

Curtido siempre he estado pero llega un momento en el que se satura uno y, a regañadientes, prueba a usar el ignore ante tanta tonteria que lee (ya ni hablemos de insultos).
Y...resulta ser una buena medida.

No ofende quien quiere, ofende quien puede...y raramente es el caso.

» autor: Atusateelpelo

#103 Sobre la función «Ignorar»

bibubibu — Thu, 13 Mar 2025 14:44:02 +0000

#3 Lo mismo que en la vida real, si te viene un tipo dando la paliza, no le haces ni puto caso y lo dejas hablando sólo, aquí también debe haber la posibilidad de ignorarlo.

Nadie dice que no pueda soltar su parrafada, pero los demás no tenemos que tener que aguantarla y la mejor manera es ignorarle y punto.

Faltaría más tener que aguantar tonterias. sólo por darle pávulo a nadie.

» autor: bibubibu

#102 Sobre la función «Ignorar»

Quel — Thu, 13 Mar 2025 14:41:45 +0000

#17 ¿ 30 años moviéndote por internet y aún no has curtido la piel para aguantar algunos insultos ?

Yo uso internet desdé que una imagen de 50kb era una imagen "pesada" y en los que tenías que elegir entre usar internet o dejar a tus padres sin teléfono. En ese tiempo he aprendido que desde una pantalla todos somos muy ladradores y que raramente en algo personal.

» autor: Quel

#101 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 14:39:16 +0000

#96
"estás pidiendo 20 respuestas iguales al mismo comentario en vez de defender el uso del negativo para tal fin"

No, la 1ª respuesta contraargumentando puede tener 19 positivos y el primer comentario ningun negativo. Lo que sucede normalmente es que se vota negativo al comentario que no te gusta y se vota positivo la respuesta.

Yo normalmente no uso ni positivos ni negativos. Creo que todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera...y yo de responderle mostrando que no es cierto lo que dice o que no estoy de acuerdo por A, B o C.
Entiendo que negativizar un comentario es censurar lo que otra persona dice, normalmente, sin mas argumentacion y no voy a estar nunca a favor de ello.

Al final, creo, todos queremos que se escuche nuestra opinion (aunque sea erronea) y nos molesta que nos impidan hacerlo...pero luego no hay problema en estar de acuerdo con silenciar a los que no opinan como nosotros.

Lo siento, no puedo estar de acuerdo en tratar a otros como no nos gusta que nos traten a nosotros. Considero que es el camino para que cuando los que no opinan como nosotros tengan la fuerza de acallarnos...lo hagan.

Y no hay que irse muy lejos en el tiempo para ver el revuelo que hay en MNM cuando la balanza se ha inclinado de los que no opinan como nosotros. Ahora se protesta. Cuando la admin "trabajaba" desde la otra perspectiva, entonces estaba todo bien, y que se jodiesen los otros.

» autor: Atusateelpelo

#100 Sobre la función «Ignorar»

suppiluliuma — Thu, 13 Mar 2025 14:35:07 +0000

No tiene demasiado sentido diseñar una web en la que los usuarios se ocupan de moderar el contenido, y luego hacer más difícil que los usuarios vean ese contenido. Aunque estoy en contra del ignore, y creo que debería ser eliminado, puedo entender que haya gente que quiera tenerlo. Pero el shadowban es una idea rematadamente estúpida que debería ser incinerada con napalm.

Algunas sugerencias, si decide mantenerse el ignore:

- Se debería dejar al ignorado replicar a los comentarios del quien lo ignora. Si este último le ha bloqueado simplemente porque no quiere leer lo que escribe, no debería importarle si puede replicarle o no. Si le importa, es porque la razón del bloqueo es, precisamente, eliminar la posibilidad de réplica. Y mi impresión es que no pocos ignores tienen esa finalidad.
- La web debería diferenciar (por ejemplo con un color distinto) entre los comentarios de quienes te tienen ignorado y los que no. De esa manera, puedes saber de antemano con quien puedes interactuar. No es en absoluto infrecuente encontrarme escribiendo réplicas que quedan perdidas porque el usuario al que me dirijo me tiene ignorado.
- Debería haber un intervalo (por ejemplo 24h) en el que, tras un cambio en la relación de un usuario con otro, no se pueda revertir dicho cambio. De ese modo se eliminaría la posibilidad de desbloquear a un usuario ignorado para replicar a un comentario suyo y volver a bloquearle para que no pueda responder.

» autor: suppiluliuma

#99 Sobre la función «Ignorar»

cernicalo — Thu, 13 Mar 2025 14:33:36 +0000

#94 alternativamente a "Desactiva el botón de responder" del ignorado, podría ser "Permite responder pero el ignorador no recibe notificaciones y el ignorado tiene una marca que le hace consciente de ello". Pero luego que si X me acosa...

» autor: cernicalo

#98 Sobre la función «Ignorar»

Abajo — Thu, 13 Mar 2025 14:31:25 +0000

#3 Parguelas y llorones. Mientras un usuario no acose citando comentarios compulsivamente no tiene sentido el ignore. Son avestruces metiendo la cabeza en el agujero.

#11 Así es, premia a los propagandistas e intoxicadores para que no se les rebata.

» autor: Abajo

#97 Sobre la función «Ignorar»

MacMagic — Thu, 13 Mar 2025 14:29:45 +0000

Lo que no puede ser es que el que ignora a un usuario, que muchas veces es porque se enfada y no respira, este todo el rato designorando, contestando y volviendo a ignorar.

Es de persona poco madura o que le falta unas horas al horno, ni más ni menos.

» autor: MacMagic

#96 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:24:22 +0000

#92 Un positivo refleja que opinas lo mismo y evita ver 20 respuestas iguales al mismo comentario.

Tú pedías que si no se estaba de acuerdo se respondiera a ese comentario expresando que no se está de acuerdo, estás pidiendo 20 respuestas iguales al mismo comentario en vez de defender el uso del negativo para tal fin, como sí defiendes el uso del positivo para tal fin.

Esa asimetría no tiene sentido y además no es realista, el uso del negativo es también de esa forma y las normas deberían reflejarlo. Para que la gente pudiera seguir usándolo de la forma lógica sin sentirse culpable por ello.

Igualmente el positivo puede resaltar un comentario que añade informacion extra al meneo.

Y un negativo puede ocultar un comentario que no solo no aporta nada sino que ni siquiera merece ser rebatido por su baja calidad.

Un comentario puede dar datos objetivos y reales y ser negativizado no porque sea incorrecto sino porque no dice lo que tu opinas.

Y un comentario puede dar datos subjetivos e irreales y ser positivizado no por que sea correcto si no por que dice lo que tu opinas, ese comportamiento lo defiendes cuando defiendes los positivos.

Y sí, puede ser respondido al igual que se pueden responder los comentarios que reciban negativos.

Coñe! Si hasta hemos visto en MNM, ya saliendo a meneos, negativizar noticias publicadas por un Ministerio de España!

¿Y cual es el problema con eso?

A mi me han negativizado comentarios que literalmente citaban parrafos de fuentes oficiales (de webs de Ministerios) con el link añadido en el comentario para comprobarlo si se queria...porque no decian lo que les gustaba.

Y seguramente te han votado positivos comentarios en los que no aportabas ninguna fuente de ningún tipo. Solo por que les gustaba lo que decías.

Lo que critico es la asimetría, si no quieres que los negativos se usen para mostrar rechazo tampoco deberían poderse usar los positivos para demostrar apoyo.

La realidad es que ambos se usan para ello y las normas deberían reflejar esa realidad.

» autor: sorrillo

#95 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 14:23:20 +0000

#74 Yo también estoy en varias a la vez
Estaría de acuerdo en revisar el uso de los negativos.

» autor: Ludovicio

#94 Sobre la función «Ignorar»

cernicalo — Thu, 13 Mar 2025 14:20:49 +0000

Yo me inclinaría por un ignore que, para el ignorado:

- Desactiva los botones de votar comentarios, artículos, notas y envíos.
- Desactiva el botón de responder.
- Deja el botón de reportar.
- Deja leer comentarios, artículos y notas.

Y para el ignorador:

- Desactiva la posibilidad de mencionar, responder comentarios, notas y envíos, votar comentarios, notas y envíos.
- No deja leer comentarios, envíos y artículos. Que los enlaces a envíos den un error. Y que envíos y artículos no aparezcan en portada/pendientes.
- Si se quita el ignore, se introduce un "cooldown" de 12, 24, 48 horas, el que sea, hasta que se pueda volver a poner ignore. Idealmente, que ese periodo de "cooldown" aumente con las veces que se ha puesto y quitado el ignore a un usuario.
- Si se quita el ignore, no se puede votar un comentario, envío o artículo hasta pasadas 1, 4, 8, 12, las que sea, horas.
- Si se quita un ignore y se vuelve a poner antes de que se cierren los comentarios de un envío, cualquier voto (positivo o negativo), se elimina.

Los últimos puntos de ambos son quizás los que tengan más rechazo de muchos. Si se quiere que alguien no pueda leerme, lo suyo sería implementar un bloqueo separado del ignore, que tenga muchas más restricciones. Por ejemplo, si bloqueo a alguien, no puedo desbloquearlo antes de 24, 48, 72 horas o 1 semana, y lo mismo para volver a bloquearlo. Y que cualquier mención al usuario bloqueado sea penalizable.

Si alguien se quiere proteger de acoso, adelante. Pero que no se ponga a insultar a usuarios bloqueados a sabiendas de que no se le puede leer "fácilmente" y que no se le puede reportar. Y lo que algunos llaman "acoso" no es más que un desacuerdo que quizá acabó de malos modos y hay algunos que no son capaces de soportar que les lleven la contraria.

Esto es un sitio público, y si quisiera que alguien no me diga que lo que escribo es una gilipollez, pues no debería participar. En el momento en el que envío algo, todos los que me leen tienen derecho a decir que lo que he dicho es una tontería (backfiring in 3, 2, 1, ...).

» autor: cernicalo

#93 Sobre la función «Ignorar»

rutas — Thu, 13 Mar 2025 14:18:47 +0000

#57

Se aburría porque no encontraba suficientes comentarios de trolls fascistas para dar likes, y ha decidido enviar algo.

» autor: rutas

#92 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 14:18:15 +0000

#89 Un positivo refleja que opinas lo mismo y evita ver 20 respuestas iguales al mismo comentario. El positivo no es lo contrario al negativo.

Igualmente el positivo puede resaltar un comentario que añade informacion extra al meneo.

Un comentario puede dar datos objetivos y reales y ser negativizado no porque sea incorrecto sino porque no dice lo que tu opinas.

Coñe! Si hasta hemos visto en MNM, ya saliendo a meneos, negativizar noticias publicadas por un Ministerio de España!
A mi me han negativizado comentarios que literalmente citaban parrafos de fuentes oficiales (de webs de Ministerios) con el link añadido en el comentario para comprobarlo si se queria...porque no decian lo que les gustaba.

» autor: Atusateelpelo

#91 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 14:17:49 +0000

#84 Claro, pero con esa gente no debates para convencerles a ellos, sino para que el resto de meneantes puedan ver que es un bulo. Igual que ellos solo vienen a esparcir su mensaje de odio, no a ganar ningún debate.

» autor: redscare

#90 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:11:58 +0000

#_83 porque esta posibilidad, la de colgar las respuestas de los comentarios, es la posibilidad de la que más se sirve la jauría cuñada falaz para, a base de una tormenta de ladridos falaces, inducir a los moderadores a poner strikes injustos y aberrantes a quienes estrictamente no los merecían.

No entiendo esa argumentación. Si el comentario no incumple las normas no veo como las respuestas que reciba pueden llevar a que sí las incumpla y merezca un strike.

¿Puedes poner algún ejemplo de ello?

Si la moderación crees que se ve condicionada por las respuestas a un comentario lo que habría que cambiar son los criterios de moderación y no impedir las respuestas a comentarios.

Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados.

» autor: sorrillo

#89 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:09:13 +0000

#86 Entonces el positivo también debería desaparecer, si te gusta lo que dice tienes 2 caminos:
- Pasas de el.
- Lo felicitas con un comentario tuyo en respuesta al suyo.

¿Es eso lo que queremos?

Eso es ruido, esas felicitaciones son ruido innecesario, son comentarios que no hacen más que estorbar. Mucho mejor un positivo que incrementa un contador y aumenta la visibilidad del comentario si tiene muchos apoyos, lo mismo aplica al negativo. Un número que decrementa un contador y elimina la visibilidad si un comentario tiene muchos detractores. Y se elimina el ruido. Y refleja la realidad de lo que ya ocurre sin que la gente tenga que sentirse culpable por hacer lo lógico.

» autor: sorrillo

#88 Sobre la función «Ignorar»

rutas — Thu, 13 Mar 2025 14:07:58 +0000

#64 Visto así, estoy de acuerdo. Debería poderse responder cualquier comentario, aunque su autor te tenga en ignore. Aún así, creo que no estaría de más saber si un usuario te tiene en ignore, para tener en cuenta si va a poder/querer leer tu respuesta a su comentario.

» autor: rutas

#87 Sobre la función «Ignorar»

ElRaboVengador — Thu, 13 Mar 2025 14:07:28 +0000

#3 #7 Pero hay cada uno que es para dar un sopapo. Te empieza a votar negativo en los comentarios sin dar razones.
Luego están los que dices "o es un trol, o es muy tonto", fanáticos que no argumentan. Véase la ElenaCoures insultando a todo dios que no está lobotomizado odiando a Rusia, por ejemplo. O Mltfrtk, que no sabes si está de coña constantemente, o es así.

Por no mencionar al querido BoosterFelix y su turra eterna.

El sistema anterior estaba bien, con este no sé, pero sin ignore esto se hace duro.

» autor: ElRaboVengador

#86 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 14:06:14 +0000

#82 Soy de la opinion de que si no te gusta lo que dice alguien tienes 2 caminos:
- Pasas de el.
- Contraargumentas.

Veo el uso del negativo como el camino facil (o incluso el camino de acallar a otro porque no te gusta lo que dice pero no tienes argumentos para rebatirle).

Haciendo un simil a lo bruto...como estar en un bar, oir una conversacion al lado que no te gusta, darte la vuelta, dar una bofetada a quien habla e irte tranquilamente.

» autor: Atusateelpelo

#85 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:04:15 +0000

#69 La herramienta tal como está diseñada permite el abuso y no existe ningún mecanismo de sanción asociado a un mal uso de la herramienta ignorar.

» autor: sorrillo

#84 Sobre la función «Ignorar»

Goldstein — Thu, 13 Mar 2025 14:01:22 +0000

#77 es que si viene a esparcir bulos no viene a debatir. Se la suda todo mientras pueda meter su mensaje. No hay debate posible con gente así.

» autor: Goldstein

#83 Sobre la función «Ignorar»

BoosterFelix — Thu, 13 Mar 2025 14:01:03 +0000

Por mi parte, respecto a esta cuestión, yo lo veo así:

Primero, sea cual sea la funcionalidad final que se le dé al ignore, yo creo que en todo caso es importantísimo que el ignore SIEMPRE mantenga la utilidad de que, cuando un usuario "A" ponga su ignore a otro usuario "B", entonces el usuario ignorado "B" ya NO pueda colgar sus respuestas de los comentarios del usuario ignorador "A", porque esta posibilidad, la de colgar las respuestas de los comentarios, es la posibilidad de la que más se sirve la jauría cuñada falaz para, a base de una tormenta de ladridos falaces, inducir a los moderadores a poner strikes injustos y aberrantes a quienes estrictamente no los merecían. Si le quitan esta utilidad al ignore, para mí el ignore será como si no existiera o no sirviera para nada realmente útil.

Segundo, respecto a cuál "versión" de ignore es mejor, yo las ordenaría de la siguiente forma, de MEJOR a PEOR (es decir, la primera es la mejor, y la última es la peor): shadowben, novote, original, eliminarlo.

Entiendo que hay un "camino" de "adición o acrecentamiento de restricción" de una funcionalidad de ignore a otra, es decir:

- empiezas por el ignore más básico de todo, y menos restrictivo, el original, que incluye la función de que el ignorado no puede colgar sus respuestas de los comentarios del ignorador.

- Cuando a ese ignore básico u original, le añades también la funcionalidad de que el ignorado no pueda votar al ignorador (pero manteniendo también las funcionalidades antiguas, del ignore básico u original), entonces tienes el ignore "novote", que es más restrictivo.

- Y cuando al ignore "novote" le añades encima la funcionalidad del shadowban, tienes el ignore "shadowban".

Así que yo me pregunto: ¿Por qué encerrarnos o limitarnos nosotros mismos en la elección? ¿POR QUÉ NO IMPLEMENTAR LOS TRES IGNORES?. Es como cuando te dan a elegir entre tres mujeres: ¿por qué elegir? tres son mejores que una. Me explico:

- Hay un ignore "NoAnswer", por el cual el usuario ignorado no puede colgar sus respuestas de los comentarios del usuario ignorador, pero el usuario ignorador tampoco podrá colgar sus respuestas de los comentarios del usuario ignorado. Sin embargo, ambos usuarios siguen viendo los comentarios del otro.

- Hay también un ignore "NoVote", por el cual el usuario ignorado no puede votar negativamente al usuario ignorador, pero el usuario ignorador tampoco podrá votar negativos los comentarios del usuario ignorado.

- Y hay también un ignore "ShadowBan", por el cual el usuario ignorador hace que sus comentarios no puedan ser vistos ni votados por el usuario ignorado, pero el usuario ignorador tampoco podrá ver ni votar los comentarios del usuario ignorado.

Cada usario decide cuál, O CUÁLES, de los tres ignores utilizar con otros usuarios.

Y cada vez que un usuario use uno o varios ignores contra otro usuario, el otro usario es notificado de ello a través de simbolitos gráficos en los comentarios del usuario ignorador, para que el usuario ignorado no pierda el tiempo molestándose en escribir comentarios que luego no podrá entregar al usuario ignorador.

Para mí, innegablemente, esto haría a Menéame un sitio web mejor.

» autor: BoosterFelix

#82 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 14:00:47 +0000

#60 Porque el voto en MNM no tiene como funcionalidad el usarlo porque te guste o no un comentario, sino para denunciar un comentario que no se ajusta a las normas.

Esa norma habría que cambiarla, la norma debería reflejar el uso real que se hace del voto negativo. Votar negativo por que no te gusta el contenido debería ser tan legítimo como votar positivo por que te gusta el contenido. La asimetría actual en las normas no es realista.

» autor: sorrillo

#81 Sobre la función «Ignorar»

johel — Thu, 13 Mar 2025 14:00:44 +0000

#78 ¿Y la parrafada no aporta ? ¿Una explicacion no requiere desarrollo? Creci sin twitter y lo abandone rapidamente.

pd. si mi comentario te parecio largo, el siguiente telita

» autor: johel

#80 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:59:14 +0000

#73 Yo no censuro (yo hablo por mi). Cuento con los dedos de una mano los negativos a comentarios...y hasta a noticias (ni siquiera las duplicadas, que me limito a avisar en los comentarios para que se descarte).

Pero una parte importante de la comunidad no es como yo y usa y abusa de los negativos para censurar.

» autor: Atusateelpelo

#79 Sobre la función «Ignorar»

--833139-- — Thu, 13 Mar 2025 13:59:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --833139--

#78 Sobre la función «Ignorar»

--833139-- — Thu, 13 Mar 2025 13:58:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --833139--

#77 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 13:57:42 +0000

#53 No estoy de acuerdo. Esto no es una red social al uso, es un sitio de debate. Si tu no quieres saber nada de un usuario estás en tu derecho, pero eso no debería suponer que la otra persona no pueda rebatirte. Eres tu quien elije renunciar al debate con esa persona.

No veo bien que un esparcidor de bulos pueda ignorar a todo el mundo para que nadie pueda contestar a sus mentiras.

» autor: redscare

#76 Sobre la función «Ignorar»

--833139-- — Thu, 13 Mar 2025 13:57:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --833139--

#75 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 13:56:54 +0000

#23 Que el resto de la comunidad sí puede querer leer esas respuestas.

» autor: fingulod

#74 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:55:55 +0000

#66 Pues entonces quizas ademas de plantearse el uso de ignore tambien habria que plantear al mismo tiempo el uso (y abuso) de otras cosas como los negativos.

Yo solo meto a ignore a quien me insulta o falta al respeto...y tengo a 100 usuarios ignorados (lo he mirado hace un rato)

PD.- Perdona si ves que contesto alguna cosa sin sentido pero estoy tratando de ser educado y responder a todo el mundo que me contesta y no doy para tanto, soy un simple hombre que hace las cosas de una en una.

» autor: Atusateelpelo

#73 Sobre la función «Ignorar»

rutas — Thu, 13 Mar 2025 13:55:39 +0000

#60 Yo no he hablado de censurar por gusto. Hay comentarios que incumplen las normas y no merecen reporte pero sí merecen voto negativo. Insultos a terceros, por ejemplo, o troleadas, calzadores sin venir a cuento, manipulaciones, tergiversaciones... cualquier comentario que sólo pretenda intoxicar o desbaratar una discusión o debate.

Precisamente, que alguien te tenga en ignore no debería impedirte votar negativo (o positivo) un comentario suyo.

» autor: rutas

#72 Sobre la función «Ignorar»

johel — Thu, 13 Mar 2025 13:53:56 +0000

#56 Ser toxico no es reportable. Por ejemplo:
- Hay usuarios que responden sistematicamente con falacias argumentales y eso no es reportable. Les explicas la falacia y te responden con otra falacia. Entran en bucle permanentemente. Pierdo mi tiempo leyendoles, es como darle medicina a un cadaver.
- Hay usuarios prepotentes que responden cosas razonables pero lo hacen con tonos tan altivos que hacen de cualquier comentario una ignominia, merecedores de un tortazo con la mano abierta por su falta de educacion a la hora de escribir. No quiero que se me pegue nada de su perfil, rebajan mi nivel que ya de por si es bastante bajo.
-Hay usuarios Troll que van buscando bronca permanente, metiendo comentarios sistematicamente con el unico objetivo de que les caiga algo de comer. Y yo no doy de comer a los trolls.
Etc...
No hablo de que vayan contra mi criterio. Puedo leer las chorradas salidas del manual de genova 13 de pongamos concretamente de manolitro, pero no le meto en el ignore porque escribe como un ser humano. Si escribiese lo mismo como un monton de basura prepotente me habria faltado tiempo para ignorarle. Y he hecho lo mismo con algun militante activo de podemos, por citar los dos extremos. Y hay gente que me ha llamado etarra al que no he metido en el ignore.

» autor: johel

#71 Sobre la función «Ignorar»

Castañuela12 — Thu, 13 Mar 2025 13:53:27 +0000

#3 Mas que de parguelas, de tramposos

» autor: Castañuela12

#70 Sobre la función «Ignorar»

fingulod — Thu, 13 Mar 2025 13:52:33 +0000

#17 #27 Yo creo que el ignore debería ser lo que el propio nombre indica: Tu ignoras lo que esa persona dice. Nada más, no impides que esa persona vea los comentarios o los conteste, aunque tú no veas esa respuesta.

Sobre los votos negativos a las personas que ignoras, yo creo que deberían tener un menor peso o directamente no ser tomados en cuenta.

#22 El problema es que rompe los hilos. Y se supone que aquí la gente viene a comentar y opinar.

» autor: fingulod

#69 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:52:10 +0000

#58 ¿Y no sera mas bien no sera que la gente no sabe usar el ignore o abusa de esa utilidad? Te remito a #45

» autor: Atusateelpelo

#68 Sobre la función «Ignorar»

soberao — Thu, 13 Mar 2025 13:51:49 +0000

#7 Los negativos son ley de vida, si solo se vota positivo se está falseando la realidad.

» autor: soberao

#67 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 13:51:31 +0000

#23 El problema está en que esa decisión tuya rompe la estructura de hilos de discusión, si tú expresas algo que otro usuario considera que merece réplica debe poder hacerlo y que su réplica quede correctamente anidada del comentario al que responde.

Hay que fomentar que el centro de menéame sean las ideas que se expresan y no las relaciones entre usuarios. Quienes son meros lectores no tienen por qué ver su experiencia de usuario alterada por que un usuario esté usando la herramienta de ignorar.

» autor: sorrillo

#66 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:50:39 +0000

#63 Correcto. ¿Y eso en que afecta a lo que yo he dicho?
A lo mejor lo que hay que hacer es penalizar el abuso del negativo.

Impedir el debate no mejora nada.

» autor: Ludovicio

#65 Sobre la función «Ignorar»

Goldstein — Thu, 13 Mar 2025 13:49:43 +0000

Y por cierto, yo paso por aquí a leer noticias y comentarios competentes, no carroña propagandística de medios corruptos, astroturfers a sueldo y zoquetes descerebrados. Así que en mis muchos años de visita a la web, tengo un karma patético y 80 ignorados. Y bien a gusto, oye. Todo lo que sea eliminar ruido es bien.

» autor: Goldstein

#64 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 13:49:38 +0000

#22 No poder contestar directamente rompe la estructura de hilos de discusión de menéame, si alguien expone una idea que merece una réplica no debería haber ningún impedimento para que se dé esa réplica y ésta quede correctamente colgada del comentario al que se responde.

Quienes son meros lectores no tienen por qué ver su experiencia de usuario alterada por que un usuario esté usando la herramienta de ignorar.

» autor: sorrillo

#63 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:48:50 +0000

#59 Es que si lees las normas de MNM el uso del negativo a los comentarios no es porque no te gusten sino porque infringen alguna norma de MNM.

En la wiki de MNM estaba asi reflejado (no se si asi sigue).

» autor: Atusateelpelo

#62 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:48:36 +0000

#58 Y el resto de la comunidad puede estar interesado en ver tus contraargumentos a esa persona.

» autor: Ludovicio

#61 Sobre la función «Ignorar»

Suigetsu — Thu, 13 Mar 2025 13:47:28 +0000

#24 Y silenciar a los que les puedan rebatir sus afirmaciones.

» autor: Suigetsu

#60 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:46:54 +0000

#22 Pero asi descontextualizas la respuesta si la quieres hacer.

Y ¿para que quieres tener derecho a votar? ¿Para censurar, mas alla de bulos, una opinion que no te gusta como es norma en MNM? Porque el voto en MNM no tiene como funcionalidad el usarlo porque te guste o no un comentario, sino para denunciar un comentario que no se ajusta a las normas.

» autor: Atusateelpelo

#59 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:46:23 +0000

#54 El insulto se banea, si. Crear otra cuenta también se salta el ignore.
El tema es que, aunque a ti no te guste lo que otro responde, esto es un sitio de debate público. La única utilidad de que no puedan citarte es que tus argumentos parezcan no tener respuesta. Eso si que no tiene nada de bueno.
Ese uso destruye la utilidad de este sitio.

» autor: Ludovicio

#58 Sobre la función «Ignorar»

asgard_gainsborough — Thu, 13 Mar 2025 13:45:34 +0000

#27 Alguien en MNM no sabe cuál es la diferencia entre ignorar y ser ignorado, o que no tienen por qué ser necesariamente recíprocos.
Alguien puede perfectamente enfadarse conmigo e ignorarme, y yo puedo estar perfectamente interesado en seguir oyendo lo que esa persona tenga que decir en público.

» autor: asgard_gainsborough

#57 Sobre la función «Ignorar»

Charles_Dexter_Ward — Thu, 13 Mar 2025 13:45:02 +0000

Me ha hecho muchísima gracia ver quien ha sido el usuario que hace el envío.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#56 Sobre la función «Ignorar»

masde120 — Thu, 13 Mar 2025 13:44:36 +0000

#47 No es así. Si no cometen ninguna fracción si quieres te lo saltas pero tiene derecho a hablar como todos en ese caso. Y eliminando el ignore evitas que la gente se meta en sus propias grupos de gente solo afin que acaba extremando y radizalizando. Como algunos extremistas que están por aquí alabando el ignore.
No son tóxicos la mayoría, son molestos porque van contra tu criterio. Si fueran tóxicos serían reportables

» autor: masde120

#55 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 13:43:53 +0000

#4 Del contenido: Por la transcendencia que tiene esta función tendrá un sistema de elección diferente a otras ocasiones ya que se dirimirá a doble vuelta. En la primera se plantearán varias opciones: como mínimo cuatro (eliminarlo, mantener el original, shadowben y novote) y si alguna tiene más del 50% de los votos será la que quedará implantada. En caso de que ninguna opción llegue al 50%, las dos más votadas serán puestas de nuevo a la elección del Consejo consultivo para elegir la ganadora. El resultado será definitivo durante un año y luego, en función de la experiencia que tengamos, se volverá a votar.

» autor: sorrillo

#54 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:43:44 +0000

#37 Y si no te han metido en ignore y les respondes...empozoñan las respuestas montando peliculas y por el camino te insultan.
¿Les banean la cuenta? ¿Y? Se crean otra y vuelven a las andadas...

¿Exactamete que tiene de bueno eso?

» autor: Atusateelpelo

#53 Sobre la función «Ignorar»

Goldstein — Thu, 13 Mar 2025 13:43:32 +0000

Estoy con mariKarmo. El ignore tiene que ser nuclear. Cero interacción entre ambos si uno ignora al otro. Y que para quitar el ignore sea necesario el permiso del ignorado. Así nos evitamos el acoso y el ventajismo.

» autor: Goldstein

#52 Sobre la función «Ignorar»

sorrillo — Thu, 13 Mar 2025 13:43:13 +0000

#20 Entiendo que si las opciones que aparecen de reporte no encajan con el motivo por el que quieres reportar puedes hacerlo o bien citando a eirene en tu comentario (con la arroba), o bien a admin o bien enviando un email a abuse@meneame.net.

» autor: sorrillo

#51 Sobre la función «Ignorar»

CharlesBrowson — Thu, 13 Mar 2025 13:42:48 +0000

pues a mi me gustaba el sistema del bloqueo, de no poder interaccionar con el que tienes bloqueado y al que te tiene ignorado, aunque no tuviera a nadie en el ignore, la paz mental, y el ambiente era mejor, aunque tambien habia como bug, cuando por ejemplo salia el comentario destacado antes de entrar en la noticia lo podias ver

» autor: CharlesBrowson

#50 Sobre la función «Ignorar»

Tkachenko — Thu, 13 Mar 2025 13:42:12 +0000

#42 si, pero ahora más rápido. Han pasado a segundo de astroturfing

» autor: Tkachenko

#49 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:42:03 +0000

#26 Eso es censurar. Esto es un sitio de debate público.
Con que no notifique al ignorador cumple mas que de sobras.

#44 Para la paz mental os vale con no saber que os han respondido y no ver sus mensajes.

» autor: Ludovicio

#48 Sobre la función «Ignorar»

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 13 Mar 2025 13:41:03 +0000

Hay que convertir Meneame en un espacio seguro, con una seccion para dar soporte emocional a los meneantes que hayan leido algun comentario facha y les haya causado angustia

Por favor, implementad mas medidas en esa linea

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#47 Sobre la función «Ignorar»

johel — Thu, 13 Mar 2025 13:40:32 +0000

#3 #7 El ignore aporta calidad de vida. Hay usuarios que simple y llanamente son toxicos. Es posible que no sean mala gente y que no cometan ninguna infraccion pero leer una minima parte del contenido que sistematicamente incluyen en sus comentarios aporta lo mismo que las emanaciones de una balsa de productos quimicos toxicos. O los que no aportan absolutamente nada, especialistas en soltar parrafadas sin decir absolutamente nada.
Ahi es donde el ignore es util, eliminas la visibilidad de lo que no te aporta y de lo que te resta.

» autor: johel

#46 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:39:30 +0000

#17 Es que el formato que propone #11 no impide tu uso. Para ti como si no existiese, pero el resto de la comunidad lo ve.

#27 Exactamente ese es el uso actual para muchos.

» autor: Ludovicio

#45 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:39:09 +0000

#27 Yo soy de esos de "extremo centro" que "cobramos" de ambos bandos porque criticamos por igual a unos y otros segun consideramos que es correcto.

Eso se refleja en que, y repito que yo solo ignoro cuando me insultan o faltan al respeto, tengo como 100 usuarios bloqueados.
Y esta es mi 2ª cuenta porque la 1ª la borre antes de rebajarme a responder al acoso por unos cuantos usuarios en manada que no les gusto no recuerdo exactamente lo que escribi.

Si alguien no es capaz de debatir sin ser educado ¿porque tengo que aguantar sus insultos porque no le guste lo que digo?

» autor: Atusateelpelo

#44 Sobre la función «Ignorar»

Robus — Thu, 13 Mar 2025 13:38:06 +0000

Totalmente a favor del ignore, da paz mental y deja leer los comentarios de la gente que te puede interesar sin "porquería" que quizás te haría marcharte y dejar de comentar esa noticia.

» autor: Robus

#43 Sobre la función «Ignorar»

blockchain — Thu, 13 Mar 2025 13:37:33 +0000

La solución que sea, debe incluir que no se queden comentarios descolgados cuando se responde a alguien que te ignora, eso es un castigo a todos los meneante, que leen comentarios deslavazados sin coherencia porque falta contexto.

» autor: blockchain

#42 Sobre la función «Ignorar»

Sergio_ftv — Thu, 13 Mar 2025 13:37:24 +0000

#36 Esa "coordinación" es de siempre, además es curioso porque la mayoría son negativizadores compulsivos salvo para los meneos de los compañeros.

» autor: Sergio_ftv

#41 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 13:36:50 +0000

#29 Ahí sería cuestión de reportarle.

El tema de los negativos da para otro debate, y no quiero mezclar churras con merinas. Estoy partiendo de la base que solo hablamos del ignore sin cambiar el funcionamiento de los negativos.

» autor: redscare

#40 Sobre la función «Ignorar»

Castañuela12 — Thu, 13 Mar 2025 13:36:46 +0000

Vaya historias se montan, a mi me parece acertado lo de este hilo:

www.meneame.net/notame/3674583

@inconnito @ludovicio

» autor: Castañuela12

#39 Sobre la función «Ignorar»

ehizabai — Thu, 13 Mar 2025 13:34:41 +0000

Edit. Uno que me tiene ignorado

» autor: ehizabai

#38 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 13:34:21 +0000

#8 Si. Si se usa correctamente solo va a ocurrir una vez, y no es grave. Lo que hay que evitar es que puedas ignorar y designorar a alguien cuando quieras para eliminar su derecho de réplica sistemáticamente. Por ejemplo con un delay. Si designoras a alguien no le puedes volver a ignorar en 24h.

» autor: redscare

#37 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:34:05 +0000

#24 Claro. Y usan el ignore para que los que no están de acuerdo no puedan rebatir sus argumentos.

» autor: Ludovicio

#36 Sobre la función «Ignorar»

Tkachenko — Thu, 13 Mar 2025 13:33:46 +0000

#5 están muy coordinados últimamente. Votos a envíos y comentarios prácticamente al unísono.

» autor: Tkachenko

#35 Sobre la función «Ignorar»

Robus — Thu, 13 Mar 2025 13:33:19 +0000

#23 Totalmente de acuerdo ¿para que ensuciar una conversación que puede ser interesante con los berridos de alguien que ya sabes que no va a aportar nada? Mejor ni verlos.

» autor: Robus

#34 Sobre la función «Ignorar»

Ludovicio — Thu, 13 Mar 2025 13:33:08 +0000

#6 Claro que tiene sentido que leas los comentarios de alguien que te tiene en ignore. Esto es un sitio de debate público.
Si alguien quiere no enterarse de lo que otro escribe que el sistema no le notifique y que no vea tus mensajes pero el resto de la comunidad debe poder ver lo que le respondes.

Eso no es ignorar, es censurar el debate.

» autor: Ludovicio

#33 Sobre la función «Ignorar»

yende — Thu, 13 Mar 2025 13:33:02 +0000

#25 #23 se podría juntar y permitir el ignore tal y como esta. Pero permitiendo colgarte de dicho hilo y contestar

» autor: yende

#32 Sobre la función «Ignorar»

Raúl_Rattlehead — Thu, 13 Mar 2025 13:32:51 +0000

#12 ese algo suele ser "que no me responda, no vaya a ser que me lleve la contraria" o "le voto negativo y no dejó que me vote a mí" como se ha demostrado está semana.

La idea es muy bonita, pero en la práctica solo ha servido para que te tiren una piedra y no puedas devolverla.

» autor: Raúl_Rattlehead

#31 Sobre la función «Ignorar»

pepel — Thu, 13 Mar 2025 13:31:51 +0000

El peligro de ese servicio es la macabra utilización que algunos usuarios hacen sobre otros, como si de un arma de ataque se tratara. Incluso cuando son bots y multicuentas. Si me ignoran, concluyo que no vale la pena leer sus aportes.

» autor: pepel

#30 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 13:31:33 +0000

#3 Cuando se usa correctamente (no quiero leer más a este hdp) da mucha paz mental. Es cuando se abusa y se empieza con jueguecitos de "te ignoro, te designoro, te contesto y te vuelvo a ignorar para que no me puedas responder" cuando empiezan los problemas.

Creo que habría que meter un delay. Que no puedas cambiar dos veces el ignorar o no a un usuario en 24h o así.

» autor: redscare

#29 Sobre la función «Ignorar»

ehizabai — Thu, 13 Mar 2025 13:31:10 +0000

#18 Entonces el problema es el voto negativo a mansalva. Se debería revisar eso, y que reste karma o algo.
Pero si alguien que me tiene ignorado, empieza a decir que "sieg hail" (es una hipérbole), qué menos que poder votar negativo.

» autor: ehizabai

#28 Sobre la función «Ignorar»

LinternaGorri — Thu, 13 Mar 2025 13:29:19 +0000

#13 ahora mismome acaba de pasar lo típico. Un tipo me responde yn mensaje, y alreplicarle resulta que me ha ignorado y no ha leído mo réplica. En fin.

» autor: LinternaGorri

#27 Sobre la función «Ignorar»

ehizabai — Thu, 13 Mar 2025 13:29:14 +0000

#17 Yo creo que tengo a uno o dos ignorados, la cuetión no es si ignorar sí o no, a veces es necesario ignorar a gentuza.
Es si uno que ignora se vuelve invisible para el ignorado.
Mira, si me ignoras tú, veo bien que no te puesa mandar mensajes, ni réplicas, pero no entiendo por qué no puedo ver lo que comentas ni tampoco votarlo.
Llevandolo al extremo, si ignoro a todos lo fachas y no me pueden votar negativo, ni siquiera leer lo que digo, estoy creando una cámara de eco, que entiendo es lo contrario al espíritu de MNM.

» autor: ehizabai

#26 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 13:28:08 +0000

El ignore debería suponer el bloqueo de toda interacción. Ni responder comentarios, ni votar comentarios, ni visualizar comentarios.

» autor: mariKarmo

#25 Sobre la función «Ignorar»

Battlestar — Thu, 13 Mar 2025 13:27:30 +0000

#3 En estos casos yo soy partidario del sentido común y el uso responsable. Quiero decir, lógicamente hablando puedo entender que haya gente que tenga acosadores personales que van tras ellos replicándoles con sandeces y hablando de lo que dijo la semana pasada en otro tema así que entiendo que en un caso asi una herramienta como el ignore puede ayudar porque llega un punto que dices "estoy cansado de este tío".
Ahora, también es una herramienta que muchos usan para ignorar a alguien que le ha contradicho una vez, lo cual no sería muy perjudicial si no fuera porque luego tienen que ir colgándose de otra gente para replicar a #tal porque lo tiene metido en el ignore

A ver, a lo que venia que me pierdo, que estoy de acuerdo con que se quite el ignore y ya está, y se deje solo el reportar para los que infringen las normas.

Con mi párrafo anterior solo quería señalar que es muy triste tener que quitar una herramienta que puede ser muy util solo porque algunos la usen mal, pero claro, si tenemos más gente usándola mal y causando problemas con ella que gente que la usa con cabeza al final sale más a cuenta quitarla.

» autor: Battlestar

#24 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:27:21 +0000

#15 Los usuarios que vienen a hacer propaganda o esparcir bulos en sus comentarios vienen a dirigirse precisamente a los que nunca les meteran en el ignore.

» autor: Atusateelpelo

#23 Sobre la función «Ignorar»

mariKarmo — Thu, 13 Mar 2025 13:27:14 +0000

#3 Tengo ignorada a mucha gente porque no me apetece leer lo que ponen y además que no me molesten respondiéndome.

Dónde está el problema?

» autor: mariKarmo

#22 Sobre la función «Ignorar»

rutas — Thu, 13 Mar 2025 13:27:09 +0000

#6 Eso podría solucionarse fácilmente añadiendo un icono o señal en los comentarios de usuarios que te tienen en ignore, de tal forma que puedas leer y votar lo que escriben, pero sabiendo que no puedes contestar directamente.

» autor: rutas

#21 Sobre la función «Ignorar»

WcPC — Thu, 13 Mar 2025 13:26:37 +0000

A mi me parece que lo de Shadowban es un pelín radical.
La de Novote la veo más lógica eso de que no puedan votar ni poner negativos tiene sentido.
Por otro lado me parece que el modelo actual no funciona demasiado bien.

» autor: WcPC

#20 Sobre la función «Ignorar»

Torrezzno — Thu, 13 Mar 2025 13:25:45 +0000

#3 yo solo tengo ignoradas dos multicuenta. Si hubiese opción de reportarlas lo haría

» autor: Torrezzno

#19 Sobre la función «Ignorar»

Fartón_Valenciano — Thu, 13 Mar 2025 13:25:39 +0000

#9 #1 #2 #5 #10 En chrome me funciona en Edge no, os lo dejo aqui:

marzo 13, 2025
La función «Ignorar» en Menéame ha sido objeto de debate en la comunidad desde que se implantó el 26 de mayo de 2007. Originalmente, esta herramienta permite a los usuarios ocultar los comentarios de ciertos participantes, evitando leerlos y, por lo tanto votarlos. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad han propuesto revisarla para mejorar la calidad de las conversaciones y otros eliminarla definitivamente.

Una de las propuestas es implementar un sistema de «shadowban» puesto en pruebas tras el VARDAY y denominándola shadowben en honor a uno de los miembros más queridos de la comunidad. Con esta implementación los comentarios que hacemos son invisibles para los usuarios que ignoramos. Esta medida reduce el acoso, aunque plantea interrogantes sobre la transparencia y la libertad de expresión dentro de la plataforma. También impide ver si alguien insulta y por tanto no permite el reporte.

Otra sugerencia es que la función «Ignorar» impida que el usuario ignorado pueda votar en las publicaciones del usuario que lo ha ignorado. Esta opción busca limitar la influencia de usuarios en las contribuciones de quienes los han bloqueado, manteniendo al mismo tiempo la visibilidad general de sus comentarios y la posibilidad de reporte. En la práctica busca eliminar los votos negativos recíprocos e indiscriminados.

Además, algunos usuarios abogan por mantener la función tal como está, argumentando que ya cumple su propósito de filtrar contenido no deseado a nivel individual sin afectar la dinámica general de la comunidad.

La administración de Menéame tiene interés en revisar y mejorar las herramientas de interacción entre usuarios. En una revisión de las normas de uso de la comunidad, se mencionó la posibilidad de repensar el funcionamiento de la opción de ignorar al usuario, sugiriendo que podría funcionar como un bloqueo más efectivo por lo que lanzamos una primera evaluación a toda la comunidad para extraer las opciones específicas que le propondremos al consejo consultivo.

Invitamos a la comunidad a participar en este debate y compartir sus opiniones sobre cómo debería evolucionar la función «Ignorar» en Menéame. ¿Debería mantenerse como está, transformarse en un sistema de «shadowban» o limitar las opciones de voto de los usuarios ignorados? Vuestros comentarios y sugerencias serán fundamentales para construir una plataforma más inclusiva y respetuosa.

Importante

Por la transcendencia que tiene esta función tendrá un sistema de elección diferente a otras ocasiones ya que se dirimirá a doble vuelta. En la primera se plantearán varias opciones: como mínimo cuatro (eliminarlo, mantener el original, shadowben y novote) y si alguna tiene más del 50% de los votos será la que quedará implantada. En caso de que ninguna opción llegue al 50%, las dos más votadas serán puestas de nuevo a la elección del Consejo consultivo para elegir la ganadora. El resultado será definitivo durante un año y luego, en función de la experiencia que tengamos, se volverá a votar.

imparsifal

» autor: Fartón_Valenciano

#18 Sobre la función «Ignorar»

redscare — Thu, 13 Mar 2025 13:25:31 +0000

#11 Estoy de acuerdo. Pero a cambio creo que es justo que el ignorado no pueda votar el comentario de quien le ha ignorado. Para evitar el "me has ignorado? pues te voto negativo sistemáticamente".

» autor: redscare

#17 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:25:02 +0000

#11 Llevo unos 30 años moviendome por inet y sus "cloacas". Era firme defensor de no usar el ignore tal y como comentas.
Fue llegar a MNM y casi de inmediato tener que tirar por el retrete 20 años de filosofia de no meter al ignore....y tengo que decir que no me arrepiento.

Solo uso el ignore a quien me insulta o me falta al respeto...algo que para mi es obvio pero para la admin no siempre lo era/es.

» autor: Atusateelpelo

#16 Sobre la función «Ignorar»

--832857-- — Thu, 13 Mar 2025 13:24:59 +0000

Yo no he ignorado jamás a nadie. Así que voto por quitarlo o dejarlo como estaba antes del cambio que te impide ver los comentarios de quien te ignora. Entre otras cosas porque los ignoradores te siguen citando, y se da la paradoja de que no puedes leerles (ni replicarles adecuadamente) aunque te estén insultando o rebatiendo torticeramente con la impunidad que les da esa situación.

» autor: --832857--

#15 Sobre la función «Ignorar»

Suigetsu — Thu, 13 Mar 2025 13:24:02 +0000

#6 Muchos usuarios que se dedican a la propaganda tienen medio meneame ignorado para que su discurso lleno de bulos nunca sea replicado.
El ignore es una herramienta que debería de ser anti acoso, no ser usada para este tipo de comportamientos.

» autor: Suigetsu

#14 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:22:21 +0000

#8 Eso seria un abuse (si alguien te responde te saldra algo asi como "usuario bloqueado" en su respuesta que no podras leer) y strikeable.

» autor: Atusateelpelo

#13 Sobre la función «Ignorar»

LinternaGorri — Thu, 13 Mar 2025 13:22:21 +0000

Yo lo he leido.
Me parece que tratar de dar más valor a los ignorantes no va a ayudar a conaeguir que los hilos sean más interesantes, precisamente.
La mayoría de ignorantes lo hacen única y exclusivamente contra gente que piensa diferente, muchos ignorantes te excluyen porque no sigues el mismo libro de inatruccionwa que ellos, aunque a veces sean lo bastante getas como para argüir que es debido a deacalificaciones en mensajes llenos de ellas.
Yo no ignoro a nadie, y no se me caen los anillos. Es que soy adulto (aunque a veces diga gilipolleces, a ver, interné es interné!)

» autor: LinternaGorri

#12 Sobre la función «Ignorar»

Portugesinho — Thu, 13 Mar 2025 13:21:54 +0000

Que el ignore suponga que el usuario ignorado no puede interactuar contigo de ninguna forma ni votar o negativizar tus comentarios o envíos sería un gran avance. Si metes a alguien en el ignore es por algo. Mi voto para esa opción.

» autor: Portugesinho

#11 Sobre la función «Ignorar»

ehizabai — Thu, 13 Mar 2025 13:21:20 +0000

Pues a mí el sistema nuevo me parece una mierda.
Premia a la gente que ignora cuando se va quedando sin argumentos, y penaliza al que no tiene por costumbre ingorar por despecho o furia.
Si quieres ignorar, eres tú el que no quiere recibir más mensajes del ignorado, no el ignorado quien no quiere leer lo que escribes.

» autor: ehizabai

#10 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:21:01 +0000

#5 Coordinado o no, cosa que no se ni me importa, el tema de "ignore" y como funciona si deberia ser tema de debate.

» autor: Atusateelpelo

#9 Sobre la función «Ignorar»

SantiH — Thu, 13 Mar 2025 13:20:59 +0000

#1 que raro, a mí me va. blog.meneame.net/2025/03/13/sobre-la-funcion-ignorar/

Algún @admin lo puede comprobar y en caso de que haya algo raro, cambiar?

» autor: SantiH

#8 Sobre la función «Ignorar»

yende — Thu, 13 Mar 2025 13:20:59 +0000

#6 y seguimos con el ignore/designore para censurar el derecho a replica?

» autor: yende

#7 Sobre la función «Ignorar»

masde120 — Thu, 13 Mar 2025 13:19:27 +0000

#3 Totalmente de acuerdo, No solo eliminaría el ignore, sino los negativos. Ya lo recomendé hace años, estoy seguro que si alguien con dos dedos de frente hubiera hecho caso esta página sería mucho más valiosa a día de hoy.
Le pondría de lema, reporta o soporta

» autor: masde120

#6 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:19:17 +0000

Y sobre el "ignore".

Deberia modificarse en algunos aspectos.

No tiene razon de ser que puedas leer los comentarios de alguien que te tiene en ignore, respondas y quede el comentario "perdido", "descolgado" y "descontextualizado" y haya que editar para añadir el conocido "me cuelgo de X porque #_X me tiene en ignore".

Si alguien te tiene en ignore...ni te lee ni tu le lees y a otra cosa.

» autor: Atusateelpelo

#5 Sobre la función «Ignorar»

Sergio_ftv — Thu, 13 Mar 2025 13:18:52 +0000

#1 Sí, yo tampoco puedeño acceder, a pesar de ello los del grupo situado en un extremo muy chungo de la historia se han coordinado para votar un enlace aparentemente roto.

» autor: Sergio_ftv

#4 Sobre la función «Ignorar»

masde120 — Thu, 13 Mar 2025 13:18:03 +0000

Recomiendo que sea de elección múltiple la votación para que sea útil

» autor: masde120

#3 Sobre la función «Ignorar»

yende — Thu, 13 Mar 2025 13:17:42 +0000

Utilizar el Ignore es de parguelas

Yo lo quitaba. Si el comentario es reportable se reporta, si no apechuga con lo que se diga o vota en consecuencia.

» autor: yende

#2 Sobre la función «Ignorar»

elGude — Thu, 13 Mar 2025 13:17:18 +0000

#1 y a mi

» autor: elGude

#1 Sobre la función «Ignorar»

Atusateelpelo — Thu, 13 Mar 2025 13:16:13 +0000

Me da error al tratar de leerlo.

» autor: Atusateelpelo