Menéame: comentarios [3478670]

#189 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 11:15:01 +0000

#186 Contribuir en base a la capacidad económica no dice nada de que haya que pagar por todo o por nada.
Son las interpretaciones las que establecen esas contribuciones.

¿Me explicas por qué no hay que pagar IVA por los actos médicos pero sí hay que hacerlo porque te instalen un retrete? Te respondo yo... las ideas de unos y otros, bien pensadas algunas de ellas, por las que la salud es esencial para vivir y por tanto gravar un acto médico con un impuesto podría suponer que no se efectúe por requerir una mayor capacidad económica para pagarlo... pero entonces... si cagar en el lugar adecuado en lugar de hacerlo en la calle como se hacía antes... por qué se grava el servicio que facilita la mejora de la salud pública?

» autor: John_Doe

#188 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 11:11:10 +0000

#73 Es un impuesto basado en la idea de que hay que pagar por recibir un incremento patrimonial sin importar el motivo porque el objetivo es incrementar el patrimonio del Estado a través de impuestos... y casos de uso para ello hay infinitos, éste simplemente parece más razonable de cara a la sociedad porque la propia sociedad está acostumbrada a pagar por el impuesto sobre la renta.
¿Por qué los servicios de asistencia médica, quirúrgicos, etc... están exentos de IVA pero no el que te arreglen una fuga? Nuevamente, la idea en la sociedad de que la medicina es esencial para la vida... pero curiosamente la higiene también es esencial.

» autor: John_Doe

#187 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Sat, 27 Mar 2021 11:08:11 +0000

#185 no sé si eres perfecto, pero sí que eres muy aburrido. Bós días.

» autor: Murciegalo

#186 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Sat, 27 Mar 2021 11:06:26 +0000

#180 "todos contribuiran al mantenimiento del estado según su capacidad económica". CE. Cuando percibes un salario, tu capacidad economica crece, pagas. Cuando recibes una herencia crece tu capacidad economica, pagas. No es dificil de entender, inténtalo Cambia la constitución, anda.

» autor: Murciegalo

#185 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 11:02:50 +0000

#183 Lamento ser tan perfecto y que ello te suponga un problema para entender mi perfección.

» autor: John_Doe

#184 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 11:02:28 +0000

#182 Sucesiones y donaciones están en el mismo marco.
Yo hablo del impuesto por el patrimonio que es muy justo en mi opinión porque el capital estancado no sirve de nada para la sociedad.
Heredar o recibir una donación no debería pagar nada, no utilizar ese capital después de un tiempo sí debería pagar porque es más útil circular el capital en el sistema que el Estado reciba una parte y lo utilicen políticos que en la mayoría del casos malgastan.

» autor: John_Doe

#183 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Sat, 27 Mar 2021 11:01:36 +0000

#181 es dificilmente superable la estupidez de alquien que se describe a sí mismo en los términos que tú lo haces, francamente.

» autor: Murciegalo

#182 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Sat, 27 Mar 2021 10:57:12 +0000

#176 estamos hablando de sucesiones y el concepto ese raro de "este dinero ya ha pagado impuestos"

» autor: montaycabe

#181 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:56:26 +0000

#177 Mi argumento es un argumente perfectamente elaborado y justificado.
Lamento que tu ignorancia y fe en el dogma político te ciegue ante mi brutal zasca.
Si bien espero que reflexiones sobre lo que has escrito y aceptes las necesidades de la sociedad en estos tiempos. Necesitamos progresar y por eso te invito a que reflexiones el fin de semana sobre ello y me des las gracias el lunes por mi sabio, acertado y experto consejo.

» autor: John_Doe

#180 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:53:46 +0000

#178 ¿Dónde dice esa doctrina que haya que pagar por heredar o recibir una donación? ¿Me indicas exactamente dónde y por qué las leyes que eliminan ese impuesto de facto no son parte de esa doctrina?
O quizás... simplemente escoges lo que te interesa.

Yo parto de las necesidades de la sociedad, a las que los legisladores se adaptan, por eso no se usa la guillotina o se quema a 'brujas' en la plaza o los pelotones de fusilamiento están un poco en desuso o mirando no tan atrás... no ser heterosexual no supone la pena de muerte o una mujer puede decidir qué hacer con un feto que no quiere.
Muchos de vosotros queréis esa 'libertad selectiva', la misma que Irene Montero quiere para las mujeres... según su dogma claro.

» autor: John_Doe

#179 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:51:02 +0000

#46 La regla que se cumple practicamente en todos los casos:
- Caso A: No hay nada que recibir por donación o por sucesión a corto/medio plazo -> Quien herede o reciba una donación debe pagar impuestos (habitualmente con el añadido de 'mientras más mejor').
- Caso B: Recibe donación o hereda -> Qué injusto que tenga que pagar tanto por el esfuerzo que han hecho otros para darme algo.
- Caso C: Caso A que se transforma en caso B -> Vaya mierda de impuesto, qué injusto, bla bla bla.

Hasta la fecha, de toda la gente que conozco en el caso A que han pasado al caso C, la opinión ha cambiado radicalmente lo que demuestra que la mayoría de la gente que está a favor de éste injusto y abusivo impuesto lo celebra porque no tiene constancia de su efecto en aquellos que les puedan dejar algo.
Hipocresía pura y dura.

» autor: John_Doe

#178 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Sat, 27 Mar 2021 10:50:14 +0000

#174 yoparto de la doctrina tributaria moderna, la constitución y la Ley General Tributaria. Si quereis volver al mundo de principios del s. XX, que sepáis que dos guerras mundiales acabaron con él. No sólo sois unos ignorantes sobre la doctrina tributaria básica, sino sobre 100 años de historia que la moldearon.

» autor: Murciegalo

#177 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Sat, 27 Mar 2021 10:46:53 +0000

#175 utilizo el termino renta no en sentido economico sino fiscal. Incremento de riqueza por el que hay que tributar. El resto de tu no argumento neoliberal está muy bien para irte a tomar unas cañas con rallo pero es irrelevante a efectos de doctrina fiscal sobre la que demuestras ser tú absolutamente ignorante.

» autor: Murciegalo

#176 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:44:06 +0000

#37 No tienes ni puñetera idea.
El dinero paga impuestos, se llama patrimonio y has de pagar impuestos por el susodicho.

» autor: John_Doe

#175 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:36:30 +0000

#11 Recibir una herencia o donación no es renta. Confundes peras con manzanas.
Una herencia es un incremento de patrimonio. Y tal patrimonio se ha creado en base a un capital previo proveniente de diferentes fuentes, entre ellas, posiblemente, rentas, las cuáles han pagado sus correspondientes impuestos.

Poco sabes sobre como funciona el sistema económico cuando el efectivo, de no invertirse, pierde valor por el efecto de la inflación y si se hereda, al pagar impuestos por ello, pierde más valor, con lo que una herencia que no se reinvierte tiende a cero a lo largo del tiempo y no por efecto de la inflación sino por el efecto del abusivo e injusto impuesto.

» autor: John_Doe

#174 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

John_Doe — Sat, 27 Mar 2021 10:33:03 +0000

#4 Partes del axioma en el que asumes que hay que pagar impuestos por recibir una herencia cuando justamente es ese axioma lo que se cuestiona hoy en día y lo que se pretende corregir eliminando semejante barbarie de injusto y abusivo impuesto.

» autor: John_Doe

#173 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

josecam — Thu, 25 Mar 2021 07:27:20 +0000

Porque tengo que pagar impuesto de sucesiones si lo gane limpiamente y lo quiero dejar a mis hijos, eso no existe en muchos países y es un robo.

» autor: josecam

#172 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Claustronegro — Wed, 24 Mar 2021 21:39:07 +0000

#167 ¿Y si el alquiler me cuesta ya más de medio sueldo?

» autor: Claustronegro

#171 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Blanquit0 — Wed, 24 Mar 2021 20:07:17 +0000

#3 A los que no tienen nada para heredar, a esos les parece normal

» autor: Blanquit0

#170 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 19:35:18 +0000

#169 Vaya cabrones. Pero, claro, el m² en Bezana está por las nubes, y más si es urbano o urbanizable. Que teniendo los contactos en el hay-untamiento tampoco sería mucho problema aunque fuese rústico.

Ahí habéis tenido una acumulación de problemas, empezando por los titulares. En la familia de mi mujer pasó algo similar, un tío "tontuco" (y analfabeto) sin descendencia que se quedó viviendo en la casa y terrenos de los abuelos en Liébana, así como con el dinero y más terrenos de otra hermana viuda que vivió unos años con él hasta que murió y le dejó todo (como era "tontuco", para que tuviese para vivir).. Un día se puso malo, lo llevaron a Valdecilla y a las 2 semanas había palmado, no sin aparecer un testamento hecho 3 días antes de morir en el que dejaba de heredera universales de la casa y terrenos adquiridos por usucapión a una de sus hermanas (de 10 hermanos) que le llevó al notario empastillado, cagado y vestido con una bata, según nos contaron las enfermeras que le atendieron al llegar de nuevo al hospital (se supone que le sacó para coger ropa de su casa y regresó sin nada de ropa extra). Y todo legal. Incluso esta hermana tenía cedidos los poderes para hacer líquido también su fondo de pensiones en el banco días antes de morirse, dinero que se transfirió a una cuenta suya y le sirvió para pagar gastos de todo.

Este sí que es el gran problema de las herencias, los familiares hijos de puta. A día de hoy la "heredera" sigue reclamando a los hermanos los gastos del funeral, pese a que se llevó casi medio kilo.

» autor: ochoceros

#169 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

elhumero — Wed, 24 Mar 2021 19:10:29 +0000

#168 www.google.com/maps/@43.4421352,-3.8949635,3a,60y,90t/data=!3m6!1e1!3m
todas esas casas fuera para hacer mas grande el bloque de pisos, bueno desvian la carretera para tirarlas y solo pagaron el justiprecio.

» autor: elhumero

#168 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 17:13:52 +0000

#166 Pues ya lo siento, pero sí, aquí en Cantabria hay una mafia terrible y mucho enchufe en oposiciones de todo tipo.

De hecho, también te podría contar historias para no dormir sobre abogados que se niegan, uno detrás de otro, a meterse en fregados con según quién, con lo que ciertas personas tienen inmunidad de facto para estas cosas. En el arco de la bahía también hay un plan de ordenación que perpetra auténticas barrabasadas contra ciertas fincas pese a que tengan mucha antigüedad. Como que proyecten una carretera paralela a la comarcal (15 metros) que hace una curva "imposible" para respetar un jardín de un chalet, y derriben una edificación y pasen la carretera a 1 metro de otra vivienda, eliminando su terreno.

En fin, hay que tener amigos hasta en el ~~infierno~~ Opus para librarse de estas cosas.

» autor: ochoceros

#167 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 16:50:08 +0000

#154 Entiendo lo que quieres decir, pero no comparto tus conclusiones.

Todo el mundo debería tener cierta cultura económica del ahorro y responsabilizarse hasta cierto punto de su porvenir económico. Por ejemplo la regla de los tres tercios, un tercio a los ingresos para cubrir los gastos esenciales, otro tercio para los gastos no esenciales y ocio y el ultimo para el ahorro y la inversión. Esto implica que a lo mejor no te puedes permitir el teléfono, el coche o vivir donde te gustaría. Pero te acepto que es mucho más fácil realizar esta división cuanto mas dinero se tiene. La mayoría de la gente que tiene patrimonio no lo suele tener inmovilizado, suele tenerlo invertido y diversificado. Es más común en la gente que no tiene tanto patrimonio sea la que tenga los ahorros parados en el banco.

El ejemplo que planteas es una reducción al absurdo. El patrimonio de Bezos no es líquido en su mayoría, son acciones por lo que no se aplica lo que dices, por otro lado el dinero es "deuda" y por tanto siempre se puede crear mas al pedir un préstamo, innovar o crear algo (producir). Otra cuestión es que a lo que te refieras con tu ejemplo extremo es al concepto de "riqueza" en general.

Te pongo un cotraejemplo. Fulanito tiene un empresa de concesionarios de coches con 20 empleados y para la Agencia tributaria tiene un valor de 1millon de euros, se muere y se lo deja a su hijo. El negocio no va muy boyante y daba para ir tirando. ¿el heredero tendría que liquidar el negocio para poder hacer frente a los impuestos de 1 millón aunque no los tenga líquidos?

» autor: des_pi_stado

#166 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

elhumero — Wed, 24 Mar 2021 16:39:46 +0000

#165 La finca era lo de menos, lo que querian era la casa para hacer casi 200 pisos, en una zona que estan pidiendo por pisos de 70m2 unos 150000€ y un chalet a la entrada (no bajan de 275000 en adosado), por eso la tasación baja de las casas y muy alta del terreno. Eso hacia que si renunciabamos, en la subasta lo compraban a precio de mierda y si nos lo que quedabamos tambien.
Fue una jugada desde el ayto, de arquitecto, aparajedor, interventor y/o secretario. No tengo pruebas.
Lo de los 200 pisos es lo que estaba en el PGOU.
En una region como Cantabria se conocen los tasadores, arquitectos, constructores y promotores.
Lo del interventor y secretario es porque son puestos elegidos por los propios. En las últimas oposiciones lograron la plaza los que eran mas amigos de los anteriores inteventor y secretario. Todo esto, es lo de siempre. se sabe, pero no se puede probar.

» autor: elhumero

#165 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 15:50:15 +0000

#164 Eso es otra cosa, las herencias que no son padre-hijo. Ahí ya te meten una hostia curiosa.

Lo que no me cuadra es que estuviese todo a nombre de tu tío, si tu padre tenía el mismo parentesco y además vivía ahí.

Pero si están tasando la finca en 2 millones y las viviendas en 400.000, no debe de ser "un caseto en pequeño maizal en una cuesta pedregosa", buena finca que teníais. Me extraña que no se pudiese hacer una venta de derechos de la herencia con esa tasación, y al menos haberos quedado con la casa buena y unos cientos de miles para gastos.

» autor: ochoceros

#164 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

elhumero — Wed, 24 Mar 2021 15:22:04 +0000

#163 Ejemplo real lo he tenido.
He puesto cantidades de ejemplo, pero la esencia era, que la ADMINISTRACIÓN no tasa correctamente.
Mi historia es que mi tio le dejo en herencia a mi padre lo que era de mis abuelos (no tenia hijos). La administración tasó una finca rustica paisajistica por unos 2 millones y nos pedia unos 1,2 millones.
Las casas por unos 400000 euros (una casa esta para tirar, con orden de derrivo, la otra hablan de que vale mas tirarla y hacerla nueva que arreglarla y la última esta bien para tener mas 60 años. Nosotros le quisimos dar a la administración todo, menos la casa, excepto la casa, viviamos en ella. No se pudo, había que subastarlo y sabiamos que no conseguiamos 1,2 millones, ni dando mucha grifa a los subastadores. Sobre el mercedes, un nissan quasqai de unos 8 años, lo tasaron en unos 20000 euros. Nuevo costo 25000, con unos 150000 kms (los hice yo)
Hicimos una segunda tasación (tambien salió por encima de precio de mercado) y la última parecida a la primera.
Ir al juzgado lleva implicitio un AVAL BANCARIO por la cantidad pedida por la administración. En este caso 1,2 millones y el banco creo que pedia por año 120000€ de comisión, el abogado que contratamos nos comento que estos procesos llevan unos 5 años
Mis abuelos, uno albañil y la otra ganadera, terratenientes ambos, toda su vida entre mierda de vacas, gallinas, burras y otras bestias. Mi padre fue operario de una fabrica y mi tio tambien, todos a tope de pasta.
No podiamos rechazar la herencia porque teniamos que ir a vivir debajo de un puente. Es muy jodido que la Adminsitración se lo lleve todo porque si.
Nuestra suerte es estar donde quieren ir a vivir los "nuevos" ricos.
Y no es la historia de un "amigo"

» autor: elhumero

#163 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 14:25:54 +0000

#160 "Si la Administración decide que tu herencia vale 300000€, por ejemplo, y que te va a exigir 100000€"

Por favor, pon ejemplos reales que parece que estés vendiendo un libro. En #76 estoy poniendo datos REALES de un enlace especializado en el tema, y de Asturias, el lugar más caro y exigente de españa a la hora de gravar una herencia. Los primeros 400.000€ estarían exentos, y siendo la primera vivienda también. Además de ser muy raro que alguien con una herencia de 300.000€ deje un Mercedes "tasado" en 25.000€ (mínimo sería un coche nuevo comprado en 50.000€), con lo que sería muy raro ese mal funcionamiento. O un Mercedes con 10 años que costase nuevo 150.000€ (la mitad de la herencia) y al que se hubiese dado un trato totalmente negligente. Aún así, si fuese cierta la película que te montas, el impuesto "maximo" no pasaría de ~37.000€, con lo que te quedarían 73.000€ que podrías gastarte en abogados y peritos para exigir la revisión de las tasaciones.

Por otro lado, el problema que expones se solventa vendiendo los derechos sobre la herencia. En el peor de los casos, sacarías un justiprecio por los activos menos las deudas. Y siempre puedes acogerte al plazo máximo (prorroga) de 1 año para buscar comprador y/o pagar lo que te toque.

Si crees que no te pueda interesar, aceptas la herencia a beneficio de inventario, con lo que no tendrás que poner ni un duro para conocer si te trae cuenta o no aceptarla. Un amigo mio acaba de rechazar una herencia con 5 hipotecas recién concedidas (<4 años) cuando su padre murió prematuramente, porque le salía a pagar y él no tenía el sueldo de su padre para mantener esa inversión arriesgada. Pero esto son casos MUY MUY raros, y aún sin la "mordida" de Hacienda también lo hubiese rechazado porque el precio de venta actual es menor que el de compra.

» autor: ochoceros

#162 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

mettro — Wed, 24 Mar 2021 14:06:02 +0000

#42 El ahorro es fundamental para que la economía se mueva. La opción es el crédito y eso sólo es esclavitud.

» autor: mettro

#161 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

mettro — Wed, 24 Mar 2021 13:30:57 +0000

#66 Entonces, ¿Podemos gobierna con la derecha? Qué cosas.

» autor: mettro

#160 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

elhumero — Wed, 24 Mar 2021 13:23:56 +0000

#158 Si lo del abuelo ya lo sabía.
Sé que se puede rechazar una herencia.
Lo de que es un impuesto justo, lo diria si:
1. La Administración es coherente con su tasación.
2. La Administración hace una tasación real
Sobre el punto es consecuencia del 2.
Si la Administración decide que tu herencia vale 300000€, por ejemplo, y que te va a exigir 100000€, sería justo que pudieses pagar el equivalente con los bienes según tasación de la Administración. Dicho de otra forma en nuestra herencia de 300000, que se dividie en un bien que la administración lo valoró en 75000, otro en 50000 y otro en 175000.
Sería justo dar a la administración (siempre que se pueda) 100000 en esos bienes, en nuestro caso el bien de 75000, y si es divisible el de 50000, la mitad y si no el de 50000 (seria la hostia que te devolviese 25000, pero no soñemos). Das a la administración 125000€ por tu impuesto, en bienes, muy justo.
El problema esta en que lo que la Administración ha valorado en 300000€ (si me sé lo de las 3 tasaciones, pero la tercera, curiosamente es casi igual a la primera, la segunda la paga el heredero) y su valor real como máximo es de 110000€ (es una casa (175000), un terreno (50000) y un mercedes (25000)).
La casa esta inhabitable, da igual para el tasador.
El terreno es rustico agropecuario dentro de un plan parcial de un señor para construir, algún día 3000 pisos, o esta pegado a un rio o costa, al tasador le da igual, y el mercedes depende de si el dia es par o impar no arranca.
Tu no tienes ahorrado 100000€ y menos sabiendo que como mucho vas a sacar por todo 110000€ (aunque reformando la casa y arreglando el mercedes puede que ganes 20000€).
El intercambio es justo doy 125000€ por unos impuestos de 100000€, pues no, la Administración te lo subasta todo y si no llegas a los 100000€, aunque te deje sin nada, que respondes con tus propios bienes, si ese piso por el que sigues pagando una hipoteca por 30 años, tienes la nomina embargada hasta que pagues los 100000€.
¿Es justo esto?

» autor: elhumero

#159 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--671670-- — Wed, 24 Mar 2021 13:01:16 +0000

#3 Un robo a mano armada. Todos los chavalines que están por aquí comentando es porque no pagan impuestos ni les cuesta su sudor. Cuando les metan la mano en el bolsillo, o tengan renunciar a la herencia de sus padres porque no pueden pagarlo, veremos qué piensan.

» autor: --671670--

#158 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 12:44:13 +0000

#155 Eso ha existido y existirá, pero no invalida el hecho de que cobrar dicho impuesto sea justo. Y por cierto, al padre le dieron un viaje curioso: "El impuesto de sucesiones por la herencia de su padre fue de 60 millones de euros". Hoy en día pagarían 0 en Cantabria porque el PP puso la bonificación al 100%, la hostia nos la llevaríamos el resto de cántabros.

Es como cuando compra alguien un piso y sus padres le hacen una donación por ser más de 10Â000€ y tener la obligación de declararlo a Hacienda. También podrían haber hecho un préstamo entre familiares al 0% de interés y haberse ahorrado el impuesto de donaciones (hace años incluso desgravaba). Siempre habrá algún resquicio legal para los espabilados a los que les compense.

» autor: ochoceros

#157 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

fugaz — Wed, 24 Mar 2021 12:38:51 +0000

#122 La gente si puede hacer frente a las herencias. Lo queno puede es quedárselas sin pagar los impuestos, y si no puede o no quiere pagar los impuestos, pues debe o venderlas o no aceptarlas.

De hecho las herencias son una de las formas menos gravadas y mas privilegiadas de conseguir dinero.

Por ejemplo, si te toca un Ferrari en un concurso de la tv, tienes que pagar impuestos. Por ello lo primero que haces si no tienes tanta pasta es venderlo.

Decir que eso viola el artículo 33 es absurdo. Sería como decír que pagar impuestos viola tu derecho a la propiedad privada.

» autor: fugaz

#156 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

dyc — Wed, 24 Mar 2021 12:37:07 +0000

#131 que sin duda usaran muchos menos que la gran mayoria, porque esos que mencionas no son el grueso de los presupuestos del estado, que son sanidad, pensiones y educacion, si no me equivoco.

» autor: dyc

#155 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

elhumero — Wed, 24 Mar 2021 12:14:03 +0000

#31 seguro que los mas ricos pagan sucesiones.
www.eldiario.es/economia/dejar-herencia-botin-arcas-publicas_1_4652997
Si, si, lo pagan, pagan.
La parte de las sociedades familiares es de lo mas divertido.
Botin
Así las cosas, si se toma como buena la cifra de los 850 millones (aunque la base imponible para liquidar el impuesto sería sin duda menor) y le aplicáramos el 1%, tendríamos un traspaso para las arcas del Estado de poco más de 8,5 millones de euros. Sin embargo, al vivir aún la matriarca, Paloma O'Shea, esta cantidad se reduciría a la mitad, ya que por la época en la que contrajeron matrimonio lo lógico es que estén en régimen de gananciales y el 50% de esta fortuna le pertenezca aún a ella.

Amancio Ortega

El que está reorganizando su patrimonio de cara a una posible herencia es el rico de verdad de España, Amancio Ortega. Según publicó El Confidencial, Ortega está mudando el tipo de sociedades en los que por ahora guarda los 45.000 millones de euros en los que se valora su fortuna. Hasta ahora el instrumento favorito de Ortega eran las sicav, pero una reciente resolución judicial ha concluido que estas sociedades deben tener actividad económica, sí deben estar sujetas al impuesto de sucesiones y donaciones habitual.

En el caso de Madrid esto no tendría especialmente trascendencia, al estar bonificada la herencia de padres a hijos, pero en Galicia la bonificación es más limitada sería mucho más elevado. La herencia de las acciones de Inditex se podría bonificar al 99% (Galicia ha incrementado la bonificación de empresas familiares del 95% al 99%), el resto del patrimonio heredado tributaría de forma importante. Sin florituras tributarias, el 18% de la fortuna de Ortega dejaría en las arcas de la Xunta una herencia multimillonaria de 8.000 millones de euros. Esto es un brochazo grueso ya que cabe recordar, entre otras cuestiones, que una buena parte de la herencia irá para uno de sus hijos que, al sufrir una discapacidad severa, también está exento de pagar el impuesto de sucesiones.

Usan empresas familiares o falsas para no pagar.

» autor: elhumero

#154 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

trivi — Wed, 24 Mar 2021 11:35:58 +0000

#148 La diferencia que quería señalar es que el que gana 10k seguro que se los gasta, el que gana 200k lo dudo mucho, al menos no por necesidad. Tener una fortuna no contribuye ni ayuda a la sociedad en modo alguno, por ejemplo que Bezos tenga más dinero del que podría gastar en 10 vidas no ayuda a la sociedad, ese dinero deja de pagar impuestos si no circula y para el resto de la población queda "menos" a repartir.

Llevado al extremo para que se entienda, si una persona tiene el 99% del "dinero" del mundo y no lo gasta (no tiene la necesidad) el resto del mundo por mucho que se esfuerce solo puede acceder como máximo al 1% restante. Si encima esa persona tiene descendencia y no se grava la herencia su descendencia podrá vivir durante siglos y el resto de la sociedad tendrá que vivir con el porcentaje restante y el estado financiarse con los impuestos que se aplican al movimiento de ese 1%.

» autor: trivi

#153 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Wed, 24 Mar 2021 11:22:07 +0000

#152 Tienes razón, habrá que cambiar la constitución primero

» autor: Ohtar

#152 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 11:07:42 +0000

#150 el impuesto del 100% tendría carácter confiscatorio e iria en contra del articulo 31 y 33 de la constitución

» autor: des_pi_stado

#151 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 11:05:55 +0000

#145 Que manía con simplificar y querer tratar problemas complejos con esloganes.
Los nuevos negocios actuales relacionados con las TI que son lo que ahora esta en expansión y se debería atraer se puede deslocalizar. Véase youtubers, farmacéuticas, ingenierías, etc.
Los antiguos modelos de negocio implantados están en crisis y paulatinamente irán despareciendo o tienen poco margen para incrementar el valor añadido o la rentabilidad y están mas atados a la geografía ( distribución, alimentación, agricultura, supermercados, turismo, hostelería, construcción, banca)
Las fabricas ya están en china, la investigación también.

¿Cómo pretendes incentivar la innovación o atraer talento?
Si se fuera Amancio Ortega vendría un chino en su lugar y tú seguirías igual de jodido culpando al sistema

» autor: des_pi_stado

#150 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Wed, 24 Mar 2021 10:54:48 +0000

#149 Tu sí que que eres tozudo. Ya sé que son progresivos los tramos de irpf que tenemos actualmente. Se puede saber qué tiene que ver eso con mi mensaje original que decía que con un impuesto de sucesiones del 100% los ricos se escaquearían? Porque nada de lo que me estás diciendo desde el principio tiene nada que ver con eso

» autor: Ohtar

#149 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 10:51:50 +0000

#138 Las matemáticas son muy tozudas.
Tramos del IRPF
Primer tramo 0 – 12.450 euros 19%
Segundo tramo 12.450 – 20.200 euros 24%
Tercer tramo 20.200 – 35.200 euros 30%
Cuarto tramo 35.200 – 60.000 euros 37%
Quinto tramo Más de 60.00 euros 45%

Si haces las cuentas veras que si es progresivo

» autor: des_pi_stado

#148 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 10:48:10 +0000

#139 si pero el IVA lo pagan todos de forma proporcional a lo que gastan. El 21% como máximo. No lo indico porque no es diferente proporcionalmente aunque si cuantitativamente.

Si alguien gana 10K y se lo gasta todo en comprar al 21 habrá generado al estado unos ingresos adicionales de 2100€
Si alguien gana 30K y se lo gasta todo en comprar al 21 habrá generado al estado unos ingresos adicionales de 6300€

Cualitativamente igual, cuantitativamente diferente

» autor: des_pi_stado

#147 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 10:42:49 +0000

#140 cierto

» autor: des_pi_stado

#146 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 10:42:22 +0000

#143
Si te ha perecido que me centro en el que hay que recaudar menos, lo aclaro. No es el centro de mi discurso. El centro de mi discurso es que ya pagan mas los que mas ganan y mas tienen pero que seguir insistiendo en aumentar la tributación a esas personas no es sostenible ni ético, aunque se quiera disfrazar de redistribución de la riqueza, que ya sucede.
Yo no digo que los políticos nos roben, lo que digo es que son unos irresponsables y malos gestores. Porque son los responsables directos de lo que se hace con el dinero público. Las personas a las que les va bien no son responsables directos de lo que se hace con el dinero público. Culpabilizarlos a ellos por no ser más "solidarios" es desviar el foco de la responsabilidad en quien no corresponde. El debate de si hay que aumentar o disminuir la carga impositiva debería ser posterior a que el estado fuera eficiente.
Por poner un símil, deberíamos reclamar como sociedad que el "coche" fuera eficiente e hiciera muchos kilómetros con cada litro de combustible y poner la presión ahí en lugar de permitir que se llene de complementos que no le hacen llegar más lejos pero si que consuma mucho más. Una vez fuera eficiente podríamos decidir si aceleramos mas o menos para gastar más o menos o comprarle los caprichos.

» autor: des_pi_stado

#145 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Wed, 24 Mar 2021 10:36:57 +0000

#144 " Ni se puede aumentar los impuestos a los que menos ganan ni hay mucho margen para subir a los que más ganan sin provocar que se marchen a otro lugar "
Si, hombre, lo mio es envidia, pero lo tuyo no es servilismo. Propones cobrar impuestos a los que se pueda, no a los que se deba. Ya hay paises donde se cobra menos ¿como es que no se han ido ya todos los ricos y está el pais sumido en la miseria mas absoluta sin su dinero?
¿Y que coño pasa si se van? ¿no van a dejar "hueco" para que otro prospere y ocupe su lugar?
Que pasa, se va Amancio Ortega y se lleva las tiendas ¿tendriamos que ir todos en pelotas porque nadie ocuparia su puesto y abriria tiendas y fabricas nuevas y pagaria sus impuestos?

» autor: montaycabe

#144 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 10:22:03 +0000

#137 Perdona, pero no sigo mucho la coherencia de lo que dices.

Por un lado dices que la mayoría de las fortunas de este país no provienen del trabajo y el merito sino de la herencia y el pelotazo pero también sacudes a los youtubers a los que les va bien (¿también es por herencia o pelotazo? ). Te añado también a los deportistas de élite por si les quieres sacudir.

No entender los datos es un problema, obcecarse en la ideología es otro. No dejes que la realidad te arruine una buena historia.
Los datos que he expuesto demuestran que los impuestos ya son progresivos y que la mayoría de la gente de este país apenas paga por los servicios que obtiene del estado. Aumentar la carga impositiva sin mejorar la gestión lo único que consigue es que el talento y la inversión abandonen el país. Ni se puede aumentar los impuestos a los que menos ganan ni hay mucho margen para subir a los que más ganan sin provocar que se marchen a otro lugar (por si no te has dado cuenta, ellos si pueden largarse, los que no podemos somos la clase media y es a esos a los que nos van a ordeñar porque no podemos movernos). Conclusión hay que exigir a los responsables del gasto público que lo gestionen diligentemente. No recuerdas la frase de "... el dinero público no es de nadie", pues ese es el nivel de nuestros políticos porque dejamos que nos engañen.

Amancio Ortega empezó en un taller en Galicia, Paco "el pocero" (vilipendiado por muchos) empezó recogiendo mierda en las alcantarillas, hay youtubers que de la nada han llegado a facturar millones al año, igual con los deportistas.
Siendo conformista en la obra, seguro que no llegas a nada, pero arriesgando, sacrificándose, teniendo ideas innovadoras a lo mejor si lo consigues. Es probable que no, pero esperar a que sea el estado el que se encargue no sé si es lo más adecuado o criticar a los que lo consiguen, a mi me parece que es envidia, pura y llanamente.

» autor: des_pi_stado

#143 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Wed, 24 Mar 2021 10:18:05 +0000

#133
No lo ves... ¿verdad? :
"Es el mismo discurso infantil del separatismo, España nos roba"

"Los politicos nos roban..."
"Más que centrar el discurso en que hay que recaudar más, se debería centrar el discurso y las reclamaciones en que el gasto público fuera más eficiente."
Sin embargo tu centras el discurso en que hay que recaudar menos.
"¿acaso crees que porque se ingresara más se iba a gestionar mejor?"
Yo creo que es mas justo que quien más tiene más pague y punto pelota. No mezclo la gestion de los impuestos en eso, para mi es otro tema.
No pienso que quien mas tiene pague lo mismo que un pobre porque el dinero se gestione mal.
¿Acaso crees que por recaudar menos se va a gestionar mejor y va a llegar mas dinero a la gente que lo necesita?
En fin...Seria mejor si el discurso fuera "Yo quiero todo mi dinero para mi y a los demas que les jodan, lo necesiten o no" y ya esta, al menos no seria tan hipocrita y sabriamos a que atenernos.

» autor: montaycabe

#142 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

eldarel — Wed, 24 Mar 2021 10:17:00 +0000

#84 Policía, carreteras, aeropuertos, redes de distribución de energía, etc... Anda que no hay servicios públicos.

» autor: eldarel

#141 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

eldarel — Wed, 24 Mar 2021 10:13:52 +0000

#56 La lotería es que tu familia tenga algo que legar cuando mueren. Porque podrías haber nacido en una familia del Sahel y no estarías meneando.

» autor: eldarel

#140 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

eldarel — Wed, 24 Mar 2021 10:10:07 +0000

#47 No culpes a Sucesiones, cuando el palo va a ser el de plusvalía.

» autor: eldarel

#139 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

trivi — Wed, 24 Mar 2021 10:07:53 +0000

#51 Ninguna envidia del que lleva arriba honradamente y por méritos propios, más bien admiración.
Pero todos sabemos que la mayoría son hijos de ricos. Será casualidad o cosas de la genética que los hijos de gente rica suele ser muy lista y tener ojo para los negocios, eso oooooo no parten en igualdad de condiciones y se perpetúan las clases.

Edito: no me había fijado que solo consideras el IRPF, ¿cuánto del dinero que percibe cada rango de salarios vuelve a estar en circulación y paga impuestos por ello? Porque el que cobra 15k seguro que vuelve a pagar impuestos por cada céntimo que ganó.

» autor: trivi

#138 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Wed, 24 Mar 2021 10:05:13 +0000

#134 Y dale. Si vivimos en un país tu y yo solos y yo gano un millón de euros y pago un 10% y tu ganas 100 euros y pagas un 10%, yo estaré pagando 100K euros y tu 10. Yo estaré pagando un 99% de lo recaudado y aún así no serán progresivos porque estamos pagando el mismo porcentage aunque yo gane mucho más. El porcentage que pagas de lo recaudado no tiene nada que ver con que sea progresivo o no.

» autor: Ohtar

#137 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Wed, 24 Mar 2021 10:00:28 +0000

#133 Estoy un poco harto de la cantinela de "yo pagaria pero lo malgastan", mentira, los youtubers no se van a paises donde se gaste mejor, se van a paises donde les cobran menos. Los que consiguen rebajar sus impuestos no donan la diferencia a ongs eficaces, se la quedan. Entonces no se si con esa mandanga se engañan a si mismos pero no cuela.
En todo caso, son batallas distintas.
Ese dato sobre los porcentajes no me hace entender nada. No se si lo que tu no entiendes es que quien mas gana debe pagar mas porcentualmente, o si para ti alguien que gana el limite de la subsistencia debe pagar el mismo porcentaje de su sueldo que alguien que le sobra para varias vidas.
"Asumir que alguien que tiene un patrimonio de mas de un millón de euros, lo ha conseguido sin sacrificio y sin esfuerzo es simplificar mucho la realidad y menospreciar a alguien de una forma totalmente estereotipada."
Si, trabajando en la obra, no te jode...
Y no me malinterpretes, no estoy diciendo que sean "moralmente" malos, ni leches, simplemente que lo que uno gana no esta directamente relacionado con el esfuerzo y el talento, la mayoria de las fortunas de este pais no vienen del trabajo y el merito, vienen de la herencia y el pelotazo.

» autor: montaycabe

#136 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Jorge_onTheRock — Wed, 24 Mar 2021 09:59:13 +0000

Esa es realmente la gran batalla. Creo que uno de los motivos principales por los que el Partido Podrido tiene tanto voto en Madrid. Roba lo público si quieres pero no toque los mío.

» autor: Jorge_onTheRock

#135 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--155419-- — Wed, 24 Mar 2021 09:55:15 +0000

Como poco, Sensacionalista. Se nota que en Madrid este impuesto no se paga, que ya lo hacemos en Catalunya por partida triple, da igual primera, segunda o tercera vivienda. Otro de los robos más que comprobados a los catalanes. Lo más penoso es que la propia Convergència, cuando se muere una abuela sin descendencia y se quedan con su casa, la pone inmediatamente en subasta para que los fondos buitres la incorporen a su mercado. Además, da igual quien mande. Ahora se quejan de esto los Comuns pero si llegaran a mandar, harían lo mismo.

» autor: --155419--

#134 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 09:51:07 +0000

#132 Los datos son muy tozudos. Estos datos apoyan mi tesis de que los impuestos ya son progresivos, y que los "ricos- clase media" ya paga la mayoría de los gastos del estado.
el 26,37% de los contribuyentes esta entre 30-60K y aportan el 35,50 % de lo recaudado
el 5.3 % de los contribuyentes esta entre los 60-150K y aportan el 20.92 % de lo recaudado
el 0.8% de los contribuyentes esta por encima de los 150K ya aportan el 17,45% de lo recaudado

» autor: des_pi_stado

#133 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 09:28:35 +0000

#106 la voluntariedad marca el interés de lucro.
Que quites a alguien el beneficio de heredar "porque no ha hecho nada para merecerlo" no te va a beneficiar a ti.
Asumir que alguien que tiene un patrimonio de mas de un millón de euros, lo ha conseguido sin sacrificio y sin esfuerzo es simplificar mucho la realidad y menospreciar a alguien de una forma totalmente estereotipada.

Este es discurso fruto del afán de muchos políticos de dar falsos enemigos a los que atacar, y que la gente los compre...

En fin, un buen político debería conocer la realidad impositiva y los datos oficiales antes de enardecer a la gente. O no conoce los datos y es un incompetente o los conoce y los omite para dividir a la gente y es alguien despreciable.

Hay un dato que te permitirá saber cual es el interés y la razón de los políticos para actuar así:
El 32 % de los contribuyentes que ganan mas de 30K euros, soporta el 75% de la recaudación del IRPF
el 24 %de los contribuyentes que ganan entre 21-30K euros, soporta el 15% de la recaudación del IRPF
el 43% de los contribuyentes que ganan menos de 21K euros soporta el 10% de la recaudación del IRPF

Más que centrar el discurso en que hay que recaudar más, se debería centrar el discurso y las reclamaciones en que el gasto público fuera más eficiente. Las quejas y la frustración debería focalizarse en los políticos que son los verdaderos gestores y responsables de lo que se hace con los impuestos. ¿acaso crees que porque se ingresara más se iba a gestionar mejor?

Es el mismo discurso infantil del separatismo, España nos roba. Si un político no es capaz de gestionar adecuadamente un presupuesto de X, ¿Qué te hace pensar que si va a gestionar correctamente X+Y?

» autor: des_pi_stado

#132 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Wed, 24 Mar 2021 09:23:48 +0000

#124 Para empezar cobrar 30K no es ser rico, estas metiendo en el saco a más gente para que tu reforzar tu argumento. Segundo ese argumento qué sentido tiene? Que paguen el % que sea no es argumento de nada, digo que dependerá de lo que ganen. Nos pobemos a mirar cuanto % del PIB tiene ese 30%?
Me conformaría con que los ricos pagaran lo que dice la ley, que no hicieran ingeniería fiscal, que no usarán paraísos fiscales, etc.

» autor: Ohtar

#131 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

masde120 — Wed, 24 Mar 2021 09:19:35 +0000

#84 Pues por supuesto que sí. Jueces, policias, bomberos, calles, agua, canalizaciones... que clase de mentalidad te hace creer que no?

» autor: masde120

#130 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

masde120 — Wed, 24 Mar 2021 09:17:55 +0000

#24 El dinero tiene que pagar impuestos infinitas veces, no solo una, eso es un invento que muchos de tanto oir se creen. De hecho el mismo dinero es el que se mueve una y otra vez, excepto la nueva generación de dinero que es una parte pequeña normalmente y lo que genera es inflacion, pero ese es otro tema. todos los impuestos son de dinero que ya ha cotizado mil veces lógicamente porque es dinero en circulación.

» autor: masde120

#129 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

TonyStark — Wed, 24 Mar 2021 09:11:31 +0000

#101 no lo paga el muerto, lo paga el vivo que recibe una renta. Todos tributamos por las rentas recibidas. Y es lo más normal del mundo.

» autor: TonyStark

#128 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--675112-- — Wed, 24 Mar 2021 09:11:20 +0000

#125 Pues vale, tampoco es que me vaya a crear un trauma.

» autor: --675112--

#127 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Pepepaco — Wed, 24 Mar 2021 09:08:44 +0000

#92 A ver si va a resultar que el impuesto de sucesiones tiene poco que ver con las renuncias a las herencias y es por otros motivos.
De la noticia que enlazas:
"Sin embargo, como recuerda el portavoz de los notarios, no se puede afirmar que haya una relación categórica entre los impuestos regionales y el grado de renuncias. Madrid, Andalucía, Murcia, Cantabria y La Rioja, por ejemplo, bonifican casi en su totalidad –en un 99%– este tributo. Sin embargo, el porcentaje de renuncias en La Rioja y Andalucía (en un 15% y un 14% respectivamente) es similar al de Baleares. En Aragón o Galicia, donde no existen bonificaciones tan elevadas, la tasa de rechazos es de las más bajas de España, en torno al 8%."
Y yo añado que en Catalunya que és uno de los mas altos de España el % de rechazo es del 11'1%, exactamente en la media de España.

» autor: Pepepaco

#126 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 09:05:57 +0000

#118 No. El ITP tiene un tipo impositivo de entre l 1% y el 10%. Lo que dices es cierto si las herencias se consideraran incrementos de renta y tuvieran que tributar como IRPF, en cuyo caso si superan los 60000€ tendrían que pagar el 45%

» autor: des_pi_stado

#125 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 09:04:15 +0000

#121 derecho administrativooooo???? no sigo hablando contigo

» autor: Murciegalo

#124 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 09:00:10 +0000

#119 ¿En que te basas para asegurar que no pagan lo que deben?. Según tú, ¿Cuánto es lo que deberían pagar?
Dato objetivo oficial de la agencia tributaria: El 30% de la población que gana mas de 30K euros tributa el 75% de lo recaudado por IRPF ¿tendría que ser el 80%, el 100%, que la gente que gané menos de 30K no pague nada? ¿Cuál es exactamente tu propuesta?

» autor: des_pi_stado

#123 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 08:53:34 +0000

#80 Las tasas del DNI son 12 €. Tienes razón la gente no sabe sumar y claro que es propaganda... Es muy "importante" que el impuesto de sucesiones exista (aunque haya gente que tenga dudas legitimas sobre su equidad) e incluso bramen y reclamen que tendría que ser más para recaudar unos 60 millones de euros (según el PGE) pero no es relevante que los partidos políticos cobren mas de 200 millones de euros en subvenciones directas o indirectas del estado o que el presupuesto del ministerio de igualdad supere los 458 millones de euros por poner dos ejemplos de donde esta realmente el problema ...

Claro que nuestra clase política va a emplear sabiamente ese dinero...
150.000 millones de euros en cotizaciones,
50-60K millones en irpf,
25-30K de sociedades,
40-50K de iva
y otros 20K en otras tasas en impuestos para unos 300K millones de presupuesto, pero el problema es que los "ricos" no pagan lo suficiente...

» autor: des_pi_stado

#122 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 08:42:09 +0000

#96 También una buena forma de evitar los incendios forestales es talar los árboles. No hay árboles, no hay incendios.
Si la gente no puede hacer frente a las herencias es como impedir de facto el derecho a la herencia recogido en el articulo 33 de la constitución

» autor: des_pi_stado

#121 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--675112-- — Wed, 24 Mar 2021 08:39:57 +0000

#113 En derecho administrativo la deuda tributaria se genera desde el día siguiente a aquel en que finalice el plazo reglamentario para presentar la correspondiente declaración o autoliquidación, no desde cuando tramites la declaración. Lo de las cantidades retenidas y entregas a cuenta son devoluciones por ingresos indebidos y es otra historia.

Yo nunca he justificado que no se pague en función de que tengas o no liquidez, sino que es injusto en la forma en la que afecta a los ciudadanos. Debería estar focalizado en las clases altas y grandes fortunas pero en realidad los que están haciendo el mayor esfuerzo y los que más sufren sus consecuencias son las clases bajas o medias. Eso se puede ver fácilmente en las estadísticas de renuncias de herencia y cómo aumentan año tras año según empeora la situación económica del país.

Y cuidado con las bonificaciones a un impuesto, que igual de rápido que se ponen se pueden quitar y la idea de normalizar un mínimo nacional va en esa línea.

» autor: --675112--

#120 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 08:38:12 +0000

#99 El impuesto de sucesiones y donaciones tributa por la trasmisión patrimonial inter vivos o causa mortis en la que no hay un interés de lucro. No se paga por el incremento de la renta o el capital, eso se hace en el IRPF. El termino oneroso se refiere a que esta gravado y se refiere al interés de lucro o beneficio que obtiene el sujeto pasivo.

En el caso de un inmueble, además del impuesto de sucesiones, se puede llegar a pagar en el IRPF la renta imputada por tener ese inmueble ( 2% anual sobre el valor catastral en el caso de que no sea vivienda habitual u otras circunstancias) mas plusvalias, registros y notarios. IAJD que representa otro 1% del valor de la operación.

El irpf grava las rentas del trabajo, del capital mobiliario e inmobiliario de las personas físicas. El impuesto de sociedades es el equivalente al IRPF de las personas jurídicas. Distintos sujetos pasivos, distintos impuestos.

El origen y la necesidad del impuesto de sucesiones y donaciones es evitar que alguien pasara por una donación lo que sería una transmisión patrimonial encubierta y querer ahorrar el ITP.

El ITP recoge el mismo sujeto pasivo y la misma acción imputable (la transmisión patrimonial).

El problema con el impuesto es el nombre, (je je je) si el ITP estuviera bien regulado en este aspecto con las exenciones correctas, aun siendo lo mismo, no generaría tanta frustración a la gente el pagarlo tanto conceptualmente como prácticamente. Se descarga de ideología lo de sucesiones, redistribución de la riqueza, etc.

» autor: des_pi_stado

#119 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Wed, 24 Mar 2021 08:36:59 +0000

#51 Y que tiene que ver el tocino con la velocidad? Si pagan menos impuestos de los que deberían por sus ingresos (que lo hacen) se están escaqueando, paguen el 75, el 80 o el 20.

» autor: Ohtar

#118 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

leader — Wed, 24 Mar 2021 08:28:02 +0000

#60 Si se tratase como una transmisión patrimonial más, se pagarían más impuestos. Precisamente lo de tratarlo como herencia es para poder bonificar ese impuesto hasta ciertas cantidades.

» autor: leader

#117 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Aracem — Wed, 24 Mar 2021 08:27:09 +0000

#52 tendría que buscar los porcentajes pero ya de antemano comparar por PIB no lo veo buena idea porque depende de muchos factores: a partir de qué cantidad está o no exento? Porcentaje? Porcentaje de población con herencias más altas?

» autor: Aracem

#116 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 08:17:13 +0000

#102 He dicho precisamente lo contrario. Que el problema esta cuando no son en forma de capital.
Si se hereda dinero liquido no hay problema pagas lo que te corresponda y ya está. (aunque esto es una forma de penalizar el ahorro y la previsión)
El problema con este impuesto es cuando heredas bienes inmuebles o participaciones en empresas familiares.
Con los bienes inmuebles puedes hipotecarlos, siempre y cuando haya un banco que te quiera dar el préstamo o, como última instancia, liquidar el bien, pero ¿Cómo lo haces para las empresas familiares?¿la líquidas para pagar la deuda?¿te endeudas con personales si es que encuentras a alguien que te lo dé?

» autor: des_pi_stado

#115 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

grigori — Wed, 24 Mar 2021 08:11:33 +0000

#42 El ahorrador no compra, no hace q la ecpnomia se mueva.

Te equivocas, el ahorro es el motor del crecimiento económico

» autor: grigori

#114 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ante_Servia — Wed, 24 Mar 2021 08:04:13 +0000

#111 si vamos sin ninguna base científica.
Me vendes que el IS es buenísimo y genera más competitividad y es la panacea, y tú mismo admites que países que no lo tienen, generan más riqueza, y están mejor económicamente.
Ojalá vivieras aquí como el 50% más bajo de USA, amigo.

Que es un impuesto a vivos y demás, bueno, os agarráis a tecnicismos, que son verdad, pero que se hicieron así para ser legales, y lo que ve la gente se alíe es que es un robo a sus seres queridos muertos. Si no lo entiendes deberías ponerte las gafas del sentido común.

Es una vergüenza que un patrimonio, pejemplo una vivienda q comprará mi padre, a el le quitaron impuesto de irpf, ahorro, pago impuesto al comprar (2 impuestos , ajd y itp) pago Ibi toda la vida y al morir y dejárselo a su hijo, hacienda venga y te saque otra parte.
Lo mires como lo mires es un robo, una estafa y una vergüenza. Dejad de exprimir al ciudadano.

» autor: Ante_Servia

#113 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 08:03:19 +0000

#110 la deuda se genera cuando se realiza la liquidación, no cuando se produce el hecho imponible. Una vez realizada la liquidación, puede ser que no se genere deuda tributaria sino lo contrario (devolución cantidades retenidas y/o entregadas a cuenta).
El impuesto de Sucesiones está tan bonificado para herencias entre familiares de primer grado que casi nadie que reciba una herencia menor de 300.000.- euros paga nada en ningún lado.
Y en cualquier caso, cuando yo me compré mi piso, que trabajo me está costando pagar, me tocó pagar unos 10.000.- euros de iva. No tenía dinero y pedí un crédito. y hace dos años me salió irpf a pagar, no tenía liquidez y también pedí un crédito para pagarlo. ¿y cuántos empresarios cuando les sale hacer la declaración trimestral del iva no tienen liquidez (y eso que ellos no son los contribuyentes en el iva....ese dinero lo cobraron antes de sus clientes....) y aumentan el saldo de crédito dispuesto de sus pólizas de crédito??? pero qué coño es esto de decir, yo no tengo que pagar impuesto que me corresponde por mi incremento de riqueza porque no tengo liquidez para pagarlo???? MUCHO MORRO.

» autor: Murciegalo

#112 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--13404-- — Wed, 24 Mar 2021 08:00:37 +0000

#95 Eso no es una m. de huerta, es mucho más. No mientas
Paga transmisiones en vida
www.navarra.es/home_es/Gobierno+de+Navarra/Organigrama/Los+departamentos/Economia+y+Hacienda/Organigrama/Estructura+Organica/Hacienda/Informacion+Fiscal/Preguntas+mas+frecuentes/Impuesto+sobre+sucesiones/Tarifa.htm

» autor: --13404--

#111 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:57:17 +0000

#108 no, no se origina por la muerte de una persona. Si alguien muere sin legatarios, nadie paga nada. De hecho, si tú renuncias a la herencia, nadie paga. Así que no, no es un impuesto a los muertos. Es un impuesto a los vivos que tienen un incremento de su capacidad económica. Igual que si te toca la lotería. No se pagan 35k por heredar un piso de 200k en ninguna ciuda española, si era de tu familia. Si te lo deja un colega ya es otra cosa. Y está bien que así sea. Si a mi me tocan 200.000 en la lotería pago y si a ti te deja un piso un conocido no? por qué?. En USA no hay, efectivamente, y por eso el quintil más alto de renta y patrimonio ha disparado su riqueza en los últimos 50 años al tiempo que se hunde la del 50% ma´s bajo. Y por cierto, la productividad del país cae en picado en la misma proporción que sube la concentración del quintil más alto. Pero bueno, tú a lo tuyo, a repetir argumentos sin ninguna base cientifica.

» autor: Murciegalo

#110 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--675112-- — Wed, 24 Mar 2021 07:56:51 +0000

#98 La deuda se genera en el momento que tienes la obligación de tributar no en función de si tienes liquidez para hacer frente a la tributación.

El impuesto de sucesiones está transferido a las comunidades y depende de cada una de ellas establecer sus bonificaciones. El tipo general oscila entre el 7,65% y el 34% según tramos y el primer tramo empieza en 0 euros. Lo de los 200000 euros puede que sea una bonificación en tu comunidad pero no sucede así en todas. En Aragón y Cantabria, como normal general, solo hay exención hasta 100000 euros, Andalucía bonifica actualmente un 99% hasta el millón de euros, etc. Es verdad que si te lees cada norma encontrarás más deducciones y casos específicos y puede ser que al final tributes menos.

Desconozco en que grupo te mueves, pero 200000 euros hoy en día puede ser el patrimonio medio de un español dado el precio medio de la vivienda en este país y algunos ahorros que tenga en planes de pensiones, coches, etc. En 2017 según el INE la mediana de la riqueza neta se situaba en 180000 euros para la franja de edad entre 65 y 74 años y bajaba a 127000 a partir de 74 años.

» autor: --675112--

#109 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Pitt — Wed, 24 Mar 2021 07:55:15 +0000

#91 En Navarra, si eres familiar directo de los primeros 250.000€ solo pagas 5.000€ www.navarra.es/home_es/Gobierno+de+Navarra/Organigrama/Los+departament

Que oye, heredar 250K no me parece "una mierda".

» autor: Pitt

#108 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ante_Servia — Wed, 24 Mar 2021 07:48:23 +0000

#105 claro claro, no es un impuesto que pagas por que se mueren tus familiares, es que lo pagas tú por estar vivo en esta vergüenza.
Te pongas como te pongas es un impuesto que se origina por la muerte de una persona.
Y lo del potencial.... JAJAJA. En USA NO HAY, por ejemplo. Y en muchísimos países del mundo. Y no solo no se hunden si no que van mejor que nosotros económicamente.
Dejad de odiar a los “ricos” por que pagar 35k, POR ADELANTADO, por heredar un piso tipo en una ciudad española de 200k , ES UN ROBO. Y menos eficiente es robar que tratar al ciudadano como persona y no como vaca lechera

» autor: Ante_Servia

#107 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

eldarel — Wed, 24 Mar 2021 07:46:47 +0000

#3 Más pagamos por el sudor de nuestra frente y no vamos con la buambulancia.
20% es el tipo estándar también por ahorros.

» autor: eldarel

#106 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Wed, 24 Mar 2021 07:45:44 +0000

#60 no veo por que la voluntariedad es algo que tenga nada que ver, y de todas formas también hay voluntariedad, puedes rechazar la herencia. Y total, teniendo en cuenta lo que has hecho para ganarla....
Aunque hay que ser pagafantas defendiendo algo que, con los mínimos exentos que hay, solo beneficia a los ricos, nadie compra con mucho esfuerzo y sacrificio una casa de un millón de euros...

» autor: montaycabe

#105 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:43:40 +0000

#101 NONO! no es un impuesto que se les pone a los muertos! se les pone a los vivos que reciben una herencia! Y no es una verguenza española, es un impuesto que DONDE NO EXISTE genera una extraordinaria ineficiencia económica (además de lo injusto que sería su inexistencia) ya genera concentración de rentas y patrimonios que reduce el potencial de crecimiento económico de un país, como demostró piketty analizando series históricas de varios cientos de años.

» autor: Murciegalo

#104 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:41:03 +0000

#24 nononono, no se paga por algo X veces. tus padres pagaron el impuesto del iva sobre la vivienda por que al comprarla pusieron de manifiesto una capacidad económica (que es lo que la constitución y la LGT marca como índice para apoquinar en el sostenimiento del estado). Y luego te lo transmiten a ti, que ves incrementado tu patrimonio (crece tu capacidad económica) y por lo tanto te toca volver a pagar. A ver, te voy a poner un ejemplo. Te pagan tu salario, pongamos 25.000.- euros anuales. Pagas IRPF por ese salario. Tienes el dienero en la hucha. Un día cojes ese dinero y te vas a zara comprar un pantalón. Pagas el 21% de iva de ese pantalón. Bueno, pues es como si me dijeras que por qué tienes que pagar ese 21% de iva si ya pagaste por ese dinero cuando liquidaste el irprf. y no, son hechos económicos y tributarios distintos.

» autor: Murciegalo

#103 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Shingo — Wed, 24 Mar 2021 07:38:52 +0000

pobrecito, no le llega el dinero

» autor: Shingo

#102 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:36:31 +0000

#47 Da igual que sean en forma de capital. Es un incremento de la renta/capital del sujeto pasivo y tiene que declararlo. No es contrario a la constitución, de igual forma que por pagar irpf por tus rentas del trabajo no menoscaba tu derecho constitucional al trabajo remunerado. ¿y de dónde sacas que es confiscatorio? por que hay gente que en el momento de pagarlo hay gente que no tiene liquidez? cuando compras una vivienda mucha gente tampoco tiene liquidez para pagar el iva de la idem, lo incluye en el préstamo hipotecario y nadie se echa las manos a la cabeza.

» autor: Murciegalo

#101 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ante_Servia — Wed, 24 Mar 2021 07:34:50 +0000

#11 es un impuesto que les pones a los muertos. La vergüenza española maxima

» autor: Ante_Servia

#100 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ante_Servia — Wed, 24 Mar 2021 07:33:06 +0000

#22 no que va. Y que ahora hay tramos exentos gracias a la matraca que se dio hace 3-4 años, cuando se pagaba DESDE EL PRIMER EURO.
Cuantisima gente heredaba un piso de 150k y unas tierras en un pueblo olvidado y le sacaban 15-20k.... teniendo incluso que renunciar al poco patrimonio que sus padres habían conseguido reunir.

El IS es una vergüenza y un robo. Simple y llanamente ademas que solo va en contra de los pobres, que no pueden afrontar esos pagos por adelantado, mientras que los que heredan millones, siempre tienen para pagar.

» autor: Ante_Servia

#99 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:33:01 +0000

#49 el itp está pensado para transmisiones patrimoniales onerosas inter vivos, el hecho imponible es diferente. Es como si me dices que eliminemos el impuesto sobre sociedades y que las empresas societarias tributen sus rentas también por el irpf. Se haría todo muy confuso.

» autor: Murciegalo

#98 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Wed, 24 Mar 2021 07:30:57 +0000

#92 "se genera deuda" todos los impuestos generan deuda si el sujeto pasivo no tiene liquidez en el momento del ingreso de la deuda tributaria, sean las liquidaciones trimestrales de iva, ITPAJD, IRPF. Para ese problema la LGT ya contempla la solicitud de aplazamiento/fraccionamientos. Pobre argumento.
"genera deuda en clases bajas y medias" las bonificaciones y deducciones en los tramos más bajos hacen que quienes perciban herencias menores de 200.000.- euros no paguen nada. Es posible que tú conozcas personas de clase "baja" o "media" que perciba herencias superiores a 200.000.- euros, yo, ninguna.

» autor: Murciegalo

#97 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

fugaz — Wed, 24 Mar 2021 07:24:40 +0000

#3 Una herencia no es tu dinero.
Es, por tanto, un ingreso, has incrementado tu patrimonio.
Ya que exista el concepto de "herencia" es una cuestión curiosa.
Y curioso que este ingreso no vaya por el IRPF sino por un sistema de imposición muy liviano.

» autor: fugaz

#96 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

fugaz — Wed, 24 Mar 2021 07:21:09 +0000

#56 Las herencias son 100% voluntarias.
Si no la quieres, la rechazas.

» autor: fugaz

#95 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--533238-- — Wed, 24 Mar 2021 07:16:12 +0000

#90 Y por eso hay gente que se queja. En Navarra, pej, se están rechazando muchas herencias debido a dichas tablas... que tienen los tramos muy bajos y juntitos. Si vas a heredar una mierda de huerta mas te vale tener 11k ahorrados...

» autor: --533238--

#94 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

El_Cucaracho — Wed, 24 Mar 2021 07:16:01 +0000

#5 Hay que luchar por las clases medias

» autor: El_Cucaracho

#93 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

butanitobombona — Wed, 24 Mar 2021 07:12:58 +0000

#11 pero que es de tu familia, no ningún negocio

» autor: butanitobombona

#92 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--675112-- — Wed, 24 Mar 2021 07:02:46 +0000

#11 El impuesto de sucesiones es una aberración de la forma que está constituido en este país. Se genera la "deuda" con valoraciones subjetivas por parte de la Administración y las obligaciones de pago en un corto plazo (6 + 6 meses) que lo que hacen es crear un muro de miedo a no poder pagar en muchas personas de las clases bajas y medias que está provocando miles de renuncias al año que van directamente, ¡oh sorpresa! a las arcas del Estado.

cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/economia/1605809224_784426.h

Y digo las clases bajas y medias porque los ricos tienen el suficiente músculo financiero para permitirse hacer ingeniería fiscal y evitar su pago o reducirlo al ridículo. Y ojo, nada de esto evita que luego sigas pagando el resto de impuestos, tributos y tasas que se gravan sobre los bienes tanto en el momento de heredar como el resto del tiempo que los tengas año a año y que se lleva calentito la Administración.

Y mientras tanto algunos hablando de "contribuir al sistema y redistribución de la riqueza". Esos conceptos no se crearon para que los de abajo "redistribuyan" lo que tienen sino para que lo hagan los de arriba. Y no lo que en España llaman "clase media" ni es clase media ni está en la parte rica de la pirámide.

» autor: --675112--

#91 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--533238-- — Wed, 24 Mar 2021 06:59:27 +0000

#69 Ese "Naturalmente debe haber un mínimo exento que evite indefensión y que permita, por ejemplo, mantener la casa o el pequeño negocio familiar. Y ahora mismo lo hay de sobra." depende de la comunidad.

En Navarra heredar una mierda ya te hace apoquinar 10k... Hay muchos "indefensos" rechazando herencias por no poder afrontar la deuda (y porque la mierda heredada no es para tanto, pero es su mierda, ganada por sus padres).

» autor: --533238--

#90 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--13404-- — Wed, 24 Mar 2021 06:55:13 +0000

#10 Ha pagado impuestos el anterior propietario no el nuevo
Sí ahora hay una nueva manifestación de riqueza (hecho imponible) se paga. Es tan facil de entender como eso.
Y mira que hay bonificaciones para vivienda habitual, etc. Hablo de cantidades grandes que cubren el costo de una vivienda más que normal y, en ese caso, se pagarse es muy poco.
A poco que busques en internet te aparecen las tablas (pueden variar por comunidad)

» autor: --13404--

#89 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ovlak — Wed, 24 Mar 2021 06:44:43 +0000

#21 ¿Y qué? www.libremercado.com/2021-03-23/vox-pide-al-congreso-eliminar-el-impue

» autor: Ovlak

#88 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

perrico — Wed, 24 Mar 2021 06:32:34 +0000

#3 Yo pago eso de IRPF. (el porcentaje)
En realidad pago más.

» autor: perrico

#87 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Wed, 24 Mar 2021 06:31:18 +0000

#86 Bueno, como veo que no tienes interés en entender mi argumento me bajo de la conversación.

» autor: Varlak

#86 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

dyc — Wed, 24 Mar 2021 06:14:29 +0000

#83 si lo soluciona. Quieres pagar más? Hazlo. Fácil. Y no sé por qué asumes que a los demás que heredan les sobra más que a ti

» autor: dyc

#85 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

dyc — Wed, 24 Mar 2021 06:13:07 +0000

#48 la fjd es de los hospitales que mejor funcionan en España, hulio

» autor: dyc

#84 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

dyc — Wed, 24 Mar 2021 06:11:55 +0000

#31 seguro que esos ricos hace mucho uso de servicios públicos si

» autor: dyc

#83 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Wed, 24 Mar 2021 06:09:15 +0000

#79 Eso no solucionaría el motivo de mi queja ¿Verdad? A parte de que no se porqué asumes que en ese momento me sobraba dinero

» autor: Varlak

#82 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

freenetico — Wed, 24 Mar 2021 05:43:28 +0000

#61 yo creo que, más bién les pasan una nota desde arriba con lo que tienen que decir y a quién atacar según sea oportuno. Con estas indicaciones los pseudoperidistas agudizan su ingenio para elevar las apuestas y poder trepar en este sistema. Muchos acaban convirtiéndose en un icono facha.

» autor: freenetico

#81 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

WEST_VIRGINIA — Wed, 24 Mar 2021 05:36:00 +0000

#28 al final Portugal nos desbanca

» autor: WEST_VIRGINIA

#80 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Sniard — Wed, 24 Mar 2021 05:18:44 +0000

#75 Y probablemente eliminar esos 20€ de las tasas del DNI sea más significativo para la horda de wanabes que se piensa que va a heredar un marquesado. Yo ya no sé si es que la propaganda es muy buena o la gente realmente no sabe sumar 2+2.

» autor: Sniard

#79 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

dyc — Wed, 24 Mar 2021 04:52:48 +0000

#32 haber donado la mitad hombre, que poder puedes

» autor: dyc

#78 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Pacomeco — Wed, 24 Mar 2021 04:04:47 +0000

#60 Se puede renunciar a la herencia. Es un chollo, así no pagas nada de impuestos.

» autor: Pacomeco

#77 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

jimyx17 — Wed, 24 Mar 2021 03:13:14 +0000

#72 Totalmente de acuerdo. Solo añadiría que además, es una falacia enorme decir que el impuesto del IRPF intenta recaudar de los más ricos. El IRFP, desgraciadamente, lo pagan en su mayoría trabajadores que no se pueden permitir tener todos sus activos en acciones por las que no tienen que pagar un solo euro hasta que no materializa la plusvalía de las mismas y a un 23% de máximo si no recuerdo mal.
Este impuesto es solo una forma de cargarse cualquier forma ascensor social.

» autor: jimyx17

#76 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Wed, 24 Mar 2021 02:27:22 +0000

#60 Tal y como lo pones, parece que te pongan una pistola en la cabeza para heredar

Pues renunciar a la herencia, aceptarla a beneficio de inventario, vender los derechos sobre la misma, pagar los impuestos de todo lo que pase el mínimo exento (primera vivienda, cientos de miles de euros, etc... es bastante alto dependiendo del sitio), etc... Anda que no hay posibilidades.

La verdad que viendo estas discusiones tan ridículas me recuerda al paisano que gana un millón a la lotería pero rompe el boleto para que Hacienda no se quede con el 40%. Y el impuesto de sucesiones no es ni de lejos un 40%. Son unas cifras muy inferiores. En Asturias es el sitio donde más se paga, aquí puedes ver los importes: www.arriagaasociados.com/2020/11/impuesto-sucesiones-asturias/

Aunque el impuesto es progresivo, los primeros 400.000€ están exentos, y luego si toca pagar hay reducciones, deducciones, exenciones, plazo de hasta un año para el pago, etc... Y chorrocientasmil triquiñuelas para escaquearse, aunque la gran mayoría apenas paga nada.

» autor: ochoceros

#75 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 02:07:25 +0000

#74 Veo que podemos entendernos, la cuestión es que el que cobra 600K ya paga un montón de impuestos, son un porcentaje de contribuyentes muy bajo (0.08%) y que para que un aumento en su contribución tuviera un impacto significativo en las cuentas publicas, por ejemplo del 7,85% de la recaudación actual al 14% prácticamente se tendría que poner al 100%.

Esas personas seguro que tienen los medios para poder marcharse del país. Creo que los políticos de este país han hecho muy bien su papel y son los verdaderos miserables de esta historia.
En lugar de que la gente este enfadada con ellos por su incapacidad para gestionar lo público, echan la culpa al que le van bien las cosas azuzando a la gente a pensar e interiorizar que si a esa persona le va bien es porque les roba o les explota, sin ningún argumento en lugar de que la gente piense y vea que son ellos, los políticos, los que efectivamente les mangan y les roban con los impuestos y una pésima gestión de los mismos.

Que conste que estoy a favor del actual sistema impositivo. Creo que ya es progresivo y redistributivo. Que haya políticos que insinúen que no es así, me parece vergonzoso y mezquino. Azuzan a la gente para que no se fijen en quienes son los verdaderos responsables y culpables de toda esta mierda y de la miseria de la gente.

Y solo por curiosidad. En el portal de transparencia y en los PGE podrás ver que por las tasas de dni y pasaportes se recauda el doble que por el impuesto de sucesiones.

» autor: des_pi_stado

#74 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Tr13ce — Wed, 24 Mar 2021 01:52:37 +0000

#72 Yo también entiendo lo atractivo del discurso de que bajen los impuestos que son un robo. Pero si cobras 600k y te jode pagar impuestos en una sociedad que te ha hecho llegar a cobrar 600k eres una persona deleznable.

Y ojo que llevas razón en que la inversión pública se podría optimizar más, no creo que nadie esté en contra de eso y de mejorar la calidad y productividad del tejido productivo del país. Pero los que tienen más dinero tienen que pagar más que los que no tienen dinero es de cajón y eso beneficia tanto a los que tienen dinero como a los que no.

Se puede discutir cuánto se debe pagar de impuestos y cómo, pero vamos el impuesto de sucesiones es un impuesto para ricos principalmente con unas exenciones brutales para las herencias a hijos. Que el 80% de la población cumple.

» autor: Tr13ce

#73 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--108504-- — Wed, 24 Mar 2021 01:34:19 +0000

El problema del impuesto de sucesiones no es ni siquiera el hecho de tener que pagar el impuesto, es tener que pagarlo antes de hacer uso del mismo, especialmente cuando se trata de un inmueble.

No debería pagarse ningún impuesto de sucesiones mientras no se pretenda sacar rendimiento liquido del mismo. Si lo vendes o lo alquilas es otra historia, ¿pero tener que pagar por adelantado?

Eso sin contar las tasaciones sin actualizar, el coeficiente multiplicador, la plusvalía que misteriosamente siempre está al tope máximo de lo que permite la ley...

El impuesto de sucesiones es un impuesto mal desarrollado, mal implantado y mal cobrado.

» autor: --108504--

#72 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 01:32:11 +0000

#67 No no me lo saco de ahí, gracias por tu educación. Lo saco de los datos oficiales de la agencia tributaria y otras fuentes.
Lo que estoy diciendo es que mas que crujir a los que les va bien lo que hay que hacer es que haya mas gente que le vaya bien. Si no estás de acuerdo con mi análisis de los datos, estaré encantado de escuchar tus argumentos.

Por dar datos:
Una persona que gane entre 21-30K euros que representa al 23.88% de los contribuyentes tributa de media 1967€ de irpf en la parte estatal y 1987 € en la parte autonómica.
Eso es en el mejor de los datos 4000 € de irpf de media y contando que todo lo demás lo pague al 21 % de iva y suponga otros 4500 €
Con eso se financian entre otras cosas:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana 1690€ de gasto sanitario percapita
www.educacionyfp.gob.es/inee/dam/jcr:27a8d8cf-a863-413c-b10c-2fb5be643 Gasto por alumno infantil 4875, primaria 5110, Secundaria, 6373 superior 8398
Ahora suma infraestructuras (carreteras, transportes, puertos, etc), cuerpos de seguridad del estado (policía, bomberos, ejercito), justicia, ayudas sociales, etc. y dime si con los 8500 € impuestos se cubre esto.

Del resto de contribuyentes por debajo de los 21K que representa un 43% del total que no llegan a los 2000€ de irpf ya ni hablamos de si obtienen mas del estado de lo que contribuyen.

Con todo esto me reafirmo. cerca del 70% de la población obtiene mas beneficios del estado de lo que contribuye a él.
Creo que el sistema ya es bastante redistributivo y progresivo. Pero entiendo lo atractivo del discurso que paguen "más".
Teniendo en cuenta que muchos de esos trabajos que están bien remunerados son proclives a la deslocalización, no me extrañaría que se piraran y entonces, los pringados que ganan entre los 30-60k (clase media) serán a los que les toque pagar el pato porque no pueden marcharse. Eso si es para TOCARSE LOS COJONES, o espera que eso es lo que quieren hacer muchos. Tocarse los cojones para que el estado les salve el culo.

» autor: des_pi_stado

#71 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

luiggi — Wed, 24 Mar 2021 01:06:06 +0000

#36 Parece al revés. El que no tiene donde caerse muerto está en las manifestaciones, junto con los duques y marqueses, exigiendo que el gobierno quite un "lesivo" impuesto de sucesiones del cual él estaría exento pero no lo sabe. Al final lo quitan, suben el iva, y lo acaba pagando el cuando compra el pan en el mercadona.

» autor: luiggi

#70 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--666672-- — Wed, 24 Mar 2021 01:02:49 +0000

#66Â2004 y nunca mais, incluso luego llegue a votar a UPyD

» autor: --666672--

#69 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

luiggi — Wed, 24 Mar 2021 00:57:41 +0000

#24 El impuesto de sucesiones no sería necesario en un mundo con recursos infinitos. Donde cada cual puede ir acumulando generación tras generación lo de sus antepasados, pero eso no le quitaría oportunidades a quienes no han tenido tanta suerte.

El problema es que, aunque a veces nos parezca lo contrario, los recursos materiales son finitos y sin ninguna medida que frene la acaparación del más grande, al final es inevitable que la desigualdad aumente día a día.

Se podría poner un impuesto al patrimonio. Pero sinceramente me parece mucho más justo el de sucesiones. Quizá el fallecido trabajó duro y se ganó con sudor su enorme patrimonio por el cual ya pagó impuestos. En el caso de la sucesión es justo que por unos bienes que no eran suyos los hijos paguen impuestos para que pasen a sus manos.

Naturalmente debe haber un mínimo exento que evite indefensión y que permita, por ejemplo, mantener la casa o el pequeño negocio familiar. Y ahora mismo lo hay de sobra. El hecho de que el pp-vox-ciudadanos tuvieran como primera medida en andalucia eliminar este impuesto cuando tenía un mínimo exento de ¡¡¡¡¡¡ un millón de euros !!!! me deja claro que los problemas con los que han tratado de influir a la opinión pública son más falsos que un billete de tres euros.

Los hijos de la duquesa de Alba ya no pagarán ningún milloncejo de euros por los bienes de su madre. Pero ¡Adivinad de quienes provendrán los fondos que cubran esas cantidades que se dejan de ingresar! Pues si. De los pringaos. Muchos de los cuales se han manifestado junto con los duques para retirar este impuesto con el temor,injustificado, de perder su casa de 100,000 euros.

En fin.

» autor: luiggi

#68 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 00:57:27 +0000

#62 Deberías conocer un poco mejor lo que pone la constitución. En ninguna parte pone explícitamente lo de la redistribución de la riqueza. Lo más parecido y lo que usan los juristas para indicar esta situación es lo recogido en el articulo 31. Pero indica que tiene que ser justo con principios de igualdad, progresividad y sin carácter confiscatorio.

El porcentaje de la población que heredará mas de 400.000 € seguramente sean los descendientes del 30% de la población que soporta el 75% de la recaudación de IRPF. (consulta los datos oficiales de la agencia tributaria). Si para ti ganar mas de 30K € es ser rico, apañados vamos.

En lugar de criticar y sangrar a la gente que le va bien lo que habría que hacer es pelear porque se realizaran los cambios en el sistema educativo, el sistema productivo y la mentalidad de la gente para que hubiera más personas ganando mas de 30K €. En lugar de esperar a que el estado me de las respuestas. Incentivar a que la gente se busque la vida de una forma mas eficiente y no quiero decir con esto que la culpa sea solo de la gente, hay factores externos y de suerte que también influyen, pero el "quitate tu para ponerme yo" no creo que sea la respuesta a los problemas que tenemos.
Que los populistas de todos los colores transmitan el mensaje del enemigo a batir, el que se escaquea o cosas similares es la forma de tenernos a todos ciegos de que realmente los problemas son otros.

El debate no debería ser pagar más impuesto o quien los tiene que pagar. Debería ser que se hace con lo que ya se paga y como se puede optimizar. Si seguimos teniendo patanes que nos gobiernen que no son capaces de gestionar un presupuesto de X de forma eficiente, que te hace pensar que si el presupuesto fuera X+Y lo iban a gestionar en condiciones y bien.

Articulo 31 CE
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.
3. Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la ley.

Articulo 33 CE
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

» autor: des_pi_stado

#67 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Tr13ce — Wed, 24 Mar 2021 00:56:23 +0000

#51 ¿Las conclusiones las sacas de tu polla morena no?

o lo que es lo mismo el 70 % de la población paga menos impuestos de lo que recibe del estado.

¿Habrá que ver lo que reciben o dejan de recibir no?

En lugar de tanta demagogia y envidia, la sociedad tendría que aspirar a realizar los cambios necesarios para que mas gente estuviera en la horquilla de ingresos 30-60 en lugar de vilipendiar o criticar a los que están mejor.

A ver si es que tienes envidia tú de los muertos de hambre.

Me hace mucha gracia, como muchos amigos míos del pueblo, estudiando con becas, algunos con padres agricultores y ganaderos con todo en B, universidades públicas, se hacen ingenieros y en cuanto empiezan a cobrar medio bien resulta que el gobierno les roba con los impuestos. TOCATE LOS COJONES.

» autor: Tr13ce

#66 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

NinjaBoig — Wed, 24 Mar 2021 00:50:05 +0000

#61 Iep, lamentablemente es más cuestión de maldad que de estupidez.
Hace 40 años podía colar, pero hoy día habría que ser retrasdo mental de verdad para creer que el PSOE es de izquierdas, por ejemplo.
No hay excusa.

» autor: NinjaBoig

#65 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

lvalin — Wed, 24 Mar 2021 00:48:16 +0000

#11 Lo has dejado clarísimo, peeeeero, es machacar en hierro frio. La mitad de los compatriotas no lo entienden, amigo....

» autor: lvalin

#64 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--659482-- — Wed, 24 Mar 2021 00:40:20 +0000

La prensa “seria” que se basa en crear opinión en horarios de personas muy mayores con mensajes machacones al servicio de intereses personales, aprovechando el mundo del corazón de jubilados. No se puede ser más miserables

» autor: --659482--

#63 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--541279-- — Wed, 24 Mar 2021 00:39:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#62 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--626286-- — Wed, 24 Mar 2021 00:27:56 +0000

#47 La constitución también dice que el estado debe redistribuir la riqueza y el impuesto de sucesiones es una buena herramienta.
¿Qué porcentaje de la población crees que hereda más de los 400.000€ que están exentos?
Pues eso, al margen de excepciones es un impuesto que pagan los ricos y sirve para que los pobres también tengan oportunidades.
¿Por qué es mejor gravar por ejemplo las rentas del trabajo que las sucesiones?

» autor: --626286--

#61 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--666672-- — Wed, 24 Mar 2021 00:19:16 +0000

#8 Empiezo a creer que saben que lo que dicen en dichas noticias es falso, y que cosas como el Impuesto de Sucesiones nunca les va a afectar positivamente, pero les puede tanto el odio que les han metido en esos mismos sitios sobre "El Coletas" y "Perro Sánche" que al final su disonancia cognitiva les puede.

Porque la otra opción es que crean que lo que les dicen es verdad, y me niego a aceptar que vivo rodeado de gente con tan bajas capacidades intelectuales.

» autor: --666672--

#60 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 00:13:42 +0000

#37 Por un detalle fundamental. En todos los ejemplos que mencionas hay un intención y un carácter voluntario en la actividad económica que motiva al sujeto pasivo que se beneficia y por tanto tiene que pagar los impuestos. En el caso de las herencias o las transmisiones mortis cuasa, no hay ni voluntariedad, ni intención por parte de sujeto pasivo. Es una actividad sobrevenida y no voluntaria. Podría tratarse como una transmisión patrimonial más con sus condiciones y bonificaciones, pero por el contrario se establece este impuesto adicional con evidente función confiscatoria.

» autor: des_pi_stado

#59 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

snowdenknows — Wed, 24 Mar 2021 00:12:36 +0000

#54 bueno fallé en un 8% entonces

» autor: snowdenknows

#58 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

EspecimenMalo — Wed, 24 Mar 2021 00:09:36 +0000

#2 tienen un fuerte retraso

» autor: EspecimenMalo

#57 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

perica_we — Wed, 24 Mar 2021 00:09:07 +0000

mucho hablar de impuestos, pero deberíamos hablar de la gestión que hacen con tantíiiiiiiisimo dinero que se recauda.

» autor: perica_we

#56 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 00:08:57 +0000

#30 Las herencias no son voluntarias, parece que a la persona que se le mueren los familiares les hubiera tocado la lotería tal y como lo expones. ¿por que es necesario un impuesto especial para la herencia y no un ITP mortis causa?

» autor: des_pi_stado

#55 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

perica_we — Wed, 24 Mar 2021 00:06:54 +0000

#51 de 30k a +601k son un 32.46% y suman 74.4%
el resto (-30k* un 25.6%*)

son simples datos
*y cosas que seguro pasaremos por alto

» autor: perica_we

#54 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Wed, 24 Mar 2021 00:03:21 +0000

#29 No es cierto. Las herencias en España se dividen en tercios. El tercio de la legítima que se tiene que repartir entre los herederos forzosos a partes iguales, el tercio de mejora, que se puede dejar a discreción de quien testa a favor de los herederos sin que tenga que haber equidad, y el tercio de libre disposición que se puede dejar a quien se quiera y como quiera.

» autor: des_pi_stado

#53 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

perica_we — Wed, 24 Mar 2021 00:01:03 +0000

#28 qué porcentajes pagan?

» autor: perica_we

#52 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

LPV — Tue, 23 Mar 2021 23:58:45 +0000

#28 te voto positivo y te doy la razón. Me he confundido con el de patrimonio. Lo que sí que he visto es que la mayoría recauda menos por este impuesto que España con respecto al PIB, así que me imagino que estamos en la parte alta junto con Francia y Bélgica.

» autor: LPV

#51 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Tue, 23 Mar 2021 23:54:21 +0000

#19 Datos oficiales de la agencia tributaria con respecto a quien paga impuestos en España referentes al IRPF
(www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria)
Datos del 2018
Los declarantes entre los 30-60K euros representan el 26,36 % de los contribuyentes aportando el 35,66% de la recaudación
Los declarantes entre los 60-150K euros representan el 5.3% de los contribuyentes aportando el 20.93% de la recaudación
Los declarantes entre los 150-600K euros representan el 0.72% de los contribuyentes, aportando el 9.65% de la recaudación
Los declarantes entre mayores a 601K representan el 0.08% de los contribuyentes, aportando el 7.9% de la recaudación.

Si me permites redondear, el 30% de los contribuyentes soporta el 75% de la recaudación, o lo que es lo mismo el 70 % de la población paga menos impuestos de lo que recibe del estado.

¿Quién es el que se escaquea de pagar impuestos?
En lugar de tanta demagogia y envidia, la sociedad tendría que aspirar a realizar los cambios necesarios para que mas gente estuviera en la horquilla de ingresos 30-60 en lugar de vilipendiar o criticar a los que están mejor. . .

» autor: des_pi_stado

#50 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--649209-- — Tue, 23 Mar 2021 23:45:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#49 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Tue, 23 Mar 2021 23:39:59 +0000

#11 ¿No bastaría la figura del ITP (impuesto de transmision patrimonial) ?¿porque es necesario un impuesto adicional sobre sucesiones?

» autor: des_pi_stado

#48 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Tue, 23 Mar 2021 23:39:18 +0000

#41 Básicamente sí. Cada vez que la Comunidad de Madrid dijo que no había dinero, realmente eran razones político-económicas para simular que no había dinero y favorecer a sus amiguetes. Por ejemplo:

No hay 21 millones de euros: PP y Ciudadanos vetan implantar una técnica pionera contra el cáncer en la sanidad pública madrileña Pero lo montan los sobornadores de Fresenius gracias a que ese mismo año les suben la concesión de la Fundación Jimenez Díaz desde 345 millones anuales a 372 millones Fuente.

No hay 5.8 millones de euros: PP y Ciudadanos rechazan aumentar el presupuesto para personal en urgencias de seis hospitales de Madrid

Y así un largo etcétera en el que se ve cómo se recorta lo público con la excusa de "no hay dinero" pero se hincha bien la panza de lo privado (privado-concertado para los puristas) a base de dinero público.

» autor: ochoceros

#47 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

des_pi_stado — Tue, 23 Mar 2021 23:37:47 +0000

#4 Las herencias en España en la mayoría de los casos no son en forma de capital, se hace en forma de bienes inmuebles o participaciones en empresas familiares que no son líquidos. Es por ello que este impuesto es injusto y potencialmente perjudicial.

La constitución recoge el derecho a la herencia, es por tanto que un 100% de impuesto de sucesiones sería contrario a la constitución y a su principio de que los impuestos en ningún caso tienen que tener carácter confiscatorio.

Por último, indicar que además de este impuesto de sucesiones, en caso de una herencia se pueden llegar a pagar plusvalías municipales así como el IAJD, gastos registrales e ITP llegado el caso.

Si como argumentáis toda actividad económica o incremento de renta tributa. ¿por que los incrementos de patrimonio inmueble/societario/accionariado tiene que tributar por sucesiones, no bastaría el ITP?

Tened en cuenta que en ocasiones esa herencia también son participaciones o acciones en empresas familiares ¿Se tendría que liquidar esa sociedad para pagar la deuda tributaria en caso de que no se haya dejado líquido suficiente para pagar este impuesto?

» autor: des_pi_stado

#46 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Tr13ce — Tue, 23 Mar 2021 23:33:57 +0000

Pagar por heredar es un robo. Por eso siempre tenéis que renunciar a la herencia amigos.

» autor: Tr13ce

#45 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--618454-- — Tue, 23 Mar 2021 23:32:49 +0000

#11 Los políticos derrochadores aprueban tu comentario. Necesitan felices remeros.

» autor: --618454--

#44 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--94561-- — Tue, 23 Mar 2021 23:32:41 +0000

#15 y despues de pagar impuestos por el dinero q oagas, con el, te compras un coche en un concesionario y el vendedor de coches pagara impuestos del dinero q tu le has pagado.

Efectivamente.

Veo q entiendes como funciona.

Xada vez q el dinero cambia de manos paga impuestos.

» autor: --94561--

#43 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--651134-- — Tue, 23 Mar 2021 23:32:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651134--

#42 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--94561-- — Tue, 23 Mar 2021 23:29:04 +0000

#24 El ahorrador no compra, no hace q la ecpnomia se mueva.

Por lo demas se pagan impuestos cada vez q el dinero cambia de manos.

» autor: --94561--

#41 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Tue, 23 Mar 2021 23:28:45 +0000

#5 Vamos, que cogen dinero de hospitales y colegios y lo usan para pagar los impuestos (principalmente de los ricos), y encima la gente aplaudiendo. Disfruten lo votado...

» autor: Varlak

#40 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--94561-- — Tue, 23 Mar 2021 23:26:52 +0000

#10 claro, y lo q gano yo ya ha pagado impuestos, asi q lo q gane un vendedor de venderme cosas no tiene q pagar impuestos, no?

No digas chorradas.

Se pagan impuestos cuando el dinero CAMBIA DE MANOS. Punto.

» autor: --94561--

#39 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

oceanon3d — Tue, 23 Mar 2021 23:26:25 +0000

#28 Otro mito que les has roto.... de so en el programa jamas oirás nada tampoco.

Yo creo que este tío no es que oculte una gran herencia; es un actor y listo...A3 no se complica nada para manipular.

» autor: oceanon3d

#38 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Tue, 23 Mar 2021 23:25:56 +0000

#15 Se pagan impuestos cada vez que un bien cambia de manos, si yo compro un coche de segunda mano no me quejo de tener que pagar impuestos por esa transacción aunque ya lo haya pagado otra persona, ahí nadie se escandaliza y lo considera pagar dos veces por lo mismo, pero en cambio en el caso de una herencia, en la que te regalan el bien, ahí si que os jode? Sincéramente no entiendo cómo los ricos han convencido a tanta gente para que les hagan campaña.

Los impuestos de sucesiones (si están bien hechos) son los más redistributivos que hay, cuanto más altos sean mejor para todos (menos para los que ganan siempre)

» autor: Varlak

#37 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

montaycabe — Tue, 23 Mar 2021 23:24:21 +0000

#3 yo no se como una falacia tan gorda ha calado tanto. El dinero no paga impuestos, paga impuestos el movimiento de dinero. Cuando cobras tu sueldo pagas impuestos. Y si con ese dinero pagas a alguien, ese alguien paga impuestos, y si esa persona paga a alguien, vuelve a pagar.

» autor: montaycabe

#36 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--22033-- — Tue, 23 Mar 2021 23:24:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#35 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--618454-- — Tue, 23 Mar 2021 23:23:22 +0000

#22 Cuidado con las valoraciones de las haciendas autonómicas que las carga el diablo, y lo mismo un día descubres que la invendible casa de tus padres vale medio kilo según ellos.

» autor: --618454--

#34 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Tue, 23 Mar 2021 23:22:43 +0000

#19 Estoy totalmente de acuerdo contigo pero, como bien dices, esa medida perjudicaría a los pobres más que a los ricos, paradójicamente.

» autor: Varlak

#33 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

felixtalavera — Tue, 23 Mar 2021 23:21:13 +0000

#11 "Las herencias no pagan impuestos. Pagan impuestos quienes las reciben."

El chorizo no engorda.
Engorda quién se lo come

» autor: felixtalavera

#32 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Tue, 23 Mar 2021 23:18:03 +0000

#10 Lo que es una verguenza no es que sea el 20%, lo que es una verguenza es los sitios en los que hay descuentos del 95%. Y lo digo porque a mi me dijeron que del impuesto de sucesiones no tenía que pagar casi nada y me cabreé mazo (no por no tener que pagarlo yo, obviamente, sino porque ahí descubrí lo absurdamente bajos que son).

Las herencias son el mayor perpetuador de desigualdades y el impuesto de sucesiones el mayor redistribuidor de riqueza (y mayor aún sería si no se permitieran los cientos de estratagemas legales para evadir impuestos)

» autor: Varlak

#31 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Tue, 23 Mar 2021 23:17:54 +0000

#21 En este caso el problema es la bonificación de los impuestos de Sucesiones y Patrimonio, y precisamente Vox es el primer interesado en que los pobres les paguemos dicho impuesto a los ricos.

Por ejemplo, en Madrid hay 17.000 multimillonarios (con 9 millones de euros de media cada uno) que no estarían exentos de pagar el impuesto de Patrimonio, pero se lo acaban pagando entre los casi 7 millones de madrileños que SÍ están exentos por no llegar al mínimo impositivo de 2 millones.

» autor: ochoceros

#30 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ACEC — Tue, 23 Mar 2021 23:17:26 +0000

#3 Otro que se va a Andorra. Te voy a contar algo que te va a hacer estallar la cabeza: cuando una empresa gana dinero, paga impuestos. Usa ese dímero para pagarte el sueldo. De ese sueldo pagas impuesto de la renta. Con ese dinero compras un yate. De esa compra pagas el IVA. Te mueres. Tu hijo recibe un yate y paga impuesto de sucesiones. Vaya... Aquí hay un patrón y no es de barco.

» autor: ACEC

#29 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

snowdenknows — Tue, 23 Mar 2021 23:17:17 +0000

#6 No, lo mínimo a dar de herencia obligatoria es un 25%. El cual el hijo podría rechazar si quiere

» autor: snowdenknows

#28 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Aracem — Tue, 23 Mar 2021 23:17:09 +0000

#20 apenas existe en nuestro entorno, apenas.

» autor: Aracem

#27 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Varlak — Tue, 23 Mar 2021 23:16:32 +0000

#3 La persona que lo hereda no habia pagado impuestos por ello. Es que no es tan dificil de entender, la persona que hereda saca un beneficio en ese momento, por lo tanto paga impuestos, la chorrada de que es algo por lo que ya se ha pagado impuestos es irrelevante, al igual que si yo me compro un coche pago impuestos y si luego lo vendo el que lo compra paga impuestos.

» autor: Varlak

#26 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

snowdenknows — Tue, 23 Mar 2021 23:16:18 +0000

#5 depende la comunidad pero si

» autor: snowdenknows

#25 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

osids — Tue, 23 Mar 2021 23:16:06 +0000

#15 no es un win para el estado es un win para la sociedad, es quitar un poquito a quienes tienen más para intentar equilibrar la balanza y que toda la gente tenga alguna oportunidad porque si naces en una aldea de Galicia y tu padre es un pastor deberías tener las mismas oportunidades que si tu padre es presidente de endesa y eso solo se consigue haciendo pagar más dinero a los ricos, puedes llamarlo robo la constitución española lo llama progresividad impositiva, pero quienes pedimos que se aplique la constitución somos unos rojos y quienes piden que no se aplique se llaman constitucionalistas y los medios les compran el discurso

» autor: osids

#24 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--651134-- — Tue, 23 Mar 2021 23:14:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651134--

#23 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

SergioZgz — Tue, 23 Mar 2021 23:13:27 +0000

Que digo yo... Que lo de herencia a beneficio de inventario ya les desmonta el pagar nada sin saber cuánto van a heredar no me jodas... Los de A3 cada día dan más pena

» autor: SergioZgz

#22 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Olaz — Tue, 23 Mar 2021 23:12:38 +0000

#2 Sus espectadores están demasiado preocupados por un impuesto que la mayoría de ellos no van a tener que pagar ya que no van a heredar más de medio millón de euros.

» autor: Olaz

#21 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--667744-- — Tue, 23 Mar 2021 23:11:55 +0000

#5 Vota a Vox que quieren terminar con las autonomías

» autor: --667744--

#20 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

LPV — Tue, 23 Mar 2021 23:07:37 +0000

#11 En muchos estados ese impuesto no existe y funcionan con total normalidad. De hecho en nuestro entorno no es lo normal, hay muchos más países que no lo aplican, que lo contrario.

» autor: LPV

#19 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Tue, 23 Mar 2021 23:06:11 +0000

#10 Si no fuera porque los ricos se escaquear yo pondría 100% de impuesto de sucesiones. Vamos a salir todos de la misma casilla, a ver como les va a algunos así. No creéis en la meritocracia? Pues eso

» autor: Ohtar

#18 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Ohtar — Tue, 23 Mar 2021 23:04:35 +0000

#3 Todo el capital ya ha pagado impuestos (a no ser que sea nuevo) y sigue pagándolos cada vez que cambia de manos, las herencias no son diferentes.

» autor: Ohtar

#17 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

RespuestasVeganas.Org — Tue, 23 Mar 2021 23:03:23 +0000

#10
Si están muertos no les quitan nada...

» autor: RespuestasVeganas.Org

#16 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

rodrig — Tue, 23 Mar 2021 23:03:13 +0000

#3 Estás en Menéame, amigo.

» autor: rodrig

#15 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--668938-- — Tue, 23 Mar 2021 23:03:06 +0000

#4 La gente de la que heredas ha pagado impuestos por el dinero y las propiedades que te dejan en herencia. Por eso que tú pagues impuestos porque algo que estás heredando es doble win para el estado porque le cobra al muerto y te cobra a ti también. Es un robo y la gente echando mierda a los que se quejan, encima...

» autor: --668938--

#14 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

RespuestasVeganas.Org — Tue, 23 Mar 2021 23:01:43 +0000

Antena 3, como el resto de cadenas de televisión, está en manos de derechistas anticomunistas, por tanto sólo se puede esperar mugre y mentiras de ellas.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#13 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

imagosg — Tue, 23 Mar 2021 23:00:30 +0000

Espejo Público y mentir, son uno

» autor: imagosg

#12 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

chu — Tue, 23 Mar 2021 22:44:50 +0000

#10 No se le puede quitar dinero a un muerto. Solo es una parte de lo que te toca a ti por no hacer nada.

» autor: chu

#11 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Tue, 23 Mar 2021 21:57:54 +0000

#10 precisamente porque NO es caído del cielo. Las personas fisicas o juridicas pagan impuestos cuando obtienen rentas o las utilizan. Recibir una herencia es una obtención de renta, y por eso se paga. Las herencias no pagan impuestos. Pagan impuestos quienes las reciben. Es la base del estado moderno. Todos contribuiran al funcionamiento delnestado segunsu capacidad economica, dice la constitucion.

» autor: Murciegalo

#10 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Tirito — Tue, 23 Mar 2021 21:49:23 +0000

#4 #6 No, si yo fuese vuestros padres no os dejaría ni un duro, visto el concepto que tenéis del dinero, que por mucho que sea una herencia no es caído del cielo.

PD: Y si si se han pagado impuestos, y a costado trabajo tiempo y salud conseguirlo a tus familiares o de quien lo heredes, una vez muertos a tus padres les han quitado un 20% del trabajo que han hecho en su vida, más el que le quitaron en vida. Y no digo que no haya que pagar impuestos, pero el de sucesiones es una vergüenza.

» autor: Tirito

#9 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

javibaz — Tue, 23 Mar 2021 21:47:07 +0000

#2 menudo día, te había leído especuladores

» autor: javibaz

#8 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

NoEresTuSoyYo — Tue, 23 Mar 2021 21:42:33 +0000

#2 sus espectadores son unos ignorantes, por eso ven el programa y ellos pues juegan con esa carta

» autor: NoEresTuSoyYo

#7 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

okeil — Tue, 23 Mar 2021 21:31:36 +0000

Demasiadas noticias del mismo canal youtube.

» autor: okeil

#6 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Claustronegro — Tue, 23 Mar 2021 21:25:49 +0000

#3 Porque no es tu patrimonio y tienes una ganancia que de otra forma costaría más. Una herencia que están obligados a darte salvo que seas un hijo horrendo

» autor: Claustronegro

#5 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

ochoceros — Tue, 23 Mar 2021 21:25:48 +0000

No está de más recordar que el impuesto de sucesiones tiene unos mínimos exentos bastante elevados, de tal manera que más del 90% de la población suele estar exenta de su pago.

Y además es un impuesto estatal transferido a las CCAA, y entonces cada cacique autonómico hace lo que quiere. Por ejemplo, en Andalucia estaba exento hasta 1 millón de euros, pero en cuanto entró el trifachito fue lo primero que bonificó*. En Madrid lleva mucho bonificado al 99-100%.

*Que el impuesto esté bonificado significa que al que le toca no paga, pero ese dinero "faltante" que no se ingresa acaba saliendo de otras partidas en forma de recortes.

» autor: ochoceros

#4 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Murciegalo — Tue, 23 Mar 2021 21:24:19 +0000

#3 un capital por el k ya se han pagado impuestos?? Si recibes una herencia NUNCA antes pagaste impuestos por ella.

» autor: Murciegalo

#3 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Tirito — Tue, 23 Mar 2021 21:20:44 +0000

Me sigue pareciendo un robo. No sé a quién le parece normal pagar un casi 20% de un capital por el que ya se han pagado impuestos. 100.000 euros amigos, que es un pastizal.

» autor: Tirito

#2 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

Lamantua — Tue, 23 Mar 2021 21:17:00 +0000

Y sus espectadores se dejan...?

» autor: Lamantua

#1 Cómo Espejo Público de Antena 3 engaña con el impuesto de sucesiones

--672644-- — Tue, 23 Mar 2021 21:14:04 +0000

Se llama dan pena 3
El problema vdee quienes la ven, es que desean que les mientan.

» autor: --672644--