Menéame: comentarios [3427261]

#263 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--516070-- — Wed, 16 Dec 2020 21:18:05 +0000

#262 Cabronazo, no seas vago

dle.rae.es/zum

» autor: --516070--

#262 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

MadalenaBrava — Wed, 16 Dec 2020 20:22:29 +0000

#221 Anda qué.. mucho lerele pero poco lorolo
Pero qué es lo que es el zum!!?

» autor: MadalenaBrava

#261 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

amoreno.carlos — Wed, 16 Dec 2020 15:54:34 +0000

#34 Ríete, que almóndiga ya está en el diccionario.

» autor: amoreno.carlos

#260 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EsePibe — Wed, 16 Dec 2020 15:35:49 +0000

No es lo mismo una retreta militar que un retrete militar,
no es lo mismo tener pena que tener pene

» autor: EsePibe

#259 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

WarDog77 — Tue, 15 Dec 2020 18:42:27 +0000

#50 Yo soy partidario de que si alguien siente que para él es importante lo usé si le da la gana, no le juzgaré. Es como el católico que va a misa y comulga. No lo entiendo pero no juzgo que lo haga. Mientras no pretendas obligarme a hacerlo a mi....

» autor: WarDog77

#258 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Fernando_x — Tue, 15 Dec 2020 16:46:41 +0000

#255 vaya, el "quieren obligar a todo el mundo" se ha convertido en un "algunas administraciones quieren usarlo en sus comunicaciones oficiales". Que desilusión, yo que ya creía que me iban a demostrar lo equivocado que estaba.

» autor: Fernando_x

#257 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

asgard_gainsborough — Tue, 15 Dec 2020 15:11:33 +0000

No. Go to #34

» autor: asgard_gainsborough

#256 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Tue, 15 Dec 2020 14:40:03 +0000

#255 pero aquí no me has pegado ningún enlace sobre el uso obligatorio del lenguaje inclusivo con la e (todes, etc).

» autor: Leslie_Knope

#255 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--157988-- — Tue, 15 Dec 2020 14:31:12 +0000

#241 #253 las administraciones públicas obligan a usarlo:

www.eldiario.es/castilla-y-leon/municipal/ayuntamiento-valladolid-util
diario.madrid.es/blog/2017/03/02/nuestra-guia-de-lenguaje-inclusivo/
valenciaextra.com/es/programa-lenguaje-inclusivo-foios/
www.valencia.es/mujer/mujer.nsf/0/FAF470AC36FEF0C3C1257964003F6C78/$FI
www.granada.org/inet/wordenanz.nsf/d1ba605cd85e1cc9c1256e280064a252/a6
www.calvia.com/responsive/general.plt?KPAGINA=3439&KIDIOMA=2
www.alicante.es/es/noticias/concejalia-igualdad-forma-al-personal-muni
www.noticiasdenavarra.com/navarra/zona-media/2019/06/15/ordenanza-muni

... podría seguir así todo el día.

» autor: --157988--

#254 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Tue, 15 Dec 2020 13:26:30 +0000

#171 pues los cambios en la gramática ocurren muy rápido en esta época de internet y redes sociales. La gente empezó a usar "ojalá hacer esto" "ojalá tener dinero", etc hace unos años por internet y ahora se ha generalizado tanto que no veo a gente de menos de 25 utilizarla de forma correcta.

Yo ea que no veo problema en que cambie el idioma si la suficiente gente lo habla. En este caso el inclusivo no es para nada mayoritario pero si lo llevarás ser pues ea.

» autor: Leslie_Knope

#253 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Tue, 15 Dec 2020 13:19:45 +0000

#181 pues en los círculos feministas donde estoy medita, el 50% aproximadamente usa el lenguaje inclusivo y a mí me la repampinfla, nadie me obliga. Creo que algunos os pensáis que quieren imponer que todo el mundo hable de esa manera y no es así.

» autor: Leslie_Knope

#252 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

meneandro — Tue, 15 Dec 2020 12:59:05 +0000

#6 Incluso aunque no existiera el género neutro o fuera incómodo usarlo, se pueden reformular las frases para hacerlas neutras (vaya, esta última parece femenina y no neutra... añadámole es para neutralizarla...) sin necesidad de cambiar el lenguaje.

» autor: meneandro

#251 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--654490-- — Tue, 15 Dec 2020 12:21:57 +0000

La RAE se "equivoca" técnicamente. En español el masculino está tan marcado como el femenino. Es distinto del singular y el plural, donde el plural se marca con una terminación es -s o ~~es/~~as y el singular, en cambio, no lleva ninguna marca. Pero la -o de chico es tan marca de masculino como la -a de chica de femenino.
Por otra parte, eso de que el masculino integre ambos sexos... que un presentador diga en una acto solo "Señores", en vez de "Señoras y señores" . Nadie ha visto eso. Cuando se habla de las señoras, el español es otra cosa, ¿no?

» autor: --654490--

#250 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Nova6K0 — Tue, 15 Dec 2020 12:18:20 +0000

Una cosa es la "e" y otra el desdoblamiento. Yo por ejemplo, cuando digo madres/padres, es sencillamente porque no es correcto hablar de padres si un niño o niña tienen a dos madres y no a un padre y a una madre. Reconozco que a veces me paso con las X.

Saludos.

» autor: Nova6K0

#249 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Puño_mentón — Tue, 15 Dec 2020 11:44:43 +0000

#153 hace poco tuve que hacer un curso de actualización de seguridad en el trabajo y mi profesor era asturiano......me volaba la cabeza diciendo algunas palabras con "e"

» autor: Puño_mentón

#248 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Puño_mentón — Tue, 15 Dec 2020 11:36:31 +0000

#5 y reventaron la mesa con ella

» autor: Puño_mentón

#247 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Puño_mentón — Tue, 15 Dec 2020 11:35:10 +0000

#17 eeeeeee eeeeeeeee.
Eeeeeeeee eeeeeeee!

» autor: Puño_mentón

#246 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Puño_mentón — Tue, 15 Dec 2020 11:33:49 +0000

#17 eeee eeee e ee eeee, eeeee eeeeeee eee ee e ee , ee eee.

» autor: Puño_mentón

#245 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Fernando_x — Tue, 15 Dec 2020 11:15:22 +0000

#243 Ya lo sé! Lo dijo Vox! El gobierno socialcomunista va a dar un golpe de estado para convertir a España en una dictadura bolivariana!! Pura verdad!

» autor: Fernando_x

#244 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Fernando_x — Tue, 15 Dec 2020 11:10:10 +0000

#38 Unos gilipollas a los que necesitas para tener una mayoría de izquierdas en este país. Unos gilipollas que son tan de izquierda y con tantos cojones como tú.

Esa separación entre unos y otros que haces se denomina narcisismo de las pequeñas diferencias. A un derechista le da igual y no ve diferencias en que seas obrerista, comunista o feministe. Te odiará por igual.

» autor: Fernando_x

#243 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--670019-- — Tue, 15 Dec 2020 11:07:11 +0000

#242 Es que es la pura verdad.

» autor: --670019--

#242 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Fernando_x — Tue, 15 Dec 2020 11:04:23 +0000

#33 La que pretende imponer un lenguaje y un ideario desde el colegio, hasta en la sexualidad de los niños, es la izquierda.

Y el comunismo! no y te olvides del comunismo! pretenden convertir a los niños en gays ateos y comunistas!

Y lo peor es que realmente hay gente que se cree eso. Esas son palabras reales que me dijo un tipo hablando en la vida real

» autor: Fernando_x

#241 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Fernando_x — Tue, 15 Dec 2020 10:59:12 +0000

#181 que pretenden obligar a todo el mundo a hablar como ellos quieren

Ah, ahí está el problema de todo. Te han engañado!

» autor: Fernando_x

#240 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

doyou — Tue, 15 Dec 2020 10:59:00 +0000

#34 y la chorrada de poner una "a" a palabras que son igual para masculino, como jueza o médico, cuando al revés no se hace vulnerando esa paridad y lenguaje inclusivo que dicen perseguir pero no exigen cuando se trata de palabras que el masculino lo expresan con una a: policía, pianista, tenista, futbolista, mileurista, persona...

» autor: doyou

#239 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

endy — Tue, 15 Dec 2020 10:15:56 +0000

#93 #171 lo dice muy bien. No es lo mismo.
Inventarse una gramática bajo supuestos ideológicos que quieren dar la sensación de que existe una discriminación que usa el lenguaje en un estado con las leyes que tenemos es demencial y por eso mismo, por lo ridículo, merece burla, sarcasmo y crítica.

» autor: endy

#238 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

alure — Tue, 15 Dec 2020 10:04:46 +0000

#122 Efectivamente, lo que hace falta entonces es un género masculino exclusivo. No queremos compartir con el neutro! Neutro opresor!

» autor: alure

#237 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

kedu2o — Tue, 15 Dec 2020 10:01:40 +0000

#59 Claro, pero esto pasa como con la enorme polémica de los buzones de correos pintados con la bandera del arco iris en una zona concreta de Madrid, inadmisible, un despilfarro, totalmente innecesario, "no es por la bandera ni por los colores, es porque supone un gasto superfluo y prescindible". Correos ha pintado ahora de azul 3200 correos en toda España y nadie ha dicho nada, porque no era otra cosa que homofobia. Ahora pasa lo mismo, la España profunda esta envalentonada, se han sacudido los complejos y nos marcan la hoja de ruta de cuales son nuestros problemas y a quien tenemos que odiar.

» autor: kedu2o

#236 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Al-Khwarizmi — Tue, 15 Dec 2020 09:25:02 +0000

#231 Optativa a pesar de la incansable lucha de la derecha durante varias décadas para que no lo fuera, y aun así, puntuable en la nota con lo cual en muchos colegios (sobre todo esos de la supuesta "libertad de elección", vamos, la "libertad" de que los hijos de los "padres bien" no estudien con la chusma) se incentiva activamente y muchos alumnos sin fe se tragan el adoctrinamiento porque se hincha la nota. Justo ahora con la ley Celaá se está intentando que no suceda eso, y la derecha la demoniza, claro.

Yo he hecho autocrítica en mi comentario. Podrías hacer lo mismo, y aceptar lo que cualquiera sabe en la calle: la elección entre religión y las alternativas lleva toda la vida siendo una elección con trampa en buena parte de los colegios del país, si es que no la mayoría. Y es un hecho indiscutible que, aunque la izquierda adoctrina en las escuelas, la derecha lo hace aún mucho más, porque más grave que cuatro chorradas de género (que también los critico) es meterte toda una cosmovisión, una escala de valores, unos mandamientos y una doctrina entera como hace la religión.

» autor: Al-Khwarizmi

#235 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Tue, 15 Dec 2020 09:18:56 +0000

#233 Yo no he hablado nada de dictadura e imposición. Me has confundido con otro meneante.

» autor: casius_clavius

#234 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Garcilaso — Tue, 15 Dec 2020 09:18:14 +0000

#232 a los westerns llamábalos "pelis de tirus". Si salía un coche ya nun contaba como "peli de tirus" y preguntaba pol bichu.

» autor: Garcilaso

#233 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

estofacil — Tue, 15 Dec 2020 09:15:59 +0000

#227 entonces si es residual... No entiendo a que viene tanto revuelo siempre y gente hablando de e dictadura e imposición. Son un par de jóvenes sensibilizados con un tema que no están imponiendo nada a nadie y algún adulto que habrá hecho mucho bombo porque los de Forocoches le dan importancia.

» autor: estofacil

#232 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Garcilaso — Tue, 15 Dec 2020 09:14:18 +0000

#229 cuando nun-y gustaba lo que poníen en la tele decía: "U'l bichu?". Yo pasába-y el mandu a distancia y cambiaba el canal.

» autor: Garcilaso

#231 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--670019-- — Tue, 15 Dec 2020 09:13:41 +0000

#230 Religión es optativa, la chorrada esa de perspectiva de género no. De hecho acuérdate la que se formó con el pin parental por defender el derecho a elegir la educación de los hijos.

» autor: --670019--

#230 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Al-Khwarizmi — Tue, 15 Dec 2020 09:11:03 +0000

#38 Yo también soy de izquierdas y también me opongo a estas paridas, como tú y como no poca gente de a pie. Pero tenemos que reconocer que no es sólo "una parte", ahora mismo son todos los partidos de izquierdas (o al menos, todos los que tienen representación parlamentaria), así como las organizaciones que se alinean con ellos, los que las promueven. Así que la generalización, por desgracia, viene a cuento. Lo que piensen personas individuales no importa mucho en la práctica cuando toda la parte organizada de un colectivo se mueve en la misma dirección, y los demás no nos organizamos y dejamos que hablen por nosotros.

Lo que sí le diría a #33 es que manda huevos decir que la que adoctrina en el colegio es la izquierda, porque se enseñan cuatro paridas sobre lenguaje y sexualidad de recorrido político más bien escaso, cuando la derecha lleva décadas metiendo a los curas en las clases dedicando una asignatura entera a adoctrinar en el sentido más puro y literal de la palabra, y se revuelve cada vez que se intenta hacer optativa o quitar. La izquierda tiene muchos problemas, pero algunos deberían lavarse la boca antes de hablar.

» autor: Al-Khwarizmi

#229 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Garcilaso — Tue, 15 Dec 2020 09:08:09 +0000

#153 mi güelu decía torus y vaquis. Entendíamoslu toos y naide lu corregía

» autor: Garcilaso

#228 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Ozono33 — Tue, 15 Dec 2020 08:45:52 +0000

Voy a almacenar libros normales para lo que me queda de vida, que dentro de unos años no voy a entender ni una palabra.

» autor: Ozono33

#227 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Tue, 15 Dec 2020 08:20:21 +0000

#199 #201 Como se ha dicho hasta el hartazgo, la RAE no impone usos, sino que recoge ese uso.
El asunto es que AHORA ese uso es residual y por lo tanto no tiene sentido incorporarlo al lenguaje.
No se trata de que yo ni tú queramos o no queramos. Los neologismos se incorporan porque el lenguaje cambia, y su uso se hace popular. Posiblemente en años se impondrá el uso y entonces lo recogerá la norma, pero no al revés.

» autor: casius_clavius

#226 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Tue, 15 Dec 2020 07:39:56 +0000

#202 Cuando alguien dice que es de izquierdas (o de derechas) está diciendo que se cree las chorradas del juego político, y por lo tanto deduzco que es un votante/borrego habitual. Si no es tu caso, disculpa.

» autor: javi618

#225 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--660881-- — Tue, 15 Dec 2020 07:29:01 +0000

#183 ¡La madro que te perié! ¿Pere tú da ka planete hes selide? ¿Retekulin?

» autor: --660881--

#224 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--75126-- — Tue, 15 Dec 2020 07:26:52 +0000

#122 quiero sentirme especial, quiero tener mi género propio que nadie más tenga, mimimimimi

» autor: --75126--

#223 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--75126-- — Tue, 15 Dec 2020 07:24:25 +0000

#160 jajajja

» autor: --75126--

#222 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

OUChi — Tue, 15 Dec 2020 07:11:36 +0000

#77 Está también la x, que representa a los trans, por aquello de que dos líneas que se cruzan significa intercambio de posiciones.

"lxs feministxs"

Al igual que la @, no pretende ser pronunciado.

Aunque pensándolo bien, dado que el feminismo vive de subvenciones, quedaría más natural

"l$s feminist$s"

» autor: OUChi

#221 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--516070-- — Tue, 15 Dec 2020 07:07:55 +0000

#169 Míralo en la rae

» autor: --516070--

#220 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

OUChi — Tue, 15 Dec 2020 07:05:18 +0000

Es increible el empecinamiento de les feministes en esto del lenguaje inclusivo, algo que no usa nadie empezando por elles mismes, que no tiene ningún sentido, que es totalmente innecesario hasta para quién comparte los supuestos objetivos feministas, que es ridículo hasta decir basta, que no sirve a ningún propósito ni real ni imaginario. Aparte de ser imposible porque los idiomas no funcionan así excepto en comunidades muy pequeñas.

Pensando para qué están haciendo esta tontería, sólo se me ocurre que sea una demostración de poder, como diciendo que podemos hacer lo que nos dé la gana, incluso algo ridículo, y lo vamos a imponer solo para demostrar que podemos hacerlo.

No es la única posibilidad, solo es la más sensata, pero hay más.
La siguiente es que las feministas se apunten a todo lo que suene a feminista, y como que ninguna iniciativa feminista tiene demasiado sentido, no hay forma de distinguir esas iniciativas entre sí, y tampoco van a renunciar a nada sólo porque sí, y ahí se quedaron enganchades.

» autor: OUChi

#219 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

SantiH — Tue, 15 Dec 2020 06:27:46 +0000

#218 lleva días lloriqueando por los todos los hilos que puede haciendo listas - incluso en días de diario hasta la 1 de la madrugada, parece - , pero no le sirve para nada más que para ponerse en evidencia.

Por mi parte procedo a reportar también

» autor: SantiH

#218 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Mysanthropus — Tue, 15 Dec 2020 06:26:24 +0000

#183 No está permitido hacer listas, y lo sabes de sobra. Si tienes alguna razón para llorar escribe a abuse@meneame.net

En lo que a mí respecta, procedo a reportarte por señalamiento.

» autor: Mysanthropus

#217 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:47:31 +0000

#38 Esos niñatos son los que estan gobernando, sabes?

» autor: sisko69

#216 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:46:49 +0000

#76 No, eso es de totalitarios, que es mucho peor.

» autor: sisko69

#215 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:45:11 +0000

#59 Existe toda una generacion de niñatos que escriben como el culo, y? Yo recuerdo en mi generacion el lenguaje sms y de esos quedan pocos ya...

» autor: sisko69

#214 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:43:02 +0000

#13 Es lo que tiene que gobiernen idiotas, que escriben como idiotas.

» autor: sisko69

#213 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Pedrito71 — Tue, 15 Dec 2020 05:41:16 +0000

Como detector de gilipollas es infalible.

» autor: Pedrito71

#212 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:40:48 +0000

#126 Sobre lo del ingles, mas bien deberias darte cuenta que cogemos esos terminos porque se inventaron para cosas que se descubrieron/diseñaron/crearon en habla inglesa. Si alguien inventa un "cederron" mas pequeño para musica, no lo va a llamar "er disquillo" por el gracejo andaluz, seguramente se llame Minidisc porque el equipo que lo desarrollo hablaba en ingles. El ingles, os guste o no os guste, es el latin de nuestra epoca.

» autor: sisko69

#211 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:32:45 +0000

#7 Sigue siendo erronea. Eso no ha cambiado.

» autor: sisko69

#210 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:32:14 +0000

#122 No siempre, por ejemplo jueces, estudiantes, miembros...

» autor: sisko69

#209 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:30:12 +0000

#114 No he escuchado a nadie hablar asi jamas...

» autor: sisko69

#208 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sisko69 — Tue, 15 Dec 2020 05:29:10 +0000

#47 La ñ es facha, que esta en EspaÑa.

» autor: sisko69

#207 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

isaac.hacksimov — Tue, 15 Dec 2020 02:11:59 +0000

Da exactamente igual, mientras mas personas vayamos usándolo más se extenderá su uso y finalmente dejarán de hacer el capullo y lo tendrán que validar. Si nos comimos lo de Almóndiga no se porqué no vamos a comernos esto.

» autor: isaac.hacksimov

#206 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

cvssvccvs — Tue, 15 Dec 2020 01:35:41 +0000

www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la

» autor: cvssvccvs

#205 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

malacaton — Tue, 15 Dec 2020 01:18:04 +0000

Pues buene...

» autor: malacaton

#204 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--627795-- — Tue, 15 Dec 2020 00:44:08 +0000

#197 Es que veo innecesaria esa respuesta si ya digo que es innecesaria la "e". Y ya puestos a elegir entre 2 innecesarias pues eligo una antes que otra.

Es como cuando uno dice "pues yo preferiria el Ferrari al Koennigsegg". No voy a comprar ni uno ni otro pero puestos a divagar...

Igual es que me explico como un libro cerrado o que hoy estoy obtuso (o no solo hoy )

» autor: --627795--

#203 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Jemomo — Tue, 15 Dec 2020 00:33:24 +0000

#173 Me lo he leído y te insisto, utilizaba mucha más gente ese término que la "e" neutra.

» autor: Jemomo

#202 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Loya — Tue, 15 Dec 2020 00:30:45 +0000

#78 La izquierda y la derecha es mas grande de lo que tu cerrado cerebro es. Yo soy de izquierdas, mis alrededores son de izquierdas o apolíticos, algunos de derechas y todos compartimos la misma opinión, todo esto es una memez.

» autor: Loya

#201 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

estofacil — Tue, 15 Dec 2020 00:26:16 +0000

#38 generalmente son adolescentes con temas de identidad por medio o muy empáticos. A adultos solo he visto alguno por Internet o algún viejoven. Tampoco es para tanto che! Vaya lios montais... Hay ciertos chavales que hablan asi y ya. Será incorrecto pero les da igual. Hasta que se cansen o nos acostumbremos. Ni que se estuviera haciendo daño u obligando a punta de pistola tio. Alguna persona cabezona y tocanarices habrá abanderado la causa y será muy pesada, pero como con absolutamente todo.

» autor: estofacil

#200 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--596437-- — Tue, 15 Dec 2020 00:24:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#199 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

jorgeesc — Tue, 15 Dec 2020 00:23:31 +0000

#115 ¿"Profesora" es perfecto castellano? ¿"Cautelar" lo es?
La palabra profesor era de género común hasta mediados del s. XX y "cautelar" es un neologismo del siglo de oro.
Hoy hay gente que se tira de los pelos por estas innovaciones. Dentro de 50 años puede que sean la norma o que hayan desaparecido sin dejar rastro, pero criticar una innovación porque no es la norma del castellano es deconocer un poco cómo funcionan las lenguas...
Por ejemplo.

» autor: jorgeesc

#198 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

estofacil — Tue, 15 Dec 2020 00:22:14 +0000

#18 pero... ¿a ti ha venido algún adolescente a decirte como tienes que hablar? Porque parece que te amenazan O algo. Igual les sale de la chona o de los huevos hablar así a ellos y ya, sin que vayan obligando a nadie. Lo digo porque yo si me he encontrado en grupos de adolescentes que lo usan porque tienen ciertas sensibilidades y consideran que tienen que usarlo. Se la suda la RAE o lo que los demás les digamos. Pero vamos jamás me han dicho que hago mal en no usarlo o que yo debo de hacerlo.

» autor: estofacil

#197 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Idomeneo — Tue, 15 Dec 2020 00:21:34 +0000

#192 El dilema sería elegir entre hablar con la "e" o desdoblar "todos y todas".
Supongo que #49 dice que es un falso dilema porque no hay que elegir entre esas dos cosas (las dos son innecesarias).

» autor: Idomeneo

#196 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Idomeneo — Tue, 15 Dec 2020 00:18:16 +0000

#191 Si la "e" es asturiano, la "u" es extremeñu.

» autor: Idomeneo

#195 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Idomeneo — Tue, 15 Dec 2020 00:16:08 +0000

#181 Es muy necesario burlarse del lenguaje inclusivo.

Deseo concedido:

www.youtube.com/watch?v=iwO3Dw4k5i4

(El vídeo de Roberto Vaquero contra el "lenguaje de género", para quien no lo haya visto).

» autor: Idomeneo

#194 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--108504-- — Tue, 15 Dec 2020 00:14:29 +0000

#175 Recuerda que pensar que el resto son cuñados no te hace menos cuñado.

» autor: --108504--

#193 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Tue, 15 Dec 2020 00:13:56 +0000

#179 El tercer género ya existe. Trastocar una gramática que funciona bien para hacerla peor porque no la entiendes, y además de forma artificial, es involucionar.

Es sólo mi humilde opinión, que conste.

Te remito a mis comentarios en #166 y #176 para más aclaración, por no repetirme.

Y si te ves con ganas, a este antiguo que es más extenso:

www.meneame.net/c/25410394

» autor: daphoene

#192 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--627795-- — Tue, 15 Dec 2020 00:13:45 +0000

#49 Vosotros leeis antes de responder? O venis a hablar de vuestro libro y da igual de cual colgar vuestra respuesta?

A.- Hay una forma de hablar.
B.- Usar la "e" es por tanto innecesario.
C.- Usar el desdoblamiento es aun mas innecesario.

¿Donde ves un dilema?

» autor: --627795--

#191 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

tetepepe — Tue, 15 Dec 2020 00:12:53 +0000

#37 Mucho mejor la "u". Emosidu engañadus todus.
Además suena como a latín, queda muy cool.

» autor: tetepepe

#190 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--157988-- — Tue, 15 Dec 2020 00:11:21 +0000

#138 hace 30 años que la religión católica no es obligatoria en los colegios públicos. No me gustaría que la religión de género empezara a serlo ahora.

» autor: --157988--

#189 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--157988-- — Tue, 15 Dec 2020 00:09:28 +0000

#68 el lenguaje inclusivo, que se ofrece como de uso opcional

Se está imponiendo el uso del lenguaje inclusivo como obligatorio en muchas administraciones. Donde pueden obligar, no es opcional.

» autor: --157988--

#188 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

tetepepe — Tue, 15 Dec 2020 00:07:12 +0000

#20 "Profesoros y profesoras"

» autor: tetepepe

#187 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--157988-- — Tue, 15 Dec 2020 00:07:07 +0000

#41 las clases de religión son voluntarias desde hace décadas. Las clases de igualdad de género y el lenguaje inclusivo pretenden que sean obligatorios.

» autor: --157988--

#186 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

jorgeesc — Tue, 15 Dec 2020 00:04:13 +0000

#34 Los neologismos no existen...son los padres...

» autor: jorgeesc

#185 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

tetepepe — Tue, 15 Dec 2020 00:03:33 +0000

#13 ...Y correcta.

» autor: tetepepe

#184 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

SrSospechoso — Tue, 15 Dec 2020 00:02:55 +0000

#87 ojo con nuestros vecinos que son muy raros. Por un lado te darán una definición de feminismo más moderna, pero por otro les ponen restricciones a los homosexuales para poder donar sangre.
Son muy raros.

» autor: SrSospechoso

#183 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Tue, 15 Dec 2020 00:00:57 +0000

#131 Vaya, se te ve escocido ¿será porque os dejé en pañales hace un par de días?

Puedes jugar al cavernícola adorador de ranas todo lo que quieras, pero al final tú y tu grupúsculo (/cc @mysanthropus @santih y compañía) no hacéis más que lloriquear tras la careta mientras jugáis a manipular, censurar e imponer vuestra propaganda incel del odio.

Aviso a @admin por el insulto directo y de paso que revise los votos positivos y negativos vertidos y comparen con el historial de votos de las cuentas, pues se inflan el karma entre ellos a la vez que acosan a terceros, haciendo con ello imposible que sus mentiras o insultos sean sancionadas.

» autor: Marco_Pagot

#182 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Idomeneo — Tue, 15 Dec 2020 00:00:37 +0000

#152 Esa cita es muy buena. Tal vez deberíamos haber hecho caso entonces...

» autor: Idomeneo

#181 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--157988-- — Mon, 14 Dec 2020 23:59:10 +0000

#93 veo innecesario burlarse de él

Es muy necesario burlarse del lenguaje inclusivo. La mejor defensa contra el totalitarismo es el ridículo. Y los que promueven esto son totalitarios que pretenden obligar a todo el mundo a hablar como ellos quieren. Si fueran cuatro gatos como los del esperanto, por mí no habría problema, pero cuando se gasta dinero público en estudios para promover el lenguaje inclusivo ya no estamos hablando de una evolución natural del lenguaje.

» autor: --157988--

#180 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:56:10 +0000

#79 La gente en realidad no les va a hacer mucho caso, el problema es que lo quieran hacer algo institucional, y ya llevan algunos pasos con el tema.

» autor: daphoene

#179 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

mcfgdbbn3 — Mon, 14 Dec 2020 23:56:01 +0000

#165: Yo a las ampliaciones no las considero involuciones, puesto que un tercer género es un mar lleno de posibilidades.

» autor: mcfgdbbn3

#178 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:54:55 +0000

#66 Y esta gente tampoco es nadie para decirle a la gente cómo tienen que expresarse. En ambos estoy de acuerdo.

» autor: daphoene

#177 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:52:47 +0000

#45 Es igual de absurdo, el género neutro en castellano no es el masculino, aunque coincida morfológicamente con él. Este problema lo ha creado en parte la estulticia de la RAE.

» autor: daphoene

#176 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:50:06 +0000

#112 Yo me cago en ellos todos los días, y no por ello quiere decir que el lenguaje mal llamado inclusivo tenga el más mínimo sentido. De hecho, en parte es por culpa de la RAE, que lleva 300 años sin entender que en castellano existe el género neutro aunque coincida morfológicamente en muchos casos con el masculino, y no por un tema de machismo, sino de evolución natural desde el latín, cuya gramática tampoco era machista, aunque sus hablantes lo fueran.

» autor: daphoene

#175 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 23:47:47 +0000

#158 sí, el ciclo de la vida. Se vuelven cuñados gilipollas de mayores. No te preocupes, por suerte hay gente que con un poco de razón y huyendo de la visceralidad logra mantener la cabeza sobre los hombros para cumplir con su función: pensar.

» autor: Marco_Pagot

#174 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:46:24 +0000

#109 bien dicho

» autor: daphoene

#173 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 23:45:44 +0000

#137 léete el comentario de nuevo y luego recuerda aplicar el contexto.

Fistro, para cuando la RAE lo introdujo, ya no la usaba ni el club de fans de Chiquito de la Calzada.

Hasta para tratar de ser moderna apestaba a alcanfor del lag que se gastan.

» autor: Marco_Pagot

#172 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:44:38 +0000

#68 María Moliner les daría mil patadas en los huevos a los del lenguaje inclusivo, no confundas...

» autor: daphoene

#171 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:40:18 +0000

#93 Mucha gente confunde - y creo que caes en el mismo error - los cambios en una palabra concreta con los cambios en la gramática. Son órdenes de magnitud diferentes. Además, las connotaciones de una palabra pueden ser sexistas, pero la gramática no, y es lo que a mucha gente le cuesta entender.

» autor: daphoene

#170 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:38:19 +0000

#126 La RAE tiene que aceptar cómo habla la gente, y la gente esta del lenguaje inclusivo, también, porque nadie habla así, ni podría hablar coherentemente de esa manera.

» autor: daphoene

#169 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

MadalenaBrava — Mon, 14 Dec 2020 23:36:29 +0000

#16 Eso de zum qué es??

» autor: MadalenaBrava

#168 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:36:10 +0000

#122 Entiendo que es sarcasmo, pero te remito a #166, o a tus lectores que entiendan que existe algún argumento en ello.

» autor: daphoene

#167 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:35:13 +0000

#6 Bingo

» autor: daphoene

#166 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:34:52 +0000

#63 Se utiliza también para humanos: "estudiantes".

Otra cosa es que la RAE entienda que el hecho de estar marcado o no, no determina el género gramatical.

Que cojan esos mismos cojonazos y se los lleven para explicarle al profesor de latín que el acusativo singular neutro no existe porque se escribe igual que el masculino.

Verás qué risa. Una risa loca.

» autor: daphoene

#165 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daphoene — Mon, 14 Dec 2020 23:30:20 +0000

#114 Involucionar. Se dice "involucionar"

» autor: daphoene

#164 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Carnedegato — Mon, 14 Dec 2020 23:16:22 +0000

Excelente noticie.

» autor: Carnedegato

#163 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--651561-- — Mon, 14 Dec 2020 23:15:46 +0000

Fíjate #7 la cantidad de cazurros que votan a (# 12) que aunque es evidente que el lenguaje lo forma el uso y los usuarios se atrincheran en su obcecada tozudez mental y votan de forma emocional en vez de hacer uso del intelecto.

A mi son estas cosas las que más hacen tener miedo, las evidencias de que vivimos rodeados por masas de gente sin cerebro, que hacen gala de berreos y vacío mental

Y curiosamente este hecho te da dramáticamente la razón... Que trágico es todo.

» autor: --651561--

#162 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

perico_de_los_palotes — Mon, 14 Dec 2020 23:12:53 +0000

#118 El que gana es aquel que escribe las reglas. En este caso, al parecer tú.

» autor: perico_de_los_palotes

#161 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Nyn — Mon, 14 Dec 2020 23:11:25 +0000

#18 la educación es fundamental

» autor: Nyn

#160 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

freieschaf — Mon, 14 Dec 2020 23:10:25 +0000

#67 Pa despreciable tú, calva!

www.youtube.com/watch?v=k3FDVPQnjsE

» autor: freieschaf

#159 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

DrOetker — Mon, 14 Dec 2020 22:51:46 +0000

#4 Emesede engueñedes

» autor: DrOetker

#158 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--108504-- — Mon, 14 Dec 2020 22:47:00 +0000

#59 Los jóvenes son rompedores por naturaleza, luego crecen y ya se ríen de estas gilipolleces.

» autor: --108504--

#157 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

SevenTails — Mon, 14 Dec 2020 22:40:12 +0000

#37 oigh por favor

» autor: SevenTails

#156 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 22:37:48 +0000

#135 ok mola

» autor: javi618

#155 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--602470-- — Mon, 14 Dec 2020 22:37:15 +0000

#122 si, había caído.
El caso es buscarle los 3 pies al gato con todo...

» autor: --602470--

#154 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 22:36:09 +0000

#142 claro claro...

» autor: javi618

#153 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

manc0ntr0 — Mon, 14 Dec 2020 22:34:49 +0000

#34 No vengas por Asturies que igual enfadaste a alguien y te caen unes pedraes jiji.

» autor: manc0ntr0

#152 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--521781-- — Mon, 14 Dec 2020 22:33:13 +0000

La Real Academia Latina insiste que:

Cálida non calda, másculus non masclus, tábula non tabla, óculus non oclus, vínea non vinia, sólea non solia, láncea non lancia, áuris non oricla, auctor non autor, rivus non ríus, síbilus non sífilus, pridem non pride.

» autor: --521781--

#151 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

pom — Mon, 14 Dec 2020 22:31:14 +0000

#20 lo dices mal, salvo alguna rara vez que se equivocan hasta ellos, dicen siempre primero el femenino y luego ya el masculino opresor. Hay que tener cuidado que hasta te acusan de machista... eso sí, cuando le abras/sujetes la puerta a alguien, asegúrate de que no es mujer, que si no se considera micromachismo.

» autor: pom

#150 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--670019-- — Mon, 14 Dec 2020 22:31:01 +0000

#138 No es obligatoria esa asignatura. La imposición de ideología si.

» autor: --670019--

#149 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Cantro — Mon, 14 Dec 2020 22:29:11 +0000

#122 qué suerte, la forma femenina es exclusiva y no como la nuestra, que es compartida.

» autor: Cantro

#148 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Silvia_Folk — Mon, 14 Dec 2020 22:25:27 +0000

#114 Bromeo y evolucionará.

» autor: Silvia_Folk

#147 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--234798-- — Mon, 14 Dec 2020 22:24:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234798--

#146 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

PacoJones — Mon, 14 Dec 2020 22:18:34 +0000

#117 ¿Qué me estás container? Yavestruz, a mi plin, duermo en Pikolín

» autor: PacoJones

#145 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--625430-- — Mon, 14 Dec 2020 22:16:59 +0000

#115 Y párking, smoking, running se crearon en Burgos. Y garage no es un vocablo francés, para nada.

» autor: --625430--

#144 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Pérfido — Mon, 14 Dec 2020 22:10:11 +0000

#34 pues por aquí tenemos buena fauna...

www.meneame.net/story/luxemburgo-sube-salario-minimo-2-200-euros-mes-p

» autor: Pérfido

#143 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--641441-- — Mon, 14 Dec 2020 22:05:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#142 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EmuAGR — Mon, 14 Dec 2020 22:05:00 +0000

#106 Hay muchos partidos, lo mismo vota al Partido Comunista del Pueblo Español, que también es izquierda y no se anda con memeces. La gente no está de acuerdo con todo lo que vota al pie de la letra, si no nadie votaría a nadie salvo los políticos a sí mismos.

» autor: EmuAGR

#141 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EmuAGR — Mon, 14 Dec 2020 22:02:19 +0000

#103 Como "cobete".

» autor: EmuAGR

#140 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EmuAGR — Mon, 14 Dec 2020 22:00:54 +0000

#123 No des por hecho que "linde" es femenina, puede ser lo que elle quiera.

» autor: EmuAGR

#139 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EmuAGR — Mon, 14 Dec 2020 21:59:23 +0000

#48 Nada más que por el interés que acabas de mostrar, creo que tienes derecho a solicitar varias becas.

» autor: EmuAGR

#138 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

PasaPollo — Mon, 14 Dec 2020 21:57:45 +0000

#33 Que digas eso cuando llevamos casi un siglo con la religión en los colegios públicos es de tener los cojones como pomelos.

» autor: PasaPollo

#137 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Jemomo — Mon, 14 Dec 2020 21:53:28 +0000

#59 fistro lo de decía todo España de forma unánime.

» autor: Jemomo

#136 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

socialista_comunista — Mon, 14 Dec 2020 21:51:28 +0000

No entienden su lenguaje y llaman salvajes a los académicos, menudas cabezas sesudas estas personas.

» autor: socialista_comunista

#135 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Mon, 14 Dec 2020 21:42:20 +0000

#105 puede ser
Por cierto, soy mujer

» autor: Leslie_Knope

#134 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--119756-- — Mon, 14 Dec 2020 21:41:14 +0000

La e es femenino plural en asturiano. A mí me suena fatal.

» autor: --119756--

#133 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

mmlv — Mon, 14 Dec 2020 21:40:22 +0000

Si una parte de la sociedad adopta esta fórmula, la RAE podrá decir lo que es quiera q se lo tendrá q comer con patatas. Yo no lo uso, me resulta artificioso, pero si conozco jóvenes q lo usan con naturalidad

» autor: mmlv

#132 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--670019-- — Mon, 14 Dec 2020 21:37:38 +0000

#88 Quien lleva a su hijo a un colegio católico lo hace voluntariamente, lo otro es imposición ideológica.

» autor: --670019--

#131 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--660881-- — Mon, 14 Dec 2020 21:36:00 +0000

#120 Los comentarios de los novatos pueden ser menos estúpidos que los de los veteranos.

A ver.. ¿qué norma se te ha atragantado, amigo Boomer?

» autor: --660881--

#130 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Jemomo — Mon, 14 Dec 2020 21:35:28 +0000

#14 Veniste, semáfaro, indición, analise, chagüi, daleao... De la zona Bahía de Cádiz + jerez y de Sevilla + aljarafe salen unas cuantas

» autor: Jemomo

#129 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

SlayerNina — Mon, 14 Dec 2020 21:33:32 +0000

Pero luego llega cualquier término anglosajón y se dan de hostias para incluir la versión castiza que da vergüenza ajena en la RAE. Pasando de ellos. Anda que van a venir a decirme que el español no cambia (sí lo hace) y una institución con un historial de no dejar asientos a las mujeres hasta ayer qué o no es machista.

» autor: SlayerNina

#128 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--660881-- — Mon, 14 Dec 2020 21:33:15 +0000

Hace falta un RAE spaghetti volador que haga propuestas aún más estúpidas que "estes".

Cuando nadie entienda nada volveremos al uso racional del lenguaje.

» autor: --660881--

#127 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:33:05 +0000

#123 Por favor, no me vengas con tecnicismos. Es mucho más importante lo que opine cada uno. Yo por ejemplo creo que la ley de la gravedad es un invento del hombre blanco y debería ser prohibida. Todos levitando.

» autor: casius_clavius

#126 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sauron34_1 — Mon, 14 Dec 2020 21:31:21 +0000

#12 ya bueno, pero han aceptado güisqui y cederrón y muchas más castellanizaciones estúpidas que solo utiliza Reverte en la intimidad de su cuarto de baño. Lo que no entiende la gente (ni, al parecer, la propia RAE) es que si un uso se hace mayoritario, la RAE puede decir misa , que deberá aceptarlo. ¿U os debo recordar que le costó horrores cambiar la definición de matrimonio para incluir las uniones de personas del mismo sexo? Y aun compruebo (horrorizado), que está en una definición aparte, como si poner la unión de dos personas les fuera estallar la cabeza. Por eso el inglés es mucho más flexible y cogemos tantos términos de él que no existen en castellano. Porque no tienen a los pollaviejas de la RAE.

» autor: sauron34_1

#125 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

dasara — Mon, 14 Dec 2020 21:30:52 +0000

Estos también dijeron que hay que usar amigovios, que nadie usa esto, por no incluir follamigos.
Sus recomendaciones valen para sus colegotas. Para lo demás Fundeu.

» autor: dasara

#124 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Igoroink — Mon, 14 Dec 2020 21:30:38 +0000

Vaya... Qué chorprecha.

Lo que pasa es que esto de la "e", que la verdad vaya por delante que no es algo que yo crea necesario, es un movimiento político más que un movimiento lingüístico.

De todas formas estaros tranquilos. Si no usáis ese lenguaje nunca se va a hacer oficial y si se hace oficial es porque en ese momento se estaría usando así que tampoco os importaría.

» autor: Igoroink

#123 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--579811-- — Mon, 14 Dec 2020 21:30:31 +0000

#37 linde acaba en e y es femenina

» autor: --579811--

#122 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

caviar4all — Mon, 14 Dec 2020 21:29:42 +0000

#6 El tema es que la forma del género neutro coincide con el género masculino. Lo mismo no habías caído

» autor: caviar4all

#121 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Shinu — Mon, 14 Dec 2020 21:29:37 +0000

#29 *obviedad

» autor: Shinu

#120 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 21:29:27 +0000

#117 te devuelvo el negativo injustificado y resalto la simpleza y vulgaridad de tu comentario. Y de paso léete las normas, amigo agosto 2020.

» autor: Marco_Pagot

#119 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Shinu — Mon, 14 Dec 2020 21:29:20 +0000

#95 Y qué pretendes demostrar con eso? En los poemas hay ciertas normas que debes seguir que no aplican al lenguaje hablado.

» autor: Shinu

#118 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:28:40 +0000

#116 No no, ganas tú, por favor. Pase, pase.

» autor: casius_clavius

#117 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--660881-- — Mon, 14 Dec 2020 21:27:15 +0000

#59 Modas. Se pasará como mola cantidubi.

» autor: --660881--

#116 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

perico_de_los_palotes — Mon, 14 Dec 2020 21:26:42 +0000

#109 Claro que si, campeón. Tu eliges y tu ganas.

» autor: perico_de_los_palotes

#115 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:25:27 +0000

#107 Que sí, que "lol" es perfecto castellano según algunos. Me voy a mi cueva, adióoooos.

» autor: casius_clavius

#114 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

mcfgdbbn3 — Mon, 14 Dec 2020 21:24:53 +0000

#4: Ríete, pero así se empieza a evolucionar una lengua.

» autor: mcfgdbbn3

#113 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

AmericanJedi — Mon, 14 Dec 2020 21:23:50 +0000

#38

» autor: AmericanJedi

#112 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

perico_de_los_palotes — Mon, 14 Dec 2020 21:23:29 +0000

#24 La Real Academia de la Lengua Española ha tenido 485 miembros electos en desde que fue fundada en 1713.

La Real Academia de la Lengua Española ha tenido 10 académicas electas en mas de 300 años de historia.

La Real Academia de la Lengua Española tardó 266 años en admitir a una mujer (1713-1979)

Tal vez el diccionario de castellano mas admirado de todos los tiempos (sin duda por académicos y escritores) es el Diccionario del Uso del Español, compilado por Maria Moliner, una filóloga aragonesa que no pudo entrar en la academia en 1972. Como es obvio, cuando le ofrecieron un premio alternativo, lo rechazó.

La RAE tiene mucho que ofrecer, pero no por ello deja de tener graves y obvias carencias.

» autor: perico_de_los_palotes

#111 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:23:12 +0000

#43 Precisamente lo que están diciendo es que ahora es innecesaria. Dentro de unos años si se impone recogerán el uso y sin problema. Que la RAE ni el ministerio de igualdad definen el lenguaje. El lenguaje evoluciona o no y la RAE recoge su uso. Hacerlo cambiar por cuestiones ideológicas no sé si tendrá éxito.

» autor: casius_clavius

#110 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Elnuberu — Mon, 14 Dec 2020 21:22:13 +0000

Es lo que pasa cuando no lo usa en su día a día ni hasta el mas tonto.

» autor: Elnuberu

#109 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:20:51 +0000

#95 No hombre, no. Eso son licencias poéticas para llenar el metro y que rime.

» autor: casius_clavius

#108 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Teraser — Mon, 14 Dec 2020 21:20:19 +0000

#6 cuál es?

» autor: Teraser

#107 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 21:20:04 +0000

#97 con falacia de por medio, estás diciendo exactamente lo mismo que los rancios decían en la "era 2000" cuando la gente escribía "xD", "lol", ":D" o tq. La sociedad de hoy no es la misma que la de hace diez años, imponer un rechazo o exclusión aferrándonos a la RAE es de complejo de cangrejo como sociedad.

María Moliner dejó en pañales a los señores de la RAE haciendo un diccionario el doble de amplio y descriptivo haciendo una cosa la mar de sencilla: recoger en un diccionario el hablar, vivir y sentir de la calle y, a través de ello, educar a quien nace o aprende del habla castellana. La falacia está en imponer que el diccionario es la policía que dicta nuestras normas.

» autor: Marco_Pagot

#106 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 21:19:57 +0000

#90 jaja a ver, como dices que eres de izquierdas...

» autor: javi618

#105 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 21:19:27 +0000

#99 El que no sabe si estoy en serio o en broma eres tú

» autor: javi618

#104 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

zULu — Mon, 14 Dec 2020 21:18:44 +0000

Lo que parecen no entender, es que intentando ser inclusivos, lo que hacen es excluir.

» autor: zULu

#103 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--643628-- — Mon, 14 Dec 2020 21:18:28 +0000

#56 Y en castellano antiguo

» autor: --643628--

#102 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--243043-- — Mon, 14 Dec 2020 21:17:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#101 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

painful — Mon, 14 Dec 2020 21:16:49 +0000

#100 Porque por la mañana estoy más amargado que ahora.

» autor: painful

#100 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--615664-- — Mon, 14 Dec 2020 21:14:34 +0000

#85 No sé por qué, princes@s

» autor: --615664--

#99 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Mon, 14 Dec 2020 21:14:21 +0000

#74 que no sepas si #59 está de broma o no demuestra que hueles a alcanfor

» autor: Leslie_Knope

#98 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Arcueid — Mon, 14 Dec 2020 21:13:54 +0000

Y quienes lo usan estarán esperando a ser suficientes como para que la RAE lo recoja como uso aceptado.

Aunque yo creo que es más sencillo y que realmente les da igual lo que diga la RAE.

» autor: Arcueid

#97 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:13:39 +0000

#59 El alcanfor que uso es cosa mía. En la calle no oigo a nadie, jóvenes, viejos, mujeres, niños, transexuales ni extraterrestres usar la e para el plural neutro.

» autor: casius_clavius

#96 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

sabino80 — Mon, 14 Dec 2020 21:13:13 +0000

Qué pene!!

» autor: sabino80

#95 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

perico_de_los_palotes — Mon, 14 Dec 2020 21:13:13 +0000

#20 Cantar del Mío Cid, año ~1,200:

Burgos
Mio Cid Ruy Díaz por Burgos entróse,
en su compaña sesenta pendones,
salíanlo a ver mujeres y varones;
burgueses y burguesas están en los balcones;
llorando de los ojos, tanto es su dolor.
Por sus bocas todos decían esta opinión:
"¡Dios, tan buen vasallo, si tuviese buen señor!"
_{www.auladeletras.net/material/poema_cid.pdf}

» autor: perico_de_los_palotes

#94 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

varios — Mon, 14 Dec 2020 21:13:07 +0000

#4 y lo que nos reímos?

» autor: varios

#93 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Leslie_Knope — Mon, 14 Dec 2020 21:12:32 +0000

#7 estoy de acuerdo con la primera frase, aunque creo que la segunda sobra. Yo personalmente no uso el lenguaje inclusivo, pero también veo innecesario burlarse de él (y encima usándolo mal "acabande todes les palabres quen ese pare hacer le gracie") como hacen algunos por aquí. Las palabras cambiarán si hay suficiente gente que las use. Punto.

Pasó por ejemplo con muerciélago, que originalmente se decía murciégalo y que ahora, aunque recogida por la RAE, está descrita como vulgar y si oímos a alguien usarla pensamos que lo está diciendo mal.

» autor: Leslie_Knope

#92 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 21:12:23 +0000

#74 sí

» autor: Marco_Pagot

#91 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

varios — Mon, 14 Dec 2020 21:12:15 +0000

#8 Se supone que uno de sus cometidos principales es decir que es o que no es correcto.

» autor: varios

#90 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 21:11:15 +0000

#78 Pensaba que el voto era secreto y no me estabas espiando cuando estaba en la cabina del colegio electoral metiendo vello púbico en el sobre.

» autor: casius_clavius

#89 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

friguron_ — Mon, 14 Dec 2020 21:10:27 +0000

#57 imposible no leerlo enfadao, como si fuera un rapero riñendo

» autor: friguron_

#88 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

perico_de_los_palotes — Mon, 14 Dec 2020 21:09:53 +0000

#33 La que pretende imponer un lenguaje y un ideario desde el colegio, hasta en la sexualidad de los niños, es la izquierda.

¿La izquierda que rige los 1.976 centros educativos católicos existentes en España?

» autor: perico_de_los_palotes

#87 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--350694-- — Mon, 14 Dec 2020 21:09:13 +0000

#72 es.wikipedia.org/wiki/Academia_Francesa#:~:text=La Academia Francesa (.

» autor: --350694--

#86 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

scuila — Mon, 14 Dec 2020 21:09:09 +0000

Esa letra (o letro) de la que usted me habla..

» autor: scuila

#85 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

painful — Mon, 14 Dec 2020 21:08:35 +0000

#77 Yo también lo odio y mataría a @Amperobonus cada mañana.

» autor: painful

#84 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--574181-- — Mon, 14 Dec 2020 21:08:23 +0000

#68 Hablar como a uno le venga en gana, siempre que comunique, es tener libertad. Después vendrán las etiquetas y los prejuicios, casi siempre de los mismos y por el mismo interés.

» autor: --574181--

#83 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

borre — Mon, 14 Dec 2020 21:07:41 +0000

#33 Es que hay más sexualidad que macho y hembra para procrear.

» autor: borre

#82 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--22033-- — Mon, 14 Dec 2020 21:07:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#81 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

borre — Mon, 14 Dec 2020 21:06:23 +0000

#18 la "izquierda" retrasada.

» autor: borre

#80 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 21:05:39 +0000

#36 Lo relevante es lo que dice Irene Montero, sin duda.

» autor: javi618

#79 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--75126-- — Mon, 14 Dec 2020 21:05:37 +0000

la empatía debe ser en dos sentidos,yo no tengo problema en que usen las palabras que les de la gana mientras no me insulten a mí por no hacerlo. Y ése es el tema, que ahora cualquier imbécil dice que sus pronombres son x y si no usas lo que él dice eres un tal y un cual. Pues no, respeto pero no imposición.

» autor: --75126--

#78 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 21:04:03 +0000

#38 niñatos que no tienen cojones para resolver problemas serios.

Estás definiendo a la izquierda a la que votas, ¿lo sabes no?

» autor: javi618

#77 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

arariel — Mon, 14 Dec 2020 21:04:00 +0000

Pongamos la arroba @ como nota inclusiva molona. ¿Vale, chic@s?
Detesto esa moda.

» autor: arariel

#76 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--48110-- — Mon, 14 Dec 2020 21:03:49 +0000

#15 De retrasados es tratar de imponer una manera de hablar a la población diciendo que la actual es inmoral.

» autor: --48110--

#75 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

AtticusFinchen — Mon, 14 Dec 2020 21:03:47 +0000

#16 A mi me encantaba cederrón.

» autor: AtticusFinchen

#74 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

javi618 — Mon, 14 Dec 2020 21:03:02 +0000

#59 ¿estás siendo irónico o vas en serio?

» autor: javi618

#73 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--574181-- — Mon, 14 Dec 2020 21:02:57 +0000

#58 Pues por eso mismo lo digo.

» autor: --574181--

#72 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--606964-- — Mon, 14 Dec 2020 21:02:50 +0000

#42 ¿Qué otras academias?

» autor: --606964--

#71 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

dani.oro.5 — Mon, 14 Dec 2020 21:02:28 +0000

La RAE se tendrá que dedicar a recoger lo que habla la gente no a opinar.

La RAE es más machista qu meneame.

» autor: dani.oro.5

#70 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--491702-- — Mon, 14 Dec 2020 21:02:17 +0000

No hay cielo pa tanto tonto.

» autor: --491702--

#69 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--574181-- — Mon, 14 Dec 2020 21:02:12 +0000

#33 No, no es la izquierda, es el demonio. Ciudaos de él.

» autor: --574181--

#68 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 21:01:56 +0000

#33 yo creo que el dogma os impide hasta pensar. Prohibir el lenguaje inclusivo, que se ofrece como de uso opcional, es imponer. Como siempre, sirviendoos de proyecciones para caricaturizar con vuestras acciones a quienes os incomodan.

María Moliner le da mil patadas en los huevos a todos y cada uno de los trogloditas miembros de la RAE.

/CC #31

» autor: Marco_Pagot

#67 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--75126-- — Mon, 14 Dec 2020 21:01:50 +0000

#15 la gente no lo utiliza, ciertas corrientes minoritarias de la izquierda lo usan en textos y declaraciones oficiales pero su uso en la calle es despreciable

» autor: --75126--

#66 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Geirmund — Mon, 14 Dec 2020 21:01:02 +0000

La RAE no es nadie para decirle a la gente como tiene que expresarse, su función es recopilar los diferentes usos de la lengua.

» autor: Geirmund

#65 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

TitereConCabeza — Mon, 14 Dec 2020 21:00:09 +0000

#8 Hay un poco de eso si.

» autor: TitereConCabeza

#64 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Lekuar — Mon, 14 Dec 2020 20:59:55 +0000

#8 Han contestado a la pregunta de un usuario de Twetter, no es que lo hayan publicado porque si.

» autor: Lekuar

#63 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--75126-- — Mon, 14 Dec 2020 20:59:41 +0000

#6 pero como decían por aquí no les gusta porque ahora se utiliza sólo para cosas, lo cual es estúpido. Si nunca antes se había hablado de género neutro en humanos ¿cómo se iba a usar el género neutro gramatical con ellos?

» autor: --75126--

#62 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

obmultimedia — Mon, 14 Dec 2020 20:59:28 +0000

#17 me quegue en le pete merche!

» autor: obmultimedia

#61 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--606964-- — Mon, 14 Dec 2020 20:59:26 +0000

#8 Todo lo contrario que el feminismo del ministerio de igualdad.

» autor: --606964--

#60 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--629849-- — Mon, 14 Dec 2020 20:59:25 +0000

lo que dices tú es muy relevante

» autor: --629849--

#59 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Marco_Pagot — Mon, 14 Dec 2020 20:59:20 +0000

#34 con fistro (que se recogió muy tarde, por cierto) nadie se tiraba de los pelos y lo usan todavía menos mataos. Y como esas, otras miles de expresiones como aquellas relacionadas con la primera era del teléfono móvil como producto de masas.

Decir que el lenguaje inclusivo lo usan cuatro mataos es de viejo del alcanfor que no ve más allá de las cuatro paredes de su casa. O de cierta ideología que trata de esconderse torpemente y que ataca a todo lo que no sea dictado bajo sus estándares.

Existe toda una nueva generación de jóvenes cuya sexualidad e identidad desafían los estándares arcaicos y que en RRSS se sirven de este lenguaje inclusivo. Yo no lo uso, pero a mí no me molesta en absoluto que lo utilicen. Es cuestión de empatía.

Maria Moliner le da sopas con ondas a estos señores rancios de la RAE.

/CC #15

» autor: Marco_Pagot

#58 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

xizor — Mon, 14 Dec 2020 20:58:35 +0000

#31 decirte que lo de Ana Botella es nepotismo pero lo de Irene Montero no, es decirte que no pienses.

(En realidad decirte que doblepienses, pero vamos poco a poco)

» autor: xizor

#57 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

estoyausente — Mon, 14 Dec 2020 20:58:31 +0000

La terminación? Novates...

Ver gente decente perecer me estremece
Le Pen es el germen, el PP merece el trece
Mequetrefes venden 3 CD's ¿Qué se creen?
Se creen jefes de este Edén, que les den, herejes
Deben entender que defenderme es querer perder
¿Pretenden vencerme en este set? Seré Federer
Empecé desde el retrete, enterré el estrés
En el presente el referente es el Everest, creedme
El eje es tener fe
Seres que deseen que enferme, desespérense
Pretenden que me estrelle, que frene este tren exprés
Temen ver que este LP es el best seller del mes ¿Ves?
Que el deber de entretener me pertenece
En deber encender mentes dementes que ennegrecen
Respétenme, dejen de verter pestes
Seres terrestres ven que me elevé entre entes celestes
¿Verme envejecer, ceder? Never
Men, métele el reverb, que recen emecés de Feber
Me repelen peleles enclenques
Rehenes del tembleque decrecen en frente de este jeque

» autor: estoyausente

#56 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--606964-- — Mon, 14 Dec 2020 20:58:14 +0000

#14 “Toballa” es en Fabla

» autor: --606964--

#55 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

visk0vitz — Mon, 14 Dec 2020 20:57:23 +0000

#1 jodides polleherides opresorees. Dicho lo cual, yo siempre he preferido la I. Suena mucho más gracioso. Hasta nunqui amiguis

» autor: visk0vitz

#54 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

xizor — Mon, 14 Dec 2020 20:57:01 +0000

#13 también puedes hablar como un adulto y ni una cosa ni otre. Perdón, otra.

» autor: xizor

#53 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

EspañoI — Mon, 14 Dec 2020 20:56:53 +0000

#4 ese palabre inplique que semes tontes, yo dirie hemes side violades mentalmente.

» autor: EspañoI

#52 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--629849-- — Mon, 14 Dec 2020 20:56:17 +0000

#15 la gente no lo usa, sólo algunes idiotes cuando escriben en internet

» autor: --629849--

#51 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--526993-- — Mon, 14 Dec 2020 20:55:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --526993--

#50 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

santim123 — Mon, 14 Dec 2020 20:55:28 +0000

#18 yo soy mucho de izquierdas y el lenguaje inclusivo me parece de retrasado mental con pedigree

» autor: santim123

#49 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--629849-- — Mon, 14 Dec 2020 20:55:05 +0000

#13 falso dilema

» autor: --629849--

#48 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--606964-- — Mon, 14 Dec 2020 20:55:00 +0000

#10 #17 Me acabáis de demostrar que necesito un curso de lenguaje inclusivo porque no he entendido vuestros comentarios. ¿Sabéis de algún curso subvencionado?

» autor: --606964--

#47 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 20:54:35 +0000

#39 Pues que pongan una ñ.

Emosidñ engañadñs

» autor: casius_clavius

#46 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--526993-- — Mon, 14 Dec 2020 20:54:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --526993--

#45 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Nómada_sedentario — Mon, 14 Dec 2020 20:53:39 +0000

Lo que diga la RAE está muy bien, hasta que la mayoría del pueblo acuerda de facto otra cosa, momento en el cual la RAE acaba (como no puede ser de otra forma) pasando por el aro.
Advertencia: desde mi punto de vista, el uso de la "e" como género neutro real me parece una gilipollez, aunque exista en otros idiomas (son gilipollas, qué sabrán ellos!). Puestos a cambiar algo, sería menos traumático que la RAE propusiera lo siguiente "de ahora en adelante y durante unos siglos el género neutro es el femenino". Nadie se sentiría ofendidito, supongo.

» autor: Nómada_sedentario

#44 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Tensk — Mon, 14 Dec 2020 20:53:05 +0000

#15 En cambio tu argumento es de nivel.

» autor: Tensk

#43 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

rosapalo — Mon, 14 Dec 2020 20:52:07 +0000

Hoy la llaman "innecesaria" pero mañana se la van a tener que comer con patatas. La RAE está para recoger usos, no para imponerlos, ni que fuese euskaltzaindia.

» autor: rosapalo

#42 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--350694-- — Mon, 14 Dec 2020 20:51:05 +0000

La RAE no se porque se mete en temas de si algo es necesario o no. Si tiene exlicar algo sera para decir que el uso es irregular. Hacer comentarios sobre si lo que los ingenieros sociales de turno proponen es necesario o no, ya le corresponde a la sociedad.

Meterse en polemicas absurdas solo enturbia la imagen de la institucion.

Por cierto, la definicion de feminismo que tienen, que no tiene ni pies ni cabeza y que ademas no concuerda con lo que otras academias de la lengua tienen para el termino traducido, podria ser algo sobre lo que ponerse a trabajar, ya que se ve que les va la marcha

» autor: --350694--

#41 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--350694-- — Mon, 14 Dec 2020 20:50:53 +0000

#33 hablas de las clases de religion?

» autor: --350694--

#40 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

AlanTuring — Mon, 14 Dec 2020 20:50:49 +0000

Imbéciles

» autor: AlanTuring

#39 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Silvia_Folk — Mon, 14 Dec 2020 20:50:15 +0000

#37 La i es fálico patriarcal opresora. Y además con simiente.

» autor: Silvia_Folk

#38 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 20:48:12 +0000

#33 Será una parte de la izquierda compuesta por gilipollas. Yo soy de izquierdas y estos temas me parecen una parida de niñatos que no tienen cojones para resolver problemas serios.

» autor: casius_clavius

#37 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 20:45:49 +0000

#4 Dejaos de mierdas. La e es masculina. Yo quiero que se use la i. Emosidi engañadis todis.

» autor: casius_clavius

#36 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

fugaz — Mon, 14 Dec 2020 20:43:49 +0000

La RAE es un grupo de payasos incompetentes.
Completamente irrelevante lo que digan.

» autor: fugaz

#35 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 20:42:44 +0000

#24 Aunque lo fuera, la e esa no la usa ni la madre que la parió y por lo tanto mientras no sea de uso común y natural es absurdo incorporarla oficialmente al lenguaje.

» autor: casius_clavius

#34 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

casius_clavius — Mon, 14 Dec 2020 20:40:23 +0000

#15 Esa es la historia. Qué la chorrada de la e la usan cuatro mataos de manera forzada. El lenguaje no evoluciona por lo que uno quiera, sino por el uso real que se le da.

» autor: casius_clavius

#33 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--670019-- — Mon, 14 Dec 2020 20:37:44 +0000

#31 La que pretende imponer un lenguaje y un ideario desde el colegio, hasta en la sexualidad de los niños, es la izquierda.

» autor: --670019--

#32 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

pip — Mon, 14 Dec 2020 20:30:33 +0000

Creo que de las muchas chorradas que existen en estos temas, esta de no comprender las reglas del castellano es la que más me irrita de todas.

» autor: pip

#31 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--574181-- — Mon, 14 Dec 2020 20:30:31 +0000

#18 En cambio la derecha, como siempre, te dice que no pienses y que no hables que para eso ya están ellos. Salir de Málaga para meterse en Malagón.

» autor: --574181--

#30 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--627795-- — Mon, 14 Dec 2020 20:26:59 +0000

#27 Sindica¿listos? Fernandez Villa mucho

» autor: --627795--

#29 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Shinu — Mon, 14 Dec 2020 20:25:59 +0000

#15 Retrasados? Si han dicho una obvidad.

» autor: Shinu

#28 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--639535-- — Mon, 14 Dec 2020 20:25:10 +0000

Tendrán que ceder. La religión progre se impone.

» autor: --639535--

#27 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--178733-- — Mon, 14 Dec 2020 20:25:07 +0000

#20 gilipollas y gilipollos, idiotas e idiotos, sindicalistas y sindicalistos, ...

» autor: --178733--

#26 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--627795-- — Mon, 14 Dec 2020 20:24:52 +0000

#20 En Asturies si

» autor: --627795--

#25 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--523080-- — Mon, 14 Dec 2020 20:22:18 +0000

#1 Habrá que darle cursos y cursos y cursos de perspectiva de género hasta que acepten voluntariamente y de buena gana.

» autor: --523080--

#24 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Mltfrtk — Mon, 14 Dec 2020 20:21:21 +0000

La Real Academia Española es una institución machista de mierda.

» autor: Mltfrtk

#23 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Alcalino — Mon, 14 Dec 2020 20:20:54 +0000

La real academia española y el Real academio españolo han dicho...

» autor: Alcalino

#22 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

vorotas — Mon, 14 Dec 2020 20:17:51 +0000

#7 Creo que te refieres a almóndiga.

» autor: vorotas

#21 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

box3d — Mon, 14 Dec 2020 20:15:08 +0000

#13 Puestos a que te den por detrás mejor con vaseline.

» autor: box3d

#20 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

XXguiriXX — Mon, 14 Dec 2020 20:15:05 +0000

Y la mierda esa de " chiques" y "todes" ya es común? Porque lo que se escucha bastante por parte de políticos de izquierda, y destroza la cabeza, es el "profesores y profesoras", "ciudadanos y ciudadanas"

» autor: XXguiriXX

#19 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Hangdog — Mon, 14 Dec 2020 20:15:01 +0000

#14 Según la RAE, almóndiga tampoco se ha incluído, ..., porque ya estaba, desde 1726
www.rae.es/noticia/ha-aceptado-la-rae-almondiga

» autor: Hangdog

#18 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--596437-- — Mon, 14 Dec 2020 20:13:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#17 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

box3d — Mon, 14 Dec 2020 20:13:26 +0000

#10 emesede efendedes.
Mecherele epreser!

» autor: box3d

#16 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--516070-- — Mon, 14 Dec 2020 20:11:04 +0000

#14 Zum. Mi favorita es "zum"

» autor: --516070--

#15 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

canduteria — Mon, 14 Dec 2020 20:09:02 +0000

Estos son retrasados, menudo argumento. Si la gente lo usa lo tendrán que recoger. Sino, no. Pero lo que dicen es una chorrada.

» autor: canduteria

#14 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--42429-- — Mon, 14 Dec 2020 20:08:14 +0000

#12 Toballa, almondiga...

» autor: --42429--

#13 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--627795-- — Mon, 14 Dec 2020 20:07:08 +0000

Aun siendo innecesario el uso de la "e" lo prefiero mil veces antes de estupido y engorroso desdoblamiento politicamente correcto.

» autor: --627795--

#12 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Hangdog — Mon, 14 Dec 2020 20:04:19 +0000

#7 Y sigue siendo errónea.
www.eldiario.es/cultura/villanueva-posverdad-diga-cocreta-diccionario_

Edit. Por si quieres una fuente directa
www.rae.es/duda-linguistica/es-valido-el-uso-de-cocreta

» autor: Hangdog

#11 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--582918-- — Mon, 14 Dec 2020 20:01:16 +0000

¡¡¡Que rare por parte de la RAE!!!

» autor: --582918--

#10 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Silvia_Folk — Mon, 14 Dec 2020 20:01:15 +0000

#9 emesede Ofendides negativicen aquí.

» autor: Silvia_Folk

#9 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

MisterG — Mon, 14 Dec 2020 20:00:39 +0000

#4 emoside!!! Jajaj

» autor: MisterG

#8 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

blak — Mon, 14 Dec 2020 19:58:00 +0000

La RAE como siempre pidiendo casito

» autor: blak

#7 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

daniMate — Mon, 14 Dec 2020 19:56:40 +0000

También era errónea cocreta hasta que suficiente gente lo uso. Con la cantidad de idiotas que andan sueltos es sólo cuestión de tiempo.

» autor: daniMate

#6 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--602470-- — Mon, 14 Dec 2020 19:55:33 +0000

Además de ser un gilipollez como un templo, cuando el género neutro ya existe en castellano.

» autor: --602470--

#5 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

El_Cucaracho — Mon, 14 Dec 2020 19:55:12 +0000

Y luego se sacaron la chorra.

» autor: El_Cucaracho

#4 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Silvia_Folk — Mon, 14 Dec 2020 19:54:57 +0000

#1 Emosido engañades

» autor: Silvia_Folk

#3 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

Tronchador — Mon, 14 Dec 2020 19:54:33 +0000

La diferencia entre un tonto y una linde es que la linde se acaba y el tonto sigue.
dle.rae.es/linde?m=form

» autor: Tronchador

#2 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

HimiTsü — Mon, 14 Dec 2020 19:54:32 +0000

Cómo se atreven.!?

» autor: HimiTsü

#1 La RAE insiste en que la «e» del lenguaje inclusivo es ajena a la morfología del español e «innecesaria»

--605881-- — Mon, 14 Dec 2020 19:53:43 +0000

Jodidos pollaheridas opresores.

» autor: --605881--