Menéame: comentarios [3419658]

#42 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

LamaLLama — Mon, 30 Nov 2020 15:56:05 +0000

#1 a mi me hacen eso y ya me puede caer un sueldo de por vida que le quemo la vida a todos los implicados.

» autor: LamaLLama

#41 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Puño_mentón — Mon, 30 Nov 2020 09:12:16 +0000

#24 para la próxima si pones igual te entienden.....

» autor: Puño_mentón

#40 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--611327-- — Mon, 30 Nov 2020 07:48:18 +0000

Ya lo dijo Evaristo, la democracia nunca pide perdón.

» autor: --611327--

#39 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--665439-- — Mon, 30 Nov 2020 07:46:05 +0000

#38 Dicen que demuestra que los hombres son super malotes y super violentotes, el que sea parte de un razonamiento circular no les quita el sueño.

» autor: --665439--

#38 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

asgard_gainsborough — Mon, 30 Nov 2020 07:35:19 +0000

Y qué dice el ministerio de Igualdad acerca de esto?
La mayoría de los presos preventivos son hombres

» autor: asgard_gainsborough

#37 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--8899-- — Sun, 29 Nov 2020 23:14:42 +0000

Un artículo sobre la "negación del embarazo". La verdad es que no tenía ni idea de que esto existía... www.abc.es/sociedad/20141020/abci-negacion-embarazo-trastorno-20141017

» autor: --8899--

#36 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

DangiAll — Sun, 29 Nov 2020 23:01:16 +0000

#7 Lo realmente sangrante de Rosell, es que despues de estar casi 2 años en la carcel lo mandaran para casa justo antes de empezar el juicio.

» autor: DangiAll

#35 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

lectorcritico — Sun, 29 Nov 2020 23:00:08 +0000

#30 #19 En el caso del pegamento
www.meneame.net/story/analisis-sentencia-pegamento-vagina
Ninguna de las denuncias quedo como falsa a pesar de ser condenada a 10 años por simulacion de delito y solo fue

Quizá hayáis notado que la víctima estuvo más de 300 días en prisión, pero el tribunal solo le compensa por 79. Eso es porque el tribunal solo considera legalmente falsa la última denuncia, la del pegamento.
Parece que no es nada raro que no reanalicen todas las sentencias relacionadas.

#18 A mi me parece que lo que esta pasando es muy peligroso. Ahora los golpes de estado no se hacen a tiros sino infectando las instituciones y esto podria serlo si no se vigila. Pero es un poco oftopic.

Si la justicia no funciona bien para hacer las cosas bien a la primera si las quiere arreglar es mucho mas dificil.
#32 No son tan raros caso de embarazos desapercibidos.

» autor: lectorcritico

#34 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Loloncio — Sun, 29 Nov 2020 22:40:38 +0000

#24 Más bien tiene pinta de ser una legión de funcionarios{grin}

» autor: Loloncio

#33 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--516070-- — Sun, 29 Nov 2020 22:36:30 +0000

#7 Bueno, es la prisión preventiva más larga en la historia de España. Es sangrante, pero no es habitual.

Yo entiendo que en el país donde se escapó Roldán hayan dudas a la hora de dar la provisional a quien supuestamente tiene decenas de millones en un paraiso fiscal. No se le puede poner una fianza fuerte porque teóricamente no tiene ese dinero, pero otra cuantía menor podría ser demasiado poco y huirse.

En el caso de la noticia la mujer fue declarada inocente. En el caso de Rosell, sus abogados consiguieron que los jueces estimaran que había "dudas" a la hora de darle validez a las pruebas.

www.elconfidencial.com/espana/2019-04-25/ustificacion-sentencia-rosell
"Nos quedan, al menos, dudas, tanto en relación con la ilegalidad de las comisiones (soborno) como respecto de las sospechas apuntadas sobre las distintas sociedades, dudas que en aplicación del principio 'in dubio pro reo', insistimos, han de ser resueltas en favor de la absolución",

Jugando a quién lo ha pasado peor... en mi opinión, sin duda la niña que además perdió al bebé.

» autor: --516070--

#32 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Wizardd — Sun, 29 Nov 2020 22:30:16 +0000

Lees esto:

"Fue un caso especial. Ella no sabía que estaba embarazada, sufría el síndrome de negación del embarazo (El bebé se desarrolla prácticamente de pie). De hecho, los médicos de la cárcel y los psiquiatras fueron los primeros en entenderla y ver lo que pasó realmente"

¿Entonces para qué cojones se hacen los juicios? ¿no llevaron a esta gente a testificar como peritos expertos y anular el caso inmediatamente? no lo entiendo

» autor: Wizardd

#31 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

zilvika — Sun, 29 Nov 2020 22:29:06 +0000

#18 del varón? Tu has venido a hablar de tu libro, no?

» autor: zilvika

#30 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

baronluigi — Sun, 29 Nov 2020 22:16:02 +0000

#6 #19 Sí me lo he leído. Lo que ocurre es que el ADN lo exculpa estricamente de ese caso, pero para condenarlo en los otros 2, se atribuyo a que compartían el mismo "modus operandi".

En este artículo lo explican mejor

www.elmundo.es/baleares/2016/02/10/56bb4fc522601d7a588b45a9.html

El Supremo no revoca la condena por las otras dos agresiones, ya que el ADN afectaba estrictamente al único caso examinado. Sin embargo, el uso de un mismo 'modus operandi' fue uno de los argumentos empleados por la Audiencia de Málaga para atribuir los tres asaltos a un mismo autor, Van Der Dussen. "En el transcurso de menos de dos horas", decía la sentencia ahora revocada, "el acusado atacó a las otras dos chicas, en lugares próximos a la calle donde se produjo la agresión a Amparo y el modus operandi fue casi idéntico en los tres casos". Siguiendo el razonamiento de la Audiencia, si es inocente de uno de los ataques, lo es de los tres.

» autor: baronluigi

#29 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

mettro — Sun, 29 Nov 2020 22:08:48 +0000

#17 claro que sí.
Hombre, violencia de género
Mujer, discusión
Nacional, fascista
Extranjero, necesidad
Guapo, piropo
Feo, acoso

Por poner ejemplos.

» autor: mettro

#28 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Fanpiro — Sun, 29 Nov 2020 21:55:40 +0000

#20 los plazos están, otra cosa es que, y aquí no se ha hecho absolutamente nada, se les de medios con los que trabajar.

» autor: Fanpiro

#27 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Fanpiro — Sun, 29 Nov 2020 21:53:46 +0000

#4 los jueces son personas y la cagan como cualquier otro. Pero de ahí a que la administración no remunere sus cagadas... Va un trecho.

» autor: Fanpiro

#26 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Remenad0r — Sun, 29 Nov 2020 21:47:51 +0000

#22 personalmente no, pero me da más lástima la chica.

» autor: Remenad0r

#25 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Remenad0r — Sun, 29 Nov 2020 21:46:45 +0000

#23 porque claro, el Rey también es inocente, y Pujol.

Otro que se cree que la justicia es igual para todos.

» autor: Remenad0r

#24 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--639557-- — Sun, 29 Nov 2020 21:42:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#23 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

geletee — Sun, 29 Nov 2020 21:41:56 +0000

#12 Gracias por adjuntarme un negativo junto con ese comentario absurdo.
Desconozco si ese señor tiene mucho o poco dinero, ya que me importa bastante poco el mundo del fútbol en general, pero me parece sangrante que alguien pueda estar en la cárcel 2 años sin ni siquiera ser juzgado. Y me da igual que ese alguien sea pobre de solemnidad o sea Jeff Bezos.

» autor: geletee

#22 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--435061-- — Sun, 29 Nov 2020 21:40:18 +0000

#12 muchos piensan "que se jodan"

» autor: --435061--

#21 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--653959-- — Sun, 29 Nov 2020 21:39:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#20 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--625500-- — Sun, 29 Nov 2020 21:32:54 +0000

#4 Imagino que es una ironía.
Los jueces son personas y se equivocan, ahora, sus decisiones tienen la capacidad de arruinar una vida, y que no tengan consecuencia alguna de haber hecho mal las cosas no dicen en su favor.
Una opción sería que la indemnización a devolver corriera por parte del juez que falló erroneamente. Así se darían fallos mas meditados y consesuados.

Por otro lado tenemos otra gran lacra: la presunción de veracidad de los agentes del orden. Salvo que haya grabaciones donde hagan delito flagrantemente todo lo que digan vale como si fuese una prueba.

El tercer gran problema que se aprecia es la lentitud de los procedimientos judiciales, donde pasan meses, o incluso años entre vistas al juzgado. En caso de una prisión cautelar se pasa el tiempo en prisión sin condena alguna, como le pasó a Sandro Rosell, saliendo absuelto despues de casi 2 años en prisión sin estar condenado. Se debería legislar para establecer unos máximos de prisión provisional, y obligar al ministerio de justicia que acelere, o simplifique trámites para que los juicios tengan unos tiempos de espera menor.

» autor: --625500--

#19 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

DaniTC — Sun, 29 Nov 2020 21:32:26 +0000

#5 no sé si te has leído la noticia que enlazas pero sí era culpable. Solo se demostró que era inocente de uno de los cargos.

/CC #6

» autor: DaniTC

#18 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--76276-- — Sun, 29 Nov 2020 21:32:18 +0000

Entre las equivocaciones de la justicia y la pérdida de la presunción de inocencia del varón hay muchas cosas que hay que revisar por el bien del estado de derecho.
www.meneame.net/m/Artículos/como-feminismo-flaquea-nuestro-estado-der

» autor: --76276--

#17 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--643476-- — Sun, 29 Nov 2020 21:31:16 +0000

#16 no, no puedes

» autor: --643476--

#16 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

mettro — Sun, 29 Nov 2020 21:30:30 +0000

#13 puedes hacer lo mismo con hombre-mujer, nacional-extranjero, guapo-feo y millones de cosas más.

» autor: mettro

#15 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--600358-- — Sun, 29 Nov 2020 21:27:20 +0000

#8 "no te creas nada de lo que leas en internet"
Abraham Lincoln

» autor: --600358--

#14 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

ulipulido — Sun, 29 Nov 2020 21:24:37 +0000

#4 como el meneante medio

» autor: ulipulido

#13 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--643476-- — Sun, 29 Nov 2020 21:23:10 +0000

Vasco o catalán=terrorismo
Mesetario= Desórdenes públicos
Así funciona Españistan.

» autor: --643476--

#12 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Remenad0r — Sun, 29 Nov 2020 21:21:37 +0000

#7 los ricos siempre dan más pena.

» autor: Remenad0r

#11 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Le_Mat — Sun, 29 Nov 2020 21:20:58 +0000

Propio de Españistan. En EEUU le habrian pagado una indemnizacion millonaria.

» autor: Le_Mat

#10 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

kwisatz_haderach — Sun, 29 Nov 2020 21:19:38 +0000

#9 aqui tienes el texto legal explicado, es interesante, basicamente de facto reciben una "minima" pero la gorda depende de que se pruebe totalmente que fue un error de la justicia y no un defecto de forma o similar, por lo que entiendo... vamos que tienes que meter llevarlo a juicio y gastar bastante pasta en abogados y peritos. www.iberley.es/temas/indemnizacion-prision-provisional-indebida-libert

» autor: kwisatz_haderach

#9 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

nospotfer — Sun, 29 Nov 2020 21:15:47 +0000

Ahora en serio, cuando te meten en la cárcel por error, no hay indemnización?

» autor: nospotfer

#8 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

pabloMll — Sun, 29 Nov 2020 21:12:36 +0000

#6 las estadísticas son datos inventados. Eso lo sabe el 90% de la gente

» autor: pabloMll

#7 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

geletee — Sun, 29 Nov 2020 21:11:57 +0000

A esta chica al menos la juzgaron antes de encarcelarla.
Me parece aún más sangrante el caso de Sandro Rosell, que estuvo aún más tiempo en la cárcel (643 días) sin haber sido juzgado (cuando le juzgaron salió absuelto).

www.lavanguardia.com/deportes/20190424/461839066473/sandro-rosell-absu

» autor: geletee

#6 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--639557-- — Sun, 29 Nov 2020 21:08:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#5 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

baronluigi — Sun, 29 Nov 2020 21:04:11 +0000

No olvidemos el caso de Romano van Der Dussen, que se pasó 12 años en la carcel siendo inocente. Y la indemnización que le han concedido, solo por una de las condenas.

cadenaser.com/ser/2019/12/15/tribunales/1576402073_862081.html

» autor: baronluigi

#4 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

--639557-- — Sun, 29 Nov 2020 21:03:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#3 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

J.J. — Sun, 29 Nov 2020 20:26:26 +0000

Y el 10% restante suele obtener una indemnización que suena mas a insulto que a indemnización...

» autor: J.J.

#2 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

POLE288 — Sun, 29 Nov 2020 19:23:05 +0000

Se dice pronto

» autor: POLE288

#1 "Estuve 579 días presa por error": la Justicia rechaza el 90% de reclamaciones por sus fallos

Veelicus — Sun, 29 Nov 2020 19:07:49 +0000

Madre mia, vaya tortura, pobre chavala, espero que se recupere de este golpe y pueda tener una vida feliz... perder un hijo y que te metan en la carcel acusada de haberlo matado... terrible.

» autor: Veelicus