Menéame: comentarios [3254597]

#17 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Sacronte — Wed, 19 Feb 2020 15:45:47 +0000

#10 Es el fallo en el mucha gente cae. Hay arboles y 4 pájaros = todo está bien.

» autor: Sacronte

#16 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

ElTioPaco — Wed, 19 Feb 2020 13:48:45 +0000

#15 y la mayoría de ellos no llegarán a los 80. Porque los tercos que parecen inmunes están censados en unos 27¿?, La mayoría de tercos no llegaría a ver el cambio de milenio.

» autor: ElTioPaco

#15 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

CrudaVerdad — Wed, 19 Feb 2020 13:47:19 +0000

#9 esa zona no se debe visitar y mucho menos habitar en teoría pero en la práctica:
1. Hay turismo para presumir lo alternativo que es el turista.
2. Hay gente terca que quiere vivir por allí porque es su tradición.
3. Hay saqueadores
4. Seguro que la zona es refugio o base de bandas criminales

Ninguno de los anteriores les interesa un pimiento la recuperación ecológica.

» autor: CrudaVerdad

#14 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Angicana — Wed, 19 Feb 2020 13:21:40 +0000

Buen aporte.

» autor: Angicana

#13 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Oedi — Wed, 19 Feb 2020 13:07:01 +0000

#9 se ha recuperado algo de fauna y flora, no se ha recuperado el ecosistema.

#10 lo explica mejor

» autor: Oedi

#12 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

anv — Wed, 19 Feb 2020 12:59:16 +0000

¿Y qué? Los que quieren salvar el planeta no deberían preocuparse por esto: para el planeta un siglo es menos que un parpadeo.

» autor: anv

#11 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

mmlv — Wed, 19 Feb 2020 12:50:33 +0000

El nombre correcto del hayedo es Artikutza, no Artikuntza

» autor: mmlv

#10 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Bernalsberg — Wed, 19 Feb 2020 12:43:48 +0000

#9 un ecosistema es más complejo que la existencia de flora y fauna. Sí, Chernobyl está demostrando que con condiciones adecuadas puede haber una recuperación relativamente rápida (rápida en relación a que se esperaba algo muy lento por la radiación), pero para ser un ecosistema climax no basta con presencia, sino una abundancia correcta un número relativamente diverso de especies, un nutrido suelo con diversidad microbiana. Lo que dice el artículo es cierto, en pocas décadas es muy difícil que haya una recuperación completa.

» autor: Bernalsberg

#9 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

ElTioPaco — Wed, 19 Feb 2020 12:19:34 +0000

#7 excepto por la radiación se ha recuperado mucho más rápido de lo que se esperaba, hasta lobos se han fotografiado y en toda aquella zona no había ni uno.

Es decir, quitando los 14k ¿? Años donde se supone que es peligroso para todos, las cosas van muy bien por allí.

» autor: ElTioPaco

#8 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Howard — Wed, 19 Feb 2020 12:09:54 +0000

Es un fenómeno bien conocido por cualquier persona con nociones básicas de ecología, no se ha descubierto ahora. Se explica en el concepto de sucesión ecológica:

bioteoria.wordpress.com/2015/10/18/ecological-succession/

» autor: Howard

#7 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Oedi — Wed, 19 Feb 2020 12:09:34 +0000

#6 aumentar fauna y flora < recuperación del ecosistema

» autor: Oedi

#6 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

ElTioPaco — Wed, 19 Feb 2020 12:05:16 +0000

Chernobyl ha aumentado su fauna y flora en décadas, sin embargo aún hay zonas de la primera guerra mundial que son altamente tóxicas en Francia.

Este tema no permite generalizaciones.

» autor: ElTioPaco

#5 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Tensk — Wed, 19 Feb 2020 11:59:52 +0000

Digo yo que igual depende del lugar y sus circunstancias...

» autor: Tensk

#4 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Christifidelis — Wed, 19 Feb 2020 09:24:05 +0000

En términos tecnologícos, la complejidad e interconexión de un ecosistema en estado primario, es prácticamente divina

» autor: Christifidelis

#3 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Christifidelis — Wed, 19 Feb 2020 09:17:48 +0000

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/gran-mentira-verde-como-perdida-amazonas-

Expertos como Antonio Nobre consideran que la deforestación no muestra toda la dimensión de la pérdida. Para eso se deberían incluir cifras de degradación.

Este es el fenómeno producto de los eventos climáticos, como las sequías, y de la acción humana, como las quemas o la tala ilegal de madera, que arrebata a la selva de sus funciones vitales.
(...)
Según el climatólogo, las áreas degradadas en el Amazonas llegan a ser hasta dos veces más grandes que las deforestadas.

Para hacer esa afirmación, él se basa en el hecho de que solo en Brasil, entre 2007 y 2016, fueron contabilizadas 14,6 millones de hectáreas degradadas en el Amazonas.

Corresponde a casi el doble del área deforestada en el mismo período, 7,5 millones de hectáreas, según datos del INPE.

» autor: Christifidelis

#2 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Niñorrata — Wed, 19 Feb 2020 09:14:29 +0000

Buen aporte

» autor: Niñorrata

#1 La recuperación de ecosistemas degradados requiere siglos, no décadas

Mustela — Wed, 19 Feb 2020 08:54:57 +0000

#0 Debería ser de obligado estudio en las escuelas de primaria. Gracias por el aporte, Ripio.

» autor: Mustela