Menéame: comentarios [3106800]

#28 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

triturator — Wed, 03 Apr 2019 08:37:14 +0000

#25 Al final va a ser la junta de la trócola, fijo.

» autor: triturator

#27 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

kikegan — Tue, 02 Apr 2019 17:59:41 +0000

No me lo puedo creer, por fin a pasado lo que se veía venir. La simetría cuántica a llegado a su fin estamos entrando en una nueva era, la de los fotones Trisolarianos.
Pensé que nos íbamos a quedar en el condensador de Fluzo

» autor: kikegan

#26 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

kikegan — Tue, 02 Apr 2019 17:59:22 +0000

» autor: kikegan

#25 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

Jose_Alonso_3 — Tue, 02 Apr 2019 17:19:22 +0000

#14 Es obvio ke el esferulador psicotronico potencia la entrada en fase de los glunes liberando los cuarks Up lo ke impide ke los campos de Higins colapsen en un agujero gris marengo.

» autor: Jose_Alonso_3

#24 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

Jose_Alonso_3 — Tue, 02 Apr 2019 17:06:49 +0000

Jod... con el bluson del jigis. Ke cansino, y pa na.

» autor: Jose_Alonso_3

#23 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

vito2019 — Tue, 02 Apr 2019 09:17:40 +0000

Y yo que creía que eran 2,7 sigmas
En serio, si ya cuesta entender el papel del bosón de Higgs en el modelo de partículas, comprender que puedan exisitr variedades del mismo va a provocar más de una hernia neuronal a los divulgadores de ciencia.

» autor: vito2019

#22 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

BloodStar — Tue, 02 Apr 2019 09:10:42 +0000

No entiendo que esto llegue a portada.

Se nota que la mayoría de los que lo menean no entiende nada.

Esto no es noticia de portada porque casi no es ni noticia. Será una fluctuación estadística con una probabilidad enorme.
Y si no lo es, será revolucionario pero ya se meneará esa noticia, digo yo...

» autor: BloodStar

#21 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

guaperas — Tue, 02 Apr 2019 08:49:22 +0000

#12 Mardita naturaleza, pero eso es su culpa porque se nos muestra así eh. Mira que nosotros lo intentamos eh!

La naturaleza no es ni curiosa, ni intrincada, es la que es, eso son valoraciones nuestras con respecto a lo que "creemos" que es la naturaleza, o respecto a qué la comparamos.

SIempre se ha dicho que cada vez que se descubre algo en realidad lo que se obtienen son mas interrogantes. Hasta ahora así parece la cosa.

» autor: guaperas

#20 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

pawer13 — Tue, 02 Apr 2019 08:43:52 +0000

#14 Uh...it's probably not a problem...probably...but I'm showing a small discrepancy in...well, no, it's well within acceptable bounds again. Sustaining sequence. Nothing you need to worry about, Gordon. Go ahead.

» autor: pawer13

#19 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

sxentinel — Tue, 02 Apr 2019 08:30:01 +0000

#16 y a mi que me ha sonado más a half Life....

» autor: sxentinel

#18 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

BM75 — Tue, 02 Apr 2019 08:18:05 +0000

#4 Habla por ti. El simple indicio ya me parece apasionante.
Los descubrimientos se hacen poquito a poco, y estamos informados de los avances. Si sólo fuesen noticias las confirmaciones, la divulgación científica sería un desastre.

» autor: BM75

#17 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

--165236-- — Tue, 02 Apr 2019 08:18:02 +0000

Los sigmas y las sigmas.
No discriminemos.

» autor: --165236--

#16 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

pom — Tue, 02 Apr 2019 08:10:06 +0000

#14 ¡Anda y dale caña al motor de curvatura Scotty!

» autor: pom

#15 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

pom — Tue, 02 Apr 2019 08:08:07 +0000

#12 Y lo que nunca vamos a poder descubrir... porque la realidad es que nuestra capacidad de observación tiene un límite, tanto hablando a nivel subatomico como a nivel de universo (si es que existen metauniversos, si existen multidimensiones, etc.).

» autor: pom

#14 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

Sobraoyjeta — Tue, 02 Apr 2019 07:46:40 +0000

Aunque soy consciente de que es dificil que se de una secuencia de resonancia, deberiamos poder situar el espectrometro de anti-materia en un 80%. Observo vectores de fase previsibles, no es un problema pero estoy viendo una pequena discrepancia.

» autor: Sobraoyjeta

#13 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

malacaton — Tue, 02 Apr 2019 07:38:48 +0000

#10 no te equivoques... El cuñado ¡eres tu!

» autor: malacaton

#12 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

verocla — Tue, 02 Apr 2019 07:36:56 +0000

Coñas aparte, lo flipante es cuan intrincada y curiosa es la naturaleza y cuanto nos queda por descubrir tanto aqui como en el universo.

» autor: verocla

#11 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

rargueso — Tue, 02 Apr 2019 07:31:30 +0000

#10 No se de que hablais pero os he oído desde la otra punta de barra y donde entran dos también entran tres.

» autor: rargueso

#10 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

Fisionboy — Tue, 02 Apr 2019 07:29:04 +0000

#5 Pse... a mi es que ni me sorprende, el otro día estaba con mi cuñado tomándome unos cubatas y precisamente estábamos hablando de esto; que yo ya me venía oliendo desde hace tiempo que alrededor de los 3 sigmas locales estaban pasando cosas raras, y todavía iba a ser un segundo bosón de Higgs. Y mi cuñado que ni de coña... que si soy un flipado... que dónde voy!!

Ahora qué, listo? Ahora qué?!

» autor: Fisionboy

#9 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

--601078-- — Tue, 02 Apr 2019 07:28:37 +0000

Varios físicos teóricos han propuesto posibles explicaciones supersimétricas, tía, te lo juro.

» autor: --601078--

#8 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

EmuAGR — Tue, 02 Apr 2019 07:24:10 +0000

#1 Cultura de violación cuántica.

» autor: EmuAGR

#7 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

Perropachón — Tue, 02 Apr 2019 07:19:30 +0000

Si es que el que no tiene un doctorado en física teórica es porque no quiere (póngase la voz del de bricomanía)

» autor: Perropachón

#6 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

jozegarcia — Tue, 02 Apr 2019 07:19:02 +0000

#5 no te voy a prometer que lo entiendas ni digo que yo lo entienda del todo, pero te recomiendo este documental sobre el descubrimiento del primer bosón incluyendo sigmas y GeV pero de pasada para neófitos como nosotros: youtu.be/XMQNU8Vme1s

» autor: jozegarcia

#5 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

FueraSionistasdeMeneame — Mon, 01 Apr 2019 22:29:34 +0000

Interesantísima la noticia, signifique lo que cojones signifique

» autor: FueraSionistasdeMeneame

#4 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

--115178-- — Mon, 01 Apr 2019 22:22:01 +0000

Si hay indicios es irrelevante. Cuando sea cierto la meneamos.

» autor: --115178--

#3 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

M.Rajoy. — Mon, 01 Apr 2019 22:12:08 +0000

#2 En efecto, ya saben ustedess que tengo un primo científico. Aunque me suele aconsejar más sobre temas de cambio climático.

» autor: M.Rajoy.

#2 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

--368612-- — Mon, 01 Apr 2019 22:05:27 +0000

#0 ¿Esta noticia te la ha pasado tu primo?

» autor: --368612--

#1 Indicios a 2.8 sigmas locales de un segundo bosón de Higgs

ur_quan_master — Mon, 01 Apr 2019 22:05:24 +0000

Si no hay violación de la supersimetría, no me interesa.

» autor: ur_quan_master