Menéame: comentarios [3048775]

#151 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Sat, 15 Dec 2018 09:29:24 +0000

#150 of nothing, of nothing

» autor: Tensk

#150 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

cybervirtualman — Sat, 15 Dec 2018 08:38:30 +0000

#149 guay tío, thanks for the info.

» autor: cybervirtualman

#149 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 14 Dec 2018 21:00:03 +0000

#70 Me sorprende que aún pueda contestar después de dos semanas pero te comento.

Ahora sí que ya he ido por esos túneles, al menos en sentido descendente, y ya te confirmo que es todo el tramo a 100. Hay una señal de 100 antes de entrar al primer túnel y, de hecho, dentro del primer túnel (en el sentido que te cuento) hay una señal (o mejor dicho dos, una a cada lado) de 100. Visto con estos ojitos.

Y como me he acordado de tu comentario te lo cuento. Saludos.

» autor: Tensk

#148 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

antonm — Sat, 01 Dec 2018 05:22:54 +0000

#2 esto lo instruye Llarena y es terrorismo, y la monta.

» autor: antonm

#147 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

redjhawk — Sat, 01 Dec 2018 00:24:41 +0000

#146 ¿Servicio ferroviario bueno? El TGV Lyon - París, por poner un ejemplo, es carísimo y muy incómodo

El ave que baja hasta Barcelona tiene limitada la velocidad en la parte francesa por sus vías

Y ahora dime cómo voy de Lyon a Biarritz, por ejemplo, sin dejarme una pasta ni hacerlo en más tiempo que el coche.

El servicio ferroviario que tienen es decente entre las grandes ciudades y en las grandes ciudades. En cuanto el servicio es deficitario, adiós muy buenas y os apañais queridos compatriotas

P.D: ¿Dónde vives?

» autor: redjhawk

#146 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

mcfgdbbn3 — Fri, 30 Nov 2018 21:34:19 +0000

#107: Serán una basura las carreteras, pero al menos ofrecen un buen servicio ferroviario.

Aquí en carreteras estamos bastante bien, pero en ferrocarril es un desastre. En carreteras lo más que se puede criticar son algunos puntos negros y que algunas autopistas tienen concesiones exageradamente prolongadas, con lo que seguimos pagando años después.

» autor: mcfgdbbn3

#145 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Jurjurjurjurjurjur — Fri, 30 Nov 2018 20:01:30 +0000

#141

Te pego aqui información de un link de la página del gobierno, que te devolveria la multa, simplemente reclamando. En esa misma página se puede reclamar. Y tienes razon no es 6km/h es de 3km/h o 5 km/h, o un 3% o 5% dependiendo el tipo de revisión, la que sea mayor. Por eso jamas te multarian por ir a 71 en zona de 70

www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/fonction

» autor: Jurjurjurjurjurjur

#144 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 19:53:32 +0000

#142 No he dicho eso. Una cosa es cortar carreteras, la otra quemar radares.

» autor: --313723--

#143 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--585756-- — Fri, 30 Nov 2018 19:04:39 +0000

#99 El fin es terminar con la vorágine recaudadora del Estado. Lo consideraría una pequeña inversión inicial con perspectivas próximas de retorno de la inversión.

» autor: --585756--

#142 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--330863-- — Fri, 30 Nov 2018 18:30:32 +0000

#2 Claro que sí. De toda la vida las cosas se ganaron pidiéndolas por favor, descubriéndose y agachando la cabeza.

» autor: --330863--

#141 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Jurjurjurjurjurjur — Fri, 30 Nov 2018 18:07:46 +0000

#139 Eso es mentira y lo sabes
Y si es cierto, culpa vuestra por no recurrir

» autor: Jurjurjurjurjurjur

#140 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Al-Khwarizmi — Fri, 30 Nov 2018 17:07:49 +0000

#138 Oficialmente, el dinero de las multas se usa (por ley) en seguridad vial: www.abc.es/motor/reportajes/abci-donde-parar-medio-millon-euros-recaud

Campañas de seguridad vial, más radares, localización de puntos negros, etc. No se usa literalmente en mantenimiento de carreteras.

De todas formas, sabrás que todas estas cosas de "el dinero que recaudamos para X lo usamos para Y" en el fondo son cuentos. En los Presupuestos Generales del Estado también hay partidas para esas cosas, así que si un año hay menos multas, el Estado tendrá que gastar más en eso, y si un año hay más multas, tendrá que gastar menos. Por lo tanto, al final estas cosas (igual que los impuestos finalistas) son más que nada cuentos que se cuentan para que la gente esté más tranquila pagando multas o impuestos. En la práctica, una bajada de recaudación del Estado siempre acabará afectando a los presupuestos en su conjunto.

» autor: Al-Khwarizmi

#139 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Derko_89 — Fri, 30 Nov 2018 14:54:52 +0000

#129 "6 km hora para hacer saltar el radar"

Eso es falso, a mi padre le llegó una multa de Francia por ir a 71 km/h en un lugar de 70. Eso sí que es demencial. Almenos en España son algo más garantistas y te dan un ligero margen.

» autor: Derko_89

#138 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 14:48:56 +0000

#131 Ten por seguro que tan claro como los radares los vamos a pagar nosotros. El dinero de las multas no se usa en las carreteras.
Ni sabemos ni sabremos en que.
Pero si se usase en algo bueno como pagar las pensiones yo no diría ni pío. Como el impuesto del diesel

» autor: --544052--

#137 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 14:44:07 +0000

#73 Sí, que es para recaudar. Si fuesen sitios peligrosos habría accidentes. No suele ser el caso. Y no lo digo yo, hasta las asociaciones de víctimas (y yo no comulgo con ellas) lo dicen.

» autor: Tensk

#136 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 14:42:56 +0000

#70 No he ido todavía por allí, mi comentario se basaba en lo leído en el periódico.

» autor: Tensk

#135 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Al-Khwarizmi — Fri, 30 Nov 2018 14:42:07 +0000

#6 La desobediencia civil se hace de forma pública, y asumiendo las consecuencias de los propios actos, aunque se consideren injustas. Esto no es desobediencia civil, es vandalismo.

» autor: Al-Khwarizmi

#134 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 14:41:42 +0000

#57 Espero que no tengas aún carnet.

» autor: Tensk

#133 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 14:41:19 +0000

#45 ¿Que no es arbitrario? Vente conmigo de paseo un día y te cuento.

» autor: Tensk

#132 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 14:40:09 +0000

#42 Y no sé en tu tierra, en la mía la confusión aumenta porque los límites de 50 es muy fácil que terminen con una de final de 70 u 80, con lo que si no lo sabes te quedas pillado.

» autor: Tensk

#131 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Al-Khwarizmi — Fri, 30 Nov 2018 14:38:28 +0000

#5 Ah, pues claro, entonces qué gran idea cargarse los radares para que el Estado se tenga que gastar dinero en repararlos, y además recaude menos. Así quedará menos para arreglar las carreteras. Oh wait.

» autor: Al-Khwarizmi

#130 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

fidelet — Fri, 30 Nov 2018 13:32:20 +0000

Ya debes estar acostumbrado. Radarrs sorpresa, a la que te pasa 2 km ya es multa, àuí hay mas margen y velocidad límite a 70 y 80 y a veces no estás seguro del límite.

» autor: fidelet

#129 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Jurjurjurjurjurjur — Fri, 30 Nov 2018 12:56:28 +0000

#55Â130 km en autopistas que pasan a 110 cuando hay incorporaciones, 70 km/h en carreteras sin arcén y sin marcar, 90 en ciudad, 30 en residencial o zona de colegios, + 6 km hora para hacer saltar el radar, en serio.....si quieres correr ve a un circuito porque demencial es ver a un clio o a un saxo a 135 km/h

» autor: Jurjurjurjurjurjur

#128 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--325867-- — Fri, 30 Nov 2018 12:50:56 +0000

#53 Porque pagando más impuestos desaparece la contaminación. Claro que sí.

» autor: --325867--

#127 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

baronluigi — Fri, 30 Nov 2018 12:15:40 +0000

#120 Claramente. Lo decía en modo de coña.

» autor: baronluigi

#126 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--491159-- — Fri, 30 Nov 2018 12:14:54 +0000

#54 Y gente menos lista con el: es por seguridad.

» autor: --491159--

#125 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

jaspeao — Fri, 30 Nov 2018 12:09:02 +0000

Me parece fatal que se destruya el bien común. Pero no puedo evitar muy en mi interior una sonrisa sardónica. Estoy confundido, como dinio, yo no sabia que...

» autor: jaspeao

#124 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

salsamalaga — Fri, 30 Nov 2018 12:01:23 +0000

#28 Puedes pacíficamente, vestir de gitana un rádar y ponerle una peineta en la cámara. O un chicle.

Pocas cosas hay más pacíficas que un chicle. Usado.

» autor: salsamalaga

#123 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pepepaco — Fri, 30 Nov 2018 11:53:22 +0000

#110 Sí, ya se vé que tu eres muy listo.
Buenos dias

» autor: Pepepaco

#122 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 11:47:39 +0000

#121 Si usarán las multas para dar servicios. Para mejorar carreteras...
Pagaría las multas gustoso.
Pero ese dinero se diluye en empresas privadas. Como las multas de apartamentos en ciudad...
Es una vergüenza

» autor: --544052--

#121 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

sotillo — Fri, 30 Nov 2018 11:37:09 +0000

#5 A mi me llevan los demonios que luego en la mayoría de carreteras de provincias contemples incrédulo como muere la gente por que no llega la ambulancia por que no hay, bien por los radares pero que alguien muera por que no llegan servicios de rescate por que no hay dinero, joder por lo menos que dediquen las multas a garantizar un servicio decente

» autor: sotillo

#120 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

redjhawk — Fri, 30 Nov 2018 11:36:09 +0000

#118 pero en puntos negros. Hartos estoy de verlos en zonas en las que no hay ningún peligro

» autor: redjhawk

#119 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 11:32:25 +0000

#91 sigo diciendo que entiendo una multa en cados de radares recaudatorios, no 10

» autor: --313723--

#118 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

baronluigi — Fri, 30 Nov 2018 11:32:11 +0000

#107 O policias con radar portatil, con el coche resguardado entre la maleza

» autor: baronluigi

#117 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 11:31:16 +0000

#90 conduzco a la velocidad obligatoria, no he tenido nunca un accidente y solo me han puesto dos multas por no saber que tenía que poner el reloj con la hora de aparcar. Eso sí veo mucho listillo con prisa que acaba en el cementerio, lo cual carece de importancia si va solo él.

» autor: --313723--

#116 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

XenTo — Fri, 30 Nov 2018 11:30:57 +0000

Que son franceses, son más de quemar camiones, guillotinar o destruir radadares , que de "incendiar las redes".

» autor: XenTo

#115 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--593405-- — Fri, 30 Nov 2018 11:30:03 +0000

#112 "Si la intención fuese recaudar los radares estarían trucados."

Creí que estaba hablando con adultos.

» autor: --593405--

#114 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--38321-- — Fri, 30 Nov 2018 11:28:27 +0000

#5

Buena filosofía.

Me gasto la pasta para que tu puedas ir como un animal y no te pille el radar.

» autor: --38321--

#113 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 11:27:33 +0000

#95 procuro cojer carreteras secundarias en Francia y no le veo el problema

» autor: --313723--

#112 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

devilinside — Fri, 30 Nov 2018 11:25:49 +0000

#91 Si la intención fuese recaudar los radares estarían trucados. Si te han pillado es porque ibas a velocidad excesiva según las señales

» autor: devilinside

#111 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--556871-- — Fri, 30 Nov 2018 11:22:53 +0000

se ha demostrado que las manifestaciones pacíficas no sirven para nada... así que seguramente como los franceses vayan tornándose cada vez más agresivas estas protestas.

» autor: --556871--

#110 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 11:22:46 +0000

#109 Pues ya estaría. Se lo mismo que los técnicos que colocan contenedores delante de los pasos de cebra. Más o menos a ese nivel estoy.

Y también se detectar una curva peraltada al revés e ir a 100 en vez de a los 120 que indican los técnicos.

» autor: Sh0ni0

#109 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pepepaco — Fri, 30 Nov 2018 11:17:14 +0000

#108 Que sí, que sí.
Que tú sabes bastante más que los técnicos de la DGT que deciden los límites de velocidad, faltaría más.
Me encanta esta gente como tú que está convencida que puede saltarse las normas de tráfico porque piensa que Fernando Alonso a su lado es un aprendiz.

» autor: Pepepaco

#108 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 11:09:42 +0000

#104 Eso es lo que tú entiendes. Después de 8 años conozco un poquito la carretera está y sé dónde puedo ir a 120 aún poniendo 100 y dónde tengo que ir a 100 aún poniendo 120.

Y no soy un listo pero te contaré una cosa para que veas. Hace año y medio cambie de coche, pase de un C4 a un Ibiza. La cuestión es que con el C4 digamos que la velocidad de crucero era 110 y con el Ibiza pasando por los mismos sitios y con las mismas sensaciones la velocidad pasa a 130 y no te das ni cuenta.

También te digo que ir algo más rápido del límite ( no hablo de ir a 180) no es ser un asesino psicopatía. No me pego a los coches de delante, no voy siempre por la izquierda, cedo el paso a los camiones que quieren adelantar aún que eso me suponga bajar mi velocidad, no voy haciendo zig-zags, etc...
Conducir es bastante más que la velocidad a la que vas.
Es más las pastillas de freno me las cambian porque caducan y eso que hago 1000km semanales.

Mi conducción es bastante defensiva.

» autor: Sh0ni0

#107 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

redjhawk — Fri, 30 Nov 2018 11:07:05 +0000

#5 #7 #9 #15 #25 #71

Las carreteras en Francia son una auténtica basura (por dejarlos en buen sitio). Si quieres circular sin peligro, tienes que coger la autopista, que se paga el km al mismo precio que el litro de sangre de unicornio.

La mayoría de radares que conozco evitan que los imbéciles que no conozcan el radar tengan que pagar 70€ y perder un punto por pasar a 76 en vez de a 70 ( le ha pasado a servidor... ¡gran riesgo para los demás!). Mientras, los que lo conocen, siguen a 120 y frenan para evitar la foto.
En esa zona (carretera de montaña), los coches que conocen la zona cogen curvas sin visibilidad a velocidades acojonantes y, de hecho, esa zona es conocida por la gente que conduce en medio de la carretera.
Ahí no he visto ningún rádar puesto en puntos negros, entradas de curvas o en zonas de gran concentración de accidentes.

#39 #44 #63 También yo voy atento a todo lo que pasa a mi alrededor y anticipo todos los movimientos. La única multa que me he llevado fueron hace varios meses por haber pasado por delante del radar a 76 en vez de a 70. Me explico: circulo a 70 y me pongo a hablar con mi mujer. Esto hace que baje un poco el pie en el acelerador y que el coche se ponga a 76 en vez de a 70 (zona con muchísima visibilidad y sin ningún peligro). De repente, una magnífica luz.

En vez de tanto radar, más policías circulando por las carreteras y bien controlando el comportamiento de todos

» autor: redjhawk

#106 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

EspañoI — Fri, 30 Nov 2018 11:03:23 +0000

#84 no es casualidad, es precisamente el lugar adecuado para ponerlo.

La pregunta real es si en aras a una convivencia cívica, hay que prender fuego a los radares que te parecen recaudadores.

A mi JAMÁS me han puesto una multa de radar. Sólo hay que leer un número dentro de un circulito.

» autor: EspañoI

#105 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 10:54:32 +0000

#73 ¿Que hay que revisar los límites de velocidad?

Si todo el mundo se lo salta en ese punto y siguen vivos será por algo.

» autor: Sh0ni0

#104 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pepepaco — Fri, 30 Nov 2018 10:54:07 +0000

#100 O sea que me estás diciendo que te pasas las normas de tráfico por el forro pero que como eres muy listo no te pillan.
Pues vale, sólo tengo que añadir que espero que te pillen.

» autor: Pepepaco

#103 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

davhcf — Fri, 30 Nov 2018 10:53:37 +0000

#53 Han salido a liarla cuando les ha tocado el bolsillo, no les he visto salir a quejarse porque les están matando con la contaminación ni porque se están cargando el planeta. Tampoco para pedir energías limpias y sostenibles.

Estoy en contra de que se cargue el coste de la transición energética sobre los que menos tienen, pero lo que hay que pedir no es seguir favoreciendo el uso de energías fósiles, sino que los gobiernos ayuden ofreciendo alternativas a los vehículos de combustión (plan renove, transporte público, puntos de recarga, placas solares...)

» autor: davhcf

#102 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 10:52:48 +0000

#93 Te corrijo. Los vamos a pagar todos.

» autor: --544052--

#101 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Hynkel — Fri, 30 Nov 2018 10:49:06 +0000

#6 ¿Inversión pública para qué exactamente?

No conozco el caso francés, pero como sea como el español, poco de "inversión" tendrían, más que para recaudar. ¿Quién garantiza que el dinero recaudado no va fundamentalmente a costear el mantenimiento de las carreteras? O mantener cualquier otro gasto relacionado.

Cuando al personal se le inflan los huevos pagando impuestos sin ver el retorno, es lógico que al final diga "a la mierda todo" y se tome la justicia por su mano. Los mismos franceses saben de esto más que muchos.

» autor: Hynkel

#100 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 10:47:58 +0000

#75 8 años haciendo Bilbao-Donosti y vuelta a diario. Y de momento, toco madera, 0 multas. ¿Quiere decir eso que no paso del límite permitido? Puede ser, pero también puede ser que sepa dónde están los radares y que sepa dónde ponen los móviles.

» autor: Sh0ni0

#99 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pshylocke — Fri, 30 Nov 2018 10:45:44 +0000

#97 "Como yo pienso una cosa, voy a vandalizar lo que me encuentre y que lo pague otro" <- es esto lo que apoyas?

Se puede estar en desacuerdo diametralmente con algo o alguien, pero ese no es el camino, por no mencionar que lo que se gaste el Estado reparando lo que destruyas lo va a recuperar vía impuestos que pueden hasta subir temporalmente. Te imaginas que destrozan un tramo de carretera que a ti te sirve para ir por la mañana a trabajar pero que gracias a esto ahora tienes que dar una vuelta que te supone 20min extra por trayecto? Y que te suben un impuesto para pagarlo? Y si ya de paso te queman el coche porque están muy enfadados?

Personalmente pienso que destruir propiedad pública (o privada) no sirve para absolutamente nada bueno, y que luego hay que gastar tiempo y dinero en reparaciones.

» autor: Pshylocke

#98 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 10:42:41 +0000

#57 ¿Tu no conduces mucho verdad?

» autor: Sh0ni0

#97 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--585756-- — Fri, 30 Nov 2018 10:40:36 +0000

Ahí, haciendo daño donde más le duele al Estado: el bolsillo.

Mi total apoyo a los trabajadores que no ven otra cosa que aumentos de impuestos.

» autor: --585756--

#96 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

fidelet — Fri, 30 Nov 2018 10:40:02 +0000

#55 3 de mi familía fuímos a Francia en coche este año. Los 3 multados y uno 2 veces.

» autor: fidelet

#95 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

fidelet — Fri, 30 Nov 2018 10:34:45 +0000

#4 Tu no has ido a Francia por carreteras secundarias. Estoy aterrorizado cada vez que voy, sobre todo en las entradas poligoneras, urbanizadas de los pueblos.

» autor: fidelet

#94 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--201863-- — Fri, 30 Nov 2018 10:34:15 +0000

#40 No te digo yo que no

» autor: --201863--

#93 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

chemari — Fri, 30 Nov 2018 10:34:11 +0000

#5 Que rompan todos los radares que quieran, los van a pagar ellos otra vez.

» autor: chemari

#92 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Sh0ni0 — Fri, 30 Nov 2018 10:26:38 +0000

#45 Txorierri N-637, 3 carriles sin apenas curvas, entre Rontegi y Zamudio límite 100km/h. A8 2 carriles, curvas bastante jodidas y alguna peraltadas al revés, límite 120km/h.

Si debo estar muy ciego porque de lógica tiene mis cojones.

» autor: Sh0ni0

#91 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--593405-- — Fri, 30 Nov 2018 10:26:34 +0000

#88 Qué anécdota tan interesante. De esas tenemos todos para demostrar de todo. El problema no es que haya radares bien puestos para evitar accidentes porque eso es lo lógico, el problema es la cantidad de radares puestos donde la única intención es recaudar. La parte valenciana de la autovía Cartagena-Teruel es un sinsentido de continuos cambios de velocidad máxima algunos en 100-200 metros cuya única explicación es recaudar. La circunvalación de Valencia lo mismo. Etc, etc.

» autor: --593405--

#90 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--263971-- — Fri, 30 Nov 2018 10:25:03 +0000

#4 o no conduces o eres tonto.

» autor: --263971--

#89 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--352927-- — Fri, 30 Nov 2018 10:24:51 +0000

Corre Remi que te queman vivo: www.youtube.com/watch?v=uvYxXBMqEOM

» autor: --352927--

#88 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 10:21:09 +0000

#86 mira yo vivo cerca de un pueblo donde hay que ir a 30, ir a 40 puede ser la diferencia entre la vida y la muerte. 10 km de más pueden ser muchos o no. Hay límites de velocidad que a veces parecen absurdos, pero dejar que te multen repetidamente por falta de paciencia me parece una tontería.

» autor: --313723--

#87 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Penetrator — Fri, 30 Nov 2018 10:16:03 +0000

#6 Pues a la desobediencia civil, pero cumpliendo las normas y sin molestar a nadie. Que si no, se rompe España.

» autor: Penetrator

#86 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--593405-- — Fri, 30 Nov 2018 10:15:37 +0000

#81 No.

» autor: --593405--

#85 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 10:14:23 +0000

#71 Y yo que se. Pero los gabachos no saben conducir

» autor: --544052--

#84 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 10:14:01 +0000

#76 una cosa es ir a 180 donde 120. Ir a 100 por ciudad.
Y otra poner un radar en todas las arterias de entrada a grandes ciudades en las cuestas abajo (Madrid, Barcelona San Sebastián) que siendo autovías, autopistas o carreteras generales casualidad en ese punto de cuesta abajo son de 80. Y tras el radar otra vez 120.
Queeeee casualidad!

» autor: --544052--

#83 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--89954-- — Fri, 30 Nov 2018 10:13:57 +0000

#76 Ese que mencionas está bien puesto.

Este es un ejemplo de velocidad absurda y de radar mal puesto. En la Ronda Litoral de Barcelona.
Nunca me ha multado, pero tengo que poner el limitador de velocidad del coche o cuando no lo tenía ir al menos a 15 km/h por debajo de la velocidad. Está en una bajada pronunciada, y en una vía rápida sin cruces y el límite son 60 km/h. Cuando vienes de 80 km/h....

» autor: --89954--

#82 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 10:12:40 +0000

#69 yo estoy con #53

» autor: --313723--

#81 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 10:12:08 +0000

#78 que te hayan puesto 10 multas en un radar sí

» autor: --313723--

#80 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Spartan67 — Fri, 30 Nov 2018 10:11:55 +0000

130 radares???, aquí no hay tantos.

» autor: Spartan67

#79 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

baronluigi — Fri, 30 Nov 2018 10:11:54 +0000

#74 Opinar que todos son para recaudar, igualmente, me parece una locura. Pero pensar que todos están pensando por nuestro bien, me parece igual de locura.

Por ejemplo, aquí, en el País Vasco, ya ha habido problemas al demostrarse que no se respeta el margen de error de los radares

www.elconfidencial.com/motor/2016-04-22/dgt-gobierno-vasco-margen-erro

www.autofacil.es/radares-multas/2016/04/27/pais-vasco-respeta-margen-e

» autor: baronluigi

#78 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--593405-- — Fri, 30 Nov 2018 10:09:03 +0000

#4 Conducir a 10 km/h más de lo permitido no es conducir "a lo loco".

» autor: --593405--

#77 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--454746-- — Fri, 30 Nov 2018 10:06:54 +0000

#52 cabestros

» autor: --454746--

#76 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

EspañoI — Fri, 30 Nov 2018 10:05:40 +0000

#34 #29

Ejercicio sencillo de imaginacion para los que piensan que mantenimiento es tapar baches:

Con Radar:
s04.s3c.es/imag/_v0/770x420/f/8/d/radar-A5.jpg

Sin Radar:
imgserv.ya.com/galerias2.ya.com/img/a/a83f640c131ce0ci3.jpg
i2.wp.com/lopezdoriga.com/wp-content/uploads/2015/05/Choque-Manchester

Mantenimiento es:
Limpiar restos de vehiculos, especialmente cristales y objetos cortantes.
Limpiar el aceite de motor y la sesos de gilipollas de la carretera.
Reparar las señales rotas, los quitamiedos.
La redireccion del trafico para evitar accidents derivados.

Los recursos humanos desplazados, servicios de emergencia, mantenimiento, medicos, recursos sanitarios para evitar que el gilipollas o sus victimas mueran, etc, entran en otra cuenta.

Y no me canso de decirlo, el que conduce como un gilipollas incivilizado, es gilipollas, y los que defienden esa actitud temeraria, no son más que otro tipo de gilipollas.

» autor: EspañoI

#75 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pepepaco — Fri, 30 Nov 2018 10:04:57 +0000

#51 Pues quizás el problema es tuyo y no del radar
Según la propia noticia que tú envías por ese tramo pasan 64.000 vehículos diarios y por el otro 87.000, con lo que si se ponen 240 multas diarias no llega a un 0,4% de conductores sancionados. O sea que a pesar de ser nuevos esos radares de tramo el 99,6% de los conductores respetan los límites de velocidad. No creo que la cifra dé para hacer aspavientos

» autor: Pepepaco

#74 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pshylocke — Fri, 30 Nov 2018 10:02:09 +0000

#63 Estoy de acuerdo con que algunos sí que se colocan para recaudar.

Pero para mí es un porcentaje muy muy muy bajo, y no todos como algunos opinan.

» autor: Pshylocke

#73 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

angelitoMagno — Fri, 30 Nov 2018 10:01:37 +0000

#9 Es decir, la mayoría de los radares para detectar si la gente respeta los límites de velocidad están en lugares donde la gente se salta los límites de velocidad.

Mmm, lo mismo exista un tipo de lógica en esto

» autor: angelitoMagno

#72 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pshylocke — Fri, 30 Nov 2018 10:01:22 +0000

#67 No, el tramo del que hablo no está en Madrid, está en Toledo.

Pero vamos, que seguro que lo que digo es aplicable a muchos sitios al milímetro.

» autor: Pshylocke

#71 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

angelitoMagno — Fri, 30 Nov 2018 10:00:21 +0000

#5 ¿Eres francés? ¿Cuál es el estado de las carreteras en Francia?

» autor: angelitoMagno

#70 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

cybervirtualman — Fri, 30 Nov 2018 09:59:25 +0000

#9 dices una cosa incorrecta.
La velocidad DENTRO de los túneles sigue siendo de 90. Fuera de los túneles de 100.
Lo que han hecho con ese radar de tramo es calcular la velocidad como si TODO el tramo fuera a 100.

La velocidad a la que se puede circular es la que indican las señales, no a la que salta el radar.

» autor: cybervirtualman

#69 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--325867-- — Fri, 30 Nov 2018 09:59:05 +0000

#2 ¿Sabes qué es lo que piden? ¿Sabes si hay alguna negociación y en qué estado está? A veces solo queda la vía de la "salvajada". Desde luego a favor del gobierno sí que dice poco que se genere un movimiento de protesta tan salvaje.

La gente prefiere estar en casa que salir a quemar radares, te lo garantizo.

» autor: --325867--

#68 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Fri, 30 Nov 2018 09:58:50 +0000

Cerca de donde vivo colocaron un radar de 30 y no sabes como mejoró la calidad de vida en el pueblo. #5

» autor: --313723--

#67 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--69136-- — Fri, 30 Nov 2018 09:57:26 +0000

#50 Me voy a arriesgar: ¿es la carretera de Extremadura a su entrada/salida a Madrid?

» autor: --69136--

#66 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--573419-- — Fri, 30 Nov 2018 09:57:23 +0000

#59 Lo que soy es un conductor que le gusta ir seguro por la carretera y todos los días veo a zumbaos con móviles haciendo el gilipollas u otros a velocidades muy superiores a las permitidas. incluso en semicompeticion.

» autor: --573419--

#65 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

MacMagic — Fri, 30 Nov 2018 09:56:20 +0000

Me parece lógico, que no bien.

Muchos radares están por y para recaudar, no evitan accidentes (ejemplo: radar a 80 en una autovía que antes era 120), o radar que se tuvo que cambiar porque estaba la señal de 100 posterior al radar y el radar estaba configurado a 100, muy pillos.

Eso sí, las nacionales cada vez más hechas polvo, circular en coche o moto es un peligro y la DGT lo único que hace es ponerte un cartel que dice: "Tramo de concentración de accidentes" y a otra cosa.

No se, yo cada vez veo más a la DGT enfocada a criminalizar ciertos colectivos y a recaudar lo máximo posible, no reparan nada, he visto agujeros que meter la rueda alli es accidente asegurado, etc.

Algunos de meneame deberían reflexionar sobre esto y no decir las típicas frases hecha como que solo van a por el infractor, porque recuerdo que si eres nulo y vas por el carril central a 80 en una via de 120, eres un puto peligro igual que si fueras a 180.

» autor: MacMagic

#64 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

cybervirtualman — Fri, 30 Nov 2018 09:56:17 +0000

#9 ya que hablas de Vigo también puedes poner el ejemplo de los 6 ó 7 radares que hay en la autovía de Porriño. Uno de los peores puntos negros de Europa.

» autor: cybervirtualman

#63 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

baronluigi — Fri, 30 Nov 2018 09:55:18 +0000

#39 Yo tampoco he tenido jamás una multa ni un accidente en coche. Voy siempre respentando los límites de velocidad. Y pienso lo mismo que #30

¿Tan disparate es pensar que algunos radares se colocan para recaudar?

Y lo digo habiendo visto auténticas burradas en la carretera.

» autor: baronluigi

#62 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

kumo — Fri, 30 Nov 2018 09:52:50 +0000

#53 Ese poco más es mucho al final y la economía familiar se resiente ahora. Lo que afecta también a sus hijos ahora. La gente no vive en el futuro y no tiene que pagar las facturas en el futuro. Entiendo lo que dices, pero hay medidas que deben tomarse teniendo también en cuenta a la sociedad. Nadie te va a decir, "oye, que no puedes pagarme el alquiler este mes no pasa nada, hay que dejarle algo de planeta a nuestros descendientes". Por eso estas medidas generan tanto rechazo. Porque al final las sufren los curritos que son los que no pueden permitirse pagar más, mientras en otras áreas se hace poco o nada.

» autor: kumo

#61 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

cybervirtualman — Fri, 30 Nov 2018 09:51:24 +0000

#55 leyendo tu última frase entiendo que en Francia pueden decir objetivo cumplido.

» autor: cybervirtualman

#60 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Bley — Fri, 30 Nov 2018 09:50:14 +0000

#5 Pues no, las cosas no se queman, no hay excusa para la violencia.

Seguro que son los típicos garrulos que no saben ir como se debe en carretera.

» autor: Bley

#59 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 09:49:37 +0000

#56 Sabes bien lo que vale un láser y demás?
Y no se ponen en sitios donde recuanden más no?
O eres un cuñado de los gordos de mnm?

» autor: --544052--

#58 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--589369-- — Fri, 30 Nov 2018 09:47:55 +0000

#7 A 121 km/h como si que multan en algunos lugares de España, no es encerrona?

O ponerte un radar a 80 km/h a escasos metros de una señal de 120 más adelante, no es recaudar?

Qué tontos sois de verdad

» autor: --589369--

#57 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

muerola — Fri, 30 Nov 2018 09:47:49 +0000

#12 pues mira ,es muy fácil "no te dejes ir" , es que hay leer cada cosa, que clama al cielo

» autor: muerola

#56 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--560725-- — Fri, 30 Nov 2018 09:47:35 +0000

#5 "En lugar de arreglar carreteras estamos comprando radares cada vez más caros que recaudan millones de euros"
Falacia de falsa dicotomía, por no hablar de la falaz comparación. El coste de todos los radares de España no cuesta lo que medio tramo de autopista.

"y no sabemos quién se los queda. Pero las carreteras cada vez más caras y peores. Vaya tela!"
Falacia ad ignorantiam, no lo sabrás tú. Y a partir del punto es directamente mentira, cada vez son más seguras, el coste global menor y las carreteras que no son públicas son residuales.

Pero es un buen argumento populista.
Fíjate si es bueno que hablas de destruir bienes públicos ya pagados por todos, que objetivamente solo multan a infractores de la ley y que además su recaudación solo se usa para temas de tránsito (financiar seguridad vial, mantenimiento e identificación de puntos negros, mantenimiento de radares, campañas de advertencia...) y el atunazgo vota positivo.

Lo normal sería que, si se considera que la velocidad no se debe multar, pues un partido, populista claro, proponga cambiar la ley y no destruyan bienes. Pero a ver, eso conllevaría que ese electorado fuese racional así que probablemente no votarían a ese partido.
#26 #46 #50

» autor: --560725--

#55 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Derko_89 — Fri, 30 Nov 2018 09:47:29 +0000

#3 Que un radar fijo te ponga una multa puede ser un despiste, pero que te ponga 10 multas es de ser muy tonto

Por otra parte, el tema de los radares en Francia es demencial. No es como aquí, que suelen estar bien señalizados, y las cajas suelen ser armatostes blancos que se ven un cacho antes de que llegues. Son cámaras en pequeñas cajas negras sobre postes, que no sueles ver hasta que estás justo encima, y eso de día, porque de noche pueden pasar completamente desapercibidos. Además, las carreteras francesas tienen límites de velocidad más demenciales que las españolas, sin apenas darte cuenta pasan de 110 a 90 y a 70, y los radares suelen encontrarse en los tramos de velocidad reducida. Hay incluso radares de 30 en zonas residenciales, que algunos ciclistas hacen saltar a drede por fastidiar
Siempre que conduzco por Francia, voy pisando huevos, la verdad.

» autor: Derko_89

#54 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--573419-- — Fri, 30 Nov 2018 09:46:41 +0000

#7 Es que hay mucho listo que usa cualquier excusa con el: es para recaudar

» autor: --573419--

#53 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

muerola — Fri, 30 Nov 2018 09:46:22 +0000

#6 lo triste es que no protestan por mantener lo poco que queda por contaminar para sus hijos, no, protestan porque les hacen pagar un poco más para evitar acabar de matar el planeta, el que venga detras que se joda, muy lógico todo. que pena

» autor: muerola

#52 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--589369-- — Fri, 30 Nov 2018 09:46:22 +0000

#4 borreguitos beee beeee

» autor: --589369--

#51 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tethra — Fri, 30 Nov 2018 09:45:46 +0000

#10 Lamento no encontrar la noticia en castellano pero en resumidas.
el9nou.cat/valles-oriental/actualitat/el-radar-de-tram-de-la-c-17-entr
Toda una autovía a 100km/h, te cuelan un km a 80 sin justificar y te ponen un radar de tramo.

Si un radar de tramo pone 240 multas diarias igual lo que no es correcto, es la limitación de velocidad en ese punto.
Asi que no, no todos los radares son correctos.

PD: Yo me lo comí a 92km/h de media a pesar de que toda la C17 está a 100km/h

» autor: Tethra

#50 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pshylocke — Fri, 30 Nov 2018 09:45:43 +0000

Me vais a llamar raro y más cosas peores, pero yo, cansado de ver que en el tramo de autovía que recorro todas las mañanas a putos locos al volante, he pedido a la DGT y a la Guardia Civil que pongan uno o más radares en ese tramo, fijos o móviles.

Todo el tramo está limitado a 70, pero la gente va a 120 o más, porque sabe que no hay radar. Además hay golpes y tentativas de accidentes graves a todas horas en las salidas, porque la salida está diseñada para gente cívica circulando a 70, y no para 7 locos cada uno comiendo el culo al de delante y todos a 120, y que se quieren meter todos a la vez desacelerando en 20 metros.

Estoy hasta las narices de ver peligrar mi vida simplemente porque "tú corre, que aquí no hay radar" y "no esperes cola en el carrilo correcto, tira a toda ostia por el central y luego das volantazo en la salida que quieras"

» autor: Pshylocke

#49 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--573419-- — Fri, 30 Nov 2018 09:44:46 +0000

#31 Y si no lo es a lo mejor te la parten y pagas los daños encima.

» autor: --573419--

#48 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--573419-- — Fri, 30 Nov 2018 09:43:17 +0000

#4 Y siendo un peligro ademas.

» autor: --573419--

#47 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

CapitanSalami2 — Fri, 30 Nov 2018 09:43:02 +0000

Avec 2 oeufs, oui monsieur!

» autor: CapitanSalami2

#46 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--573419-- — Fri, 30 Nov 2018 09:42:46 +0000

#2 Los van a pagar ellos los nuevos, vaya gilipollas que son.

» autor: --573419--

#45 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

muerola — Fri, 30 Nov 2018 09:42:33 +0000

#18 eso de que es arbitrario "mis cojones" , que tu no seas capaz de ver la razón del límite no es argumento

» autor: muerola

#44 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Ainur — Fri, 30 Nov 2018 09:41:05 +0000

#39 A mi tampoco, y no es lo que señalo. Ni relevante para mi argumento.

» autor: Ainur

#43 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--588850-- — Fri, 30 Nov 2018 09:38:08 +0000

#15 los coches no deberían existir, solo bicicletas y trenes, verás tú que pronto se acababa el problema

» autor: --588850--

#42 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

chochis — Fri, 30 Nov 2018 09:37:50 +0000

#9 yo he conducido por otras partes del mundo, solo en España es constante el tema de la información de velocidad, y cada X kms cambiarla, que si a 100 que si a 120 que si a 90 que si vuelve a 120... una puta locura. Me acuerdo, por Polonia en cuanto te salías de la autopistas, solo se señalan las excepciones que son pocas, todo lo demás, norma de la vía. Aquí no, aquí tenemos 200 señales en 40kms.

» autor: chochis

#41 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

par — Fri, 30 Nov 2018 09:37:43 +0000

#10 A pesar que puedo ver que quiere decir #9, que a veces parecen pensados para recaudar, estoy de acuerdo contigo.

Desde que es comun encontrar radares, creo que la velocidad en muchas carreteras se ha reducido muchisimo. Cuando yo me saque el carnet de conducir, era habitual que la gente conduciera a 150-160km/h por la autopista/autovia. Ahora creo que es anecdotico.

» autor: par

#40 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

AEGEAN — Fri, 30 Nov 2018 09:37:19 +0000

#38 Claro, pero si aquí se hiciera no te preocupes que pondrían los radares móviles por doquier, nos ahostiarían a multas y en menos de un mes tendrían repuestos los 130 radares, más 50 de regalo por vandálicos.

Y al final, como siempre, pagamos los que menos culpa tenemos de todo.

» autor: AEGEAN

#39 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Pshylocke — Fri, 30 Nov 2018 09:37:03 +0000

#30 Te esquilmarán a ti.

A mí no me ponen ni una sola multa, y conduzco todos los días. Respeto a rajatabla todas las normas de tráfico por muy en contra que esté de algunas, ya que una tragedia al volante me hizo ser así ahora, y oye, ni una multa en muchos años.

Has probado a respetar las normas? Lo recomiendo.

» autor: Pshylocke

#38 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--201863-- — Fri, 30 Nov 2018 09:34:42 +0000

#5 Ahí es donde les duele, ¡a darles fuerte!

» autor: --201863--

#37 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

chochis — Fri, 30 Nov 2018 09:33:24 +0000

#31 Y encima con la misma como ya igual que sea violenta acabas en la cárcel igual, como los del 15m

» autor: chochis

#36 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--570893-- — Fri, 30 Nov 2018 09:07:57 +0000

#35 Si ha habido gente que tuvo que correr ante ellos, emigrar y muchas cosas. Pero esos normalmente ya estan jubilados.

Los montan por que saben que es la unica forma en la que les hacen caso. Ni mas ni menos. Personalmente no digo que este bien ni mal. Pero si es el unico sistema que funciona. Pues...

» autor: --570893--

#35 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

kumo — Fri, 30 Nov 2018 09:06:04 +0000

#33 En Francia de montar ciscos protestando saben bastante. Aquí nos conformamos con gente diciendo que corrió delante de los grises, aunque estos ya no existiesen cuando ellos nacieron.

» autor: kumo

#34 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--585030-- — Fri, 30 Nov 2018 08:58:49 +0000

#25 ¿conservan la vía? JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Menudas motos os venden.

» autor: --585030--

#33 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--570893-- — Fri, 30 Nov 2018 08:56:02 +0000

#6 Normalmente en las protestas o montas un cisco o no te hacen ni puto caso.

Cuando en meneame hablan de desobediencia civil y quejarse hablan de poner 10 post en twitter, uno en facebook, ir 10 a una plaza, sentarse con las manos en alto y recibir unos cuantos porrazos. Despues a casa a dormir antes de las 22:00 que sino mañana no pueden madrugar para ir al curro.

» autor: --570893--

#32 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--585030-- — Fri, 30 Nov 2018 08:56:01 +0000

#7 Si te pillan a 150 es que el radar era claramente innecesario y es recaudatorio y no "por nuestra seguridad" como los venden.

» autor: --585030--

#31 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--585030-- — Fri, 30 Nov 2018 08:54:55 +0000

#28 Si es pacífica se rien en tu cara.

» autor: --585030--

#30 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Ainur — Fri, 30 Nov 2018 08:31:21 +0000

#7 El problema no es la ley, el problema no es si las multas se ajustan a ley o no.

El problema es que después de la crisis los radares han crecido como setas, con un afán recaudatorio muy claro, y lo que mosquea no es que quieran que se cumpla la ley. Lo que mosquea es otra cosa.

La proliferación de los los radares es la constatación que se esta gobernando como si fuésemos súbditos a los que hay que esquilmar a impuestos, no como a ciudadanos, el problema de fondo es la mentalidad detrás de esta escalada de control, que no es por la seguridad vial, que no es velar por el correcto funcionamiento de la sociedad, no es por tener un recordatorio puntual de hay que tener un comportamiento cívico.

Es por esquilmar a la sociedad, es un síntoma de la falta de políticos de altura que no viven, ni sienten, ni padecen, como unos habitantes más del país que gobiernan.

» autor: Ainur

#29 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Fri, 30 Nov 2018 07:14:05 +0000

#25 No salvan ninguna vida. Son impuestos a incautos y personas mayores.
Que conservan la vía? Jajajajjaaaj

» autor: --544052--

#28 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--80628-- — Fri, 30 Nov 2018 07:12:18 +0000

#6 La desobediencia civil puede ser pacífica. La violenta puede camuflar otras acciones violentas gratuitas y no estoy seguro de que no sea contraproducente al final. Lo digo sólo por puntualizar un poco si me permites. Por lo demás estoy de acuerdo contigo.

» autor: --80628--

#27 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--136355-- — Fri, 30 Nov 2018 07:07:10 +0000

#5 Mariano, eres tú? Que no lo sepas tú no significa que no lo sepamos los demás

» autor: --136355--

#26 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

powernergia — Fri, 30 Nov 2018 06:59:33 +0000

#5 La típica mentira populista que arrastra masas

La realidad es que nos gastamos en mantenimiento mil veces más que en poner radares, y que la mayor parte de los accidentes tienen origen en fallos humanos, siendo la velocidad determinante en la gravedad de los siniestros.

» autor: powernergia

#25 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

EspañoI — Fri, 30 Nov 2018 06:25:45 +0000

#5 Esos radares evitan que el gilipollas de turno pase por encima de los demás usuarios de la vía.

Hay datos absolutamente abrumadores que relacionan siniestralidad con radares.
Salvan vidas, conservan mejor la carretera y son un impuesto al gilipollas.
Es decir, hay gilipollas haciendo el gilipollas, y se dedican a arrancar radares.

Y todavía hay gente que ve bien que destrocen el mobiliario público (pagado por el contribuyente) “porque son caros “.

» autor: EspañoI

#24 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--358834-- — Fri, 30 Nov 2018 01:17:44 +0000

#23 Cierto, han desplazado el radar hacia arriba porque se denunció que su ubicación al principio de la recta no seguía ningún criterio técnico de seguridad ya que las zonas de riesgo comiezan al final de la recta, con las incorporaciones a la vía y lo movieron al final del tramo, justo donde está esa incorporación (también desastrosa por lo arriesgada que es) que mencionabas.
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2017/12/05/trafico-acerca-rada

» autor: --358834--

#23 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 01:06:56 +0000

#22 Ah vale, me imaginaba que podía ser ese porque tampoco es que haya muchas rectas. Te refieres al radar que hay en sentido Vigo pero todavía del lado de Porriño (o más bien dicho, Mos), justo donde empiezas a subir.

Sí, tiene radar hacia Vigo pero no hacia Porriño, y más aún, hacia Vigo estaba a 80 pero hacia Porriño 120, no 100. Pero ahí tienes que tener en cuenta que hacia Porriño no tienes nada, es una recta y luego una ligera curva a la derecha.

Sin embargo hacia Vigo hay una curva a la derecha bastante cerrada para ser una autovía (y si me apuras, casi que hasta para una carretera normal) con cambio de pendiente y hasta una incorporación justo antes de la curva. Vamos, que es un lugar relativamente complicado en comparación con el sentido contrario.

Por cierto, desde hace unas semanas, diría que ya meses, el radar está más adelante de donde estaba. Antiguamente era antes del restaurante los molinos, mientras que ahora está después, donde tiene más sentido que esté.

» autor: Tensk

#22 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--358834-- — Fri, 30 Nov 2018 00:59:23 +0000

#21 Y desde hace 40 años llevó oyendo cada vez que se acercan elecciones resucitar el tema de crear un nuevo acceso a Vigo. Es de traca. El tramo que te digo sólo tiene radar en sentido a Vigo. Creo que le llaman recta de los molinos, pero no estoy seguro.

» autor: --358834--

#21 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Fri, 30 Nov 2018 00:48:33 +0000

#20 Aún pasé por esa "autovía" anteayer pero no me doy cuenta de a cuál radar te refieres. Hay radares para un sentido y para el otro, pero no me doy cuenta de ninguno que esté a la vez para ambos sentidos. Me faltan por tanto datos para saber si eso tiene o no sentido. Por ejemplo, han estado a 60 mucho tiempo en la bajada a Porriño y ahora alguno está a 80. Lo mismo que el que había antes delante del Lidl de O Meixoeiro, que lo pusieron unos 200-300 metros más adelante, todavía a 60, pero ahora vuelve a estar la carretera a 80 porque, dicen, han acabado las obras.

Pero el resto es lo que dices. Yo no es que vaya ni siquiera todas las semanas por allí, pero estoy cansado de bajar del lado de Porriño por debajo de 60 todo el tiempo y haciendo cola, mientras me adelantan hasta los camiones. Luego es llegar a un radar y ver que TODOS tienen la luz del freno encendida. Y en cuanto salimos del final de 60 (ahora ya 80 en el último tramo si me fijé bien) entonces les devuelvo el adelantamiento a algunos.

Ahora lo que dices, esa supuesta autovía es una vergüenza. Llamarle autovía a eso es ser generoso. Ya no es el trazado, ni las pendientes, ni que sea incapaz de absorber todo el tráfico que soporta, a fin de cuentas es la entrada principal del tráfico a Vigo desde la Autovía das Rías Baixas y desde Portugal (porque la autopista la usa la madre del que la diseñó). Es que con solamente fijarse en la incorporación que hay según subes y pasas la gasolinera de Cepsa (después de la tienda de muebles de cocina), es que es para darle de leches al que aprobó ese proyecto.

Está a 50 ese tramo si recuerdo bien porque está en una curva cerrada, sin visibilidad alguna y no tiene absolutamente nada de carril de aceleración, nada, nothing, cero.

» autor: Tensk

#20 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--358834-- — Fri, 30 Nov 2018 00:36:55 +0000

#19 Tal vez te hayas fijado en otro de esos fenómenos 'paradójicos" que se dan a menudo en Galicia. En el tramo de autovía (Que tiene bemoles llamarle autovía a eso) que une Porriño con Vigo a su entrada en Mos tiene un tramo recto, de unos 1500 metros que en dirección a Vigo tiene un radar. Ese tramo ha estado durante años regulado a 80 km hora en direccion Vigo, y a 100 km hora en direccion Porriño. No sólo es evidente que los límites son arbitrarios, es que en muchos casos se ponen claramente para poder sancionar. Lo peor, como bien señalas, es que esos radares no evitan en absoluto las temeridades, porque los descerebrados frenan a 100 metros del radar, y vuelven a acelerar a tope en cuanto lo dejan atrás. Sólo sirven para cazar a despistados que en su mayoría no van cometiendo ninguna temeridad imprudente.

» autor: --358834--

#19 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Thu, 29 Nov 2018 22:48:54 +0000

#16 Si una cosa no quita la otra. Subnormales al volante los vemos todos los días. Hay cosas más graves y cosas más ligeras, pero subnormalidades las vemos todos los días. Por más que queramos negar la realidad, es de idealistas el pensar que entre todos los millones de conductores que somos, no haya al menos uno o dos gilipollas.

También te digo que muchas de esas gilipolleces no las detecta ningún radar, sino que tiene que ser una persona de carne y hueso quien las vea y las denuncie como corresponde. Sin embargo en los radares eso no es así.

Es más, y esto es algo que #14 no sabe o no recuerda o prefiere no saber: antes cuando tenían un radar oculto (que ya sólo el adjetivo "oculto" indica por dónde va la cosa) estaban obligados a que hubiera una segunda patrulla más adelante y pararte para notificarte al momento, de manera que al infractor se le paraban los pies tras haber cometido la infracción. Más aún, en caso de no poder parar al infractor, tenían que justificarlo de alguna manera. Solían decir en esos casos que ya estaban "atendiendo a otro usuario" y por tanto no podían pararte. Daba igual que fuese verdad o mentira, de hecho era posible reclamar obligando a decir a quién estaban "atendiendo" para demostrar que era verdad.

¿Qué pasó? que eso era ponérselo demasiado complicado a la G.C. (o quien fuese) para multar, así que ahora (desde hace ya años) no es necesario que te paren después. Puede suceder y a veces aún se ve alguna patrulla que así lo hace (creo que vi una hace unos pocos días) pero lo habitual ya es que no sea así. Lo habitual ahora es que se ponga el radar camuflado por su cuenta y que empiece a hacer fotos, que llegarán cuando toque, pero mientras tanto el infractor que siga haciendo lo suyo ¿es eso prevenir? yo creo que no, es claramente ir a cazar, a recaudar y lo demás importa menos.

» autor: Tensk

#18 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Thu, 29 Nov 2018 22:41:35 +0000

#14 No mira, te equivocas.

La velocidad a la que se marca una vía es un concepto completamente arbitrario del dueño de esa vía dentro de los límites legales que establece la legislación vigente, algo completamente arbitrario también. No hace falta demostrar que es algo completamente arbitrario, es obvio desde el mismo momento en el que cada país tiene sus propias limitaciones distintas a las de los demás.

Dicho esto, conozco vías que en los últimos años han tenido rebaja en el limite de velocidad señalizado, y alguna de esas rebajas hasta me han parecido correctas, y sorprendentemente algunas subidas de velocidad. A ver si esas subidas de velocidad igual, igual han sido porque era absurda la velocidad anterior.

Te pongo un ejemplo: goo.gl/maps/cXaHrcY94pB2 <--- Este tramo es de una carretera que, desde hace unos diez-once años que la abrieron, se ha convertido en una alternativa a la N-550 A Coruña - Tui en sus primeros casi 30 kilómetros al ser mucho más fluido. He marcado en el sentido hacia el norte pero hacia el sur pasa lo mismo con respecto al cruce que es el punto B.

Esa carretera tiene en esa zona un límite de 100 (hasta que cierto personaje de cuyo nombre no quiero acordarme lo cambie) de hecho en A está la señal que así lo indica. Bien, en tiempos resulta que desde unos metros antes y hasta unos pocos después del cruce en B (y lo dicho, da igual en cual sentido fueses, en ambos casos pasaba lo mismo) el cruce estaba limitado a 70. Puede parecer hasta razonable, a fin de cuentas es un cruce y mejor que los que pasen por la carretera principal pasen a menor velocidad.

Así es que la G.C. estaba de vez en cuando por allí justo, justo, justo en ese punto de apenas unos pocos metros (diría que 50, seguro que menos de 100) en los que la velocidad máxima era 70, para volver ser 100 después.

Es decir, que estaban allí para pillar al que se pasaba aunque fuese sin querer. De hecho era aún más fácil en el sentido contrario al que marco, que era bajada, no excesiva pendiente pero bajada suficiente como para tener que frenar y bastante para reducir de esos posibles 100 a por debajo de 70, o te multaban.

¿Qué sucede? que ese cruce no lo coge prácticamente ni dios. A un lado de la carretera hay literalmente dos casas y del otro hay unas diez. En los al menos diez años que tiene esa carretera, y pasando unas dos veces por semana, creo que me habré desviado tres o cuatro veces por aquello de descubrir qué hay por ahí, pero no es un sitio por el que suela ir casi nadie de una manera habitual, hay otras opciones mejores para casi cualquier opción.

Así que ahora ese tramo es todo de 100 desde hace unos cuantos meses. No recuerdo desde cuándo fue, pero el primer día que pasé y no vi la señal creí que me había despistado o que alguien se la habría llevado por delante, pero no, no estaban ninguna de las señales.

Por tanto, lo que antes era obligatorio denunciar por ir a más de 70, resulta que está completa y totalmente igual, no ha habido ningún cambio en absoluto, y sin embargo ahora puedes ir hasta 100.

Qué cosas.

» autor: Tensk

#17 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Nov 2018 22:29:45 +0000

#11: Porque a lo mejor se han construido más autovías de las que podíamos mantener.

» autor: mcfgdbbn3

#16 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Nov 2018 22:29:00 +0000

#9: No niego que algunos radares estén puestos "a pillar", pero creo que ya nos conocemos todos, y muchas veces uno ve auténticas barbaridades al volante.

Lo que si apoyo es que las multas sean más progresivas en base a la reincidencia y el dinero que se tiene.

» autor: mcfgdbbn3

#15 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Nov 2018 22:27:13 +0000

#5: En la carretera circulamos todos, así que si no quieres multa, respeta las normas.

Y en carretera se está gastando ahora mismo muchísimo dinero. A lo mejor en vez de pedir construir autovías con 5000 coches al día o menos, podríais pedir que el dinero se gaste en mejorar las carreteras actuales.

» autor: mcfgdbbn3

#14 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--523080-- — Thu, 29 Nov 2018 22:22:45 +0000

#12 "parte de los conductores van más rápido de lo que marcan los límites de velocidad, igual es que el límite está más bien bajo"

O esos conductores van demasiado rápido, claro ¿o no controlas tú la velocidad?

"radares móviles que conozco, que no los ponen al principio de la zona sino al final de la misma, cuando el peligro"

Lo mismo, si la velocidad máxima es 40 en una calle, es 40 en TODA la calle, controla tu velocidad.

Si una persona supiera, y estuviera segura de que aunque no pague impuestos y defraude a Hacienda no lo van a pillar... muchos lo harán, es la condición humana. Si yo no sé si este año, o el que viene, o el que viene ... me van a inspeccionar, la gente lo hará bien en mayor medida.... (aunque no sea gente "peligrosa")

» autor: --523080--

#13 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Thu, 29 Nov 2018 22:22:03 +0000

#11 y dicen de ponerles peajes a las autovías. Vamos hombre!

» autor: Tensk

#12 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Thu, 29 Nov 2018 22:17:22 +0000

#10 Me encantan los comentarios buenistas como el tuyo. En realidad no.

Estaremos de acuerdo en que hay que tener cuidado siempre, eso no hace falta que me lo digas. A lo que me refiero es a que hay sitios donde es más fácil que "te dejes ir" (por decirlo de alguna manera) y sea razonablemente seguro y otros en donde no.

Es incorrecto lo de "menos en estos 4 puntos no os vamos a pillar". No es correcto porque el objetivo último de los radares, de acuerdo a cómo los venden, es el de prevenir accidentes. Es por tanto de pura lógica el que el lugar donde tendrían que estar es, o al menos principalmente, en aquellos donde más accidentes se den (o más que el número de accidentes, la gravedad de los mismos, algo así) en causas relacionadas con excesos de velocidad ¿estamos de acuerdo en esto o no?

Así las cosas, si se ponen radares en sitios donde no hay accidentes pero parte de los conductores van más rápido de lo que marcan los límites de velocidad, igual es que el límite está más bien bajo y los radares están para cazar, no para prevenir algo que no se está dando. Igual, igual ¿eh?.

Pero vamos, es la misma técnica que con muchos radares móviles que conozco, que no los ponen al principio de la zona sino al final de la misma, cuando el peligro ya ha pasado y así es más fácil cazar al infractor.

» autor: Tensk

#11 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

tronxy_x5s — Thu, 29 Nov 2018 22:14:43 +0000

#9 el tema es el de siempre después ya sean de los radares o si los peajes los gestiona la administración, la pasta no va a ser para mantener y mejorar la seguridad vial... Por eso recaudan una barbaridad y cada vez tenemos autovías más viejas y peor mantenidas.

» autor: tronxy_x5s

#10 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--523080-- — Thu, 29 Nov 2018 22:05:04 +0000

#9 Si los radares solo los pusieran en "los sitios peligrosos", el mensjae que estás dando al final es "menos en estos 4 puntos no os vamos a pillar"
Si yo no sé dónde están, tendré cuidado siempre, no solo en esos 100 metros.
Independientemente que, estén donde estén, si te han pillado, te han pillado, lo estabas haciendo mal, aunque no hayas matado a nadie HOY, quizá esa multa que te han puesto por ir demasiado rápido en una carretera "sin peligro" haga que cumplas las normas siempre.

» autor: --523080--

#9 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Tensk — Thu, 29 Nov 2018 21:58:41 +0000

#7 La mayoría de los radares que conozco, y conozco unos cuantos, no están en lugares peligrosos, sino en lugares donde es perfectamente fácil que te pases del límite de velocidad por ser una recta con visibilidad perfecta en condiciones normales pero con un límite de velocidad absurdamente bajo y/o con una señal de velocidad más baja de la que tenía la vía hasta ese momento (no siempre bien visible) o en una cuesta abajo.

Lo raro es que esté en algún sitio peligroso. Los últimos que recuerdo que han puesto son unos radares de tramo en la zona de túneles de la AP-9 circunvalando Vigo. Mira tú si era la cosa taaan peligrosa y taaan necesaria, que hasta que pusieron los radares los túneles tenían velocidad máxima de 90 y ahora son de 100 desde que pusieron los radares. Absurdo.

Y eso de los fijos, de los móviles mejor no empezamos.

» autor: Tensk

#8 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

Feindesland — Thu, 29 Nov 2018 21:55:15 +0000

#6 Ahora, cuando en meneame hablan de desobediencia civil y quejarse contra las leyes y eso... A qué creen que se refieren?

Buena pregunta

» autor: Feindesland

#7 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--523080-- — Thu, 29 Nov 2018 21:27:49 +0000

#5 Si recaudan millones de euros... por algo será. Porque somos tan gilipollas de que en la autoescuela nos dicen que la velocidad máxima en autopistas es 120km/h, al entrar nos pone una señal de prohibido pasar de 120 km/h, cada x kilómetros nos repite la señal, cuando estamos cerca de un radar hay una señal para decirnos que hay un radar, nos pillan a 150 km/h ... ¡y resulta que es una encerrona para recaudar!

» autor: --523080--

#6 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

kumo — Thu, 29 Nov 2018 21:07:28 +0000

#5 Estoy medio a favor de tu comentario porque no te falta razón y al final ha sido una protesta originada por el tráfico que pese a lo que algunos quieran despersonalizar, se trata de gente, ciudadanos, afectada por unas medidas que parecen motivadas por todo menos por motivos técnicos. A menudo medidas de cara a la galería que no resuelven realmente el problema. Pero eso sí, esos 130 radares también eran inversión pública.

Ahora, cuando en meneame hablan de desobediencia civil y quejarse contra las leyes y eso... A qué creen que se refieren?

» autor: kumo

#5 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--544052-- — Thu, 29 Nov 2018 20:58:49 +0000

#2 Pues a mí me parece genial.
En lugar de arreglar carreteras estamos comprando radares cada vez más caros que recaudan millones de euros y no sabemos quién se los queda. Pero las carreteras cada vez más caras y peores. Vaya tela!

» autor: --544052--

#4 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Thu, 29 Nov 2018 20:57:03 +0000

#3 si un radar le ha puesto diez multas es porque conduce a lo loco

» autor: --313723--

#3 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--507899-- — Thu, 29 Nov 2018 20:47:29 +0000

#2 seguro que alguno aprovechara y se cargara al radar que le ha puesto 10 multas,muy triste...

» autor: --507899--

#2 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--313723-- — Thu, 29 Nov 2018 20:46:28 +0000

Pués me parece una salvajada que dice poco en su favor

» autor: --313723--

#1 Más de 130 radares destruidos en 10 días. -FR-

--546793-- — Thu, 29 Nov 2018 20:39:49 +0000

#relacionada: www.meneame.net/story/movimiento-chalecos-amarillos-extiende-francia-b

» autor: --546793--