Menéame: comentarios [2792014]

#14 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

xabonda — Tue, 27 Jun 2017 15:33:58 +0000

Eso tampoco es necesario investigarlo y perseguirlo. Lo verdaderamente necesario es aumentar la edad de jubilación, por ejemplo. Las ilegalidades laborales, si eso, ya tal....

» autor: xabonda

#13 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

dphi0pn — Tue, 27 Jun 2017 14:58:49 +0000

#6 Yo aún diría más y apuntalaría otro éxito de los gilipollas.

» autor: dphi0pn

#12 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

--490607-- — Tue, 27 Jun 2017 13:33:30 +0000

#1 Yo si no me las pagan no las hago...
Al principio cuesta auto imponerse ese tabú, pero es la manera más efectiva para cobrarlas.

No money, no party...

» autor: --490607--

#11 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

--392870-- — Tue, 27 Jun 2017 13:00:30 +0000

Los hay que estamos a 12 h día sin contabilizarse cono extra ninguna.

» autor: --392870--

#10 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

--379974-- — Tue, 27 Jun 2017 12:36:50 +0000

#4 No lo digas muy fuerte, pro aqui se ve bien que los estibadores doblen turno en vez de que exista libertad de contratacion

» autor: --379974--

#9 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

themarquesito — Tue, 27 Jun 2017 12:22:18 +0000

Eso en lo relativo a las horas extra remuneradas y declaradas, pero de horas extras no remuneradas, contratos en fraude, esclavismo variado etc habrá un número muy superior.
Esos contratos de media jornada con los que acaba la gente echando horas de más de jornada completa, por poner un ejemplo.

» autor: themarquesito

#8 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

perica_we — Tue, 27 Jun 2017 12:19:11 +0000

pues mira que está barato contratar.... pero me parece que es más barato no pagar

» autor: perica_we

#7 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

MPPC — Tue, 27 Jun 2017 12:17:00 +0000

#6 Los sindicatos trabajan para los sindicatos

» autor: MPPC

#6 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

B3rto — Tue, 27 Jun 2017 12:05:47 +0000

Otro exito de la lucha sindical.

» autor: B3rto

#5 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

ClaraBernardo — Tue, 27 Jun 2017 12:05:45 +0000

#1 Por supuesto que se refieren a las que se pagan. Pero no se suelen pagar a cerca de la mitad de los trabajadores que las echan a la fuerza. Ver esta noticia relacionada de MNM www.meneame.net/story/45-3-trabajadores-hacen-horas-extras-no-cobran-f

» autor: ClaraBernardo

#4 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

--373686-- — Tue, 27 Jun 2017 11:58:53 +0000

#2 Todavía para el que las trabaja... pero como sociedad nos beneficiaría más si esas horas las trabajaran personas que buscan empleo.

» autor: --373686--

#3 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

MPPC — Tue, 27 Jun 2017 11:56:14 +0000

#1 Eso iba a decir yo, seguro que hay más de 92500 puestos que no se contratna a costa de las horas extra gratis.

» autor: MPPC

#2 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

pablicius — Tue, 27 Jun 2017 11:55:29 +0000

Si contratan horas extras, las pagan, las declaran y las cotizan, todavía. Lo malo es las horas extras que hay por ahí sin que oficialmente existan...

» autor: pablicius

#1 Las empresas gastaron 2.845 millones en horas extras en vez de contratar a 92.500 personas

--546828-- — Tue, 27 Jun 2017 11:54:15 +0000

Se refiere a las que las estan pagando no? qué son las menos!

» autor: --546828--