Menéame: comentarios [2774180]

#126 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Mon, 22 May 2017 11:02:08 +0000

#125 los benchmars de geekbench son simples algoritmos C++ bien conocidos.
hacen unas tareas delimitadas, SIN usar la grafica, CUDA etc ...CPU pura y dura.
porl o tanto, ese codigo C++ lo compilas para el target deseado, ejecutas, mides el tiempo ..y el que menos tarda... es mejor.
No es dificil de entender...
hablo de CPU benchmark ...luego hay otros que si que contemplan el uso de opengl etc..
Flipo un poco con esta conversación, porque justamente la finalidad de geekbench es tener benchmarks portables entre arquitecturas.
Su finalidad es comparar ARM, MIPS, x86, x86_64 y lo que venga ...
ES UNA BASE UNIVERSAL ...se compila en mismo código de manera nativa para cada arquitectura...por si no lo sabes ...C++ compila en android/ios/windows/linux...
en los mecheros, smarttv etc etc tec
geekbench.com/

los FPS para juegos ya es otra cosa ...
un Apple A10 o Snapfdragon 835 le da mil vueltas a un i/ ...simplemenet porque su GPU es más pontente que la intel integrada (y claro que puede poner una nvidia externa y le volvera a gannar)
no hablamos de graficos ..hablamos de procesaimoento puro y duro en CPU

y si, he puesto un i/ flojillo. ..ya se que un i/ alto no tiene ni tendra competencia con ARM ...solo digo que arm llegara a la gama media X86
y ya se ve en los benchmarks

Yo no he creado ningun benchmark en iOS, peor tengo rutinas C++ nativas (que no usan librerias externas ...todo C++ puro) que comparo entre ios, android, y PC ... procesan ficheros grandes en base a su CPU ...y las lineas por segundo que me procesa la CPU en mi 'benchmark' ...por eso se de primera mano la potencia bruta de estos ARM ...
si un ARM Tekra me procesa 120000 lineas por segundo y un i7Â180000 ...podráss decir misa ...yo digo que ARM esta muy cerca ... con gcc/LWM/Visual studio ...el codio C++ se compila y se prueba ... 32, 64 bits ...etc etc etc

Yo ya he explicado lo que tenia que explicar ..podría estar así días y días y seguirías en tus trece...yo lo dejo estar ...

» autor: --532256--

#125 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Mon, 22 May 2017 10:34:46 +0000

#124 vamos a ver qué los benchmark no valen para mucho si no toman una base universal, no vale hacer el mismo benchmark, no sé qué criterios han usado para el cálculo. Porque muchos simplemente optimizan una rutina para que saque la máxima potencia.
Que significa pues que pueden sacar con esa rutina una puntuación altísima y luego conseguir en otro benchmark distinto esa misma rutina mueres.
Lo ideal es la misma rutina para todos pero con parámetros normales (lo que se aplicaría en una aplicación normal) es por ello que los benchmark más adecuados son los de los fps con juegos pero claro es que ya entra cuellos de botella.
Yo he visto benchmark usando la gráfica integral con un i7 que es espantoso.
Por eso no sé si ese benchmark está orientado a sacar la máxima potencia sin ver que potencia es la real.
Que benchmark has creado tú en iOS?
Por cierto el i7 que has puesto es de la modalidad U que es de bajo consumo algo menos potente y con menos núcleos. Curiosamente es mejor en rendimiento que un i7 normal.
Aunque se nota algo en la potencia, tuve uno de ellos en mi portátil.

» autor: sonixx

#124 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Mon, 22 May 2017 05:56:53 +0000

#123 yo me limito a ver las pruebas practicas...
Apple A10Â3300 puntos single core, 5500 con dos cores
browser.primatelabs.com/ios-benchmarks/
Intel i7Â5500U ...el mejor de los casos 3900 single core, 7400 multicore (tiene dos cores ...pero no saca un 60 por ciento mas como tu dices ...de hecho, ni siquiera dobla al singlecore)
browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=intel+i7+5500U&am

Puedes hablar todo lo que quieras de cosas 'tecnicas' ...pero los RESULTADOS están ahi...estas mezclando cosas como CUDA, ejecuciones por ciclos (y podrias decir prediccion de ejecucion, instrucciones SSE etc)
los benchmarks no mienten ...uno en singlecore y el otro con los threads que de el máximo resultado (en el caso del i7, 2 o 4 con HT)

Yo no soy ningún iluminado...he realizado mis propias mediciones de mis propios algoritmos entre distintas arquitecturas ...y eso no miente...y
el geekbench menos ...
es como si yo te hablara de pruebas reales en circuito de dos coches, y tu me dijeras que si el DSG, el turbo etc ...
las pruebas reales son lo que manda...

» autor: --532256--

#123 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sun, 21 May 2017 18:21:56 +0000

#122 sigues sin enterarte, existe paralelismo a nivel de instrucción, pero está limitado a las instrucciones que uses en arm son prácticamente atómicas, un ciclo una instrucción, en Intel no tiene que ser así.
El HT de Intel tiene una eficiencia media del 60% que suele ser algo así como la media de lo parametizable en un proceso.
Realmente un núcleo de dos hilos se vería como dos procesadores lógicos (con algunas limitaciones).
Así que deduzco que has usado un algoritmo para el cálculo que solo sea obligatoriamente utilizable en un hilo e imposible de paralelizar (usando sólo instrucciones especiales), porque si no deduzco que la carga de trabajo ira en un a10 al otro núcleo, que pasa si eso mismo lo haces con un i7, que usas solo un hilo del núcleo (usa solo un núcleo lógico) perdiendo en gran parte su potencial.
Para paralelizar es importante el hardware y el software.
Por cierto el tratamiento de imágenes es muy bueno en paralelizacion, en CUDA es espectacular el incremento en velocidad gracias a la paralelizacion por gpu, en imágenes y vídeo, son buenos para procesos paralelos, en lo que es malo es en accesos a disco duro en el mismo grupo de datos.
Poder puedes comprarlo, otra cosa que sea efectivo, e igual que como colocas en paralelo dos i7, aunque algo vi en alguna página.
Si a10 o los 835 pudiesen igualar en potencial a un i7 o xeon, crees que eres el primer iluminado que lo ha pensado?
Seguramente el futuro sea risc pero el presente no (en escritorio)

» autor: sonixx

#122 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sun, 21 May 2017 16:39:44 +0000

#121 por favor...
cualquier ejecutable que ejecute algo sin threads va en un solo core...no hay que hacer nada, solo hacer las tareas enseriadas ...así va el benchmark singlecore...
hablas como si lo difícil fuera hacer que un algoritmo fuera secuencial ...cuando lo difícil es que sea paralelizable.
en multicore, ejecutan esas mismas funciones , pero con algoritmos paralelizados.
" La única forma que veo es crear un programa totalmente parametizable y usar todos los hilos y luego dividir por la cantidad de núcleos. " -> eso hace geekbench y otros benchmarks

lo del 20% es muy facil:
si un i7 con 4 nucleos 8 threads consigue 1000 puntos usando solo un core, por decir algo ...con 8 threads no consigue 8000, tampoco 4000, quizas 5000 puntos...y puntos son Mb/seg --_>rendimiento puro y duro
es decir, el hyperthreading NO es equivalente a doblar en número de núcleos...
un ejemplo claro es convertir imagenes JPG ...el algoritmo NO es paralelizable ...pero puedo convertir de 4 en 4, o de 8 en 8 ...
Si un i7 convierte 2 imagenes por minuto de manera secuencial...utilizando 4 cores (8 virtuales) NO hará 16 imagenes por minuto ...hará de 8 a 10

¿quien compraria un i7? dime donde compro un A10 ...o como coloco n A10 en paralelo ...es imposible ...solo puedo comprar una raspberry pi...
Y si pudiera comprarlos ...¿que ejecuto? Linux y ya está...no tengo más alternativas ...ya tienes la respuesta a tu pregunta del porque no se hace ...

el fabricante de chips lo debería hacer, y ya lo están haciendo para servidores...pero, tiempo al tiempo...empezarán por los servidores, y tardara en elescritorio

» autor: --532256--

#121 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sun, 21 May 2017 15:49:19 +0000

#120 la única forma que veo yo que consiguan que funciones un núcleo solo sin configurar de antemano el núcleo es haciendo una rutina no paralelizable, por lo tanto un hilo. No un núcleo, un hilo. La única forma que veo es crear un programa totalmente parametizable y usar todos los hilos y luego dividir por la cantidad de núcleos.
Un núcleo no es un hilo, si ves la potencia de un núcleo tendrás que usar ambos hilos, y no no es del 20% la mejora, de donde sacas esos datos.
Yo hablo de que cuál tendrá más potencia, y la larga lo tendrás los procesadores risc por sencillez, aunque sus intruciones sean más sencillas.
Repito un i7 normalito se come un núcleo de a10, puedes poner los beckmarks que quieras, quién en su sano juicio iba a comprar un i7 cuando por el mismo precio te puedes comprar 5 A10 como mínimo.
La lógica nunca falla, y prácticamente estamos diciendo lo mismo pero es que ya está entrando en los servidores tarjetas gráficas para sustituir cpu, como todo, todo dependerá para que lo quieras.
A medio plazo, en móviles seguirá igual, en escritorio pueden que risc entre con fuerza a costa de conseguir una plataforma que trabaje con ambas arquitectura, y en servidor me da que se habré dos caminos arm por consumo y gpu para cálculo.
A la larga todo risc y en servidor puede que gpu

» autor: sonixx

#120 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sun, 21 May 2017 15:35:34 +0000

#119 ¿de verdad te has visto los benchmarks?
consisten en algoritmos muy precisos y detallados en C++, como por ejemplo, convertir imágenes JPG, compresión de ficheros etc
browser.primatelabs.com/v4/cpu/2905994
están comparando el mismo algoritmo en distintas arquitecturas, sin tener en cuenta GPU (intel también la tiene integrada) ni velocidad del escritura a disco ...CPU pura y dura.

y en un solo núcleo...consiguen lo que consiguen...da igual la arquitectura ...si el A10 consigue procesar 28.2 Mpixels/sec en jpg ...es comparable a lo que consigue intel ..si o si
en multi núcleo, pues se consigue mas ...pero el 'multithreading' de intel no doble los resultados, solo consigue un 20% mas. ARM también tiene multinúcleos.
lo bueno del multinucleo es que simplemente tiene que poner más ...cuanto más calor disipas (X86) más dificil es poner más nucleos ...cuanto menos (ARM tunderX por ejemplo) más fácil

Si MacOS lo portan ARM ...no sera emulado, sera compilando todo para ARM, como hace linux...ahi no se pierde nada...Ya lo hicieron una vez en la transición PowerPC-Intel ...
sus compiladores estaban ya compilando en secreto los binarios para dos arquitecturas a la vez...
¿Piensas en la lógica?¿por que no se ha hecho todavia?
Muy pronto lo vas a ver con el Windows 10 para ARM ... porque no hay aplicaciones nativas ...y recompilarlo todo es un cacao enorme... al final, tiraran de emulador... solo por eso
(que ya es un problemón enorme)

Coincido en que un benchamk nada tiene que ver con la experiencia final del usuario...pero para tareas de servidor puras y duras, detallan a la perfección el poder que tendras (por ejemplo compilando, convirtiendo imagenes raw a jpg, con encriptación ect)

ARM nació para ser de bajo consumo, intel para tener potencia bruta ...y ambos estan tratando de abarcarlo todo (Intel ya no necesita una turbina de avion para enfriarse...)

Guárdate esta conversación, y en 2-3 años te al vuelves a leer ...
Coincido en que a día de hoy Intel es más potente que ARM ...posiblemente eso no cambie nunca ...yo solo digo que ARM llegará a un nivel de potencia suficiente para el 90% de los PCs de escritorio

» autor: --532256--

#119 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sun, 21 May 2017 12:16:16 +0000

#118 benchmarks de poco sirve porque son pruebas muy específicas. Siempre pienso en la lógica, si es mejor y mucho más barato, porque no se ha hecho ya?
Pues fácil porque no lo es.
Arm está orientado por ahora al bajo consumo, Intel intentó entrar con atom pero salió transquilado.
Por cierto las pruebas de un núcleo deduzco que serán monohilo, recordemos que los Intel permiten multihilo (2 hilos por núcleo). Así que realmente la prueba de un solo núcleo, se limita simplemente a un proceso no parametizable, por lo que estás perdiendo la mitad de potencia de un núcleo i7, sin olvidar que son muy efectivos esos hilos (prácticamente es como dos núcleos).
Y creo recordar que el a10 trae gpu integrada, no sé si ayudará a aportar más potencia.
Es que estas obviando el tipo de instrucciones por ser distinta arquitectura.
El a10 se acerca más a los Intel m3, teóricamente creo que lo supera, pero repito si quieres arm en macos tendrás que transformas instrucciones de una arquitectura risc a cisc y viceversa..
Justo lo que está haciendo microsoft, teóricamente es como poner un emulador que lo haga (es terriblemente ineficiente), microsoft está haciendo muchos avances para que se pierda menos rendimiento.
Está claro que la arquitectura arm es más eficiente, pero a día de hoy es más potente Intel/amd.
Más aún, si buscan potenciar a arm, mediando el uso de núcleos paralelizados, Intel/amd se lo comen con una gpu que en paralelizacion son la caña (CUDA y demás).

» autor: sonixx

#118 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sun, 21 May 2017 11:14:03 +0000

#117 vuelvete a mirar los benchmarks...
la potencia bruta por nucleo ya es quivalente a un i7 normal...
cagando por poner ventilador a un ARM?

» autor: --532256--

#117 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sun, 21 May 2017 10:13:10 +0000

#116 el problema del paralelismo es que no todo es parametizable en un proceso, aunque creo que arm va mejor para las funciones atómicas.
Habría que ver cómo funciona con muchos núcleos, no se pero los a10 son de un solo hilo por núcleo o de dos?
Arm es bueno en su campo, en bajo consumo, si quiere competir en otra liga, tiene que cambiar muchas más cosas que solo subir frecuencia, o inundas a núcleos (muchas veces necesario) o empiezas a modificar bastante el hardware y lo vuelves más complejo. Yo la única ventaja que les veo es que en precio puedes hincharte a poner núcleos y en servidores puede tener ventajas, pero todo eso tienes que sincronizarlo que es un auténtico latazo.
Intel por ahora no teme a arm en el sector doméstico puede que en el de servidor si, y en el móvil lo dio por perdido con sus atom.
Si tú a arm le metes un ventilador la estás cagando. Y Apple como mucho creada para la gama baja de portátiles un equipo con arm, pero con aplicaciones de iPhone y sistema operativo claro

» autor: sonixx

#116 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sun, 21 May 2017 09:19:12 +0000

#113 pasate por geekbench
A10: 3331puntos singlecore
browser.primatelabs.com/ios-benchmarks/
los i7Â5500U ... maximo 3900 puntos ...
browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=✓&q=i7+6500U

evidentemente, un i7 alto les da mil vueltas a ambos...

pero da cuenta del margen de mejora de los ARM:
los ARM estan montandos en teléfonos móviles, van a batería y no tienen disipación activa: tienen mucho margen de mejora en Mhz y usando disipación activa
el A10 solo tiene 2 cores hurricane ...ahora ponle 8 o 16 ...

espero que compartas mis conclusiones de que en 1-2 años ARM asaltará el escritorio ...con el macbook y con win10 como bandera, por supuesto

imagínate un equivalente al próximo Apple A11, con 8 cores hurricane, 4GHz , disipación activa , SSD (no los lentos eMMC) , 16 Gb de RAM ....
yo si fuera intel/AMD estaria muy preocupado ...solo les va a quedar el mercado de los procesadores de máximo rendimiento ...
Y si encima Intel aplicara sus superiores procesos de fabricación en fabricar procesadores ARM ....veriamos maravillas ...

» autor: --532256--

#115 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sun, 21 May 2017 08:58:02 +0000

#113 fíjate en esto:
benchmark singlecore Apple A10 Fusion: 3331 puntos
browser.primatelabs.com/ios-benchmarks/
y ahora un i7 U6500U
browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=✓&q=i7+6500U

date cuenta de que , a dia de hoy, son resultados comparables...(son algoritmos C++ ...aquí no hay truco ni cartón ..es comparable entre plataformas)
evidentemente, un i7 alto le da mil vueltas a ambos procesadores ...

pero un apunte (importante)
el iPhone 7 va a bateria y no tiene una disipación de calor equivalente (lo mismo para casi todos los ARM)

Por lo tanto , el mismo procesador puede tener dos márgenes de mejora importantes:
1: mas MHZ y disipación de calor activa
2: mas cores ...pasar de 2 a 8 o 16 ...

espero que compartas mis conclusiones de que un mackbook ARM no es algo descabellado
Igualmente, un Windows 10 ARM, tampoco lo es (linux ya hace tiempo que funciona en ARM) ,
porque a ARM le falta muy poco para igualar la gama media de Intel ...no lo ha hecho todavia simplemente porque
TODAVIA NO esta presente en el escritorio...

De los Ryzen /i7 de gama alta ni hablamos ...son mercados distintos .... aun así, en servidores ponte tendrán una dura competencia con los ARM de más de 50 cores ...

» autor: --532256--

#114 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 20:06:51 +0000

#110 pues a todos los que he conocido con surface hablan maravillas, y lo entiendo, yo llegué a tener un portátil con pantalla táctil hp 2000tx creo recordar, era un mojon, entretenido pero en dos segundos no valía para nada.
Ahora tengo un todo en uno táctil y lo táctil no vale para nada, eso sí, la pantalla de 27" es una gozada y para trabajar sin pedir mucho esfuerzo está bien porque mola eso de tener solo un cable, al final es cuestión de comodidad.
Yo si me pillo un surface es un i7 o como mínimo i5 si está a buen precio, pero si quieres un sistema como un tablet vaya bien de verdad tienes que gastarte dinero. Me pille un tablet con atom y ni punto de comparación, ni punto.

» autor: sonixx

#113 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 20:02:41 +0000

#112 no sé qué núcleo puedes comparar con i7 (ni que versión) con uno de A10, porque está claro que un i7 lo revienta.
Y tampoco me compares un móvil como el iPhone 4 que creo que es del 2010, que encima va bien, que un android de gama alta de esa época va a pedales ahora.
Arm sobre x86 son arquitecturas totalmente distintas, mientras la primera tira para rendimiento tirando más hacia el consumo, el otro tira hacia la potencia. El uso depende de que utilices en el, si son procesos simples y repetitivos podrías usar un arm y poner muchos, porque son más eficientes al paralelismo (pero no todo es paralelizable).
A día de hoy está claro que un iMac ( o Mac en general) no usará arm, porque a día de hoy Intel y amd los supera, y no, no puedes usar las aplicaciones existentes de forma eficaz de una arquitectura a otra (aunque se está trabajando en ello).
Es el paso que pasó con los procesadores PowerPC de IBM a Intel.
Arm déjalo a día de hoy para sistemas de bajo consumo, e Intel y amd para potencia.
Aunque ahora Windows está intentado convertir instrucciones x86 (programas en si) a arm sin perder mucha eficiencia.
Tal vez ese sea el futuro para arm en escritorio.

» autor: sonixx

#112 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 18:18:46 +0000

#111
La diferencia entre un procesador de distintas gamas se nota en android, windows, incluso Apple (has probado un iphone 4 ahora?)
yo tengo un PC de 60€ con un atom y windows 10 ...y no va ni parecido que mi portatil con un i7 ...solo vale para navegar y ver videos.

pasate por geekbech ...
no es que el software este mejor adaptados al hardware ... es que los procesadores Apple son unas bestias.
El multicore es un 'invento' ya que muchisimas tareas se ven limitadas por la capacidad singlecore (sobre todo lo
del dia a dia)
Un Apple A10 tiene la misma capacidad de cálculo SINGLECORE que muchos intels i7 , y DOBLA a los otros procesadores ARM de uso general
si quisieran sacar un A10 con 8/16 núcleos ...el macbook ya iria en ARM en vez de intel.
No se si es porque solo tienen dos cores (simultaneamente) o que

» autor: --532256--

#111 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 18:10:23 +0000

#108 hombre pero con android a día de hoy se queda algo corto, parece más interesante el x30.
A mí lo que no me gusta en android que se nota demasiado la diferencia entre un procesador de distintas gamas.
No pasa eso con lo procesadores de Apple, que al fin al cabo son los más eficientes gracias a su software más adaptado al hardware

» autor: sonixx

#110 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 18:09:15 +0000

#109 Yo no lo veo...
tengo un portatil de 15" ...y uso un monitor a parte... tendría un monitor de 32" o más si pudiera...
pero 'trabajar' y 'tablet' en la misma frase ...por mucho surface que sea ...no lo veo.

Casi todo el mundo,solo navega, juega, y se comunica con whatsapp y compañia ...y con un movil/tablet le sobra.

» autor: --532256--

#109 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 18:01:42 +0000

#107 hombre yo quiero una tablet que sustituya un portátil eso ahora pocos sitios lo he visto. Yo tengo un todo en uno, malillo pero que me va bien de sobremesa. Yo tenía un ipad pero realemente solo me valía para navegar y encima en algunas páginas tenía follon

» autor: sonixx

#108 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 17:55:32 +0000

#105 hablo porque se del tema (benchmarks con código propios incluido)
yo no digo que sea de lo mejor, digo que son muy decentes, y con una calidad precio muy buena.
Yo prefiero un snapdragon o nvidia, incluso un kirin por potencia bruta, pero mediatek esta bien
Te puede decir que mi Meizue note M2 le da sopas con ondas a un snapdragon 400 ejecutando
código nativo arm (otra cosa es lo fluido que sea el telefono) ...

» autor: --532256--

#107 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 17:52:49 +0000

#106 un tablet va de lujo para lo que hace el 95% de la gente normal.
Tu seras un usuario avanzado, como yo, y por eso prefieres un Surface ...para mi un Surface es un juguete y prefiero un PC galactico....

pero no debemos confundir lo que nos gusta a nosotros con lo que les gusta a la gente...
Yo, un PC sin mi bash y mis compiladores no es nada ...pero no represento a la mayoría...

» autor: --532256--

#106 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 17:48:42 +0000

#104 pues yo he tenido los 3 sistemas, y no entidendo que loco se pilla una tablet android, la de iOS lo entiendo porque va de lujo para navegar y poco más, pero vale cero para algo más complejo.
Yo estoy esperando para ver qué dicen el lunes para pillarme una surface pro

» autor: sonixx

#105 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Sat, 20 May 2017 17:46:48 +0000

#102 el helio x10 ya lo catalogaría como gama baja media y ahora estará el helio x30, que ya parece más apañado. Habrá que soporte dan, hablan peste de los helio, yo nunca he tenido ningún móvil con esa arquitectura.
Así que como el filósofo herminio, si no sabes no hables jaja

» autor: sonixx

#104 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 17:45:10 +0000

#90 ira bien, no lo dudo.
pero no se vana comer el mundo...la tendencia es imparable ...venian de un 99% de todo lo que lleva CPU ...
y ahora que los móviles, tables etc llevan CPU y son ordenadores ...microsoft cada vez tendrá menos trozo del pastel.
Venden tablet con W10 ...claro que si, pero yo no se que persona en su sano juicio usaria W10 con los dedos ,...habiendo soluciones
con mucha más experiencia y APPS como android/iOs

» autor: --532256--

#103 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 17:41:22 +0000

#96 mac no necesita actualizaciones ...simplemente es 'cool'
podria hacer las cosas mucho peor ... pero a la gente le da igual ... lo solventa teniendo un logo con una manzanita ...
Vamos ...si hace que los usuarios se crean que tienen una bestia parda con un simple intel i3 ...no te digo más.
Y si ahora sacan un iphone sin bordes tipo el samsung o LG ...se creeran que lo han inventado ellos.
Microsoft ocupo esa posicion durante muchos años, así que no vale la pena quejarse

» autor: --532256--

#102 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Sat, 20 May 2017 17:39:06 +0000

#98 si, no lo dudo,
pero los mediatex helios X10 son bestias pardas...no de lo mejor, pero si muy decentes

» autor: --532256--

#101 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

Observer — Fri, 19 May 2017 11:35:53 +0000

#45 con cuatro o cinco pestañas no se llena la RAM, a menos que tengas flash que el solito se come unos 120-150MiB.

» autor: Observer

#100 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--516070-- — Fri, 19 May 2017 06:20:29 +0000

#82 Respecto a Dalvik, un poco. Sí. Y es normal, cuando guardas compilados.

Pero la gestión de memoria sigue siendo una fiesta. Muy por detrás de iOS y MS

» autor: --516070--

#99 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

Wayfarer — Thu, 18 May 2017 19:21:59 +0000

#83 A mi me gusta W10...es el primer sistema operativo que saca Microsoft

» autor: Wayfarer

#98 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 18:07:56 +0000

#95 pues yo vi alguna comparativa de los máximos exponentes de cada compañía y mediatek quedaba último.
Luego kirin, 835 y el de Samsung (no me sale el nombre ageios o como se llame) y bueno no cuento el procesador de iPhone porque es otro mundo.

» autor: sonixx

#97 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 18:04:44 +0000

#93 no la veo tan perdida si deja de competir en el mercado de móviles, me explicó, sería un pc con móvil, no un móvil con capacidades de pc.
Es como si tuvieses el Windows 10 de tu escritorio (deduzco con su estética propia que luego seguro que apunto hackea) y a la vez la posibilidad de llamar y demás. Para mí es un gran punto y mira que tengo un iPhone.
Todo se vería como se mueve el Windows 10 en arm

» autor: sonixx

#96 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 18:01:39 +0000

#94 pues mac que yo sepa no va como iba antes en ventas, creo que se espera una actuación porque se están quedando muy atrás.
El 835 (creo que es el 821) es el procesador límite para Windows pero también para el estándar de realidad virtual en móviles, yo sinceramente que Windows phone está esperando un mínimo de tecnología para que vaya suave. A mí si me dan un móvil que haga lo mismo que WP con el plus que puedas meter aplicaciones de desktop, encantado.
El 835 es top ahora pero en poco saldrá otro top y en un año es gama media. Es por eso que me gusta Windows que va bien con equipos de pocas prestaciones ahora que a saber cómo maneja el tema las aplicaciones x86 como el tema de Linux en Windows, que hablan maravillas

» autor: sonixx

#95 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 17:32:49 +0000

#72 hablan pestes de Mediatek por el mal soporte que da a nivel de kernel...pero como procesador son unas
bestias con mucho poder de cálculo.
Yo tengo un meizu con algunos años y tira de lo lindo en los benchmarks como geekbench

» autor: --532256--

#94 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 17:28:04 +0000

#90
el snapdragon 835 es el procesador ARM más potente del mercado (salvo los A10 apple, que doblan su poder de calculo en singlecore, aunque solo tienen 2 cores a la vez) ...es mucho más que un intel Atom.

Ese procesador se monta en los dispositivos más caros ...claro que va ir bien ...
¿has probado Windows10 para raspberry pi 3?
sin aceleración por hardware las cosas ya no son tan bonitas ... y eso que no puede ejecutar el sistema completo, es el IoT...
a ver ..si, windows 10 es un buen SO ...
pero yo creo que la mayoría de la gente se las apaña con un ipad , tablet android o movil...

los ingenieros, diseñadores etc, si, necesitan un PC ...y mejor que no sea arm o un intel Atom ... en mi trabajo hay más gente con iMac e incluso con Linux que con windows, que son una minoria...

La época de windows ya paso ... linux no le va a quitar su lugar en el escritorio ...jamas... pero en servidores, cloud, embedded ...no tiene rival... no ha ganado ...ha arrasado...

a nivel de escritorio, bien harían en preocuparse por Mac ... hay mucho 'sibarita' suelto...y mucho macbook por ahi
los mismos que no querían aprender linux porque era diferente...están encantandos con el Mac...pero claro, es que Mac es 'cool'...
yo, trabajo con linux/windows 10 ...y no me disgusta windows 10, la verdad, es un buen sistema, aunque yo me siento más cómodo con mi linux de toda la vida...

» autor: --532256--

#93 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--494665-- — Thu, 18 May 2017 16:24:37 +0000

#92 Pues ahi esta el tema. Sin apps no eres nadie. Y si eres un desarrollador puedes programar para un parque minimo de Windows o para Android qie acaba de llegar a los 2.000.000.000 de usuarios activos. Es una batalla perdidisima.

» autor: --494665--

#92 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 16:08:16 +0000

#91 las aventuras gráficas no? Joe si es lo perfecto para móviles. La gente no ha querido Windows porque la mayor o ni los ha tocado.
Que a mí me han dicho que mierda de Windows sin ver ninguno.
Hay gente que está muy podrida por iOS y android, yo he usado los 3 y para mí como SO me parece mejor WP pero sin aplicaciones no merece la pena.

» autor: sonixx

#91 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--494665-- — Thu, 18 May 2017 15:59:21 +0000

#89 La gente ya ha dado su respuesta a Windows en los moviles: contigo no, bicho. Y Microsoft ya esta tirando la toalla.

Esos juegos antiguos estan diseñados para usarse con raton y teclado y no se adaptan bien a pantallas tactiles.

Los juegos diseñados para Android e iOS les dan mil vueltas en usabilidad.

» autor: --494665--

#90 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 15:57:49 +0000

#83 pues la fuente que en este caso es microsoft dice que va muy bien, cierto es que no es un i3,i5 o i7 pero que la pérdida de potencial no es mucha.
Microsoft es de las pocas compañías que últimamente se sinceran más y cumplen con lo que dicen, eso sí, a costa de precio.

» autor: sonixx

#89 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 15:55:33 +0000

#88 a mí si consiguen que las aplicaciones x86 funcionen bien, sería un boom, imagínate poder poner en la tienda juegos antiguos adaptados a una pantalla táctil. Tiene gran potencial, y encima Windows cuida muy bien las herramientas de serie en los móviles (menos las chorradas del tiempo, La Bolsa y noticias), de serie trae pocas aplicaciones pero muy buenas.
Jaja molaria incluso poder jugar a aventuras gráficas (The dig, day of tentacles, monkey istand y demás), y más juegos en el móvil.
Me gusta más la entrada de compañías de juegos con visión de pc que con las nuevas con visión de móviles.

» autor: sonixx

#88 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--494665-- — Thu, 18 May 2017 15:42:50 +0000

#69 Ah ok. Si el exito es diseñarlo, bien. Si el existo es conseguir que lo compren, entonces no.

» autor: --494665--

#87 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

meneandro — Thu, 18 May 2017 13:28:30 +0000

#3 ¿y qué necesidades tienes ahora de más que no te cubra un office de hace 10 años? ¿por qué tienes que actualizar a uno nuevo?

» autor: meneandro

#86 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 12:10:46 +0000

#11 nunca triunfa el peor..siempre el que lo hace mejor...ya sea técnicamente, marketing, diseño ...
windows, office etc ...algo arían para haber estado done estaban ...
Ser el mejor y no demostrarlo...equivale a no ser el mejor...

Si no hubiera existido android ...no se que habría pasado ...bueno si, que habria una diferencia bestial entre iOS
y el resto de fabricantes, luchando con Simbians etc ...

Android es ideal para lo que esta diseñado (funcionar en multiples dispositivos, serp multitarea desde el diseño, etc)

Por diseño, IOs siempre tendrá menos lag que Android ...pero Android gana en otras cosas muy notables ...y han incentivado la mejora mutua.

» autor: --532256--

#85 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 12:04:24 +0000

#54 esto se llama progreso ...
antes tenían un monitor de fósforo verde y vehian texto ASCII ...
y hoy, si no te muestran fuentes con antialiassing etc...te sangran los ojos ...

pero luego quieren que no consuman RAM etc ... y ya ves ...la RAM esta para usarla....
un software gastando mucha RAM y aceleración por hardware puede gastar la cuarta parte de energía que otro
que no gaste RAM y que renderice por CPU ...
Yo no se la obsesión de la RAM usada en los móviles ...cuando lo único que importa son los mA que se consumen...
como no hay swap ...da igual que se use mucha o poca RAM ...es mas, cuanta más RAM se ocupe mejor (cache etc)

» autor: --532256--

#84 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 11:59:12 +0000

#2 lo que hay es cada procesador y almacenamiento montado en los móviles que son una absoluta castaña...

me hace gracia cuando dicen 'es que el iphone aprovecha mejor los recursos' ...y una m. ...lo que tiene una CPU
que es una bomba cósmica (en el mundo ARM)

una CPU lentisima (no os imagináis la poca chicha en single core que tienen algunas) + un almacenamiento eMMC lento + encriptacion no soportada por el procesador = un lag de narices

Si tienes tres productos , lease apple o incuso microsoft con los lumia, puedes permitirte una buena optimización para mejorar algo...
pero si eres un genérico y no cuidas los detalles ...vendes basura.

» autor: --532256--

#83 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--532256-- — Thu, 18 May 2017 11:51:27 +0000

#40 Microsoft esta haciendo las cosas muy bien,
pero pasar a ARM es más una necesidad que un bombazo (intel ha sido asesinado por ARM).
Si no recompilan para ARM ...no habrá programas ...bueno si, se han sacado de la manga un simulador X86 ...
en fin...será lento de narices bajo ARM.
Y todo el .NET, parido cuando estaba Java y todos decían ..."tranquilos, que el años que viene llega una CPU con el doble de MHz)...de pronto hemos pasado a arqitecturas ARM a batería ...

En fin ...después de sentirme un friki con Linux durante años ...ahora los frikis son ellos..porque ¿cuantas CPU ARM dan soporte a windows embedded compact? ¿y a windows 10? y soporte es aceleracion gráfica etc ...completo....

en el mundo ARM ...el kernel Linux es el rey (con la excepción de los iphones...que también van con núcleo UNIXlike)

Y no dudo que Microsoft este haciendo las cosas bien ...pero también las hacia Yahoo ...tarde pero bien...
A mi me gusta W10...es el primer sistema operativo que saca Microsoft (el resto eran ...psss) va muy bien ...
pero de ahí...a mojarle la oreja a Android/iOs .... va un larguísimo trecho

» autor: --532256--

#82 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--541279-- — Thu, 18 May 2017 11:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#81 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

ZaZ. — Thu, 18 May 2017 09:54:43 +0000

#46 una tablet que se vuelve lenta ella solita, sin hacer nada. Muy lamentable por parte de Asus y el soporte software de Google. Yo también hice downgrade a la última kitkat y aguanta mejor el paso del tiempo.

» autor: ZaZ.

#80 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

AngryBird — Thu, 18 May 2017 09:28:13 +0000

#4 Muchos de los informáticos de los años 80 siguen vivos y no se han quedado en las fichas perforadas.

» autor: AngryBird

#79 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

TDI — Thu, 18 May 2017 08:34:42 +0000

#18 "si no tienen la suerte de tener un hijo que se moleste en ponerles una versión mejor aunque no sea oficial."

Y que les de igual ser acusados de cargarselo cada vez que algo parezca no funcionar.

» autor: TDI

#78 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

Raziel_2 — Thu, 18 May 2017 08:16:29 +0000

#46 haz un downgrade a kitkat, yo lo hice y luego instale android 7 pero no es muy estable. Aun con todo, va mejor el experimento del android 7 que el 5.1, que ya es triste de cojones.

» autor: Raziel_2

#77 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--178580-- — Thu, 18 May 2017 08:10:16 +0000

#11 Es curioso que siempre haya gente que se empeña en decir que el sistema operativo/programa/sistema/formato más utilizado del momento siempre es el peor de todos los existentes. Y el que no utiliza nadie siempre resulta ser el mejor con diferencia.
Creo que la primera vez que oí algo así fue cuando hubo la guerra 2000/Beta/VHS hace ya muchos años. Más adelante vinieron OS/2, Linux, OpenOffice, Gimp y tantos otros.

» autor: --178580--

#76 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--178580-- — Thu, 18 May 2017 08:05:09 +0000

#10 ¿Extender la vida útil de los productos más allá de los 2 años? ¿Acaso te has quedado anclado a principios del s.XX?

» autor: --178580--

#75 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--152779-- — Thu, 18 May 2017 08:03:23 +0000

#24 Pues no se en que evidencia les dejo cianogen por que acabo de comprar un móvil con el de serie y la primera actualización ha sido del fabricante y Google a Android 7.1 . Y ya van dos oficiales...

» autor: --152779--

#74 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

miguelpedregosa — Thu, 18 May 2017 07:54:40 +0000

#30 Windows Phone está más muerto que vivo. Si es para llamar y poco más pilla un 3310

» autor: miguelpedregosa

#73 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

arkaron — Thu, 18 May 2017 07:34:31 +0000

#10 Si, yo prefiero batería extraible, por muchos motivos, pero cada vez sacan menos modelos porque la mayoría de la gente quiere un móvil mas fino.

» autor: arkaron

#72 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 07:34:08 +0000

#44 pues kirin y exynos los he visto más en gamas altas que mediatek (que hablan peste), kirin regulero como gama media y mala como alta y bueno exynos tienen versiones parecidas a qualcomm, ligeramente más potentes, estuve a punto de pillarme el s8 y quería el modelo con exynos, pero estoy convencido que es mas caro Qualcomm de producirlo y lento, es por ello que necesitan de este último para complementar la producción

» autor: sonixx

#71 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 07:24:37 +0000

#41 pero si te digo que con él lumia 640xl tengo el Windows 10, y no está en la lista y creo que es un 400, como se come eso? Voy a tener que mirar a ver si no es el Windows 10 ya que no lo tengo yo ahora

» autor: sonixx

#70 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 07:21:04 +0000

#43 pues cualquiers que luego lo conecte a una pantalla y teclado

» autor: sonixx

#69 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 07:20:24 +0000

#59 pues tener un sistema completo como móvil ya me parece un éxito

» autor: sonixx

#68 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

N0noYy — Thu, 18 May 2017 07:14:50 +0000

#52 Yo con mi Xiaomi Mi2A, camino de 5 años o más. Pero en mi caso, sí lo noto lento y también la batería me dura bastante poco. Por suerte, no juego y lo uso para algunas redes sociales y chatear. Seguramente, si borrara todo iría algo mejor, pero ya me da pereza tener que hacer backup de todo y restablecerlo.

» autor: N0noYy

#67 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

Varlak_ — Thu, 18 May 2017 07:13:14 +0000

#12 el dilema del prisionero, de toda la vida.

» autor: Varlak_

#66 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

anv — Thu, 18 May 2017 07:03:00 +0000

#1 Ah, ¡a eso se referían cuando decían que había aplicaciones muy pesadas!

» autor: anv

#65 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--538185-- — Thu, 18 May 2017 06:54:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#64 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--375108-- — Thu, 18 May 2017 06:49:24 +0000

#18 tampoco te creas, el moto g2 con android 6.0 de serie funciona bastante bien, mientras no tenga mucha mierda instalada con 1 gb de RAM funciona bien Android

» autor: --375108--

#63 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--430760-- — Thu, 18 May 2017 06:38:37 +0000

¿1 gb de ram gama baja?
Hace cosa de un par de años 1 gb era gama media-alta. Y todo funcionaba como un tiro antes de que lo jodieran intencionadamente con actualizaciones, gapps y servicios.
Podrían devolvernos el Android de antes, pero su solución es sacarse un Android de segunda ¡¡que no puede instalar apps de más de 10 mb!!
Parece que nos están vacilando...

» autor: --430760--

#62 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--32677-- — Thu, 18 May 2017 06:26:22 +0000

#17 el S2 ha sido uno de los mejores móviles del mercado. En mi familia nos lo hemos rulado 3 personas, y ahí ha aguantado el tío lo menos 5 o 6 años como un campeón.

» autor: --32677--

#61 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--516070-- — Thu, 18 May 2017 06:03:06 +0000

#17 Da igual lo que hagas, con ART el rendimiento va a ser bajo.

Tal vez no te des cuenta por el pepino que tienes como móvil. Pero cuando le metes cualquier cosa se va a la mierda.

» autor: --516070--

#60 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--516070-- — Thu, 18 May 2017 05:58:58 +0000

#2 y con dos casi que también.

» autor: --516070--

#59 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--494665-- — Thu, 18 May 2017 05:46:13 +0000

#40 Pufffff van a arrasar. Espero que no sean canibalizados por el exitazo del Zune.

» autor: --494665--

#58 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

DaniTC — Thu, 18 May 2017 05:43:55 +0000

#15 tengo exactamente el mismo modelo y SO y, qué quieres que te diga, mejora mucho pero respecto a la fluidez de un móvil nuevo no hay color.

» autor: DaniTC

#57 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--456958-- — Thu, 18 May 2017 05:31:40 +0000

#15 qué tal es? Da problemas de estabilidad? Yo tenía un Oneplus One con CM y solía petar el launcher que llevaba. El trebucher.

» autor: --456958--

#56 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

dgranda — Thu, 18 May 2017 05:24:16 +0000

#15 yo estoy esperando que saquen una versión "snapshot", que por ahora todas son "nightly" [1]. Mientras tanto tiro con la última CyanogenMod que sacaron

[1] wiki.lineageos.org/devices/falcon

» autor: dgranda

#55 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

yarkyark — Thu, 18 May 2017 04:13:34 +0000

#4 Los modelos de gama alta de android llevan hasta 6 gigas de Ram y procesador de 10/12 nucleos.

El ordenador con el que escribo esto tiene menos de 1 año y tiene 4 nucleos (ya se que no son lo mismo) y 4 gb de ram.

» autor: yarkyark

#54 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

CrudaVerdad — Thu, 18 May 2017 04:10:11 +0000

#3 ejercicio simple: imprimir ”hola mundo"

Print ”hola mundo". Hace 20 años.

Hoy:
Capa para el color de la letra
Capa para el tamaño de la letra
Capa para la fuente de la letra
Suavizado de líneas
Efecto sombra y 3D de la letra
Transparencia de la letra
Capa de color fondo de letra
Cursiva, subrayado, negrilla
Degradado de color
Efecto de animación entrante, saliente
Adaptación geométrica a la pantalla
Orientación vertical, horizontal o en algún grado
Localización para otros idiomas
Base de datos para lo anterior
Telemetría para verificar que todo marche bien
Actualización en línea
Firma electrónica para evitar suplantación y fraude en actualización
Cifrado para actualización
Y finalmente imprima "hola mundo"... 1Gb RAM mínimo

» autor: CrudaVerdad

#53 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--424054-- — Thu, 18 May 2017 03:21:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#52 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--424054-- — Thu, 18 May 2017 03:15:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#51 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

YoryoBass. — Thu, 18 May 2017 03:14:40 +0000

#22 iOS no podría funcionar en miles de dispositivos simplemente porque no fue diseñado para eso. Del mismo modo que no puedes hacer una mudanza de un solo viaje con un Fiat Barchetta.

En general creo que habría que levantar la vista un poco de la pantalla antes de emitir una opinión. El hecho de buscar y aprender por qué y para qué fueron diseñados ciertos productos ayuda a conocer el mercado.

En el caso que nos ocupa Android fue diseñado desde su nacimiento para funcionar en cualquier dispositivo. A nivel de arquitectura esto supone un trabajo más que encomiable a la hora de sacar una versión estable. Pero como todo, tiene un precio. Obviamente Android corre como una bestia en un Samsung de gama alta, pero el mismo Android tendrá serios problemas de rendimiento en teléfonos de gama baja.
Para mi, "serios problemas" es todo aquello que hace de la experiencia de uso una sensación ya no incómoda, sino fea. Como desarrollador de software, intento cada día y desde hace muchos años, aprender cada vez más acerca de diseño. Diseño desde industrial hasta packaging por ejemplo, pasando por diseño de campañas publicitarias. En nuestro trabajo esto es muy importante, y cada vez que veo a un desarrollador decir que "bueno, esto de los coloritos no es tan importante", me separo y no vuelvo a trabajar con el. Ni que decir tiene, claro, el usuario que no entiende la evolución del software y habla siempre en términos de "es que no hacen más que meter estupideces". Generalmente no lo son.

El caso, que se me va el santo al cielo, es que las cosas se diseñan con un fin. En el caso de Android la finalidad es encajar en muchos dispositivos. En el caso de iOS consiste en adaptarse a su propio hardware.
Unos preferirán una cosa y otros la otra, por infinidad de razones que todos estamos hartos de (tener que) leer, y unas son ciertas y otras no.

Pero lo importante es entender por qué y con que intención se crearon ambos sistemas. Cuando se entiende, uno deja de plantearse guerras.

» autor: YoryoBass.

#50 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

difusion — Thu, 18 May 2017 01:28:29 +0000

#49 Aún se está comenzando: halium.org/announcements/2017/04/24/halium-is-in-the-air.html

En su día se soñaba con Openmoko, después con SHR: shr-project.org

Luego con MeeGo... www.meneame.net/story/estan-vendiendo-mas-nokia-n9-lumia

/cc #13

» autor: difusion

#49 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 01:14:13 +0000

#13 viendo el repositorio, no tiene mucha pinta de que vaya a triunfar. Pero bueno, que soñar es gratis..

» autor: imnotrpg

#48 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

muzkiz_1 — Thu, 18 May 2017 01:08:46 +0000

#45 esque en 2001 a 2005 cambiaron mucho los requerimientos de RAM.
en 2002 con 128 y 256mb iba todo normal...ya para 2005 necesitabas lo doble o mas.

llegue a poseer una con 128mb de RAM hasta 2007, podia abrir 1 pestaña explorer o autocad. ya mucha multitarea no soportaba pero ahi aguantaba
habia sido adquirida en el 2000 y era de las mas potentes

» autor: muzkiz_1

#47 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

difusion — Thu, 18 May 2017 01:07:48 +0000

#44 AllWinner y otros no tienen radio y modem integrados, de lo contrario los hubiese mencionado.

Por ejemplo, a algunos nos gustaría tener un SoC de Ingenic Semiconductor con arquitectura MIPS en ese mercado, apoyado por la prpl Foundation y tal.

Cierto, es el otro duopolio, el de Qualcomm y MediaTek. Y aún asi casi todos los desarrollos de software tienen relación con Qualcomm.

Lo llamativo de todo esto es que uno como Broadcom no haya decidido meterse de lleno en ese mercado.

/cc #42

» autor: difusion

#46 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--45633-- — Thu, 18 May 2017 01:07:30 +0000

Tengo una tablet Nexus 7 de 1ra generación y la verdad es que va de pena. Jamás debí haberla actualizado. Creo que también tiene 1GB de RAM.

» autor: --45633--

#45 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 01:03:56 +0000

#25 pues no se ni como podías usarlo. Yo tenía uno con 512mb e iba a pedales. Instalé Ubuntu porque con Windows directamente era inusable, y en cuanto abría cuatro o cinco pestañas en Firefox, se llenaba la RAM, empezaba a volcarla en el HDD (swap) y el rendimiento se iba a tomar por culo.

» autor: imnotrpg

#44 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:55:44 +0000

#42 si, hay varios fabricantes que tienen sus propios SoCs, pero como bien dices no los licencian, y además no cubren el 100% de su propia demanda, todos ellos siguen usando SoCs de los dos grandes.

También podría haber incluido a AllWinner, y alguno más, e incluso podría haber mencionado otras arquitecturas (Hubo algún x86 en los Zenfone, y algún MIPS por ahí
perdido) pero la realidad es que Qualcomm y MediaTek se comen más del 90% del mercado, por eso solo he mencionado estos dos.

» autor: imnotrpg

#43 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:50:44 +0000

#40 vaya, seguro que con eso triunfan. Yo tengo unas ganas de usar Photoshop y el último Call of Duty en mi móvil que no me aguanto. Software y juegos para móviles, ¿Quien quiere eso?

» autor: imnotrpg

#42 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

difusion — Thu, 18 May 2017 00:50:34 +0000

#38 Te dejas a Spreadtrum (Intel en la sombra), la propia Intel (que ha abandonado el mercado), Exynos (Samsung), Kirin (Huawei), Surge (Xiaomi)...

En los últimos años hemos estado viendo mucho OS que realmente no dejaban de ser versiones edulcoradas de Android.

Si algunos licenciasen sus SoC a otros fabricantes e integradores, además e ofrecer más opciones que Android (o la opción que comento en #13), se daría un caso de mayor competitividad en la industria.

/cc #7 #32 #34

» autor: difusion

#41 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:48:56 +0000

#39 no lo entiendes. El requisito es que los nuevos smartphones tienen que tener si o si un chip de los 5 que aparecen en la lista. No hay más opciones. No es requisito mínimo como en los juegos. El requisito es "o usas uno de los que yo te digo o te jodes".

» autor: imnotrpg

#40 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 00:43:34 +0000

#37 pues me da que cuando saquen el Windows para arm con compatibilidad con aplicaciones x86 si será un bombazo. El 835 creo que es el primer compatible con el, no me estrañaria un Windows s mobile, si se lo montan bien pueden sacar un surface mobile.
Sería un puntazo porque permitiría que las empresas metiesen su aplicación en la tienda y meter programas muy útiles y de forma sencilla de crear

» autor: sonixx

#39 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 00:38:53 +0000

#38 de mediatek escucho gamas media echando auténtica peste.
Yo tenía entendido que microsoft ponía un límite al tipo de procesador, no de marca si no que tenía que tener soporte a redes de x forma, tener mínimo de requisitos en instrucciones y no ponía limitaciones de las estrictamente necesarias para homogeneizar el hardware, vamos que si te adaptabas a uno mínimos tu procesador daba el visto bueno, pero que casi ningún fabricante cumplía.
Lo que está claro que no van a dar soporte a un procesador si luego no sacan móvil para su sistema.
Es curioso que digan requisitos mínimos y pongan procesadores superiores unos a otros claramente, poniendo el mínimo es suficiente.
Mi lumia no aparece en los mínimos y es claramente inferior a los lumia 950.
La lista es raruna, parecen los requerimientos de los últimos lumia 950/xl, 650/xl y 550

» autor: sonixx

#38 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:16:42 +0000

#34 siguen siendo estrictos con los requisitos, la lista de chips soportados es tan triste como corta:

Snapdragon 820, 810, 808, 617, 210

Sacado de la página de Microsoft, la lista se encuentra en el punto 2.1:

msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/commercialize/design/minimum

En Android hay móviles baratos que funcionan fenomenalmente bien, tanto con Qualcomm como con MediaTek. Que no estamos en el 2011.

Otra cosa es que sean un negado eligiendo que comprar, y te compres un móvil chinorri de la marca Nitifixis y te salga rana.

» autor: imnotrpg

#37 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:12:49 +0000

#35 no, no se siguen vendiendo. En algunos lugares aún tienen stock porque a las tiendas les cuesta mucho quitarse los de encima, pero en cuanto se acabe el stock ya no habrá porque Microsoft ya no los fabrica.

» autor: imnotrpg

#36 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Thu, 18 May 2017 00:11:42 +0000

#14 bueno, tanto como similar, no nos pasemos. Un juego que ocupa kbs se parece a uno que ocupa gigas tanto como un huevo a una castaña.

Solo con los cambios de resolución ya aumenta el tamaño de los juegos una burrada. Antes los monitores tenían una resolución inferior a VGA (640*256 el Amiga, 160.000 píxeles), ahora andamos por FullHD (1080*1920 - 2 millones de píxeles) y 4k (2190*3840 - 8m de píxeles). Por lo que una sola textura a resolución nativa actualizada al 2017 ocupa entre 10 y 50 veces más. Ahora aplicable el 3D lo cual multiplica las texturas necesarias, y aplica que los juegos de ahora son infinitamente más complejos que antes, lo cual multiplica de nuevo las texturas necesarias exponencialmente. Esto solo en texturas, podemos hacer lo mismo con el sonido, los vídeos, etc.

De hecho lo menos ocupa en un juego son los binarios, es decir el código. Más del 95% del tamaño de un juego lo ocupan los recursos (Imágenes, sonido, vídeo, fuentes, etc, etc..)

» autor: imnotrpg

#35 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 00:05:44 +0000

#30 hombre creo que se siguen vendiendo, pero como móvil de gama baja se come a todos los demás. Y no esperes con un gama baja puedas hacer lo mismo que uno que no lo es (aplicaciones).
Para un móvil de empresa me parece lo mejor, porque tiene muy buenas aplicaciones de microsoft, y encima era el sistema más seguro.

» autor: sonixx

#34 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Thu, 18 May 2017 00:03:17 +0000

#32 claro porque es mejor un sistema que come recursos y no puedas pillar un móvil barato que realmente vaya bien por los procesadores. Que por cierto al principio eran muy extrictos y dieron un paso atrás con los requerimientos, cosa que me parece mal.
Porque sacar un móvil con un procesador que es una basura no ayuda en nada.

» autor: sonixx

#33 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

saulot — Wed, 17 May 2017 23:55:57 +0000

#27 Además de Grenify también Amplify y AppOpsXposed:

* Con Amplify "tuneas" procesos individuales de cada app y hasta puedes bloquearlos completamente (coff coff bloquear la actividad del tracking de la publicidad coug cough).

* AppOpsXposed para manejar completamente los permisos de todas las apps, por ejemplo, pudiendo desactivar el autoarranque de apps irrelevantes o que puedan despertar al teléfono.

» autor: saulot

#32 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Wed, 17 May 2017 23:55:09 +0000

#7 claro, y que solo se pueda usar en procesador Qualcomm, no gracias. Prefiero que haya competencia y así bajen los precios y no retengan las novedades, que ya sabemos lo que ocurre cuando una sola empresa tiene el monopolio de los procesadores para el sistema operativo más popular (Ver Wintel).

» autor: imnotrpg

#31 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Wed, 17 May 2017 23:53:34 +0000

#3 hace no tanto un PC iba sobrado con 640k de memoria RAM. Ahora cualquier foto ocupa dos o tres ves eso, por lo que sería imposible visualizarla al 100% de su resolución ni con el 100% de RAM libre.

El hardware avanza, y el software lo aprovecha como no podría ser de otra manera. Antes había que adaptar el software a las limitaciones, ahora se puede programar sin estar pendiente de si hay RAM suficiente o no, o de si una función tardará demasiado en ejecutarse.

» autor: imnotrpg

#30 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

imnotrpg — Wed, 17 May 2017 23:49:05 +0000

#6 Windows es una gran opción si solo pretendes llamar y enviar mensajes, porque lo que es usar aplicaciones está un poco más difícil. Y ahora ya ni eso, porque ya ni se venden, Microsoft los ha retirado del mercado por falta de demanda.

» autor: imnotrpg

#29 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--223651-- — Wed, 17 May 2017 23:22:48 +0000

Genial, a ver si resucito mi ZTE Blade.

» autor: --223651--

#28 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--7636-- — Wed, 17 May 2017 23:18:50 +0000

¿Y si lo instalo en un Galaxy 8 podré tener más autonomía de batería?

» autor: --7636--

#27 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--222277-- — Wed, 17 May 2017 23:11:53 +0000

#15 Yo lo tengo con la última rom oficial, pero con xposed, root y greenify y va bien.

Qué tal está el lineage os?

» autor: --222277--

#26 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--543841-- — Wed, 17 May 2017 23:08:16 +0000

#17 Habría que crear más aplicaciones que abusaran de JNI, así la RAM no desaparecía por momentos.

» autor: --543841--

#25 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

muzkiz_1 — Wed, 17 May 2017 23:04:49 +0000

#9 yo tenia un PC en 2006 con 256mb de RAM... firefox, office, ageofempires, etc etc todo con 256mb de RAM!! 2006!
era lento si aun en su epoca si...
pero ahora hasta da risa esas cifras...

» autor: muzkiz_1

#24 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 23:03:17 +0000

#21 Si y no. Los fabricantes NO lo van a hacer porque solo les interesa vender nuevos terminales. A Google SI le interesa porque sobre todo, le interesa que al fin y al cabo se sigan usando sus servicios (android al fin y al cabo), así que es Google quien debe mover ficha e inventar algo con lo que saltarse el comportamiento hijo puta de los fabricantes que sudan de actualizar terminales que pueden mil veces de sobra con una nueva versión de Android. Antiguamente recuerdo que decían "por cuestiones técnicas" , hasta que llegó Cyanogenmod y les dejó en evidencia. Ahora simplemente no dicen nada, que vendría a ser un "porque nos sale de los cojones no actualizamos, aquí tienes un nuevo modelo" . Es así.

» autor: --230508--

#23 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 22:59:36 +0000

#17 Amén, amén y amén.

» autor: --230508--

#22 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 22:58:09 +0000

#11 Y cual es según tu el mejor? Porque si es iOS, ya me puedes ir argumentando cómo iOS podría funcionar en MILES de dispositivos diferentes con el mismo rendimiento y funcionalidad. Cuando lo haga como mínimo igual de bien que android, te daré la razón. Lo mismo con cualquier otro SO.

» autor: --230508--

#21 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

Xtampa2 — Wed, 17 May 2017 22:57:10 +0000

#18 Android no tiene que mejorar respecto a poder actualizarse. Los que tienen que mejorar son los fabricantes que no les interesa sacar actualizaciones.

» autor: Xtampa2

#20 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 22:55:45 +0000

#14 Mucha sabiduría leo aquí.

» autor: --230508--

#19 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 22:54:09 +0000

#8 Ni te doy ni te quito la razón, solo te digo que en este mundo ya nada me sorprendería. Por otro lado, éso que dices es algo que no dudo que pasa en el mundo de los videojuegos. Siempre hemos visto tarjetas gráficas capaces de ejecutar juegos con gráficos que quitan el hipo... claro.... siempre sobre demos. De lo que se ve en una demo hasta que vemos juegos mínimamente parecidos a éso pueden pasar.... QUINCE PUTOS AÑOS (y sin exagerar... he puesto una cifra que he meditado y creído justa). Y estoy convencido de que si... los fabricantes de gráficas UNTAN a las desarrolladoras o por lo menos a Microsoft con su DirectX. Como sea, pero de algún modo se hace. Y no me vale la excusa de que "un juego no son solo graficos, hay muchas cosas en las que se requiere micro y ram", porque no.... me refiero incluso a juegos sencillos que básicamente solo tiren de gráfica, sin grandes virguerías de ia ni náh de nah.

» autor: --230508--

#18 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--230508-- — Wed, 17 May 2017 22:48:38 +0000

#15 Pero ese privilegio nos queda reservado a los únicos "4 frikis" que nos tomamos la molestia de un pequeño tutorial en foros sobre cómo actualizar nuestro terminal a una rom mas reciente aunque no sea oficial.

Nos guste o no, ésto no es determinante. El 99,5 % de la gente, como tu madre o tu padre, se quedará con la versión que el fabricante quiera, cuando no la misma operadora, si no tienen la suerte de tener un hijo que se moleste en ponerles una versión mejor aunque no sea oficial.

Android tiene mucho que mejorar aún a dia de hoy a la hora de poder actualizarse de forma independiente al fabricante.

» autor: --230508--

#17 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--541279-- — Wed, 17 May 2017 22:35:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#16 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--254782-- — Wed, 17 May 2017 22:32:20 +0000

#11 Mal diseñado, pero no necesariamente de los peores. Esto es como todo, si lo comparas con iOS, es evidente que pudiendo hacer un sistema a medida del hardware no habría ningún problema ni de rendimiento ni de nada. Y con WPhone... bueno, a este lo mataron las apps (o más bien la falta de ellas). Para una cosa "medio buena" que hizo Microsoft en el territorio de los móviles, mal y tarde, y se cargó Nokia en el proceso.

» autor: --254782--

#15 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

spect84 — Wed, 17 May 2017 22:31:27 +0000

#2 escribo desde un moto g primera generación, con 1gb de ram, Android 7 con lineage OS y más fluido que dios

» autor: spect84

#14 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--254782-- — Wed, 17 May 2017 22:22:46 +0000

#3 se llama programar con el culo, no es que el hardware se quede obsoleto (que también) sino que ahora con la excusa de hacer más vistosas las apps se permiten el lujo de consumir recursos a cascoporro, de consumirte cientos de megas de la memoria de tu teléfono (aunque sea la app más simple del mundo), incluso de recopilar los datos que les salga de ahí (vease una app que te pide permiso de teléfono sin que dicha app esté destinada a hacer llamadas).

Coges el Word 2003, 2007 y 2016, ¿y qué cambia? Cuatro funciones y la interfaz. Y como ahora hay recursos de procesador para cargar 300 ventanas de Word 2003, ¿por qué no consumir ese equivalente de recursos para una sola ventana del Word que hace lo mismo que su antecesor? Pero no te engañes, no es una conspiración, es que la cantidad de recursos de procesamiento que hay ahora han tendido a facilitar la programación en detrimento de la calidad de las apps. Antes en 1 KB tenían que programar un juego, ahora pueden derrochar gigas y gigas para hacer algo similar.

» autor: --254782--

#13 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

difusion — Wed, 17 May 2017 22:14:25 +0000

#11 Uno de los peores, aunque peor es el duopolio y que Android hubiese sido un sistema propietario en vez de lo que es.

A ver si Halium permite crear un ecosistema con más opciones: halium.org, twitter.com/haliumproject

» autor: difusion

#12 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sangaroth — Wed, 17 May 2017 22:02:13 +0000

#8 Si, esta claro. Conozco el problema en tanto estoy en el sector, pero como 'insinuo' considero que la necesidad de nuevas versiones con nuevas 'features' tienen un coste / valor demasiado alto y el tirar de requisitos genera dinamicas contraproducentes para todos sus consumidores.

» autor: sangaroth

#11 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--450592-- — Wed, 17 May 2017 22:00:41 +0000

Es lo que pasa cuando el peor sistema operativo móvil triunfa.

» autor: --450592--

#10 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

zeioth — Wed, 17 May 2017 21:59:13 +0000

SI dejan de soldar las baterías a los teléfonos, será muy util para extender su vida útil.

» autor: zeioth

#9 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

GoDie — Wed, 17 May 2017 21:58:28 +0000

#4 de los ochenta? si dices hace 10 años que un movil con 1GB de RAM se iba quedar corto...

» autor: GoDie

#8 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

ankra — Wed, 17 May 2017 21:57:14 +0000

#3 conspiraciones aparte, es más barato hacer un programa que consuma más y no vas a ganar más dinero posiblemente por hacer uno que consuma menos.

Eso o la gilipollez que insinuas que los desarrolladores de sw móvil cobran en secreto de las empresas de móviles

» autor: ankra

#7 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Wed, 17 May 2017 21:57:04 +0000

#3 se llama no optimizar. Tendrían que hacer como el Windows imponer unos requisitos más estrictos tanto en hardware como en software, es un híbrido entre iOS y android.
Windows phone o como se llame ehh

» autor: sonixx

#6 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sonixx — Wed, 17 May 2017 21:55:07 +0000

#1 vamos lo que tiene que ser android pero de todos modos, no son soluciones muy peregrinas?
Para gama baja lo único aceptable es Windows, aunque le pese a más de uno.

» autor: sonixx

#5 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--82961-- — Wed, 17 May 2017 21:54:57 +0000

#3 diría que principalmente lo que cambia es la "estética", que sea más "bonito". Y eso gasta mucho.

» autor: --82961--

#4 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--166625-- — Wed, 17 May 2017 21:52:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#3 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sangaroth — Wed, 17 May 2017 21:51:47 +0000

Recuerdo que el Office de hace 10 años me cubría las necesidades en un ordenador de la época, un Office actualizado muy difícilmente funcionaria en dicho ordenador, ¿Que ha cambiado? ¿Pq los requisitos aumentan año tras año para funcionalidades previamente cubiertas con menos equipo? En Android como usuario 'casual' me encuentro con la misma tesitura, para hacer lo mismo cada poco tiempo mi cacharro se queda 'obsoleto'...misterios (o no) de la tecnología

» autor: sangaroth

#2 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

--373686-- — Wed, 17 May 2017 21:51:24 +0000

Menos mal, porque un android con 1gb de RAM es una castaña.

» autor: --373686--

#1 Android Go, un Android adaptado para teléfonos de gama baja con menos de 1GB de RAM

sorrillo — Wed, 17 May 2017 20:14:19 +0000

Los que no sean "Go" quedarán anclados allí donde los tengas en el momento de actualizar, así que mejor pensad dónde lo queréis exactamente antes iniciar la actualización.

» autor: sorrillo