Menéame: comentarios [2615931]

#29 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

jartádetó — Wed, 18 May 2016 17:03:02 +0000

Pues tiene razón:a muchos de los prohombres del IBEX se les puede rastrear como parientes de colaboradores franquistas.Y los habitantes de ese pueblo son mayoritariamente franquistas,como otros tantos de la España profunda y que explican buena parte de esos 7 millones de votos del PP que de momento parece ser su suelo electoral.

» autor: jartádetó

#28 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

ElementoPrimario — Wed, 18 May 2016 15:55:54 +0000

¿Pero no era una proyeccion de caracter historico donde se narran unos hechos de manera imparcial?

» autor: ElementoPrimario

#27 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--391586-- — Wed, 18 May 2016 15:49:22 +0000

#14 Está baneado por bocas, supongo que tardará un ratito.

» autor: --391586--

#26 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Imag0 — Wed, 18 May 2016 15:13:29 +0000

Una facha de mierda ocupando un cargo público y rebuznando apología franquista, nada nuevo cara al sol

» autor: Imag0

#25 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

dphi0pn — Wed, 18 May 2016 14:44:39 +0000

Que les pregunten a los obreros del Valle de los caídos añadieron

» autor: dphi0pn

#24 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Tensk — Wed, 18 May 2016 14:35:12 +0000

#22 Eso mismo.

» autor: Tensk

#23 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--419859-- — Wed, 18 May 2016 14:16:04 +0000

Lo de los fotógrafos que se "inspiraron" "recuperando las mismas imágenes y empleando el mismo tono elogioso hacia Franco que vieron en el programa de televisión ‘Cuarto Milenio’" es para mear y no echar gota.

» autor: --419859--

#22 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--127909-- — Wed, 18 May 2016 13:18:49 +0000

#17 Yo tambien escuche sus declaraciones por la radio y fueron bochornosos los comentarios de periodistas y tertulianos, o alguien miente o tambien puede ser que tenga una opinion de cara a los vecinos y otra distinta de cara a los medios de comunicacion generalistas.

» autor: --127909--

#21 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Z_end — Wed, 18 May 2016 13:16:26 +0000

Por más que no quieran la imagen será una losa para ese pueblo...un pueblo más en la lista de los sitios que no visitar

» autor: Z_end

#20 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

vicvic — Wed, 18 May 2016 12:42:31 +0000

#19 Sí, es obvio. Sólo estaba sacado punta a la literalidad de tú frase!

» autor: vicvic

#19 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Gunther.Frager — Wed, 18 May 2016 12:15:16 +0000

#18 Claro, pero sus posibles descendientes hubieran nacido, no crees?

» autor: Gunther.Frager

#18 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

vicvic — Wed, 18 May 2016 12:11:48 +0000

#3 La mayoría de los que se fusilaron en época de la guerra civil Española tampoco estarían vivos ahora si nadie los hubiera fusilado.

» autor: vicvic

#17 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Tensk — Wed, 18 May 2016 12:09:14 +0000

Pues el lunes escuché a esta señora en la radio y, muy al contrario, estaba dolida porque hubiera sucedido esto. O alguien miente o es esquizofrénica.

» autor: Tensk

#16 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

ikatza — Wed, 18 May 2016 11:53:47 +0000

Creía sinceramente que existía un contexto o motivo para mostrar las imágenes de Franco y Himmler. No me entraba en la cabeza que una cosa tan burra (Himmler es la representación del Mal del siglo XX, por el amor de Dios) pudiera ser una apología directa.

Pero no, la alcaldesa me aclara que efectivamente era una apología directa.

» autor: ikatza

#15 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

fofito — Wed, 18 May 2016 11:51:34 +0000

Lo cojonudo de todo esto es que, a nada que se lo curren bien los simpatizantes de ETA, el próximo aberri eguna puede ser la ostia.
Entonces si,ya veréis como muchos se rasgan las vestiduras.

» autor: fofito

#14 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--490411-- — Wed, 18 May 2016 11:49:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490411--

#13 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--423273-- — Wed, 18 May 2016 11:45:43 +0000

#7 Si no hay subvención de por medio no.

» autor: --423273--

#12 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--189197-- — Wed, 18 May 2016 11:45:10 +0000

#4 ¿y si lo hubiera conseguido Otegui estaría justificado?

» autor: --189197--

#11 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--489332-- — Wed, 18 May 2016 11:42:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#10 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--336534-- — Wed, 18 May 2016 11:40:51 +0000

#3 Y muchos de los que deberían estar encerrados en la cárcel, tampoco lo están...

» autor: --336534--

#9 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Gunther.Frager — Wed, 18 May 2016 11:40:22 +0000

#6 Esto es una muestra de un macabro sentido del humor, queridos niños.

» autor: Gunther.Frager

#8 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

chorche77 — Wed, 18 May 2016 11:37:59 +0000

Eso es cierto: "Atado y bien atado"

» autor: chorche77

#7 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--71369-- — Wed, 18 May 2016 11:37:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#6 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

GoDie — Wed, 18 May 2016 11:37:30 +0000

#3 Por eso, gracias a franco muchos de los de ahora trabajan, si no hubieran fusilado a los que fusilaron muchos que hoy trabajan estarían en el paro al no haber trabajo para todos. Si es que negáis lo evidente.

» autor: GoDie

#5 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--340921-- — Wed, 18 May 2016 11:34:16 +0000

es obvio matando a medio pais .. es infinitamente mas facil lograr trabajo .

» autor: --340921--

#4 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

--513282-- — Wed, 18 May 2016 11:34:01 +0000

#0 se te ha caído esto de la entradilla:
"Porque fue él quien negoció que volvieran a España no solo las coronas de Guarrazar, que son el gran patrimonio de nuestro pueblo y una fuente importante de ingresos, sino también la Dama de Elche. Y que vengan aquí cuatro desgraciados a insultarnos por poner unas fotografías históricas, es el colmo”.

» autor: --513282--

#3 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Gunther.Frager — Wed, 18 May 2016 11:33:16 +0000

Y con Franco, muchos que deberían estar vivos no lo están.

» autor: Gunther.Frager

#2 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

vilgeits — Wed, 18 May 2016 11:33:14 +0000

Pues tiene razón, que recuperar restos humanos de las cunetas genera empleo.

» autor: vilgeits

#1 Guadamur defiende su proyección: Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando

Ratoncolorao — Wed, 18 May 2016 11:30:52 +0000

¿Y de los pantanos no han dicho nada?

» autor: Ratoncolorao