Menéame: comentarios [252405]

#50 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--29222-- — Mon, 19 Nov 2007 20:32:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29222--

#49 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

isilanes — Mon, 19 Nov 2007 16:07:11 +0000

#47, el problema con los programas de terceros es que NO ES UN PROBLEMA DE LINUX. ¿Lo entiendes? El problema no es de "compatibilidad". No es que Linux tiene "defectos" o carencias que lo hacen incompatible con el Photoshop.

El problema es que Windows, Mac y Linux son SOs diferentes, y las aplicaciones deben compilarse de manera diferente para cada uno de ellos, igual que también deben compilarse de manera diferente para cada arquitectura (no es lo mismo un PC de 32 bits, que uno de 64, que un Opteron, que un Itanium, que un PowerPC, que un m68k, que un ARM, ...).

Los programas privativos solo se distribuyen (en general) en forma compilada, con lo cual el usuario adquiere un "objeto" que solo funciona en la arquitectura y bajo el SO para el que ese objeto fue compilado. Mientras el dueño de la fuente original se niegue a distribuir versiones compiladas para cierto(s) SO(s), ese SO no podrá tener acceso a ese programa, a menos que se usen emuladores o layers de compatibilidad como Wine.

Decir que Linux falla por no poder correr Photoshop es tan estúpido como decir que los procesadores Itanium fallan porque Adobe no saca una versión compilada para Itanium de dicho programa. La "solución" no es que los procesadores Itanium sean capaces de correr las versiones compiladas para PC. La solución es que Adobe saque (si los usuarios lo quieren) una versión compilada para Itanium.

Que Adobe no haga esto último es un argumento ridículo a favor de la arquitectura i386 frente a IA-64. Puede ser un argumento pragmático para no usar Itanium, pero nunca un argumento técnico a favor del PC. Además, la solución no es cambiar la arquitectura IA-64 porque es "deficiente", sino que cada vez más gente la use, y así Adobe acabará sacando una versíon para Itanium (si es que ese era el objetivo de los usuarios).

» autor: isilanes

#48 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

triturator — Mon, 19 Nov 2007 12:36:18 +0000

#30 Ahí va una: el límite de filas en Excel, que en Office 2000 es de 65535 y en el 2007 es prácticamente ilimitado (bueno, son un par de billones de trillones). Lo triste es que en OpenOffice lo subieron hace un par de versiones... pero para igualar las 65k de Excel, porque el límite era aún más pírrico...

» autor: triturator

#47 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--29222-- — Sun, 18 Nov 2007 12:22:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29222--

#46 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

isilanes — Sat, 17 Nov 2007 11:20:04 +0000

#0, pero si la versión nueva de la misma aplicación no fuese mucho más lenta que la anterior, ¿cómo notarían las victi.. los usuarios de Windows que es una versión nueva y mejor?

#26: primero, en Linux funcionan muchíiisimas cosas más que en Windows. Por poner un ejemplo, en Linux puedo elegir mi sistema de ficheros. En Windows, no. Cada vez que intento compartir ficheros (físicamente) con un Windowsero, tengo que usar un medio formateado en NTFS o VFAT, porque el estúpido Windows no entiende ext2/3, ReiserFS, JFS, XFS... O multimedia: tengo que acabar eligiendo codecs ineficientes (y propietarios) para que mis amigos vean un vídeo que tengo codificado con codecs libres y mejores como LAVC.

Y segundo, me da penita que los MS fanboys tengáis que recurrir a aplicaciones de terceros para sacar la cara a Windows. Últimamente (ya lo dije en un comentario en otra noticia) la única defensa de Windows es externa: que hay más soft comercial (juegos, drivers, Photoshop, AutoCAD) que funciona en él. Mientras, las ventajas de Linux son intrínsecas: funciona mejor. ¿De veras véis en esto una defensa digna de Windows?

» autor: isilanes

#45 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Pablosky — Sat, 17 Nov 2007 10:23:10 +0000

Yo trabajo todos los días (Dreamweaber HTML y Php+Mysql, FTP, navegar, Photoshop, administrar servidores, 300 correos diarios, etc) con un Mac G4 a 450 y un Powerbook G3 a 333. Evidentemente el portátil se me queda algo corto (los vídeos en Youtube van a UNA imagen por segundo ) pero para todo lo demás ambos van perfectos usando OSX.

Nunca entenderé como puede TARDAR LO MISMO en arrancar el XP del PC que uso para jugar (Dual Core, disco duro Sata, 2GB de Ram) que el Tiger del G4 a 450... es sencillamente increible.

Como les digo a todos: huid de Microsoft, sólo sirve para perder tiempo.

» autor: Pablosky

#44 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Toranks — Sat, 17 Nov 2007 09:07:03 +0000

#43, no sé si tendrá algo que ver Kubuntu, pero es lo que estoy usando y esa aplicación me va bastante fluida

» autor: Toranks

#43 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--60177-- — Sat, 17 Nov 2007 07:31:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60177--

#42 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--17067-- — Sat, 17 Nov 2007 02:27:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#41 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--45096-- — Fri, 16 Nov 2007 21:37:16 +0000

De kerneltrap.org/Linux/Scheduler_Fixes

"The remaining 14 commits: one crash fix (only triggerable via the new control-groups filesystem), a delay-accounting regression fix, two performance regression fixes, a latency fix, two small scheduling-behavior regression fixes and seven cleanups."

Como has dicho en 2.6.23, no se incluyo un planificador con todo lo que querríamos, Kolivas podría ayudar y se acabaría antes, pero se esta implementando, dale tiempo a Igno. Aparte Linus es muy exigente tampoco acepto Xen hasta 2.6.23.

» autor: --45096--

#40 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

ny80 — Fri, 16 Nov 2007 21:23:08 +0000

Pues a mí me funciona más rápido Firefox en Windows XP que en Ubuntu. Especialmente con aplicaciones relativamente complejas como esta: atlas.freshlogicstudios.com

» autor: ny80

#39 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--24488-- — Fri, 16 Nov 2007 19:37:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24488--

#38 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--24662-- — Fri, 16 Nov 2007 19:14:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24662--

#37 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--45096-- — Fri, 16 Nov 2007 17:27:19 +0000

#32 Eso es relativo.

Un argumento técnico favorable de Linux frente a Windows, en Linux si piensas quetodo eso de la acelaración 3D las ventanas elasticas que se cierran con llamaradas, las tormentas, cubos transparentes, son gilipoeces, o incluso los bordes redondeados de las ventanas, puedes instalar un entorno de escritorio ligero como XFCE, o gestores de ventanas pelados, como WindowsMaker, IceWM, Fluxbox... si piensas que no necesitas las facilidades de uso básicas, o algo intermedio como e17. Con eso tendras un entorno gráfico que gastara pocos recursos. En Linux si piensas que no necesitas algo posiblemente lo puedas quitar. Me habría gustado poder desinstalar el IE.

#20 Por cierto en Fedora 8 ya esta el planificador de procesos de Igno Molnar(CFS) basado en los algoritmos de Kolivas. Seguramente tú lo notaras en Ubuntu 8.04.

» autor: --45096--

#36 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

elverdezlomejor — Fri, 16 Nov 2007 17:25:19 +0000

#26, Mejor que amaroK en Windows.

» autor: elverdezlomejor

#35 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--15828-- — Fri, 16 Nov 2007 17:18:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15828--

#34 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

kahun — Fri, 16 Nov 2007 17:10:35 +0000

#26 Tampoco va el blaster pero nos tenemos que aguantar

Por cierto, si tengo que elegir entre no tener el photoshop o x aplicación nativa y tener que virtualizarla o usarla con el wine las 4 veces en mi vida que la voy a usar o tener que deprimirme cada vez que use el ordenador por usar Windows, elijo lo primero

» autor: kahun

#33 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

theosk — Fri, 16 Nov 2007 17:09:15 +0000

#26 Yo no he probado a ejecutar esos que mencionas (en wine, se entiende), pero los que hacen lo mismo de forma nativa me funcionan al pelo, ¿por qué no los pruebas?

» autor: theosk

#32 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

kargerm — Fri, 16 Nov 2007 17:07:35 +0000

#25 pues yo he oido que ubuntu y rendimiento son terminos contradictorios

» autor: kargerm

#31 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

L.U.1.5 — Fri, 16 Nov 2007 17:04:27 +0000

#29 Sí hay miro para linux: www.getmiro.com/download/

» autor: L.U.1.5

#30 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

elverdezlomejor — Fri, 16 Nov 2007 17:03:35 +0000

#16, Que un Service Pack que, al fin y al cabo, no es más que un parche ocupe 9GB es algo más que "consumir un poco más de lo normal", que prácticamente ningún PC bueno comprado en enero cumpliese con los requisitos que pide Windows Vista según su test de compatibilidad no es "consumir un poco más de lo habitual", etc...

Además, por si no lo sabes, muchas veces, en Linux, cada vez que sale una versión nueva de un programa, lo que hace es rebajar su "peso".

Sobre mi apuesta. Enhorabuena, perteneces a ese escaso 10% que sí nota la diferencia. ¿Podrías decirme alguna cosa que eches en falta en MS Office 2000 y que sí traiga MS Office 2007?

Por último, sobre ese ejemplo que pones de los juegos:
No. No es normal que pida más hardware. Lo que tendrían que hacer es optimizar mejor el código. ¿Cómo puede ser que Compiz/Beryl/Metisse, ... funcionen en una gráfica con 32MB y Aero pida 128MB?

» autor: elverdezlomejor

#29 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

ys_ — Fri, 16 Nov 2007 16:51:21 +0000

#26: no hay photoshop, ni jlc ni miro ni pinnacle para linux. ¿Es lo que querías oír no? Pues eso.

» autor: ys_

#28 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

yuselin — Fri, 16 Nov 2007 16:46:20 +0000

#5 me recuerdas a la telendienda, vendiendo almorranas ;P Yo creo que la principal ventaja del software libre no es que sea ràpido es que es libre!!

Recordad siempre eso, no confundir software libre con la distro linux de moda.

Otra cosa eso de wintel me parece que es una leyenda urbana es cierto que se consume más pero creo que sin llegar al acuerdo a los dos les interesa que se vayan renovando el software y hardware.

De momento el windows vista lo tiene crudo y al tiempo si no le pasa lo mismo que en su día al windows ME (mierda) que desapareció en seis meses, la gente de momento seguirá con su windows xp, e incluso hay gente tan acostumbrada a los cuelgues de windows vista que lo encuentran normal que el ordenador casqué. Pero repito de momento eso de wintel es mentira, o puede que fuera cierto en el pasado, ya que AMD existe y compite con intel, y linux y macosx y freebsd etc etc existen así que de monopolio nada de nada de influencias mafiosas por parte de ambos es possible o casi seguro !!

» autor: yuselin

#27 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

kernelspace — Fri, 16 Nov 2007 16:46:15 +0000

#23 Tengo OpenSuse y en este momento ejecutando:
Klipper, Kget, Kopete (4 ventanas), openSUSE UPDATE, Kmail, Akregator, Amarok, Korganizer, Konsole, Firefox (2 ventanas. 2 pestañas), Konqueror (2 ventanas), Kwrite.
Por debajo tengo el ampache y mysql.
En total tengo 137 porcesos

Konqueror: Abierto ya... Menos de 1 seg.
Firefox: Si lo cierro por completo ...5 seg. a la segunda vez... 1,5 seg.

Todos los días trabajo así y nunca me va lento.

Mi Máquina es un Celeron M 420 de 1,6GHz, 512RAM y ATI Xpress 200M (con 32 compartida).

¡¡¡Supera eso Windows!!!

» autor: kernelspace

#26 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--29222-- — Fri, 16 Nov 2007 16:36:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29222--

#25 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

L.U.1.5 — Fri, 16 Nov 2007 16:31:30 +0000

#14 Pues yo he oido que Ubuntu es malo malo, que se come los disco duros y que si te tocan con el LiveCD te quedas calvo....

#15 A mi Ubuntu me tarda 1.23 segundos en abrir GEdit y el maldito Vista se pega 23,357 segundos para cargar Gran Turismo MMMDCXX....

» autor: L.U.1.5

#24 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--34038-- — Fri, 16 Nov 2007 16:13:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34038--

#23 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

cat — Fri, 16 Nov 2007 16:01:37 +0000

#15 Acabo de hacer la prueba por curiosidad, y me tarda 13.28 segundos en abrir Firefox (cargadísimo de plugins, eso sí). Konqueror tarda 3.74, y el procesador de textos de OOo me tarda 12.35 segundos en abrir por primera vez, y 2.96 en las siguientes veces. Creo que lo que tú has contado es el tiempo que te tarda en abrir cuando lo habías abierto antes

PD: Kubuntu 7.10 (instalado en la última partición de un disco de 250 GB...), Intel Pentium doble núcleo a 3.4 GHz, ATI Radeon Xpress200, 1024MB de RAM

» autor: cat

#22 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

AmnesiaX — Fri, 16 Nov 2007 16:00:11 +0000

Hombre, una chica de mi residencia instaló Leopard en su MAC y dice que ahora le va más lento que antes...y yo lo veo lógico, nose ustedes.

» autor: AmnesiaX

#21 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Idaho — Fri, 16 Nov 2007 15:55:38 +0000

#18 Si lo piensas es hasta lógico, vamos que el tema de optimización de recursos tendría que ser algo importante en la programación de un Sistema Operativo. Luego la gente se sorprende de que puedas instalar Leopard en un ibook G4 a 1,2 Ghz...

» autor: Idaho

#20 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--24488-- — Fri, 16 Nov 2007 15:50:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24488--

#19 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

LordVader — Fri, 16 Nov 2007 15:41:37 +0000

Pero ahora tenemos mas colorines e iconitos...

» autor: LordVader

#18 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--34038-- — Fri, 16 Nov 2007 15:37:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34038--

#17 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--15828-- — Fri, 16 Nov 2007 15:34:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15828--

#16 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

AmnesiaX — Fri, 16 Nov 2007 15:33:58 +0000

nose nose..., estamos comparando un software de hace años con uno moderno, está claro que cada vez se necesitará mayor hardware para X aplicaciones, es lógico..., no digo que Windows Vista y Office 07 consuman un poco más de lo normal, pero tenemos que saber que a medida que avanzamos en software tenemos que mejorar en hardware.

#10 No apuestes mucho..., yo si noto la diferencia. Es tan estúpido decir eso como decir: Casi podría apostar a que el noventa y muchos por cierto de los usuarios de OpenOffice no notarían la diferencia de versiones.

Pongamos el ejemplo de un juego y que al año sacan una expasión con mejores texturas y demás cositas, ¿se necesitará mejor hardware? está claro que sí...

» autor: AmnesiaX

#15 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

paseante — Fri, 16 Nov 2007 15:32:13 +0000

Yo hace poco me compre un portatil, como es habitual con su vista instalado, lo deje ya que venia de serie con dos particiones de 60G y con eso me sobra para usar el ubuntu, bueno pues el ubuntu 7.04 con sus efectitos 3d metidos y todas las perrerias graficas tarda 3-4 segundos en abrir openoffice, en vista abrir simplemente el firefox son 12 segundos, y es un basic sin nada, ademas le he quitado todo lo que he podido para acelerarlo, aun mantengo el vista para reirme y enseñarselo a los amiguetes.

» autor: paseante

#14 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

elverdezlomejor — Fri, 16 Nov 2007 15:30:25 +0000

#11, Pues Ubuntu no destaca por su aprovechamiento de recursos, precisamente.

#12, Y Windows XP tarda más que Windows 2000

» autor: elverdezlomejor

#13 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

kaleth — Fri, 16 Nov 2007 15:21:48 +0000

Lo justo que VIA da, Archlinux lo usa de puta madre.

» autor: kaleth

#12 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--15828-- — Fri, 16 Nov 2007 15:21:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15828--

#11 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--2516-- — Fri, 16 Nov 2007 15:14:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#10 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

elverdezlomejor — Fri, 16 Nov 2007 15:13:29 +0000

#8, Casi podría apostar a que el noventa y muchos por cierto de los usuarios de MS Office no notarían la diferencia de versiones.

#5 Probé el Vista durante unos días y no me gustó nada, no porque fuese lento en mi ordenador (Core 2 Duo 1.80 GHz con 2GB de DDR) sino por lo cansiiiino que es haciendo preguntas absurdas, lo lento que iba copiando archivos, etc

» autor: elverdezlomejor

#9 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Cadaveres — Fri, 16 Nov 2007 15:13:25 +0000

Programador 1: "Uy, ¿tu crees que para Excel es buena idea que el algoritmo para hacer un sumatorio con 5 celdas requiera 2 millones de operaciones?"
Programador 2: "Espera, que llamo a los de Intel, si su próximo procesador lo hace en menos de 1 segundo da igual"
Programador 1: "Pero yo creo que lo puedo rebajar hasta sólo 5 operaciones"
Programador 2: "Bah, no te mates la cabeza. En el fondo... ¿quién va a hacer un sumatorio?"

» autor: Cadaveres

#8 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--40061-- — Fri, 16 Nov 2007 15:10:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --40061--

#7 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Lamolevk — Fri, 16 Nov 2007 15:04:20 +0000

Es un Oligopolio en toda regla. (Microsoft, Intel, Google, IBM, AMD y unos pocos mas)

» autor: Lamolevk

#6 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

trisketonni — Fri, 16 Nov 2007 14:44:40 +0000

Lo de duopolio es muy grande

» autor: trisketonni

#5 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

--15828-- — Fri, 16 Nov 2007 14:32:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15828--

#4 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

vladdy — Fri, 16 Nov 2007 14:08:16 +0000

#3 Totalmente de acuerdo. Yo sigo sin Vista y sin Office 2007 y sigo tan tranquilo.

» autor: vladdy

#3 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

elverdezlomejor — Fri, 16 Nov 2007 13:54:14 +0000

Simplemente bloatware. Y nosostros seguimos picando como pardillos y comprándonos lo últimodeloúltimo.

» autor: elverdezlomejor

#2 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

fusta — Fri, 16 Nov 2007 13:49:42 +0000

Y seguramente solo el 1% de los usuarios de Office aprovechará las diferencias existentes entre la versión del 2000 y el 2007... (Eso si el Windows Vista le deja, claro).

pd. alguien sabe porqué no he podido instalar Office 2003 en el nuevo portátil de mi hermana? (no quiero borrar otro vista más!)

» autor: fusta

#1 Lo que Intel me dio, Microsoft me lo quitó

Kartoffel — Fri, 16 Nov 2007 13:47:32 +0000

Pongámoslo al revés (lo que Microsoft me quitó, Intel me lo dio). Ahora podemos imaginar a los ingenieros de Intel estrujándose la cabeza tratando de diseñar un procesador capaz de hacer funcionar los sistemas operativos de Microsoft

» autor: Kartoffel