Menéame: comentarios [2470967]

#22 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Roy_López — Wed, 02 Sep 2015 16:39:18 +0000

#15 Ya se ha dicho, se ha gritado, se ha estudiado y está más que demostrado. Simplemente el Dios del Dinero convierte un herpes vaginal en La Virgen Del Carmen.. ¿comprendes?

» autor: Roy_López

#21 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

panino — Wed, 02 Sep 2015 15:22:42 +0000

#13 Claro que no se prohíbe crear una web, lo que los amigos de Naukas y compañía suelen hacer es borrar comentarios cuando les dan ventaja o simplemente bloquean la IP. Cuando leo que alguien se inventa un falso consenso:

"todos los divulgadores científicos tienen esa opinión"

Es para empezar a preocuparse.

» autor: panino

#20 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

BodyOfCrime — Wed, 02 Sep 2015 10:22:26 +0000

#18 Que va, eres tu quien ha escrito un titular erroneo. Confirmar algo es verificar algo, demostrar que algo es como se dice. Sostener una hipotesis no es confirmarla, no echarse (sin hache ) atras en una hipotesis no significa confirmarla. Si quieres jugar con las palabras al menos aprende como se usan y no vengas con aires subidos de comprension lectora porque no.

EDIT: Sigamos con la clase

www.wordreference.com/definicion/confirmar

www.wordreference.com/definicion/sostener

www.wordreference.com/definicion/echarse atras

» autor: BodyOfCrime

#19 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

crob — Wed, 02 Sep 2015 10:01:27 +0000

#13 ¿Te has parado a pensar que si todos los divulgadores científicos tienen esa opinión será por algo?
Los físicos y químicos. ¿Sigues algún blog médico o bioméidco? ¿de ecología? porque la opinión es muy diferente. Es muy divertido cuando los químicos opinan de medicina y de ecología...
Naukas es segado y parcial, a pesar de tener grandes bloggers

» autor: crob

#18 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

crob — Wed, 02 Sep 2015 09:59:15 +0000

#17 Precisamente porque no dice nada nuevo el informe confirma lo de la OMS... Es un panel de expertos diferente que llega a la misma conclusión. No se como lo llamarías tu...
Ya te digo que para mi sostiene que puede causar, equivale a confirma potencial,
sostiene=no se hecha atrás=confirma
podría=potencial
Creo que estás rizando mucho el rizo...

» autor: crob

#17 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

BodyOfCrime — Wed, 02 Sep 2015 09:43:46 +0000

#16 No, confirmar el potencial significa ratificar el potencial de algo. Tu estudio de hecho no afirma nada que no supieramos ya. Quizas quien necesita clases eres tu no?

www.eldiario.es/cultura/Divergente-confirma-potencial-millones-dolares

cincodias.com/cincodias/2014/05/27/tablets/1401206506_912575.html

www.expansion.com/2012/02/21/empresas/energia/1329813755.html

www.acb.com/redaccion.php?id=98282

Si quieres sigo poniendote noticias para que veas como debes escribir un titular de forma no erronea.

» autor: BodyOfCrime

#16 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

crob — Wed, 02 Sep 2015 09:38:09 +0000

#14 La IARC es la mayor autoridad en la materia (que influye mucho en la EFSA), que hace informes independientes según la información disponible. A demás es la segunda organización de este tipo, después de la OMS (A lo que Monsanto contestó contratando un grupo de científicos para desmentir a la OMS), por eso confirma. Y todo sin tener en cuenta el estudio demoledor que salio hace 6 días.
VEnga ahora que Monsanto y sus acólitos como Mulet desmientan a la IARC y a la OMS... jajajaj con Seralini era fácil, ahora a ver como usan la agnotología con estos dos.

Ah, y esperad pronto un metanalisis de la cochrane. Y la regulación de la EFSA

Una nota sobre comprensión lectora confirma potencial = sostiene que podría causar ¿Igual pido mucho?

#1 Mulet se lo come a cucharadas con los cereales

» autor: crob

#15 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

BodyOfCrime — Wed, 02 Sep 2015 07:56:31 +0000

#11 El metodo cientifico tiene su componente de autocritica, cuando se demuestre que el Round Up es malo se dira, al igual que se hace con muchas otras materias porque al final todo se basa en pruebas cientificas.

» autor: BodyOfCrime

#14 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

BodyOfCrime — Wed, 02 Sep 2015 07:43:07 +0000

#12 Ya te lo digo yo:

Titular del meneante: La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Titular de la noticia: Estudio sostiene que el glifosato podría causar cáncer

Entradilla de la noticia : El glifosato, el plaguicida más vendido en el mundo, es “probablemente cancerígeno para los seres humanos”, según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC).

#0 Lastima que se me fuera el dedo y le diera un meneo al intentar leerla

» autor: BodyOfCrime

#13 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Cigarra — Wed, 02 Sep 2015 07:22:57 +0000

#11 ¿la Mafia Seudo escéptica que monopolizan los medios de divulgación científica?

¿Te has parado a pensar que si todos los divulgadores científicos tienen esa opinión será por algo?, ¿no?
A nadie le prohíben crear una web de divulgación científica, internet es libre.

» autor: Cigarra

#12 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

panino — Tue, 01 Sep 2015 23:00:44 +0000

#1 Y Mulet qué dirá ahora?

» autor: panino

#11 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

panino — Tue, 01 Sep 2015 22:59:28 +0000

#8 Y no solo eso sino que te tienes que meter con la Mafia Seudo escéptica que monopolizan los medios de divulgación científica. Me refiero las zonas donde Mulet y demás dicen que siempre los otros son "magyfos" menos ellos y defienden a capa y espada el Round Up en naukas.con

» autor: panino

#10 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Aitor — Tue, 01 Sep 2015 16:29:02 +0000

#9 Me parece innecesario porque en muchos casos he comprobado que es innecesario.

He plantado muchas patatas, y otras muchas cosas. Me he criado con huerto en casa. Y rodeado de campo, en un pueblo con una parte importante de la población dedicada a la agricultura. Así que campo aunque no he tenido propio, he ayudado más de una y más de dos veces en el de amigos y también sé bastante cómo va.

» autor: Aitor

#9 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

GoDie — Tue, 01 Sep 2015 08:25:15 +0000

#2 Seguramente te parece innecesario por que seguramente no has plantado nunca ni siquiera una patata

Hay que usarlos si quieres cosechar algo, claro que una cosa es usar los que necesites y otro poner la colección toda de pesticidas que hay.

» autor: GoDie

#8 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Roy_López — Tue, 01 Sep 2015 00:35:43 +0000

"Probablemente cancerígeno" Hasta teniendo pruebas fehacientes no se mojan, está clarísimo joder!!
Pero a ver quien tiene los huevos de meterse con monsanto y sus over9000 abogados...

» autor: Roy_López

#7 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

suzudo — Mon, 31 Aug 2015 20:06:31 +0000

lo divertido es que otros directamente pueden matar personas si se aplican mal

pero venga con el glifosato y nombrando una marca comercial cada 2x3

Y de potencialmente cancerígeno a cancerígeno hay algo de trecho ¿no?

» autor: suzudo

#6 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

hellodolly — Mon, 31 Aug 2015 18:13:05 +0000

Hasta los "glifosatos" del roundup
www.meneame.net/search?p=tags&q=+roundup

» autor: hellodolly

#5 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

entroysalgo — Mon, 31 Aug 2015 16:06:50 +0000

#2 Los herbicidas son un tipo de plaguicidas.

Plaguicida es un término genérico que no especifica si lo que mata es un animal o una planta, un insecto o un roedor.

» autor: entroysalgo

#4 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Aitor — Mon, 31 Aug 2015 16:06:08 +0000

#3 Anda, eso no lo sabía. Buen dato, ¡gracias!

» autor: Aitor

#3 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

crob — Mon, 31 Aug 2015 16:03:25 +0000

#2 una hierba también puede ser una plaga, para algunos sobretodo es.wikipedia.org/wiki/Plaguicida

» autor: crob

#2 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

Aitor — Mon, 31 Aug 2015 16:01:44 +0000

El glifosato no es un plaguicida, es un herbicida.

Por lo demás: Yo siempre he sido detractor del uso intensivo de pesticidas y herbicidas. Me parece una contaminación innecesaria en la práctica totalidad de los casos.

» autor: Aitor

#1 La IARC confrma el potencial cancerígeno del glifosato

crob — Mon, 31 Aug 2015 15:57:09 +0000

Hace 5 días se confirmaba su peligrosidad a dosis ultrabajas www.ehjournal.net/content/14/1/70
Hay un claro conflicto de intereses cuando la propia empresa hace los análisis de seguridad de sus productos... ¿cómo se les ha pasado por alto?
lo más grave es que parece que ocultaron información www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/glifosato-el-informe-ocul

» autor: crob