Menéame: comentarios [2296554]

#84 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Endor_Fino — Sat, 15 Nov 2014 06:08:10 +0000

Este pollo le está haciendo un favor terribe a Equo. Debería dimitir o no ponerse en medio. Parece el Troll de la agrupación

» autor: Endor_Fino

#83 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 22:59:44 +0000

#82 por eso se hace medio a medio y se les banea por un tiempo

Una cosa es copiar citando la exclusiva de otro, pero haciendo tu el artículo con tus valoraciones y otra vivir de la copia continuamente

» autor: --13404--

#82 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

juliaroses — Fri, 14 Nov 2014 22:55:22 +0000

Gracias por la aclaración #81.

El problema que le veo a eso es que es un poco relativo, porque por ejemplo como comentáis, RT es un medio que está casi siempre al límite entre la invención y el sensacionalismo, El Confidencial suele mentir a menudo, y copiaplagio hacen prácticamente todos los digitales...

» autor: juliaroses

#81 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 22:51:07 +0000

#80 si un medio inventa noticias demasiadas veces se le banea, si hace copiaplagio Se le banea, si abusa en los envíos con spam se le banea, etc

» autor: --13404--

#80 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

juliaroses — Fri, 14 Nov 2014 22:28:10 +0000

No sabía que había medios de comunicación baneados, ¿eso por qué es?

A mí como periodista sí me sorprende mucho las fuentes que se ven a veces aquí, pero la verdad es que con lo de boicotear a medios AEDE queda la cosa demasiado restringida.

» autor: juliaroses

#79 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 21:26:53 +0000

#78 Desde ese momento que mencionas has sido el único que ha sacado el tema otra vez con este comentario www.meneame.net/c/15781735 así que no sé por qué dices esto cuando el tema se cerró en #69 y ya no había más que discutir.
Yo contesté, si me referencian contesto. Ciao.

» autor: --455148--

#78 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 21:19:00 +0000

#77 si quieres decir que estoy emporretado te recomendaría leer tus propias palabras y justo a esas me refería: "Lo has hecho varias veces y eso es solo culpa tuya, no mía."
La referencia está perfectamente enmarcada, lo que pasa es que te gusta tener razón cuando no la tienes y se te ha explicado en el envío y hasta por el administrador de la página, pero tu erre que erre
Paso de llenar más el envío con off topic, que da un poco de vergüenza. Yo sí que ciao.
Por si te aburres. Un clásico m.youtube.com/watch?v=9EXjblQLoBI

» autor: --13404--

#77 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 21:06:44 +0000

#76 Deja de fumar hierba, anda.
No sé que tiene que ver el meneo en fakeame con que defiendas a capa y espada un cierre indefendible como si de algo personal se tratara, además de meter a la ikipol en esto. Tú sigue llamando rebote a defenderse de un cierre por "violar normas" que NO violaba normas. Mejórate. Ciao.

» autor: --455148--

#76 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 20:34:40 +0000

#75 estás tomándo la parte por el todo. Concretamente banear parte de un medio que ha demostrado que no sabe usar mnm (El Diario una sección en Tenerife, demostrado) con miles de medios: "banear a todo dios". Ya te vale

Reléete y cálmate un poco, anda: esto no es una batalla campal, sólo necesitas leer mejor las cosas que alguien se molesta en explicarte. No es la primera vez que pillas rebotes por cosas así y tu respuesta fue negativizar todo tipo de noticias. O no te acuerdas de las otras veces?

Envíos chorras que acaban negativizados, envíos serios que no lea nadie, incluso portadas inmerecidas las tendrás siempre

De paso cómprate un iPhone, que te los digo siempre

Nota: si te refieres al envío que hiciste en Fakeame sobre una foto de "una polla como una olla" estaba claro: iba contra las normas. Te lo dije a ti y a @ikipol. No te cuesta nada decir: "es verdad". La cierras y envías la misma chorri-noticia con otra foto que no sea "una polla como una olla". Lo pillas o te hago un dibujo? Madura este aspecto tuyo por favor. Aquí no estamos para lloriqueos por algo que se explica de una forma razonablemente bien

» autor: --13404--

#75 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 20:20:07 +0000

#73 O banear a todo Dios y así las noticias las redactan los propios usuarios.
Me sabe mal que justifiques un cierre por "violar normas" injustificable e indefendible, y más si es mío ese envío. Lo has hecho varias veces y eso es solo culpa tuya, no mía.
Adiós.

» autor: --455148--

#74 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 20:01:13 +0000

(#73) #61 olvídate de mis respuestas al menos hasta que aprendas el us de los negativos a comentarios. Ya llevas por aquí tiempo como para desconocerlo/obviarlo

» autor: --13404--

#73 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 19:54:24 +0000

#61 no falsees las cosas a tu gusto por favor. Pedia un baneo parcial de El Diario porque algún colaborador de una sección concreta se habia extralimitado con los envíos claramente www.meneame.net/notame/1956222 Si puedes banear parcialmente algo mejor. Los medios son la mejor forma que tienen de "aprender"

» autor: --13404--

#72 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Lupus — Fri, 14 Nov 2014 18:41:53 +0000

#28 Meneame es del barça, de Tesla, del grafeno, de Pablemos, la mascota el gato y el color el naranja, es lo que hay.

» autor: Lupus

#71 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

cyrano2875 — Fri, 14 Nov 2014 16:54:35 +0000

#54 Pero todos con una netiqueta exquisita

» autor: cyrano2875

#70 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 16:20:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#69 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 16:02:39 +0000

#67 Ni ese ni otro envío fue cerrado por violar normas, menos el mío.

Pero gracias, no escribiré al mail, porque ya lo sabe.

» autor: --455148--

#68 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

albertiño12 — Fri, 14 Nov 2014 15:49:43 +0000

Viendo que han pillado al portavoz de EQUO retuiteando una información errónea y el meneo ha llegado a portada, me he decidido a hacer un "estúdio sociológico" sobre menéame. He enviado un meneo en el que pillaban a Pablo Iglesias en un renuncio. El resultado ha sido el siguiente:

-Irrelevante: 2
-Errónea: 2
-Sensacionalista: 2
-Cansina: 1

www.meneame.net/m/actualidad/17-votantes-podemos-viene-partido-popular

» autor: albertiño12

#67 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--1-- — Fri, 14 Nov 2014 15:49:29 +0000

#65

0. Se hace siempre que se envíen antiguas como actualidad, está en las reglas.

1. La primera se descartó por pedido del autor: www.meneame.net/story/audiencia-nacional-confirma-expulsion-pp-como-ac No seguí ese tema (me acabo de enterar), pero te avisaron.

2. Eso es otro tema muy diferente (y está corregido en el sitio enlazado).

En todo caso escríbenos a abuse en meneame.net, para no llenar de comentarios off-topic en este envío.

» autor: --1--

#66 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--433184-- — Fri, 14 Nov 2014 15:37:19 +0000

#48 rt pudo haber sido un gran medio... como bien dice gallir en su post, requiere contrastar y ver si informan de lo que no interesa a occidente o sueltan las mentiras que quiere rusia.

Una pena... me quedo con meneame, con sus estalinistas nostalgicos y catalanes independentistas. Lejos de joderme meneame, lo haceis mucho mejor medio de información.

Y un saludo a los de la homeopatía y el grafeno... que también os aprecio.

» autor: --433184--

#65 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 15:35:16 +0000

#62 ¿Desde cuándo se cierran envíos -y por violar normas- por ser antigua de 15 días?

Este otro meneo no se cerró hasta que lo pidió el autor del envío a pesar de ser de hace meses y con previo conocimiento de admins (no se cerro por violar normas) www.meneame.net/notame/1970759

Este otro sigue en portada a pesar de haber sido desmentido www.meneame.net/c/15777049

Las reglas tienen que ser iguales para todos.

» autor: --455148--

#64 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--45096-- — Fri, 14 Nov 2014 15:30:36 +0000

#14 No se cuantos lideres fundadores que han sido presidentes de Greenpeace España tiene Equo.Yo solo caigo en uno es.wikipedia.org/wiki/Juan_López_de_Uralde

» autor: --45096--

#63 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--433184-- — Fri, 14 Nov 2014 15:29:14 +0000

La homeopatía se propuso hace trescientos años y las pruebas empiricas no la avalaron.

Difícilmente puedes pedir pruebas a quien no acepta el metodo cientifico.

HOMEOPATIA EVERYWHERE!

» autor: --433184--

#62 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--1-- — Fri, 14 Nov 2014 15:22:55 +0000

#61 No contesté porque no me enteré. Y mirando veo que por se "antigua" enviada como actualidad, te lo habían dicho en comentarios.

» autor: --1--

#61 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--455148-- — Fri, 14 Nov 2014 15:18:19 +0000

#4 Tú siempre pidiendo baneo de fuentes y justificando cierres de envíos por violar normas cuando no lo hacen. www.meneame.net/notame/1956253
Los votos "errónea" y "sensacionalista" están de adorno.

@gallir Todavía estoy esprando una respuesta al porqué del cierre de mi envío que es totalmente válido.
www.meneame.net/m/actualidad/alerta-roja-moncloa-cis-confirma-podemos-

» autor: --455148--

#60 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Flkn — Fri, 14 Nov 2014 15:08:40 +0000

#57 Vaya, una portada xenófoba en el DailyMail ¡qué raro!

» autor: Flkn

#59 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

anor — Fri, 14 Nov 2014 14:55:15 +0000

No comprendo por qué esto es noticia, a diario a cualquier ciudadan le llegan decenas de bulos, y con efectos mucho mas importantes que el bulo de las abejas.
Vivimos inmersos en un mar de mentiras.

» autor: anor

#58 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--320894-- — Fri, 14 Nov 2014 14:38:14 +0000

www.google.es/search?q=Peramordedéu&oq=Peramordedéu&aqs=chro

» autor: --320894--

#57 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 14:33:18 +0000

#55 Hombre, el Daily Mail es directamente un tabloide.
Mira la portada de hoy: img.kiosko.net/2014/11/14/uk/daily_mail.750.jpg

» autor: Pezzonovante

#56 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--1-- — Fri, 14 Nov 2014 14:30:26 +0000

Primero, #45 No digas tonterías sin tener idea ni documentarte. Está claro que no tiene relación con transgénicos, sino con pesticidas, que además esto pasó hace más de un año, y que no se encontró relación con transgénicos. Además, mira la fuente que citas, un sitio de "restaurantes orgánicos", sólo falta que me vuelvas a citar al sitio de Alex Jones.

Ahora más largos a #42

En primer lugar, ¿de dónde saca las estadísticas del 94%? Fíjate que todas las fuentes son enlaces a la mismo, hasta que al final, después de varias páginas, llegas a una fuente externa www.panna.org/press-release/farmers-press-access-bee-friendly-corn-see que dice:

At least 94% of the nation’s 92 million acres of corn will be treated with one of two neonicotinoids

En ningún sitio asegura que son el "94% [sólo] de transgénicos".

Si sigues investigando un poco más llegas al PDF con un resumen de estudios científico: www.panna.org/sites/default/files/Bees&Pesticides_SOS_FINAL_May201 (ver imagen).

Hasta ahora, ninguna mención al uso en transgénicos exclusivamente, e incluso referencia a muertes de abejas por lo mismo en Francia en 1999.

Si sigues mirando un poco, en la Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Neonicotinoid

In the U.S., neonicotinoids are currently used on about 95 percent of corn and canola crops, the majority of cotton, sorghum, and sugar beets, and about half of all soybeans. They are also used on the vast majority of fruit and vegetable crops, including apples, cherries, peaches, oranges, berries, leafy greens, tomatoes, and potatoes. Neonicotinoids are also applied to cereal grains, rice, nuts, and wine grapes. Imidacloprid is effective against sucking insects, some chewing insects, soil insects and is also used to control fleas on domestic animals. It is possibly the most widely used insecticide, both within the neonicotinoids and in the worldwide market. It is also applied against soil, seed, timber and animal pests as well as foliar treatments for crops including: cereals, cotton, grain, legumes, potatoes,[10] some fruits, rice, turf and vegetables. It is systemic with particular efficacy against sucking insects and has a long residual activity. Imidacloprid can be added to the water used to irrigate plants. Controlled release formulations of imidacloprid take 2–10 days to release 50% of imidacloprid in water

Lo que dice es que es el pesticida más usado, en EEUU y todo el mundo, no dice nada de que sea "para transgénicos", sino global.

O sea, otra estadística que se inventan, y que no tiene relación ni correlación con el tema [*].

[*] Además, si se usa el 95% en general y el mismo porcentaje en maíz transgénicos, obviamente que no hay correlación entre ese maíz y el efecto del pesticida. Es de estadísticas básicas.

Resumen: un bulo enorme, manipulación por todos lados, acusaciones sin asegurarse ni fiabilidad de las fuentes, sólo repetir memes.

Demasiada ignorancia voluntaria, en serio, cuidad vuestros sesgos y mirad las fuentes, que tienen esos mismos sesgos, como usar de "autoridad" a un sitio de "restaurantes orgánicos". Peramordedéu.

» autor: --1--

#55 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 14:28:29 +0000

#52 aquí tienes por ejemplo una del Daily Mail (la de Churchill) para mi es sensacionalista o hay que cogerla con pinzas sobre todo pensando cómo nos viene esa info y desde donde. Aquí lo explico www.meneame.net/c/15749605
El mismo artículo de Time que comenta el libro y cita la de D Mail no hace referencia al tema que yo recuerde. Pero es más habitual de lo que uno cree. Al final lo mejor es ver Telecinco y pasar de las noticias

» autor: --13404--

#54 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--211702-- — Fri, 14 Nov 2014 14:24:20 +0000

#17 tendrás pocos amigos entonces

» autor: --211702--

#53 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 14:20:20 +0000

#52 no. Yo sólo digo que hay que tener cuidado venga de The Guardian, de The Times o de RT y con algunos el radar de "cuidado, a ver por donde me la quieren colar". Cuando un medio se pasa mucho, pues se banea

» autor: --13404--

#52 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 14:14:56 +0000

#49 Por supuesto, no pondría la mano en el fuego por The Guardian, pero seamos serios, ¿crees que podemos poner en la misma categoría RT y The Guardian?

Alguien me explica por qué publicaron los papeles de Wikileaks, y la entrevista de Snowden si son tan pro-OTAN. Por qué Snowden y Assange no fueron a darle la exclusiva a RT, adalid de la verdad y libertad.

www.theguardian.com/media/wikileaks
www.theguardian.com/world/2014/jul/18/-sp-edward-snowden-nsa-whistlebl

» autor: Pezzonovante

#51 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 14:14:42 +0000

#48 no diría otra cosa y los sabes sobre ciertas cosas que afirmas, pero incluso así hay que filtrar. Pues no se pierde tiempo con RT. Recuerdo una noticia sobre HRW, ya sin buscar que alteró claramente lo que dijo o la última sobre Naciones Unidas diciendo que el portavoz ha condenado. Son sensacionalistas. Eso no se lo quita nadie
Las 3 primeras www.meneame.net/search?q=HRW&w=comments&h=&o=&u=Noexis #SonLosMalditosMaticesDondeMientrn
Está es de Ria: www.meneame.net/c/15741165 Y no busco más porque es cada semana hay una u otra. La pérdida de tiempo es bestial

Sobre tu último párrafo tu tienes tus conspiraciones y ya sabes señalar, así que no perderé mi tiempo con "por eso se quiere banear"

» autor: --13404--

#50 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 14:14:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#49 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 14:08:02 +0000

#44 a ver que The Guardian y sobre todo Daily Mail también tienen lo suyo y hay que ir con cuidado que les gusta mucho el sensacionalismo. Pero RT, especialmente en castellano no es que busque lo suyo (la rusa, la inglesa) es que cuando toma algo prestado no suele mirar mucho por no decir nada para corroborar un poco el tema. Traducen del inglés y como eso tiene su público (por mucho que el artículo original sea más extenso, con más matices..) al estar en castellano ya tienen sus visitas. Y parece que les funciona. No diría otra cosa

» autor: --13404--

#48 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 14:04:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#47 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 14:02:52 +0000

#44 Si, lo mismo es The Guardian que RT ...

» autor: Pezzonovante

#46 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 14:02:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#45 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:58:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#44 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:57:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#43 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

elpelodeannagabriel — Fri, 14 Nov 2014 13:56:38 +0000

#8 rt, el país puede tener toda la mierda que tú quieras, pero los periodistas de investigación han sacado información que vale oro (casos de corrupción, torturas en el ejército, etc...) me gustaría decir lo mismo de la razón pero más que alguna minucia muy a la larga no es más que el vocero del pp.

» autor: elpelodeannagabriel

#42 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

fmri — Fri, 14 Nov 2014 13:54:58 +0000

Y por cierto, el insecticida que ha causado la muertes, se utiliza en el 94% de los campos de maiz transgénico.....Así que bulo bulo tampoco es...... @Gallir y si propio rigor www.seattleorganicrestaurants.com/vegan-whole-food/gmo-corn-treated-wi

» autor: fmri

#41 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:53:38 +0000

#4 Seguramente uno de los expertos consultados para escribir esa noticia será el profesor aleman ese que se inventaron. www.meneame.net/m/Bulos/bulo-profesor-aleman-inventado-prensa-rusa

» autor: Pezzonovante

#40 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

fmri — Fri, 14 Nov 2014 13:51:50 +0000

ejem.....Sorry, pero el link que se enlaza a " por lo que la UE las prohibió inmediatamente" no es correcto. No habla de la prohibición de la UE.

qué bien, cuando uno habla de rigor, y va y enlaza a cualquier noticia....

Sin embargo en la wikipedia si podemos encontrar el dato. en.wikipedia.org/wiki/Neonicotinoid#Europe Que por cierto solo es una restricción de 2 años. 2015 puede que vuelva a ser "legal" utilizarlo en Europa......

» autor: fmri

#39 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:46:43 +0000

#36 Pues ahi te doy la razón. Yo hubiera puesto: "LA OTAN confirma que la columna de equipamiento militar vista por los observadores de la OSCE pertenece a un grupo de turistas rusos".

» autor: Pezzonovante

#38 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:46:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#37 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 13:45:41 +0000

#31 se suele pedir por comentarios o en el Nótame, no sé. Siempre tienes el |Sugiereme (ojo que banear un medio entero es muy gordo, incluso por un tiempo. Si es RT se lía, eso seguro)

» autor: --13404--

#36 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:44:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#35 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--45561-- — Fri, 14 Nov 2014 13:42:11 +0000

"En un futuro "los desmentidores de bulos" serán tan necesarios como la neutralidad de la propia red". Carl Sagan

» autor: --45561--

#34 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:40:44 +0000

#33 Eso o que están de vacaciones. Si, nos estamos saliendo un poco del tema.
LA que van a liar las abejas muertas

» autor: Pezzonovante

#33 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Stryper88 — Fri, 14 Nov 2014 13:39:23 +0000

#32 Lo digo por el uso de términos así para evitar el verdadero término, que es invasión, ya que eso de soldados sin bandera, con armas rusas, tanques rusos, blindados rusos... pero desconocidos no cuela. Y lo dejo, que es offtopic.

» autor: Stryper88

#32 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:37:50 +0000

#30 en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_warfare

According to a Russian researcher Vladimir Voronov, the concept of "hybrid war", that became again popular with the outbreak of war in Donbass, was already employed by USSR in 20's and 30's. He gives examples of Soviet-inspired military activity with Poland, Chinese Eastern Railway and Korea.[7]

» autor: Pezzonovante

#31 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

shake-it — Fri, 14 Nov 2014 13:36:23 +0000

#4 Dónde hay que firmar para que RT sea baneada como fuente de envíos de Menéame? Cuántas noticias fabricadas, tendenciosas o directamente falsas más tienen que pasear por este agregador antes de que se tomen medidas?

» autor: shake-it

#30 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Stryper88 — Fri, 14 Nov 2014 13:36:14 +0000

#25 Guerra híbrida. Lol.

» autor: Stryper88

#29 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:36:06 +0000

#27 El titular creo que lo ha escrito el que ha mandado la noticia, no la OTAN ni uk.businessinsider.com.
El titular es "NATO: Yes, Russian Troops Are Pouring Into Ukraine"

» autor: Pezzonovante

#28 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

albertiño12 — Fri, 14 Nov 2014 13:35:33 +0000

¡Anda!, una noticia relacionada con EQUO en la portada de menéame. Y encima no ha sido hundida con negativos por 'irrelevante'. A ver de que va...

Ah, vale. Que si es para criticar a EQUO es un meneo 'muy relevante'. Curioso, muy curioso

Y que conste que estoy totalmente de acuerdo con la crítica del meneo. Pero si nos ponemos a mirar con lupa todas las declaraciones o retuits de todos los políticos no acabaríamos nunca.

» autor: albertiño12

#27 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:34:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#26 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Stryper88 — Fri, 14 Nov 2014 13:34:03 +0000

Yo denuncié en el post de menéame de la noticia que era magufo y que se necesitan pruebas. Negativos por un tubo.

» autor: Stryper88

#25 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Pezzonovante — Fri, 14 Nov 2014 13:30:55 +0000

#24 ¿Me puedes decir donde aparece en esa noticia la palabra invasión?

Es una guerra híbrida, no una invasión. Putin no va a entrar a las bravas en Ucrania. Va a apoyar todo lo que pueda y más como está haciendo a los pro-rusos, "sólo" eso.

» autor: Pezzonovante

#24 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--451735-- — Fri, 14 Nov 2014 13:21:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --451735--

#23 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

represaliado — Fri, 14 Nov 2014 13:19:54 +0000

#14 Con lo que le gusta poner referencias y la más interesante no la pone

» autor: represaliado

#22 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

forms — Fri, 14 Nov 2014 13:16:15 +0000

Luego me preguntan los alemanes por qué nadie vota a los "verdes" en España siendo en Alemania una fuerza política importante y seria.... cuando ves que aquí que el fundador de Equo publica noticias de este tipo

» autor: forms

#21 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 13:11:01 +0000

#19 la hay. Pero el envío va concretamente de infowars, RT y noséquéhealth. Que La Razón debería estar baneada? Pues claro.

» autor: --13404--

#20 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

angelitoMagno — Fri, 14 Nov 2014 13:04:23 +0000

Ella lo hizo por generar debate.

» autor: angelitoMagno

#19 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--74648-- — Fri, 14 Nov 2014 13:04:06 +0000

#10 tienes razon que no he observado las normas de la dialectiva anti faclacias, pero no era mi intencion, solo queria poner de relieve lo poco que nos puede afectar infowars caudno tenemos aqui a diario manipulacion a raudales

» autor: --74648--

#18 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--122195-- — Fri, 14 Nov 2014 12:58:14 +0000

#3 el bulo original fue enviado al menéame general como verdadero y recibió 72 meneos por lo que es suficientemente relevante como para que la rectificación vaya también a la general.

» autor: --122195--

#17 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

cyrano2875 — Fri, 14 Nov 2014 12:57:51 +0000

Siempre tengo esto a mano para responder en FB o Twitter

» autor: cyrano2875

#16 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

bachoca — Fri, 14 Nov 2014 12:57:05 +0000

La consecuencia es clara: miente, que algo queda. O una mentira repetida 1000 veces se convierte en realidad (Goebbels).

» autor: bachoca

#15 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Maelstrom — Fri, 14 Nov 2014 12:55:27 +0000

Pues la consecuencia más inmediata es que calan, calan y mucho en la sociedad, mientras que la rectificación no. Es lo que se suele decir: quien golpea primero golpea dos veces, sea con malas artes y mentiras o no.

Es muy revelador ver esto mismo en menéame. Sale un bulo, se desmiente y es como si no se hubiera desmentido jamás: la gente sigue hablando de lo desmentido como si fuera una verdad, como si no se hubiera desmontado nada. Y la gente traga y confunde todo.

» autor: Maelstrom

#14 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--150853-- — Fri, 14 Nov 2014 12:50:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150853--

#13 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

wendigo — Fri, 14 Nov 2014 12:44:50 +0000

Lo de los bulos ...es como lo de los videos pr0n "amateur" y las fotos sugerentes ...una vez que se suben a la red, no hay manera de borrarlos. Se retroalimentan continuamente.

Saludos

» autor: wendigo

#12 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--423823-- — Fri, 14 Nov 2014 12:42:36 +0000

venga, ¡a poner paréntesis en el titular!

» autor: --423823--

#11 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--261238-- — Fri, 14 Nov 2014 12:24:57 +0000

2000000 de votos más para Equo

» autor: --261238--

#10 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 12:20:09 +0000

#8 Si quieres ponerme en un falso dilema* porque no tiene que ver con la noticia directamente te contesto: La Razón (tampoco entiendo por qué no está baneada)
*es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema #DicotomicPowerFuckYeah

» autor: --13404--

#9 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--42387-- — Fri, 14 Nov 2014 12:18:04 +0000

#6 Ni tan en el futuro.

» autor: --42387--

#8 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--74648-- — Fri, 14 Nov 2014 12:17:40 +0000

#4 en serio, que piensas que es mas peligroso para la democracia en españa , infowars + rt o el pais + la razon?

» autor: --74648--

#7 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Niessuh — Fri, 14 Nov 2014 12:14:44 +0000

Pues por aquí se promociona mucho El Confidencial, que parece funciona con un generador automático de bulos, ni una fuente de fiar en sus "noticias" políticas.

» autor: Niessuh

#6 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Alejandro_Guzmán_Meyer — Fri, 14 Nov 2014 12:11:54 +0000

En un futuro "los desmentidores de bulos" serán tan necesarios como la neutralidad de la propia red.
Buena @Gallir

» autor: Alejandro_Guzmán_Meyer

#5 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Kaphax — Fri, 14 Nov 2014 11:54:30 +0000

#1 Huir hacia delante adelante lo llaman.

» autor: Kaphax

#4 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

--13404-- — Fri, 14 Nov 2014 11:51:50 +0000

La de las abejas www.meneame.net/m/cultura/encuentran-37-millones-abejas-muertas-ontari
RT.com es una fuenta no baneada y mira que .....
E infowars no tiene ni aviso de "ojo, cuidadín" al hacer envíos cc @gallir

Por cierto, recordemos que Rusia salvó la economía global de una crisis grande que te ca*as con lo de Crimea. Ole!!
www.meneame.net/m/actualidad/union-crimea-rusia-ha-salvado-mundo-crisi " Ahí sigue para su propia vergüenza como medio

» autor: --13404--

#3 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

MabelArce — Fri, 14 Nov 2014 11:51:22 +0000

|Bulos

» autor: MabelArce

#2 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

Charles_Dexter_Ward — Fri, 14 Nov 2014 11:51:02 +0000

Relacionada www.meneame.net/story/encuentran-37-millones-abejas-muertas-ontario-tr

» autor: Charles_Dexter_Ward

#1 Las consecuencias de divulgar bulos (y no rectificar)

JohnBoy — Fri, 14 Nov 2014 11:49:46 +0000

Y lo tremendo no es sólo que no se contraste mínimamente la información, sino que incluso cuando se presentan pruebas de la falsedad de la misma, no reconocen el error y se desdicen, sino que optan por hacerse los locos.

y seguro que cuando vuelva a salir del tema volverán a citar el bulo, pero no la corrección.

Son como lo que se llama un debatiente desleal, que echará mano a argumentos que él sabe refutados siempre y cuando su contendiente no los conozca, porque su posicionamiento es ideológico. Bueno, más que ideológico casi religioso.

Y lo triste es que hagan gala de esta estrategia quienes se supone que precisamente son fuentes de información independientes.

» autor: JohnBoy