<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [2257557]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 13:56:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>15421246</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Nova6K0</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#7 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 13:56:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nova6K0</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2257557-3" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Realmente esa es errónea porque la LPI sigue su trámite, salvo por el tema del canon por copia privada (que no afecta al Canon AEDE)<br />
<br />
En todo caso, ya digo yo la respuesta; sí es ilegal y así lo confirmará el TJUE, porque vamos si era ilegal cobrar a alguien que no puede realizar una copia privada al no ser una persona física, más lo será ahora que no importará si puede o no realizar una copia privada, ya que se pagará igual vía PGE. Vamos que aún es más discriminatorio que antes.<br />
<br />
Salu2</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nova6K0</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419263</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>conversador</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#6 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>conversador</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2257557-3" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Estoy de acuerdo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>conversador</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419221</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>Kaphax</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#5 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:52:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kaphax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2257557-1" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> En realidad los lobbies son los que han denunciado porque salían perdiendo pasta, la diferencia entre lo que les dan ahora y lo que sacaban con el canon son de unos 100 millones de euros al año.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Kaphax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419171</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>milkarri</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#4 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>milkarri</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2257557-2" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Si cuela, cuela <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/shit.png" alt=":shit:" title=":shit:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> total no es su dinero</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>milkarri</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419167</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>Kaphax</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#3 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:46:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kaphax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip l:2257557" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal" rel="nofollow">#0</a> Yo diría que es duplicada <a href="http://www.meneame.net/story/supremo-suspende-ley-propiedad-intelectual-hasta-ue-pronuncie" title="www.meneame.net/story/supremo-suspende-ley-propiedad-intelectual-hasta-ue-pronuncie" rel="nofollow">www.meneame.net/story/supremo-suspende-ley-propiedad-intelectual-hasta</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Kaphax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419109</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>dasafu</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#2 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:41:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dasafu</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2257557-1" href="https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a>, pero eso los lobbys y los políticos, cuando estaban diseñando la ley ya sabían que era ilegal pero como lo que quieren es joder al personal...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dasafu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>15419068</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2257557</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>milkarri</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal</meneame:url>
		<title>#1 El Tribunal Supremo consulta a la UE si el canon que se propone en la nueva LPI es legal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>milkarri</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/tribunal-supremo-consulta-ue-canon-propone-nueva-lpi-legal/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Proponentes, Lobys, consejeros, politicos, <del>funcionarios</del> (si hubieran dicho algo los habrían quitado del medio) . Y nadie se ha dado cuenta de que es ilegal.<br />
<br />
Esto es un suspenso en calidad.<br />
<br />
Diseñas una tele, gastas un dineral en diseñarla y ya cuando esta en las tiendas te dicen que es ilegal.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>milkarri</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
