Menéame: comentarios [2114220]

#31 Cementerios nucleares: el gran fiasco

trazo — Wed, 12 Feb 2014 05:10:56 +0000

#30, es decir, me has dado 3 razones. Y solo una de ellas con un mínimo de fundamento. Las otras dos sin nada que ver.

El caso de Yucca Mountain no lo conocia, pero el del Onkalo, ya te digo yo que no es ningún secreto y que esos temas salen regularmente en la prensa finlandesa y son parte del debate político.

» autor: trazo

#30 Cementerios nucleares: el gran fiasco

alehopio — Tue, 11 Feb 2014 22:46:34 +0000

#29 Cierto, no tengo ninguna prueba concluyente: sólo esperar unos años y comprobarlo, porque más concluyente que eso no existe nada.

Así que en unos años volvemos a hablar, porque noticias que alerten de la situación no van a dar los grandes medios de comunicación que se deben al lobby nuclear. O si no se deben, a ver cuantas noticias de lo que se cocía para el cierre de Yucca Mountain encuentras...

» autor: alehopio

#29 Cementerios nucleares: el gran fiasco

trazo — Tue, 11 Feb 2014 20:37:28 +0000

#26, es cierto que ese estudio existe, pero si lo has leido sabras que esta hecho para Forsmark. Obviamente la composición del agua y el subsuelo es diferente. Parece un detalle sin importancia pero no lo es, en absoluto. Posiva comisiona sus propios estudios para Onkalo:

www.posiva.fi/en/databank

No consigo ver en ninguna parte de la presentación de Litmanen donde diga nada relativo a estudios geológicos. Solo veo comentarios relativos a la "percepción" del riesgo. Si está y no lo veo por favor indídame donde.

Y el en último link. Lo siento, pero te has equivocado de cabo a rabo. El link que has enviado es relativo a la construccion del tercer reactor de Olkiluoto, nada que ver con el deposito de Onkalo (que esta cerca geográficamente pero es otra cosa distinta).

Sinceramente, no veo por ningun lugar que la construcción de Onkalo vaya mal.

» autor: trazo

#28 Cementerios nucleares: el gran fiasco

satchafunkilus — Tue, 11 Feb 2014 16:56:16 +0000

#27 Pues no lo había pillado.

» autor: satchafunkilus

#27 Cementerios nucleares: el gran fiasco

WcPC — Tue, 11 Feb 2014 15:42:28 +0000

#17 No has pillado el sentido de la frase, la frase intenta decir es que aunque den dinero a la comunidad, no existe ningún beneficio económico que justifique varias generaciones en peligro radiactivo.

» autor: WcPC

#26 Cementerios nucleares: el gran fiasco

alehopio — Tue, 11 Feb 2014 11:50:44 +0000

#20 En primer lugar las cápsulas donde debían encerrarse el combustible nuclear gastado KBS-3 resulta que no resisten al corrosión como el fabricante había postulado, luego hasta que no se solucione ese problema no habrá puesta en servicio

www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Rapport/Technica

En segundo lugar el emplazamiento elegido no es lo estanco que habían predicho los estudios geológicos al respecto

www.nuclear-heritage.net/images/7/70/Case_Pyhajoki_presentation_Finnis

Y finalmente el coste real en Olkiluoto está haciendo que se planteen disputas en el consorcio de empresas que forman al contratista Posiva lo que probablemente lleve a su paralización

www.reuters.com/article/2013/02/11/teollisuudenvoima-olkiluoto-idUSL5N
"TVO and Areva have traded accusations about who is to blame for the delays, and the International Chamber of Commerce's arbitration court is processing a dispute on cost overruns between the consortium and TVO."

» autor: alehopio

#25 Cementerios nucleares: el gran fiasco

user654 — Tue, 11 Feb 2014 11:47:09 +0000

Yo he podido leer el artículo completo.
Básicamente se suscribe la entradilla del enlace: Les prometieron que habría ayudas, puestos de trabajo, que revitalizarían los pueblos...

Ahora, ajo y agua: les quitan las ayudas, varios alcaldes dicen que ni uno sólo de los vecinos de Navas de la Concepción y Alanís han encontrado empleo en El Cabril, para más inri, según el INE, todos los municipios han descendido en población, y en los más cercanos a El Cabril el descenso ha sido más acusado.

Lo peor de todo es que les daban migajas: entre 80.000 y 160.000 euros a cada Ayuntamiento por chupar radiación. Una pena.

Y ahora, encima, van a ampliar El Cabril. Aunque la ciudadanía no quiere, los ayuntamientos firmaron años atrás licencias que les permitían crecer y construir más celdas de almacenamiento de residuos.

Otro alcalde, de Villar de Cañas dice que en su pueblo todo ha resultado bastante sospechoso. Se prometieron unas ayudas económicas que, en realidad, se quieren materializar en la construcción de un "vivero de empresas" adosado a la instalación nuclear. La empresa encargada de realizar las obras será OHL. El edil, que es del PP, se queja de que el ATC de su localidad (en Cuenca) fue un "empeño político de Cospedal" y que uno de los trabajos de ingeniería del ATC ha ido a parar a la empresa para la que trabaja el marido de "doña finiquito".

En fin... que los han tangado a todos.
Les colaron los cementerios nucleares con promesas... y una vez metido, nada de lo prometido.

Y por el camino, pues se habrán llevado los bolsillos llenos los de siempre... que son justo los que no van a pasar en su vida ni a 100km de cada uno de los pueblos que han dejado tirados.

Muy triste.

» autor: user654

#24 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--90600-- — Tue, 11 Feb 2014 11:11:08 +0000

#23 Muchos votan por votar, ni se preocupan en comprobar si el contenido cumple las normas (que todos los usuarios hemos aceptado voluntariamente) o es duplicado.

Porque dice lo que quieren leer.
Y si les dices que el articulo no cumple las normas o es duplicado, suelen llamarte censor y lindezas similares

» autor: --90600--

#23 Cementerios nucleares: el gran fiasco

Alzhaid — Tue, 11 Feb 2014 11:08:02 +0000

#8 #21 Ey pues está en portada, parece que la gente ha pensado que SÍ.

» autor: Alzhaid

#22 Cementerios nucleares: el gran fiasco

xaman — Tue, 11 Feb 2014 11:03:15 +0000

"Si pagamos las demandas, se verá afectado en el precio final de la electricidad para el consumidor".

-Mafia eléctrica.

» autor: xaman

#21 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--90600-- — Tue, 11 Feb 2014 11:00:45 +0000

#8 NO. Has enviado un contenido de cuatro miserables lineas, sin ninguna informacion.

Conoces las normas de sobra y sigues haciendo lo que te viene en gana.

» autor: --90600--

#20 Cementerios nucleares: el gran fiasco

trazo — Tue, 11 Feb 2014 10:58:18 +0000

#9, de donde sacas que Onkalo va camino de ser clausurado?. Alguna referencia?.

» autor: trazo

#19 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--90600-- — Tue, 11 Feb 2014 10:57:59 +0000

#16 Si quieres leer el reportaje completo, descarga la edición digital de la revista.

Efectivamente. Y si, el voto correcto es "erronea".

» autor: --90600--

#18 Cementerios nucleares: el gran fiasco

A001 — Tue, 11 Feb 2014 10:55:43 +0000

un día explotamos todos

» autor: A001

#17 Cementerios nucleares: el gran fiasco

satchafunkilus — Tue, 11 Feb 2014 10:55:07 +0000

#7 ¿El almacén temporal evita miles de años de peligro radioactivo?

» autor: satchafunkilus

#16 Cementerios nucleares: el gran fiasco

landaburu — Tue, 11 Feb 2014 10:50:34 +0000

#0 @admin pienso que este envío no es válido. Es un contenido de pago

Voto ERRÓNEA por votar algo...

» autor: landaburu

#15 Cementerios nucleares: el gran fiasco

Varlak_ — Tue, 11 Feb 2014 10:48:09 +0000

#12 pues registrate

» autor: Varlak_

#14 Cementerios nucleares: el gran fiasco

lazarus1907 — Tue, 11 Feb 2014 10:41:36 +0000

¿Una bicoca tener un depósito nuclear cerca? No sabía que bicoca significara desgracia al mismo tiempo que ganga y algo insignificante. Se ve que la gente sigue sin tener conocimientos básicos de radiactividad.

» autor: lazarus1907

#13 Cementerios nucleares: el gran fiasco

tul — Tue, 11 Feb 2014 10:38:59 +0000

Pero no puede ser! si los residuos nucleares solo traen prosperidad y riqueza alla donde los arrojen!
Como todo lo que rodea a la industria nuclear, una puta mentira detras de otra.

» autor: tul

#12 Cementerios nucleares: el gran fiasco

kwisatz_haderach — Tue, 11 Feb 2014 10:34:30 +0000

#8 Pues... yo recuerdo otras noticias meneadas de interview en el que subian un buen resumen con imagenes a la web y luego el reportaje completo en la revista. Cosa que me parece lógica.

Pero en este caso no, por que no es un resumen, ¡ES QUE NI SIQUIERA SIRVE DE ENTRADILLA!, no es una noticia, no hay apenas datos, no hay concluciones, solo un "OYE VAMOS A HABLAR DE ESTO".

En este caso yo votaría la noticia como negativa, por que se han pasado recortando información para la web y eso no es una noticia sino un anuncio de contenido de la revista.

» autor: kwisatz_haderach

#11 Cementerios nucleares: el gran fiasco

ferreret — Tue, 11 Feb 2014 10:34:01 +0000

#0 No me fije en el dominio y me salto una prohibición del proxy...
Creo que hoy en la empresa habrá un repunte de accesos bloqueados a Interviu

» autor: ferreret

#10 Cementerios nucleares: el gran fiasco

Noeschachi — Tue, 11 Feb 2014 09:13:47 +0000

#9 Buscad el documental de Mads Madsen sobre el cementerio de Onkalo. Es una joya

» autor: Noeschachi

#9 Cementerios nucleares: el gran fiasco

alehopio — Tue, 11 Feb 2014 08:34:09 +0000

#0 Ya hay experiencia mundial en los fiascos de los cementerios nucleares...

Por ejemplo el que iba a ser el más importante ATC del mundo fue clausurado ( Yucca Mountain )

www.meneame.net/story/estado-washington-presenta-demanda-contra-depart

Y el que vino a sustituirle en el imaginario de la propaganda nuclear no lleva mejor camino (Onkalo spent nuclear fuel repository)

www.meneame.net/story/finlandia-propone-crear-primer-deposito-profundo

» autor: alehopio

#8 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--150494-- — Tue, 11 Feb 2014 01:58:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150494--

#7 Cementerios nucleares: el gran fiasco

WcPC — Tue, 11 Feb 2014 01:47:55 +0000

#2 ¿Como puden compersarte miles de años de peligro radiactivo?
Simplemente, no pueden, y quien piense lo contrario es gilipollas.

» autor: WcPC

#6 Cementerios nucleares: el gran fiasco

joffer — Mon, 10 Feb 2014 23:24:46 +0000

Entonces resulta que la mierda de lo nuclear sólo es posible taparse con sacos de billetes. Y cuando la economía falla resulta que quien decía que nuclear bueno ahora es nuclear malo.

» autor: joffer

#5 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--379974-- — Mon, 10 Feb 2014 21:50:22 +0000

Para ver esta edición necesita autentificarse previamente.

» autor: --379974--

#4 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--43444-- — Mon, 10 Feb 2014 21:28:55 +0000

No creo que haya ningún problema por que, si algo hemos aprendido, es que las cosas deben estar firmadas y bien firmadas y no creer en promesas. ¿O no?

» autor: --43444--

#3 Cementerios nucleares: el gran fiasco

fofito — Mon, 10 Feb 2014 21:19:27 +0000

Nuclear? No,gracias.

» autor: fofito

#2 Cementerios nucleares: el gran fiasco

--150494-- — Mon, 10 Feb 2014 21:19:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --150494--

#1 Cementerios nucleares: el gran fiasco

sotillo — Mon, 10 Feb 2014 21:12:46 +0000

Grandes compensaciones...bla... Futuro y trabajo... Bla bla... Dinero, beneficios sociales...bla y bla ¡Quien creé en palabra de políticos... ¿Cagado amanece?!

» autor: sotillo