Menéame: comentarios [2110432]

#110 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Frippertronic — Thu, 06 Feb 2014 20:21:08 +0000

#9 Esos tienen el monopolio de la violencia (también la verbal). Bienvenido al Estado Policial de España

» autor: Frippertronic

#109 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--272179-- — Thu, 06 Feb 2014 04:22:11 +0000

#106 aplíquese pues el mismo rasero a las difamaciones de cada político sobre la ciudadania cada vez que ésta se manifiesta. Declaraciones que rapidamente se convierten en mantra o linea de opinion a difundir por los palmeros del partido de turno. Ah no que esos pueden decir cualquier barbaridad a pesar de decirla en medios de difusion de masas como la maldita tele y en prime time, evidentemente para enconar y crispar mas la situacion entre los que aun tienen y son susceptibles de votarles otra vez y los que no tienen nada o casi nada que cada vez son más y cuyo voto esta perdido para estos sinvergüenzas. Hacemos un viaje al historial de algún usuario a ver si es el mas indicado o no para dar lecciones?

Cómo gusta en España trolear doblepensar, enbarullar y al final perder el tren como siempre y llegar tarde a todo.

» autor: --272179--

#108 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 20:48:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#107 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

yoma — Wed, 05 Feb 2014 20:02:32 +0000

#106 Bah, déjalo, creo que no has entendido mi comentario.

» autor: yoma

#106 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 19:59:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#105 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

yoma — Wed, 05 Feb 2014 19:03:20 +0000

#6 Lo que ocurre es que en la vida real ves a cientos de personas por ejemplo diciendo que Bankia es una ladrona y no les ponen esas multas. Por lo tanto tienes toda la razón, deben actuar como si lo dijeran en la vida real.

» autor: yoma

#104 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Nombre_de_Husuario — Wed, 05 Feb 2014 18:31:39 +0000

"Tatiana", la comercial de Aiguamols ( hoy en dia es dificil encontrar los hilos de la epoca, algunos foros han cerrado, otros se han eliminado y en otros se censuraba hablar de Aiguamols por la amenaza de querella )

www.elotrolado.net/hilo_alguien-ha-comprado-en-aiguamolls_128137_s70

-----He leido lo que decis de mi madre. Aqui creo que os falta info. Mi madre murio cuando yo tenia 3 años, y luego fuí adoptada por unos familiares proximos, nadie me dijo nada y lo descubrí a los 17 años. En casa no me han dejado las cosas nunca fáciles, incluso retocaron mi edad y mi apellido, siempre me han hecho trabajar mas y mas des de pequeña, por eso ahora puedo combinar + o - bien todo lo que me viene encima. Nunca he pretendido dar lástima, lo único que pretendia es inmortalizar ciertas cosas. En el apartado "Mi vida" pretendia contarlo todo un poco, pero nunca me atreví, hay mucho que contar y mucho reparo en hacerlo. Por favor, una vez aclarado este punto, ruego no lo toquemos mas. Gracias. ----

Bueno, no era enfermedad terminal ( aunque lo mismo lo sacaron despues ) era huerfana .

Sobre la foto de la actriz que ponia voz a Mulan que usaba "Tatiana" , al parecer se presento con ella a un concurso de "Mis EOL " y la banearon de EOL

www.elotrolado.net/hilo_alguien-ha-comprado-en-aiguamolls_128137_s70

-----POr favor, nunca me he metido en este tema, pero deathline tiene razón, incumpliste todas las normas de eol, lo único q haces es dar publicidad a tu página, y lo q es más fuerte aun, la foto o una de ellas de las q aparecen en tu pagina web, no eres tu, aqui os pongo la muestra para q lo veais con vuestros ojos:

www.1muak.tk/
la foto q vereis no es de una tal tatiana, sino de Ming na wen, (hizo la voz de mulán en la pelicula de disney) aqui podeis ver la foto en cuestión
images.google.com/images?hl=es&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Ming-Na es la sexta foto y la octava....

Ahora quizá entendais pq fue descalificada, seguramente ni siquiera sea una chica lo único q hace en eol, es publicidad a una página web y a una tienda o lo q sea......-----

» autor: Nombre_de_Husuario

#103 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Nombre_de_Husuario — Wed, 05 Feb 2014 17:54:42 +0000

zonaforo.meristation.com/critica-a-la-forma-de-trabajar-de-aigum-lls-t

Leerlo por que no tiene desperdicio . Ese creo que puede ser el cliente cabreado . El hilo de los insultos quizas se borro . En general trabajaban asi y ademas tenian una historia bastante cutre a cuenta de una tia? que rondaba los foros de comercial, que tenia una enfermedad terminal y una foto de una actriz de la peli Mulan ? en la biografia de su blog . Ademas de eso era huerfana la pobre, si no recuerdo mal .

Su nombre estubo baneado de varios foros de España por las amenazas de denuncias. Funcionaban algo asi como el tipo de Gil Stauffer del otro dia, pero de continuo .

edit/ "Necesitaremos una parte mediadora para solucionar el asuinto, porque si sigues difamando y manipulando la información mantendré retenido el envio que se realizó ayer jueves.

Ya he visto tus posts en hard-H20 y en forosPC.

Esta situación va a durar muchisimo y la alargaré tanto como haga falta hasta que rectifiques tu actitud amenazante y difamante, no veras el material hasta que no realices una disculpa publica en un medio escrito publico en algun diario y tu rectificación en los foros, así como una compensación por los daños y perjuicios comerciales te la podriamos reclamar si continuas con tus difamaciones por internet.

Como ya te dije no queria oir mas noticias tuyas cuando me saliste con amenazas de denuncia (no se puede ir amenazando asi por las buenas y encima esperar que te hagan buena cara) pero antes de zanjar el tema veo que las tengo y muy malas, ahora si que te va a tardar la recepción del material, ya fue enviada y la tiene el transportista, no la liberaré hasta que no rectifiques y compenses esta situación, una vez hayas hecho esto daré linberación de la mercancia y la recibiras en 24h.

Caso contrario, tendras muchos dolores de cabeza y esto se alargara muchisimo, meses quizas un año.. lo que tarde la administración y la parte mediadora, estas cosas son lentas.

Acuerdate que acordamos que esperabamos al X2-3800+, que me amenaces con denunciarme justo antes de recibirlo.. muy mal, lo siento por ti.

Tu decides. "

» autor: Nombre_de_Husuario

#102 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Nombre_de_Husuario — Wed, 05 Feb 2014 17:36:23 +0000

Aiguamols y su historia . A ver si alguno es capaz de relatarla

» autor: Nombre_de_Husuario

#101 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 16:45:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#100 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 16:23:07 +0000

#97 Lamento darte el coñazo.
Comprenderás que esta noticia me tiene muy indignado.

» autor: natrix

#99 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--412549-- — Wed, 05 Feb 2014 16:22:49 +0000

Por esa regla de tres habria que multar a todo internet. Si la empresa hace fraude la gente tiene derecho a saberlo. Como empiecen ha poner multas asi . Adios a la libertad de expresion en internet

» autor: --412549--

#98 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

polvos.magicos — Wed, 05 Feb 2014 16:22:26 +0000

Se puede defender el honor cuando se tiene, cuando ese honor no existe y si la corrupción y el abuso, cobrar por defenderlo es un sinsentido.

» autor: polvos.magicos

#97 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 16:20:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#96 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 16:19:18 +0000

#95 Son cómplices o censores según la interpretación que pueda hacer un juez, y ellos no son jueces.

Por cierto, acusar de ser cómplice de un delito es una acusación grave; así que deberías borrar esa acusación antes de que la vea un admin y te denuncie por eso.

#91

» autor: natrix

#95 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 16:01:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#94 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 15:59:28 +0000

#93 Si el caso es dudoso, corresponde al admin en primera instancia decidir si quien participa se ha pasado de la raya
Las rayas son muy difusas, y un admin no puede atribuirse facultades sancionadoras que corresponden a un juez, que es el que interpreta la legislación.
Un admin no puede ir por ahí borrando comentarios que le salen de las narices por si acaso ofenden a alguien.

Para el resto me remito a #7

» autor: natrix

#93 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--169677-- — Wed, 05 Feb 2014 15:49:06 +0000

#89 Si no son insultos, vejaciones, amenazas o cualquier otra cosa tipificada como delito está protegido por la libertad de expresión.

¿Quién decide lo que se retira y lo que no?
Por favor, retira tu comentario anterior, que me ofende.

Pues o bien un admin o se obliga a retirar legalmente en caso de disputa. Si el caso es dudoso, corresponde al admin en primera instancia decidir si quien participa se ha pasado de la raya o a un juez si la cosa va a mayores. El problema no está en decidir qué se puede poner y qué no, porque eso está legislado. Donde puede haber problemas es en ver decidir si lo que has dicho entra en el terreno de los insultos gratuitos. Una cosa es que critique a una empresa y otra muy distinta soltar expresiones como las que suelta el forero en cuestión.

El juez interpretó que había pasado de crítica a la empresa a insultar por insultar. A todos se nos puede escapar un "cabrón" hablando de Telefónica, pero hay una diferencia en que el tono general sea de crítica y otra de insultar por insultar. En este caso, puede que quede algo difuso cuándo se traspasa esa línea, pero creo que el juez no ha errado en este caso.

La censura previa es la que ejercen los propios comentaristas sobre sí mismos, no expresando lo que en libertad expresarían si no fuera porque tienen miedo a que un admin les banee de forma injusta protegiendo el sitio de demandas

Si tú decides no decir algo por tu propia voluntad no es una censura. Estamos hablando de casos en que un tercero te impide expresar tu opinión. Si pones una opinión polémica te pueden banear (que no deberían salvo que la lies parda) o te pueden decir de todo la gente que vea el foro, pero no perseguirte legalmente (salvo que realmente hayas hecho algo que sea delito). En nuestra vida cotidiana hay un montón de cosas que no decimos por no quedar mal socialmente y no es censura, aunque tampoco podrían sancionarnos por decirlas. Tú decides no hacerlo por no quedar mal.

» autor: --169677--

#92 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--415315-- — Wed, 05 Feb 2014 15:39:06 +0000

¿desde cuándo las empresas tienen honor?

» autor: --415315--

#91 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--169677-- — Wed, 05 Feb 2014 15:32:54 +0000

#19 Buenas. Pregunto por asegurarme, ya que parece que entiendes del tema. Según la legislación española, tienes obligación de retirar el contenido si te notifican que se ha producido una infracción, pero no tienes por qué controlar tu web 24 horas para comprobar que nadie haya puesto nada ofensivo, ¿no? Es que si no sería de locos.

Yo entiendo por la noticia que el juez ha interpretado que se les avisó de sobra. Ellos niegan que les llegara un burofax, pero esto se me hace raro.

» autor: --169677--

#90 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Nova6K0 — Wed, 05 Feb 2014 15:29:18 +0000

Una cosa ¿en la sentencia el Tribunal Supremo ha constatado si la empresa realizaba la actividad delictiva que expresaban los que insultaban y amenazaban? Porque si no es así, la sentencia es de risa.

Es decir, ¿una empresa puede putear, con perdón, humillar o tomar por idiota a una persona y esta no se puede expresar, cuando dicha empresa podría estar realizando una actividad ilegal o cometiendo un delito?

Yo lo que se es que si una empresa no hiciera las cosas mal, la gente no protestaría. ¿Qué es un trabajador de la empresa? Pués se le despide. Pero claro no todos quieren trabajar por una mie... de sueldo.

Salu2

» autor: Nova6K0

#89 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 15:28:13 +0000

#88 La censura previa es la que ejercen los propios comentaristas sobre sí mismos, no expresando lo que en libertad expresarían si no fuera porque tienen miedo a que un admin les banee de forma injusta protegiendo el sitio de demandas.

¿Quién decide lo que se retira y lo que no?
Por favor, retira tu comentario anterior, que me ofende.

» autor: natrix

#88 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--169677-- — Wed, 05 Feb 2014 15:26:28 +0000

#1 No hay censura previa si ya ha sido publicado, por definición. En un foro posteas y luego te censuran. Yo veo normal que, si pones amenazas e insultos, se pueda denunciar y los administradores del foro retiren.

En el caso concreto de la noticia parece que ha quedado probado que sí se les avisó de que retiraran el contenido y no tuvieron diligencia para hacerlo. Por lo que he leído, dicen que no les llegó un burofax, pero en cualquier caso tuvieron que recibir de alguna forma comunicación por parte del demandante de que tenían que retirar eso. Más que nada porque si lo hubieran retirado con diligencia dudo mucho que el demandante hubiera ido a por ellos.

Desde luego, con lo que aquí ninguno estaríamos de acuerdo es con que la gente tenga que escanear los foros las 24h. Se pueden vigilar con una periodicidad razonable, pero tienen que ser los usuarios los que se quejen si aparece algo inadecuado, porque puede llegar a ser imposible seguirlo todo.

» autor: --169677--

#87 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--414560-- — Wed, 05 Feb 2014 15:20:16 +0000

1. Troleo un Foro
2. Denuncio ante el Juez
3. ????
4. PROFIT!!!!

» autor: --414560--

#86 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--272179-- — Wed, 05 Feb 2014 15:12:16 +0000

#82 sabes perfectamente que eso acabará en cuanto se consiga un buen sistema para evitar los clones entre los usuarios. Por ejemplo usuarios a sueldo de un partido politico o medio de comunicacion dedicados al spam y a la agitación. Por ejemplo usuarios que usan varios perfiles falsos de facebook para darse de alta en un portal de noticias, o utilizan el de otra persona. Todavia estamos muy lejos de eso, por no decir que es prácticamente imposible, y de momento solo podemos blanquear los comentarios de estos troles a base de negativos o pedir la ayuda de un admin para editarlos Generalmente los usuarios detectan bien a estos personajes y sus comentarios terminan en blanco aunque siempre tienen un clon con el que comentan de manera mas moderada

» autor: --272179--

#85 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

vinola — Wed, 05 Feb 2014 15:04:50 +0000

#15 Nah! Allí hay un porcentaje muy alto de fachas, se sentirían como en casa

» autor: vinola

#84 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--272179-- — Wed, 05 Feb 2014 14:55:24 +0000

#58 @locuelos no sé de qué te quejas, aqui se te ha tratado siempre muy bien

» autor: --272179--

#83 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--272179-- — Wed, 05 Feb 2014 14:50:46 +0000

#75 una pregunta, la ley es la misma en tu país, Argentina, que en el mío España?

» autor: --272179--

#82 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 14:44:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#81 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--125581-- — Wed, 05 Feb 2014 14:35:58 +0000

#29 No has visto tu las NEWS entonces. Lo mismo para #78.

Coge tu cliente favorito. Pan, por ejemplo. pan.rebelbase.com/ Entra aioe.org:119 desde el cliente y suscríbete a lo puto peor que puedas ver.

Intenta censurar eso.

» autor: --125581--

#80 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Llew — Wed, 05 Feb 2014 14:31:17 +0000

#78 Y los tribunales decidirán si ese comentario es constitutivo de un delito de ofensa al honor y de si este delito puede ponerse por encima de su libertad de expresión.

Os poneis en casos absurdos de amenazas de muerte cuando eso es delito y la policia tiene un departamento de delitos informáticos precisamente para esto. ¿Que es un delito? Pues se denuncia y será un juez el que determine la gravedad del asunto, pero imagínate que no ha habido amenazas si no sencilamente una opinión negativa(con algún insulto de por medio, pero opinión al fin y al cabo) y la empresa X denuncia. Sería ridículo poner el "derecho al honor" de la empresa por encima del derecho a la libre expresión y al libre intercambio de información de las personas.

Internet ha de ser un lugar libre, evitando cualquier tipo de censura. Le pese a quien le pese.

» autor: Llew

#79 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

mcfgdbbn3 — Wed, 05 Feb 2014 14:29:36 +0000

#78: ¿Estás llamándola golfa? Sólo te diré dos cosas:
- No lo es.
- #Empieza_BAB, bloqueo automático banalizado.

» autor: mcfgdbbn3

#78 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 14:25:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#77 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--272179-- — Wed, 05 Feb 2014 14:24:20 +0000

#3 indeseable también es que se acuse a alguien de terrorista solo por exponer una idea o dar una opinión. Cosa que algunos hacen muy habitualmente por aquí. Yo te puedo llamar fascista y carca y tu a mi comunista o perroflauta, son definiciones que ofenden si te das por ofendido ante tan ridiculos argumentos asi que probablemente nos moderaran mediante aviso o todo quedará en una simple riña de patio de colegio, pero acusar a una persona desconocida, por dar una opinión política, de ser un terrorista es una injuria muy grave, porque además si tu sabes con certeza que lo es no es éste el lugar para denunciarlo y menos sin pruebas.

» autor: --272179--

#76 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--269363-- — Wed, 05 Feb 2014 14:10:26 +0000

#13 Creo que sacaron una normativa que prohibia expresamente la censura en foros y similares por motivos discriminatorios, por ejemplo por motivos ideologicos. No creo que lo de usurpación tenga base legal alguna, pero estas leyes sí aplican.
Por tanto han dejado a los admnistradores de foros en una posición muy difícil, pues pueden ser denunciados por no quitar los comentarios pero también por quitarlos.

» autor: --269363--

#75 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--30685-- — Wed, 05 Feb 2014 13:54:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#74 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

bonobo — Wed, 05 Feb 2014 13:47:05 +0000

#38 te lo expica muy bien #42 ..Saludos!

» autor: bonobo

#73 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 05 Feb 2014 13:35:05 +0000

#24 Siempre nos quedara 4chan.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#72 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

frankiegth — Wed, 05 Feb 2014 13:29:08 +0000

Edit #68. ¿Pueden coexistir ambos derechos sin crear conflictos incluso más serios que el propio 'ataque al honor'?

» autor: frankiegth

#71 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--394145-- — Wed, 05 Feb 2014 13:28:50 +0000

De ahora en adelante solo vamos a poder comentar en los foros en el extranjero...

» autor: --394145--

#70 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Catapulta — Wed, 05 Feb 2014 13:24:40 +0000

Ya esta bien de represión cojones aqui solo se defiende el honor de las empresas y adinerados. Vayan a Youtube y vean los comentarios a videos de chicos y artistas amateur estaria youtube repleto de demandas...

» autor: Catapulta

#69 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

hazardum — Wed, 05 Feb 2014 13:24:23 +0000

#49 En este caso puede parecer fácil saber si se ha sobrepasado la linea entre la critica constructiva o alerta al resto de foreros de las practicas fraudulentas de esa empresa, y el insulto o amenaza fácil porque estabas cabreado de que te hayan timado.

Pero en otros muchos casos no sera tan sencillo de distinguir, y es probable que a partir de ahora los administradores, ante la duda y ante la instigación de las empresas afectadas, borraran comentarios sin tener que hacerlo, ya que mejor borrar que atenerse una posible multa. Dejar esto a un criterio arbitrario es peligroso, ya que incentivas la censura por precaución, aparte de que los admin estarían indefensos al no saber a que atenerse. Ellos no pueden ni deberían ser jueces de la libertad de expresión, ni tener esa carga a sus espaldas. Velar por que se cumplan las normas del foro, si es su cometido, cribar opiniones per se, no lo es.

Cada uno debe de ser responsable de lo que hace, y el administrador de un foro no debería serlo de las opiniones de los demás, y solo borrar comentarios en caso de que incumpla claramente las normas del propio foro, o si lo dictamina el juez que hay un delito, pero en ningún caso debería tener culpa el, ya que si se ha cometido algún delito, el culpable no es el admin, sino el que lo comete.

En mi opinión, claro.

» autor: hazardum

#68 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

frankiegth — Wed, 05 Feb 2014 13:21:55 +0000

La 'Libertad de Expresión' (derecho fundamental) enfrentada a la 'Defensa del Honor' (¿derecho normalito?).

¿Cuál prevalecerá sobre cual? ¿Pueden coexistir sin crear conflictos incluso más serio que los ataques al honor?

_{PD. Podemos seguir circulando con normalidad... pero luego no nos sorprendamos de lo que nos impongan.}

» autor: frankiegth

#67 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

mcfgdbbn3 — Wed, 05 Feb 2014 13:13:41 +0000

¿Multarán a Foropolicia por llamar "golfa" a una persona agredida por terroristas?

» autor: mcfgdbbn3

#66 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

lindamertens — Wed, 05 Feb 2014 13:04:56 +0000

Ya creí que se refería a Hispachan, con la que liaron cuando lo de los nazis homófobos...

» autor: lindamertens

#65 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

A145236 — Wed, 05 Feb 2014 13:01:28 +0000

#57 me estás diciendo que el enaltecimiento del terrorismo es un delito que no debería existir?

» autor: A145236

#64 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

soundnessia — Wed, 05 Feb 2014 12:55:28 +0000

Ya pensé que era forocoches

» autor: soundnessia

#63 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Bley — Wed, 05 Feb 2014 12:54:06 +0000

Pues sera que en Meneame se insulta poco, madre de Dios...

» autor: Bley

#62 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

NapalMe — Wed, 05 Feb 2014 12:48:47 +0000

Según he visto, se trata de un vendedor que no tiene ni idea de lo que vende, y ante un cliente que le pregunta algo que no sabe, en vez de aceptar su ignorancia con naturalidad, le da largas, y ante la insistencia del cliente lo manda a tomar por el culo.
Pues no me extraña que lo pongan a parir.

» autor: NapalMe

#61 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

portera — Wed, 05 Feb 2014 12:44:12 +0000

#7 donde diga el amo

» autor: portera

#60 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Ormuzd — Wed, 05 Feb 2014 12:42:20 +0000

Esta tienda tiene muy mala fama, solo hay q buscar un poco por google y salen clientes MUY descontentos en foros como EOL, GPUMania, etc
Y en el caso de EOL que conocía por lo visto recibieron un aviso y los moderadores borraron el nombre de la tienda de todos los mensajes, pero dejando el hilo del foro, vamos que lo lees pero no sabes de que tienda están hablando.

En resumen que ya han a por muchos foros que clientes descontentos han comentado su caso con esta tienda.

» autor: Ormuzd

#59 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--403703-- — Wed, 05 Feb 2014 12:41:50 +0000

#4 Con j por favor.

» autor: --403703--

#58 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

PedroMateu — Wed, 05 Feb 2014 12:38:44 +0000

Esto se llama censura. Están intentando censurar internet por todos los medios. La solución un proveedor en un territorio libre que ignore las peticiones del estado de sin derecho que tenemos aquí..

» autor: PedroMateu

#57 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--88270-- — Wed, 05 Feb 2014 12:37:48 +0000

#29 Creo que la gente es lo bastante madura para asimilar y filtrar la información que le llega. Pero algunos se empeñan en tratarnos como borregos y que por ver un foro enalteciento a Hitler nos vamos a volver todos nazis. Yo no tengo ningún problema en ver foros islamistas jurando kalashnikov en mano recuperar las tierras conquistadas por los cristianos. Porque esa es la realidad y ese es el mundo en que vivimos.

Pero los políticos quieren meternos en una burbuja de buen rollismo donde controlan la información que les llega a los ciudadanos, porque así es más fácil controlarnos como a borregos.

» autor: --88270--

#56 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

j0rgele — Wed, 05 Feb 2014 12:33:50 +0000

En forocoches esto no pasa, si algo se sale de madre el hilo se borra en 288 segundos.

» autor: j0rgele

#55 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--49195-- — Wed, 05 Feb 2014 12:33:37 +0000

Finalmente un periodista que enlaza la sentencia. Anonadado me hallo.

» autor: --49195--

#54 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

NPCristo — Wed, 05 Feb 2014 12:32:26 +0000

#3 Parece que no has entendido como funciona internet, si tu no me permites hacer esto aquí porque "está en España" pongo el servidor en el culo del mundo donde tu legislación no me moleste y fin del problema.

» autor: NPCristo

#53 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Fustigador_ — Wed, 05 Feb 2014 12:31:31 +0000

#34 No dices más que gilipolleces.

» autor: Fustigador_

#52 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

astronauta_rimador — Wed, 05 Feb 2014 12:31:02 +0000

A los de aiguamolls los conozco desde hace muchos años gracias a los foros de noticias3d.com y no precisamente por sus buenas prácticas.

» autor: astronauta_rimador

#51 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--88270-- — Wed, 05 Feb 2014 12:30:56 +0000

Ya tienen el Corte Ingles, Carrefour, Microsoft, etc... covertura legal para obligar a que se borren todos los comentarios críticos de sus productos.

» autor: --88270--

#50 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--79253-- — Wed, 05 Feb 2014 12:30:20 +0000

#7 ¿Qué límites?

» autor: --79253--

#49 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

raxor — Wed, 05 Feb 2014 12:27:01 +0000

Yo estoy de acuerdo con la sentencia, que los comentarios eran injuriosos no hace falta ser abogado para saberlo, ni hace falta que un juez te lo diga, se les aviso vía burofax y se hizo oídos sordos. Si una petición de "cease and desist" es razonable se debe atender, ahora bien si solo busca eliminar la critica negativa razonada se puede pelear.

No es lo mismo decir:

A)

Cuidado con la tienda pepito perez, os cuento mi caso. bla bla bla bla, creo que no han actuado bien y bla bla bla.

Que:

B)

pepito perez son unos hijos de puta a los que habría que matar, dales duro con un bate de beisbol, cuando los pille yo los voy a reventar a esos cabrones de mierda.

A) critica razonada
B) Injurias y amenazas

Disclaimer: Pepito perez es un nombre ficticio escogido al azar, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

» autor: raxor

#48 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 12:23:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#47 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

depptales — Wed, 05 Feb 2014 12:20:44 +0000

#4 Yo exijo que borren exigo.

» autor: depptales

#46 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ollomol — Wed, 05 Feb 2014 12:20:27 +0000

#28 30.000$ no llegan para apañar eso ni de coña. Salvo borrar y empezar de cero

» autor: ollomol

#45 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Trublux — Wed, 05 Feb 2014 12:20:11 +0000

#34 Cuando termines aquí tienes más trabajo:
www.meneame.net/search.php?q=son+unos+estafadores&w=comments&h

» autor: Trublux

#44 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Hi. — Wed, 05 Feb 2014 12:19:50 +0000

vivo en un mundo paralelo me ha costado unos minutos averiguar que estamos a 5 de febrero y no de enero he estado apuntito de votar errónea

» autor: Hi.

#43 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 12:19:25 +0000

#40 es que opinar está al alcance de cualquiera, pero algunos se olvidan de que requiere de dinero para que --->ellos<--- puedan opinar.

Opinar en internet, a día de hoy, no es gratis.

» autor: ℵiemand

#42 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

hazardum — Wed, 05 Feb 2014 12:19:02 +0000

#38 Al principio la noticia en elconomista ponía 30.000, lo han cambiado posteriormente a 12.000

» autor: hazardum

#41 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

jpalde — Wed, 05 Feb 2014 12:18:04 +0000

#3 #7 La libertad de expresión significa que la gente pueda verbalizar lo que piensa. Y más aún cuando moleste o nadie esté de acuerdo. Si solo se permite decir lo que piensas cuando es de aceptación general, la libertad de expresión carece de sentido.

Como dijo Voltaire “No estoy de acuerdo con lo que piensas, pero defendere tu derecho a decirlo”.

» autor: jpalde

#40 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

EspecimenMalo — Wed, 05 Feb 2014 12:17:33 +0000

#29 Por no hablar de que esta sentencia es desproporcionada y en sí se equivoca en a quien castiga... Por que el castigado debería ser el que vierte esas acusaciones en caso de ser alguien, no el administrador del foro.

Necesitas muchos recursos para controlar un foro con tal volumen de gente y ahora podrás decirme: Pues que contraten a mas gente blabla.

Un foro es muy caro de mantener y muchas veces es gente altruista los que los llevan, con lo cuál es muy dificil estar observando todos y cada uno de los mensajes que ahí se vierten.

Sentencia peligrosa, muy peligrosa, me reitero

» autor: EspecimenMalo

#39 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

angelitoMagno — Wed, 05 Feb 2014 12:15:52 +0000

En menéame se editan los comentarios que infringen las leyes:
www.meneame.net/search.php?q=[Editado+por+admin]&w=comments

» autor: angelitoMagno

#38 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--416079-- — Wed, 05 Feb 2014 12:15:24 +0000

#0 El titular dice 30.000 y la noticia dice 12.000.

(Me extraña que haya sido el único en darme cuenta estando la noticia en portada...)

» autor: --416079--

#37 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

chemari — Wed, 05 Feb 2014 12:15:06 +0000

#6 Acudiendo a tu alegoría de la vida real, yo solo veo un responsable, el que escribió el comentario. Si lo borran lo puede volver a escribir en otro de los miles de foros que tiene uno a su disposición en internet.

» autor: chemari

#36 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

EspecimenMalo — Wed, 05 Feb 2014 12:14:37 +0000

#29 Hola holita vecinito...

Pues verás, tal como lo conocemos es un sitio libre donde uno puede escribir lo que le salga de los huevos sin temor a que te caiga una sancion o cárcel por ello (sin hablar del doble rasero que se emplea en estas mismas sentencias, porque multar multarán, pero no a todos, sino a los de siempre). Si empezamos a meter en la cárcel y a multar a todo el mundo cada vez se estrechará más el cerco y al final Internet se acabará convirtiendo en lo que los políticos quieren, en un medio digital con contenidos y opiniones controlados y borreguizados como los de la televisión.

Y aunque yo no esté a favor de ese tipo de comentarios ni los aliente creo que es un pequeño precio a pagar por todo lo que gozamos en contraposición.

Que sí que hay insultos muy fuertes, pero no dejan de ser meras amenazas inocentes las cuáles jamás llegan a consumarse y que son una piedra más de este paraje

» autor: EspecimenMalo

#35 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 12:13:41 +0000

#31 exacto: un foro de opinión menos

» autor: ℵiemand

#34 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 12:13:10 +0000

#28 Ese comentario puede ser constitutivo de un delito de intromisión ilegítima en su derecho al honor.

Voy reportando a abuse@meneame.net

» autor: natrix

#33 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 12:13:01 +0000

#29 ¿enaltecer? Si lo que dices fuera verdad, la policía lo tiene bien bien fácil: fichar al usuario e investigar.

Ahora mismo, capturar a la gente peligrosa sería trivial y todos ganamos. Pero no, aquí lo que se busca es meter el miedo a los que opinamos para que no cuestionemos con la misma severidad lo que desde arriba se impone.

» autor: ℵiemand

#32 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

fpove — Wed, 05 Feb 2014 12:09:53 +0000

Retiraran los insultos a la inteligencia y la ciudadania de los politicos ?

» autor: fpove

#31 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

kampanita — Wed, 05 Feb 2014 12:08:22 +0000

Pues a meneame le puede caer la de dios es cristo...

» autor: kampanita

#30 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

GoDie — Wed, 05 Feb 2014 12:07:46 +0000

La web estaba bajo un ataque Troll, dice la noticia.

» autor: GoDie

#29 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

A145236 — Wed, 05 Feb 2014 12:06:48 +0000

#24 cómo es el internet tal y como lo conocemos? Que podemos amenazar de muerte a quien queramos? Enaltecer el terrorismo?

Dime tú... si ese es el internet tal y como lo tenemos hoy en día, entonces no me desagradan estas sentencias.

» autor: A145236

#28 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Trublux — Wed, 05 Feb 2014 12:05:13 +0000

Creo que esta es la web de la empresa estafadora: www.aiguamolls.com/
Podían invertir los 30.000€ en un rediseño.

» autor: Trublux

#27 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 12:04:22 +0000

#22 es que abre todo un negocio a explotar: autoinsultarse y luego denunciar al foro.

El que avisa no es traidor, pero los foros de opinión están en peligro, más que nunca. ¿o alguno piensa que en los lugares en los que se les permite escribir no requiere mantenimiento? Uno opina gratis, pero el admin que apechugue con el trabajo extra y con posibles malintencionados.

El resultado: el opinar como lo conocemos se va a acabar.

» autor: ℵiemand

#26 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 12:04:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#25 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 12:01:04 +0000

#23 Idiota no sale, pero sale "desgraciado" y sale "queremos pan, queremos vino, querernos [al empresario] colgado de un pino".

¿Se debe banear por eso?

» autor: natrix

#24 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

EspecimenMalo — Wed, 05 Feb 2014 12:00:55 +0000

Esta sentencia y la de Twitter crean dos peligrosas jurisprudencias con las que allanar el camino para que combinadas con la nueva LPI sea el fin de Internet tal y como lo conocemos.

Tras el aborto lo que toca es INTERNET

» autor: EspecimenMalo

#23 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

A145236 — Wed, 05 Feb 2014 11:58:14 +0000

#21 creo que te confundes de noticia, en esta noticia no se habla de llamar a otro usuario "idiota"...

En fin, cualquier cosa por justificar lo injustificable.

» autor: A145236

#22 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--400924-- — Wed, 05 Feb 2014 11:57:53 +0000

Te troleas a tu propia empresa y luego demandas al foro por 30000 euros, eso es un chollo

» autor: --400924--

#21 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:55:24 +0000

#19 si se les notifica la infraccion y no hacen nada
Una cosa es notificar una infracción, que debe hacerlo un agente de autoridad, y otra que alguien diga "fulanito me ha llamado idiota".

¿Baneamos por llamar idiota? ¿Y por llamar trol? ¿Y por llamar tonto? ¿Y por decir que lo que ha escrito es una estupidez? ¿O que la declaración de alguien es para matarlo?

» autor: natrix

#20 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Orgfff — Wed, 05 Feb 2014 11:54:36 +0000

El supremo tendría que haber acompañado a la documentación con una imagen aclaratoria sobre el tema en cuestión:

» autor: Orgfff

#19 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 11:51:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#18 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 11:50:18 +0000

#16 ¿no es lo mismo? Nunca puedes saber las repercusiones pasadas que tenga algo que dijiste cuando sólo estabais cuatro gatos.

Es un tema muy muy complejo y está provocado, principalmente, por el boom de las redes sociales/buscadores y no tanto por lo que dijiste cuando no te leía nadie.

» autor: ℵiemand

#17 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:44:05 +0000

#14 Si a mí me parece muy bien que se sancione lo sancionable de lo que se publica en Intenter, pero que cada palo aguante su vela, y que sancionen al que comete el delito.
Tan colaborador necesario es la web que da soporte, como el técnico que instala el ADSL en casa, como la empresa que suministra electricidad para que su ordenador funcione.

» autor: natrix

#16 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 11:43:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#15 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

FueraSionistasdeMeneame — Wed, 05 Feb 2014 11:41:06 +0000

Que nadie le de una invitación de Forocoches al Tribunal Supremo, por favor

» autor: FueraSionistasdeMeneame

#14 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 11:40:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#13 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:39:26 +0000

#8 En los casos claros no hay problemas, hay unos cuantos baneos por amenazas, etc.
A mí el escrache me pareció claramente una muestra de libertad de expresión, en coincidencia con los jueces.

De haberse dado un caso igual aquí, el hecho de borrar los comentarios de alguien sin haberlo merecido hubiera sido excesivo. Quizás merecedora de un delito de usurpación de las funciones de un juez que es el que puede ordenar el borrado de comentarios.

» autor: natrix

#12 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

ℵiemand — Wed, 05 Feb 2014 11:36:02 +0000

Tenemos que definir que significa opinar en internet. Yo lo veo como opinar con tus amigos en la calle (en éste caso un foro).

Espero que no se me busque/acuse por alguna opinión vertida en un día que ya ni recuerdo

» autor: ℵiemand

#11 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:34:34 +0000

#6 Banear es muy sencillo. Es apretar un botón.
Respetar la libertad de expresión es muy sencillo. Dejar que cada uno haga lo que quiera.

Pero poner el límite es muy jodido, y la doctrina judicial es que es mejor dejar 100 reos libres que ajusticiar a un inocente.

¿No es una muestra de poder excesiva banear a un inocente para así estar seguros de que no se escapa ningún reo sin condena?

¿Quién son los administradores de una web para tomarse la libertad de interpretar las leyes y sancionar a alguien arriesgándose a limitar su libertad de expresión sin merecerlo? Eso es competencia exclusiva de los jueces; estarían usurpando su función.

» autor: natrix

#10 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

Chrysoprase — Wed, 05 Feb 2014 11:32:35 +0000

Ya no se mata al mensajero sino al fabricante del papel.
A ver quien se atreve con tuiter o feisbuc.

» autor: Chrysoprase

#9 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

victografo — Wed, 05 Feb 2014 11:32:09 +0000

Al leer el titular he pensado que se referirían a foropolicía...

» autor: victografo

#8 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 11:32:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#7 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:22:10 +0000

#6 No te llevaba la contraria, en parte estoy de acuerdo contigo.

¿Cuando os vais a enterar que lo que se diga en internet, debe tener las mismas consecuencias que si lo dices en la vida real?
Lo tiene, pero que sea responsable el que lo dice.
¿Si alguien hace una pintada y el dueño de la pared no la borra, además debe pagar la multa?

¿Dónde ponemos el límite?
¿"Telefónica me ha tratado mal" es suficiente? ¿O debe poner "telefónica son unos ladrones"?
¿Y si realmente son unos ladrones? ¿Deben estar los administradores al tanto de todas las condenas de todas las empresas para saber si están condenados por ladrones o no?

A lo mejor la solución es que cada vez que veamos un mensaje potencialmente ofensivo mandemos un rogatorio al juez para que decida si ese mensaje es merecedor de censura o no.
"Telefónica me ha tratado mal" -> Rogatorio al juzgado de guardia.
"Telefónica son unos ladrones" -> Rogatorio al juzgado de guardia.

¿Dónde ponemos los límites?
¿Dónde?

» autor: natrix

#6 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 11:16:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#5 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

hazardum — Wed, 05 Feb 2014 11:05:26 +0000

Ridícula la sentencia. En este caso dicha empresa que se siente ofendida actuaba mal con sus clientes, y dichos clientes pusieron sus opiniones en los foros para que otra gente no cayese y comprase mas a esa empresa, haciendo un favor al resto de personas. Que sus comentarios quizá fueran muy elevados y fuertes, vale, pero cuando te timan es hasta lógico que se te hinchen las narices y los pongas a parir. Y aun así tus comentarios son tuyos y no de la pagina donde se realicen.

La próxima vez que te time una empresa, ya sabes, si vas a un foro a denunciarlo que sea con palabritas bonitas, como timadorcillos o estafacilla, no vayan a denunciar al foro donde lo escribes.

En fin, de traca...

» autor: hazardum

#4 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 11:02:55 +0000

#3 Por favor, que algún admin banee a #3 que me ha ofendido al honor. Ha dicho "No te creas que es tan mala idea".
Exigo, además, que borren ese comentario de la web.

» autor: natrix

#3 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

--54763-- — Wed, 05 Feb 2014 10:54:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#2 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

SergioSR — Wed, 05 Feb 2014 10:53:26 +0000

Pues como Jose Mª Bartomeu, o Florentino Pérez se pasen por el bar dónde veo el fútbol, les cierran el bar...

» autor: SergioSR

#1 El Supremo multa con 30.000 a un foro por no eliminar insultos y amenazas

natrix — Wed, 05 Feb 2014 10:47:41 +0000

Es toda una invitación a la mano dura de los administradores.
O una forma de extender la censura previa.

» autor: natrix