Menéame: comentarios [2006518]

#14 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

rafaLin — Fri, 06 Sep 2013 12:40:39 +0000

¿Diluida? Fantástico, los homeópatas podrán bañarse en el mar para curarse el cáncer.

» autor: rafaLin

#13 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

AngelMiguel — Thu, 05 Sep 2013 07:22:21 +0000

¿ Donde están los núcleos ?... matarile rile rile .... ¿Donde están los núcleos?... matarile rile rile

Nuclear Barata y segura paisa. Los cientificos lo tenemos todo dominado.
La contaminación radioactiva de baja intensidad es como comer una ración de platanos.... y bla bla bla bla

» autor: AngelMiguel

#12 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

--55119-- — Thu, 05 Sep 2013 00:11:22 +0000

Por supuesto. Ya nos lo dijeron los expertos. Fusión del nucleo, imposible. Aún debe haber algun despistado por ahí diciendo que no está demostrado que los nucleos están fundidos.

» autor: --55119--

#11 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

fersal — Wed, 04 Sep 2013 23:48:12 +0000

Para apuntalar más lo que puede pasar el mismo ABC publica hoy también
www.abc.es/salud/noticias/elel-consumo-pescado-durante-embarazo-15663.
"El consumo de pescado durante el embarazo puede afectar en el neurodesarrollo
Un nuevo estudio ha observado que el metilmercurio consumido durante el embarazo no tiene ningún efecto en el neurodesarrollo de los vástagos que viven en una región con un consumo bajo de pescado, a no ser que haya una predisposición genética.
Ahora bien, el trabajo, liderado por expertos del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL), Alianza ISGlobal y la Facultad de Harvard de Salud Pública (EE UU), concluye que un 30% de los niños nacidos de las mujeres analizadas cuentan con este tipo de predisposición, dada a su vulnerabilidad a la toxicidad del mercurio.
Para poder extraer estos resultados, los investigadores contaron con 1.135 niños de ocho años de Bristol (Reino Unido) dado que es la edad «ideal» para realizar tests neuropsicológicos, junto con el análisis de este contaminante por medio de sus cordones umbilicales.
Según los autores, concretamente se ha medido el nivel de metilmercurio, «teniendo en cuenta que el 90% del mercurio que lleva el pescado es metilmercurio y es el más tóxico»."
Pues algunos radionúclidos tienen miles de años para incorporarse a las cadenas tróficas manteniendose radiactivos

» autor: fersal

#10 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

fersal — Wed, 04 Sep 2013 23:20:00 +0000

Lo correcto es explicar la verdad,
1)la contaminación por elementos radiactivos llegara a Europa, primero una parte
importante diluida y sin incorporarse a las cadenas tróficas
2)de esta forma seguirá llegando muchos años porque como se ha demostrado Fukushima está sin control y se siguen
fabricando y emitiendo estos elementos cancerígenos
3)como estos elementos tienen un vida media paulatinamente se irán incorporando a las cadenas de tróficas
de un modo similar en mucho casos al que lo hace el mercurio en el océano
"Las cadenas alimenticias acuáticas que pueden transferir radionúclidos a los humanos son principalmente de origen marino: de las algas directamente a los seres humanos, o de las algas a los moluscos y crustáceos y posteriormente a los humanos. Son de gran capacidad concentradora y, por lo general, muy cortas. También hay que considerar las cadenas largas, fluviales o marinas, desde el fitoplancton a crustáceos y peces, y de estos a los humanos, más selectivas pero significativas para algunos radionúclidos como el cesio 137. Por otra parte, la capacidad de concentración biológica de algunas especies para determinados radionúclidos puede ser también un factor determinante para la contaminación de los niveles tróficos superiores. El hierro en las algas, el potasio en crustáceos o en moluscos, el estroncio en el caparazón o en sus conchas, son algunos ejemplos de ello."
Aún sin entrar a formar parte de las cadenas alimenticias los radionúclidos presenta peligrosidad

» autor: fersal

#9 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

fersal — Wed, 04 Sep 2013 23:04:58 +0000

#4 El hecho de que estos residuos con radionúclidos (algunos de vida media de miles de años) vayan al océano no minimiza el problema sino que lo agrava en proporciones incalculables.Complica extraordinariamente su seguimiento
en el medio, los disemina sin control, los incorpora a las cadenas tróficas sin que podamos separar o cercar
la contaminación.En fin garantiza durante generaciones el desastre.

» autor: fersal

#8 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

fersal — Wed, 04 Sep 2013 22:54:34 +0000

Para entender lo que va a pasar con los radionúclidos arrojados al mar veamos lo que está pasando
con el mercurio
www.meneame.net/story/niveles-mercurio-peces-pacifico-podrian-aumentar
"Utilizando técnicas de medición de isótopos desarrolladas en la UM, los científicos determinaron que el 80% de la forma tóxica del mercurio, llamado metilmercurio, que se encuentra en los tejidos de la alimentación de peces en alta mar del Pacífico Norte se produjo en lo profundo en el océano, muy probablemente por una bacteria que se aferra a trozos de materia orgánica hundidos."Relacionada es.wikipedia.org/wiki/Presencia_de_mercurio_en_peces
"El mercurio y el metilmercurio están presentes en pequeñas concentraciones, en el agua de mar. Sin embargo, el mercurio es absorbido, usualmente como metilmercurio, por algas en el comienzo de la cadena trófica. Estas algas son consumidas por peces y otros organismos pertenecientes a un eslabón superior en la cadena. Los peces absorben completamente el metilmercurio, pero lo eliminan en cantidades muy pequeñas.2 El metilmercurio no es soluble y por lo tanto no es apto para ser excretado, lo que provoca que se acumule, principalmente en las visceras aunque también en el tejido muscular del animal.3 Este fenómeno da lugar a una bioacumulación de mercurio en el tejido adiposo en los organismos de niveles tróficos superiores: zooplancton, pequeños nectones, peces grandes etc. Cualquier organismo que consuma estos peces en la cadena trófica también consume la más alta concentración de mercurio que el pez haya acumulado. Esto explica el porque depredadores como peces espada y tiburones o aves rapaces como las águilas tienen concentraciones de mercurio en su organismo mayores que el valor que resultaría de considerar sólo la exposición directa. Especies en los niveles superiores de la cadena trófica pueden acumular concentraciones de mercurio diez veces mayores que las del organismo que consumen. Este proceso es llamado biomagnificación. Por ejemplo, los arenques contienen concentraciones de mercurio cercanas a 0.01 ppm mientras que un tiburón blanco contiene concentraciones de mercurio mayores a 1 ppm.4"
El artículo tiene especial importancia despues de lo que está pasando en Fukushima donde los propagandistas que
llevan años trabajando en lo organismos propagadores de la energia nuclear, reconocen la magnitud del desastre,
pero luego nos dicen sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/22/actualidad/1377200544_365173.h
"Pregunta. ¿Tenemos que estar preocupados por lo que está sucediendo en Fukushima?
Respuesta. Depende. Lo que está pasando allí es que no se ha llegado a tener un control efectivo total de las actividades y de las emisiones de radiación. Desde ese punto de vista, tenemos que estar preocupados. Pero no hay que estarlo por que eso pueda tener efectos en la salud que escapen de la zona de la central. Se habla de agua muy contaminada que puede haber ido al océano, pero el poder de dilución del océano es inmenso."
Esto de la bioacumulación no les interesa

» autor: fersal

#7 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

--115178-- — Wed, 04 Sep 2013 22:34:30 +0000

Como ahora no está Fraga para bañarse, no tenemos a quien creer

» autor: --115178--

#6 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

Quimper — Wed, 04 Sep 2013 22:25:34 +0000

"En lugares más alejados, incluido Tokio, los niveles de contaminación "no parecen preocupantes", ha añadido Gallego" Cojonudo!! viva, en resumen según este tipo todos tranquilos por que a el le parece que no va a pasar nada.

» autor: Quimper

#5 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

morado — Wed, 04 Sep 2013 22:23:36 +0000

Esta noticia demuestra una vez mas que las centrales nucleares no entrañan nungún riesgo para la salud de las personas. Ni siqiera en caso de accidente grave como el producido en Fukushima.

Otro zas en toa la boca para los detractores de esta fuente de energía limpia y segura.

» autor: morado

#4 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

sorrillo — Wed, 04 Sep 2013 22:16:28 +0000

El ser humano suele ser terrible valorando riesgos. Sin ir más lejos es habitual considerar el avión como un transporte más peligroso que el coche, o creer que la energía nuclear es más peligrosa que los combustibles fósiles.

Somos incapaces de acercarnos a imaginar lo mísero del impacto de esos vertidos en una masa de agua como la que tiene la Tierra, donde tres cuartas partes de su superficie están cubiertas de ella.

Tenemos miedos irracionales que en muchos casos nos hacen tomar decisiones terriblemente estúpidas. Sin ir más lejos la gran mayoría de la población humana juega a las loterías, seguramente tú eres uno de ellos.

» autor: sorrillo

#3 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

--378271-- — Wed, 04 Sep 2013 21:39:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --378271--

#2 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

fuynfactory — Wed, 04 Sep 2013 21:35:07 +0000

Según Temco sin riesgo mientras que no triplique las nuevas extremidades a las anteriores

» autor: fuynfactory

#1 La contaminación radiactiva de Fukushima llegará a Europa por mar, pero sin riesgos

Residente — Wed, 04 Sep 2013 21:28:21 +0000

Sin riesgos... qué risa. También decía TEPCO que todo estaba controlado y miremos el resultado.

Hasta qué no veamos peces de tres ojos como en los simpsons no seremos conscientes de la gravedad del asunto.

» autor: Residente