Menéame: comentarios [1982460]

#163 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--130368-- — Thu, 01 Aug 2013 13:55:55 +0000

#160 yo lo veo más como una cuestión de números y percepción en plan: "¿Cuántos votos consigo si tengo contentos a los religiosos, cuántos tengo si contento a los intelectuales y qué puedo hacer para contentar al máximo número de representantes de ambos grupos a la vez?" Lo positivo para España es que a pesar de haber un importante número de religiosos, las estupideces de los creatas no han calado, lo negativo es la cantidad de cenutrios por metro cuadrado que cree que la cultura es un handicap, que es algo de empollones y que lo que mola es el futbol, belen esteban e iker jimenez/dan brown/jjbenitez. Y al final resulta que los cenutrios son el grupo más numeroso y por eso siempre hay dinero para poner toros a correr por los pueblos pero el museo del Prado cobra una pasta por entrar, y hay muchas capitales de provincia sin buenos museos de ciencias (y en las que los hay suelen consistir en una serie de jueguecitos para críos sin un mínimo interés para los adultos.

» autor: --130368--

#162 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

verdeynegro — Thu, 01 Aug 2013 07:04:49 +0000

#154 la primera lengua por hablantes es el chino mandarín , revisa tus cuentas anda. y sobre lo de #140 cada cual es libre de publicar en la lengua que le venga en gana y tú no eres nadie para decir en que lengua le apetece escribir y publicar a nadie, ¿ hacemos lo mismo con creencias minoritarias? entonces tal vez todos debamos ser cristianos y creacionistas, según mis ultimos datos es la creencia "mayoritaria", lo que está claro es que el uso de una lengua "mayoritaria" no está reñido con la intolerancia ni con la estupidez, ¿que cosas !, luego está que algunos saben entrar en menéame, pero no saben usar las herramientas de traducción que hay en internet, paletismo ...

» autor: verdeynegro

#161 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

verdeynegro — Thu, 01 Aug 2013 06:54:25 +0000

mientras no seáis tocados por el apéndice tallarinesco, seguiréis siendo unos descreídos o creyendo en falsos dioses
¿aún hay quien tiene ganas de tratar de mantener discusiones razonadas con quienes usan la fé como principal argumento?
Eso sí, a mi el darwinismo social y las interpretaciones fascistoides que se dan de la obra de Darwin, me dan mucho asquito, y entonces viene el que no se entera y me pregunta si soy creacionista

» autor: verdeynegro

#160 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

srskiner — Thu, 01 Aug 2013 06:53:06 +0000

#142 Dos personas llegan a hablar con un político para pedir una subvención.
La primera dice pertenecer a una asociación que le dice a los pobres que hay que poner la otra mejilla y tomarse la vida con calma que total para ellos será el reino de los cielos, de paso puede también pedir el voto par aun partido u otro en domingo electoral.
El político la anota en la lista de subvenciones y le pregunta a la otra persona ¿y su asociación?¿a qué se dedica?
Yo, esto... yo promuevo el pensamiento crítico...

» autor: srskiner

#159 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

delawen — Thu, 01 Aug 2013 06:00:35 +0000

#110 Es un metagato, porque describe a otros gatos.

» autor: delawen

#158 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Thu, 01 Aug 2013 02:54:26 +0000

**no es solo cuestion de la supervivencia del mas fuerte o del mas adaptado al medio.**

En realidad el mejor adaptado puede ser el más débil. Eso del más fuerte es una desvirtuación de gente interesada para hacerle decir lo que jamás dijo y justificar lo que jamás ha justificado

Aparte que ahora además de tener en cuenta la selección natural, se incluye la eficacia biológica, deriva genética, diversos tipos de mutaciones agrupadas en tres grandes grupos (genéticas, cromosómicas y genómicas), varios tipos de especiación y no solo la alopátrica considerada por Darwin en su día. Etc

» autor: suzudo

#157 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Thu, 01 Aug 2013 02:51:03 +0000

**
Está bien el royo pro-científico-ateo a muerte, pero no olvidemos que deberíamos ser distintos de aquellos a quienes criticamos.
*

¿pero de que estupidez estás hablando? ¿de que royo pro-científico-ateo a muerte hablas o ser distinto de que?

Que un tipo ha intentado dar rango de veracidad a una fantasía (con lo de días de millones de años cuando ni el orden ni el contenido tiene sentido y está mal, la biología, la aparición de las lenguas, diluvio universale, etc). Por más que fuera creída lo que se cuenta es absurdo. Lo que es patético es considerarlo una descripción fiel de lo sucedido. Y ha sido él (o uno de los dos) quien a atribuido la auditoría del relato a quien ni existió

¿de qué vas?

UN tipo se cree a harry potter, se le dice que es todo un cuento y espetas a quien lo dice lo que acabas de soltar. Por más moderado que hayas creído ser ¿te das cuenta que simplemente estás descalificando sin razones y sin más y es otra vez mera apariencia?

y soltarle que es algo complicado que uno tiene malos argumentos por no entrar en la cultura de la época o la forma de pensar de la escritora etc lo de royo-científico-ateo ¿de que vas? a muerte a alguien por decirle que harry potter es un cuento

A ver ES UN CUENTO, Es FANTASÍA (aunque se intente situar en unas épocas y lugares) con lo que se tenía en su momento. Independientemente de otros factores que ni entran ni pueden rectificar esto

» autor: suzudo

#156 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Thu, 01 Aug 2013 02:43:19 +0000

**
Lo que si hace falta es tener una gran erudición, y hacer todas esas cosas que has dicho, entre otras. Conocer las traducciones, las versiones, los procesos históricos que la han modelado como es y no como podría haber sido, al margen de cuestiones lingüisticas y culturales que tienen MUCHÍSIMA más importancia de lo que pueda parecer, ta
*
Pues es lo que he dicho que el tipo ha de hacer...
Y NO HA HECHO

NO ha hecho para intentar dar credibilidad a un cuento. Yo simplemente lo he señalado

Mis argumentos son objetivos: Es patético intentar hacer pasar un cuento de ficción lleno de falsedades que ahora son burradas absurdas por más que en su época fuera para esa gente el conocimiento disponible como el relato objetivo de los sucesos

*
. Por eso, tus argumentos son absurdos y tu punto de vista denota más que nada una inmensa ignorancia al respecto.
*
¿pero qué imbecilidad estás diciendo?

Soy yo quien señala el mal hacer de otro y ¿te atreves a descalificarme a MI por tus cojones?

» autor: suzudo

#155 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Thu, 01 Aug 2013 02:38:49 +0000

**
e diré que el hecho objetivo de que la biblia sea parte de un mito (un mito que es muy complejo y pre-hebraico en muchos sentidos) no implica que debatir sobre ella sea una tontería o algo "patético". Por supuesto, tampoco implica que tengas que creértela.
**

parte de varios mitos porque, evidentemente, es un refrito y se van añadiendo a lo largo del tiempo cosas. ¿Y?

**
no implica que debatir sobre ella sea una tontería o algo "patético". Po
*

¿y quien ha dicho nada de eso?

Evidentemente me he referido a intentar darle verosimilitud al cuento. A intentar hacer pasar un evidente relato de ficción como una descripción de la realidad

Como se ha dejado claro

» autor: suzudo

#154 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--382343-- — Wed, 31 Jul 2013 22:51:09 +0000

#152 Me refiero al Español por que está considerada la segunda lengua mundial y es mi lengua nativa, Y me refiero al Inglés por que es la primera, despues podríamos destacar que cada país suele tener su idioma, aquellos que tengan uno propio claro. Como el alemán. Y lo que discrimina o no que sea minoritario no es la bandera a la que pertenece sino el número de hablantes nativos, no nativos y su crecimiento. Por esto, y no por otra cosa el catalán, bable, vasco, gallego, (dentro del contexto de España en este caso) son lenguas minoritarias. El Portugués creo que lo hablan si no recuerdo mal unos 300 millones algo menos... Lo que significa probablemente que es menos minoritario que el catalán 11,5Millones... Ah no espera, que es uno de los 10 principales idiomas del mundo. Es simple lógica, la comparación que hice es correcta y los hechos son los que son. Como te dije, despierta y aceptalos cuando quieras.

» autor: --382343--

#153 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

thror — Wed, 31 Jul 2013 20:25:32 +0000

#139 Tu mismo me das la razon, teneis que rebuscar y rebuscar, cambiar el significado de frases, palabras,interpretar y malinterpretar lo escrito en la bilia para que se adapte a vuestras ideas. Solo veis lo que quereis ver, y si para eso hace falta tergiversar todo lo tergiversable, no os cuesta nada buscar o ya cambiar el significado de cualquier frase de la biblia. Eso si, para unas cosas hay que imaginar cualquier sandez, y para otras os lo teneis que tomar al pie de la letra.

Lo mas triste es que os enfrenteis a la teoria de la evolucion, argumentando gilipolleces que tenemos que rebatir los no creyentes, y cuando os dejan claro que estais equivocados, volveis a sacar otra chorrada mas, a la cual, como no, le dais mil vueltas para que se adecue a vuestros pensamientos.

Teneis tanto miedo de estar equivocados que negais todo, y cerrais los ojos a la verdad. Sois la mayor lacra que ha tenido o tendra la humanidad jamas, sois peor que parasitos.

Metete en la cabeza que la teoria que formulo Darwin hace muuchos años que ha quedado desfasada, la evolucion no es solo cuestion de la supervivencia del mas fuerte o del mas adaptado al medio. Y que los seres vivos evolucionan, esta mas que probado y demostrado.

» autor: thror

#152 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

darccio — Wed, 31 Jul 2013 20:23:30 +0000

#149 Sigues haciendo mal las comparaciones. Peras con peras, no con naranjas.

Ahora bien, si hablamos a nivel global, es obvio que no es un idioma internacional. Pero no por ello hay que despreciarlos y menos un idioma que es de la tierra y en una web donde no es la primera vez que llega algo a portada. Hecho en falta una traducción para aquellos que no sean capaces de entenderlo.

Te diré más, cada idioma es más que una cultura, es una forma de percibir la realidad. Aunque la familiaridad de muchos idiomas con el indoeuropeo nos oculta esta realidad. Te recomiendo la lectura de este artículo para entenderlo mejor: edge.org/conversation/how-does-our-language-shape-the-way-we-think

Por cierto, el criterio para denominar lengua minoritaria ¿es que esté por debajo del español? Yo conozco un alemán que habla mejor catalán que español

» autor: darccio

#151 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--261457-- — Wed, 31 Jul 2013 20:21:43 +0000

#148 Sin ánimo de ponerme a discutir contigo, te diré que el hecho objetivo de que la biblia sea parte de un mito (un mito que es muy complejo y pre-hebraico en muchos sentidos) no implica que debatir sobre ella sea una tontería o algo "patético". Por supuesto, tampoco implica que tengas que creértela.

Lo que si hace falta es tener una gran erudición, y hacer todas esas cosas que has dicho, entre otras. Conocer las traducciones, las versiones, los procesos históricos que la han modelado como es y no como podría haber sido, al margen de cuestiones lingüisticas y culturales que tienen MUCHÍSIMA más importancia de lo que pueda parecer, tanto en este tema como en general en todo debate sobre cuestiones de la antigüedad (No es lo mismo el concepto de ciudadanía actual que lo que los romanos entendían por ciudadanía, por ejemplo).

En definitiva, hay saber donde se mete uno. Y una vez que estás metido, no dar nada por sentado pues todo texto antiguo es en si mismo un enigma, un puzzle que a duras apenas podemos reconstruir con piezas que no le son propias. Por eso, tus argumentos son absurdos y tu punto de vista denota más que nada una inmensa ignorancia al respecto. Está bien el royo pro-científico-ateo a muerte, pero no olvidemos que deberíamos ser distintos de aquellos a quienes criticamos.

» autor: --261457--

#150 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Señor_Mandarina — Wed, 31 Jul 2013 19:46:15 +0000

#70 NO he dicho eso. A ver si aprendemos a leer.

» autor: Señor_Mandarina

#149 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--382343-- — Wed, 31 Jul 2013 18:46:26 +0000

#147 Cree en la realidad que quieras, que no cambiarán los hechos. Y los hechos son que el catalán se habla menos que por ejemplo el afrikaans :$ Y que un alemán no te entenderá ni de coña si le hablas en catalán... Quizá sepa Español y por seguro sabrá inglés. Los hechos son los hechos. Despierta y aceptalos cuando quieras. 500 Millones contra 11,5 sigue haciendo al catalán una lengua minoritaria.

» autor: --382343--

#148 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 18:37:34 +0000

**
#139 #128 ahora creo que entiendo tu pregunta. Pues sinceramente ignoro el motivo por que el escritor del Genesis utilizo el termino hebreo para dia en vez de miles de años.
**+
¿por qué quería decir día?

*
De todas formas, he estado investigando un poco en la Biblia sobre el termino dia y
*

ya veo.

*
donde el apóstol Pablo explicó que el día de descanso de Dios aún estaba en progreso
*

¿y explicas tu otra vez lo que quiere decir la biblia de nuevo a medida de lo que has decidido?

Ya veo...Has comparado su significado y usos de la época en hebreo y luego su uso y significado den griego. La idea que tenía cada cultura en cada época, has cotejado las varias copias que existen. has buscado relatos de culturas circundantes, textos de usos fuera de la Biblia de cada época y su sentido, desviaciones de sentidos y la forma de marcarlos. La estructura de las oraciones en cada forma de significado. Has...

has tenido en cuenta la cultura hebrea antigua y la helénica de Pablo y sus diferencias y su influencia en el texto...

Claro, claro...

POr cierto lo que dice el texto es que el día séptimo entró en descanso (y por tanto en todo caso lo guardó el octavo etc) y de la gente que puede entrar en su descanso (ni implica que lo siga pero tampoco dice lo que atribuyes) A menos que te hayan traducido una Biblia a medida para hacerle decir lo que dices. Pero es igual ¿qué más daría esto para darle credibilidad al resto del cuento?

NO es que los demás se vayan de un hilo. Es que tu evitas entrar y te coges a la posibilidad de interpretar días de 24 horas como periodos de tiempo largos como clavo ardiendo ¿bajo que sentido si todo es un cuento y aún lo hace más patético?

INCREIBLE

» autor: suzudo

#147 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

darccio — Wed, 31 Jul 2013 18:36:37 +0000

#146 Siento que uses las cifras globales para comparar un idioma europeo con otros que han tenido una expansión por razones políticas, sociales y económicas. La comparación justa es la que he hecho yo, a nivel europeo, ya que el catalán no es una lingua franca ni auxiliar como el francés, el español o el inglés.

El hecho de tener cierto número de hablantes no es motivo para menospreciar un idioma. Siento que no comprendas eso.

Y no lo he cogido de Ethnologue o WALS porque en Wikipedia es más fácil de enlazar e incluso de ordenar la tabla.

» autor: darccio

#146 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--382343-- — Wed, 31 Jul 2013 17:59:00 +0000

#143 Primero, el catalán lo hablan unos 11,5 Millones de personas. Segundo, si considero a éste minoritario por que crees que no iba a considerar minoritarios a otros idiomas con menor número de hablantes ?

El Español e Inglés tienen +500 millones de hablantes nativos cada uno. 11,5 millones a comparación es una cifra ridícula y cualquier cosa que sea menos obviamente son lenguas minoritarias...

Informarte por otro lado que Wikipedia suele coger sus datos de 'ethnologue'.

Siento que no llegues a comprender el perjuicio que esto supone para la sociedad. FIN

» autor: --382343--

#145 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 17:57:20 +0000

#139 A mi me da un poco igual toda esa discusión respecto a que quiere decir la biblia con "día", simplemente quería dejar una duda que se puede generalizar a todos esos argumentos que utilizan la biblia para explicar la biblia.

Si en un momento A (Libro X, Capitulo Y Versiculo Z) se habla del concepto (1) metafóricamente, como sabemos que en un momento B (Libro P, Capitulo Q, Versículo R) se habla del mismo concepto (1) pero ya literalmente.

Si admites la veracidad de la biblia, realmente, cualquiera alternativa podría ser cierta.

» autor: --143520--

#144 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--4955-- — Wed, 31 Jul 2013 17:55:14 +0000

#17 Curiosamente siempre me ha parecimo más lógica y bonita esa explicación que no la de los 7 dias.

» autor: --4955--

#143 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

darccio — Wed, 31 Jul 2013 17:46:32 +0000

#139 Que Pablo explicara eso no implica que el escritor del Génesis tuviera la misma opinión. Una referencia y una interpretación no son suficientes.

#140 ¿Minoritario? Miremos en número de hablantes.

Catalán: unos ocho millones.
Sueco: unos diez millones.
Finés: unos cinco millones.
Estonio: un millón.
Noruego: cinco millones.

¿Los demás también lo son? ¿Acaso importa? Y son ejemplos al tuntún, aunque puedes comprobar la lista completa: es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_de_Europa#Distribuci.C3.B3n_de_las_lengu No hay muchos idiomas por encima del catalán (21) y sí muchos por debajo.

» autor: darccio

#142 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--130368-- — Wed, 31 Jul 2013 17:45:04 +0000

#45 Pues que tomen nota las asociaciones de pensamiento crítico y empiecen a pedir subvenciones también.

» autor: --130368--

#141 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--305421-- — Wed, 31 Jul 2013 17:38:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305421--

#140 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--382343-- — Wed, 31 Jul 2013 17:23:35 +0000

De religiones y de publicar información en idiomas minoritarios va la cosa... :$

» autor: --382343--

#139 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 16:52:33 +0000

#128 ahora creo que entiendo tu pregunta. Pues sinceramente ignoro el motivo por que el escritor del Genesis utilizo el termino hebreo para dia en vez de miles de años.

De todas formas, he estado investigando un poco en la Biblia sobre el termino dia y me ha llamado la atencion lo que dice el libro biblico de Hebreos 4:1-10, donde el apóstol Pablo explicó que el día de descanso de Dios aún estaba en progreso, lo que significa que entonces habían transcurrido miles de años desde su comienzo. Creo que es otro argumento a favor de que el termino dia del genesis no es un periodo literal de 24 horas.

De esta referencia se deduce que cada uno de los períodos creativos tuvo una duración de, al menos, miles de años. Como dice A Religious Encyclopædia, “los días de la creación fueron días creativos, etapas de un proceso, pero no días de veinticuatro horas cada uno” (edición de P. Schaff, 1894, vol. 1, pág. 613).

Ademas, se me habia pasado por alto lo que dice genesis 2:4.

A la suma de las seis unidades o “días” creativos dedicados a la preparación del planeta Tierra también se le llama “día” en Génesis 2:4: “Esta es una historia de los cielos y la tierra en el tiempo en que fueron creados, en el día que Jehová Dios hizo tierra y cielo”.

un saludo.

» autor: epa4

#138 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:46:29 +0000

*+
#135 #133 Tu respuesta no prueba nada y demuestra menos,
*

Lo demuestra todo

**
ni siquiera tiene nada que ver con lo que se trataba de debatir.
*
Con la forma de hacerlo y es precisamente el punto principal

» autor: suzudo

#137 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 16:43:26 +0000

#135 Seguimos con problemas de interpretación. Mi último comentario no pretende probar nada. Aunque al margen de ello, creo que sí demuestra alguna cosa, pero es irrelevante, no pretendía ninguna cosa.

Lo segundo era un comentario al margen de dicha discusión que como dije aunque lo dirijo a tu comentario, tómalo como una cita de contexto, y como dije va a quien pueda interesarle. A ti por lo visto que no.

Por lo demás: www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0

» autor: --143520--

#136 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:33:59 +0000

*+
charon a su padre, desde luego que la peña esta muy mal.
+
Quien está un pelín mal es quien intenta jugar con las palabras de un cuento para darle una patina de respeto y aparentar que no es un cuento.

Lo siento ES UN CUENTO. FANTASÍA, FICCIÓN

Los días es un detalle más entre toda la ficción. Lo que carece de sentido es intentar hacerles aparentar lo que no son para que parezca el cuento más creíble a tenor que el tiempo tiene 13780 millones de años (millón más o menos) en un relato que no hay por donde cogerlo ni tiene sentido real alguno más que eso. Un relato de un tiempo y una gente y una cultura determinada. Anda

**+
y uno que si me sale con el rey josias y
*

Eso se lo dices al lumbrera que ha atribuido la escritura del génesis al mítico Moisés

**
no la comparto en absoluto pero la respesto,
**

No la respetas, no faltes a la verdad, puesto que la criticas como no se respeta ninguna opinión y todas son criticables. Lo que se han de respetar son las personas

*
hay mucha gente que opina como tu.
*
¿y qué más da la cantidad de gente que opine de una forma u otra sobre la veracidad de lo dicho?

¿podrías de dejar de argumentar con falacias?

Es que ofende esa falta de respeto constante hacia LA PERSONA

es que para eso. Prueba de argumentar con tu cerebro en lugar de falacias.

te sorprenderás

» autor: suzudo

#135 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Tartesos — Wed, 31 Jul 2013 16:32:17 +0000

#133 Tu respuesta no prueba nada y demuestra menos, ni siquiera tiene nada que ver con lo que se trataba de debatir. En cualquier caso, es ofensiva y maniquea. Y si insistes en votar negativo los comentarios del adversario en el debate, fustigas su réplica por lo que induces el término con agresividad. No es llanto, es sensatez. Sea como quieres.

» autor: Tartesos

#134 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:24:33 +0000

*+
Yo encuentro muy complicado el hacer entender que los días creativos de Dios son más largos que los nuestros.
*
Los días del génesis están descritos como literales y así han sido aceptados y así fueron. Se intenta justificar ante la evidencia que eso no puede ser. Pero es que el resto de tonterías del cuento tampoco pueden ser. Es lo mismo. Son cuentos...

Si alguien cree en cuentos y se los toma como verdad revelada es su problema y tiene uno de gordo. NO los demás

» autor: suzudo

#133 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 16:24:12 +0000

#126 En realidad a mi también me resultan muy indiferentes tus comentarios, y seguirá siendo así, aunque me llores por los negativos. No voy a perder el tiempo en ello.

Eso sí, una cuestión distinta:
Tal vez no exista para ti, pero desde luego si para mucha gente

Por lo visto eres un mar de falacias. A mi me la suda si todos en asia creen que dejar un ventilador encendido en la habitación los va a matar. Supongo que no lo leerás, pero tampoco me interesa mucho, al comentar suele comentar para quien lo lea a quien pueda interesarle:
youarenotsosmart.com/2013/07/20/new-book-excerpt-the-common-belief-fal

Quizás es una pena que esté en inglés, me parece muy completo. Algo en español:
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_del_falso_consenso

Si se busca en google, a lo mejor hay un artículo mejor.

» autor: --143520--

#132 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:22:47 +0000

**
Tal vez no exista para ti, pero desde luego si para much
**
las teorías científicas no existen para alguien sí y para alguien no. NO ES COSA DE OPINIÓN. Estamos hablando de ciencia no de opiniones
una teoría científica lo es para todo dios porque es algo PROBADO de forma independiente y ha sido puesta en falsación y ha resultado refrendada.

NO es cosa de opinar

Es como decir que el agua moja lo es para mí y para otro no

NO hay ninguna teoría científica del diseño inteligente. NINGUNA. Ni siquiera es hipótesis científica

para ser ciencia ha de cumplir unos requisitos muy definidos Y NO LO ES. Los incumple es un hecho

Si la defines de acuerdo a los requisitos que exige la ciencia resulta falsa al diseñarla de forma falsable y ponerla bajo falsación

Y si la defines según otros es infalsable y no es ciencia ni lo puede ser es cosa de creencia, fe, fantasía, lo que sea pero NO CIENCIA

» autor: suzudo

#131 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 16:20:39 +0000

#127 es tu opinion, no la comparto en absoluto pero la respesto, de hecho, hay mucha gente que opina como tu.

saludos.

» autor: epa4

#130 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:19:15 +0000

**
Si Señor, una teoría, por muy científica que sea, es más endeble que una ley científica.
**
Pues NO, NO y NO

una ley científica es una relación simple de conceptos DENTRO de una teoría científica y es tan cierta o fuerte como la teoría que la contiene como E=m*C^2 que es una ley dentro de la teoria denominada relatividad especial toda la cual se verifica a rajatabla

» autor: suzudo

#129 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 16:19:12 +0000

#125 Es simplemente, que nos dices que nos tomemos como metáfora o "forma de hablar" una parte de un libro que tiene citas como la que te he puesto, bueno, burradas por "cienes". Viendo el resto del libro, es más plausible pensar que es simplemente una más, no es necesario darle tantas vueltas para intentar salvar ese trozo.

» autor: --38521--

#128 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

darccio — Wed, 31 Jul 2013 16:18:24 +0000

#107 Me temo que no me he expresado... Reformulo la pregunta: ¿para qué estirar el concepto de día para abarcar miles de años cuando los conceptos miles y años eran comprensibles y totalmente válidos para explicar la misma historia?

Yo encuentro muy complicado el hacer entender que los días creativos de Dios son más largos que los nuestros. Y aunque asumiéramos que son días terrenales, ¿implica que Dios caminó por la faz de la Tierra haciendo su obra? Podría deducirse por la necesidad de separar la narrativa en seis días.

Si esa pregunta es afirmativa, abriría un sinfín de preguntas que todas se responderían con un "los designios del Señor son inescrutables" y vuelta a empezar.

De hecho, siendo todopoderoso, ¿para qué tardar ni un segundo en hacer toda la creación? Eres todopoderoso, tu capricho crea universos. Otras religiones tenían dioses que creaban de la nada en el instante. Sólo se explica todo eso por un par de detalles: humanizar Dios para que los creyentes sientan simpatía por un Dios constructor, un Dios asequible; y que se quería justificar que un día fuese de descanso para no matar de trabajo a los creyentes.

» autor: darccio

#127 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:17:21 +0000

**
#120 #117 perdona, pero no nos desviemos del hilo, estamos hablando de los dias creativos, y
**
NO te perdono
Y tu estás hablando de días con otra interpretación a la de día.

Lo que haces se denomina blindar lo dicho ante la critica mediante interpretaciones ad hoc buscando la infalsabilidad. Y eso se hace cuando se carece de razón y solo hay apariencias y palabrería con la que llenar la mente y esquivar la crítica pero sin hacerle plante. Porque algo infalsable es solo fantasía o cosa de fe y por eso queda fuera de la ciencia

Tu intentas dar carácter de conocimiento respetable a lo que es solo un cuento que no acierta ni en el orden ni en nada. Es solo un cuento FANTASÍA contrario a la realidad y contradice infinitas cosas de la realidad

Con lo de "días creativos" cuando dice DÍA para darle otro significado a día. Lo que haces es intentar darle patina de crebidilidad y respeto al relato.

Y no me desvío del hilo. Lo que está en solfa es la credibilidad y respeto al relato que no tiene el más mínimo y presumir de cultura dándoselo más bien muestra la carencia de conocimientos más que tener alguno.

Es solo palabrería con la que dar apariencia no conocimientos. Los conocimientos que se disponen a día de hoy están enfrentados totalmente a ese montón de TONTERÍAS al nivel de harry-potter.
Cree lo que te de la gana pero mentir como que no

Y por cierto el resto de cosas forman parte inseparable de esto mismo porque conforman una única naturaleza: UN cuento mítico con lo que se disponía por una gente en unas épocas

Ahora solo da información parcial de la gente y cultura más o menos del tiempo (en realidad posterior y de algunos siglos) como una película de ficción ambientada en cualquier lugar daría información cultural y social del lugar (En realidad el pentateuco la da aún peor que eso)

» autor: suzudo

#126 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Tartesos — Wed, 31 Jul 2013 16:15:50 +0000

#116

La evolución no es una ley, es una teoria. Por algo será.
"Sí, porque son conceptos distintos, eso no implica que uno sea más endeble que otro."

Si Señor, una teoría, por muy científica que sea, es más endeble que una ley científica. Puedes ignorar la toria de la evolución pero no puedes ignorar la de la gravitación. Mucha gente lo hace. Una cosa es aceptar como ciero algo por consenso, y otra muy distinto negar una evidencia. Lee los enlaces de la wiki, parece que el que da a las teorias caracter absoluto eres tu.

Igual que la teoria del diseño inteligente
"Esto simplemente no existe, existirá como "teoría" coloquialmente. Así como yo puedo tener la "teoría" de la que lluvia surge porque alguien en las nubes orina. Eso no es ciencia."

Tal vez no exista para ti, pero desde luego si para mucha gente, de hecho tiene artículo en la wiki en 47 idiomas y con 162 referencias. Parece algo más que tu teoría de la orina.

Me muestro indiferente ante el resto de tus comentarios.

PD A propósito, no llegará muy lejos en mnm poniendo negativos a los comentarios con los que no estás de acuerdo. Normalmente se debate. Aunque me temo que eso a ti te da igual.

» autor: Tartesos

#125 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 16:15:40 +0000

#123 parece que aqui el que no se entera de lo que va esto soy yo,
que tiene que ver el relato de las hijas de Lot con los dias creativos, ya te digo, que la peña esta muy mal

» autor: epa4

#124 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 16:11:41 +0000

#122 No se que Historia? Pero bueno, si despotricabas contra la gente que no se había leído la biblia.

Génesis 19 30-36

19:30 Pero Lot subió de Zoar y moró en el monte, y sus dos hijas con él; porque tuvo miedo de quedarse en Zoar, y habitó en una cueva él y sus dos hijas.
19:31 Entonces la mayor dijo a la menor: Nuestro padre es viejo, y no queda varón en la tierra que entre a nosotras conforme a la costumbre de toda la tierra.
19:32 Ven, demos a beber vino a nuestro padre, y durmamos con él, y conservaremos de nuestro padre descendencia.
19:33 Y dieron a beber vino a su padre aquella noche, y entró la mayor, y durmió con su padre; mas él no sintió cuándo se acostó ella, ni cuándo se levantó.
19:34 El día siguiente, dijo la mayor a la menor: He aquí, yo dormí la noche pasada con mi padre; démosle a beber vino también esta noche, y entra y duerme con él, para que conservemos de nuestro padre descendencia.
19:35 Y dieron a beber vino a su padre también aquella noche, y se levantó la menor, y durmió con él; pero él no echó de ver cuándo se acostó ella, ni cuándo se levantó.
19:36 Y las dos hijas de Lot concibieron de su padre.

Ves corriendo a por tu Biblia y vuelve a replicarme si es falso

» autor: --38521--

#123 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 16:09:55 +0000

#120 Eso, eso, no nos desviemos, más que errores son barbaridades, bueno si, algunas cosas son simples chapuzas, la página tiene bien anotado en que libro y verso está cada cosa, lo dice vuestro libro, no ellos . Pero no nos desviemos del tema, todos esos temas... ya tal.

» autor: --38521--

#122 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 16:09:33 +0000

#118 leete el 120, te doy la misma respuesta, he entrado en este hilo para dar una explicacion a los dias creativos, y uno que si me sale con el rey josias y el otro con no se que historia de unas que emborracharon a su padre, desde luego que la peña esta muy mal.

» autor: epa4

#121 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--8993-- — Wed, 31 Jul 2013 16:08:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#120 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 16:07:03 +0000

#117 perdona, pero no nos desviemos del hilo, estamos hablando de los dias creativos, y te he explicado porque no son de 24 horas literales, ahora bien, que tu quieres hablar de tus copia y pega de supuestos errores de la Biblia, muy bien, en otro hilo mejor, por mi no hay inconveniente.

» autor: epa4

#119 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:06:36 +0000

Por cierto eso de los días es lo que se denominaría "justificación ad hoc" y es algo falaz evidentemente

las justificaciones ad hoc y el atribuir interpretaciones al lenguaje tienen por objetivo proteger la hipótesis o la idea defendida ante la crítica y las dudas y al blindarla hacerla infalsable. Eso no es aceptado en la ciencia y esta usa la lógica y las matemáticas como lenguaje precisamente por evitar la ambigüedad en todo lo posible y ese tipo de tretas que se dan en los debates y las creencias pero son realmente son falacias

» autor: suzudo

#118 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 16:04:49 +0000

**
#111 #90 te vuelves a equivocar,
**
¿en donde me he equivocado alguna vez además de supuestamente esta?

¿repite que por repetir se queda?

pero si el texto del génesis no acierta ni el orden por casualidad y vienes con que ¿me vuelvo a equivocar?
Si tienes argumentos con fundamento no circulares ni peticiones de principio ni de fe... Pues.. Pero va a ser que no ¿verdad?

*
ias tienen tarde y mañana no significa que sean de 24 horas literales.
*
Por que lo digas tu pero gran parte de la humanidad... ejem

*
en este caso Moises indico tarde y mañana con gusto te lo explico
*
¿que como un muerto escribió un relato muy posterior a su muerte incluso relato como pasó su propia muerte?

Ejem

Tonterías las justas. La Biblia en realidad fue recopilada y escrita bajo El rey Josías recopilando mitos, tradiciones y leyendas para dar sentido ce cohesión social, política y legal al nueva estructura política fundada tras el cautiverio mesopotámico. Atribuir a un ser que no existió un relato bastante posterior ya deja fuera de validez el resto de argumentación porque mejor no va a ser ¿o no?

Ni que los egipcios hubieran usado esclavos para el trabajo de las pirámides jeje

Por cierto. una tontería "Llamó Dios al firmamento cielo, y hubo tarde y mañana, segundo día"

NO el día de un evento o de un tiempo sino primero, segundo tercer día de un proceso

Pero ¿por qué no se lo explicas al mismo Moisés tu mismo y le sacas de su error?

En fin

en fin...

» autor: suzudo

#117 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 16:04:30 +0000

#115 Tu te la has leído al parecer.

Que opinas de la parte donde las tres hijas emborrachan a su padre para tener hijos con el?

Que opinas de las partes donde se indica como sacrificar animales a Dios:

Leviticus

God gives detailed instructions for performing ritualistic animal sacrifices. such bloody rituals must be important to God, judging from the number of times that he repeats their instructions. Indeed the entire first nine chapters of Leviticus can be summarized as follows: Get an animal, kill it, sprinkle the blood around, cut the dead animal into pieces, and burn it for a "sweet savor unto the Lord." Chapters 1 - 9

Que opinas del dios que se dedica a arrasar ciudades en el viejo testamento?

Que opinas de toda la misoginia que hay en el libro?

skepticsannotatedbible.com/women/long.html

Vuestros argumentos están atados a un libro que relata las creencias supersticiosas de cuatro garrulos del desierto en el siglo 1, buena suerte justificando los cientos de barbaridades.

» autor: --38521--

#116 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 16:03:04 +0000

#109 En ningún momento te dije que una teoría científica sea absoluta o inamovible, ese es tu error de interpretación. Sin embargo sí dije que una teoría científica está avalada por experiencia empírica. Por ejemplo la teoría de la relatividad realmente no hace que la mecánica clásica sea incorrecta, pero sí matiza muchas cosas que antes se presuponían ciertas o se desconocían.

Simplemente lo que te digo es en base a que no sabes que es una teoría científica y no sabes distinguir conceptos porque los estás mezclando:

La evolución no es una ley, es una teoria. Por algo será.
Sí, porque son conceptos distintos, eso no implica que uno sea más endeble que otro.

Igual que la teoria del diseño inteligente
Esto simplemente no existe, existirá como "teoría" coloquialmente. Así como yo puedo tener la "teoría" de la que lluvia surge porque alguien en las nubes orina. Eso no es ciencia.

Además de lo demás que comentaste que no iba dirigido a mi, que también demuestra que no sabes de que estás hablando, y a parte de hacerme dudar de tu comprensión lectora, sí dice que sabes ojear algo y copiar/pegar fragmentos sueltos.

» autor: --143520--

#115 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:59:14 +0000

#108 bueno, es tu opinion, yo por el contrario opino justo lo contrario. Ademas, la mayoria de la gente que opina de la Biblia ni siquiera se han molestado en leerla, a los mas un google rapido para buscar lo que le conviene.

» autor: epa4

#114 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

zierz — Wed, 31 Jul 2013 15:58:59 +0000

#24#35#51 Vamos a ver, creo que es de todos conocido que el orden de los libros de la biblia no es el orden en el que fueron escritos, que recoge historias fantásticas que no son históricas por ejemplo el Génesis o Noé. son muchos libros de diferente temática que aparecen ordenados en un sentido cronológico que no es tal, hay libros "históricos" entendiendo que nos cuentan hechos, siempre interpretados, por el pueblo que los recoge que no siempre es un solo pueblo sino varios y que por tanto aparecen distorsionados. Pero también los hay poéticos como el Cantar de los Cantares o los Salmos y como la historia de Noé o la del Génesis, que son fábulas o parábolas Noé simboliza la esperanza y el génesis es una parábola del origen del mundo y del hombre. Esto ya lo explican en muchas biblias en el texto que hay antes de empezar el propio texto, en agunas ediciones incluso que son de tipo didáctico explica muchas cosas más para entender el por que de ese libro y que es lo que quiere decir.
Habrá curas que serán cerraditos y creerán lo del Génesis pero hay muchos otros que no tienen ningún problema en aceptar que es un cuento para explicar el origen de la vida y del sufrimiento humano, desde el punto de vista de que toda vida procede de Dios y de su voluntad creadora.
Y por otro lado la religión es fe, solo se sostiene mediante la fe , es imposible sostenerla desde otro punto de vista

» autor: zierz

#113 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 15:58:28 +0000

#112 Y bien?

» autor: --38521--

#112 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:57:29 +0000

#103 ahhh, capichi

» autor: epa4

#111 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:53:10 +0000

#90 te vuelves a equivocar, el hecho de que se indique que los dias tienen tarde y mañana no significa que sean de 24 horas literales. Si realmente tienes curiosidad porque el escritor biblico, en este caso Moises indico tarde y mañana con gusto te lo explico.

» autor: epa4

#110 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Inmental — Wed, 31 Jul 2013 15:52:58 +0000

#78 Lo contrario de gracioso qué es? Eso es un gato dentro de otro gato?

» autor: Inmental

#109 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Tartesos — Wed, 31 Jul 2013 15:52:45 +0000

#100

"La teoria se aplica cuando aun no estas seguro de los resultados de tu investigación, y la Ley se aplica cuando ya estas seguro de su invariabilidad y de que es comprobable mediante el metodo cientifico."

"La teoria es algo que aun no es comprobado como cierto; como por ejemplo la de la Evolución de Darwin, y en cambio una Ley es algo que es invariable de la situación y es absoluto, como la Ley Gravitacional de Newton."
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080909203216AA4yNK1

"Teoria: Una teoria es aquello (suele ser una hipótesis) que intenta dar explicación de algún fenomeno y que es aceptada como cierta por la comunidad científica. Para que una hipotesis sea una teoria debe de estar aprobada como cierta entre la comunidad científica. Las teorias describen el comportamiento de algún sistema concreto. Una teoria puede que se demuestre con el paso de los años que no sea cierta. Si se demuestra científicamente que es cierta, se convertiría en una Ley. Una demostración podría ser una demostración matemática, mediante formulas y ecuaciones."

"Ley : Una ley es aquello que está demostrado científicamente que es cierto, es una "verdad absoluta" y de aplicación universal. Por ejemplo una teoria puede convertirse en Ley cuando se demuestra, por ejemplo ,matematicamente."

www.areaciencias.com/hipotesis-teoria-ley.htm

"La gravedad es una de las cuatro interacciones fundamentales. Origina la aceleración que experimenta un cuerpo físico en las cercanías de un objeto astronómico. También se denomina interacción gravitatoria o gravitación."

es.wikipedia.org/wiki/Gravedad

#104 De tu enlace
"las teorías son inductivas por naturaleza y su finalidad es méramente explicativa y predictiva."

Las teorias, ni siquiera las científicas, NO son absolutas. Por eso existen las leyes cientificas.

"A scientific law is a statement based on repeated experimental observations that describes some aspect of the world. A scientific law always applies under the same conditions, and implies that there is a causal relationship involving its elements."
en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law

» autor: Tartesos

#108 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 15:52:41 +0000

#105 Hay tanto absurdo en la biblia que necesitaríamos cientos de posts:

aquí tienes unos cuantos cientos de citas absurdas: skepticsannotatedbible.com/abs/long.htm

Lo peor de ese libro no es que sea mentira, es que es una bazofia, inconexo, aburrido y lleno de contradicciones. Ya que se ponían a inventar historietas, podrían haberlo hecho un poco mejor.

» autor: --38521--

#107 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:51:15 +0000

#92 exacto, al fin y al cabo, un año es lo que tarda la tierra en dar la vuelta al sol, no tiene sentido medir a Dios por esa escala hecha para los humanos, es como si un carpintero tuviera que vivir dentro de un armario porque lo ha hecho el mismo.

» autor: epa4

#106 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 15:48:47 +0000

#104 Otra vez hay que explicarlo, e? Que ardua tarea.

#94 La gravedad es una teoría, en.wikipedia.org/wiki/History_of_gravitational_theory , no tienes por que creer en ella

» autor: --38521--

#105 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:47:05 +0000

#87 La misma Biblia responde a tu pregunta, si lees en la segunda carta de pedro 3:8 se indica que para Dios un dia nuestro es como si fueran 1.000 años.

Es de logica,

» autor: epa4

#104 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 15:45:59 +0000

#94 En ciencia, la palabra teoría no tiene el mismo significado en ciencia que tiene coloquialmente.

A nivel coloquial es una especulación que no se ha contrastado en la práctica. En ciencia es prácticamente todo lo contrario, y sí evidencia algo totalmente demostrado en la práctica.
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_científica

Es exactamente lo mismo que pasa con conceptos como ensañamiento, o con el concepto de peso. Que coloquialmente significan algo totalmente distinto que lo que denotan en sus campos específicos de aplicación, en este caso el contexto jurídico para ensañamiento, y el físico para peso.

Si vas a criticar la evolución, al menos no tropieces a la primera con cosas tan básicas. A partir de ahí, no voy a perder el tiempo en discutirte si la evolución es real, o no, si quiero darme contra una pared, ya tengo varias en casa.

» autor: --143520--

#103 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 15:44:34 +0000

#101 Simplemente me preguntaba si eso es también una metáfora o solo es una metáfora lo que interesa interpretar como una metáfora por que si no, es infumable.

» autor: --38521--

#102 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--11417-- — Wed, 31 Jul 2013 15:44:24 +0000

#19 De eso nada la pulsación secuencial de comandos es anterior

retrothing.typepad.com/photos/uncategorized/2007/11/27/kenbak.jpg

» autor: --11417--

#101 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 15:43:22 +0000

#81 no entiendo ese comentario en el contexto del hilo que se está hablando.

un saludo.

» autor: epa4

#100 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--293474-- — Wed, 31 Jul 2013 15:39:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#99 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 15:39:53 +0000

**tan solo se diferenciar entre una teoría científica y una ley.
**

Es evidente que no

*
Y no solo con el chimpancé, compartes el 99% del ADN con muchas otras especies.
*

Y eso es evidente que es totalmente falso

» autor: suzudo

#98 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 15:37:47 +0000

**La evolución no es una ley, es una teoria. Por algo será.**

Estooo

Cuando no está verificado el rango es hipótesis, Cuando está verificado cierto el rango es teoría (las llamadas teorías de cuerdas son hipótesis llamadas teorías por sus defensores al creer en su certeza pero no es su rango) hay el hecho de la evolución y la teoría científica que la explica ampliamente comprobada y con aplicaciones prácticas y tecnológicas en la actualidad

una ley es una relación simple de conceptos dentro de una teoría (por ejemplo dentro de la relatividad general tienes G sub(i,K) = G* 8* pi* T Sub (i,K) como ley que indica como la distribución y densidad de la energía modifica la curvatura del espacio-tiempo) El rango de certeza de la ley es la misma de la teoría que la contiene. una teoría científica aunque sea cierta no es verdadera y siempre está sometida a revisión y rectificación y amplicación. La nueva contiene la anterior vieja (no porque se intente poner sino que sale así -haciendo unas suposiciones para una situación particular que coincide con nuestra cotidianidad de la relatividad general sale la gravedad de newton pero para esa situación-) como caso particular restringido de menor ámbito (el que se verificó como cierta) así la evolución de Darwin no es la teoría actual de la evolución pero está contenida en ella como situación restringida particular...

NO existe ninguna teoría del diseño inteligente es más algunas formas de poner en falsación la evolución y que la refrendan (más de una) dejan fuera un diseño inteligente a la vez (a menos que ese Diseñador lo hubiera hecho de forma tal que... Pero ya no es ciencia sino religión)

Por ejemplo algunas cosas Como la acumulación en la herencia y hacer remiendo sobre remiendo, como de lo conocido en la teoría de la evolución desde 1914 como diseño entrelazado (behe lo rescató como diseño irreductible y no indicó la explicación que se encontró en la ciencia en su tiempo) en donde diversas partes de un todo han de estar a la vez montadas para que funcione el todo. La explicación es que las partes o algunas son de otra procedencia con funciones diferentes y se encontraron por unión de su ADN, eso implica que se arrastre propiedades de sus anteriores funciones por separado y que puedan representar taras o defectos parcheados en la función actual y así se ve. O cosas montadas al revés en donde miles de finísimas chapuzas sobre chapuza y apaños hacen una maquinaria exquisita que funciona perfectamente pero que si estuvieran montadas las piezas a la inversa no haría falta todo eso y funcionaría de maravilla o mejor.

La evolución tampoco es teleológica por tanto no puede seguir un diseño previo ni casa con la idea de evolución que maneja la Iglesia Católica a su pesar.

Se puede argumentar que el mundo fue creado hace 5 minutos con toda la memoria situación de las cosas, restos de un largo pasado, luz en viaje etc sin poder distinguir de que haya un largo pasado o haya sido creado todo hace 5 minutos ni poder hacer jamás nada por averiguar la diferencia por la supuesta perfección de toda la evidencia puesta con espero para aparentar largo pasado

pero esa idea es del todo infalsable y por tanto es del ámbito de la creencia y la religión y ajena a la ciencia y no tiene que ver con la ciencia, es fantasía que se podría creer en ella o no. NO ciencia

La evolución sí es falsable y está refrendada

Un diseño inteligente falsable queda falsado al ponerlo a prueba

Se puede alegar un diseño inteligente que cuadre con la evidencia disponible pero entonces es infalsable y queda por ello fuera de la ciencia (estaría en la fantasía, en la fe, en la creencia, en la opinión pero no en la ciencia)

» autor: suzudo

#97 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Tartesos — Wed, 31 Jul 2013 15:37:33 +0000

#95 No soy un creacionista, tan solo se diferenciar entre una teoría científica y una ley. Y no solo con el chimpancé, compartes el 99% del ADN con muchas otras especies.

» autor: Tartesos

#96 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--143520-- — Wed, 31 Jul 2013 15:35:06 +0000

#11 No entiendo a cuenta de qué vienen tantos negativos, porque realmente tienes razón, ya no se trata nisiquiera de decir que la biblia es interpretable, es que nisiquiera en el día a día interpretaríamos esa frase de esa forma. Si a mi alguien me dice que hizo tal, y descansó, lo más probable es que piense que terminó, no tenía nada más que hacer, y no hizo nada. No implica que esté agotado, ni de lejos cansado.

Yo lo tomo como que el comentario #8 es más bien en tono de humor, o como mucho en plan de señalar algo curioso, más que intentar hallar una contradicción que invalide la biblia.

Si alguien se lee la biblia y la mayor duda que se le plantea es esa, diría que es un idiota que si bien no cree en la biblia, terminará creyendo en alguna otra magufada porque carece de sentido crítico. En la biblia hay cosas muchísimo peores.

» autor: --143520--

#95 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Monsieur-J — Wed, 31 Jul 2013 15:33:33 +0000

#94 Hombre, ¡un creacionista!

¿Serías tan amable de explicarnos por qué compartimos el 99% del ADN con el chimpancé?

» autor: Monsieur-J

#94 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Tartesos — Wed, 31 Jul 2013 15:05:48 +0000

"Museu Creacionista d’Alberta (Anglaterra): Tomba de la Llei de l’Evolució"

La evolución no es una ley, es una teoria. Por algo será.

"Sin embargo, fue el propio Darwin, en 1859,7 quien sintetizó un cuerpo coherente de observaciones que consolidaron el concepto de la evolución biológica en una verdadera teoría científica.2"
es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica

Igual que la teoria del diseño inteligente
"Diseño inteligente es el término utilizado para describir a la corriente que sostiene que el origen o evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes.1 2"
es.wikipedia.org/wiki/Diseño_inteligente

» autor: Tartesos

#93 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

yusavi — Wed, 31 Jul 2013 14:53:54 +0000

#90 Yo tengo un buen firmamento </fantasma>

» autor: yusavi

#92 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

darccio — Wed, 31 Jul 2013 14:45:20 +0000

#80 ¿Dónde reside la dificultad en entender que la creación de Dios duró miles de años? ¿Acaso el concepto miles y año era desconocido o inconmensurable como el infinito hace dos mil años?

Por cierto, #90 también te ha dejado un comentario, pero no te ha citado.

» autor: darccio

#91 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 14:39:30 +0000

**
Ten en cuenta que se escribió de una manera sencilla para que fuera entendible, los dias creativos son períodos creativos muy extensos
**
Carl Sagan usa en su libro Cosmos fragmentos de mitos de creación entendibles por esa gente pero seleccionados de muchas culturas (y muestra la gran capacidad imaginativa de los humanos y que las grandes religiones se han impuesto a una gran población pero de un pasado muy prolífico) de forma que la unión de fragmentos de mitos y al alcance del entendimiento de esa gente relata realmente el big-bang en forma de historia tipo mítico. Y queda bastante coherente el relato

Así que el tener que dar licencias con tan poco parecido con lo que se supone se desea contar (de hecho es prácticamente nulo ya que ni en el orden acierta salvo en cosas tan videntes que... Que es casi imposible fallar) porque se supone que la gente a que se dirige es lerda por tener poca cultura (¡cuando eso es precisamente la fuente de su cultura y debería dar la información!) pues no tiene demasiado sentido precisamente

» autor: suzudo

#90 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suzudo — Wed, 31 Jul 2013 14:33:09 +0000

**sino que son "días" más extensos, de millones de años:**. Si te fijas cada día Tiene una mañana y una tarde. Primero se necesita la Tierra antes de meter cosas en ellas pero ni siquiera acierta en el orden de cosas bastante obvio y las que no lo son falla estrepitosamente... Claaaroo Por eso no se enteró nadie hasta que se descubrió la verdadera edad del UNiverso y la Tierra en él. O que la torre de babel es un cuento, el diluvio universal es un cuento, la huida de Egipto también, el ser un pueblo aparte del resto de palestinos también y... ejem (es ironía)

Eso de alargar los días (cuando realmente el texto está indicando que son de 24 horas) intentar dar sentido a un cuento que carece tanto de pies como de cabeza

Por cierto el término firmamento (cosa firme) en griego se tradujo por stereoma (cosa dura) pero el hebreo es rakia que quiere decir "delgada lámina de metal" (que es de donde creían que colgaban las estrellas y por encima de esta estaba el agua caótica y debajo de la Tierra de donde se abrieron las compuertas... POr cierto en Job dice que la Tierra pende sobre nada ya que es sostenida por el firmamento pero este lo aguantan columnas dos párrafos más allá -es que hay gente que recuerda uno de los detalles pero olvida el otro que está unas líneas después-)

Evidentemente una cosa es criticar y descalificar personas y otra criticar y descalificar creencias e ideas como racismo etc...

» autor: suzudo

#89 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Pepcfc — Wed, 31 Jul 2013 14:23:44 +0000

Hace años era amiga de una familia evangelista y veian el tema de la evolucion como a satanas, pensaban que creer en eso era estar condenado y que como era posible y tan absurdo que alguien pensase que veniamos del mono. Es como si a mi me cuentan lo de la creacion que me quedo con cara de loca pensando que el que tengo enfrente esta flipao, pues lo mismoal reves.

» autor: Pepcfc

#88 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

arqueoleg — Wed, 31 Jul 2013 14:18:01 +0000

#85 ¿que el Arca de Noé no tiene nada que ver con el creacionismo? Para estos museos si, des de luego, pués creen que existió y que los dinosaurios estuvieron en ella, es uno de los elementos básicos de su creencia irracional. EL Arca de Noé forma parte del Génesis y para ellos el diluvio universal és un hecho geológico prehistórico real, que originó la dispersión de animales sobre el continente. De hecho el Museo Creacionista de Kentucky está construyendo un Arca de Noé tamaño real, como la de Hon kong que costarà más de 24 millones de dólares

La fuente es la web de cada museo, pero me niego a darles visitas con un link, puedes ver debajo de cada imagen la procedencia exacta.

Y en cuanto a abusar de la fuente... bueno hace más de medio año que no subia nada de mi blog, no creo que haya colapsado meneame de spam, precisamente

» autor: arqueoleg

#87 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

thror — Wed, 31 Jul 2013 14:14:21 +0000

#80 Y ahi radica el problema, para una cosas, hay que tomarse la biblia al pie de la letra, pero para otras, hay que buscarle lo que mas nos convenga en ese momento... Hay mas verdad en los libros de Harry Potter que en la biblia...

» autor: thror

#86 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Ryu_Hayabusa — Wed, 31 Jul 2013 14:04:52 +0000

#11 ... Y no ha vuelto a hacer nada desde entonces.

» autor: Ryu_Hayabusa

#85 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

flekyboy — Wed, 31 Jul 2013 13:56:40 +0000

#0 En primer lugar es spam, abusas de la fuente:

www.meneame.net/user/arqueoleg/history

En segundo lugar, es errónea, no son más que una sarta de fotos sin fuentes ni contexto. Por ejemplo, el parque del arca de Noé en Hong Kong no es más que una reprodución del arca de Noé que nada tiene que ver con el creacionismo:

www.noahsark.com.hk/eng/mission_vision.php

No entiendo qué hace esto en portada, en serio

» autor: flekyboy

#84 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Milkhouse — Wed, 31 Jul 2013 13:47:01 +0000

#81 De donde al parecer descendemos todos... De ahí nuestro alcoholismo congénito....

» autor: Milkhouse

#83 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

forms — Wed, 31 Jul 2013 13:40:24 +0000

#38 los fósiles son debidos al diluvio universal, que no os enteráis

(explicación que les daban los curas a un profesor de biología que tuve)

» autor: forms

#82 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Milkhouse — Wed, 31 Jul 2013 13:37:42 +0000

.... Y estos tipos dominan el mundo!!! ....

» autor: Milkhouse

#81 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 13:24:48 +0000

#80 ¿Y la parte en la que tres hijas emborrachan a su padre y se lo follan?

» autor: --38521--

#80 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

epa4 — Wed, 31 Jul 2013 13:14:50 +0000

#8 Hola. Los días creativos de los que habla el Génesis no son periodos de 24 horas literales como los conocemos, sino que son "días" más extensos, de millones de años.

Es igual que cuando uno dice "...en los días de mi abuelo", ahí nos referimos a un período de largos años, una época, aunque utilizamos la expresión "día".

Ten en cuenta que se escribió de una manera sencilla para que fuera entendible, los dias creativos son períodos creativos muy extensos, lo del día primero, segundo, etc, es para hacer una diferenciación y explicar cúal fue el orden de la entera creación, de hecho, según el génesis lo último que creó Dios fue a la mujer, Eva.

Un saludo.

» autor: epa4

#79 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

sabbut — Wed, 31 Jul 2013 13:12:57 +0000

#2 Aquí una familia de hombres de las cavernas, con sus mascotas dinosaurios, celebrando la Natividad del Señor.

_{(Por si hacían falta más pruebas, cojones.)}

» autor: sabbut

#78 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

delawen — Wed, 31 Jul 2013 12:16:44 +0000

#70 Yo no quemaría a nadie, pero decir lo que pienso, sin importarme si ofendo a otro, lo hago.

La gente que se ofende de que se rían de sus creencias no deberían tener creencias tan graciosas.

» autor: delawen

#77 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Maradicu — Wed, 31 Jul 2013 12:06:58 +0000

#8 #24 Os recomiendo "El catolicismo explicado a las ovejas (del señor)" de Juan Eslava Galan...tiene respuesta para todas esas dudas!!

» autor: Maradicu

#76 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

efedoso — Wed, 31 Jul 2013 11:54:38 +0000

#54 ¿Y quién te ha dicho a ti que lleve barba el buen hombre?
Ya que es un ser imaginario, a mí me da la gana imaginármelo con barba

» autor: efedoso

#75 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

suko19 — Wed, 31 Jul 2013 11:54:36 +0000

Es bien probado que Jesús montaba un raptor amigos.

» autor: suko19

#74 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--219440-- — Wed, 31 Jul 2013 11:51:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219440--

#73 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

OmarLittle — Wed, 31 Jul 2013 11:49:16 +0000

#71 grande Gervais

» autor: OmarLittle

#72 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Amonamantangorri — Wed, 31 Jul 2013 11:45:04 +0000

#11 Obviamente. Un Dios del génesis debía tener más atributos humanos que el Dios actual, como el hedonismo y la debilidad de necesitar contemplar su propia creación, o de "caminar" por el jardín del Edén disfrutando de la tarde sin saber todavía la que han liado Adán y Eva con el árbol.

» autor: Amonamantangorri

#71 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

CALMAS — Wed, 31 Jul 2013 11:44:04 +0000

www.youtube.com/watch?v=BSewrrhLOaw

y en este activar subtitulos:

www.youtube.com/watch?v=yzrzZfLM5aw

» autor: CALMAS

#70 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

SalvadorMundo — Wed, 31 Jul 2013 11:39:30 +0000

#48 comprendo tu indignación,ahora que hacemos ¿los quemamos a ellos nosotros o que?

» autor: SalvadorMundo

#69 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--223782-- — Wed, 31 Jul 2013 11:39:00 +0000

#67 Por su puesto, pero mi punto es que tu comentario no hay forma de distinguir el tono. Si quieres que se note la ironía en un escrito conviene añadirle al final un emoticono como este

» autor: --223782--

#68 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--165295-- — Wed, 31 Jul 2013 11:25:15 +0000

Resultan curiosos e interesantes solo por la sordidez que emanan

» autor: --165295--

#67 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--219440-- — Wed, 31 Jul 2013 11:24:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219440--

#66 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Esfingo — Wed, 31 Jul 2013 11:21:17 +0000

El triceraptor con silla de montar es de He-man

cache.gawkerassets.com/assets/images/8/2011/05/mast6.jpg

» autor: Esfingo

#65 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Señor_Mandarina — Wed, 31 Jul 2013 11:13:47 +0000

#58 GRAAAAANDE
Te juro que nunca me imaginé que eso pudiese ser "el natural" o.O

» autor: Señor_Mandarina

#64 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--223782-- — Wed, 31 Jul 2013 11:12:06 +0000

#63 ¿Por qué lo iba a tomar en broma cuando hay personas que lo dicen en serio?

» autor: --223782--

#63 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--219440-- — Wed, 31 Jul 2013 11:11:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219440--

#62 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--129682-- — Wed, 31 Jul 2013 11:10:08 +0000

crearé mi propio museo de Ewoks

» autor: --129682--

#61 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--223782-- — Wed, 31 Jul 2013 11:09:19 +0000

#60 En este caso de la Evolución no es supuestamente. Y el Papa acepta a los gays porque pare él son enfermos y aceptan a los enfermos evidentemente, a los enfermos no los juzgan ni rechazan. Esa frase suya no significa nada nuevo a lo que ya pensaban antes por desgracia.

» autor: --223782--

#60 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--219440-- — Wed, 31 Jul 2013 11:07:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219440--

#59 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--223782-- — Wed, 31 Jul 2013 11:06:57 +0000

#56 El catolicismo y la Iglesia católica aceptan la Teoría de la Evolución. El tema del creacionismo es fundamentalmente protestante.

» autor: --223782--

#58 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

jdhorux — Wed, 31 Jul 2013 11:06:20 +0000

#5 Eso, eso! Esos que creen lo de los platanitos creados por su Dios que coman de los que salen salvajes, no los seleccionados y mutados por humanos.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Inside_a_wild-type_b

» autor: jdhorux

#57 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--223782-- — Wed, 31 Jul 2013 11:05:53 +0000

El protetantismo está desevolucionando...

» autor: --223782--

#56 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--219440-- — Wed, 31 Jul 2013 11:05:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219440--

#55 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

giropau — Wed, 31 Jul 2013 11:01:49 +0000

#8 ser todopoderoso no significa no ser vago. Cuando tu eres tu propio jefe te tomas las cosas con mas calma. Así hemos salido nosotros.

» autor: giropau

#54 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--338681-- — Wed, 31 Jul 2013 11:00:34 +0000

#53 ¿Y quién te ha dicho a ti que lleve barba el buen hombre?

Sobre el acento... problemas de escribir desde un móvil que decide a veces cambiarte palabras correctas por las que a él le sale de los huevos

» autor: --338681--

#53 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

efedoso — Wed, 31 Jul 2013 10:56:23 +0000

#8 necesito 6 días para crear la Tierra
¿Necesitas tú o necesitó el barbas?
Qué nimiedad, un acento va y cambia el tiempo verbal y la persona y con ello el significado completo de una frase.

» autor: efedoso

#52 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Negret — Wed, 31 Jul 2013 10:54:45 +0000

#5 Y cuando creó los cocos es que tenía el día cabroncete.

» autor: Negret

#51 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

MPR — Wed, 31 Jul 2013 10:54:40 +0000

#13 Pues no hay que ir tan lejos, en Granada el capellán de un conocido hospital perteneciente a una orden religiosa católica pregona el creacionismo entre sus pacientes. Lo sé porque mi padre estuvo ingresado y el capellán solía entregar de vez en cuando lecturas de origen católico a sus pacientes y en una de ellas hablaba del creacionismo y de la "estupidez" de pensar que algo tan fabuloso como la vida pudiera tener su origen en la evolución (lo comparaba con un programa de ordenador y decía que era como que juntando ceros y unos al azar surgiera un programa perfectamente funcional). Ojiplatico me quedé.

» autor: MPR

#50 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Kwyjibo — Wed, 31 Jul 2013 10:54:16 +0000

próximamente en nuestras escuelas...

» autor: Kwyjibo

#49 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

RobinWood7 — Wed, 31 Jul 2013 10:54:04 +0000

La religión no hace daño, noooooo, que vaaaa

» autor: RobinWood7

#48 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Señor_Mandarina — Wed, 31 Jul 2013 10:52:12 +0000

#39 Te equivocas, el problema está en que a veces nos cortamos demasiado por si ofendemos a la otra persona,
cuando en otros tiempos, no dudaron en quemarnos vivos (a los ateos). La religión ha hecho más daño en el mundo que cualquier otra cosa. La gente creyente actúa pensando que tiene la verdad absoluta y actúan como tal (matando incluso, ¡claro! como tienen la verdad...)

es.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_(director_de_cine)

» autor: Señor_Mandarina

#47 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

pitogrillo — Wed, 31 Jul 2013 10:48:19 +0000

#5 Una curiosidad respecto a como pela el plátano el hombre del video. Es mucho más fácil pelarlo por el otro lado:

www.nopuedocreer.com/noticias/5707/como-pelar-un-platano-como-un-mono/

» autor: pitogrillo

#46 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

poyeur — Wed, 31 Jul 2013 10:47:34 +0000

¿Adán y Eva? ¿Y qué pasa con Antxón y Maite?

» autor: poyeur

#45 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

srskiner — Wed, 31 Jul 2013 10:47:13 +0000

#7 Y cuando no, se curran que se las subvencionen

» autor: srskiner

#44 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

baronluigi — Wed, 31 Jul 2013 10:46:50 +0000

Nah, todo dios sabe que Jesucristo era cazador de zombies

www.youtube.com/watch?v=GuKV2Z3eYTY

» autor: baronluigi

#43 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

llorencs — Wed, 31 Jul 2013 10:45:53 +0000

#39 Las gilipolleces no se respetan. Las gilipolleces estan para reirse de ellas.

» autor: llorencs

#42 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Señor_Mandarina — Wed, 31 Jul 2013 10:44:28 +0000

#11 Eso equivale a "Según ~~Génesis~~ el libro de Harry Potter bla bla bla"

PD:si vas a contestarme, por favor sin argumentos circulares, dicotomías falsas etcétera (para no hacerme perder el tiempo más que nada).

» autor: Señor_Mandarina

#41 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--335882-- — Wed, 31 Jul 2013 10:37:57 +0000

#34

Shaval, te estás jugando la vida.

Fdo. Torrente.

» autor: --335882--

#40 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Frangus — Wed, 31 Jul 2013 10:36:59 +0000

Yo creo en esta versión, que combina al dios católico con el Big Bang de los científicos:
www.youtube.com/watch?v=HoqSas2uFKw

» autor: Frangus

#39 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

SalvadorMundo — Wed, 31 Jul 2013 10:36:30 +0000

Hay que respetar a todo el mundo. Cada persona tiene sus creencias y punto.(Agnostico por cierto)

» autor: SalvadorMundo

#38 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Loda — Wed, 31 Jul 2013 10:36:02 +0000

#2 #5 Gente de poca fé... os olvidáis de la prueba definitiva que tumba la teoría de la evolución como el frágil castillo de naipes que es: el conejo fósil del precámbrico!
www.talkingsquid.net/blogpix/cambrianrabbit.jpg
_{en.wikipedia.org/wiki/Precambrian_rabbit}

» autor: Loda

#37 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--127714-- — Wed, 31 Jul 2013 10:34:24 +0000

#36

» autor: --127714--

#36 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--127714-- — Wed, 31 Jul 2013 10:33:50 +0000

#27

» autor: --127714--

#35 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--127714-- — Wed, 31 Jul 2013 10:32:39 +0000

#13 ¿Un cura te decía que era un cuento? Valiente mierda de cura...

Putos curas, yo no quiero que me enseñen sus putos valores, yo quiero la puta vida eterna en el paraíso y si eso es una puta mentira lo pagarán caro.

Joder qué boquino más fino tengo, este comentario lo voy a enmarcar.

» autor: --127714--

#34 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

aracnos — Wed, 31 Jul 2013 10:31:51 +0000

#25. ¿El Fary también estaba hecho a su imagen y semejanza?
¿Charlize Teron está hecha a su semejanza?

» autor: aracnos

#33 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--332261-- — Wed, 31 Jul 2013 10:30:34 +0000

Que mas dara, si al final vendra Cthulhu y nos matara a todos

» autor: --332261--

#32 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--222052-- — Wed, 31 Jul 2013 10:30:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#31 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

trasier — Wed, 31 Jul 2013 10:28:49 +0000

#5 se le cambia plátano por otra cosa (y en lugar del tipo, una jovencita chica) y ... ¡DIOS!! Él existe, está echo para cogerlo como indica el buen hombre!!!

» autor: trasier

#30 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Arganor — Wed, 31 Jul 2013 10:28:45 +0000

La Biblia, ese conjunto de libros, tan manipulados que su mensaje se ha tergiversado por diferentes religiones.

#24 No existe la verdad absoluta, como tampoco existe el infinito, ni los números (1,2,3...), tampoco la gravedad pero ves sus efectos...

Mirad, dos gigantes... (creo que era de algún tipo de publicidad)
masterdan.wordpress.com/2007/05/28/hallazgo-de-esqueletos-gigantes-en-

» autor: Arganor

#29 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

aracnos — Wed, 31 Jul 2013 10:28:02 +0000

#2. Es cierto!! Me has dejado de pasta boniato! Esto sí son pruebas definitivas y contundentes y no la mierda de dargüin que no lo entiende nadie!!

» autor: aracnos

#28 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Ferolu — Wed, 31 Jul 2013 10:27:48 +0000

Y luego nos asombramos cuando un avión captura la imagen de salvajes en plena selva que jamás ha tenido contacto con el hombre moderno. Pero si hay gente igual de salvaje y con la mente más allá de la edad de piedra viviendo en el mundo moderno, junto a nosotros!!!

Toooodos locos.

» autor: Ferolu

#27 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--127714-- — Wed, 31 Jul 2013 10:27:07 +0000

Bueno, pues si nadie va a empezar con la serie, empiezo yo...

» autor: --127714--

#26 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Vamvan — Wed, 31 Jul 2013 10:24:45 +0000

Joder, estaba mirando las fotos y creía que estaba el articulo en francés levantarme tarde me sienta fatal ...

» autor: Vamvan

#25 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--329409-- — Wed, 31 Jul 2013 10:19:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#24 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

CurroMalena — Wed, 31 Jul 2013 10:18:22 +0000

#13 Pues si es un cuento entonces la religión no se sostiene. Si Adán y Eva no existieron, el pecado original no existe...luego no hacía falta que viniera Jesucristo a redimir al hombre. Para que la religión tenga sentido hace falta que la Biblia sea la verdad absoluta.

» autor: CurroMalena

#23 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

RoyBatty66 — Wed, 31 Jul 2013 10:18:00 +0000

#11 Ya que estás aclarador ¿eres creacionista?

» autor: RoyBatty66

#22 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--170914-- — Wed, 31 Jul 2013 10:15:56 +0000

Todo son risas hasta que ves que casi la mitad de los USAnos se cree toda esta mierda

» autor: --170914--

#21 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--277737-- — Wed, 31 Jul 2013 10:14:18 +0000

Erase....una vez....un planeta triste y oscuro....y la luz...al nacer....descubrió un bonito mundo de color...

» autor: --277737--

#20 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

vet — Wed, 31 Jul 2013 10:10:29 +0000

Estúpido Flanders

» autor: vet

#19 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

ElPerroDeLosCinco — Wed, 31 Jul 2013 10:04:38 +0000

En el principio fue la línea de comandos.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#18 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

mciutti — Wed, 31 Jul 2013 09:56:43 +0000

#17 ¡Una mierda! Todo el mundo sabe que en el principio era el Nun, el océano del caos, en el que solamente vivía la serpiente Apep hasta que Atum tomó consciencia de sí mismo y se autocreó practicándose una autofelación y despues hizo surgir del caos la colina primordial en la que escupió y luego se hizo una paja empezando así a crear cosas.

» autor: mciutti

#17 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--38521-- — Wed, 31 Jul 2013 08:47:32 +0000

#11 #14 #16 Bobadas, si os hubieseis leído el Silmarillion sabríais que la creación del mundo se da por obra de la música. Ilúvatar, un ser Único, crea a los Ainur, seres espirituales que vendrán a ser músicos, y los artífices de la música que Ilúvatar propone para crear el mundo físico.

» autor: --38521--

#16 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

Wir0s — Wed, 31 Jul 2013 08:40:17 +0000

#11 Interpretación libre, pq la cita literal es bastante clara:

2.2 Para el día séptimo había concluido Dios toda su tarea; y descansó el día séptimo de toda su tarea.

2.3 Y bendijo Dios el séptimo día y lo consagró, porque ese día descansó Dios de toda su tarea de crear.

» autor: Wir0s

#15 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

yemeth — Wed, 31 Jul 2013 08:18:51 +0000

Me encanta lo de cabalgar un triceratops como hicieron Adán y Eva. Es extraño todo esto, porque uno pensaría que una religiosidad tan obviamente estúpida y anticientífica necesita verdaderos idiotas como creyentes, pero con todo y con eso, el creacionismo ha llegado bastante lejos en EEUU.

» autor: yemeth

#14 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--11417-- — Wed, 31 Jul 2013 07:52:46 +0000

#11 eso te lo has inventado

» autor: --11417--

#13 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

zierz — Wed, 31 Jul 2013 07:44:47 +0000

Es que de verdad me cuesta horrores pensar que hay gente que se cree el Génesis y estas bobadas del creacionismo, si hasta el cura de mi pueblo en el catecismo nos explicaba que era un cuento. En fin¬¬'

» autor: zierz

#12 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

RojoVelasco — Wed, 31 Jul 2013 07:20:01 +0000

#8 Las religiones no necesitan ser coherentes, es una de sus ventajas.

» autor: RojoVelasco

#11 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--8993-- — Wed, 31 Jul 2013 02:41:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#10 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--330451-- — Wed, 31 Jul 2013 02:00:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#9 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

harlam — Wed, 31 Jul 2013 01:14:43 +0000

#8 Los caminos del Señor son inexcrutables, bla, bla, bla... ¡¡circulen cooño!!

» autor: harlam

#8 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--338681-- — Tue, 30 Jul 2013 14:49:23 +0000

Lo que nunca he entendido, si Dios es tan poderoso, es por qué coño necesito 6 días para crear la Tierra. ¡Y no solo eso, sino que luego encima tuvo que descansar! ¡Joder, que llevo yo un mes seguido sin un día de descanso para acabar unos proyectos!

» autor: --338681--

#7 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--130368-- — Tue, 30 Jul 2013 13:57:11 +0000

La mayoría de esos museos son privados. Estaría bien que hubiera también asociaciones que fundaran museos científicos para promocionar la ciencia. Los cretas se curran sus estupideces.

» autor: --130368--

#6 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

totojefa — Tue, 30 Jul 2013 09:15:32 +0000

Me he descojonado viva!

» autor: totojefa

#5 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--11417-- — Tue, 30 Jul 2013 09:02:31 +0000

Si no tienen plátanos en esos museos no están completos. Muy mal.

www.youtube.com/watch?v=uKEG70POYvA

» autor: --11417--

#4 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

blanjayo — Tue, 30 Jul 2013 08:58:53 +0000

En los museos creacionistas los dinosaurios llevan aureola

» autor: blanjayo

#3 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

pcmaster — Tue, 30 Jul 2013 08:57:53 +0000

Han superado a El Mundo Today

» autor: pcmaster

#2 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

OmarLittle — Tue, 30 Jul 2013 08:44:10 +0000

¿Queréis más pruebas? Aquí un ejemplar de dinosaurio saliendo del huevo. Si no fue el ser humano quién saco la foto ¿quién?! ¿eh? ¿eh?!

» autor: OmarLittle

#1 Museos Creacionistas: Fotografias del Horror Anticientífico (CAT)

--123923-- — Tue, 30 Jul 2013 08:32:35 +0000

Es como Disneylandia, un mundo de fantasía.

» autor: --123923--