Menéame: comentarios [1817668]

#259 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

neotobarra2 — Mon, 21 Jan 2013 20:46:10 +0000

#254 Si Mega está alojando archivos protegidos por copyright el problema lo tiene Mega y tiene que tomar cartas en el asunto, legalmente estoy seguro que en la mayoría de los países del mundo está obligada a ello y si se niega yo creo que sí podría tener problemas. Lo del cifrado no sirve para evitar eso porque aunque Mega se hagan los tontos y digan que no saben lo que contiene el archivo, las compañías denunciantes pueden descargarlo y decirles "mirad, es un archivo cuya difusión es ilegal y os estáis lucrando con ello". Y ahí Mega ya no se pueden hacer los tontos...

» autor: neotobarra2

#258 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--165295-- — Mon, 21 Jan 2013 16:09:42 +0000

#19 Claro, porque las discográficas, las editoriales, las productoras de cine... no explotan a nadie, no abusan de los derechos de autor y no ganan apenas dinero

» autor: --165295--

#257 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tresemes — Mon, 21 Jan 2013 09:11:33 +0000

#53

1º Si lo hacen es por inercia de mercado, porque no se explotan nuevas alternativas y porque en muchas ocasiones no tienen más cojones (en España no existen entidades de gestión que acepten licencias Creative Commons, por ejemplo).

2º Por lo menos ese señor no se gasta MI dinero en comprar políticos para que pasen leyes como SOPA o ACTA, ni en abogados para demandar a ciudadanos honrados. Si de algo me arrepiento ha sido de haber estado financiando a esta mafia con cada disco que compraba (más de 300). ¿Traficando con el trabajo de los demás? ¿Pero ya lo han declarado culpable o qué? Porque de momento la única que está saliendo escaldada de todo esto es la “justicia” estadounidense.

3º La industria ha tenido 15 años para montar su propio Megaupload, lo único que ha hecho el “gordinflas” ha sido llenar un hueco en el mercado que la industria sigue negándose a llenar (cosa que tampoco es cierta porque un cyberlocker no tiene como finalidad el uso de material protegido). Ese “gordinflas” ya ha hecho más por mí que toda la industria discográfica junta y teniendo en cuenta que en 6 meses me he gastado más en conciertos que en 5 años en discos no debo ser el único beneficiado…

#95 Propiedad intelectual ≠ Propiedad privada. Los creadores tienen de unos derechos sobre sus obras que tú no tienes sobre tu casa pero al mismo tiempo tú tienes unos derechos sobre tu casa que los creadores no tienen sobre sus obras.

La ley establece que los creadores tienen derecho a cobrar por sus obras, pero también que las obras han de ser accesibles y un derecho no puede minar el otro, es decir, no puedes aumentar la protección a los creadores si con ello perjudicas el acceso ni puedes aumentar el acceso si con ello perjudicas a los creadores…creadores, no intermediarios. Hasta ahora la única forma de acceder a las obras era a través de intermediarios, ahora ya no, así que habrá que encontrar un nuevo equilibrio: regulando negocios como Megaupload para que reporten algo a los autores, publicidad, licencias generales…pero justificar el no hacerlo bajo una premisa moral que ha demostrado ser errónea una y otra vez durante los 500 años de vida del copyright me parece absurdo.

¿Decías lo mismo que dices ahora de los fabricantes de cintas vírgenes? Ellos también se hacían de oro “traficando con el trabajo de los demás”…

» autor: tresemes

#256 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

pastafarian — Mon, 21 Jan 2013 08:39:56 +0000

#22

» autor: pastafarian

#255 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

er_chiripao — Sun, 20 Jan 2013 22:16:42 +0000

triunfe o no, la publicidad es pura demagogia

» autor: er_chiripao

#254 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sun, 20 Jan 2013 22:09:43 +0000

#252 Yo no tengo tan claro que Mega responda ahora positivamente a una exigencia de borrado de archivos. Dirán "no es nuestro problema, no borramos ni cotilleamos lo que los usuarios suben, pero ahí tenéis la IP y el e-mail del uploader por si queréis contactar con él".
No me gusta.

» autor: --3703--

#253 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

joeexclamation — Sun, 20 Jan 2013 21:53:33 +0000

Nosotros hemos hecho un video musical con él (Kim Dotcom) para el lanzamiento de MEGA!
youtu.be/Fr1feJDCjPo
Y somos de Jaén, ea.

» autor: joeexclamation

#252 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

neotobarra2 — Sun, 20 Jan 2013 21:47:13 +0000

#235 Eso mismo es lo que entiendo yo. Cuando Kim Dotcom está diciendo que Mega es más seguro, está diciendo una verdad a medias con tal de hacer publicidad a su servicio, ya que éste es más seguro pero sólo para sí mismo. Para el usuario común que utiliza esos servicios para compartir contenidos culturales, Mega no es más seguro que Megaupload. Aunque también es cierto que los usuarios comunes tampoco corren grandes riesgos en comparación...

A mí no me interesa mucho este servicio, ya tengo cuenta en otros similares y mientras no me la cierren no veo en Mega ninguna ventaja relevante para migrar.

#243 No sé hasta qué punto los usuarios pueden ser responsables legalmente por usar Mega para eso, ni hasta qué punto la ley les puede perseguir y castigar... Por supuesto, el señor Dotcom ha tomado estas precauciones para cubrirse las espaldas y no para proteger a los usuarios, pero eso no significa que éstos sean vulnerables legalmente. Probar el ánimo de lucro con un usuario particular es tarea difícil, y sin ánimo de lucro dudo que un juicio pudiera prosperar y llegar a una sentencia contra el usuario (aunque sí podría ocurrir que el propio usuario llegara a un acuerdo por miedo a enfrentar el proceso). Por supuesto, Mega tendrá que responder positivamente a las exigencias de borrado de archivos, pero eso ya lo hacía antes y tampoco le supone un peligro tan grave. Me da a mí que quien más problemas puede tener con esto es la web intermediaria (seriesyonkis y similares), al menos en España.

» autor: neotobarra2

#251 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

nestorr — Sun, 20 Jan 2013 17:48:59 +0000

Es curioso que abro MEGA con Firefox en pocos segundos, pruebo con su Chrome recomendado y tarda más, y a veces se queda colgado.

» autor: nestorr

#250 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

K_os — Sun, 20 Jan 2013 17:44:29 +0000

#243 A mí me pide que instale la última versión de adobe flash. Qué le den.

» autor: K_os

#249 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sun, 20 Jan 2013 17:32:31 +0000

#243 Y si lo bajo directamente da : www.dropbox.com/s/yl00hufzoyrtwl9/Captura de pantalla de 2013-01-20 18

Habra que esperar a que pase el furor inicial....

» autor: --358411--

#248 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sun, 20 Jan 2013 17:26:39 +0000

#243 Pues con el primer link me ha dado error. Pongo imagen: www.dropbox.com/s/qpt0g9enk3atka1/Captura de pantalla de 2013-01-20 18
Con el link con clave me ha entrado y te da estas opciones: www.dropbox.com/s/lwjfz4l1ne6szbt/Captura de pantalla de 2013-01-20 18
Lo he importado a mi cuenta pero pesa O bytes y si le doy a bajar da internal error.
Abre las imagenes en pestaña aparte.

Decir que estoy en Suecia, con VPN conectado desde Dinamarca y ~~uso KBSSL enforcer~~ (estaba deshabilitado) en chromium.

» autor: --358411--

#247 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Cidwel — Sun, 20 Jan 2013 15:12:00 +0000

#246 Disculpa, te has equivocado. Los flamers contra lo que hace Kim están más arriba. Sigue el camino de burbujas.

» autor: Cidwel

#246 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sun, 20 Jan 2013 15:03:46 +0000

#244 ¡Ostras! como cualquier empresa que trabaje en la legalidad ¿no?

» autor: Ramanutha

#245 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

vicvic — Sun, 20 Jan 2013 14:53:28 +0000

#214 No, no me referia a eso.

» autor: vicvic

#244 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Cidwel — Sun, 20 Jan 2013 14:06:15 +0000

#243 Claro! Esa era la cosa. Nadie dijo que esto seria un megasistema increible para que todos sigamos "pirateando" sin control, sino un sistema que permite al mergagordo librarse de la mayoría de los problemas legales mientras se sigue forrando.

» autor: Cidwel

#243 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sun, 20 Jan 2013 13:58:28 +0000

#231 #239 #235 #233
Bueno, ya he conseguido subir un pdf. Voy a compartirlo con vosotros, y espero no estar violando ninguna regla de menéame (y si es así, pido perdón de antemano). He subido un pdf que contiene un estudio de la U. de Granada sobre la productividad científica de las universidades españolas (RANKING2011.pdf, 152 KB). Mega me ofrece dos opciones para compartirlo:

Opción 1 - el link sin clave:
mega.co.nz/#!ooAAVTyB

Opción 2 - el link con la clave incorporada. Como se ve, la URL es igual que la anterior pero con la clave tras el signo de admiración:
mega.co.nz/#!ooAAVTyB!J57kqE4k9AksrMuQqdNgpzc0iEl6P9qGdYE9oNc1Kzs

Si pinchas en la opción 1 te pide la clave, y si no tienes clave, estás jodido. Por cierto, la clave la elige Mega, no yo (adiós a tener un blog con la misma clave para todas las descargas). La opción 2 te permite descargarla directamente, o importarla a tu cuenta de mega para descargarla después.

Por tanto si una "web de descargas" publica un link de tipo 2, con clave, y una organización tipo Comisión Sinde o similar dice que ese contenido es protegido, el Sr. Kim podrá decirles "no es mi problema, contacten al uploader". El uploader, por tanto, será el que se coma el marrón.

Parece que todo es un invento para proteger a Kim.com de sus usuarios. Lo siento, pero seguiré con mis torrent encriptados.

» autor: --3703--

#242 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sun, 20 Jan 2013 12:45:26 +0000

#171 Es que si quieres buscar abusos. Búscalos en la industria del copyright, porque en otro sitio no los vas a encontrar.

» autor: Nova6K0

#241 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sun, 20 Jan 2013 12:41:06 +0000

#231 Aquí parece que por fin explican cómo se compartirán links:
gizmodo.com/5977265/how-megas-encryption-will-protect-you-but-mostly-k
Parece que hay links sin clave y links con clave incorporada. Estos últimos serían los utilizados por foros tipo pordescargadirecta y similares. El problema es que todo el mundo puede pincharlos y ver qué clase de contenido albergan, con lo cual el uploader podría ser acusado de "pirateo" (pero eso sí, Kim DotCom está a salvo).
No sé, creo que el torrent encriptado da mucha más seguridad.

» autor: --3703--

#240 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Marx — Sun, 20 Jan 2013 10:44:12 +0000

#26 Quienes te contratan por 350€ 6h al día o quienes te "piden" que te eches un par de horitas no remuneradas de compromiso con el trabajo tampoco pero todos sabemos por qué se aceptan.

» autor: Marx

#239 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

provotector — Sun, 20 Jan 2013 04:41:46 +0000

¿Y eso es todo? ¿Poner una contraseña a los archivos que subes? Eso ya se podía hacer con winrar.

Que decepción, me esperaba algo más de mega. Además, siempre me ha dado rabia tener que escribir un password para poder descargar/descomprimir, porque cuando te bajas algo y a las dos horas cuando tienes el archivo, ya has cerrado sin querer la página de la descarga, donde tienes la contraseña.

Hacedme caso, PASAR de mega, y quedaros con TORRENT. Es gratis, rápido e ilimitado, y cuantos más lo usemos más rápido descarga.

» autor: provotector

#238 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

niel — Sun, 20 Jan 2013 02:04:12 +0000

#79 Sus comentarios destacados también aparecen dos veces.

» autor: niel

#237 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--64082-- — Sun, 20 Jan 2013 00:42:47 +0000

#216 no podría estar más de acuerdo. Ojalá la gente entendiera la importancia de una red descentralizada

» autor: --64082--

#236 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--359969-- — Sun, 20 Jan 2013 00:36:51 +0000

#223 No es poca previsión, es que no hay servidor que soporte un número tan alto de conexiones en tan poco tiempo. Hay un ataque informático (DDoS) que consiste en realizar muchas peticiones a un servidor para colapsarlo (Anonymous lo usa mucho), pues lo que ha pasado hoy a sido eso mismo, un DDoS involuntario provocado por los cientos de miles de usuarios que se han intentado conectar y subir cosas para probarlo. Por mucha previsión que tengas, no hay modo de evitar que el server se caiga...

» autor: --359969--

#235 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Cidwel — Sat, 19 Jan 2013 23:52:47 +0000

#234 Efectivamente, ahí está la cosa. Si por ejemplo en taringa un pibe dice que en su "cloud" tiene el photoshop y ofrece su contraseña para que te lo bajes y adobe lo denuncia, posiblemente MEGA se vea obligado a eliminar ese archivo, pero esto no es nada nuevo. Megaupload ya avisaba (al igual que MEGA ahora) enteramente que subir contenido con copyright era ilegal (independientemente de que el megagordo se haya forrado con eso). Ahora la cosa es que en esa nube, ellos no tienen ningún tipo de control sobre lo que se sube, sino que hace falta por necesidad la clave proporcionada por el usuario, por lo que si alguien o alguna entidad externa como el FBI accediera a los servidores de MEGA, ni ellos, ni MEGA podrían saber el contenido alojado en sus servidores. Esto ofrece seguridad legal tanto a MEGA como a todas las empresas que le cedan servidores. La cosa es que ahora ellos se limpian las manos haciendo lo que se considera un SERVIDOR DE ARCHIVOS PRIVADO (como Dropbox) pero encriptado.

Bueno, esto es mas o menos lo que he entendido del sistema, pero si hay paises donde se considera ilegal encriptar datos que se han subido a un servidor privado de internet...mega tendrá problemas en paises particularmente.

» autor: Cidwel

#234 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

neotobarra2 — Sat, 19 Jan 2013 23:19:52 +0000

#53 Él ofrece el servicio de alojamiento de archivos, y la gente lo utiliza para lo que quiere. ¿O acaso los fabricantes de navajas y cuchillos se enriquecen a costa de la vida de quienes mueren por heridas de arma blanca?

Megaupload ofrecía un servicio, si tanta gente recurría a él para compartir contenido cultural se puede mirar por qué eso ocurre y qué soluciones hay, pero culpar a la herramienta es ridículo.

Y sí, eso no significa que el señor Dotcom sea un héroe ni que su riqueza deje de ser inmoral. Pero su riqueza es inmoral como cualquier otra riqueza, incluída la de los artistas a los que se supone que Mega perjudica. Hollywood nació precisamente como un acto de piratería al intentar eludir el pago de las patentes de Thomas Edison. Microsoft y Apple forjaron su imperio a base de robar ideas de otros (sobre todo de Xerox) y hasta lo reconocían sin tapujos, pese a que ahora les moleste que les roben sus propias (ejem) ideas y recurran a todo tipo de patentes absurdas y juicios persuasivos. Y con los artistas, muy pocos pueden presumir de que sus obras sean completamente originales. Tenemos el ejemplo de la escritora Lucía Etxeberría pero hay muchos más, la simple influencia también puede considerarse un plagio.

Si te molesta que haya quien utilice el trabajo ajeno para lucrarte, deberías encontrar una forma de expresarlo sin dar la sensación de que para ti el resto de multimillonarios son mejores. No hay riqueza honrada ni legítima.

#61 ¿Y no se supone que si los propietarios de los derechos de copyright avisan a Mega de lo que se está compartiendo, Mega está obligada legalmente a retirar ese archivo?

» autor: neotobarra2

#233 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

neotobarra2 — Sat, 19 Jan 2013 23:06:18 +0000

No me parece un sistema tan revolucionario. Eso del cifrado está bien y puede ser muy útil para ciertas cosas, pero lo cierto es que a la industria del copyright y a gente como los de www.link-busters.com/ no les costaría mucho perseguir los enlaces. ¿Que el archivo está cifrado y no saben lo que contiene? No importa, el que lo ha subido lo va a compartir en algún foro, blog o página web; y ahí va a ser donde se van a enterar los de la industria del copyright, y no les costará mucho denunciar ese enlace a Mega y pedirles que lo retiren aunque Mega no pueda saber qué contiene (ni falta que hace). Y como Mega se niegue, le llegarán los problemas. Lo de la clave es de nula utilidad, el usuario que quiera usar Mega para compartir contenido cultural (que es lo que más le jodería a la industria del copyright) tendrá que compartir también la clave. Y si un internauta anónimo puede descargar un archivo y acceder a su contenido, la industria del copyright puede perseguir dicho archivo y forzar a Mega a retirarlo.

Quizá Mega se proteja contra acciones represivas masivas del tipo "redada FBI" que vimos el año pasado, pero lo cierto es que contra la persecución de links individuales (que también es una práctica habitual por parte de la industria) Mega no ofrece nada que no ofrezcan otros servicios o incluso el antiguo Megaupload.

#26 Kim Dotcom tampoco lo hace.

» autor: neotobarra2

#232 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

andin22 — Sat, 19 Jan 2013 22:56:05 +0000

#227 Gracias

» autor: andin22

#231 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sat, 19 Jan 2013 22:46:37 +0000

#229 ya he mirado la bola y parece que al agregar un contacto te sale su cuenta como un "disco" en la tuya pero como aun no he podido subir nada pues la bola no dice mucho más....

» autor: --358411--

#230 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sat, 19 Jan 2013 22:37:03 +0000

#229 espera, que voy a por la bola de cristal

» autor: --358411--

#229 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sat, 19 Jan 2013 22:32:05 +0000

¿Alguien sabe ya cómo se compartirán archivos en las webs de descargas? Por ejemplo, ¿cómo se pondrán los links en un foro? En el help de Mega yo sólo veo que se compartirá por e-mail a conocidos. O sea Dropbox bis.

» autor: --3703--

#228 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sat, 19 Jan 2013 22:21:58 +0000

Probando a subir un pdf y no sube.....

» autor: --358411--

#227 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--358411-- — Sat, 19 Jan 2013 21:58:16 +0000

#225 Prueba con https Yo acabo de crear cuenta.

» autor: --358411--

#226 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

javic — Sat, 19 Jan 2013 21:43:22 +0000

Es un cachondo: twitter.com/KimDotcom/status/292707119424229376

» autor: javic

#225 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

titali — Sat, 19 Jan 2013 21:41:34 +0000

He intentado entrar varias veces a lo largo de la tarde a mega.co.nz/ pero no hay manera.
Soy el único al que no le carga la página???

» autor: titali

#224 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Wildbill — Sat, 19 Jan 2013 21:38:46 +0000

#71 ¿Qué quieres decir con "llamáis"?

» autor: Wildbill

#223 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--224106-- — Sat, 19 Jan 2013 21:32:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --224106--

#222 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sat, 19 Jan 2013 21:30:18 +0000

#219 mega.co.nz
Una URL fea de cojones.
Y hoy va fatal. Estoy intentando subir un pdf de 500 kb y no puede con él. Como para subir un mkv a 1080p...

» autor: --3703--

#221 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

nanobot — Sat, 19 Jan 2013 21:23:11 +0000

#104 Yo ahora tiro 100% de torrent para inglés y si algo lo quiero en español, uploaded.co (en serio, no encuentro por torrent películas en español con al menos 720p)

Busca por hdrip ac3 castellano o hdrip ac3 spanish, también hay muchas que vienen con el audio en dual (español e inglés).

» autor: nanobot

#220 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Frank84 — Sat, 19 Jan 2013 21:12:16 +0000

#71 compartir es cuando estas siguiendo una serie por tv, te la cambian a las 00h y para verla o te dejan el VHS, o te la dejan en formato digital.

» autor: Frank84

#219 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--224106-- — Sat, 19 Jan 2013 21:06:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --224106--

#218 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

thingoldedoriath — Sat, 19 Jan 2013 20:58:34 +0000

#215 Creo que soy del planeta Tierra... o al menos me han dicho que nací aquí

Quizá tengas razón tu y ese fuera el tamaño "normal".

Yo aún "atiendo" computadoras fabricadas en 1994 (Digital y HP) que tienen discos duros de 4GB y algunas de 8GB, incluso algunas con HD IBM de 12GB. Pero... es posible que esos no fuesen los discos duros originales, porque yo empecé a atenderlas en 1998 y probablemente ya los habían cambiado; lo mismo que los módulos de RAM, que en todas ellas habían sido sustituidos por otros de más capacidad.

Un saludo.-

» autor: thingoldedoriath

#217 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

nacco — Sat, 19 Jan 2013 20:45:34 +0000

Kim Dotcom
"Wow. Nunca ví algo parecido. De 0 a 10 Gigabit de uso del ancho de banda en 10 minutos."
twitter.com/KimDotcom/status/292692300562321408

» autor: nacco

#216 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Moracho — Sat, 19 Jan 2013 20:39:35 +0000

#28 Totalmente de acuerdo contigo. He sido usuario de torrent desde el módem de 56k (no tardé mucho en actualizar a adsl), y he compartido mucho. En cuanto salieron las descargas directas me eché las manos a la cabeza, pensando que podía pasar lo que ocurrió con emule y el famoso "Razorback" y los alternativos edonkey [1,2,3,4]. Los usuarios dejaron de compartir con Torrent y se pasaron al "fulaneo" de las descargas directas. Daba igual que la mitad de las fuentes se borraran, que tuvieras que bajar desde 20 sitios distintos, que ya no reconocieran los captcha, que fuera a 30kb con una línea de 1Mb de bajada:Todo el mundo justificaba seguir usando la descarga directa. Una de las excusas más graciosas era:

+"Si, baja muy lento, pero lo pongo por la noche , me olvido, y al día siguiente está descargado".
+Entonces ¿Qué más te da que un torrent tenga pocas fuentes y vaya lento?

No me gusta, ni el rollo de las descargas directas y sus servidores, porque se aprovechan del trabajo ajeno al igual que las distribuidoras que tanto se critican.

» autor: Moracho

#215 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

chachechichochu — Sat, 19 Jan 2013 20:27:56 +0000

#208 Nose de que planeta eres tu, pero en 1994 el tamaño normal de un disco duro eran como mucho 200 megabytes.

» autor: chachechichochu

#214 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 20:01:05 +0000

#169 Ha sido por lo de 'robar' bloques de hielo. Considero que la reinterpretación lleva implícita la falacia del robo.

» autor: tsakurai

#213 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 19:57:16 +0000

#211 Aprovecho este comentario para decirte una cosa. Las discográficas y la SGAE, nos han cobrado un canon por los CDs y discos duros en los que hemos guardado nuestros archivos personales y nuestras fotos, Kim Dotcom NO. Las discográficas y la SGAE, pretenden censurar contendidos en la red y controlar las páginas que visitamos, Kim Dotcom NO.

Adivina quien prefiero que se enriquezca con el sudor de otros.

¿Por qué a los gobiernos como el de España le han faltado los cojones suficientes para poner un canon a Megaupload y sin embargo nos lo han puesto a los usuarios con toda la desfachated del mundo?

» autor: Ramanutha

#212 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

titali — Sat, 19 Jan 2013 19:36:33 +0000

#210 "La nube" es una estafa tecnológica pensada para que ya no sea tuyo ni lo que pagas, y para que les des control sobre todas las cosas que sean tuyas.

Hay que decirlo más.

» autor: titali

#211 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 19:29:16 +0000

#79 Por si te ayuda en tus pesquisas, yo voté spam. El otro ser misterioso que comparte mi conexión móvil a internet votó sensacionalista...

Por lo menos tengo el consuelo de que los dos pensamos casi lo mismo.

» autor: --308165--

#210 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Minos — Sat, 19 Jan 2013 18:48:10 +0000

#87 Exacto. Utilidad que se demostró de sobras cuando esa gente que pagaba para tener todas sus cosas subidas "en la nube" lo perdieron todo cuando les cerraron los servidores.

"La nube" es una estafa tecnológica pensada para que ya no sea tuyo ni lo que pagas, y para que les des control sobre todas las cosas que sean tuyas.

» autor: Minos

#209 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 18:37:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#208 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

thingoldedoriath — Sat, 19 Jan 2013 18:33:12 +0000

#8 Con megaupload conseguia el maximo (y tengo 50/5), y si, lo usaba bastante por que, para que voy a guardar una pelicula si la puedo descargar en minutos. Rápido y fácil (y barato o gratis) esa es la filosofía de casi todo en estos tiempos. Pero... para qué?? la tecnología hoy permite unas cantidades en "almacenamiento de datos" que pocos usuarios particulares pueden agotar¡!

Los discos duros que se montan en las computadoras "de serie" son muy suficientes.
La conectividad para discos duros externos aumenta la capacidad en lo que se quiera a buenas velocidades.
Muchos datos que no necesitan ser accedidos a menudo, pueden almacenarse en "la nube".
Adicionalmete, se pueden usar PenDrives y tarjetas de memoria con capacidades de hasta 32 y/o 64 GB.

Es decir; descargar (al tiempo que se comparte) una película en un formato de alta definición a través de p2p, en raras ocasiones va más allá de una o dos horas (yo tengo un máximo de 3MB en el ADSL de las islas pequeñas) y casi nunca llega a las dos horas. Veo la película y si hay muchos pares compartiendo, la borro; si hay pocos la dejo compartiendo semanas o incluso meses (en el caso de las que tienen pocos pares). Mi disco duro de 780GB (con 2 OS tipo Linux y un OS tipo BSD instalados y en uso) y dos particiones de 200GB para datos, nunca ha llegado más allá del 60%. Lo que no uso habitualmente lo subo a DropBox y al Drive de Google.

Igual es que yo tengo unas costumbres raras... probablemente pero coño¡! en 1994 los discos duros eran de 4GB... algono de 8 o 12GB y se podía decir que a veces surgían problemas para el almacenamiento, pero ya hace años que eso no es habitual. Eso si, mis prioridades siempre han sido: software abierto (y a ser posible, libre) y compartir, compartir, compartir, compartir... Me encanta el "truque" y usar el dinero lo menos posible

Saludos cordiales.-

» autor: thingoldedoriath

#207 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Marx — Sat, 19 Jan 2013 18:25:30 +0000

Google ya puede estar contento, acaba de conseguir una muy buena publicidad gratuita.

P.D: Uso la última versión de Firefox.

» autor: Marx

#206 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

charly-0711 — Sat, 19 Jan 2013 18:17:21 +0000

#42 Pues yo he reducido muchos las descargas de series de tv gracias a Netflix. Solo descargo aquellas de cadenas que no las ceden para sitios en streaming.

» autor: charly-0711

#205 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

ptijeras — Sat, 19 Jan 2013 18:08:47 +0000

parece que ya deja registrarse... mola!

» autor: ptijeras

#204 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

wooldoor — Sat, 19 Jan 2013 18:00:53 +0000

#79 Pues ya te hemos dado el sábado... a trabajar! jeje

» autor: wooldoor

#203 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

titali — Sat, 19 Jan 2013 17:56:48 +0000

#100

¿Qué en torrent puedes encontrar lo todo?
No me hagas reír anda. Bitorrent es el método que más uso para descargar últimamente cuando busco películas muy conocidas en castellano o programas, pero cuando busco algo de música, películas en dual o algo que no sea mi nuevo tengo que recurrir al la descarga directa o incluso emule o soulseek porque en torrent o no está o tienes dos o tres semillas.

Bitorrent esta muy bien, pero tiene un uso bastante mainstream

» autor: titali

#202 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--42539-- — Sat, 19 Jan 2013 17:55:46 +0000

El p2p creo que es una forma muy democrática de repartir la cultura y que todo el mundo tenga un acceso a ella. Además creo se ha demostrado económicamente que esos pequeños estímulos en el reparto de la cultura, la fomentan y hacen prosperar otra clase de negocios y que se establezcan nuevos parametros en las relaciones autor-mercado, evolución de los derechos de copia (copyleft-copyright) etc.

» autor: --42539--

#201 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

cere — Sat, 19 Jan 2013 17:52:40 +0000

Yo ya tenía abierta la página de kim.com desde ayer (con la tapa cerrada del portátil pensando que estaba apagado) el contador ya ha llegado a 0 y no ha pasado nada....

» autor: cere

#200 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

daniol — Sat, 19 Jan 2013 17:52:15 +0000

Ya está operativo: mega.co.nz/

» autor: daniol

#199 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

RocK — Sat, 19 Jan 2013 17:50:13 +0000

Ya funciona

» autor: RocK

#198 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 17:14:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#197 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--100823-- — Sat, 19 Jan 2013 16:51:37 +0000

#5 Excepto si buscas, por poner, un grupo de música raro que nadie comparte. Para cosas viejas y/o raras prefiero este tipo de servicios, pues no han sido pocas las cosas que encontré en su día en Megaupload y que no encontré (ni encuentro) en torrent o emule. A mayor diversidad, mejor.

» autor: --100823--

#196 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

join — Sat, 19 Jan 2013 16:46:47 +0000

www.meneame.net/story/hosting-de-ficheros-encriptado Es curioso como este servicio que ofrecía un servicio similar acabó en el olvido...

» autor: join

#195 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

mariopg — Sat, 19 Jan 2013 16:25:56 +0000

cuanto más corruptos son menos tienen a su nombre

» autor: mariopg

#194 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

RocK — Sat, 19 Jan 2013 16:04:27 +0000

#21 además de poder votar negativo 2 veces, sale también por duplicado en los comentarios mas votados (justo debajo de la entradilla del meneo)

cc/ #95

» autor: RocK

#193 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

raul.t — Sat, 19 Jan 2013 15:56:45 +0000

La página de Dotcom ( www.kim.com ) está caída!

» autor: raul.t

#192 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 15:55:37 +0000

#167 Conciertos, la palabra mágica. Porque lo resume todo bastante bien.

En una película se invierten cientos de millones; pero no en España. donde se hace con dinero público (es mi dinero).

Un Videojuego es algo que se puede restringir más, porque depende de la tecnología para hacerlo funcionar y para usarlo. Una canción es algo que se copia a un reproductor de MP3, o se reproduce en un medio y la escuchan 5.000 personas. Un libro es algo que se puede copiar con un lápiz. No se pueden restringir los libros excepto que alguien se asigne falsamente su autoría, o que obtenga beneficios económicos de si distribución sin compartirla con el autor.

El autor del libro corre el riesgo de que su obra escrita durante años, al final no le guste a nadie.
¿Y que quiere? ¿Que le pague yo ese trabajo por haber hecho algo que no me interesa?
Si el libro le gusta a la gente, él ha corrido igualmente el riesgo de que no gustara, y quiere cobrar por ese riesgo y por ese trabajo, lo sé. Pero si quiere publicar su obra tendrá que buscarse un medio rentable, y no puede exigirme a mi que le pague a la editorial para leer su obra, yo pago al autor, no a intermediarios mafiosos.
¿Cuando costaba el libro de Ana Rosa Qintana, que al final había escrito su cuñado?
Estás hablando de un negocio indefendible.

» autor: Ramanutha

#191 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 15:49:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#190 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:47:48 +0000

#188 Lo siento, no encuentro ninguna incoherencia, señalamela si tu la ves.

» autor: Zeremiel

#189 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Pijus_Magnificus — Sat, 19 Jan 2013 15:47:12 +0000

#5 Yo también prefiero el P2P de toda la vida, pero también prefiero que los demás piensen igual que tú y yo, porque si no es así la posibilidad de descargarse algo más rápido por P2P disminuye, por lo que hay menos usuarios predilectos por este sistema. En resumen, es la pescadilla que se muerde la cola. De todos modos eso no quita que Mega no deje de ser una opción más para descargar, solo que más rápido.

En lo que respecta al precio, sinceramente, a mi 2000 GB (que ahi es nada) por 20 euros al mes me parece que está tirado de precio, no me extrañaría que desde las comunidades on-line de compartición de ficheros se empezaran a crear cuentas de estas características con donaciones de los usuarios.

Yo creo que va a ser un éxito se mire como se mire, y uno de los primeros que lo usará para descargarse algo concreto de muchos megas, si tiene mucha prisa y prefiere esperar 30 minutos a esperar 7 semanas (por eMule), seré yo.

» autor: Pijus_Magnificus

#188 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 15:46:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#187 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:43:59 +0000

#184 No, argumenta tu que dos cosas diferentes son la misma.

» autor: Zeremiel

#186 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

dogday — Sat, 19 Jan 2013 15:43:02 +0000

#4 recuerda que la venganza no es una compañera. Es algo pasajero, momentáneo, puntual.

» autor: dogday

#185 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:42:48 +0000

#181 Pero es que en este caso su derecho no se vulnera porque no hay nadie vendiendo sus canciones por ahí, lo que hacen es regalarlas. Ese argumento solo tendría sentido en el caso de los manteros.

» autor: Zeremiel

#184 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 15:38:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#183 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

SHION — Sat, 19 Jan 2013 15:37:56 +0000

A falta de ver que tal va a priori me quedo con el veterano emule.

» autor: SHION

#182 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:37:35 +0000

En fin, puesto que estamos repitiendo argumentos, puesto que estos cada vez son más tangenciales con el asunto tratado, puesto que esto es un todos contra uno o bukkake, puesto que yo tengo más cosas que hacer que repetirme a mi mismo y puesto a que habrá muchas oportunidades de seguir con este tema aquí lo dejo, para su paz y descanso espiritual

Un placer debatir con ustedes señores.

» autor: --308165--

#181 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:36:14 +0000

#176 Un artista no tiene una copia digital, eso no vale nada. Lo que tiene es el derecho a venderla en exclusiva pues es suya y el fruto de su trabajo. No confundas una cosa con la otra. Hacerlo es como confundir el contenido con el continente.

¿Que tú también quieres ganar dinerito como él? Pues ya que es tan fácil escrbie un libro o graba una canción e intenta que alguien pague algo por ella.

» autor: --308165--

#180 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 15:35:51 +0000

#167 Primero tu mismo lo dices, vender copias a un precio razonable. Si para ello tienen que reducir el presupuesto de su proyecto, que lo hagan, hay películas y videojuegos cuyos presupuestos son insultantes (que por otro lado sera porque hay retorno de inversión por cierto). Y si otros no son capaces de llegar, tal vez sus autores deberian empezar a plantearse que su obra no es lo suficientemente buena como para alguien pague por ella.
Cuantas películas se han hecho que deberían haber quedado en guion? cuantos juegos?

Segundo empezar a quitarse intermediarios que parasitan su trabajo, discográficas y editoriales de libros y juegos tienen cada vez menos sentido.

Tercero aprovechar los medios de financiación y difusión que nos ha traído internet. Por ejemplo, en videojuegos hay toda una comunidad indy en steam que esta dando de comer a cientos de desarrolladores, portal por ejemplo empezo como un mod indy de half life. Malviviendo o the guild son series de excelente factura que no han necesitado de subvenciones ni mecenas para echar a rodar.

Hago un paréntesis para los libros, por desgracia la sociedad aun no esta preparada para la autoedicion, cuando un autor medio saca un libro autoeditado solo en ebook tendemos a menospreciarlo, a tildarlo de "no serio" o "no oficial". Aquí si deberíamos hacer autocritica y replantearnos nuestros cánones de calidad en cuando a literatura (p=== best sellers)

y que hacen? ebooks por editorial a precio de físico, dlcs, bodrios de películas subvencionadas ...

» autor: Veo

#179 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:35:49 +0000

#175 No, porque descargar y robar no son lo mismo.

» autor: Zeremiel

#178 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 15:34:11 +0000

#157

Insisto en que no perjudica actualmente a la poesía de DEP Béquer.

Sobre Bob Marley:
Pues eso, que prefiero que se lo lleve gente como Kim Dotcom, o más exactamente, me da igual.

#163 Las farmacéuticas intentan rentabilizar al máximo su inversión, y eso supone hacer un balance entre el precio máximo y la cantidad máxima de clientes. Lo cual supone que, es más rentable venderlo en 7 € y que lo puedan comprar 100 personas, que venderlo en 3 € y que lo puedan comprar 200.

Por si no te has dado cuenta, esto significa que, a las farmacéuticas les sale rentable que muera gente porque no puede pagarse los retrovirales contra el SIDA. ¿Te parece que este es el camino correcto?

» autor: Ramanutha

#177 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:33:26 +0000

¿Tú pagas a Marx cada vez que hablas de marxismo? No, un comentario atrás estaba hablando de Alejandro Sanz y no creo que ese sujeto se crea con el derecho de cobrarme por eso.

¿A un economista cada vez que citas sus teorías económicas? Tampoco. Siguiendo con el ejemplo tú puedes decir sin ningún problema que la discografía del Sanz es una porquería (o te parece la hostia). Citar es gratis.

Te guste o no, la "propiedad intelectual" no tiene valor físico. Es una bobada inventada. Efectivamente, el único trabajo que tiene valor físico es el que se realiza de manera física.

¿Valor físico? ¿Que es eso? What? ¿Cien años de soledad es una bobada? Millan-Astray, eres tú? ¡Que muera la inteligencia!

En serio dejo de leer cosas que no tienen sentido más allá de cualquier poligono o tasca de barrio.

» autor: --308165--

#176 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:32:24 +0000

#166 Pues deberias, en mi ejemplo no hay nadie poniendo pistolas en la cabeza a nadie, malinterpretas a proposito, eso que tu pones de ejemplo si es un robo porque yo pierdo mi moto, replicar un elemento digital no lo es puesto que tu sigues teniendolo. No es tan dificil de entender.

» autor: Zeremiel

#175 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 15:29:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#174 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

zilvika — Sat, 19 Jan 2013 15:28:37 +0000

#95 ¿Tú pagas a Marx cada vez que hablas de marxismo? ¿A un economista cada vez que citas sus teorías económicas? ¿A Paco el de la esquina que te dijo nosequé pensamiento y ahora usas como tuyo?

Te guste o no, la "propiedad intelectual" no tiene valor físico. Es una bobada inventada. Efectivamente, el único trabajo que tiene valor físico es el que se realiza de manera física.

Un "intelectual" se puede ganar la vida dando ponencias, pero no puede pretender vivir de las ideas que tuvo. Esas tarde o temprano pasan a formar parte del "bien común" de la humanidad.

Con la música igual. Puedes dar conciertos, pero no puedes pretender que un sonido sea patrimonio tuyo para toda la eternidad.

O sino.. ¿dónde ponemos el límite? ¿puedo silbar una canción por la calle? ¿a quién pago cuando le canto a mi sobrino el barquito chiquitito?

O con el arte.. ¿qué tiene más mérito o trabajo, el que "inventó" la perspectiva o el que pinta una perspectiva? Para mí, claramente el que la "inventó". Pero resulta que ese no cobró por su "invento", porque sería totalmente inviable y llevaría al atraso en todas las artes.

» autor: zilvika

#173 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:27:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#172 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 15:25:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#171 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:23:39 +0000

#170 Unos abusos no justifican los otros. La mentalidad de si tu me quitas un ojo yo tengo derecho a quitarte los dos no va conmigo. Debemos buscar un modelo en el que nadie se sienta legitimado a quitarle los ojos al otro.

» autor: --308165--

#170 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sat, 19 Jan 2013 15:22:07 +0000

#163 Hay una cosa en el Mundo sea jurídico o no que es que una minoría no puede jod... a una mayoría que es lo que hace la Industria del copyright. Y además la propiedad intelectual (que encima no es un derecho fundamental) debe tener un valor social, si nó sobra. Y sinceramente se ha demostrado en estos últimos años que la propiedad intelectual es un fraude salvo para mantener a unos cuantos parásitos del copyright. Sus obsoletos modelos de negocio o como vivir del cuento de lo que hicieron hace años. Y esto obviamente también va por las patentes. En especial en países tan cerrados de mollera como EE.UU. Donde no se respeta realmente al autor, sino sólo las obras. Hasta tal punto que cualquiera puede registrar algo que no lo está en ese momento, aunque no lo haya hecho él (los llamados trolls del copyright y/o trolls de patentes).

Salu2

» autor: Nova6K0

#169 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

vicvic — Sat, 19 Jan 2013 15:21:38 +0000

#135 Yo he reinterpretado tú ejemplo: no he dicho nada de lo que estas explicando: supogno que te habras equivocado al citar.

» autor: vicvic

#168 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:21:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#167 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:19:34 +0000

#161 Conciertos, la palabra mágica.

En una pelicula se invierten cientos de millones. En un videojuego también. Y un escritor puede invertir años y años en escribir un libro con el riesgo todos ellos de que al final su obra no le guste a nadie. ¿Qué pueden hacer para recuperar su inversión y esfuerzo? ¿Vender quizás copias a un precio razonable a todos aquellos que estén interesados en disfrutar de ellas?

No. Que dén conciertos.

» autor: --308165--

#166 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:17:42 +0000

#164 No, tu razonamiento es un sinsentido, para empezar no se priva al creador de su medio de vida puesto que puede dedicarse a cualquier otra cosa (Se ve que uno no nace y muere cantante).

Claro, y si yo te pongo una pistola en el pecho y te roba la moto no te estoy privando de tu medio de transporte porque puedes comprarte otra. Ni me molesto en seguir leyendo el resto de tu comentario.

» autor: --308165--

#165 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sat, 19 Jan 2013 15:16:32 +0000

Obviamente quería citar a #158.

Salu2

» autor: Nova6K0

#164 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 15:16:26 +0000

#133 No, tu razonamiento es un sinsentido, para empezar no se priva al creador de su medio de vida puesto que puede dedicarse a cualquier otra cosa (Se ve que uno no nace y muere cantante).

Segundo, y esto es lo mas importante, el otro no vende esa creación tuya, la pone a disposición de todo el mundo porque la naturaleza de lo que has creado ahora es intangible, es irrestringible, y esto es así porque lo creado no es algo físico y el coste de replicarlo infinitamente es 0. No obstante para que haya un robo la parte agraviada tiene que sufrir una perdida (Tienen que quitarte algo), en este caso no hay robo ya que no se pierde nada, en el mejor de los casos lo que puedes decir es que el de la replica inunda el mercado y satisface toda la demanda, pero e, la tecnologia es así. Si quieres un ejemplo de porqué esto es bueno imagina que pudiese hacerse con comida, el ser humano sería mas feliz pero el mercado se retorceria y se quejaria mucho.

Lo que es injusto a todas luces es que pretendas cobrarme por algo cuyo coste de replicación es 0, y no solo es que sea 0, es que además es extremadamente sencillo conseguir esa replica.

» autor: Zeremiel

#163 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:16:21 +0000

#156 Hay una cosa en el mundo jurídico que es el interés común. Tu casa puedes ser embargada, que no confiscada por el interés común. Los medicamentos son un bien de interés común cuyo goce está en parte limitado. Además, en la generación de un medicamento hay ingentes inversiones de capital público, pues las farmacéuticas se apoyan muchas veces en un montón de investigaciones cientificas de centros de investigación públicos para poder conseguir esos medicamentos.

Pero la obra de Alejando Sanz no es un bien común, no me jodas.

» autor: --308165--

#162 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:15:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#161 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 15:14:33 +0000

#151 Hay que dar conciertos. Si la canción es popular y gusta a la gente, el autor tiene sus ingresos garantizados, y muchos.

He asistido a conciertos donde el artista principal podría haberse llevado 60.000 €uros en una noche. También he visto como los U2 no quisieron dar un segundo concierto cuando las entradas se habían agotado a las pocas horas de salir a la venta, y un concierto en el Nou Camp supone muchas entradas y muchos millones de euros.

» autor: Ramanutha

#160 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sat, 19 Jan 2013 15:12:49 +0000

#143 El problema es que es al revés. 100 copias por el efecto publicidad si son 4 ventas más (o incluso mayores). De ahí que haya varios estudios que demuestran que quienes más descargan más compran. Lo cierto es que antes de esos estudios mucha gente ya lo sabíamos, porque no hace falta ir a la Universidad, para ver ese efecto de publicidad gratuita al autor.

Y por cierto la Industria sí lo niega.

#1587 algunos confundís ánimo de lucro con actividad comercial. Y que TVE no tenga publicidad, no significa que no gane dinero o realice una actividad comercial. Por lo tanto el ejemplo no es válido.

Salu2

» autor: Nova6K0

#159 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:12:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#158 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Haiurame — Sat, 19 Jan 2013 15:12:15 +0000

#152 Si hay comunicación pública, haya o no haya ánimo de lucro, no es copia privada. Por ejemplo, si TVE, que no tiene ánimo de lucro, emitiese un DVDRip sin permiso del dueño de los derechos, incurriría en un ilícito legal.

» autor: Haiurame

#157 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:11:01 +0000

No veo que ello pudiera afectar negativamente a la poesía de Béquer.

Becquer cobraba por los derechos de sus poesías. ¿Las habría compuesto si nadie pagase por ellas? Quizás algunas sí, pero serían menos y de peor calidad, porque no es lo mismo un escritor profesional que puede dedicar su tiempo y esfuerzo que un amateur que lo hace cuándo puede.

Sobre las herencias me parece bastante justo lo que dices, pero en el caso de Bob Marley, sus hijos no ven un céntimo de los derechos de sus canciones, ya que se los han quedado las discográficas en exclusiva. Creo que eso es menos justo todavía.

Las discográficas le pagaron por los derechos en exclusiva. Él debería saber lo que estaba firmando. Es como si mis hijos se van a quejar a los prostibulos y a las destilerías porque yo me gasté su herencia en putas y alcohol.

» autor: --308165--

#156 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:10:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#155 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 15:10:14 +0000

#133 Mira tu, estamos llegando a un punto en común... pero aun no.

Yo creo que la copia fisica esta muriendo, esta empezando a perder sentido. Y por tanto el modelo discografico tradicional esta en claro declive.

De ahi los contratos integrales que se hacen hoy en dia, donde la discrografica no solo tiene derecho sobre las copias fisicas y digitales del artista sino tambien sobre el merchandising y actuaciones.

En este contexto la copia (digital o fisica) puede tornar en dos caminos (o abordarlos de forma simultanea): Por un lado quedar relegada a promocionar las actuaciones en vivo del artista; Por el otro a ofrecer un objeto de calidad superior por los que los consumidores esten dispuestos a pagar un precio.
La segunda, al ofrecer un plus de calidad poco debe temer de copias ilegales, simplemente sus clientes potenciales buscan algo mas que los mp3 del disco; La primera sin embargo hasta se puede ver beneficiada por la difusión ilegal de su obra.

No, tampoco creo que sea lo ideal, se podria y se puede crear un sistema justo por el cual el propio artista se beficiara de dicha macrodifusion, que es lo que dotcom anuncio con megabox o piratebay hace con sus promociones en primera pagina, y la asignatura pendiente de spotify.

En todo caso están aun las discográficas en medio anquilosadas en un modelo obsoleto que no beneficia ni al consumidor ni al artista.

Por eso creo que, aunque de forma interesada, y siendo un "mártir creado" (notense comillas despectivas) dotcom esta acercando ese modelo que acabara llegando asi como la imprenta acabo con la copia manuscrita.

PD pido perdón por la falta de acentos y eñes, me enganaron vendiéndome un teclado con layout inglesa y tengo que ir poniéndolos a mano... y me da pereza

» autor: Veo

#154 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 15:09:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#153 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

RadL — Sat, 19 Jan 2013 15:08:55 +0000

#143 O 5 ventas más.

Yo nunca me hubiera comprado series de TV, hoy tengo más de 20 temporadas originales de diversas series que me bajé primero en AVI o MP4.
Y lo mismo me sucede con el Comic Japones. Jamás en mi vida habría entrado en una tienda de cómics de no ser por que me había vuelto un yonki del Manga gracias a las descargas directas.

Así que en mi caso concreto, el Torrent y Megaupload han hecho que gaste mucho más dinero en cultura que el que hubiera gastado.

» autor: RadL

#152 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:07:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#151 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:07:07 +0000

#145 Que un constructor pague a cambio de un diseño de un arquitecto es gracias a que la ley le obliga a que su edificio esté firmado por uno, sino muchos, la mayoría yo creo, no pagarían.

De todas formas a la hora de vender creaciones intelectuales hay muchos modelos. Un constructor puede pagar una pasta a un arquitecto porque con su diseño él también se va a ganar una burrada. Pero un músico o un escritor o un cineasta no puede aplicar el mismo modelo de negocio: nadie le gusta tanto una canción, un libro o una pelicula para pagar por una sola copía todo el trabajo utilizado para producirla. ¿Como son entonces posibles? Pues a través del mecenazgo (caridad) o a través de vender copias.

» autor: --308165--

#150 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

baronluigi — Sat, 19 Jan 2013 15:05:20 +0000

#137

Si pero no. Vamos, son compañías que saben jugar a 2 bandas. Tanto Megaupload como otros famosos como Mediafire, saben como promocionarse o a que "target" dirigirse. Ahora después de que el FBI cerrara MU es cuando todos se han apresurado a lavarse las manos y decir "somos empresas normales y corrientes" cuando saben que su éxito en gran parte viene por lo atractivo que resultaban para la gente que comparte contenido con copyright.

En sí entiendo lo que dices, porque al fin y al cabo son tecnología y no se puede criminalizar. Pero creo que lo que menciono también hay que tomarlo en cuenta.

» autor: baronluigi

#149 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 15:04:56 +0000

#121 Tranquilo, si el tío está acusado de pedofilia, es porque hay pruebas de ello, algún archivo sin codificar habrá siempre.
De todas formas, es precisamente por intentar poner puertas al campo que las autoridades tengan más difícil poder comprobar si hay contenido realmente ilegal en los discos duros de los usuarios.
Si no intentaran imponer leyes abusivas, no tendríamos otros problemas más graves.

#122 Hacemos un flaco favor a la cultura de compartir obras culturales sin ánimo de lucro apoyando a tipos como este.

¿Por qué? Yo personalmente no apoyo a este tío, pero no veo que ello pudiera afectar negativamente a la poesía de Béquer o a El cantar del mío Cid.

Tampoco veo la diferencia entre usar los servicios de este tío para ver el último episodio de cualquier serie en versión original, con usar cualquier otro sistema. Las discográficos son mucho más asquerosas que Kim Dotcom.
Por si no lo has tomado en cuenta, yo sigo viendo las series ne versión original a pesar de que no existe Megaupload ni Mega haya entrado en funcionamiento todavía, para mi este es uno más de tantos.

Sobre las herencias me parece bastante justo lo que dices, pero en el caso de Bob Marley, sus hijos no ven un céntimo de los derechos de sus canciones, ya que se los han quedado las discográficas en exclusiva. Creo que eso es menos justo todavía.

#131 No se pueden poner puertas al campo.

» autor: Ramanutha

#148 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 15:03:29 +0000

#146 No. Lo que quiero decir es que un libro físico y un eBook no pueden venderse de la misma forma. Por eso digo lo de que lo tangible no se puede comparar con lo intangible. Un libro físico tiene un precio ligado a los costes de distribución, impresión, edición, diseño y publicidad. Un libro electrónico elimina los costes de distribución e impresión, por lo que su precio puede ser mucho más barato, ya que puedes vender un número infinito de copias sin que por ello tengas que imprimir más.

» autor: tsakurai

#147 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Haiurame — Sat, 19 Jan 2013 15:02:44 +0000

#136 Subir una obra a un servidor público sin autorización del propietario de los derechos de la obra es ilegal. No entra dentro de la definición de copia privada, ¿no es así?. Y si el que lo sube gana dinero, la infracción es más grave: es delito. El P2P es legal porque no es una comunicación pública, es un intercambio privado entre 2 usuarios.

La policía ha perseguido a algún uploader: bandaancha.eu/foros/uploader-lucrado-no-tiene-ni-abogado-1659282

» autor: Haiurame

#146 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 15:02:16 +0000

#144 Califico de estúpido tu ejemplo, no a ti Hasta el más inteligente puede decir una tontería de vez en cuando. No es mi intención descalificarte a ti, sino al argumento que expones. Espero que quede claro.

Intenta contra-argumentarlos en vez de calificarlos. Es más respetuoso y desde luego más enriquecedor para todos.

Lo que es increíble es que sigas insistiendo en comparar cosas que no tienen relación entre sí. Sigues con una mentalidad anclada en el ámbito de lo tangible, sin darte cuenta de que es imposible comprar lo tangible con lo no-tangible. ¿De verdad crees que es lo mismo descargar X contenido de Y autor, que invadir la propiedad ajena de forma física con los daños que ello conlleva? Ni hablar que una cosa es completamente legal (mientras no haya ánimo de lucro) y la otra es ilegal se mire como se mire.

Basicamente lo que estás diciendo es que si me dedico a apilar ladrillos tengo derecho a ser retribuido pero si me dedico a escribir libros pues ya no, porque lo que hago es intangible. Una mentalidad muy española esa. Que creen otros.

» autor: --308165--

#145 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 15:00:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#144 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 14:58:58 +0000

#129 Califico de estúpido tu ejemplo, no a ti Hasta el más inteligente puede decir una tontería de vez en cuando. No es mi intención descalificarte a ti, sino al argumento que expones. Espero que quede claro.

Lo que es increíble es que sigas insistiendo #142 en comparar cosas que no tienen relación entre sí. Sigues con una mentalidad anclada en el ámbito de lo tangible, sin darte cuenta de que es imposible comprar lo tangible con lo no-tangible. ¿De verdad crees que es lo mismo descargar X contenido de Y autor, que invadir la propiedad ajena de forma física con los daños que ello conlleva? Ni hablar que una cosa es completamente legal (mientras no haya ánimo de lucro) y la otra es ilegal se mire como se mire.

» autor: tsakurai

#143 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:57:54 +0000

#140 Que una copia es una venta menos, es mentira.

Nadie lo ha negado. Pero 100 copias quizás sean 4 ventas menos.

» autor: --308165--

#142 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:56:41 +0000

#139 Vuelvo a repetir. Yo tengo una casa en propiedad. ¿Como la he conseguido? Pues gracias al producto de mi esfuerzo y mi trabajo. Es decir, he tenido que estar muchas horas currando para poder pagarla, como un escitor ha estado muchas horas para poder escbir un libro. Bien, ¿consideras injusto que dentro de 20 años yo pretenda seguir viviendo en exclusiva en mi casa o incluso cobrar un alquiler por ella a otros? Según tú no es justo, porque estaría intentando cobrar toda la vida por algo que ya me gané gracias a mi esfuerzo en el pasado.

» autor: --308165--

#141 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Justified — Sat, 19 Jan 2013 14:56:12 +0000

Se crea un servicio de alojamiento y visualización de calidad, el que quiera que baje, el que quiera que vea en streaming, se paga una cuota anual 120 Euros por ejemplo y tienes acceso libre a todo !! Como se reparten los beneficios? Sigamos imaginando que detrás no hay un avariocioso, sino que alguien decide una vez pagada la infraestructura pues quedrase un 5% o un 10%, el resto va para los autores, ya sean los creadores de Prometheus como algun niñato que se dedique a subir sus viedos jugando al Call of Duty, quien más descargas/visitas (1 por usuario) tenga más gana en la proporción justa de los beneficios, esto + la publicidad asociada (como el partner de Youtube) a su producto.... Sería justo? Quizá es imposible... Cuanto se podría recaudar ? Sería el fin de las distribuidoras ? SÍ. Esto beneficiaría a toda aquella gente con talento que no tienen ni tendrá acceso al negocio de la música, del cine o de los videojuegos, que ahora podrían ir haciendo méritos propios y no esperar una oportunidad de algún mecenas mafioso que le introduzca. Esto podría desbarajustar precisamente la industria y los "productos" musicales prefabricados o bodrios fílmicos, que te comes sí o sí porque es lo único que hay, podrían tener sus días contados porque cualquiera con una cámara de video haciendo algo verdaderamente bueno podría interesar más que ver una mierda de peli como (pon aquí la que más odies) o cualquier chalado que haya creado un meme podría "forrarse" porque tiene más visitas/descargas el jodido Techno Viking que la última de Spielberg...Si a esto le sumáramos, Crowdfunding y donaciones puesto que hay muchas veces que uno está tan satisfecho o sabe que lo estará pues creo que los autores podrían vivir, quizá ya no a ciertos niveles, pero como todo el mundo, vivir si trabajas, o si se ve/escucha lo que has hecho, así que gente como el rey del pollo frito pues se tendría que morir de hambre...

Es sólo un desvarío...

» autor: Justified

#140 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sat, 19 Jan 2013 14:56:12 +0000

#138 No hay falacia ninguna es la realidad. Que una copia es una venta menos, es mentira. Pero curiosamente sí sirve para justificar leyes draconianas. Es más como no se ha demostrado ninguna pérdida, y menos el lucro cesante pues todas esas leyes sobran.

Salu2

» autor: Nova6K0

#139 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 14:52:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#138 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:52:30 +0000

#135
Quien descarga algo porque no quiere pagar por ello
.
.
.
nunca hubiera pagado aún si no tuviera la posibilidad de descargarlo

Tanta falacia es lo primero como lo segundo. No por todo lo que nos descargamos pagaríamos un dinero pero es cierto que pagaríamos por cosas que nos descargamos que al salirnos gratis pues ya no lo hacemos.

» autor: --308165--

#137 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Nova6K0 — Sat, 19 Jan 2013 14:52:19 +0000

#14 Si quieres ser serio, no digas medias verdades. Estos servicios están para subir lo que te la real gana. No necesariamente nada con copyright. Yo lo usé para subir mis obras CC y mucha gente lo usaba para cosas personales.

Y el Emule, por mucho que se diga, no puede competir con una descarga directa, donde se use el máximo ancho de banda de manera sostenida. No en vano sólo el Torrent es similar a la descarga directa. Ya que este si que, por lo general, mantiene una velocidad buena de descarga.

Por otro lado lo que realmente es la venganza contra la industria de Fantasía (aka del copyright) será MEGAbox. Que será lanzado en pocos meses.

Por último. Cuando dicha industria despierte de su sueño de querer volver a controlar la copia de obras. Habrá avanzado algo.

Salu2

» autor: Nova6K0

#136 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:50:43 +0000

#131 Por supuesto (siempre que estos cometieran un acto ilegal con dicho servicio). Y no se hace por los costes. Siguiendo con el simil de las armas, si, en cualquier pais, se comete un delito con un arma legal, se detiene al criminal, no al armero.

» autor: Veo

#135 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 14:50:05 +0000

#113 Falacia: Quien descarga algo porque no quiere pagar por ello, nunca hubiera pagado aún si no tuviera la posibilidad de descargarlo. Quien estuviera dispuesto a pagar, lo hará a pesar de las opciones existentes. Esa monserga de que 'se pierden x millones' por las descargas es pura ficción malintencionada. Además de la cantidad de informes que confirman que los que más descargan, también son los que más compran.

» autor: tsakurai

#134 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:49:02 +0000

#130 Y lo bien que te lo pasas?

» autor: Veo

#133 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:48:10 +0000

#128 El creador tiene un medio para conseguir que se retribuya su trabajo: vender copias del mismo (o buscarse un mecenas, como en el renacimiento). En cuánto alguien diferente a él mismo se arroga el derecho a distribuir esas creaciones a cambio de dinero le está quitando su modus vivendi, le está robando.

» autor: --308165--

#132 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:47:55 +0000

#118 De nuevo polarizas. El perjuicio no es el mismo, así como tampoco lo es el beneficio a la sociedad. Insisto, es un servicio de alojamiento en la nube, algo que a lo sumo produce un prejuicio de cese de lucro (capitalism who?), no la bomba H.

» autor: Veo

#131 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Haiurame — Sat, 19 Jan 2013 14:47:42 +0000

#120 ¿La policía tendría que perseguir a los uploaders, pues?

» autor: Haiurame

#130 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

deabru — Sat, 19 Jan 2013 14:47:27 +0000

#120 y por menos, pero no con la misma capacidad. Y tienes que administrarlo.

En OVH estaba uno dedicado por 70 con 120GBx2, y un tráfico aseguro de 100Mbps (que debería ser suficiente). Le pones owncloud y a tirar millas ( www.ovh.es/servidores_dedicados/distribuciones/owncloud.xml ), pero por 10 euros 500gb... lo único que no me gusta es que limiten tráfico (en mega, digo)

» autor: deabru

#129 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:46:32 +0000

#123 Lo de estúpido mejor te lo guardas si no quieres que entremos en un rifi rafe de descalificaciones personales que nada aporta al debate. Se insulta cuándo se carece de argumentos, amijo.

Radiohead sacó a la venta su disco In Rainbows por medio de descarga directa, permitiendo que cada usuario eligiera qué pagar.

Radiohead lo hizo de forma voluntaria. Cada uno con lo suyo hace lo que quiere. Como si yo mañana quiero dejar vivir en mi casa a un amigo gratis. ¿Justificaría mi ejemplo que mañana yo me creyese con el derecho a plantarme en la tuya para quedarme a vivir?

- Nine Inch Nails sacó un álbum de 4 discos, el primero de ellos en descarga libre por torrent, los siguientes siguiendo una escala razonable de precios para la descarga digital y otra escala para la compra de los discos físicos, incluyendo con cada pack desde un libro de fotos firmado, hasta una edición especial limitada de vinilos que era bastante más cara. Arrasaron con las ventas al ofrecer a cada tipo de cliente lo que quería.
- El escritor Juan Gómez Jurado permite la descarga libre de aquellos libros por los que hace años ya recibió beneficios. Sigue escribiendo libros que se venden como churros y no necesita anclarse desesperadamente en un único éxito del pasado.

Again and again

» autor: --308165--

#128 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Zeremiel — Sat, 19 Jan 2013 14:45:42 +0000

#74 Que tonteria, apropiarse de algo implica que te llevas algo y el otro deja de tenerlo, copiarlo implica que ahora ambos lo tienen, metes en el mismo saco al ladrón y al que copia.

» autor: Zeremiel

#127 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

EspecimenMalo — Sat, 19 Jan 2013 14:43:28 +0000

Un disco de Metallica a 96 kbps

» autor: EspecimenMalo

#126 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

NanakiXIII — Sat, 19 Jan 2013 14:43:12 +0000

#118 Incluso en EEUU vender un arma sin licencia para ello es ilegal ya que toda arma debe de estar registrada. Otra cosa es que las restricciones para la venta sean escasas o un mero trámite en algunos estados.

» autor: NanakiXIII

#125 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Justified — Sat, 19 Jan 2013 14:41:19 +0000

#117 Pues nada me alegro de que puedas tener una conexión de 100 Megas, pero dime a cuantos MB/s bajas con pocas semillas, si los que te sirven son pocos me parece dificil que puedas llegar a tener mucha velocidad...

Yo he encontrado post antiquísimos con los enlaces vivitos y coleando, sabes cuando empezaron a desparecer los enlaces ? Cuando entraron las otras empresas con uploaders de pago, eran ellos mismos quienes denunciaban a Megaupload el alojamiento de contenidos con Copyright para favorecerse... Y Mega pues a borrar...

Sobre lo de descomprimir, no se, jdownloader lo hacía todo, 3 minutos descomprimiendo algo no me parece excesivo además supongo que tendrás también un maquinon de PC, por lo tanto menos problema aún...Cualquier día de estos te reto a que me encuentres algo en Torrent y vemos cuanto te tarda en bajar...

Un saludo !

» autor: Justified

#124 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

rafaLin — Sat, 19 Jan 2013 14:40:24 +0000

Qué pasada, con 50 Gb gratis y la limitación de ancho de banda esto no va para competir con las descargas, esto quiere comerse a Dropbox y similares.

Esperemos que haya cliente Linux y Android, que mi dropbox está al 90%.

» autor: rafaLin

#123 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 14:40:08 +0000

#111 ES muy triste que hables de moralidad sin venir a cuento y es estúpido que hables de robar cuando yo no he hablado de descargas ilegales ni mucho menos de hacerse rico con el trabajo de otros. Simplemente señalo que la industria tal cual como la conocemos ahora ya no puede existir porque no hay nadie dispuesto a pagar lo mismo por bienes tangibles que por bienes intangibles que no ofrecen valor añadido. Te puedo poner múltiples ejemplos de 'trabajadores que producen obras intelectuales' que en lugar de llorar y hacer el ridículo con argumentos como el tuyo, salen al paso con las oportunidades que ofrece la tecnología y siguen teniendo éxito:
- Radiohead sacó a la venta su disco In Rainbows por medio de descarga directa, permitiendo que cada usuario eligiera qué pagar.
- Nine Inch Nails sacó un álbum de 4 discos, el primero de ellos en descarga libre por torrent, los siguientes siguiendo una escala razonable de precios para la descarga digital y otra escala para la compra de los discos físicos, incluyendo con cada pack desde un libro de fotos firmado, hasta una edición especial limitada de vinilos que era bastante más cara. Arrasaron con las ventas al ofrecer a cada tipo de cliente lo que quería.
- El escritor Juan Gómez Jurado permite la descarga libre de aquellos libros por los que hace años ya recibió beneficios. Sigue escribiendo libros que se venden como churros y no necesita anclarse desesperadamente en un único éxito del pasado.

Etc, etc...

#119 Completamente de acuerdo. A mi me ha pasado algo similar con películas independientes (sobre todo asiáticas) que descubría en algún festival y que luego no había forma de comprarla aquí porque a las distribuidoras no les daba la gana de que se vendieran en España, y si me las compraba en el país de origen, era imposible reproducirlas por el tema de las zonas de DVD. ¿Solución? Descarga y que les den. Aunque ahora al respecto, estoy bastante contenta con el catálogo de filmin.es y mubi.com.

» autor: tsakurai

#122 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:39:50 +0000

#119 No comparemos compartir obras culturales sin lucro con un tipo que se hizo multimillonario gracias a esas obras. Hacemos un flaco favor a la cultura de compartir obras culturales sin ánimo de lucro apoyando a tipos como este.

Y si miras mi historial verás que he defendido muchas veces aquí que el impuesto más justo que existe es aquel que graba las herencias y que por cierto ahora pretenden quitar con el aplauso de todos. Es el más justo de los que existen porque graba algo que nosotros no nos hemos ganado con nuestro esfuerzo. Yo también considero muy cuestionable que una vez muerto el creador sus descendientes tengan derecho a seguir lucrandose con algo que ellos no han tenido nada que ver, tan solo porque ellos han tenido la suerte de salir por un determinado agujero y el resto han salido por otro diferente.

» autor: --308165--

#121 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--290023-- — Sat, 19 Jan 2013 14:39:07 +0000

A mi me parece un servicio mas como dropbox o box.to...

Y que va pasar con las cosas ilegales de verdad? Conpraventa de información,casos de corupccion,y sobre todo pedofilia...si un juez pide acceso a los archivos, el acusado no quiere dar acceso y mega no puede ver los archivos por estar cifrados?

» autor: --290023--

#120 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:38:21 +0000

#115 exacto, el pone el servicio, lo que hagas con el es responsabilidad tuya.

PD: tio, por 120 pavos al mes te pillas un server dedicado y le pones el servidor de archivos que te de la gana.

» autor: Veo

#119 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 14:37:28 +0000

#106 Mi ejemplo de El Quijote es buenísimo, y es representativo de todas las obras a las que podemos acceder y distribuir gratuitamente.

No se si hay alguna ley que lo obligue, pero lo justo es decir que la obra que distribuyo y en la que firmo como autor, es una edición de otra obra original sobre la que yo hice modificaciones.

Yo no me descargo cosas de Internet para compensar abusos, las descargo porque no puedo acceder a ellas de otra forma. Yo no tengo acceso a TBBT en versión original si no es descargándomela. Y como bien sabes, yo no obtengo ningún beneficio económico de descargarme la serie, o sea que yo estoy cumpliendo la ley escrupulosamente. Y si una ley me lo prohibiera, sería una ley injusta y abusiva, y posiblemente no la acataría.

» autor: Ramanutha

#118 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:35:05 +0000

#116 En Estados Unidos vender armas no es ilegal, que yo sepa. Ni tan siquiera vender rifles de asalto a cualquiera, incluídos gansters y psicopatas. Legal no es lo mismo que moral. ¿Como los que venden armas en Estados Unidos no están haciendo nada ilegal podemos decir que son verdaderos héroes de la libertad tal y como los presenta el NRA? Pues sí, pero allá cada uno con su esquema ético.

» autor: --308165--

#117 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--347930-- — Sat, 19 Jan 2013 14:33:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#116 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:32:36 +0000

#105 Traficar con armas es ilegal, ofrecer un servicio de almacenamiento en la nube no.

» autor: Veo

#115 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

deabru — Sat, 19 Jan 2013 14:31:31 +0000

Si se puede hacer una especie de dropbox de 500GB por 10 euros... pues lo mismo hasta me lo pienso. Y si me crean un cliente en linux que funcione tan bien como el de dropbox (y en modo comando), de cabeza.

No es mi prioridad compartir mis archivos, pero 500GB en la nube por ese precio me quitaría muchos dolores de cabeza.

#91 no lo has entendido: el negocio de este señor, ahora, se basa en darte a ti la posibilidad de distribución de contenido. Si se hace algo ilegal o alegal es exclusivamente cosa tuya, como si compras un cuchillo para apuñalar a tu mujer, para usarlo como regla, o para untar mantequilla...

» autor: deabru

#114 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Justified — Sat, 19 Jan 2013 14:31:01 +0000

#100 A lo que da la linea, si yo que ahora tengo 30 Megas, estaría superando los 3,7 MB/s, eso no le he visto en Torrent ni de broma y si hay pocas semillas eso es imposible... Tengo bajando cosas a 0.1 kB/s...Igual encuentras las novedades, pero cosas antiguas las encontraba más fácilmente en Mega y una vez encontradas sabía que las bajaría sin problema, ahora puedes encontrarlas y ver el Torrent inerte de por vida...

» autor: Justified

#113 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

vicvic — Sat, 19 Jan 2013 14:30:05 +0000

#109 " Es como si los que iban transportando bloques de hielo se quejaran por el auge de las neveras"

No te puedes quejar si tú negocio va peor porque existan neveras, pero si si te puedes quejar si te roban los bloques de hielo y los venden sin que tu veas un duro..

» autor: vicvic

#112 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MegaLLort — Sat, 19 Jan 2013 14:28:31 +0000

En cuanto abran empezare a subir mi colección privada de black metal \m/

» autor: MegaLLort

#111 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:28:25 +0000

#109 La tecnología puede hacer posible muchas cosas, incluída la de hackear la cuenta de un banco y llevarte la pasta de otro y no por eso es legal ni moral. No sé a que viene escudarse en la tecnología y sus facilidades para apropiarte del esfuerzo y el talento de otro para hacerse rico.

» autor: --308165--

#110 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

jsmelendro — Sat, 19 Jan 2013 14:27:58 +0000

#5 Di que sí. La gente está cambiando seguridad contra los ataques de los lobbies del copyright a costa de descargar un poco más rápido.

El emule es in-cerrable porque todo lo necesario para descargar está en los PCs de la gente. Bittorrent es peor porque necesitas páginas de enlaces con archivos torrent, aunque los archivos a descargar están en los usuarios. Descarga directa es lo peor porque es muy fácil para ellos cerrar el sitio.

Está bien usar descarga directa, pero no hay que olvidarse y dejar morir los métodos "tradicionales" porque son los que pueden salvar el intercambio de archivos en el futuro.

» autor: jsmelendro

#109 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tsakurai — Sat, 19 Jan 2013 14:25:35 +0000

#70 La comparación que haces es igual de absurda que cuando Javier Bardem hizo de iluminado con los tomates
www.meneame.net/story/javier-bardem-dejemonos-estupideces-robar/1#c-63 (enlace al meneo y al comentario que lo desmiente). En tu caso, hablas de un bien tangible, cuya reproducción requiere el mismo esfuerzo que cuando se construyó el primero. Sobre las descargas digitales, la tecnología ha permitido que se puedan hacer reproducciones infinitas con coste 0, y es absurdo que a día de hoy, se quiera hacer pagar por las mismas como si por cada copia, hubiera que volver a componer e interpretar si se trata de canciones (por poner un ejemplo) Siguiendo con tu ejemplo en #95, lo que es absurdo es que el trabajador que produce obras intelectuales viva toda la vida por los royalties de una única obra exitosa de hace años.

La tecnología cambia las cosas. Es como si los que iban transportando bloques de hielo se quejaran por el auge de las neveras. Hay que aceptar los cambios y adaptarse como buenamente se puede.

» autor: tsakurai

#108 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MegaLLort — Sat, 19 Jan 2013 14:24:59 +0000

#78Â100% de acuerdo contigo

» autor: MegaLLort

#107 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

darccio — Sat, 19 Jan 2013 14:24:24 +0000

#7 Si no recuerdo mal, los servidores de MEGA no son del todo "centralizados". Cualquiera pueda contactar con MEGA y establecer su propio nodo en su país, ofreciendo esos recursos a la red MEGA.

De arstechnica.com/tech-policy/2013/01/building-mega-ars-pre-launch-inter: "The Mega business plan will be a distributed model, with hundreds of companies large and small, around the world, hosting files. A hosting company can be huge or it can own just two or three servers Dotcom says—just as long as it’s located outside the US.

“Each file will be kept with at least two different hosters, [in] at least two different locations," said Dotcom. "That’s a great added benefit for us because you can work with the smallest, most unreliable [hosting] companies. It doesn’t matter because they can’t do anything with that data.""

» autor: darccio

#106 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:24:01 +0000

#103 Como hay abusos de un lado aplaudamos y jaleemo los megaabusos del otro lado para compensar. No cuentes conmigo. Por cierto, tu ejemplo del Quijote es muy malo. Tú puedes editarlo legalmente y todos te aplaudirán por ello.

Ahora mismo la industria cultural ya empieza a ofrecer soluciones sencillas, legales, cómodas y a buen precio. Esa es la vía en un futuro y no aplaudir a ladrones como este.

» autor: --308165--

#105 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:20:47 +0000

#102 Ahí ya entraríamos en un debate jurídico. Es como los traficantes de armas, ellos no matan a nadie, los que matan son los que las compran, no? Incluso si las venden a contendientes en una guerra o a criminales a sabiendas. Pero independientemente del debate jurídico-penal sería rídiculo elevar a los traficantes de armas al estatus de héroes como aquí se está haciendo con el capitalista perfecto, alias Kim Dotcom.

» autor: --308165--

#104 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

NeoJordan — Sat, 19 Jan 2013 14:18:27 +0000

Yo tenía 2000TB (sí, 2000 teras, no 2tb o 2000gb) subidos en mega, y la cuenta vitalicia me la regalaron ellos al cambiar tantos puntos que ya superaba los 20 años. Ninguno de sus planes ofrece nada parecido, asi que para mi mega no sirve.

Es un dropbox, no se va a vengar de la industria porque lo que ellos querían era que la gente dejara de bajarse series, peliculas, juegos, etc desde megaupload. La gente no va a poder bajarse esas cosas desde mega porque no cabe ni ofrece el ancho de banda necesario, y es caro de cojones, asi que de venganza nada, la industria se ha salido con la suya respecto a kimdotcom.

Yo ahora tiro 100% de torrent para inglés y si algo lo quiero en español, uploaded.co (en serio, no encuentro por torrent películas en español con al menos 720p)

» autor: NeoJordan

#103 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 14:18:01 +0000

#95 Buena observación, pero el que yo pueda copiar El Qijote y distribuirlo infinitas veces, no quiere decir que yo pueda autoproclamarme autor de la obra, eso es intento de estafa.

Estoy a favor de los derechos de autor, pero estoy en contra de los abusos que se pretenden hacer con la banderita del copyright en la mano. Los usuarios tienen que entender que esas leyes que quieren imponer unas pocas empresas privadas son injustas y abusivas.

» autor: Ramanutha

#102 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:17:30 +0000

#95 lo que cabe discutir es si dotcom se lucro con esas obras o lo hizo con el servicio que permitía a terceros compartirlas.

» autor: Veo

#101 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--252656-- — Sat, 19 Jan 2013 14:16:15 +0000

#21 Chivato!

» autor: --252656--

#100 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--347930-- — Sat, 19 Jan 2013 14:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#99 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--175143-- — Sat, 19 Jan 2013 14:09:19 +0000

#81 Es evidente que siempre va a haber desgraciados y jetas por que esto es España, pero cuando llegue Netflix y Amazon con sus servicios de tarifa plana van a triunfar.

Eso es, si algún día llega a España: jenesaispop.com/2012/02/06/netflix-no-llegara-a-espana/

» autor: --175143--

#98 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 14:08:57 +0000

#64 Es mas, si spotify no ha reducido la descarga de música de forma drástica... a cuento de que a netflix se le pide unos cánones desorbitados, muy superiores a los que pagan en eeuu, para poder operar en españa? Que ya llevan dos intentonas fallidas de desembarco en españa debido a que los excesivos costes derivados de de ello no les permiten poner precios competitivos.

No sera que si pudieramos ver, dentro de un marco legal y aunque fuera en VOS, las series con una buena calidad y a los pocos dias de su premier en origen se les acabaría el chollo a las cadenas nacionales y tendrían que pagar ellas a las productoras para no ir dos temporadas por detrás y poner los capítulos en un orden decente?

No tendrían que gastarse la pasta en licencias de películas del ano anterior en lugar de tirar de las de 4 o 5 anos atrás, mas baratas, para el peliculón de la semana?

Fíjate tu que el problema a nivel mundial es mas con la música, pero aquí en espana solo se habla del cine... y mientras récords de recaudación en salas...

Hablo ahora de libros digitales al mismo precio que en papel?

No, eso no es. Por mas que se vocifere que la peña lo quiere todo gratis, lo que desde hace años se demanda es un buen producto a un precio asequible y justo. Y si, mucha gente, la mayoría, preferiría poder pagar para mantenerse dentro de un marco legal y, sobre todo, asegurarse un producto de calidad... pero hoy en día ni lo uno ni lo otro.

» autor: Veo

#97 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 14:08:36 +0000

#94 Todos los que usan reproductores de MP3 están haciendo copias de música con copyright.

» autor: Ramanutha

#96 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--46364-- — Sat, 19 Jan 2013 14:08:23 +0000

#14 Tu has visto el catálogo de Netflix? Yo estuve suscrito en UK durante 2 meses y al final lo quité porque me cansé de buscar cosas que ver y no encontar nada, y que todas las sugerencias fueran películas estrenadas en los 70 y 80.

» autor: --46364--

#95 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 14:07:55 +0000

#93 Si tu razonamiento fuese correcto entonces solo habría un trabajo posible y remunerable: el que produce bienes físicos o el que presta servicios de forma personal. El trabajador que produce obras intelectuales según tú no tiene derecho a apropiarse del producto de su trabajo y su talento y por tanto a cobrar por ello. ¿Por qué? Porque sí. Guay.

» autor: --308165--

#94 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--230260-- — Sat, 19 Jan 2013 14:06:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#93 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 14:05:19 +0000

#85 No estoy de acuerdo en eso. Este señor fotografía la fachada, y luego vende las fotografías de una colección muy grande de fachadas que él no diseño.

Si yo hago una fachada de diseño de mi casa, sé perfectamente hasta donde llegan mis derechos sobre esa fachada y donde terminan. Si no quiero que la gente no vea mi diseño, pues no puedo ponerlo a disposición del público. No se pueden poner puertas al campo.

#88 Eso no es un argumento. Yo respondí concretamente a la frase "compartir cultura", y a ningún otro tema. Que él no hubiera generalizado tanto.

» autor: Ramanutha

#92 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Haiurame — Sat, 19 Jan 2013 14:00:36 +0000

¿Remunerará a los uploaders?

» autor: Haiurame

#91 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

vicvic — Sat, 19 Jan 2013 14:00:32 +0000

Yo lo veo bastante claro: el centro del negocio de este señor se basa en la distribucion de contenido que ni es libre ni está creado por él y ademas no tiene el consentimiento de los creadores / representantes del contenido: por lo tanto por ese lado es ilicito.

» autor: vicvic

#90 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--347930-- — Sat, 19 Jan 2013 13:59:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#89 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Melonkid — Sat, 19 Jan 2013 13:59:23 +0000

#11 No es ilegal almacenar en la nube una copia privada de tu disco original de metallica para que te lo puedas descargar en otro ordenador que tengas.
{trollface}

» autor: Melonkid

#88 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--222052-- — Sat, 19 Jan 2013 13:58:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#87 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--175143-- — Sat, 19 Jan 2013 13:57:38 +0000

#5 No creo que Mega sólo sirva para compartir. Por menos de diez euros al mes tienes 500GB para, por ejemplo, tener una copia de tus copias de seguridad en Internet. Por esa cantidad Dropbox te da cien gigas, Google Drive doscientos y el plan de datos más grande de Skydrive se queda en 100 GB por unos cincuenta euros al año.

» autor: --175143--

#86 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

totem — Sat, 19 Jan 2013 13:57:24 +0000

#21 Igual son dos con la misma foto...

» autor: totem

#85 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:56:09 +0000

#83 Este señor no fotografía la fachada ni hace otra como esa, este señor se lleva directamente la fachada.

Tu ejemplo sería válido si este señor cogiese las canciones o las peliculas, las regrabase en su su propio estudio con sus medios y contratase a actores o cantantes chinos para reinterpretar las canciones o las peliculas originales.

» autor: --308165--

#84 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 13:55:01 +0000

#71 Porque no tenemos por qué pagar a nadie ni un sólo céntimo para leer El Qijote. Y tampoco tengo que pagar nada a nadie si mi colega me lleva en su coche y pone sus CDs de música y yo los escucho.

» autor: Ramanutha

#83 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 13:52:28 +0000

#70 Vamos por partes.
Si tú diseñas la fachada de tu casa, luego cualquiera que pase por allí podrá fotografiarla, y podrá pedir que en la casa que se está construyendo le pongan una fachada como esa.

» autor: Ramanutha

#82 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 13:50:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#81 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 13:49:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#80 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--216449-- — Sat, 19 Jan 2013 13:47:18 +0000

#64 #72 No conocía Voddler. Acabo de meterme: tienen una sola serie (Fantaghiró), y un catálogo de películas paupérrimo.
El precio no lo veo mal (~2€), te da la oportunidad de ver las pelis durante dos semanas -aunque una vez que empiece la reproducción tienes 48 horas. Permite el visionado offline.
De todas formas, hay películas que están en la calle en DVD por 4€ y aquí por 2€ para ver durante un par de días, creo que deberían ponderar los precios con la antigüedad.

En cuanto a lo de Mega: le echaré un ojo, pero como el torrent nada. Creo que muchos se esperan lo que no es, dudo que se termine convirtiendo en una plataforma de compartición de archivos masiva.

» autor: --216449--

#79 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--1-- — Sat, 19 Jan 2013 13:43:57 +0000

#21 Oh! En teoría es imposible, además de los controles, es una clave duplicada en la base de datos

» autor: --1--

#78 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Justified — Sat, 19 Jan 2013 13:43:44 +0000

#16 Hasta donde yo sé Megaupload no pagaba a los uploaders, tenía prácticamente el monopolio, porque cuando empezó a competir lo hacía con Rapidshare, Megaupload no puso límite diario a las descargas y se llevó el pastel, luego llegaron las demás compañias, llegaron tarde y la única manera de competir fue incentivando a los uploaders, eso fue lo que realmente lo empezó a joder todo para el usuario, pues no te vas a hacer 40 cuentas de pago, aún así incluso, en muchas páginas que los uploaders utilizaban para su beneficio como por ejemplo Vagos había tal cantidad de gente que utilizaba Megaupload que siempre se acababa subiendo el archivo a ese servicio, sin cobrar, altruistamente por el placer de compartir... Incluso así Megaupload seguía mandando pues era la referencia y funcionaba muy bien, además yo he compartido cuenta con 3 colegas con diferentes IP's por supuesto así que tampoco era muy agonías el tío...

A mi me hizo un servicio y si bien es cierto que con Torrent le tiras, hay veces que es imposible encontrar según que cosas y os aseguro que busco, luego despues de arduas búsquedas te ves que no hay ningún seeder y ya te puedes morir, si lo encontrabas en Megaupload, cosa altamente probable, lo bajabas a lo que da el ancho de banda, no hay color...

Si ahora puedes de nuevo compartir la cuenta con 3 colegas más y bajar a todo trapo pues no está mal, 500 G para rotar y "compartir" archivos, no para almacenar como un Diógenes... Por mi parte voy a ver como va funcionando...

» autor: Justified

#77 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MePareceIncreible — Sat, 19 Jan 2013 13:42:53 +0000

#72 ¿Y quién habla de comparar? Hace una década, cuando la gente decía que pagaría por ver películas online de 3 a 5€, pero jamás los más de 20€ que eran una novedad en DVD, no existían estos sistemas. Ahora que existen nos parecen un rollo y decimos que si hubiese una compañía que por 10€ al mes dejase ver todo lo que queremos, no se piratearía. Una vez esté Netflix, la gente seguirá pirateando porque querrá la tarifa plana a 1€.

Ya pasó con Spotify cuando pusieron límite a las reproducciones mensuales. La mayoría de la gente pasa de pagar unos míseros 5€.

Y para lamentable, ponerse ahora a comparar la situación del pagar por streaming de cine con equipos de fútbol. Claro, esto es España.

» autor: MePareceIncreible

#76 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

chuchango — Sat, 19 Jan 2013 13:41:13 +0000

De momento el dominio se encuentra caído.

¿Buena o mala señal?

» autor: chuchango

#75 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

kna2s — Sat, 19 Jan 2013 13:32:26 +0000

#59 Yo soy más simplista, tengo configurado Ktorrent para que me baje él solo los capitulos nuevos de las series a las que estoy sindicado

» autor: kna2s

#74 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:31:31 +0000

#73 Ladrón porque se apropia sin su consentimiento del trabajo de otros a los que no les paga un euro mientras él se hace hipermillonario. Este señor es el puto capitalista perfecto. Y algunos tontainas le adorais por ello.

» autor: --308165--

#73 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 13:29:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#72 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 13:27:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#71 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--222052-- — Sat, 19 Jan 2013 13:27:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#70 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:25:05 +0000

#68 Yo creo algo y es mío. Es como si yo compro una casa con el dinero que he ganado gracias a mi honrado trabajo de informático, que mientras esa casa sea mía puedo cobrar un alquiler si quiero. ¿Si la casa la compré hace 10 años ya no puedo alquilarla? ¿Otros pueden entrar a vivir gratis en ella a partir de cierto tiempo? ¿Como va exactamente esto? ¿A partir de cuándo lo que hayamos adquirido con nuestro esfuerzo, trabajo y talento deja de ser nuestro y pasar a ser un bien común?

» autor: --308165--

#69 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--151124-- — Sat, 19 Jan 2013 13:24:37 +0000

#39 Te confundes. Creo que es la velocidad instantánea a la que otros pueden bajarse el archivo que has subido, no un tope de descarga.

» autor: --151124--

#68 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

zilvika — Sat, 19 Jan 2013 13:22:34 +0000

#19 Perdona, no sabía que la única forma legítima de comprarse ferraris era trabajar durante una semana y sentarte en el sofá el resto de tu vida mientras te van metiendo dinerito en la cuenta (uy, me acabo de dar cuenta, ¡si resulta que los "artistas" famosos hacen lo mismo que Kim!).

» autor: zilvika

#67 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 13:22:12 +0000

Y poco menos que si, los artistas se ven forzados a firmar con las cuatro grandes discográficas (o alguna de sus filiales) para que su música pueda tener alguna repercusión. Al hacerlo ademas pierden el control sobre su obra y, como se esta haciendo de unos anos para acá, incluso la libertad de poder dar conciertos sin el acuerdo (y donde pongo acuerdo, pongo $$$) de la discografica

» autor: Veo

#66 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--301232-- — Sat, 19 Jan 2013 13:21:39 +0000

Va a pasar de lucrarse con el trabajo de otros (venga, ahora vais a decir que Megaupload se usaba para subir fotos de la comunión de vuestra prima la del bigote) a usurpar los beneficios de webs ajenas también. Espero que las webs denieguen la entrada a usuarios con este malware.

» autor: --301232--

#65 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:21:36 +0000

#62 No, por eso estoy denunciando a este ladrón. Tú deberías hacer lo mismo en vez de ~~chuparle la polla~~ ser un fanboy

» autor: --308165--

#64 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MePareceIncreible — Sat, 19 Jan 2013 13:20:42 +0000

#14 Me parece increíble que sigamos con esos argumentos, cuando aquí aterrizaron plataformas como voddler y sigue pirateando todo dios.

» autor: MePareceIncreible

#63 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 13:20:32 +0000

#33 Es sencillo, a los artistas nóveles les prometen una vida de lujos en Miami como la que tiene Alejandro Sanz, y ellos caen como pardillos.

Pero la cuestión es que las discográficas manipulan el gusto de la gente poniendo las mismas 5 canciones todo el día en la radio para que la gente acabe acostumbrándose a ellas y acabe comprándolas creyendo que son la moda, y que son mejores que la otra música, y así condicionan sus gustos. Megaupload da la oportunidad a la gente de que escuchen música muy variada, y que desarrollen sus propios gustos. La salud mental está de parte de Megaupload (del Megaupload de turno).

» autor: Ramanutha

#62 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 13:20:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#61 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Cidwel — Sat, 19 Jan 2013 13:19:56 +0000

megaDropbox

#46 #31 facil, porque esas claves serán difundidas en portales como Taringa. Entonces el delito lo podría cometer taringa y el user que ponga ese enlace, suponiendo que sea delito.

» autor: Cidwel

#60 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

NapalMe — Sat, 19 Jan 2013 13:18:29 +0000

#34 Primero porque no lo compran, después porque lo compran, para finalizar demagogia fácil.
Que risa

» autor: NapalMe

#59 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MePareceIncreible — Sat, 19 Jan 2013 13:17:43 +0000

#9 Me parece increíble que digas que la DD es para simples y vagos, cuando BitTorrent es buscar algo a Piratebay, darle a bajar y listo, y emule es buscar algo en la casilla buscador, darle a bajar y listo. Si hay algo más simple y vago que eso...

» autor: MePareceIncreible

#58 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 13:17:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#57 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--151124-- — Sat, 19 Jan 2013 13:16:45 +0000

Mucho hype pero a la hora de la verdad si cualquiera puede descargar podrán hacerlo las fuerzas de la ley y cerrar las webs que faciliten las descargas. Y si bien eso no afectaría a Mega, sí lo haría el bajo interés de los usuarios, que no estarían dispuestos a pagar la cuota. Por tanto no veo ninguna revolución.

» autor: --151124--

#56 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:16:28 +0000

#54 Churremerinismo al poder para justificar lo injustificable. Di que sí.

#55 Cuándo vea ese sistema funcionando y a los creadores cobrando por su trabajo entonces dejaré de decir que el gordinflas hipermillonario es un ladrón. No antes. Yo también puedo anunciar que mil naves vendrán de raticulín a invadir la tierra (fiu, fiu) y que os postreis ante mi si no quereis perder la vida...

» autor: --308165--

#55 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Veo — Sat, 19 Jan 2013 13:15:54 +0000

#33 Precisamente le montaron el pollo poco después de anunciar un nuevo sistema por el cual los artistas iban a tener control absoluto de sus obras en megabox y hubieran cobrado en base al volumen generado por descargas y streaming: torrentfreak.com/kim-dotcom-teases-megabox-reveals-exclusive-artists-1

» autor: Veo

#54 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 13:15:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#53 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:14:21 +0000

#45 Repito,

1º Nadie obliga a los artistas a firmar contratos con las discográficas ni a ti a comprar un disco. Si lo hacen es porque les conviene y porque ganan dinero.

2º Por contra este señor se hace multimillonario apropiandose y traficando con el trabajo ajeno sin su consentimiento y sin retribuirles ni un solo euro.

3º Nadie ha dicho que las discógraficas sean hermanitas de la caridad. Pero curiosamente los mismos que las criticais sois los que elevais al gordinflas ladrón al estatus de héroes. ¿Hipocresía de caballo, tontunez, otra explicación...?

» autor: --308165--

#52 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

NapalMe — Sat, 19 Jan 2013 13:13:35 +0000

#32 Leer la noticia a veces ayuda a entender las cosas, 50Gb es gratis.

» autor: NapalMe

#51 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--129967-- — Sat, 19 Jan 2013 13:13:20 +0000

#4 Pero...¿Y lo bien que te quedas cuando la obtienes?

» autor: --129967--

#50 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Brugal-con-cola — Sat, 19 Jan 2013 13:13:16 +0000

#45 Buen comment +1

ese gordo se ha hecho rico, ha hecho ganar pasta a otros, y ha hecho felices a millones de consumidores

» autor: Brugal-con-cola

#49 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

todosube — Sat, 19 Jan 2013 13:12:37 +0000

Lo mejor de este Mega son lo 50Gb gratuitos pero, en cuanto a ancho de banda, muy cortito en comparación con su antecesor Megaupload... Por lo que olvidaos de bajar pelis, al que la suba se le va a acabar el tráfico en cuanto se la bajen cuatro... Esto es más bien para uso personal, lo que pasa es que Kim.Com sigue dándose publicidad anticopiright para atraer usuarios y vender planes de pago.

» autor: todosube

#48 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

NapalMe — Sat, 19 Jan 2013 13:12:12 +0000

#8 ¿Ya lo configuraste bien? ¿Abriste los puertos?
Porque a mi si la velocidad me ronda los 800-1k2 cuando hay fuentes...
Si no hay fuentes no, como es evidente, pero eso no es culpa del software, un torrent sin fuentes tampoco funciona

Por otra parte, me alegro de la vuelta del gordo.

» autor: NapalMe

#47 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Brugal-con-cola — Sat, 19 Jan 2013 13:11:57 +0000

#31 Imagino que ahora en las webs de descargas directas te daran el link y la pass de mega, como se venia haciendo con los Rar que la peña le pone su tipica contraseña www.meneame.net

» autor: Brugal-con-cola

#46 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--3703-- — Sat, 19 Jan 2013 13:11:33 +0000

#31 Me sumo a esa duda. Supongo que habrá alguna forma de enlazar a un contenido con una url simplificada (como hace uploaded con los ul.to/xxxxx) para la que no necesites la clave. Y aún así, no lo entiendo.

» autor: --3703--

#45 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Ramanutha — Sat, 19 Jan 2013 13:10:20 +0000

#19 Y el que te vende las naranjas se aprovecha del sudor del agricultor y le paga una miseria por ellas. Luego el agricultor abandona su plantación de naranjos y las naranjas llegan importadas de Argentina. Pero a tí te preocupa más que las discográficas puedan seguir robando a los consumidores y artistas.

Creo que no sabes como está funcionando el mercado en este momento. Los que hacen música tienen que vivir de su trabajo, que es cantar, las grabaciones son para publicitar su música, no para ganar dinero con ellas, y mucho menos para hacer ricos a la panda de vagos que son las discográficas (y la SGAE de turno).

» autor: Ramanutha

#44 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 13:10:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#43 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--169484-- — Sat, 19 Jan 2013 13:10:03 +0000

Creo que esto puede traer futuras buenas noticias para los usuarios de Utorrent y similares. Seguro que mejoras en la privacidad están al caer para mantenerse competitivos frente a Mega.

» autor: --169484--

#42 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 13:09:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#41 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

excesivo — Sat, 19 Jan 2013 13:09:45 +0000

Yo es que ya me bajé todo.

» autor: excesivo

#40 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--46835-- — Sat, 19 Jan 2013 13:09:08 +0000

#29 reciprocidad sin tener lineas simétricas es algo complicado en la cuestión de subir, con descarga directa no tienes reciprocidad.
Sobre archivos falsos, es algo característico de una red que permite hacerlo, también puedes poner a las semillas en lista negra y se iría corrigiendo o algo más educado aún de escribir a quien lo tiene con el nombre cambiado para que lo cambie.
Lo peor de todo es que la gente que más se queja de tardar en descargar algo luego no hace nada para compartirlo.

» autor: --46835--

#39 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

jr6 — Sat, 19 Jan 2013 13:07:28 +0000

pfff...limite de ancho de banda para bajada, pues ahi se pudra entonces. Lo bueno del antiguo megaupload era que no tenia limites. Es mas, podias perfectamente comprar una cuenta entre varias personas y utilizarla cada uno en su casa sin problemas (yo de hecho tenia una cuenta premium aun con 2 años disponibles que cogimos entre varios... Si ahora te ponen limite de bajada el premium se lo va a pagar su padre.
Si les fue de lujo la anterior vez con esa politica no se porque tienen que cambiarla, a no ser que sea por avaricia claro.
Seguire con el torrent como hasta ahora y se acabo. Mega para cosas especificas que no encuentre por torrent y desde luego cuenta gratuita

» autor: jr6

#38 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 13:07:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#37 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

Wir0s — Sat, 19 Jan 2013 13:07:01 +0000

#14 Eso es cierto, desde que salió spotify apenas he bajado música como quien dice, solo alguna cosa muy puntual que no encontraba de otra manera, si me ofrecieran un servicio similar para video pagaría encantado.

» autor: Wir0s

#36 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

RocK — Sat, 19 Jan 2013 13:06:17 +0000

¿Vengarse contra la industria del espectáculo?

Pero si les dará el control de Mega para aquellas discográficas que firmen con ellos para que puedan quitar los vídeos de los que disponen los derechos. Y eso a cambio de que no puedan denunciarles.

» autor: RocK

#35 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 13:05:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#34 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--293175-- — Sat, 19 Jan 2013 13:05:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#33 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 13:04:34 +0000

#30 Para el que los firman serán suculentos, si no no los firmaría o lo harían con otra digo yo. ¿Cuánto les paga este gordinflas a esos mismos artistas por su trabajo? Cero patatero. ¿Y las discográficas son malas y este señor un héroe?

» autor: --308165--

#32 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

bagatela — Sat, 19 Jan 2013 13:03:56 +0000

Yo estaba a muerte con Megaupload porque era gratis, si hay que pagar la cosa se pone dura, al menos para mi.

» autor: bagatela

#31 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

OscarToscano — Sat, 19 Jan 2013 13:03:41 +0000

No entiendo. Si están cifrados con una clave que solo conoce el propietario, ¿cómo va a poder compartirse?

Además, en el caso que esa clave privada se compartiese (a través de la URL, por ejemplo), sería público y notorio la existencia de contenido con copyright, por lo que podrían perseguirlo del mismo modo que el antiguo Megaupload...

Mi no entender.

» autor: OscarToscano

#30 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 13:02:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#29 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 12:59:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#28 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

roker — Sat, 19 Jan 2013 12:59:45 +0000

Venga, volved a centralizar los contenidos para que os vuelvan a dar el palo.

» autor: roker

#27 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--46835-- — Sat, 19 Jan 2013 12:57:39 +0000

#8 el emule tiene una carpeta para compartir mucho más cómoda que los archivos torrent. El P2P no es para descargar, es para compartir.

» autor: --46835--

#26 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 12:57:33 +0000

#25 Las discográficas no ponen una pistola en el pecho a nadie para que firmen suculentos contratos con ellas...

» autor: --308165--

#25 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--294839-- — Sat, 19 Jan 2013 12:56:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#24 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

david_est — Sat, 19 Jan 2013 12:56:24 +0000

los uploaders van a dejar de ganar pasta por poner el archivo en hostings de mierda si, pero con servicios como adf.ly y la publi de sus webs yo creo que se equilibra la cosa

» autor: david_est

#23 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

wooldoor — Sat, 19 Jan 2013 12:55:50 +0000

#22 Espero que no sea de pago, si no te estarían estafando

» autor: wooldoor

#22 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 12:54:43 +0000

#21 Dos palabras: cuenta premium

» autor: --308165--

#21 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

wooldoor — Sat, 19 Jan 2013 12:51:06 +0000

#19 Oye, ¿cómo lo haces para votar negativo dos veces?
_{Debe ser un error...} @admin

» autor: wooldoor

#20 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

tranki — Sat, 19 Jan 2013 12:50:47 +0000

Mirad, sólo por tocar los gonjones, me voy a dar de alta, y no soy un gran consumidor...
Viva la compartición de archivos, ¡Hala!

» autor: tranki

#19 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--308165-- — Sat, 19 Jan 2013 12:49:03 +0000

La venganza del señor que se compraba Ferraris por docenas, como los huevos. Y que este megaricachon que se ha forrado con el sudor ajeno sea el héroe de muchos es muy indicativo de que tipo de sociedad vivimos

» autor: --308165--

#18 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 12:47:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#17 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--329409-- — Sat, 19 Jan 2013 12:46:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#16 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--13404-- — Sat, 19 Jan 2013 12:43:50 +0000

#14 todo lo que citas se debe a los uploaders. Suben algo, cobran muy poco, pero son tantas descargas que les queda. En los cometí es había pelis con 50 enlaces diferentes. Al final, mucha cultura libre, pero es la pasta

» autor: --13404--

#15 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

makk — Sat, 19 Jan 2013 12:40:43 +0000

#11 No se si ha sido premeditado:

en.wikipedia.org/wiki/Metallica_v._Napster,_Inc.

» autor: makk

#14 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--314460-- — Sat, 19 Jan 2013 12:38:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#13 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

wooldoor — Sat, 19 Jan 2013 12:12:00 +0000

Lo siento, pero creo que ya le hemos hecho suficiente publicidad por aquí.

» autor: wooldoor

#12 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

MNMM — Sat, 19 Jan 2013 12:09:45 +0000

Yo pensaba que iba a escribir un libro gratuito.

» autor: MNMM

#11 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--159598-- — Sat, 19 Jan 2013 12:03:05 +0000

Cuando seleccionas algún archivo o carpeta para subirlo, va rapidísimo. En una prueba, subimos un disco entero de Metallica en solo unos minutos.

Anda que al menos podían haber subido una distribución de Linux pa disimular un poco... o algún vídeo Creative Commons o el vídeo de su boda o algo personal.

Pero no, "un disco de Metallica". Hay que joderse

» autor: --159598--

#10 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--254163-- — Sat, 19 Jan 2013 12:00:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --254163--

#9 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--130410-- — Sat, 19 Jan 2013 11:55:57 +0000

A mi lo de la descarga directa me parece para simples, para vagos. Torrent forever.

» autor: --130410--

#8 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 11:50:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#7 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

anxosan — Sat, 19 Jan 2013 11:46:14 +0000

La ndustria del copyright se merece este tipo de venganzas, y mucho más.
Sin embargo yo no soy partidario de las descargas directas y depender de servidores centrales, creo que es mejor la filosofía del emule y compartir descentralizadamente.

» autor: anxosan

#6 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

OCLuis — Sat, 19 Jan 2013 11:45:39 +0000

» autor: OCLuis

#5 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--343064-- — Sat, 19 Jan 2013 11:40:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#4 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

capitan__nemo — Sat, 19 Jan 2013 11:35:02 +0000

La venganza no es buena compañera. (ni en los negocios, ni en la vida)

» autor: capitan__nemo

#3 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--13404-- — Sat, 19 Jan 2013 11:34:50 +0000

No leo nada sobre uploaders: seamos sinceros, el éxito de todos estos sites es por el pago a los uploaders.
m.xatakaon.com/p2p-y-descargas/filserve-reacciona-y-deja-de-pagar-a-lo
www.adslzone.net/article9986-subir-archivos-con-copyright-a-los-cyberl

» autor: --13404--

#2 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

zaapaluna — Sat, 19 Jan 2013 11:34:34 +0000

Me encanta la idea pues será ideal para mi foro masseriesenvena.com

» autor: zaapaluna

#1 Mega: así es como Kim Dotcom quiere vengarse de la industria del copyright

--254163-- — Sat, 19 Jan 2013 11:28:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --254163--