Menéame: comentarios [1816477]

#65 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

sergiotoc — Sat, 19 Jan 2013 21:16:11 +0000

"¿Cuál ha sido el coste económico?"
"He perdido todos mis ingresos futuros. Puedo ver ese día o dos en que todos se largaron. Fue un día de 75 millones de dólares que se fueron de mi vida por completo. No estoy bien pero no es lo pero de mi vida".

¿Va a devolver todo el dinero ganado ilicitamente?Esta pregunta no se le ha hecho. Oprah no es tan buena...Ana Pastor le hubiera hecho esta pregunta...

» autor: sergiotoc

#64 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--237465-- — Sat, 19 Jan 2013 01:32:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#63 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

ericromeropalau — Sat, 19 Jan 2013 00:16:22 +0000

se me adelantaron!

» autor: ericromeropalau

#62 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

capu — Fri, 18 Jan 2013 23:09:46 +0000

#61 Yo personalmente eso me parece como lo que ha hecho George Clooney sobre la pregunta a si es homosexual. Llega un punto que estará hasta la mismisima po*** de que le hagan la preguntita de marras que directamente pasa del tema.

Ahí Jose María García le intenta presionar, pero me parece de una gravedad mayúscula decirle: si no respondes es que te dopaste. Ya de paso dile que si no responde también es el culpable de la muerte de Manolete.

Se puede haber dopado, sí, como también que no, pero no contestar a una pregunta, por mucho que insista alguien, no lo convierte en prueba.

» autor: capu

#61 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--237465-- — Fri, 18 Jan 2013 19:13:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#60 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

RobertNeville — Fri, 18 Jan 2013 18:05:59 +0000

#59 Estoy de acuerdo en que el organismo y la determinación de Armstrong son sobrehumanas. Yo sería incapaz de conseguir ese rendimiento aunque me metiera todo lo habido y por haber.

Lo que pasa es que tú mismo ya no eres capaz de asegurar si Armstrong hubiera sido el mejor sin el dopaje. Es lo que tienen las ayudas químicas. Falsean el resultado.

» autor: RobertNeville

#59 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

oporretan — Fri, 18 Jan 2013 18:02:36 +0000

#56 Lo que quería decir es que, igual que tenemos asumido que el doping no va a convertir en ganador del Tour a cualquier pringadillo, lo mismo podemos decir pero al revés:

Por haberse dopado, no podemos pensar que Armstrong hubiera sido uno más en el pelotón sin estas sustancias. No se decirte si sería el mejor, el tercero o el quinto mejor ciclista; pero vamos, que no es un simple caso milagroso del doping.

pd: en cuanto a lo del EPO puedo estoy de acuerdo. Pero vamos, que eso no le hace mejor. Se pudo haber metido alguna otra sustancia o haber usado algún otro método.

» autor: oporretan

#58 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

oporretan — Fri, 18 Jan 2013 17:52:30 +0000

#57 pero está claro que si eres un don nadie en el ciclismo por mucho que te dopes no vas a ganar un tour, pero a un ciclista con clase si lo dopas le haces ganar 7 tours, porque no sufres los inconvenientes de la edad y pareces un jovenzuelo que esta en todo lo alto

Entonces entiendo que estamos de acuerdo en que si coges a otro ciclista con clase más joven y que también se dope, debería ganar a Armstrong. Por lo tanto veo dos opciones:

- En ese tiempo no hubo ciclistas con tanta clase
- Sí que los hubo, pero ellos no se doparon

Personalmente apuesto por la primera opción.

» autor: oporretan

#57 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Vichejo — Fri, 18 Jan 2013 17:45:03 +0000

#55 para eso habría que comprobar que sustancias tomaban el resto de competidores y si todos tomaban, porque un "como todos iban puestos sigue siendo el mejor no vale". Lo que está claro es que los equipos como US Postal o Liberty seguros ganaban todos la clasificación por equipos por lo mismo, unos iban con diesel y otros con gasolina, pero está claro que si eres un don nadie en el ciclismo por mucho que te dopes no vas a ganar un tour, pero a un ciclista con clase si lo dopas le haces ganar 7 tours, porque no sufres los inconvenientes de la edad y pareces un jovenzuelo que esta en todo lo alto

» autor: Vichejo

#56 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

RobertNeville — Fri, 18 Jan 2013 17:38:49 +0000

#54 He dicho "no creo que Indurain usase nada que no utilizase el resto del pelotón". Ahí ya dejo claro que no creo que tomase solo spaghettis para correr.

Sobre si utilizó EPO a lo largo de su carrera no sabría que decir. En el 96 cuando se retiró, él y su equipo el Banesto parecía que fueran a pedales mientras el Telekom de Ullrich y Riis iban en moto. Yo creo que fueron ellos los que introdujeron la EPO. Fue la familia de Indurain la que se posicionó en contra de que continuara compitiendo por los riesgos para su salud que ello implicaba.

En fin, realmente no pondría la mano en el fuego por nadie ya.

Aun así no les quito mérito. Ni a Indurain, ni a Armstrong ni a ningún ciclista profesional. No hablamos de cuatro pringadillos que ganan gracias a doparse. Hablamos de un mundo donde sin doparse era imposible ganar, sí, pero dopándose también era muy muy difícil conseguir estar arriba.

Ahí discrepo. En cuanto se permite el uso de sustancias exógenas se falsea el resultado final. ¿Cuánto es debido al esfuerzo propio y cuánto al dopaje? ¿Gana el mejor o el que utiliza el mejor método de dopaje? Hay que tener en cuenta que las victorias se obtienen por márgenes muy pequeños y una estrategia de doping mejor puede ser decisiva.

» autor: RobertNeville

#55 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

oporretan — Fri, 18 Jan 2013 17:35:07 +0000

#18 En general estoy de acuerdo contigo pero hay algo que no termino de entender, que no se si comparto del todo.

Dices que la única forma de ganar 7 Tours es dopándose, ya que de lo contrario no puedes hacer frente a la degradación de tu salud, a las nuevas generaciones de ciclistas que vienen con más fuerza.

¿Insinúas que aquellas nuevas generaciones no se dopaban igual que Armstrong? Lo dudo, de hecho tienes ejemplos en su propio equipo u otros tantos que han dado positivo después.

Si todos (o la mayoría) se dopaban como sugieren los que se han movido en ese mundo, lo cierto es que la diferencia generacional etc. influye igual. Si a Armstrong le beneficiaba el doping, para que sus años no le pasasen factura, imagínate lo que podía conseguir en un cuerpo joven en su pico de rendimiento.

Entonces, ¿por qué nadie le ganó en esos 7 años?

» autor: oporretan

#54 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

oporretan — Fri, 18 Jan 2013 17:24:33 +0000

#14 Ingenuo...

Si te fijas Indurain hace poco, cuando le preguntaron qué le parecía lo de Armstrong, contestó que no le parecía justo "que se le acusase ahora de doparse, ya que durante su carrera nunca había dado positivo en ningún control".

¿No te parece sospechosa esta actitud? Hablamos de su enemigo deportivo número uno. Lo lógico sería pensar que esclarecer todo esto le podría beneficiar. Pero vamos, parece que Indurain no estaba muy por la labor.

Aun así no les quito mérito. Ni a Indurain, ni a Armstrong ni a ningún ciclista profesional. No hablamos de cuatro pringadillos que ganan gracias a doparse. Hablamos de un mundo donde sin doparse era imposible ganar, sí, pero dopándose también era muy muy difícil conseguir estar arriba.

» autor: oporretan

#53 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--20274-- — Fri, 18 Jan 2013 16:16:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20274--

#52 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--276224-- — Fri, 18 Jan 2013 15:07:18 +0000

#10 Como he dicho, no soy muy bueno en el tema de deportes, gracias por la aclaracion

» autor: --276224--

#51 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

pastafarian — Fri, 18 Jan 2013 14:07:24 +0000

#34 Hasta que se demuestre/confiese que se dopó y pasará a ser sólo navarro.

O no os acordais del caso Juanito Mühlegg el español para luego convertirse en Johann Mühlegg el alemán?

» autor: pastafarian

#50 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--105855-- — Fri, 18 Jan 2013 14:07:02 +0000

#19 A mi ya me parecía raro que un tío capaz de pisar la Luna y ganar 7 tours 40 años después no se dopara.

» autor: --105855--

#49 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

pinzadelaropa — Fri, 18 Jan 2013 13:48:02 +0000

#46 a veces pienso yo lo mismo, pero el problema viene en que al final gana el que mas dinero tiene y por lo tanto la competición es totalmente injusta. No creas que lo que se puede meter un Amstrong es lo mismo que lo que se pueda meter el 150 del pelotón ni en calidad, ni en cantidad, ni en novedad

» autor: pinzadelaropa

#48 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

pinzadelaropa — Fri, 18 Jan 2013 13:46:43 +0000

#45 y vuelve la burra al trigo...¿dónde ha admitido Indurain que se dopaba? la "famosa" entrevista con el butano que NO responde una pregunta? eso es como lo del Ricky Martin y el armario. Que ojo, no digo que no se dopara, pero de ahí a que él lo haya admitido hay un mundo.

» autor: pinzadelaropa

#47 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Sweety_Issy — Fri, 18 Jan 2013 13:41:05 +0000

Y así fue como cayó un mito..

» autor: Sweety_Issy

#46 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

ibonibones — Fri, 18 Jan 2013 13:18:51 +0000

que legalizen el dopaje coñeeee!! si todos lo han hecho y lo van a seguir haciendo igual, que mas da??

» autor: ibonibones

#45 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

GuL — Fri, 18 Jan 2013 13:16:25 +0000

#10 No, a Indurain no pueden quitarle los Tours.
El mismo ha admitido que se dopaba pero no hay pruebas (Las extracciones de sangre tienen un periodo de validez, creo de son unos 8 años ...) asi que no le van a quitar los tours, no como a Amstrong, que también se dopaba y si se los van a quitar, porque tienen pruebas.

» autor: GuL

#44 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--46835-- — Fri, 18 Jan 2013 13:08:02 +0000

#33 sí, como el resto del tenis profesional. La cuestión no es lo bueno que sea en un partido, sino en una final con un torneo por delante aún encima con lo del resto del año. Cualquier deporte con componente de fatiga elevado tiene la sombra del dopage.

» autor: --46835--

#43 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--20274-- — Fri, 18 Jan 2013 13:07:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20274--

#42 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--145513-- — Fri, 18 Jan 2013 13:02:22 +0000

#37 eso me recuerda un poco a la mecanica cuantica: el foton no se encuentra realmente en ese sitio hasta que lo miras jajaja... (es un poco malo, vale...)

» autor: --145513--

#41 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Anahera — Fri, 18 Jan 2013 12:57:08 +0000

#39 Aaaay, bendita inocencia. Como bien comenta #40, lo ha hecho para reducir condena y por supuesto por el pastón que se habrá llevado de la exclusiva

» autor: Anahera

#40 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

DoctorAlban — Fri, 18 Jan 2013 12:54:28 +0000

#39 Claro, porque la legislación española no dice que si te confiesas culpable y es mentira te metan más años. En EE.UU. si te confiesas culpable, te quitan pena.

» autor: DoctorAlban

#39 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--176781-- — Fri, 18 Jan 2013 12:47:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176781--

#38 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Cide — Fri, 18 Jan 2013 12:45:00 +0000

En sus 7 tours, repasas los ciclistas en los podios que se han visto afectados por alguna investigación contra el dopaje y puedes ver que de 21, sólo hay uno limpio: Fernando Escartín.

» autor: Cide

#37 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

DoctorAlban — Fri, 18 Jan 2013 12:27:49 +0000

Uy, es verdad. Ni todos los deportistas de élite se dopan ni todos los grandes partidos políticos tienen financiación ilegal.

Sólo a los que pillan.

» autor: DoctorAlban

#36 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

marihuanO — Fri, 18 Jan 2013 12:11:02 +0000

Lance, los grandes ciclistas no necesitan doparse para ganar 7 tours. Se pueden ganar a base de Danacol y de chuletones.

» autor: marihuanO

#35 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Anahera — Fri, 18 Jan 2013 12:02:00 +0000

Este tío ha confesado lo justo para que le dejen competir otra vez en lo que quiere hacer. Pero hay muchas cosas que ha dicho de las que no me creo nada. Cuando le pregunta Oprah por un compañero suyo que ha declarado que Armstrong le dijo que si no se rapaba y se dopaba se iba a la puta calle, se lo ha pensado unos segundos antes de decir que era mentira. Habiéndole visto duranto años, jurar y perjurar que nunca se ha dopado... tiene credibilidad nula. Acordaos de cómo le hizo la vida imposible a contador cuando estaban en el mismo equipo. (Que no voy a defender yo ahora a contador eh, ése es otro tema). Éste tiene que ser un hijo de puta pero de los de verdad

» autor: Anahera

#34 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--343443-- — Fri, 18 Jan 2013 11:55:12 +0000

Induráin pasa entonces a ser el mejor ciclista de toda la historia. Induráin ¡¡¡¡ESPAÑOL!!!!

» autor: --343443--

#33 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

vs_ — Fri, 18 Jan 2013 11:55:01 +0000

Seré ingenua, pero no me creo que se dopen todos. Simplemente no me lo creo. Que haya casos como en el ciclismo, vale, pero es que los organizadores se empeñan en llevar los límites del ser humano al extremo, las presiones son muchas. ¿Alguien se cree que Nadal se dopa?

» autor: vs_

#32 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--330489-- — Fri, 18 Jan 2013 11:50:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330489--

#31 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

bensidheseleccion — Fri, 18 Jan 2013 11:49:03 +0000

Se dopó para ganar 7 Tours de Bárcenas, perdón me equivoque de noticia.

» autor: bensidheseleccion

#30 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Stasi — Fri, 18 Jan 2013 11:48:41 +0000

#28 ¿pruebas?

» autor: Stasi

#29 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--343443-- — Fri, 18 Jan 2013 11:46:28 +0000

Para los que sabéis extranjero: www.youtube.com/watch?v=RE-sSnJh4r4

» autor: --343443--

#28 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

DoctorAlban — Fri, 18 Jan 2013 11:45:27 +0000

TODOS los deportistas de élite se dopan. Quien ni quiera aceptarlo, se engaña a sí mismo.

» autor: DoctorAlban

#27 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

PerroVerd — Fri, 18 Jan 2013 11:41:45 +0000

#12 en el caso de la natación sí que se han producido grandes mejoras gracias a la técnica.

» autor: PerroVerd

#26 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--329409-- — Fri, 18 Jan 2013 11:39:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#25 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Escoleric — Fri, 18 Jan 2013 11:35:31 +0000

Yonkis del deporte!!! El EPO son los padres!!!!

» autor: Escoleric

#24 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

ansible — Fri, 18 Jan 2013 11:32:22 +0000

Está claro que todos sus rivales por la victoria también se dopaban, por lo tanto estaban en igualdad de condiciones. Sigue siendo el mejor ciclista de todos los tiempos.

» autor: ansible

#23 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--358984-- — Fri, 18 Jan 2013 11:31:40 +0000

Declaraciones de última hora del asesor de Lance Armstrong: www.youtube.com/watch?v=Cqp-HBj5Nuw

» autor: --358984--

#22 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

periwinkle — Fri, 18 Jan 2013 11:11:29 +0000

#3 No, puesto que ese "título" lo comparte con Merckx, Anquetil y Hinault. No obstante, sí que sería el único en hacerlo de forma consecutiva.

» autor: periwinkle

#21 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

rafaelbolso — Fri, 18 Jan 2013 11:01:21 +0000

#3 Es posible que lo hicieran de forma más solapada, más de uno dejó entrever que con Induráin también habían sombras, la ventaja de Miguel es que nunca hubo fisuras entre los que han sido sus compañeros de equipo mientras que sí las hubo con los ex de Armstrong, pero si no se puede demostrar es mejor que los franchutes y algún "periodista" dejen de insinuarlo.

» autor: rafaelbolso

#20 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--32547-- — Fri, 18 Jan 2013 10:26:41 +0000

#18 Te has explicado fenomenal.

» autor: --32547--

#19 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--351581-- — Fri, 18 Jan 2013 10:26:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --351581--

#18 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Vichejo — Fri, 18 Jan 2013 10:21:25 +0000

#16 Simplemente por una razón lógica asociada a la vida humana, el envejecimiento celular aumentado por procesos de alto requerimiento de esfuerzo dilatados en el tiempo y como consecuencia, la ralentización del metabolismo humano. Te pongo símil:

Imagina la escena típica del padre que compite en un deporte con su hijo, llegará el día en el que el hijo le empiece a ganar a su padre porque metabolismo crece hasta alcanzar su optimo y el de su padre decrece por la edad.
Pues en el ciclismo no paran de entrar "hijos" en su máxima actividad metabólica mientras que el campeón "el padre" va reduciendo la suya

A esto hay añadir el aumento de envejecimiento celular que se presenta al realizar grandes esfuerzos durante 7 años. El deporte de élite no es nada sano para el cuerpo y los deportes duros aún menos

Como consecuencia ganar 3 años consecutivos, es una gran proeza hacerlo 5 es muy dudoso y 7 no es creible

PD: espero haberme explicado bien, no soy muy bueno explicando conceptos

» autor: Vichejo

#17 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

dirok — Fri, 18 Jan 2013 10:11:05 +0000

#1 irrelevante? Para bien o para mal, yo lo considero parte de la historia del deporte

» autor: dirok

#16 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

EdmundoDantes — Fri, 18 Jan 2013 10:06:26 +0000

#10 No pongo en duda la afirmación, pero ¿Por qué dices eso? Quiero decir, si ninguno se dopara, al final estarían todos en igualdad de condiciones y el que fue el mejor, hubiera sido el mejor de todas formas ¿No?

» autor: EdmundoDantes

#15 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Vichejo — Fri, 18 Jan 2013 09:34:44 +0000

#13 Muchas gracias
si ves mi primera frase del comentario lo pongo mucho en duda, de hecho que el doping fuese una practica aceptada y generalizada es verdad, los grandes campeones han usado sustancias desde siempre para aumentar el rendimiento deportivo, en la época de Bahamontes y Anquetil se usaban las anfetaminas, perico dio positivo por una sustancia que en su momento no estaba prohibida pero que lo fue 6 meses después, Induráin tuvo que poner pie a tierra porque su "gran corazón" no aguantaba el espesor del hematocrito por auto-transfusiones, Greg Lemmon usaba el clembuterol etc etc etc...

» autor: Vichejo

#14 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

RobertNeville — Fri, 18 Jan 2013 09:33:41 +0000

#13 Si te fijas Indurain se retiró en cuanto salió el telekom de Ullrich y Riis puesto hasta las cejas de EPO. Sabía que si quería volver a ganar el tour tenía que meterse un montón de sustancias y su familia no estaba de acuerdo con eso.

En mi opinión, y queda que soy español y proindurain, creo que el corredor navarro no usó nada que no utilizase el resto del pelotón. Ganó por ser el mejor.

» autor: RobertNeville

#13 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

ikatza — Fri, 18 Jan 2013 09:27:19 +0000

#10 Yo te creí Vichejo. Siempre.

Y a todo esto, ¿es humánamente imposible ganar 7 tours pero posibles los 5 de Indurain?

» autor: ikatza

#12 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

RobertNeville — Fri, 18 Jan 2013 09:21:13 +0000

Y naturalmente esto ocurre en todas las disciplinas deportivas. ¿Alguien cree que es posible correr los 100 metros en 9.5 segundos como hace Usain Bolt sin ninguna ayuda? En la época de Carl Lewis bajar de 10 segundos ya era todo un logro. Phelps es 9 segundos más rápido que Spitz en los 200 mariposa. Gebreselassie 10 minutos más rápido en maratón que Abebe Bikila. Y como estos miles de ejemplos.

El que se crea que esta mejora brutal de las mejores marcas se realiza solo con entrenamiento y spaghettis es muy incauto.

» autor: RobertNeville

#11 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

miliki28 — Fri, 18 Jan 2013 08:57:46 +0000

Amstrong es un tramposo y se ha portado como un capullo y un cínico, pero hay que reconocer que tiene un poco más de integridad que otros ciclistas que siguen con su aura de limpieza, aunque esa aura sea artificial. Y la mayoría de nombres que me vienen son de españoles...

» autor: miliki28

#10 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Vichejo — Fri, 18 Jan 2013 08:39:12 +0000

#3 hasta que decidan investigarlo (si lo hacen) SI

Pues como biólogo y aficionado a las sustancias que modifican el metabolismo (a otros les da por chupar candados) el tramposo más famoso me ha dado la razón al final del camino, ha ayudado a callar muchas bocas y ha aumentado mi credibilidad en mi círculo de familiares y amigos a niveles desconocidos.

Y todo esto porque yo venía manteniendo algo que casi literalmente confiesa: Un ser humano es incapaz de ganar 7 Tours sin usar sustancias dopantes (según la lista AMA para el ciclismo) y el ha declarado que "es humanamente imposible ganar 7 Tours sin doparse" y me llamaban "loco"

» autor: Vichejo

#9 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

Juanfernando4532 — Fri, 18 Jan 2013 08:14:28 +0000

Yo no entiendo porque todos cargan contra el pobre Armstrong acaso conoceís a algún otro hombre que haya ganado 7 tours de Francia e ido a la luna? mas respeto por favor...

» autor: Juanfernando4532

#8 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--169265-- — Fri, 18 Jan 2013 05:50:08 +0000

¿Os imagináis esa entrevista realizada por Hermida? "Señor Armstrong... ¿qué marca de desodorante usa?"

» autor: --169265--

#7 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

grantorino — Fri, 18 Jan 2013 03:40:10 +0000

#5 lo de menéame classic bien merece un positivo, a parte de lo que dices es verdad.

» autor: grantorino

#6 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

vs_ — Fri, 18 Jan 2013 02:32:51 +0000

#5 jajajaja ya te vale

» autor: vs_

#5 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--27123-- — Fri, 18 Jan 2013 02:29:49 +0000

#1 ¿Qué dices??? Si no hay nada mejor en menéame classic que una noticia que contribuye a desprestigiar el mundo del deporte... ^^

» autor: --27123--

#4 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

TenienteDan — Fri, 18 Jan 2013 02:27:17 +0000

#2 Por mi no problem; lo veo relevante como nunca,... encima viendolo ahora en el D-Max

» autor: TenienteDan

#3 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

--276224-- — Fri, 18 Jan 2013 02:25:28 +0000

A todo esto ,reconozco que no soy muy bueno en tema de deportes .¿ nuestro Indurain volvería a ser el que más tour ha ganado en la historia del ciclismo?

» autor: --276224--

#2 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

RTZ — Fri, 18 Jan 2013 02:19:08 +0000

#1 Gracias, pero aqui lo dejo, que voten lo que crean.

» autor: RTZ

#1 Entrevista de Oprah Winfrey con Lance Armstrong

TenienteDan — Fri, 18 Jan 2013 02:12:51 +0000

#0 Muevelo a deportes,... aqui corres el riesgo que te lo fusilen por irrelevante

» autor: TenienteDan