Menéame: comentarios [1782821]

#22 La Tierra se queda sin superárboles

mre13185 — Sat, 08 Dec 2012 00:24:23 +0000

#9 Más claro, agua: www.meneame.net/story/quema-arbol-3-500-anos-ver-drogas-tomaba

» autor: mre13185

#21 La Tierra se queda sin superárboles

Cronos27 — Sat, 08 Dec 2012 00:14:00 +0000

"La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana. Ha aumentado enormemente la expectativa de vida de aquellos de nosotros que vivimos en países avanzados, pero ha desestabilizado la sociedad, ha hecho la vida imposible, ha sometido a los seres humanos a indignidades, ha conducido a extender el sufrimiento psicológico (en el tercer mundo también el sufrimiento físico) y ha infligido un daño severo en el mundo natural. El continuo desarrollo de la tecnología empeorará la situación. Ciertamente someterá a los seres humanos a grandes indignidades e infligirá gran daño en el mundo natural, probablemente conducirá a un gran colapso social y al sufrimiento psicológico, y puede que conduzca al incremento del sufrimiento físico incluso en países avanzados"

Manifiesto Unabomber

» autor: Cronos27

#20 La Tierra se queda sin superárboles

auroraboreal — Fri, 07 Dec 2012 19:30:33 +0000

#3 Un árbol no es solo un árbol: es un ecosistema completo que se va haciendo más complejo a medida que envejece. En los más viejos se desarrollan especies que no pueden hacerlo en los más jóvenes:
Sus cavidades internas se forman tras muchos años de simbiosis con diferentes hongos y bacterias que reciclan sus nutrientes y los hacen reutilizables a la vez que crean el ambiente para otros. Por ejemplo hay muchos líquenes y briofitos que no pueden vivir en árboles muy jóvenes y hay algunas especies que necesitan árboles de más de 200 años para vivir.
Para conservar la biodiversidad actual son imprescindibles los árboles viejos.

» autor: auroraboreal

#19 La Tierra se queda sin superárboles

--146329-- — Fri, 07 Dec 2012 16:11:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#18 La Tierra se queda sin superárboles

javic — Fri, 07 Dec 2012 15:58:31 +0000

#17 Tampoco creo que plantar árboles sea negativo, es bueno mientras no sean eucaliptos o similar. Como hobbie cultivo hortalizas, algún dia tendré que iniciar un bosque de nogales o chopos pero sucesos como los de prypiat demuestran que lo mejor para la biodiversidad suele ser que el ser humano se aleje.
El campo se deja en paz creando lugares protegidos de cazadores, agricultores, industrias, hoteles, etc... (tambien se puede coexistir de forma sostenible). Evidentemente no se va a hacer al 100% partiendo a Marte, pero se puede hacer y se hace con pequeñas partes del territorio. Algunas por sentido común o presiones 'ecologistas' y otras por ser zonas inaccesibles a la rentabilidad.

» autor: javic

#17 La Tierra se queda sin superárboles

--336556-- — Fri, 07 Dec 2012 15:34:05 +0000

#16 Y cómo se hace eso de dejar el campo en paz? nos vamos todos a marte? Puesto que no suena muy realista habrá que hacer algo para compensar los daños que infringimos a la naturaleza. Los problemas no se solucionan solos, tienes que mover el culo.

» autor: --336556--

#16 La Tierra se queda sin superárboles

javic — Fri, 07 Dec 2012 13:06:07 +0000

#2 Si dejamos en paz el campo en paz los árboles salen solos donde tengan que salir.

» autor: javic

#15 La Tierra se queda sin superárboles

--51656-- — Fri, 07 Dec 2012 12:57:30 +0000

#2 También puedes fumarte la bellota y agarrarte una castaña
Cc/ #6

» autor: --51656--

#14 La Tierra se queda sin superárboles

anxosan — Fri, 07 Dec 2012 12:08:12 +0000

#13 Veo que #11 ya te ha contestado muy correctamente.
No se por donde pasearás (porque el clima influye) pero en principio las castañas las puedes plantar tal cual y las avellanas es mejor que las descasques. Si en el monte no hay cabras u otros animales que se coman la planta cuando es pequeña muchas crecerán.

» autor: anxosan

#13 La Tierra se queda sin superárboles

Nickair — Fri, 07 Dec 2012 11:50:23 +0000

#11 Entiendo que entonces para plantarlas con cáscara tienes que primero dejarlas en un vaso de agua en casa para que germine, no es tan fácil como encontrarte una en el monte y enterrarla (¿o sí?).

Me interesa porque suelo ir por el monte de paseo y hay castañas y avellanas por el suelo

Gracias por los datos.

» autor: Nickair

#12 La Tierra se queda sin superárboles

snorky — Fri, 07 Dec 2012 11:44:30 +0000

A ver si encuentran pronto a las Ent mujeres.

» autor: snorky

#11 La Tierra se queda sin superárboles

Danicc — Fri, 07 Dec 2012 11:41:56 +0000

#6 Supongo que lo preguntas enserio y enserio te voy a contestar.

Depende de donde lo plantes, qué clima y qué semilla, pero a menos de que esté germinando ya (como suele pasar los ajos, que comienzan a crecer sin ni siquiera estar plantados) normalmente tienen que activarse las semillas. Esto se hace introduciendolas en agua durante 24 horas. Los almendros que yo tengo en casa creciendo fueron sin cáscara, lo mismo que el melocotonero y el ginko. Quité la parte dura y la película rugosa marrón que envuelve la propia almendra. Con las castañas imagino que servirá con cáscara, pero eso sí, necesitaría más agua y temperaturas más bajas. La otra opción es comenzar a germinar el árbol y cuando veas que sale ese brotecito chiquitita hacia arriba, llevarlo al campo y dejarlo en tierra.

En resumen, sí se puede con cáscara pero requiere de más tiempo. Sí lo haces sin cáscara necesitas activar la semilla antes. Ésta te asegura que sale pronto. Aquélla ya depende más de las condiciones ambientales y la humedad y composición del suelo.

» autor: Danicc

#10 La Tierra se queda sin superárboles

anOnY — Fri, 07 Dec 2012 11:29:01 +0000

Jo, arboles con superpoderes

» autor: anOnY

#9 La Tierra se queda sin superárboles

Sifter — Fri, 07 Dec 2012 11:28:35 +0000

Esto es lo que produce la falta de civismo y la ignorancia sin límites.

» autor: Sifter

#8 La Tierra se queda sin superárboles

jpalde — Fri, 07 Dec 2012 11:25:20 +0000

Me cuesta entenderlo. En el caso de la pesca, no hay propiedad y es un "tonto el último". El incentivo es pescar hasta dejar seco el mar. Con los bosques pasa algo parecido, aunque no estoy seguro.

» autor: jpalde

#7 La Tierra se queda sin superárboles

--347831-- — Fri, 07 Dec 2012 10:58:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347831--

#6 La Tierra se queda sin superárboles

Nickair — Fri, 07 Dec 2012 10:55:26 +0000

#2 Por curiosidad, ¿las plantas peladas o sin pelar? Supongo que sin pelar.

» autor: Nickair

#5 La Tierra se queda sin superárboles

Tao-Pai-Pai — Fri, 07 Dec 2012 10:41:25 +0000

De eso mismo se habló en el último Ent-cuentro.

» autor: Tao-Pai-Pai

#4 La Tierra se queda sin superárboles

Twilightning — Fri, 07 Dec 2012 10:12:51 +0000

Hay que estar muy loco para dormir en la cama con sábanas de árbol... je... je... olvidad lo que he dicho....

» autor: Twilightning

#3 La Tierra se queda sin superárboles

Nylo — Fri, 07 Dec 2012 09:37:13 +0000

#2 El artículo habla del importante papel que juegan los árboles "con gran cantidad de cavidades internas y enramado complejo". No necesitas un árbol milenario para tener eso. Casi diría que ni siquiera centenario.

» autor: Nylo

#2 La Tierra se queda sin superárboles

anxosan — Fri, 07 Dec 2012 09:11:09 +0000

Una de las medidas más sencillas, baratas, ecológicas y rentables para solucionar muchos problemas de contaminación, pérdida de suelos, puesta en producción de terrenos baldíos, aumento de la diversidad, etc. sería simplemente plantar árboles. No hace falta más que coger unas castañas o unas bellotas e irlas clavando por el suelo mientras se pasea un día cualquiera por el monte, puede hacerlo cualquiera.

#1 Si lees el artículo sabrás el motivo, porque lo explican.

» autor: anxosan

#1 La Tierra se queda sin superárboles

Nylo — Fri, 07 Dec 2012 08:40:21 +0000

#0 Su papel es clave en bosques, sabanas y áreas agrícolas y no puede ser suplido por el de árboles más jóvenes

WTF???

» autor: Nylo