Menéame: comentarios [1684482]

#306 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Tue, 14 Aug 2012 12:27:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#305 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Tue, 14 Aug 2012 12:09:59 +0000

#295 Al final resulta que estoy casi completamente de acuerdo contigo.

Lo que pasa es que yo tengo una especie de "inmunidad" para hablar del tema de la inmigración y el racismo, sobre todo en público, porque al no ser blanca puedo decir tranquilamente lo que pienso sin temor a que alguien piense que soy racista. Supongo que es normal que nunca haya encontrado a uno de esos "paladines".

Pero aún teniendo en cuenta que siempre hay gente que cruza la línea, también hay que admitir que la mayoría es de sentido contrario, muchas veces los inmigrantes reaccionan a la defensiva porque siempre tienen que defenderse. Suele exigirse a los inmigrantes un respeto, una fortaleza espiritual y un nivel de integración que muchas veces ni nos exigimos a nosotros mismos, ni tenemos con ellos.

Lo de los guettos es de traca, para cuando la administración despierte y se de cuenta de lo que ocurre será demasiado tarde, evitarlos les corresponde a ellos fomentando la integración e incluso con ciertas leyes bien pensadas. Los inmigrantes al fin y al cabo son simples ciudadanos, no les corresponde a ellos pensar si se están juntando muchas personas de una misma nacionalidad y tampoco tienen siempre suficientes medios económicos para decidir donde vivir.

» autor: Danbadan

#304 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Tue, 14 Aug 2012 07:24:12 +0000

#300 La selección de grupo hace tiempo que está demostradísimo que no existe, entre otros por Richard Dawkins que tan orgullosamente citabas hace un rato y del que ahora te olvidas, tú te estás montando tu propia versión de la evolución para justificar tus puntos de vista.

Y sí, sería o una mutación genética que los volvies blanco o un gen de piel blanca intercambiado con poblaciones de piel más clara, cosa que ha tenido oportunidad de pasar muchísimas veces. Si los genes negros fueran inferiores, estando en competición con el resto de la raza humana, habrían desaparecido y las poblaciones negras no serían negras, sino blancas.

Los blancos han esclavizado blancos y los negros han esclavizado negros. De nuevo hablas como si hubiese algún tipo de ancestral conflicto racial, cuando hay 0 pruebas científicas para ello, sólo tus elucubraciones.

Tu argumento de que "ahora los negros son menos" es el más risible y el que me hace pensar que eres un troll o escribes desde un centro de educación especial. Antes eran una proporción mayor porque SÓLO ÁFRICA ESTABA OCUPADA. Después de ocupar el resto del mundo y adaptar su cuerpo a otras condiciones climáticas, SEGUÍA HABIENDO EL MISMO NÚMERO DE ELLOS, pero había más gente en otros lados por lo que la cuenta total de humanos es más grande. No lo veo difícil de entender, la verdad.

Como dice #303 estás intentando decir que la ciencia te apoya y que nosotros somos unos magufos mientras tú te inventas tus propias reglas para la evolución en contra de lo que dice la ciencia y los mayores expertos. Debe ser que todos son pseudobiólogos menos tú.

» autor: Brogan

#303 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Tue, 14 Aug 2012 06:24:15 +0000

Este manipulador de oficio para sus convicciones ahora reconoce que el hombre blanco evoluciono del hombre negro,

Pero sera tan difícil de comprender retrasado,el ancestro de los sapiens blancos, negros ,amarillos y de todos los colores era un ergaster africano que tenia la piel negra no un negro.

Vamos a ponerte otro ejemplo que parece que no andas sobrado de neuronas, los chimpancés y los bonobos (o chimpancés pigmeos) los primeros tienen la piel blanca y los segundos negra eso no tiene nada que ver con que uno sea ancestro de otro pues ambos descendieron de la misma especie.Tampoco los bonobos son ancestros de los humanos ,ni los osos polares ,lo entendiste?

Mas ejemplos, homo ergaster fue cambiando con el tiempo y evoluciono a homo erectus , este ancestro nuestro fue el primero en abandonar áfrica y llegar hasta asia, pues bien los ejemplares africanos tendrían la piel negra y los asiaticos blanca por simple adaptación climática, existieron erectus blancos y negros y eso no supone ninguna diferencia entre los miembros de esa especie o de la nuestra.

Aqui el amigo manipulador vuelve a manifestar su absurda negacion de la realidad, dice que las razas no existen por el hecho de ser muy dificiles de clasificar

No lo que niego es su existencia porque desde que existe la genética hemos comprobado que la variacion entre individuos de una misma poblacion o "raza" puede ser mayor que entre "razas" distintas, así tu puedes tener mas genes en común con un africano que dos de ellos entre si.
Lo cual es muy fácil ya que la mayor variedad genética se da en África por ello es absurdo hablar de "raza negra"

Cavalli-Sforza es un antirracista convencido, dado que el 90% de la diversidad humana corresponde a diversidad dentro de un grupo y solo el 10% restante se explica como diferencia entre grupos distintos. En otras palabras, analizado un grupo concreto (por ejemplo población dentro de un país), éste presenta una gran diversidad genética (lo cual no es más que una adaptación de un grupo útil para la supervivencia a largo plazo, especialmente en circunstancias ambientales cambiantes). La diferencia con otros grupos es mucho menor.

el color oscuro de la piel se puede observar en casi todas las poblaciones que viven bajo climas que implican una gran radiación solar (población negroide africana, saharianos caucasoides, indios caucasoides, aborígenes australianos, etc.). Sin embargo, otros genes no relacionados con la adaptación al clima pueden ser encontrados en proporciones relativamente parecidas en todas las "razas". La especie humana moderna es relativamente reciente por lo que las diferencias genéticas entre humanos son pequeñas (en torno a un 1 por 1000).
Cavalli-Sforza es el mayor experto mundial en genética de poblaciones ,y ha realizado estudios genéticos a poblaciones de todo el mundo.

Las tesis racistas no son solo eticamente abominables sino claramente falsas (el collar del neandertal)
Lo que llamamos "razas" humanas son categorías definidas por razones históricas, sociales y culturales (la especie elegida)
Juan Luis Arsuaga, paleonantropologo codirector del yacimineto de Atapuerca

La clasificación racial del ser humano no tiene ningún valor social y destruye efectivamente las relaciones sociales y humanas. Teniendo en cuenta, además, que carece de toda relevancia tanto en sentido genético como taxonómico, no hay justificación posible para seguir empleándola.
R. C. Lewontin biologo, genetista y filosofo

Me parecen mejores fuentes que todoperro.es
Las razas de perros han sido creadas por selección humana mediante endogamia para limitar las características deseadas, la razas negras tiene la mayor variedad genética del planeta ,todos los genes que puedas encontrar en asiáticos blancos o amerindios están también en los africanos.

no hay mayor semejanza con la raza negra que con la raza blanca y si fuera poco luego remata hablando de las observaciones que haria un paleontologo

Evidentemente los mas capacitados para estudiar las diferencias entre humanos son los paeloantropologos y genetistas y todos ellos afirman que las características como el color de la piel o la forma de la nariz son meras adaptaciones climáticas que no sirven para diferenciar poblaciones

Las diferencias entre individuos son mayores que entre poblaciones o "razas" por eso no hay lugar para el racismo esa es la postura de la ciencia actual, eso afirman paleoantropologos y genetistas tu citas a todoperro.es que patético

» autor: Ryouga_Ibiki

#302 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Tue, 14 Aug 2012 00:11:21 +0000

#301 Increible como la misma tozudez de un religioso se puede expresar en cualquier material, sea politica o moral y ser capaces de negar la realidad de las cosas, pero este caso resulta aun mas patetico que el de un religioso, porque la mayoria de estas personas son las que suelen criticar a los religiosos por no aceptar la teoria de la evolucion por sus convicciones y objetar y manipular las cosas tantas veces como sea necesario.

- A ver retrasado sigues obsesionado con el color de la piel ,si el ser humano apareció en áfrica y predio su pelo es logico que tuviera la piel negra para protegerse, tambien la tienen los australoides y aparecieron mas tarde que los africanos despues de que nuestra especie atravesara oriente medio y parte de asia ¿son tambien inferiores o estan mas emparentados con nuestros ancestros? NO

Este manipulador de oficio para sus convicciones ahora reconoce que el hombre blanco evoluciono del hombre negro, ya que acorralado por la logica cientifica donde la argumentacion de cualquiera de sus manipulaciones no cuela en lo mas minimo, no le queda mas que escupir con resentimiento y dolor lo que antes NEGO que siendo el primer ser humano negro y existiendo hoy en dia seres humanos blancos, pues ha sido parte de un proceso de EVOLUCION, debido a rayos solares, debido a bañarse con leche o debido a deficientes mentales manipuladores, pero EVOLUCIONO DEL HOMBRE NEGRO. Si haz tratado de manipular sobre algo asi, que podemos esperar de ti? o de tu amigo manipulador tambien que pretendia auxiliarte con la idea de vendernos que la evolucion dentro en una especie no ocurre hasta saltar a otra especie, y que los cambios evolutivos observados en los pinzones fueron solo producto de la imaginacion de Darwin.

-Las razas humanas no existen, pues ni siquiera se ha podido nunca determinar cuantas habría 3, 7,70? tu te basas en el color de la piel pero los africanos y australianos que son negros son de las poblaciones humanas mas separadas.
En que nos basamos entonces en los grupos sanguineos? no hay tampoco una relacion clara, en el sistema inmunologico? tampoco aclara nada.En las proporciones? las razas de lugares calidos son mas altas y las de los mas frios tienen extremidades mas cortas ,otra adaptacion climatica.

No hay ninguna característica exclusiva de una raza y la variedad ente individuos de una población es mayor que entre los de unas supuestas razas.

Aqui el amigo manipulador vuelve a manifestar su absurda negacion de la realidad, dice que las razas no existen por el hecho de ser muy dificiles de clasificar, no por el hecho de existir enemigos de la ciencia que extasiados en su moralidad se creen superiores que los perros y que cualquier ciencia que pretenda estudiar y clasificar las razas es criticada y enterrada por ellos mismos que luego son tan sinverguenzas de decir que no se sabe cuantas hay.

En los perros se han clasificado cientos de razas, no veo cual dificil o complejo pueda ser la clasificacion del homo sapiens cuando incluso mapas geneticos existen, ahh SII lo olvidaba el problema de fondo, son las personas como TU con su moral en contra de que la ciencia haga esos estudios igual que los religiosos cuando se ponen en contra de la ciencia y los embriones.

www.todoperro.es/razas/

Ademas suelta la chorrada de que no hay caracteristicas distintivas en las razas, porque como existen cruces de razas pretende obviar la realidad fenotipica de cada raza, que si hombre que cuando 2 razas de perros se cruzan tu sueño humedo aparece y fulmina a todos los demas que no estan cruzados.

-Encima pones uno de los mas arcaicos (homo ergaster mas bien) a juzgar por su escasa capacidad craneal pongamos 700 cm3 por lo alto , arcos supraorbitales, sin menton, infancia mucho mas corta que nuestra especie, huesos mucho mas robustos y mayor diformismo sexual pero como resulta que tiene la piel negra tu ya lo igualas a un sapiens moderno de origen africano con el DOBLE de cerebro, mandibula con menton ,huesos mas ligeros,infancia mucho mas larga y mucho menos robusto,caracteristicas comunes a todos los sapiens, menudo paleontologo darías

Oye los osos polares también tienen la piel negra (si debajo de su pelo blanco9 tambien son parientes de los negros?

Nuevamente hace gala de su arte manipulador al tratar de vendernos que la unica semejanza que se observa en la imagen es el color de piel, que incluso "el mismo reconoce" que es de las mas distantes con el homo sapiens, y es que hay que ver la imagen, el tipo de cabello, la nariz, el ancho de los huesos para nisiquiera recordar el color de la piel y hablar de no hay mayor semejanza con la raza negra que con la raza blanca y si fuera poco luego remata hablando de las observaciones que haria un paleontologo.

JACKPOT CAMPEON

MAS PAPISTA QUE EL PAPA, PARA MANIPULAR LA CIENCIA

» autor: ontheweb

#301 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Mon, 13 Aug 2012 22:54:08 +0000

#296 Uno dice que el hombre blanco no evoluciono del hombre negro, sin embargo la ciencia dice y acepta que el primer homo sapiens fue negro y encima son tan caraduras de hablar sobre la teoria de la evolucion y llamarse biologos algunos.

A ver retrasado sigues obsesionado con el color de la piel ,si el ser humano apareció en áfrica y predio su pelo es logico que tuviera la piel negra para protegerse, tambien la tienen los australoides y aparecieron mas tarde que los africanos despues de que nuestra especie atravesara oriente medio y parte de asia ¿son tambien inferiores o estan mas emparentados con nuestros ancestros? NO

en la actual sociedad cual ha esclavizado a cual, cual ha relegado a cual, cual ha obtenido mayores triunfos en obtener mayores y mejores provisiones alimentarias
Si los caucasicos hemos obtenido ventaja o es por ninguna caracteristica fisica sino por el hecho de que en oriente medio encontramos el trigo y ganado facil de domesticar que no tenian en africa.

por si quedaba alguna duda, vienen y sueltan los "3 amigos" las chorrada monumental de todo cientifico de lo "politicamente correcto", Las RAZAS NO EXISTEN.

Las razas humanas no existen, pues ni siquiera se ha podido nunca determinar cuantas habría 3, 7,70? tu te basas en el color de la piel pero los africanos y australianos que son negros son de las poblaciones humanas mas separadas.
En que nos basamos entonces en los grupos sanguineos? no hay tampoco una relacion clara, en el sistema inmunologico? tampoco aclara nada.En las proporciones? las razas de lugares calidos son mas altas y las de los mas frios tienen extremidades mas cortas ,otra adaptacion climatica.

No hay ninguna característica exclusiva de una raza y la variedad ente individuos de una población es mayor que entre los de unas supuestas razas.

Lo del homo erectus casi me hace caer de la risa!

Encima pones uno de los mas arcaicos (homo ergaster mas bien) a juzgar por su escasa capacidad craneal pongamos 700 cm3 por lo alto , arcos supraorbitales, sin menton, infancia mucho mas corta que nuestra especie, huesos mucho mas robustos y mayor diformismo sexual pero como resulta que tiene la piel negra tu ya lo igualas a un sapiens moderno de origen africano con el DOBLE de cerebro, mandibula con menton ,huesos mas ligeros,infancia mucho mas larga y mucho menos robusto,caracteristicas comunes a todos los sapiens, menudo paleontologo darías

Oye los osos polares también tienen la piel negra (si debajo de su pelo blanco9 tambien son parientes de los negros?

Y por si fuera poco aun dicen que los negros africanos no tienen mayor parecido que un europeo o chino con el ancestro en comun, es que hay que ser caraduras,

Pues efectivamente eso es lo que dicen todos los caraduras de paleoantropologos del mundo ignorante ,coge un libro de Arsuaga, lee algo de Dawkins ,alguan entrevista con Erik Trinkaus o de la familia Leakey

» autor: Ryouga_Ibiki

#300 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Mon, 13 Aug 2012 22:02:01 +0000

#299 Leerte da para cuajarse de la risa por largo rato, mas por las incoherencias que tu mismo te lanzas que por las burdas manipulaciones que cualquiera que tenga 4 dedos de frente se da cuenta.

Increiblemente te superas en cada escrito, ahora dices tambien que solo hay competencia entre individuos y no entre subgrupos, ahora resulta que el ser humano no es un ser social y que ha formado comunidades, los blancos no compiten con los negros dices, cuando los han esclavizado, exterminado y relegado viajando a traves de continentes. Ahora hablas de genes inferiores y dices que todas las poblaciones negras fueran inferiores se hubieran vuelto blancas, pero imagino que no sera una mutacion genetica que los volvera blancos cierto? tendria que ser una fase donde por ejemplo luego de ser la mayor poblacion del planeta, pasaran a ser menor o como que la zona donde son originarios sean de las que mas muertes por hambre y enfermedades ocurran?

Cuando hice la analogia con el sindrome de down me referi a que las caracteristicas fisicas de todo ser vivo guarda relacion con la caracteristicas internas desde sus genes y como dije anteriormente es solo 1 ejemplo de cientos que existen en la comunidad medica, pero claro trataste de manipular la analogia hacia la cantidad de melanina como si aca hablaramos de melanina y no de fenotipo. En cuanto a las razas de perros creo que seria dificil encontrar que el 100% de los caracteres fisicos guarden relacion con el caracter mental, pero no tan dificil como que tu nos explicaras a que se deben las "casuales" coincidencias que se han observado por millones de personas en las razas de los perros. Quizas se deba a que los perros se dejan llevar por los prejuicios y se comportan de esa manera incluso siendo perros callejeros.

Nunca dije que un hombre blanco y un hombre negro fueran especies distintas, igual los perros se pueden reproducir entre razas y eso no los hace iguales en sus conductas y probabilidad de exito en su entorno.

» autor: ontheweb

#299 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 21:03:15 +0000

#298 1-La competición intraspecífica ocurre entre INDIVIDUOS, no entre subgrupos. Los blancos no compiten con los negros, cada individuo compite con los que están a su alrededor. La competición se refiere a la selección natural, que sólo se aplica a nivel individual. Si los genes negros fueran inferiores, todas las poblaciones negras se habrían vuelto blancas. Sobre todo contando con que las poblaciones humanas siempre se han mezclado mucho.

2-El síndrome de Down se debe a un efecto múltiple debido a un cromosoma de más, los genes que dan la piel negra no están ligados a otros genes hereditariamente. Falsa analogía. En cuanto a razas de perros, dime un caracter físico que esté SIEMPRE acompañado de cierto caracter mental, y si dos perros se mezclan, explícame cómo se heredarán estas características.

3-Es que las especies SÍ son compartimentos genéticamente estancos, tú mismo revelas el problema con toda tu argumentación, pensar que los blancos y los negros son especies distintas que no pueden reproducirse entre ellas.

En cuanto a tu último párrafo, decir "yo tengo razón y tú no" no vale de nada aunque sea en negrita. Tus argumentos siguen careciendo de sentido y están totalmente desconectados de la biología evolutiva.

» autor: Brogan

#298 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Mon, 13 Aug 2012 20:51:38 +0000

#297 Ahora resulta que la evolucion no existe porque las especies no son compartimientos geneticamente estancos. Si es que ademas , estos magufos de lo politicamente correcto tienen que sacar su nueva teoria de la evolucion exclusiva para el "politicamente correcto superior" homo sapiens.

Si hubieras leido todos los enlaces que puse , te habrias dado cuenta que existe la Competencia intraespecífica y Competencia interespecífica, "casualmente" esto al parecer lo obviaste y se te olvido dentro de tus amplios conocimientos biologos. Es decir que la competencia por recursos limitados no existe en mismas especies, los pinzones que desaparecian era porque se suicidaban, cuando publiques tu nueva teoria de la evolucion sin el factor de competencia me gustaria que me mandaras un libro para el area de humor de mi biblioteca.

Si es que los caracteres externos no tienen nada absolutamente que ver con la parte interna de los seres, las conductas diferentes y de caracter que se ven en razas de perros que por fuera son diferentes es solo "casualidad", en el sindrome de down tambien podemos observar que la parte interna nunca guarda ninguna relacion con la parte externa y los ejemplos en medicina son cientos para "corraborar" tu teoria.

Sigue con tu estupidez de manipular la ciencia, por tu sentido moral al igual que los religiosos por sus sentido espiritual.

» autor: ontheweb

#297 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 20:37:29 +0000

#296 El hombre blanco no evolucionó del hombre negro porque el hombre blanco y el negro no son compartimentos genéticamente separados y estancos.

Además, como dice en el enlace que tú mismo me pusiste, el principio de exclusión competitiva se aplica entre especies distintas, negros y blancos no son hombres distintas.

De hecho tu argumento se basa en aceptar como clasificación biológica natural una clasificación cultural basada en caracteres externos.

Sigue con tu estupidez de que la inferioridad el hombre negro está demostrada por la ciencia, yo me piro.

» autor: Brogan

#296 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Mon, 13 Aug 2012 20:27:20 +0000

Increible discutir con 3 personas que igual que los religiosos han decidido rechazar la razon y la ciencia todo por defender sus politicamente correctos puntos de vista en concordancia con el lavado cerebral de como debe ser un buen ciudadano, negar la realidad aunque esta te aplaste .

Uno dice que el hombre blanco no evoluciono del hombre negro, sin embargo la ciencia dice y acepta que el primer homo sapiens fue negro y encima son tan caraduras de hablar sobre la teoria de la evolucion y llamarse biologos algunos.

Hago una pregunta puntual y logica para cualquier biologo, cuando dije : Si tu mismo dices que la evolucion no significa mejora ni mayor capacidad intelectual sino simplemente adaptacion a un medio, cual esta mejor adaptada al medio la raza blanca o la raza negra? puesto que la raza negra fue la primera en existir y representar el 100% de los homo sapiens que podemos inferir de que habiendo sido una mayoria hoy en dia sean minoria, que podemos inferir si vivimos en sociedades y las sociedades han esclavizado y relegado a la raza negra historicamente, que podemos inferir de que a una persona blanca tenga mas oportunidades como tu nos explicas en cuanto a ser discriminado, ya que te gusta ser tan cientifico sin "segun tu" tener ataduras politicamente correctas, hacia donde apunta la realidad de la adaptacion al medio? seguramente ahora ya dejaras de hablar de biologia y volveras a recurrir al racismo, discriminacion, geoposicionamiento, pero espera, es que acaso eso no forma parte de la realidad evolutiva en las especies y como conforman su entorno social?

Y para marear la perdiz y volver a recurrir a su politicamente correcta negacion de la realidad, viene y suelta una sandeces sobre "y si una guerra nuclear explotara" cual seria mas resistente a la radiacion. Que parte no haz entendido que hablamos de la REALIDAD , en la actual sociedad cual ha esclavizado a cual, cual ha relegado a cual, cual ha obtenido mayores triunfos en obtener mayores y mejores provisiones alimentarias, a nivel reproductivo; cierto es que estos pseudobiologos tambien niegan las partes basicas de la teoria de la evolucion donde se habla de una constante competencia por recursos.

Y por si quedaba alguna duda, vienen y sueltan los "3 amigos" las chorrada monumental de todo cientifico de lo "politicamente correcto", Las RAZAS NO EXISTEN. Ahh bueno podrian existir cuando hablamos de perros y de la diferencia entre un pit bull y un pequines , sencillamente no existen, es falso que su comportamiento es distinto, su caracter, todo es una cruel mentira de los racistas nazis o quizas si es posible que sea , pero es que nosotros el ser humano somos seres superiores muy distintos a esos animales sin alma

www.lamascota.com/ve/mascotas/perros/razas/todos/pit_bull.htm

www.lamascota.com/ve/mascotas/perros/razas/todos/pequines.htm

www.lamascota.com/ve/mascotas/perros/razas/index.htm

Y por si fuera poco aun dicen que los negros africanos no tienen mayor parecido que un europeo o chino con el ancestro en comun, es que hay que ser caraduras, si esta gente es capaz de negar cosas tan brutalmente evidentes, que se puede esperar de lo que serian capaces de hacer en asuntos cientificos que no sean tan evidentes motivados por sus creencias morales o personales esta gente es un peligro para la ciencia y su difusion.

#292
#291
#290

» autor: ontheweb

#295 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Mon, 13 Aug 2012 15:51:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#294 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Mon, 13 Aug 2012 12:00:24 +0000

#292 totalmente de acuerdo excepto en lo de recomendarle "el cuento del antepasado" a mi también me gusto pero tiene mas de 800 paginas, para el mejor algo de biología de la ESO o algún libro con muchos dibujitos.

» autor: Ryouga_Ibiki

#293 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Mon, 13 Aug 2012 10:04:01 +0000

#287 Es curioso, quizá por el ambiente pero yo solo me he encontrado lo contrario: gente (incluso gente que yo creía inteligente) que habla pestes de los inmigrantes continuamente, como si el hecho de ser inmigrantes les convirtiese automáticamente en sospechosos.

» autor: Danbadan

#292 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 07:43:27 +0000

#289 De nuevo sigues asumiendo que los blancos y los negros son de alguna forma cosas separadas, que no se mezclan y que están en constante competencia. Tú mismo hablas de características fenotípicas pero luego consideras que distintas características fenotípicas definen distintos grupos cerrados.

El hecho sigue siendo que hay negros genéticamente más cercanos a poblaciones blancas que a otros negros. Los indios son una raza negroide y sin embargo también tienen mezcla asiática y caucásica. Las razas, en definitiva, son un invento, son clasificaciones culturales basadas en fenotipo externo y no son una clasificación biológica natural.

Lo que me estás diciendo esencialmente es que como el atún salió más tarde en la evolución que el tiburón, el atún es un animal superior.

Lo que me estás diciendo es equivalente a decir que las ovejas blancas y negras no se mezclan entre ellas y que compiten. Por supuesto, como las ovejas negras son menos comunes, eso quiere decir que la lana blanca da superioridad que te pasas, independientemente de que el rebaño lleve mezclándose un montón de tiempo y por tanto las ovejas negras sean estadísitcamente, prácticamente genéticamente iguales a las blancas.

Haz una cosa, ya que te gusta Dawkins, léete "El Cuento del Antepasado", así entenderás el concepto de la evolución como proceso no lineal. Es un libro que si todo el mundo se leyese en el instituto en vez de la mierda del Quijote solucionaría un montón de problemas.

Dios, y me pasas el concepto de exclusión competitiva que dice en la primera línea que se refiere a especies. Igualas fenotipo a especie y te quedas tan puto ancho.

» autor: Brogan

#291 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Mon, 13 Aug 2012 06:48:13 +0000

#289 si pretendemos hablar de evolucion de la manera que lo pretendes enfocar ahora, un bacteria tiene mas años evolucionando que nosotros y su poblacion es mayor que la de nosotros por esta regla una cucaracha te lleva millones de años de ventaja y adaptacion y por supuesto que los negros son superiores porque al existir antes llevan mas años evolucionando.

Ninguna especie tiene mas años evolucionando que otra porque todos somos descendientes de las mismas formas de vida que aparecieron hace miles de millones de años en la tierra , consecuentemente tanto las bacteria como las cucarachas como los humanos llevamos el mismo tiempo evolucionando a ver si te entra en la cabeza.

al ver el tipo de desarrollo muscular y velocidad que obstentan podemos inferir segun tu que la melanina es anabolica, porque en tu cabezita politicamente correcta la unica diferencia que hay es el color de piel.

El desarrollo muscular en fuerza de un levantador ruso es mayor que el de los africanos, algunas poblaciones africanas tienen una fisionomía mejor adaptada a la carrera y los esquimales un cuerpo con extremidades mas cortas adaptado al frio, los indios peruanos que viven a gran altura corazones mas grandes para compensar un medio pobre en oxigeno...etc esas adaptaciones locales segun tu hacen a las razas superiores o inferiores? un esquimal es superior a un negro y un amerindio a un blanco europeo?

Los blancos no brotaron de la tierra EVOLUCIONARON como lo has dicho de los negros.

MENTIRA los HAM (humanos anatomicamente modernos) evolucionaron de otros mas arcaicos y de otras especies de homo, lee algo de paleoantropologia y deja de inventar tonterías.

Dices que nunca han estado en competencia, bueno ahora si te has lucido como conocedor de la teoria de la evolucion,

No tienes ni zorra idea de lo que significa la evolución , no tienes ni zorra idea de paeloantropologia ni de biología y criticas los conocimientos de un biólogo

Según el principio de exclusión competitiva las especies menos aptas para competir deben adaptarse o, de lo contrario, se extinguen. De acuerdo a la teoría de la evolución la competencia dentro de una especie y entre especies juega un papel fundamental en la selección natural.

¿Y? los humanos actuales pertenecemos a la misma especie y solo hace unos 40.000 años que abandonamos Africa, en ese tiempo solo se han dado pequeñas variaciones climáticas ,los africanos conservaron su melanina y otras adaptaciones al calor y en algunas zonas a la carrera ,en otras mas selváticas no.En las zonas mas frías desarrollamos un tipo de nariz alargada para calentar el aire antes de introducirlo en los pulmones, en las zonas mas altas de montaña asi como en Oceania donde volvimos a estar expuestos a mucha radiacion solar volvimos a oscurecer la piel, en zonas de nieve los caracteristicos parapados (pliegues epicanticos)de los orientales protegian los ojos de la nieve, como ves hay muchas adaptaciones superficiales sobre una misma base el sapiens moderno.

» autor: Ryouga_Ibiki

#290 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Mon, 13 Aug 2012 06:17:06 +0000

#285 Comparando abuelos con nietos en una absurda analogia de comparar especies que nisiquiera existian

Las especies derivan unas de otras eso es la evolución por tanto la analogía es perfecta.

Si tu mismo dices que la evolucion no significa mejora ni mayor capacidad intelectual sino simplemente adaptacion a un medio, cual esta mejor adaptada al medio la raza blanca o la raza negra?

La piel negra esta mejor adaptada a habitats con fuerte radiacion ultravioleta y la mas blanca a lugares con poca exposición solar para producir vitamina D.

puesto que la raza negra fue la primera en existir
Mentira, los negros africanos actuales no tienen mayor parecido que nosotros con nuestros ancestros.

Los sapiens arcaicos tenían huesos mas robustos y protuberancias supraorbitales, los anteriores erectus menos capacidad cerebral, marcados arcos supraorbitales, cara mas plana , ausencia de mentón...

hacia donde apunta la realidad de la adaptacion al medio?

Te repito la evolución no esta dirigida, no hay cúspides ni un modelo de perfección, la evolución adapta a las especies a sus medios para que sean mas eficientes.

Podríamos iniciar una guerra nuclear y que nuestros descendientes no dominaran la tecnología y que fuera mas ventajosos para ellos la resistencia a la radiacion que la inteligencia,entonces perderían capacidad cerebral y nuestros descendientes serian menos inteligentes ,la evolución depende del medio si no podemos prever como sera este ni cuales serán las adaptaciones mas provechosas.

» autor: Ryouga_Ibiki

#289 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Mon, 13 Aug 2012 01:05:14 +0000

#288 Mas pena que cabreo, bueno ya me estas entendiendo como me siento , diras cualquier chorrada y manipularas la mejor adaptacion a tu opinion politicamente correcta igual que hay religiosos que han doblado la ciencia o solo la han querido ver por los vertices de sus posiciones y creencias.

Claro si pretendemos hablar de evolucion de la manera que lo pretendes enfocar ahora, un bacteria tiene mas años evolucionando que nosotros y su poblacion es mayor que la de nosotros por esta regla una cucaracha te lleva millones de años de ventaja y adaptacion y por supuesto que los negros son superiores porque al existir antes llevan mas años evolucionando.

Sigues hablando de la estupidez de la melanina como si yo cuando hablara de negros me refiriera a solo el color de piel y no a los negros que fenotipicamente y genotipicamente caracterizan a la raza negra original, y es que seguramente al ver el tipo de desarrollo muscular y velocidad que obstentan podemos inferir segun tu que la melanina es anabolica, porque en tu cabezita politicamente correcta la unica diferencia que hay es el color de piel.

Los blancos no brotaron de la tierra EVOLUCIONARON como lo has dicho de los negros. Dices que nunca han estado en competencia, bueno ahora si te has lucido como conocedor de la teoria de la evolucion, es que ademas tu politicamente correcta nueva teoria de la evolucion, no se compite por elementos limitados como alimentos o parejas, no, esto en tu nueva teoria ya nisiquiera ocurre. Venga tio cuando quieras me mandas un libro con tu nueva teoria de la evolucion politicamente correcta.

Según el principio de exclusión competitiva las especies menos aptas para competir deben adaptarse o, de lo contrario, se extinguen. De acuerdo a la teoría de la evolución la competencia dentro de una especie y entre especies juega un papel fundamental en la selección natural.

La competencia se puede definir como una interacción biológica entre organismos o especies en la cual la aptitud o adecuación biológica de uno es reducida a consecuencia de la presencia del otro.

La competencia entre miembros de la misma especie se llama competencia intraespecífica y la que tiene lugar entre miembros de diferentes especies es competencia interespecífica. La competencia no siempre es un fenómeno simple y directo y puede ocurrir en formas indirectas.

es.wikipedia.org/wiki/Competencia_(biología)

es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_exclusión_competitiva

» autor: ontheweb

#288 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 00:11:55 +0000

#285 Tu lógica es absurda. Los negros NO ESTÁN NI NUNCA HAN ESTADO EN COMPETENCIA ECOLÓGICA CON LOS BLANCOS. Los negros salieron de África, cambiaron su aspecto externo por las distintas condiciones climáticas y se volvieron blancos y asiáticos etc. etc. Los blancos no brotaron de la tierra para competir por los negros. Tanto blancos como negros forman comunidades humanas que se mezclan, compiten, colaboran y pelean, pero genéticamente no son distintas especies, hay flujos de genes y se mezclan, por lo que tu interpretación de blancos y negros como dos especies distintas que de alguna forma compiten es absurda.

Además si antes eran mayoría y ahora son minoría (fuera de África) es porque al principio NO HABÍA NADIE FUERA DE ÁFRICA. LOS BLANCOS NO DESPLAZARON A LOS NEGROS, LOS NEGROS SE EXTENDIERON DONDE NO HABÍA NADA Y SE QUITARON LA MELANINA QUE NO VALÍA PARA NADA. CLARO QUE AHORA LA PROPORCIÓN DE NEGROS ES MENOR DEL 100%. No eres capaz de hilar un argumento lógico sin partir de conclusiones ya predefinidas, es increíble.

Por último, los chimpancés y nosotros tenemos un ancestro común hace 7 millones de años, el último. A partir de entonces unas poblaciones se convirtieron en chimpancés y otras en homínidos, eso significa que sí, nosotros y los chimpancés llevamos el mismo tiempo siendo especies distintas y cambiando gradualmente. Y de hecho hay quien hipotetiza que los chimpancés son más distintos de nuestro ancestro común en muchas cosas que nosotros, son los chimpancés más evolucionados, entonces?

Sigues intentando dar argumentos evolutivos como si fueran impepinables y sigues sin tener ni puñetera idea de cómo funciona la evolución, me empiezas a dar más pena que cabreo.

» autor: Brogan

#287 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sun, 12 Aug 2012 23:15:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#286 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Sun, 12 Aug 2012 21:58:19 +0000

#283 En ese caso quedamos en que te has expresado de una forma muy agresiva porque no me contestabas a mí directamente sino a una idea o punto de vista que se ve en menéame y como yo no soy blanca me molesta (a lo mejor demasiado) que se diga o insinúe que los blancos están más discriminados que los negros.

En el tema del que hablas yo intento no entrar porque no sería neutral.

» autor: Danbadan

#285 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 21:45:13 +0000

#281 Siguele dando las vueltas que quieras, que por mas que trates no puedes esconder el objetivo de tu interpretacion politicamente correcta de la realidad evolutiva en las especies. Comparando abuelos con nietos en una absurda analogia de comparar especies que nisiquiera existian con otras que ya llevaban millones de años en la tierra y pretendiendo decir que como el ancestro en comun ya existia entonces la especie que aun no aparecia , ya existia per se.

Si tu mismo dices que la evolucion no significa mejora ni mayor capacidad intelectual sino simplemente adaptacion a un medio, cual esta mejor adaptada al medio la raza blanca o la raza negra? puesto que la raza negra fue la primera en existir y representar el 100% de los homo sapiens que podemos inferir de que habiendo sido una mayoria hoy en dia sean minoria, que podemos inferir si vivimos en sociedades y las sociedades han esclavizado y relegado a la raza negra historicamente, que podemos inferir de que a una persona blanca tenga mas oportunidades como tu nos explicas en cuanto a ser discriminado, ya que te gusta ser tan cientifico sin "segun tu" tener ataduras politicamente correctas, hacia donde apunta la realidad de la adaptacion al medio? seguramente ahora ya dejaras de hablar de biologia y volveras a recurrir al racismo, discriminacion, geoposicionamiento, pero espera, es que acaso eso no forma parte de la realidad evolutiva en las especies y como conforman su entorno social?

www.asturnatura.com/articulos/fosiles/reptiles.php

» autor: ontheweb

#284 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sun, 12 Aug 2012 21:34:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#283 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sun, 12 Aug 2012 21:16:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#282 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Sun, 12 Aug 2012 20:59:51 +0000

#267 Lo que estás diciendo ahora es un tema completamente distinto a la discriminación de hombres blancos, ahora dices que a veces la sociedad peca de extremismo al decidir lo que es o no discriminación y tú no has empezado con esa línea argumental.

Al principio decías que los hombres blancos estaban más discriminados que los negros y si digo que no voy a bajar a ese nivel es porque, perdón por como voy a expresarme, eso me parece una estupidez, el tema del extremismo sí se puede discutir pero es otro asunto.

Así que una de dos, o te expresas mal o estás intentando arreglarlo, en cualquier caso me parece que el comentario de "gente como tú" no ha sido apropiado.

» autor: Danbadan

#281 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 20:52:00 +0000

#277 A eso me refiero, que los dinosaurios y el hombre no existieron simultaneamente, pero segun tu, todos derivamos de un mismo origen,

tus tatarabuelos y tu no exististeis simultáneamente pero afirmas que tu y tus primos deriváis de ellos no?

Las aves pertenecen al taxon Dinosauria el cual podemos agrupar con los reptiles para formar el clado Sauropsida

Los mamiferos y reptiles mamiferoides pertenecemos al clado Synapsida

Estos dos grandes grupos son descendientes de los Amniotas.
Ahi tienes a nuestro ancestros y los de aves, reptiles y dinosaurios de hace 300 millones de años.

pretender decir que una nueva especie con fenotipo y genotipo diferentes son lo mismo que las demas esta claro que lo estas haciendo con un objetivo claro, asi como podriamos decir que si compartimos un porcentaje altisimo del adn de un chimpazee entonces no hay diferencia solo por el hecho de ser un poco diferentes por fuera y que ninguno de los 2 es mas evolucionado.

Las especies son formas de vida distintas pero todas tienen ancestros comunes.Tu no estas mas evolucionado que tus primos ni nosotros que los chimpancés, "evolucion" no significa mejora ni mayor capacidad intelectual sino simplemente adaptacion a un medio.

» autor: Ryouga_Ibiki

#280 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--24865-- — Sun, 12 Aug 2012 20:09:43 +0000

#20 Me parece una gilipollez lo que te cascas y sospecho que dice mucho de ti. Si hablamos de natación parece que se puede argumentar otras cosas y no pasa absolutamente nada, quien lee las cosas desde una perspectiva puramente biológica no tiene esos problemas.

Para mi que saques a relucir un tema que nada tiene que ver ya me dice bastante de tu propia psicologia. Te queda muy políticamente correcto, pero yo mismamente al leer el articulo ni se me ha pasado `por la cabeza pensar en "razas". En efecto, me dice mas de la cuenta de tí, aunque disimules.

Por lo que te casco un negativo. También me dicen bastante de los que te han votado positivo, aunque de muchos ya lo sospechaba, je....

» autor: --24865--

#279 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 19:58:00 +0000

#275 Lo más gracioso es que citas a Dawkins pero no debes haberte leído un sólo libro suyo, puesto que en todos y cada uno de ellos explica lo que te acabo de explicar, que la evolución no es un proceso lineal y que las cosas no van a mejor a medida que pasa el tiempo. Pero bueno, lo dicho, tú sigue viviendo en tu mundo donde criticas la religión y sin embargo sigues considerando al ser humano como el pináculo de la creación, yo no voy a discutir más contigo porque tengo la cara roja de tanto facepalm.

#277 No somos más evolucionados que un chimpancé, pero los chimpancés no aparecieron antes que nosotros en la evolución, descendemos de un ancestro común que no era ni chimpancé ni humano. Que no haya niveles evolutivos no significa que todos los animales sean iguales, de nuevo problemas con los conceptos complejos.

» autor: Brogan

#278 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 19:56:15 +0000

#275 pues lleva el mismo tiempo las aves pertenecen al taxón Dinosauria

es.wikipedia.org/wiki/Dinosauria

Y los humanos somos mamíferos ,algunos dinosaurios evolucionaron a las aves actuales y mamiferos que existían por aquel entonces dieron lugar a nuestra especie.

Ahora si quieres seguir demostrando tu ignorancia puedes seguir diciendo tonterías , la verdad es que eres patetico pero gracioso.

» autor: Ryouga_Ibiki

#277 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 19:56:03 +0000

#276 A eso me refiero, que los dinosaurios y el hombre no existieron simultaneamente, pero segun tu, todos derivamos de un mismo origen, lo cual es falso como en el caso de las aves; y pretender decir que una nueva especie con fenotipo y genotipo diferentes son lo mismo que las demas esta claro que lo estas haciendo con un objetivo claro, asi como podriamos decir que si compartimos un porcentaje altisimo del adn de un chimpazee entonces no hay diferencia solo por el hecho de ser un poco diferentes por fuera y que ninguno de los 2 es mas evolucionado.

» autor: ontheweb

#276 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 19:51:27 +0000

#275 Eso que has dicho ni siquiera tiene sentido. Los dinosaurios hace tiempo que se habían convertido en aves cuando apareció el ser humano. Y no están más ni menos evolucionados porque no son parte de una escala, son una rama distinta.

» autor: Brogan

#275 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 19:49:17 +0000

#274 Mejor cuentale que un ave tiene el mismo tiempo de evolucion que un ser humano, pero llevate una pelicula de esas donde salen humanos peleando con dinosaurios

Abajo / arriba de la escala evolutiva, hombre no seas racista, no hay abajo y arriba, todos los pinzones tienen los mismos derechos.

» autor: ontheweb

#274 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 19:46:29 +0000

#273 Claro que sí, chato, claro. Anda, ve a contarle a Dawkins cómo los negros tienen que ser por fuerza inferiores porque están más abajo en la escala evolutiva, a ver qué te dice. Joder, lo que hay que oir.

Y sí, los virus y las bacterias están cojonudamente adaptados. Y los tiburones también, son buenos en lo que hacen, y no están menos evolucionados que nadie.

» autor: Brogan

#273 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 19:44:29 +0000

#271 #272 Como la historia nos demuestra la ciencia puede manejarse desde posiciones religiosas o politicas, un peligroso error que ocurre en personas como tu que mareando la perdiz quieren explicarnos que de hecho y corrigeme si me equivoco, un virus es mas eficiente que un ser humano como especie, ya que tiene mayor tasa de reproduccion y eficiencia medio ambiental. Empezar a soltar chorradas como que un protozoo o un mono son igual de evolucionados que el ser humano por tener origen comun, todo para bailar al son de tu politicamente correcta posicion nos demuestra los peligros de mezclar ciencia con convicciones.

No me enfando, sencillamente como dijo Dakwins hay un punto donde las personas como tu o los clerigos deciden renunciar a la logica por defender sus ideas y ya discutir con estar personas es inutil porque han renunciado a la realidad por sus creencias sean religiosas o humanistas.

» autor: ontheweb

#272 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 19:34:37 +0000

#270 A ver retrasado si algún día te cruzas con un biólogo pregúntale acerca de eso que he escrito y que te lo explique.

Que la evolución no esta dirigida ni tiene cúspide y que los seres vivos evolucionan adaptándose a sus medios y que por tanto no están mas o menos evolucionados ,todos los seres vivos llevamos el mismo tiempo evolucionando.

» autor: Ryouga_Ibiki

#271 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 19:34:10 +0000

#270 No soy políticamente correcto, tan sólo biólogo. El hecho de que un protozoo lleve el mismo tiempo evolucionando que un ser humano y por tanto no esté "más evolucionado" no significa que los protozoos tengan que tener derechos humanos. Es así, la evolución no es un camino a la perfección ni va siempre a mejor, por tanto no existe "más evolucionado" o "menos evolucionado" porque no es proceso lineal. Es algo muy fácil de entender y no tienen ningún tipo de implicaciones sociales porque no es social, es ciencia. Por tanto, decir que los negros son de una forma inferiores porque aparecieron antes que nosotros en la evolución no es sólo no tener ni puta idea de cómo funciona la evolución, es no tener capacidad de asimilar conceptos complejos en absoluto.

Pero en fin, veo que estás enfadado porque tu debilísimo intento de "demostrar evolutivamente" que los negros son inferiores ha fallado y has quedado en el ridículo más absoluto, tranquilo, ya sabes, ante todo sostenella y no enmendalla.

» autor: Brogan

#270 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 19:27:25 +0000

""no esta mas "evolucionado" un hombre que un protozoo""

Para algunas personas dentro de su politicamente correcto lavado cerebral, estos asuntos les seran "tan facil" de aceptar como para un rabino la teoria de la evolucion, sencillamente no hay manera de que puedan comprenderlo por que sus convicciones han ganado a la logica.

En fin aplausos para la politicamente correcta teoria de la evolucion donde un protozoo es igual al homo sapiens, no a la discriminacion de los protozoos.

#264
#266
#268

» autor: ontheweb

#269 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 18:45:35 +0000

#267 una señora de mediana edad de un pueblo y un episodio de south park , ante semejantes argumentos nos has desarmado , voy a crear la asociación anti-racismo a hombres blancos europeos.

#268 en realidad es mi educación ,algo de lo que careces , lo que evita que use un vocabulario como el tuyo.

» autor: Ryouga_Ibiki

#268 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sun, 12 Aug 2012 15:55:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#267 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sun, 12 Aug 2012 14:36:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#266 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 12:15:47 +0000

#259 Todas las especies llevan evolucionando el mismo tiempo desde el origen de la vida? ahh bueno hombre haber empezado por ahi y decir que eres un cientifico religioso que se piensa que todas las especies aparecieron simultaneamente,

A ver se que es difícil de comprender con tu escasa capacidad mental pero lo que he dicho es que la vida se origino hace miles de millones de años y todas las especies actuales descienden de esas células primigenias por eso todas las formas de vida de este planeta están emparentadas y todas llevan el mismo tiempo evolucionando , no esta mas "evolucionado" un hombre que un protozoo pues son descendientes adaptados a su entorno durante el mismo tiempo.

Se que puede parecer difícil de comprender aunque es lo que le enseñamos a nuestros niños en biología de la ESO.

#262 leete a Darwin o algo de evolución antes de inventarte cosas, ni Darwin era racista (he copiado varios trozos de escritos suyos en otros post) ni su teoria defiende el racismo , la genética a demostrado ademas que las diferencias entre las diferentes poblaciones humanas son ínfimas.

Decir que los negros son inferiores por tener mas melanina es como afirmar que los pelirrojos y los albinos son semidioses por carecer de ella.

» autor: Ryouga_Ibiki

#265 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Sun, 12 Aug 2012 11:34:42 +0000

#245 Te iba a responder en serio pero es que no quiero bajar a ese nivel.

Voy a pasar directamente a pedirte perdón en nombre de todas las mujeres negras por la discriminación a la que eres y has sido sometido todo este tiempo por tu condición de hombre blanco.

Para todo lo demás: #246

#257 Claro que sí, campeón.

» autor: Danbadan

#264 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 10:46:28 +0000

#262 Me da vergüenza la forma en la que tergiversas las teorías evolutivas para autoconvencerte de algo que no está probado en absoluto. Y luego llamas a los demás pseudocientíficos. Pues hay muchos investigadores negros, y si no investigadores, sí jueces, abogados, administradores y políticos, y muchos lo hacen de puta madre.

El problema es que intentas demostrar que los negros tienen menos inteligencia y usas una definición de inteligencia (ganar el premio Nobel) muy estrecha y que apoya tu argumento. Hoy en día ni siquiera se tiene muy claro cómo definir y evaluar la inteligencia, así que tu conclusión se basa sólo en prejuicio.

Eso sin contar con que no existe un fenotipo negro que esté totalmente relacionado con el genotipo, ya que la herencia de las características físicas como piel negra o nariz plana es totalmente independiente de otras características como puede ser la inteligencia.

» autor: Brogan

#263 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Sun, 12 Aug 2012 10:37:36 +0000

#256 Los indios de la india son una raza negroide y son muy buenos programadores y matemáticos.

#259 Todas las especies llevan el mismo tiempo en el planeta, todas las razas también, por tanto han tenido el mismo tiempo para evolucionar. Muchas no lo han hecho porque ya estaban perfectamente adaptadas a su vida y ambiente, como las medusas o las esponjas.

Y la evolución no progresa siempre hacia lo mejor o lo más civilizado, sólo hacia lo que hace falta en el momento.

Y el problema es que la correlación que hay entre un fenotipo racial y su genotipo es pequeñísimo a no ser que la población lleve aislada mucho tiempo.

» autor: Brogan

#262 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 09:45:49 +0000

#260 ""Los alemanes de la epoca nazi se consideraban auténticos blancos de raza aria y superiores pero sus conquistas no resistieron ni cinco años.

Detenidos en Stalingrado por un ejercito de campesino soviéticos y cazadores (mongoloides) siberianos y derrotados en Europa por un ejercito combinado de Britanicos, Canadienses y norteamericanos llenos de mestizos de africanos, irlandeses, polacos y demás razas "inferiores"""

El que nombro a Alemania y la IIWW fuiste tu o tu memoria volatil lo borro ya ? cuando dijiste que alemania fue derrotado por razas inferiores y entonces eso garantizada tus magufas politicamente correctas teorias. Te recomiendo un neurologo para hacerte ver esos problemas de memoria.

Hace miles de años fue la naturaleza que los relego, hoy en dia en EEUU cuando cualquier afrodescendiente tiene mayores probabilidades que un ario en España resulta que es la sociedad, cuando trabajan en puestos cientificos y academicos resulta que es la discriminacion pasiva, es que segun lo explicas parece que la teoria de la evolucion esta dando señales claras del destino, sabias por otra parte que en planeta hoy en dia hay mas seres humanos blancos que negros(por cierto averigua el % de pelirojos antes de hacer mas el ridiculo), dejame adivinar, esto tambien es culpa del universo racista. Tambien segun tu la evolucion no es para mejorar las especies y que se cumpla lo que Darwin propuso que el mas adaptado y mejor preparado sobreviva, no ahora resulta que tambien tu tienes una teoria de la evolucion politicamente correcta.

Lo que tu digas, al final hay que darte la razon como a los locos, la teoria de la evolucion no existe, asi como el genotipo y fenotipo en las razas, todo fue una trampa puesta por el racista de Darwin.

» autor: ontheweb

#261 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Blouson_Noir — Sun, 12 Aug 2012 09:24:22 +0000

Erronea. Lemaitre ya lo ha conseguido, y podrìa hacerlo en los juegos olimpicos. Solo hacen falta màs batas blancas.

» autor: Blouson_Noir

#260 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 09:21:19 +0000

#255 has vuelto a escribir "puta" si se entera tu monitora no te dejara ver los dibujos de Winnie the poo.

#256 si te llamo indigente intelectual es porque escribes sin tener ni idea, no hay ni especies ni razas "mas evolucionadas" que otras y la evolucion tampoco es un camino hacia la perfeccion como muchos ignorantes en bioogia creeis.

Todas las especies del planeta llevan evolucionando el mismo tiempo desde el origen de la vida hace 2 mil millones de años.

y si todos sabemos que la raza negra fue la primera que existio en el planeta y luego la blanca (no hablo solo del color de piel) que quiere decir esto?

Esto quiere decir que no tienes ni zorra idea de paleoantropologia

Lo que tu crees un "negro primitivo" es un humano anatomicamente moderno con determinadas características adaptadas a la zona donde vive, los sapiens originales de hace mas de 100.000 años no tienen nada que ver con el ,eran mucho mas robustos de huesos mas fuertes y marcados protuberancias supraorbitales este hombre primitivo salio de áfrica y lo encontramos tiempo después en Europa donde lo llamamos cromagnon y donde ¡era blanco!

En cual resaltan mas caracteristicas salvajes en cuanto a fuerza y velocidad y en cuales menos ?

Caracteristicas salvajes porque? en cuanto a fuerza los levantadores rusos son los mas fuertes, son ellos mas primitivos?

Cuantos programadores de primer nivel mundial son negros, cuantos campeones de ajedrez son negros, cuantos premio nobel,

en Africa no tienen oportunidades y en EEUU por ejemplo suelen pertenecer a la clase baja con pocas posibilidades de estudiar, con menos gente de raza negra con estudios superiores existiran menos casos que destaquen como el astrofisico Neil deGrasse Tyson ,claro que tu como varón de raza blanca seguro que eres mas inteligente que el no?

Siguiendo tu absurdo razonamiento....

¿cuantos programadores de primer nivel mundial son negros, cuantos campeones de ajedrez, cuantos premio nobel son Pelirrojos? evidentemente los pelirrojos son una raza inferior.

Negros inferiores , homosexuales pedofilos.. no deberían dejaros leer "la gaceta" en clases de educación especial.

y que lo que tu tratas de esconder bajo la alfombra es que si EEUU no hubiera hecho un pacto con URSS y UK, hoy en dia tu vivirias en Alemania,

tomate las pastillas que desvarías, aqui no hemos hablado para nada de la IIWW

» autor: Ryouga_Ibiki

#259 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 08:57:13 +0000

#258 Todas las especies llevan evolucionando el mismo tiempo desde el origen de la vida? ahh bueno hombre haber empezado por ahi y decir que eres un cientifico religioso que se piensa que todas las especies aparecieron simultaneamente, porque otros se han dado cuenta que si una especie o raza no existia en determinado tiempo de la evolucion de la especie y luego si existe y a su vez posee caracteristicas que le permiten superar la posicion de la anterior con respecto a su entorno se llama evolucion.

Pero venga sigue diciendo chorradas como que todas las especies y razas tienen el mismo tiempo evolucionando, es mas mejor niega la evolucion, porque definitivamente la teoria de la evolucion y el hecho de que el primer homo sapiens halla sido negro de color de piel y fenotipo especifico muy diferente al blanco no cuaja con tu pseudociencia de lo politicamente correcto.

Anda a leer conceptos que se ve a leguas que te hacen falta, te los dejo por aca:

Genotipo
Fenotipo
Teoria de la Evolucion
1+1

» autor: ontheweb

#258 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sun, 12 Aug 2012 08:36:04 +0000

» autor: Ryouga_Ibiki

#257 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 01:41:52 +0000

#245 #244 #246 Y no veas como se lucen y aplauden diciendo y explicando el porque las mujeres son mas inteligentes que los hombres, esto se dice abiertamente en lso medios de comunicacion y en el ambito politico al doble rasero aplauso de las masas. Ni siquiera son capaces en imaginarse como se sentiran los niños varones cuando les repiten dia a dia que son menos inteligentes que las mujeres o como se sentiran sus padres al tener que cobrar jubilacion siendo discriminados por su sexo y tocarle esperar mas años por haber nacido siendo hombres en la actual sociedad misandrica occidental.

¿la sociedad es machista? hombre, mujer y MITO la serie

www.youtube.com/playlist?list=PLBF57F56344DABF2B&feature=plcp

» autor: ontheweb

#256 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Sun, 12 Aug 2012 01:29:53 +0000

#207 Cuando hablo de raza negra y raza blanca no me refiero logicamente a solo el color de piel, ya que seria un absurdo pretender decir que Obama es mas negro que un albino africano solo por el color de piel, esta claro que me refiero a una cantidad sustancial de caracteristicas fisicas que no solo incluyen el color de piel, y si me preguntas a mi , si soy blanco del tipo que dices, pero aun asi considero a la poblacion de paises asiatico mas evolucionados aun, porque aunque tu lo nieges por tu politicamente correcta y ciega pseudomoral en la naturaleza ha ocurrido una serie de cambios en las especies que han ayudado a su evolucion y si todos sabemos que la raza negra fue la primera que existio en el planeta y luego la blanca (no hablo solo del color de piel) que quiere decir esto? En cual resaltan mas caracteristicas salvajes en cuanto a fuerza y velocidad y en cuales menos ? Cuantos programadores de primer nivel mundial son negros, cuantos campeones de ajedrez son negros, cuantos premio nobel, cuantos descubrimientos importantes si quiera desde que han obtenido el poder politico suficiente para incluso llegar a ser presidentes de la mayor potencia mundial. Tu sigue haciendo el ridiculo negando la realidad historica desde la aparicion del homo sapiens hasta la ultima edicion del premio nobel, solo para no sentirte un nazi porque ellos decian que habian razas superiores o inferiores, por cierto para apartarte un poco mas de los nazis debes defender a los pedofilos ya que sino lo sabias en los campos de concentracion los tenian junto a los homosexuales por ser considerados unos degenerados por la alemania nazi.

Me llamas indigente intelectual y luego hablas de tu consideracion historica sobre como la alemania nazi fue vencida por supuestas razas inferiores, si me preguntas a mi considero a los rusos una raza superior a la alemana por sus logros, pero no hay que olvidar que alemania tuvo una superioridad historica y que lo que tu tratas de esconder bajo la alfombra es que si EEUU no hubiera hecho un pacto con URSS y UK, hoy en dia tu vivirias en Alemania, porque evidentemente no existe pais alguno que aguante una alianza de EEUU+UK+URSS y para que EEUU se halla aliado con URSS y Stalin hay que entender el grado de desesperacion que tenian ambos al darse cuenta que alemania arrasaria con toda europa, como ironicamente hoy en dia, luego de ser totalmente destruida hace años, sigue arrasando economicamente y como potencia.

» autor: ontheweb

#255 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sat, 11 Aug 2012 20:48:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#254 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

oscar... — Sat, 11 Aug 2012 20:46:45 +0000

#241 No entiendo eso de que "hay cosas que son políticamente incorrectas de decir, aunque sean afirmaciones científicas ciertas y relevantes". ¿Qué es más importarte: descubrir la verdad, o no ofender a quien la verdad puede ofender?

¿Podría ser que la diferencia sea cultural? Ciertamente los conocimientos se valoran de forma distinta en distintos ambientes. Por eso menciono aquel dato del documental que aconsejo sobre ashkenazis educados en las mismas condiciones que otros. En cualquier caso es una cuestión empirica que hay que investigar, aunque cause cierto miedo.

Respecto a lo de carreras solo para blancos: también ya de paso podría haber baloncesto para personas de tamaño normal (con un límite de altura y con la canasta más baja). Pero hemos de llegar a un compromiso entre el deseo que todos participen y hagan deporte y entre lo que es práctico.

Por cierto que en otros deportes la situación sigue siendo de dispar. Justo hace poco leía lo siguiente (lo siento por el inglés): "During the 1998 Australian Open, sisters Serena and Venus Williams boasted that they could beat any man ranked outside the world's top 200. The challenge was accepted by Karsten Braasch, a German player ranked No 203 (his highest ranking was No 38). before the matches, Braasch played a round of golf in the morning, drank a couple of beers, smoked a few cigarettes, and then played the Williams sisters for a set each, one after the other. He defeated Serena, 6-1, and Venus, 6-2."

#243 Dejémonos de conspiraciones. En ciencia te valoran sobretodo por los resultados, y no hay padrino que tuerza los hechos para que se acomoden a las teorías del apadrinado.

» autor: oscar...

#253 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sat, 11 Aug 2012 19:54:18 +0000

#252 ningún problema con la gente que necesitáis educación especial solo que deberías de avisar a tu monitora cuando te dejan acceder a internet.

ya sabes que ella te riñe cuando dices "puta" o "caca y pis"

» autor: Ryouga_Ibiki

#252 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sat, 11 Aug 2012 19:44:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#251 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

titali — Sat, 11 Aug 2012 18:14:06 +0000

Sabía que iban a salir decenas preguntándose que si los negros corren más es probable que sea porque en otros aspectos (como la inteligencia) son inferiores.

No sé porque cuando se dice que los musculos y huesos de A (keniatas) son distintos que los de B (africa occidental), empezáis a pensar que el cerebro de C (blancos). De verdad que no veo la relación...
Creo que muchos no han leído el artículo y han venido a comentar lo que tienen metido en la cabeza desde que son pequeñitos.

1-Explica que debido a su fisionomía los keniatas suelen ser mejores en pruebas de resistencia.
Lo normal y más fácil sería que lo primero que nos venga a la cabeza es que que debido a esa fisionomía los keniatas tendrán menos fuerza que un negro nigeriano o un blanco noruego. Pero aquí lo primero que pensáis es que si su fisionomia les hace tener más resistencia es porque tal vez sean menos inteligentes.
2-Explica que debido a su fisionomia los negros de africa occidental suelen ser mejores en pruebas de velocidad.
En este caso, lo normal y más fácil sería pensar que debido a esa fisionomía serán peores en pruebas de resistencia que un negro keniata o un blanco español o francés. Pero aquí lo primero que pensáis es que si su fisonomía les hace ser más rápidos es porque tal vez sean menos inteligentes.

Creo que más de uno debería hacerselo mirar...

» autor: titali

#250 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sat, 11 Aug 2012 18:10:15 +0000

#249 que ingenio! que gran dominio del vocabulario! seguro que eres el que menos pañales gastas de tu clase de educación especial.

» autor: Ryouga_Ibiki

#249 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sat, 11 Aug 2012 16:33:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#248 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sat, 11 Aug 2012 16:13:56 +0000

#247 bueno hombre no te pongas así , algo te devolverá hacienda por tu retraso mental.

» autor: Ryouga_Ibiki

#247 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sat, 11 Aug 2012 15:03:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#246 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Sat, 11 Aug 2012 13:59:53 +0000

#245 pobrecillo deberían darte ayudas estatales, te iria mucho mejor siendo senegales, gitano o rumano, te comprendo yo también estoy harto de que no me dejen entrar en locales por ser español y blanco.

» autor: Ryouga_Ibiki

#245 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Sat, 11 Aug 2012 12:33:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#244 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Sat, 11 Aug 2012 11:41:21 +0000

#226 ¿Gente como yo? ¿Y como soy yo? Y ya que estas, me puedes demostrar lo duro que es ser hombre y blanco.

» autor: Danbadan

#243 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Sat, 11 Aug 2012 07:43:07 +0000

#239 #241 en el caso de los judíos acordaros también del potente loby que tienen: se ayudan unos a otros a trepar que es espectacular, parecen opusianos. No digo que no sean inteligentes, digo que no creo que sean mucho más que los demás, lo que pasa es que tienen muchas más facilidades (harvard es judía, por ejemplo).

» autor: JefeBromden

#242 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Sat, 11 Aug 2012 07:40:45 +0000

#208 y alemana, acuérdate de suevos y visigodos que estuvieron unos 400 años. Esto unido conque al norte no llegaron los árabes y tienes la explicación de porqué hay tanto gen claro (ojos azules, pelo rubio/rojo, piel clara) en el norte de españa,

» autor: JefeBromden

#241 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

gusy — Sat, 11 Aug 2012 05:00:50 +0000

#239 hay cosas que son políticamente incorrectas de decir, aunque sean afirmaciones científicas ciertas y relevantes. La que dices de los judíos premios nobel es una de ellas. Yo creo que es algo más bien cultural que genético, pero es un hecho: académicamente alcanzan rendimientos muy superiores al resto.

Otro hecho: hay los mismos argumentos científicos para hacer carreras de 100m lisos de blancos y de negros, que de mujeres y de hombres.

Y si nos vamos a ciertas pruebas de natación por ejemplo las diferencias entre hombres y mujeres están tendiendo a desaparecer, claramente.

» autor: gusy

#240 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

gusy — Sat, 11 Aug 2012 04:50:51 +0000

#13 efectos no lineales, se llaman, y los hay a patadas en la ciencia.

» autor: gusy

#239 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

oscar... — Fri, 10 Aug 2012 21:32:12 +0000

#36 #41 Para quien sepa inglés, hay un documental que trata sobre el tema de las diferencias raciales:
www.youtube.com/watch?v=jUxpMBl7RBY

Un dato curioso que se menciona (aunque la cita a continuación es de: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates ): "Nobel Prizes have been awarded to over 800 individuals, of whom at least 20% were Jews, although Jews comprise only 0.2% of the world's population."

También se menciona el dato que los judios ashkenazis en israel sacan mejores notas que otros judíos aunque sean educados en las mismas escuelas.

(Nota Bene: por supuesto, ni soy judío, ni descenciente de judíos, ni pro-israelita, ni me siento con complejo de inferioridad, etc.)

» autor: oscar...

#238 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 20:09:23 +0000

Como desvaría el personal. Solo dogmas !! Ven una y otra vez que siempre ganan negros (africa occidental) en 100m o en fondo (africa oriental) y dale que te pego. El peor ciego el que no quiere ver. Menos bla bla bla y apostemos los cuartos al blanco! Yo lo hare al negro.

» autor: Vattenfall

#237 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--46835-- — Fri, 10 Aug 2012 19:53:47 +0000

El proceso industrial de obtención de penicilina fue de Andrew J. Moyer y Norman Heatley de EEUU y Reino unido los que crearon el proceso industrial, tengo que empezar a dejar de escribir de memoria.

» autor: --46835--

#236 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--46835-- — Fri, 10 Aug 2012 19:36:20 +0000

#215 perdona, confundí el nombre de uno por el apellido de otro.

» autor: --46835--

#235 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--46835-- — Fri, 10 Aug 2012 19:29:52 +0000

#215 Jaim Weizmann descubrió la fermentación para obtener acetona, fue Howard Florey de Australia(no se si procesaba algún credo o sus padres) el que descubrió la forma industrial de obtención de penicilina(si lo leíste antes David Adams fue el que montó el programa militar de obtención). Aparte que Jaim ya estaba desde la primera guerra mundial en Reino Unido, la estadía en Alemania fue corta y fuera del periodo nazi.

» autor: --46835--

#234 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--251335-- — Fri, 10 Aug 2012 18:35:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#233 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Pepetrueno — Fri, 10 Aug 2012 18:33:05 +0000

#214 Por degracia, yo tampoco conozco ninguna cultura que eduque en el ateísmo. Si existiese, sus miembros no serían más inteligentes de media que los creyentes. Ahora bien, la inmensa mayoría de los ateos ha llegado a sus conclusiones partiendo desde la creencia. Se han preguntado el por qué de las cosas, y no se han conformado con una explicación que involucra a entes "sobrenaturales". Eso ya presupone cierto nivel de inteligencia. Cuando afirmaba que la inteligencia media de los ateos es mayor que la de los creyentes, me refería a eso. Hay por ahí algo parecido en referencia a usuarios de Windows y de Linux, pero yo lo aplico a mi cuento: cuando un creyente se hace ateo, las inteligencias medias de los creyentes y de los ateos disminuyen a la vez.

» autor: Pepetrueno

#232 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Naiyeel — Fri, 10 Aug 2012 18:30:55 +0000

#158 Mis padres son de Senegal, me mide 28cm. pero no se me levanta mas de 90º, y es lo que alguna que otra "amiga" me ha comentado.

» autor: Naiyeel

#231 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--251335-- — Fri, 10 Aug 2012 18:24:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#230 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Nandete — Fri, 10 Aug 2012 17:57:28 +0000

#216 Bueno los pigmeos africanos, en realidad no son negroides(negros) si no capoides, una subespecie (raza) aparte, como lo pueda ser la caucasica, mongoloide o australoide.

Todo esto como ya han dicho varios antes, depende mas de la cultura que de la raza en si, por eso en velocidad suelen ganar siempre jamaicanos antes que norteamericanos, cubanos, o nigerianos. Y el mas claro ejemplo lo tenemos en estas olimpiadas con los chinos, que van primeros en el medallero cuando antes no se les veia casi ni en semifinales ( y corea del sur 4º pese a tener la misma poblacion que españa) y ademas ganando en casi todas las disciplinas olimpicas y sin tener un pupurri de razas como USA, y no oigo decir que la raza mongoloide es la mas polivalente de todas.

» autor: Nandete

#229 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Spartan67 — Fri, 10 Aug 2012 17:28:00 +0000

#97 hay muchos tipos de inteligencia, y ser bueno en una no implica serlo en las otras.

» autor: Spartan67

#228 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

josejon — Fri, 10 Aug 2012 16:31:11 +0000

¿Y ahora descubrimos que tu cuerpo y el mío son diferentes?
Yo soy de raza blanca, y tú me ganarás en cualquier deporte, porque soy débil.
Yo soy blanco y te quiero por tu piel oscura.
Tú corres más que yo, pero siempre nos detenemos en el mismo punto y al mismo tiempo.
Son curiosas las explicaciones fisiológicas, y siempre estoy de acuerdo con ellas.
¿Qué sería de nosotros si no tú no me recibieras y yo no te alcanzase?
¿Dónde el hallazgo sin lo cóncavo y lo convexo?
Me esperas y te abrazo.
La medalla se la cuelga el juez.
Estos avatares de las diferencias no dan risa, sino entusiasmo.

(Ya sé que el texto viene muy poco a cuento, pero me da igual)

» autor: josejon

#227 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

sabbut — Fri, 10 Aug 2012 16:05:12 +0000

#214 Por una parte, más en el fondo de la civilización occidental está Grecia y Roma, y, según el país concreto del que hablemos, habrán tenido mayor o menor relevancia histórica otros pueblos como los godos, los celtas, etc. Y muchas de las celebraciones cristianas tienen un origen anterior pagano con una capa de cristianismo encima. También hay muchas que hoy día se asocian más bien poco al cristianismo y más a otro tipo de cosas. Papá Noel poco tiene que ver, en el imaginario colectivo, digo, con un santo llamado Nicolás. Más bien se suele asociar con un viejo que va de rojo y reparte regalos por Navidad (que a su vez es el resultado de desplazar la fiesta pagana del solsticio de invierno).

Por otra, incluso dentro de lo que se da en llamar "civilizaciones cristianas" hay de todo. No creo que haya mucho que ver entre un entorno laicista en Francia y uno de "born again Christians" en Estados Unidos. Y me imagino que pasará otro tanto de lo mismo si comparamos un entorno laicista en Turquía con uno integrista en Irán.

En cuanto a la educación atea, cierto, no existe como tal, con ese nombre, en la Europa actual. Más bien se habla de educación laica, desligada de los dogmas de cualquier confesión religiosa. Pero también me imagino que sí habrá existido como tal, enmarcada en el ateísmo de Estado, en el periodo comunista de Albania y otros países.

» autor: sabbut

#226 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Fri, 10 Aug 2012 16:03:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#225 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

heinricci — Fri, 10 Aug 2012 16:00:59 +0000

Anda que vaya pregunta más tonta. Todo el mundo sabe que es por selección natural. A los negros más lentos se los comen los leones

» autor: heinricci

#224 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--319457-- — Fri, 10 Aug 2012 15:51:17 +0000

Hay gente que o sabe interpretar datos científicos... Basta que un blanco viva a esas alturas y verás como corre.

» autor: --319457--

#223 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Despero — Fri, 10 Aug 2012 15:50:24 +0000

#222-> #219

» autor: Despero

#222 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 15:47:15 +0000

Coño, Despero, cómo puedes decir en #208 que los jamaicanos son un caso especial y que otros negros no corren tanto y en #210 que hay que separar a blancos de negros?

» autor: Brogan

#221 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--786-- — Fri, 10 Aug 2012 15:42:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --786--

#220 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

UlisesRey — Fri, 10 Aug 2012 15:29:19 +0000

errónea

» autor: UlisesRey

#219 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Despero — Fri, 10 Aug 2012 15:14:28 +0000

#217 He dicho separación de razas, en mi disertación final. Lo de blancos y negros es una forma burda de hablar, ya qu een blancos se incluyen todos los que no son negros, desde los chinos hasta los aborigenes maories pasando por los caucásicos y los indios americanos.

» autor: Despero

#218 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Dab — Fri, 10 Aug 2012 15:13:41 +0000

#23 Imposible: los matan por ser brujos

» autor: Dab

#217 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tanger — Fri, 10 Aug 2012 15:12:46 +0000

#210 ¿Y por qué los de Kenia deben competir en la final de 100 m con los de Jamaica si no tienen ningua posibilidad al tener características que favorecen la resistencia y no la explosividad? ¿Sólo porque tienen el mismo color de piel? ¿No te das cuenta que no tiene nada que ver con el color de su piel el que sean mejores?

» autor: tanger

#216 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Fri, 10 Aug 2012 15:00:48 +0000

#210 se ha explicado ya varias veces , la superioridad no es por ser negro si no que determindas poblaciones negras ya que entre ellas hay mas variedad que entre las demas poblaciones humanas.

si ponemos a todos los negros juntos competirían en igualdad de condiciones los Keniatas con los pigmeos?
supongo que según tu absurda teoría debería ser así.

» autor: Ryouga_Ibiki

#215 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--95285-- — Fri, 10 Aug 2012 14:58:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#214 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

demostenes — Fri, 10 Aug 2012 14:56:14 +0000

#138 #109 No conozco ninguna cultura que eduque en el ateismo. Incluso en las civilizaciones occidentales de origen cristiano, el cristianismo está de fondo en la educación: Leyendas, Arte, Celebraciones... En Europa y EEUU hasta los niños más laicos crecen creyendo en Papa Noel o los Reyes Magos.
Por eso hablo de Cristiano frente a Musulmán. Hablo de una persona educada en un "entorno cristiano" frente a una persona educada en un "entorno musulmán". La educación puramente atea no existe, por ahora.

» autor: demostenes

#213 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--259400-- — Fri, 10 Aug 2012 14:47:25 +0000

no entiendo como algunos pueden asociar un hecho fisiologico al racismo o supremacia de lo que sea, es como decir que los hombres son fisicamente mas fuerte que las mujeres es una afirmacion machista, pues no hombre, es fisiologia animal

#212 concierto de justin bieber un adolescente con 16 años, en el publico se ven mujeres de 50+ años gritando guapo guapo, tio bueno...., no pasa nada, concierto de Hanna Montana una adolescente de 16 años y en el publico se ven hombres de 50+ años gritando guapa, guapa, tia buena...

» autor: --259400--

#212 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

oliver7 — Fri, 10 Aug 2012 14:34:28 +0000

#20 Lo mismo pasa con el tema de sexos por ejemplo (que hay otros muchos ejemplos).

» autor: oliver7

#211 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 14:28:54 +0000

#205 No es un gen, son grupos de genes que interactuan entre sí y se han acumulado en una población. Es más facil distinguirlos si son pocos como el de los ojos azules que surgió en el mar negro hace unos 6000 años de un solo progenitor. Para mirar lo del cochecito se haria un test gentico y epigenetico y ya está. Y si tienen esa mutacion la han heredado de un negro ( la de correr mas). La tonalidad de la piel viene dada por gradiente de rayos solares que reciben y esta relacionada con el folato y la Vitamina D. Tambien te digo que se dopan. Jamaica es un cachondeo. De aqui a un tiempo con la ingieneria genetica cada uno dira de que color quiere los ojos del hijo que altura inteligencia etc..

» autor: Vattenfall

#210 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Despero — Fri, 10 Aug 2012 14:24:30 +0000

#54 Hola, me llamo categoría femenina y aquí está mi compañero, la categoría masculina. ¿Querías hablar de separar a los deportistas para dar posibilidades?

Yo digo que si hay categoría masculina y femenina, debería haber categoría para negros y para blancos.

En los colegios es distinto, puesto que que no se puede medir de forma tan absoluta como un cronómetro. Además de que los fines son completamente distintos, para empezar el colegio tiene que ser integrador, por lo tanto la disgregación en colegios no me parece bien. SIn embargo, si se matiene la separación por sexos, tambien me parece bien que la haya por razas. Le veo exactamente el mismo fundamento.

» autor: Despero

#209 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Despero — Fri, 10 Aug 2012 14:20:44 +0000

#205 Aplicar la estadística a una sola elección es lo que llaman la falacia de los números pequeños. Si el 80% de los españoles tiene más de dos macetas no quiere decir que si cojes a tus 10 amigos puedas saber que 8 de ellos tienen más de dos y otros dos tienen menos de dos.

Te voto positvo, sobretodo, porque me encantan los huevos kinder.

» autor: Despero

#208 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Despero — Fri, 10 Aug 2012 14:12:30 +0000

#40 Sí, sí que lo es. Al menos para el 90% de los meneantes. En esta página ya hemos tenido conversaciones muy, muy absurdas.

#207 En Jamaica, la raza predominante tiene como característica una velcidad explosiva extrema. Por eso a pesar de ser una isla pequeña, de los diez finalistas de 200 m, por ejemplo, tres fueron jamaicanos y los tres tuvieron medalla.
No es cuestión solo de color de piel, hay muchos otros caracteres. Un negro del bronx dudo que corra ni la mitad de rápido que un negro e jamaica. Y seguramente entre los blancos pase así, aunque como no hay muchos velocistas blancos, pues no hay mucho donde comparar.

En España tenemos la sangre muy mezclada con la sangre árabe. No por nada estuvieron aquí 700 años, más de los que llevamos "siendo cristianos" de nuevo.

» autor: Despero

#207 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Fri, 10 Aug 2012 14:11:11 +0000

#140

A ver indigente intelectual, evidentemente los primeros sapiens eran negros ya que esto es una adaptación para protegerse de los rayos ultravioleta.

Cuando abandonamos Africa fuimos perdiendo "tono" para poder producir vitamina D y no sufrir raquitismo, nuestro parientes que emigraron a nueva guinea y Australia volvieron a oscurecer su piel.

Lo que pretendo explicar es que el tono de piel no esta relacionado con el resto de características físicas, no hay mayor distancia genetica entre los humanos que la de un Masai con un Papua...y ambos son negros.

La estupidez de clasificar razas por el tono de piel es equivalente a defender que los coches rojos son mejores que los azules.

Respondiendo a tu pregunta los africanos no dominaron el mundo debido a las condiciones de su entrono, no tenian buenos cereales para domesticar ,ni ganado ni caballos lo que les impidio desarrollar la agricultura y la ganadería y obtener excedentes de alimentos que les pudieran permitirse ser sedentarios y tener tiempo para desarrollar tecnologia.

Los aficanos que salieron de africa (Out of Africa 2) y se asentaron en oriente medio hallaron un cereal ancestro salvaje del trigo, así como ganado bovino y caprino que les permitió desarrollar la agricultura y ganadería desarrollar maquinaria pesada que era tiradas por bueyes, mas tarde hallaron el caballo en las estepas y con el mejoraron su capacidad de transporte y militar y dominaron nuevas y fértiles tierras.

Ahora queria hacerte una pregunta a ti...¿tu te consideras blanco?

Porque un finlandes o un sueco no calificaria a un español de "blanco" ni a un romano tampoco y sin embargo estos dominaron europa y Oriente medio durante siglos hasta que cayeron bajo las hordas barbaras de Germania ,salvajes incivilizados.

Tambien Genghis Khan un mongol (mongol-->mongoloide o sea idiota) construyo el mayor imperio conocido dándole candela desde el imperio romano de oriente hasta japon.

Y que decir de nosotros los españoles, de piel bronceada y ojos y cabellos oscuros que construimos un imperio donde no se ponia el sol?

Los alemanes de la epoca nazi se consideraban auténticos blancos de raza aria y superiores pero sus conquistas no resistieron ni cinco años.

Detenidos en Stalingrado por un ejercito de campesino soviéticos y cazadores (mongoloides) siberianos y derrotados en Europa por un ejercito combinado de Britanicos, Canadienses y norteamericanos llenos de mestizos de africanos, irlandeses, polacos y demás razas "inferiores"

» autor: Ryouga_Ibiki

#206 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

robustiano — Fri, 10 Aug 2012 14:02:32 +0000

#190 Bueeeno, aceptamos pulpo... Aunque a estos ucraniamos, ¿no les estará aún afectando lo de Chernobil?

» autor: robustiano

#205 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 13:55:10 +0000

#204 Pero vamos a ver. No es cuestión de derechas e izquierdas. Vamos a hacerlo sin politizar.

En una caja tienes huevos kinder negros, huevos kinder blancos. Los huevos kinder blancos, estadísticamente, tienen más sorpresas con cochecito, los huevos kinder negros, estadísticamente, tienen más sorpresas con princesas disney.

Ahora reproduce estos huevos en un montón de huevecillos con infinitos tonos intermedios. Los huevos de tonos intermedios pueden tener princesa, pueden tener cochecito o pueden tener una mezcla de ambos (princesa conductora). La sorpresa que tiene cada uno de ellos es un compuesto de las probabilidades de las sorpresas encontradas en huevos blancos y huevos negros.

Es más, la posibilidad p que define la sorpresa es independiente de la posibilidad q que define el tono de color del huevo.

Sabiendo esto puedes, con confianza, coger un huevo aleatorio de un tono intermedio y adivinar qué sorpresa tendrá dentro? Sabiendo que los huevos que tienen cochecito dentro corren más, cómo dividirías los huevos de tonos intermedios en huevos con y sin cochecito? Recuerda que no todos los huevos blancos tienen cochecito y no todos los negros tienen princesita.

Es más, una vez mezclados los huevos, qué tiene más sentido, hablar de huevos kinder blancos y negros o hablar de poblaciones ancestrales blancas y negras que dejan de tener sentido como forma de clasificar huevos una vez tienes los huevos mezclados?

Toma, lectura interesante: en.wikipedia.org/wiki/Race_and_genetics

» autor: Brogan

#204 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 13:43:16 +0000

#201 Yo no tengo ninguna formula. Como ya he dicho en otras ocasiones este tema esta muy "verde" y la divulgación muy politizada. Los que dicen que todos somos iguales son de izquierdas y los que no son de derechas, generalizando.
Los estudios se pueden hacer de la misma manera que se hace con los perros y los lobos que son la misma especie. Ya que se puede valorar que % de genes pertenece a lobo y a perro y de que raza. tinyurl.com/7xfgn8r

» autor: Vattenfall

#203 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Estijo — Fri, 10 Aug 2012 13:38:39 +0000

Por cada niño español que se inicia en el Atletismo hay 300 Keniatas que se inician. ¿Un blanco Francés que puede estar en la final del 200?
Este texto no es mas que una escusa para no entrenar.

» autor: Estijo

#202 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Phonon_Boltzmann — Fri, 10 Aug 2012 13:30:26 +0000

#70 Un microagujero negro se evapora antes de que te lo puedas imaginar, así que por ahí no, campeón demagogo.

» autor: Phonon_Boltzmann

#201 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 13:27:19 +0000

#200 Y bien? Efectivamente. Sólo las poblaciones moderadamente aisladas son las que mantienen rasgos comunes, cuando dos poblaciones se mezclan "negro" y "blanco" son sólo distintos fenotipos, y ni siquiera son variedades fenotípicas con muchas cosas en común, como tú mismo me enseñaste esa niña tiene piel blanca y rasgos negroides. Dime, qué multiplicador le aplicarías según tu fórmula? Y a Halle Berry? Y a Colin Powell?

#199 Pues en ajedrez tampoco tiene sentido. Pero si juntas hombres con mujeres en 100 metros lisos pronto te encontrarás sin mujeres que participen porque tienen poquísimas probabilidades de ganar. Aunque por supuesto también es de esperar que en según que disciplinas las mujeres se comiesen a los hombres con patatas.

» autor: Brogan

#200 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 13:21:05 +0000

#195 La genética de poblaciones es la rama de la genética cuyo objeto es describir la variación y distribución de la FRECUENCIA alélica para explicar los fenómenos evolutivos. Para ello, define a una población como un grupo de individuos de la misma especie que están AISLADOS reproductivamente de otros grupos AFINES,en otras palabras es un grupo de organismos que comparten el mismo hábitat y se reproducen entre ellos

» autor: Vattenfall

#199 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 13:20:12 +0000

#197 En que para mi unos jjoo universales, los sesgos los veo una estupidez, porque es algo "universal".

Simplemente es competir por ver los limites y los mejores atletas, si son negros pues negros, si son chinos pues chinos, si son hombres pues hombres.

p.d.: De lo que mas entiendo es de ajedrez, y alli no hay sesgo, y aun asi apenas hay mujeres compitiendo a nivel profesional por ende no hay buenas profesionales con gran ELO.

#198 en cuanto a inteligencia, queda probado que las poblaciones mas "puras" su desviacion tipica es mucho menor, por lo que poblaciones mas "mezcladas" que una mayor desviacion tipica obtienen mayor numero de mentes privilegiadas, en cuanto a la media es bastante similar.

» autor: fpove

#198 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

AaLiYaH — Fri, 10 Aug 2012 13:14:20 +0000

#187 me cononoces? se puede ver en mi comentario que te pueda dar a entender la increible soplapollez que acabas de afirmar?

Yo reconozco perfectamente que los negros nos mean (y no todos, son sobre todo determinados colectivos) en velocidad, al igual que digo que los hombres nos superan a las mujeres en velocidad, fuerza y resistencia aplicando el mismo principio (la genética).

Tampoco me crea un dilema moral decir que en lanzamiento de peso o alterofilia son mejores los blancos. Así que no se que doble moral ni que mierdas se puede ver en mi comentario. Puedes hacer tu lo mismo con los negros? porque me da que aqui alguien tiene un increible sentimiento de INFERIORIDAD que le obliga a no reconocer lo evidente.

Cuando me demuestres con estudios que no hayan salido de la puta alemania nazi que los negros son más tontos que los blancos, pues sí, también diré que los blancos somos mejores en las olimpiadas matemáticas, pero mientras tanto no me parece más que un comentario salido de la boca de un racista de mierda. Al menos eso me indica tu comentario en #183

» autor: AaLiYaH

#197 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 13:11:10 +0000

#196 No, estoy a favor de separar a las mujeres en competiciones puramente físicas. Sí las juntaría en otros deportes. Por ejemplo en esgrima (que es de lo que más puedo opinar) el sexo importa mucho menos. El problema es mucho más complicado que "juntarlos siempre" o "separarlos siempre". No estoy a favor de separar a gente por el color de piel porque el color de piel no indica un carajo.

Y tú? Porque llevas todo el hilo haciendo preguntas pero no dices a dónde quieres llegar.

» autor: Brogan

#196 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 13:09:18 +0000

#195 Estarias a favor de unos jjoo universales, sin ningun tipo de sesgo ? si, no, porque ?.

» autor: fpove

#195 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 13:04:43 +0000

#193 Qué? Yo no he hablado de diferencias étnicas, yo he hablado que las mujeres INDEPENDIENTEMENTE DE SU ETNIA son estadísticamente bastante menos fuertes y veloces que los hombres INDEPENDIENTEMENTE DE SU ETNIA.

La habilidad de correr, por otro lado es INDEPENDIENTE DE LA RAZA mientras que es DEPENDIENTE DE LA POBLACIÓN ESPECÍFICA DEL FULANO sea cual sea el color de su piel.

#172 La genética de poblaciones siente contradecirte, esto no es problema de razas, es problema de poblaciones. No hablo porque sea políticamente correcto porque eso a la ciencia se le da una higa. Es simplemente que desde el punto de vista de la genética de poblaciones hablar de blancos y de negros es absurdo.

» autor: Brogan

#194 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 13:03:09 +0000

#191 OBAMA es un MIX. como su politica exterior y su obamacare.

» autor: ontheweb

#193 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 13:01:36 +0000

#191 Me estas diciendo que entre mujeres no hay esa diferencia etnica que les da ese ventaja en ciertas competiciones ? perdona pero pasa "igual" solo que als diferencias son menores porque las mujeres corren menos.

» autor: fpove

#192 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 12:58:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#191 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:58:20 +0000

#188 Porque las mujeres y los hombres, a diferencia de los negros y los blancos, sí son en ese sentido todas iguales entre ellas y diferentes de los hombres.

Dicho de otra forma, en general TODAS las mujeres corren menos que TODOS los hombre, pero sólo unas pocas poblaciones de negros corren más en general que los blancos Y TAMBIÉN QUE EL RESTO DE LOS NEGROS.

Estás comparando conjuntos reales con conjuntos irreales.

#183 Y Obama es negro o es blanco?

» autor: Brogan

#190 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

DeepBlue — Fri, 10 Aug 2012 12:57:42 +0000

#76 Los Klitschko son negros albinos?

» autor: DeepBlue

#189 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:54:51 +0000

#186 ""Este es uno que le jode que los negro corran y tengan la polla grande. Será que es un pichacorta regordete, sino no se explica....""

Hombre, ya se va entendiendo un poco mas sobre tus estudios a diferentes razas

» autor: ontheweb

#188 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 12:49:09 +0000

#179 y porque las mujeres corren en competiciones sesgadas por sexo ?.

» autor: fpove

#187 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:48:34 +0000

#184 Joder , ni pensar algo asi, decir que los negro tengan la pinga mas larga, sean mas rapidos y mas fuertes, si que podemos gritarlo a los 4 vientos mientras tu y todos los demas sienten una apabullante felicidad que os recorre el cuerpo en la hipocrita doble moral y su racismo solo para blancos.

» autor: ontheweb

#186 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 12:48:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#185 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Aunios — Fri, 10 Aug 2012 12:46:31 +0000

Por eso yo nunca he entendido lo siguiente:
-Si hay carreras masculinas y femeninas debido "a la distinta constitución fisiológica de las mujeres y los hombres"...
-Si los corredores negros tienen distinta constitución fisiológica que los blancos...
-Si no compiten hombres y mujeres juntos porque "si no sólo ganarían los hombres"...

¿Por qué negros y blancos compiten juntos y mujeres y hombres no?

» autor: Aunios

#184 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

AaLiYaH — Fri, 10 Aug 2012 12:45:38 +0000

#183 estas insinuando que los negros son tontos? porque de eso si que no tengo ningún estudio ni datos que lo confirmen y los negros que he conocido me han parecido igual de capaces intelectualmente que los blancos, así que no se que bobería dices.

» autor: AaLiYaH

#183 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:43:48 +0000

#181 Y que un presidente como Obama llegue a la casablanca tampoco es imposible.

» autor: ontheweb

#182 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:41:43 +0000

#180 No, si es que tus conocimientos en genetica y la fiabilidad de tus estudios se ven a leguas con afirmaciones que la unica diferencia entre personas blancas y negras es la melanina y la cantidad de sol que han recibido. Disculpa por usar la palabra "negro" me olvidaba que es una falta de respeto llamar asi a la gente de color oscuro, pero no llamar "blanco" a la gente de color claro. Progres dobles raseros como siempre ...

» autor: ontheweb

#181 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

AaLiYaH — Fri, 10 Aug 2012 12:39:09 +0000

Hombre, que los negros tienen una zancada mucho mejor que la nuestra no cabe duda, pero eso de que no pueden ganarlo nunca los blancos....

El otro día buscabamos el último velocista en ganar una prueba de 100 o 200 metros en las olimpiadas que fuera blanco:

en.wikipedia.org/wiki/Konstantinos_Kenteris

Si veis los tiempos no son nada del otro mundo, pero vamos, eso de que un blanco no puede...es como todo, puede surgir una singularidad blanca que vuelva a ganar las olimpiadas

Si quereis tambien podeis buscar y mirar las diferencias entre tiempos de tías y tíos, las diferencias son abismales, y pasa con todos los deportes:

es.wikipedia.org/wiki/100_metros_(atletismo)

Por biología pura y dura las tías somos menos veloces y fuertes....nuestros puntos fuertes (donde podemos superar a los tios) son la flexibilidad y agilidad Alguna tía puede salir que sea comparable en atributos físicos que un tío, pero no será más que la excepción que confirme la regla, como con los blancos velocistas.

» autor: AaLiYaH

#180 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 12:35:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#179 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:35:25 +0000

#177 A qué negros? A todos los negros o sólo a los de unas poblaciones específicas? Separamos sólo a esos? Entonces ponemos a los de Kenya en una categoría aparte en las categorías de resistencia y a los jamaicanos en una categoría aparte en las carreras de velocidad?

Y qué pasa si un día vemos que los bielorrusos ganan muchas competiciones de salto de pértiga, los ponemos a ellos sólos también en una categoría?

El problema es que seguís partiendo del mismo concepto erróneo, y es que los "negros" y los "blancos" son dos poblaciones totalmente distintas entre ellas y totalmente iguales dentro de ellas. Es un pensamiento absurdo, es como decir que como los alemanes son en general más altos vamos a poner a todos los rubios en una categoría distinta en salto de altura.

» autor: Brogan

#178 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:33:54 +0000

#176 Para ti seria imposible, porque segun nos cuentas tu, desde la civilizacion egipcia, en tu grandiosa sabiduria, la raza negra es todo aquel que no sea un blanco europeo caucasico.

» autor: ontheweb

#177 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:31:42 +0000

#175 Mas o menos como la cantidad de blancos que ganan corriendo a los negros?

» autor: ontheweb

#176 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 12:30:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#175 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:28:22 +0000

#173 Yo estaría dispuesto a probar, pero dudo que fuesen a ganar muchas mujeres. Al final habría que volverlos a separar.

» autor: Brogan

#174 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Sulfolobus_Solfataricus — Fri, 10 Aug 2012 12:25:19 +0000

#75 Vale, pensaba que con rojas y blancas se refería a músculo estriado y músculo liso, pero se está refiriendo a variedades de músculo estriado. Que tiene contracción más rápida que el liso y más metabolismo láctico (menos mitocondrias), a lo mejor por eso me vino a la mente que se estuvieran refiriendo a esos dos.
Gracias por solucionar la confusión.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#173 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 12:23:38 +0000

#171 Estarias a favor de una competicion unica entre sexos ?.

p.d.: Lo del sexo facil diselo a la corredor/a semenya.

» autor: fpove

#172 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 12:23:37 +0000

#163 Es que solo ves la piel diferente??? Ve al oftalmologo. Una raza ha de ser por coj una poblacion diferenciada. Y los obsesionados con la piel sois vosotros hay muchas mas caracteristicas no solo la piel. Y se puede discernir en una familia mulata cuanto de negro y de blanco tienen. El estudio de las razas ha estado "proscrito" como consecuencia de la IIGM los nazis y comunistas. Hoy en día se ha comenzado a arrojar un poco de luz, a pesar de que aún cualquier estudio sea mirado con muchos prejuicios. Los criterios para clasificar una raza son científicos. Conociendo los fenotipos y genotipos y cual es su origen. Igual que se hace con vacas, perros, gatos, coydogs, perroslobo ... en los cuales se puede mirar el tanto por ciento que pertenece a cada raza. En el proyecto Genographic se estudian poblaciones remotas y poco mezcladas para saber el origen y los viajes que realizó la humanidad. Que una gota de sangre negra te haga negro es cultural no científico. Que todavía no sepamos como clasificarlas no quiere decir que no existan como demuestra la medicina, forenses, genetistas etc... Que raza es? tinyurl.com/87htzbz Se debe valorar fenotipo y genotipo. Aunque ves claramente que es una niña con ascendencia negra y blanca . Rasgos negroides con pigmentacion caucásica. Es un tema que existe mucho desconocimiento de decadas acumulado y por eso cuesta

» autor: Vattenfall

#171 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:20:53 +0000

#164 Ah, que eres de los que piensan que la teoría de la gravitación universal salió de ver una manzana caer y no de años de trabajo y matemáticas.

Dime, piensas que Newton era tan tonto que tuvo que golpearle una manzana para saber que las cosas caen?

#170 Porque distinguir a hombres de mujeres es fácil y estadísticamente fiable. En cambio saber qué negros corren más y qué negros corren menos es imposible sin análisis genéticos. O hacemos pruebas de correr aparte sólo para los kenyatas y etíopes?

» autor: Brogan

#170 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

fpove — Fri, 10 Aug 2012 12:20:29 +0000

Me gustaria que alguien me explicase porque esta bien separar las competiciones por sexo y no por "etnia", gracias.

#103 Lo tenemos de los mas bajos, pero con mayor desviacion tipica, ten en cuenta que la mezcla racial/etnias en españa es muy grande y profunda.

» autor: fpove

#169 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 12:18:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#168 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--79253-- — Fri, 10 Aug 2012 12:14:34 +0000

Tipo de fibras musculares, como bien explica el artículo al final. No hay más que rascar.

» autor: --79253--

#167 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--23457-- — Fri, 10 Aug 2012 12:13:31 +0000

Sin duda se ha batido el récord anual de comentarios estúpidos por meneo...

Por supuesto que no "existen" las razas que tradicionalmente se consideraban como pueden ser negros, caucásicos, amerindios... eso no quiere decir que no existan diferencias entre poblaciones. Lo que es absurdo es pretender que las diferencias se dan sólo en base al color de piel. De hecho, existen más diferencias entre los africanos occidentales y los orientales que entre estos últimos y los españoles, por ejemplo. Por tanto, diferenciar entre "negros" y "blancos" es absolutamente inútil desde una perspectiva científica.

Por tanto, aunque el artículo parece exhaustivo en realidad cae en los mismos errores que la genética de poblaciones ha superado hace ya muchos años. No es que "los negros corran más" es que algunas (sólo algunas) poblaciones de "negros" corren más que la media (y no que "los blancos" sino que los blancos, los amarillos y todos los demás negros).

» autor: --23457--

#166 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

proyectosax — Fri, 10 Aug 2012 12:10:53 +0000

...y entonces ¿por qué no triunfan en pruebas de resistencia física como el Triatlón o Decatlón?

» autor: proyectosax

#165 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 12:09:45 +0000

#160 Claro que sí, los hombres blancos son los más discriminado en el "universo".

» autor: Danbadan

#164 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 12:09:19 +0000

"Einstein jamás hubirea descubierto lo que descubrió en la época de Newton"

Menuda afirmacion de un magufo progre, en las mismas se consideran por ser "pioneros" en sentar bases como otros en sus materias, no porque fuera mas inteligente o mucho menos porque tuviera la capacidad intelectual de imaginarse algo tan brutalmente impactante y profundo como la teoria de la relatividad o la fusion de un atomo. Tan absurdo como considerar los logros de Hipócrates mayores que los de Alexander Fleming , aun cuando estos ultimos hayan sido por casualidad, casi tan casual como una manzana bajo un arbol.

» autor: ontheweb

#163 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:08:50 +0000

#162 No hay razas, hay poblaciones. Y poblaciones con piel negra las hay a capazos hasta en continentes distintos. Me parece muy bien lo de la analítica, pero eso sólo refleja una tendencia general de algunas poblaciones negroides.

Tienes algún estudio que demuestre que la herencia del color de piel está asociado a otras características que se heredan juntas? Porque si no puedes encontrarte con que estás haciendo el análisis mal a un blanco cuyas características genéticas relevantes para el filtrado glomerular son las mismas que las de un negro.

tl;dr el hecho de que estadísticamente la gente de procedencia africana tenga diferencias con poblaciones europeas no significa que esas diferencias sean inherentes a una "raza".

» autor: Brogan

#162 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 12:06:07 +0000

#154 Razas negras hay un monton?? Pero hay razas o no hay razas? Y si hay razas tendran algunas diferencias para poder clasificarlas no??
NO HAY LIGAMIENTO GENÉTICO ENTRE EL COLOR DE PIEL Y OTRAS CARACTERÍSTICAS.?? Ligamento... Hazte una analítica y verás que en la estimación del filtrado glomerular despues de utilzar la ecuación MDRD-4 en personas de RAZA NEGRA se ha de multiplicar por 1,210. Y como este infinidad de ejemplos desde antihipertensivos, raquitismo a cancer de piel que es el ejemplo mas visual.

» autor: Vattenfall

#161 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 12:05:32 +0000

#160 De mujeres no sé, pero yo veo una diferencia importante entre:

-Decir, con estudios y causas, qué características físicas específicas dan a ciertas poblaciones (que no razas) una ventaja en una tarea particular como es correr.

-Decir porque sí que la gente con piel blanca es más inteligente que la gente con piel negra

Esto es como los homeópatas, que sueltan una afirmación ignorante y cuando se la discuten es que la ciencia es dogmática y acalla a los disidentes.

» autor: Brogan

#160 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Fri, 10 Aug 2012 12:01:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#159 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tanger — Fri, 10 Aug 2012 11:59:30 +0000

#133 mira las facciones de Bolt y las de los de Kenia... Las mayores diferencias existen dentro de la raza negra.

» autor: tanger

#158 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

pikutara — Fri, 10 Aug 2012 11:52:04 +0000

#89 más larga... pero también mas blanda.

¿Y eso cómo lo sabes?

» autor: pikutara

#157 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Teseracto — Fri, 10 Aug 2012 11:51:59 +0000

#129 no existe diferencias evolutivas en el cerebro entre los diferentes grupos etnicos, y mucho menos por una adaptacion evolutiva a la incidencia del Sol en la piel y los ojos.

¿Porque lo dices tu? Precisamente las diferentes adaptaciones a la incidencia del Sol son un claro indicativo de que han evolucionado de forma paralela, por lo que perfectamente han podido adquirir mutaciones o adaptaciones diferentes.

Todos van a sufrir una presión evolutiva muy similar (aunque no necesariamente idéntica) por desarrollar y mantener las capacidades del cerebro, por lo útil que resulta. Pero las mutaciones aleatorias son eso, aleatorias.

Esto no quita que los aspectos culturales y sociales puedan ser más importantes, pero genéticamente no tienen por que ser iguales.
Mira por ejemplo a los indios, que destacan en matemáticas. Puede que sea por motivos culturales, o puede que no y se deba a alguna adaptación de la que el resto carece. No lo sabemos.

» autor: Teseracto

#156 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 11:51:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#155 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:44:54 +0000

#153 Una diferencia minuscula puede hacerte descubrir lo que Newton no pudo, preguntenle a Einstein.

» autor: ontheweb

#154 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 11:43:12 +0000

#151 Es que razas negras hay un montón. Es el mismo error del artículo, poner juntas un montón de poblaciones separadas que sólo se parecen en que tienen la piel oscura.

De la misma forma ni todos los blancos son iguales ni todos los asiáticos son iguales, y hay poblaciones blancas que se parecen más a poblaciones negras que a otras poblaciones blancas. Porque, y escríbelo en la pizarra mil veces:

NO HAY LIGAMIENTO GENÉTICO ENTRE EL COLOR DE PIEL Y OTRAS CARACTERÍSTICAS.

Esto significa que no hay un "gen negro", lo que hay son poblaciones aisladas que en cuanto se mezclan pierden rápidamente su identidad genética porque tú puedes heredar el color de piel de tu padre negro y todo el resto de los genes de tu madre blanca.

» autor: Brogan

#153 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--88270-- — Fri, 10 Aug 2012 11:42:22 +0000

La cuestión es que las diferencias son minúsculas, pero en el deporte de élite esas diferencias marcan la diferencia. En la vida cotidiana, entre personas normales no existen más diferencias que nuestros propios prejuicios.

» autor: --88270--

#152 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--330451-- — Fri, 10 Aug 2012 11:40:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#151 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:39:33 +0000

#149 #133 Cuando hablamos de raza negra y raza blanca no estamos hablando de mestizos o morenos, hablamos de las razas que son bastantes diferentes en cada extremo y que a toda luz demuestran diferencias fisicas y culturales . Acaso los chinos te parecen arios?

Masticalo

» autor: ontheweb

#150 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 11:37:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#149 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 11:36:50 +0000

#133 pero tu has visto las tribus del Nilo tio??? o los nomadas de Numibia son arios de toda la puta vida[modo ironico]. No lo mezcles con los invasores arabes (de la Edad Media) de las zonas urbanas que no tiene nada que ver pues son de la zona del Oriente Medio o de la peninsula Arabiga.

#142 te lo confirma

» autor: --103293--

#148 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:36:39 +0000

#142 Ya salio el primer especimen pseudointelectual doble rasero, no acuso de racista a nadie de los que aporto diferencias de superioridad de la raza negra sobre la blanca, pero en cuanto alguien sugiere una diferencia de superioridad de la raza blanca sobre la negra, el "progre" de medias tintas escupe su veneno programado mediaticamente sobre que defender y que atacar, eso si , sin razonar.

» autor: ontheweb

#147 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

antaramir — Fri, 10 Aug 2012 11:35:53 +0000

No es xenófobo es un estudio del desempeño de inmigrantes en general. Si de los extranjeros en Alemania que reciben ayuda social a largo plazo, la gran mayoría son musulmanes que te significa eso? En las universidades ingresan muchos extranjeros de los 5 continentes pero la mayoría que desertan son musulmanes, que significa eso? Léase el libro, Alemania se desintegra(Deutschland schaft sich ab de Thylo Sarrazin) habrá la mente y consulte las estadisticas! No es xenofobia peto si tabu!

» autor: antaramir

#146 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--286901-- — Fri, 10 Aug 2012 11:34:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#145 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 11:32:54 +0000

#140 te suena? el comentario de #144

» autor: --103293--

#144 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 11:31:29 +0000

#140 Tecnología y diferencias culturales.

» autor: Danbadan

#143 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 11:31:22 +0000

#136 lee y relee lo que te expongo en negrita por favor

no existe diferencias evolutivas en el cerebro entre los diferentes grupos etnicos, y mucho menos por una adaptacion evolutiva a la incidencia del Sol en la piel y los ojos.

#140 y tu estais intentando asociar inteligencia al color de la piel cuando lo que cuenta en una cosa tan complicada como la inteligencia es que las condiciones socioculturales que hacen que la inteligencia aflore en conocimiento cientifico (ese es el parametro que habeis puesto para medir la intelgiencia ) permitan ese afloramiento.

» autor: --103293--

#142 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 11:30:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#141 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 11:30:50 +0000

#140 Ya lo hicieron, la raza negra dominó el planeta, lo que pasa que en el proceso se les aclaró la piel. Luego se esclavizaron a sí mismos. Eres negro.

Además algunos negros tienen más capacidad muscular y otros no, la piel no está ligada a otros caracteres genéticos, tú puedes tener la piel blanca y ser más parecido genéticamente a un negro que cualquier otro negro.

Estás hablando en serio?

» autor: Brogan

#140 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:28:48 +0000

#134 Hablando de oportunidades segun la teoria de la evolucion , el primer homo sapiens que evoluciono fue negro, dicho esto y en igualdad de condiciones como la inteligencia y ademas con una mayor capacidad musucular y de velocidad , como es posible que existiendo en el planeta antes de la raza blanca, no hallan dominado el planeta y esclavizado a los blancos?

» autor: ontheweb

#139 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--46835-- — Fri, 10 Aug 2012 11:27:59 +0000

#123 voy decirte algo bastante duro, pero en base a un contexto histórico. De la misma forma que las vacas son sagradas en India por que tienen bueyes, las mujeres negras eran mejor pagadas por que tenían negros. Un esclavo negro era mano de obra a secas, una esclava a parte de mano de obra era meretriz y en bastante países su progenie carecía de derechos que pudiera adquirir del padre, obteniendo más esclavos. De los 5 millones de esclavos que pasaron por Liverpool y Londres, y de los 12 millones de esclavos registrados que fueron llevados a América no castraron a los esclavos sencillamente por que la necesidad de mano de obra era inmensa y era más barato que traerlos, pero que cuanta mujer negra en tres siglos en ese continente tenía más posibilidades de tener relaciones suficientes para tener progenie con su amo que con otro negro es más que claro que si hay una enorme mezcla. Fue después de 1800 cuando adquirieron algo parecido a derechos, antes que eso, como que me creo que el ejército de inmaculados tiene una parte verídica.

» autor: --46835--

#138 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

sabbut — Fri, 10 Aug 2012 11:27:19 +0000

#27 Tampoco se puede igualar cultura con religión. Las minorías religiosas en un país puede que se críen en un entorno cultural igual o al menos muy similar a la población de la religión mayoritaria a poco contacto que exista entre las unas y la otra. Pensemos en los ateos y agnósticos en general. Probablemente esto también se pueda aplicar a muchos cristianos no católicos y musulmanes en España, a los cristianos en los países de mayoría islámica, etc.

Dicho esto, es muy difícil cuantificar la inteligencia, y los tests de CI no evalúan todo lo que se puede llamar inteligencia sino solo aspecto bastante concretos de ella. Yo me cuidaría mucho de creerme un estudio que diga que el grupo X es más inteligente que el grupo Y (hombres, mujeres, blancos, negros, chinos, creyentes, ateos...).

#18 Pues sí, sería la consecuencia lógica. O bien que se separen aún más las categorías, de forma que haya 100 metros lisos para hombres blancos, hombres negros, hombres asiáticos, mujeres blancas... Pero esto segundo no me convence tanto debido al mestizaje. ¿Un mulato iría con los blancos o con los negros? De hecho, se podría decir prácticamente lo mismo sobre la separación por sexos ( es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad ).

» autor: sabbut

#137 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 11:26:25 +0000

#101 Los científicos fachas tampoco piensan que las razas existan, al menos los que se atienen a evidencias.

#103 Qué es blanco, qué es negro, qué cojones es Colin Powell? y Obama?

» autor: Brogan

#136 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ElSobrinodeMarx — Fri, 10 Aug 2012 11:25:43 +0000

#129

Osea que hay diferencias a nivel de la composición de tejidos musculares por la exposición al sol.

Entiendo...

» autor: ElSobrinodeMarx

#135 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:25:30 +0000

#129 ""te repito no existe diferencias evolutivas en el cerebro entre los diferentes grupos etnicos, y mucho menos por una adaptacion evolutiva a la incidencia del Sol en la piel y los ojos.""

Que si hombre que no hay diferencias evolutivas en el cerebro ni en los musculos, todo ha sido una pasada de melanina que diferencia el color ! Lo que pasa es que estos blancos que no le llegan a los negros en los 100 metros son unos acomplejados por su cantidad de melanina. Puto sol como los jode

» autor: ontheweb

#134 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Fri, 10 Aug 2012 11:23:01 +0000

#103 En EEUU tienen una población estable de 40 millones de afroamericanos, en los últimos 40 años han tenido acceso a la misma educación y no esperes que vaya a haber muchos resultados. Ojalá me equivoque.

Claro que si hombre, las mismas oportunidades en país en que la educación universitaria esta al alcance de muy pocos y que la gran mayoría de afroamericanos son de clase baja y no pueden permitirse pagarla.

» autor: Ryouga_Ibiki

#133 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:21:53 +0000

#122 Egipto nunca estuvo gobernada por negros , creo que tu confundes la raza negra con personas de piel morena, mira las facciones de todos los faraones egipcios y luego mira las de los negros , no coinciden ni la contextura del cuerpo , ni la boca, cabello, etc.

Y claro esta que el aprovechamiento del entorno, el desarrollo del lenguaje complejo, el desarrollo de la ciencia , filosofia, no tuvo nada que ver y todo fue por la mala naturaleza que les toco vivir a los negros.

Nadie dice que los negros sean minusvalidos mentales, asi como nadie dice que un blanco no pueda correr los 100 metros lisos, pero decir que de base en un porcentaje son iguales cuando hay diferencias practicas e historicas, solo es demagogia politicamente correcta , tipica de progres de media tinta.

» autor: ontheweb

#132 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 11:20:32 +0000

#130 Desde el punto de vista médico las razas existen. Algunas patologías tienen una prevalencia mayor o menor en función de la raza.Hazte una analítica y verás que en la estimación del filtrado glomerular despues de utilzar la ecuación MDRD-4 en personas de raza negra se ha de multiplicar por 1,210. Y como este infinidad de ejemplos desde antihipertensivos, raquitismo a cancer de piel que es el ejemplo mas visual.Que haya diferentes razas no quiere decir que tengamos diferentes derechos, todos somos personas y de eso se ha de encargar el estado. Ahora bien el tema de las razas es un tema liquido por que; qué es una raza?? Antes especie era igual a raza, y especie era todo aquel ser vivo que se cruzaba y la prole era fertil pero... coyote y lobo son iguales? oso polar y oso gris lo son?, homo sapiens y homo neanderthalensis? Sin embargo todos se han cruzado y tienen crias fertiles. Las razas existen otra cosa es como se utiliza eso para fines politicos. Y para acabar fíjate como y de donde son los negros que ganan las pruebas de velocidad y los que ganan las de resistencia. Hasta luego. Un saludo.

» autor: Vattenfall

#131 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 11:14:42 +0000

#115 No hay nobeles por que no hay paises estables?? Si y No. Los judios que han ganado nobeles y que son cientificos e investigadores son de los paises que tenian una cultura mas elevada. NO son los judios de Iran los que mas nobeles tienen sino los de USA o Alemania y Rusia. Pero al mismo tiempo ellos esta sobrerepresentados porque? Te recomiendo que leas algo sobre Model minority.

» autor: Vattenfall

#130 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Fri, 10 Aug 2012 11:11:46 +0000

#101 es que las razas no existen, la ciencia no es progre ni conservadora.
Ni siquiera hace siglos con una sociedad racista hubo un acuerdo de cuantas razas existen, se ha intentado clasificar a la especie humana en grupos de 3 a 73 razas diferentes!! eso es porque las diferencias son mínimas y solo responden a adaptaciones principalmente climáticas ademas de presentar graduaciones constantes y mestizaje entre todas esas supuestas razas.

lo mas gracioso de los discursos racistas es que suelen referirse a "la raza negra" cuando las mayores diferencias genéticas y por tanto la mayor diversidad de nuestra especie se encuentra en Africa.

» autor: Ryouga_Ibiki

#129 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 11:11:38 +0000

#124 te repito no existe diferencias evolutivas en el cerebro entre los diferentes grupos etnicos, y mucho menos por una adaptacion evolutiva a la incidencia del Sol en la piel y los ojos.

es como afirmar que eres deficiente mental por leer Mein Kampf, no tiene que ver...

» autor: --103293--

#128 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

minossabe — Fri, 10 Aug 2012 11:11:09 +0000

#33 La imprenta la inventaron los chinos.

» autor: minossabe

#127 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 11:10:49 +0000

#80 Error mío, mi comentario #99 es en respuesta a #81. Sorry

» autor: --130368--

#126 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--278039-- — Fri, 10 Aug 2012 11:08:18 +0000

#28 Creo que Phelps hizo lo mismo después de Pekín y no es motivo para hablar de doping. No lo veo muy claro, la verdad.
#125 eso es xenófobo, el artículo es ciencia. Si hacemos conjeturas sobre cosas que no sabemos realmente (el ser trabajadores o inteligentes, entre otros) y encima pones a tu cultura o ciertos patrones culturales como punto de referencia, estás siendo xenófobo.

» autor: --278039--

#125 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

antaramir — Fri, 10 Aug 2012 11:08:01 +0000

En Alemania, Thilo Sarrazin escribio un libro sobre Inmigrantes, según sus experiencias los árabes-musulmanes son menos trabajadores e inteligentes que los asiáticos. Cada quien con sus capacidades, talvez los afrodecendiente no inventan o descubren cosas como los alemanes, judíos y rusos, pero si que tienen el talento para otras muchas cosas, como en el deporte. Las condiciones geográficas y climáticas han influido mucho en el desarrollo intelectual y Anatómico del hombre. Cabe señalar que hoy día hay afrodecendientes muy inteligentes trabajando en NASA-ESA. Las razas evolucionan aún y no pararán de hacerlo, los africanos que por siglos estuvieron en el desierto, estepas hoy tienen el chance de graduarse de Harvard, Yale y hasta presidente del planeta han podido llegar a ser.

» autor: antaramir

#124 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 11:07:05 +0000

#119 Y estas aparecieron por Arte de Magia , supongo

» autor: ontheweb

#123 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tanger — Fri, 10 Aug 2012 11:05:41 +0000

#103 Los negros en estados unidos no están mezclados con los blancos. Generalmente viven en barrios más pobres con peores escuelas, y en familias menos educadas. Es esto lo que hace que más influye en los resultados del CI.
Además el Nobel normalmente se da a gente que hace años hizo su investigación, cuando se ha visto la importancia de esto, asñi que tendrías que preguntarte como era el acceso a la educación de los negros hacer 30-40 años. O de cualquier otra raza, pq el mismo razonamiento es válido.

» autor: tanger

#122 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 11:04:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#121 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vattenfall — Fri, 10 Aug 2012 11:03:46 +0000

Hablar de razas y diferentes capacidades de ellas es TABÚ. No se puede hacer ciencia sobre este tema Es una herencia repartida entre NAZISMO y COMUNISMO y el ejemplo mas claro es el LYSENKOÍSMO que todavia dura. Somos diferentes mas claro agua otra cosa es que no tengamos los mismos derechos es.wikipedia.org/wiki/Lysenkoísmo

» autor: Vattenfall

#120 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ElSobrinodeMarx — Fri, 10 Aug 2012 11:03:16 +0000

#112 #113 #115 #116

Ojalá llevéis razón.

» autor: ElSobrinodeMarx

#119 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 11:02:32 +0000

#113 ventajas tencologicas y diferencias culturales

» autor: --103293--

#118 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 11:00:51 +0000

#107 No te creas lo que te diga nadie, nadie es de fiar y lo mejor es recurrir a las fuentes de información en caso de duda. La RAE tiene sus fallos, pero hoy por hoy es la institución normalizadora y determina cuales son los términos correctos en función del uso que hagan de ellos una serie de autoridades (escritores, periodistas...) y además del uso común que hace la gente. Es cuestión de tiempo que, si se generaliza el uso de "género" como sinónimo de "sexo", se acabe incluyendo esa definición en el diccionario por la evolución del idioma. Perdón por el off-topicazo

» autor: --130368--

#117 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tanger — Fri, 10 Aug 2012 10:59:36 +0000

#36 como bien dice #65, la cuestión no es de razas, pese al título del artículo. De hecho en el artículo se habla de dos grupos de negros con características completamente opuestas. Unos pesan menos y tienen más resistencia, otros pesan más y tienen más explosividad. Así que la conclusión para mi nada tiene que ver con ser negro o blanco sino con grupos a los que su historia les ha llevado a tener unas características buenas para algunas cosas. Podría ser que, en algún pueblo de Mongolia por ejemplo, las condiciones y el hecho de estar aislados les hubieran llevado a tener características parecidas a los de Kenia y el día que se pongan a correr los kenianos vayan a encontrar una competencia no negra (ahora sin haber leído el artículo asumo que se han limitado a mirar las condiciones de los campeones y compararlas con las de los blancos).
Y lo de la inteligencia ¿cómo la medirías? ¿con el CI? esto es algo claramente sesgado que tiene que ver con la educación de tus padres, donde hayas nacido (los resultados que da siempre son negros más tontos que blancos, pobres más tontos que ricos, mujeres más tontas que hombres).

» autor: tanger

#116 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 10:59:32 +0000

#103 A mí no me parece duro, me parece como mínimo dudoso, EEUU sigue sin ser un país de mayoría negra y 40 años no son casi ni una generación, es decir, todavía nos queda tiempo para poder comparar los resultados científicos entre ambas razas. Eso sin poner en duda el proceso de selección que lleva a entregar el premio.

Por otro lado, Israel no creo que sea buen ejemplo de un país con pocos recursos económicos.

» autor: Danbadan

#115 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 10:58:05 +0000

#103 el % de negros en puestos preminentes en la sociedad americana es ...ridiculo, aparte hasta practicamente ayer no habia habido un presidente negro en america, ni ninguna empresa importante, en cambio mira por ejemplo el grupo judio, por cierto no es un grupo etnico homogeneo como la mayoria de los supremacistas blancos dicen, pues hay desde eslavos del volga pasando por europeos hasta personas de raza negra (existen tribus del alto nilo judias). Ellos han estado en universidades durante años, aparte que en la cultura judia perse desde la Edad Media al tenerles prohibido la propiedad de la Tierra siempre derivaron a trabajos manuales(joyerias orfebrerias) o de estudio( librerias, banca etc..) de ahi que muchos hayan podido ir a la Univerisdad en un % mas alto que el resto de la poblacion, por ejemplo en Austria antes de la WWII la mayoria de los doctores en medicina eran de origen judio.

No existen negros Nobeles de Medicina porque no hay paises estables en los que ellos puedan desarrolarse... no existen apenas diferencias evolutivas en el cerebro entre los diferentes grupos etnicos, y mucho menos por una adaptacion evolutiva a la incidencia del Sol en la piel y los ojos.

» autor: --103293--

#114 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Rorok_89 — Fri, 10 Aug 2012 10:56:09 +0000

#58 Me parece que en parte sí tienes razón, no obstante creo que la explicación que das no se sostiene mucho por lo siguiente:

-A: No todos los negros son chabolistas de África. En EEUU, Francia, Inglaterra, Jamaica... etc, hay montón de negros y dinero para entrenarlos.

-B: Si hablamos de deporte a nivel olímpico, no creo que sea extremadamente más caro formar a un ciclista que formar a un corredor. Los corredores también gastan gimnasio, instalaciones, dietas, médicos, etc.

-C: No me digas que a Yohann Blake lo pones sobre una bici y no vuela

cc #60

» autor: Rorok_89

#113 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 10:55:04 +0000

#95 #104 #103 Tambien podrias explicarnos como siendo mas fuertes y veloces que los blancos, fueron esclavizados por estos y comercializados por todo el mundo, no se es que me viene a la cabeza la idea de que siendo mas fuertes y rapidos e igual de inteligentes o mas deberian haber sido ellos los que hubieran esclavizado a los blancos no??

» autor: ontheweb

#112 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 10:54:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#111 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Gabo767 — Fri, 10 Aug 2012 10:54:20 +0000

#8 No se si alguien me lo podra corregir, pero tengo entendido que los mejores jamaicanos en velocidad entrenan desde bastante jovenes en eeuu

» autor: Gabo767

#110 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Pepetrueno — Fri, 10 Aug 2012 10:53:44 +0000

#43 Quizás porque las congoleñas lo tengan más profundo. ¿No hay ningún estudio al respecto?

» autor: Pepetrueno

#109 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Pepetrueno — Fri, 10 Aug 2012 10:52:25 +0000

#27 Es curioso, pero lo que sí existe es una correlación estadística inversa entre cociente intelectual y grado de religiosidad. Los ateos, estadísticamente hablando, son más inteligentes que los religiosos.

» autor: Pepetrueno

#108 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--317808-- — Fri, 10 Aug 2012 10:50:13 +0000

Creo que el autor del artículo leyó mi comentario www.meneame.net/c/11185399 Le ha faltado referirse a la selección artificial hecha con el tráfico de esclavos, por eso los negros americanos son superiores a los africanos.

» autor: --317808--

#107 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 10:49:39 +0000

#102 La RAE, ufff pero que dificil la tenemos con ese fenomenal criterio que manejan para diferenciar una silla de una mesa cuando ambas tienen 4 patas de todas maneras creo mas en que tu me lo digas que si lo leo en la RAE.

» autor: ontheweb

#106 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Pepetrueno — Fri, 10 Aug 2012 10:48:07 +0000

#2 Paradoja: ¿Y si lo persigue un negro para violearlo?

» autor: Pepetrueno

#105 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 10:47:45 +0000

#82 Regla basica numero 1 en meneame : Se aceptaran comentarios discriminatorios y racistas hacia la raza blanca y mediante la misma normativa se aceptaran comentarios contra el sexo masculino, siempre se aplaudiran y se votaran noticias explicandonos como la mujer resulta ser mas inteligente que el hombre o como el hombre negro aventaja al blanco, eso si, si eres hombre y encima blanco, mejor andate de aca o acostumbrate a recibir perlas como muchos rastreros ya lo han hecho.

» autor: ontheweb

#104 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 10:47:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#103 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ElSobrinodeMarx — Fri, 10 Aug 2012 10:46:35 +0000

#95
En EEUU tienen una población estable de 40 millones de afroamericanos, en los últimos 40 años han tenido acceso a la misma educación y no esperes que vaya a haber muchos resultados. Ojalá me equivoque.

Los que mas me causa asombro es el pueblo judío con sus 150 nóbeles de economía-medicina-ciencias y no se puede decir que hayan tenido un país estable.

Si, los españoles tenemos de los CI medios mas bajos de Europa.

#96

Si, es duro decir que unos tienen mas capacidades que otros.

» autor: ElSobrinodeMarx

#102 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 10:45:51 +0000

#101 No existen dos géneros, hombre y mujer, sino 2 sexos. Los géneros son masculino y femenino y se emplean para el lenguaje, por eso hubo tanta polémica cuando a la Ley de violencia de género se la llmó así en contra del consejo de la RAE.

» autor: --130368--

#101 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 10:43:29 +0000

#18 #29 Es que pronto las pruebas de hombre y mujer por separado seran abolidas, ya que si los transexuales compiten en olimpiadas asi como se les esta permitiendo competir en los concursos de belleza, como se podria controlar las diferencias de sexo. Sim embargo por ahora existen 2 generos que son hombre y mujer, pero segun los cientificos "progres" de hoy en dia, las razas "no existen", quizas mañana digan por esa misma lanzadera que el genero no existe, y en una decada que nosotros tampoco existimos.

» autor: ontheweb

#100 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 10:43:10 +0000

#97 Esa es otra claro, una de las razones por las que no estamos preparados pero que además da para una conversación mucho más larga.

» autor: Danbadan

#99 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 10:42:10 +0000

#80 Adivina quién lo ha escrito. Me pareció adecuado indicárselo al autor también porque es un post muy currado y es una pena que tenga esas erratas.

» autor: --130368--

#98 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 10:40:02 +0000

#83 lo que pasa es que la cultura musulmana se ha supeditado al poder religioso mientras que la Occidental ha separado los poderes y el poder religioso ha perdido mucho poder por lo que el libre pensamiento ha progresado mas y con ello la sociedad

» autor: --103293--

#97 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

triturator — Fri, 10 Aug 2012 10:37:49 +0000

#49 Es que antes de hacer un estudio de ese tipo, igual habría que definir bien qué es la inteligencia.

» autor: triturator

#96 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 10:37:01 +0000

#88 No vas a comparar la riqueza económica y el acceso a la educación que hay en países de mayoría blanca y de mayoría negra, además que hasta hace cuatro días "como quien dice" los negros no tenían ni la posibilidad de estudiar, esto es más complicado que la simple capacidad.

Y a todo esto, las capacidades físicas de unos y otros significan que unos tienen más facilidades que otros, pero como bien dice el estudio, lo que más cuenta al fin y al cabo es el entrenamiento.

» autor: Danbadan

#95 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 10:36:06 +0000

#88 y #90 no hay negros Nobeles de ciencia porque son paises subdesarrolados, se supone que un Nobel esta en una sociedad estable en la cual una parte de la poblacion accede a las carreras universitarias y una elite sobresale ¿dime un pais que tenga un % de raza negra preminente pase eso? no tiene nada que ver con la Genética por esa regla de 3 los españoles somos todos tontos del culo porque hace años que no nos comemos un colin en Nobeles de Ciencia......

» autor: --103293--

#94 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--127171-- — Fri, 10 Aug 2012 10:36:03 +0000

La velocidad depende de la génetica y la raza también depende de la genética, lo que no quiere decir que la velocidad dependa de la raza. Apuesto que el troll del artículo nunca se puso unas zapatillas de clavos para correr los 100 metros como la mayoría en España porque el atletismo es un deporte muy minoritario, salvo en algunos países y de ahí sus resultados. Si no sabes de algo callado estas mejor.

» autor: --127171--

#93 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--283887-- — Fri, 10 Aug 2012 10:34:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --283887--

#92 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

alexjoje — Fri, 10 Aug 2012 10:33:35 +0000

Son más rápidos porque corren con tres piernas. Vaya obviedad...

» autor: alexjoje

#91 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Monloro — Fri, 10 Aug 2012 10:33:32 +0000

Esto ya me pasa con demasiada frecuencia Había leido:
"Por qué un BANCO nunca ganará los 100 metros lisos"

Y al instante me ha venido a la cabeza que no lo ganará, pero si tiene la ocasión le chupará la sangre al ganador, éste tendrá que empeñar su medalla y... Banco wins!

(estoy mu malamente de mi cabeza, lo sé. El monotema ya me está afectando demasiado).

» autor: Monloro

#90 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 10:30:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#89 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Naiyeel — Fri, 10 Aug 2012 10:29:50 +0000

#85 más larga... pero también mas blanda.

» autor: Naiyeel

#88 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ElSobrinodeMarx — Fri, 10 Aug 2012 10:28:53 +0000

#73

En el momento en el que se plantea el debate de comparación de aptitudes según raza/etnia aparecen las dramáticas desigualdades. Por eso no me gustan estos estudios ni para "discriminación positiva".

Cuanto mas discriminación positiva haya es que la desigualdad es mayor.

#77

Aquí está la madre del cordero.
Haciendo una campana de Gauss con la distribución de las capacidades físicas de la raza negra sus capacidades medias están centradas a la derecha de las capacidades físicas de las demás razas.
Esto es que el mejor de los atletas velocista de color estará por delante de cualquier otro atleta por eso siempre ganará y que la media es superior.

Ahora pregúntate por qué ningún negro ha ganado un nobel de ciencias. La respuesta es terrible. Por la misma razón que un blanco no puede ganar una carrera de 100 metros lisos.

Por esto aborrezco estos estudios.

» autor: ElSobrinodeMarx

#87 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ryouga_Ibiki — Fri, 10 Aug 2012 10:26:54 +0000

#36 Si los habitantes de ciertas zonas está demostrado que tienen ventajas genéticas que influyen positivamente en su rendimiento físico, también podría pasar lo mismo con las capacidades intelectuales ¿no?

Podría ser si en algunas zonas no necesitáramos tanto usar ese órgano ,pero como el cerebro es nuestro mas valioso tesoro para sobrevivir no tiene diferencias apreciables entre las distintas razas.

La musculatura , las proporciones físicas, la forma de la nariz y el color de piel cambian para adaptarse a los distintos entornos pero el cerebro ha sido siempre la clave de nuestra supervivencia tanto para cazar focas en el ártico como para competir con los leones en África.Las diferencias de inteligencia entre individuos de una misma población son mucho mayores que entre "razas" y debidas principalmente a la educación desde la infancia donde el cerebro desarrolla enlaces neuronales.

#66 como dice el articulo esas personas de las que hablas seguramente tienen mas fibras de tipo I especializadas en resistencia ,para fuerza explosiva ,anaerobica que es la importante en el gimnasio son necesarias mas fibras blancas o de tipo II.Probablemente esos compañeros tuyos sean descendientes de africanos de las zonas de sabana oriental donde la capacidad aerobica era mas importante.

Por otra parte las extremidades mas cortas, caderas mas anchas y músculos mas gruesos y de tipo II puede que sean la explicación de la predominancia caucásica en halterofilia (donde los rusos por ejemplo arrasan)

Acerca de la natación sospecho que la forma de los músculos dorsales puede ser la ventaja en los blancos, en las competiciones de culturismo los competidores negros suelen tener sus puntos mas débiles en los gemelos (ya hemos visto que son mas delgados) y por lo que me parece apreciar en las dorsales (Dorian Yates el ultimo campeón blanco que hubo hace unos años sacaba provecho de que esas eran precisamente sus fortalezas) dada la importancia de los músculos de la espalda en la natación puede que esa sea la explicación.

» autor: Ryouga_Ibiki

#86 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--331478-- — Fri, 10 Aug 2012 10:24:39 +0000

Esto lo investigaron hace ya muchos años. Llegaron a la conclusión de que las fibras rojas, las más abundantes en los africanos, además eran muy resistentes debido a su "dibujo" de red, mientras que las de los blancos son simplemente manojos alargados. Vamos, que los africanos están más evolucionados físicamente que los blancos.

» autor: --331478--

#85 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

pikutara — Fri, 10 Aug 2012 10:20:26 +0000

Más rápidos, más resistentes, más fuertes, la tienen más larga... Ahora entiendo a los del KKK...

» autor: pikutara

#84 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Amonamantangorri — Fri, 10 Aug 2012 10:19:51 +0000

#9 Negativo por ignorante.

» autor: Amonamantangorri

#83 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Ignativs — Fri, 10 Aug 2012 10:16:52 +0000

#27 Por ejemplo: ¿Los cristianos son más inteligentes que los musulmanes...?
Lectura recomendada: books.google.es/books/about/Lo_que_Europa_debe_al_Islam_de_España.htm. Las sociedades árabes nos han llevado siglos de ventaja en casi todas las disciplinas del conocimiento hasta hace dos días. También sería interesante preguntarse por qué... ¿la progresiva desaparición social de la religión en Occidente?

» autor: Ignativs

#82 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--94077-- — Fri, 10 Aug 2012 10:15:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#81 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Vanillachaos — Fri, 10 Aug 2012 10:14:08 +0000

#13 Copy paste del primer comentario del blog

» autor: Vanillachaos

#80 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

efedoso — Fri, 10 Aug 2012 10:13:52 +0000

#78 Cierto. Había escrito el singular y al editar me he dejado el acento.

» autor: efedoso

#79 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

harlam — Fri, 10 Aug 2012 10:13:25 +0000

Que le pongan a Urdangarín un billete de 50 euros en la línea de llegada, ya verás tú...

» autor: harlam

#78 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--155504-- — Fri, 10 Aug 2012 10:12:05 +0000

#6 Interrogaciones.

» autor: --155504--

#77 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--55119-- — Fri, 10 Aug 2012 10:08:41 +0000

#54 Estas confundiendo meteorología (eventos puntuales) con clima (una media a lo largo del tiempo). Me explico. Que colectivamente, y eventualmente, la gente de raza negra fuera superior o inferior intelectualmente, no significaría que no hubieran negros superiores intelectualmente a blancos. Por tanto, en caso que la separación por capacitación intelectual de las clases fuera positiva, cosa que dudo seriamente y está muy por ver, la separación no podría ser, blancos en una clase y negros en otra.

Porque a pesar que existiera una media distinta intelectual para blancos y otras razas, seguirían existinendo blancos listos y blancos tontos. Y negros listos y negros tontos. Por tanto en base a un eventual estudio científico (que no existe) tu llegas a una conclusión claramente racista y que no se infiere de ese estudio.

Por poner un ejemplo a nivel físico, cualquier blanco en las olimpiadas, supera las aptitudes físicas de un negro medio.

Y, en ausencia de ese estudio, tampoco entiendo porque todos asumís que los blancos serían superiores intelectualmente a los negros. Igual nos llevabamos una sorpresa y sucedía al revés. Supongo que es algo basado en una visión desde un país occidental asimilando que los países con predominio de blancos han tenido más éxito que los que han tenido predominio de otras razas. Pero ese predominio, que es una visión parcial que no tiene en cuenta culturas como la asiatica, por ejemplo, puede darse no solo por motivos intelectuales, sino por azar, geográficos, climáticos y de otra muy diversa índole.

» autor: --55119--

#76 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

robustiano — Fri, 10 Aug 2012 10:08:08 +0000

#4 Eso de los universos para-lelos me ha traído a la memoria una definición que vi sobre el boxeo:

Es un deporte en el que se enfrentan dos y gana siempre el negro...

» autor: robustiano

#75 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Fri, 10 Aug 2012 10:07:42 +0000

#41 Lo de las fibras es correcto

es.wikipedia.org/wiki/Músculo_estriado

» autor: JefeBromden

#74 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 10:00:41 +0000

#70 Yo no he dicho que todos seamos iguales y tampoco creo que estemos preparados para las armas nucleares, me fascina la capacidad que tienen algunas personas para contestar a cosas que no se han dicho.

» autor: Danbadan

#73 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 09:58:27 +0000

#59 Y donde dejas las noticas que dicen y "explican" el porque las mujeres son mas inteligentes que los hombres? esta claro que como lo demuestra la historia de la humanidad , el ser humano siempre tratando de arreglar sus errores terminan haciendo peor las cosas, como lo fue la discriminacion hacia la mujer o hacia los negros, termina arreglandolo con una patende de corso mediatica y institucionalizada hacia un racismo "positivo" hacia el hombre blanco y al genero masculino, venga que si eres hombre y encima blanco te llevas el premio gordo.

» autor: ontheweb

#72 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 09:56:59 +0000

#54 Que no sea blanca no significa que sea negra, hay una amplía gama de colores y razas entre ambos.

- No lo sé, de verdad, no tengo ni idea de competiciones deportivas, mi opinión personal es que hay algunas categorías separadas unas de otras según las capacidades físicas y otras que no lo están, tampoco se ven negros "nadando" y no supone ningún problema, eso dependerá de lo que opinen las partes implicadas.

- Ahí ya no estás separando por capacidades sino por razas, aunque en general los blancos fuesen más inteligentes que los negros siempre podría haber negros que tuviesen unas capacidades intelectuales superiores y fuesen discriminados por su raza, en las competiciones deportivas todos tienen derecho a acceder a su categoría, después se hacen eliminatorias para que queden los mejores.
Me parecería mal que se negara a los negros la oportunidad de presentarse a unas hipotéticas pruebas intelectuales, pero si esas pruebas se hiciesen objetivamente y la mayoría o todos los aprobados fueran blancos ¿Por qué debería sentirme atacada?

» autor: Danbadan

#71 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 09:56:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#70 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 09:53:35 +0000

#49 Sim embargo si estamos preparados para armas nucleares y creacion de agujeros negros microscopicos sin la previa certeza del 100% de lo que podrian haber acarreados ambas cosas, mira que determinar la "realidad" de cada raza es algo mucho mas profundo, tan profundo como la igualdad de Perros pitbull con Perros pekines, que si, que las razas no existen, que ambos son "iguales".

Hay puntos donde lo politicamente correcto se convierte en politicamente idiota.

» autor: ontheweb

#69 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--46835-- — Fri, 10 Aug 2012 09:52:55 +0000

¿Entonces que pinta Liu Xiang como récord del mundo de 110 metros vallas, hasta 2008?

» autor: --46835--

#68 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

straw — Fri, 10 Aug 2012 09:51:43 +0000

#62 quien te vote negativo por esa chorrada es que es tonto...

» autor: straw

#67 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Orzowei — Fri, 10 Aug 2012 09:50:13 +0000

#59 ¿Por qué no te gustan? Se trata de ciencia.

Los blancos y los negros no somos iguales. De hecho se pueden diferenciar a simple vista ;). Ni tan siquiera son iguales los negros entre sí como demuestra el artículo comparando los de una zona de África con los de otra. No hay nada de malo en ello. Ni tan siquiera son iguales los hermanos gemelos de la raza que sean, por llevarlo al extremo.
Lo malo sería basarse en las diferencias para intentar justificar que no hubiese igualdad de derechos. Pero este artículo no va de eso.

» autor: Orzowei

#66 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--112398-- — Fri, 10 Aug 2012 09:48:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#65 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--103293-- — Fri, 10 Aug 2012 09:47:59 +0000

#30 #59 no tiene que ver conlas razas, es mas bien con grupos etnicos diferenciados que es muy diferente.

algo de historia de ellos: es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_kalenjin

mapa : commons.wikimedia.org/wiki/File:Nilotic_languages.png?uselang=es

Esta poblacion por reproducirse durante años en grupos mas bien reducidos se han adaptado a su entorno de una manera diferente y han conseguido mayores tasas de lactato deshidrogenasa en sus musculos que el resto de grupos poblacionales estudiados hasta ahora, lo que les hace que se cansen mucho menos que el resto en pruebas de resistencia..... miedo me dan que empiecen a montar en bicicleta Contador y cia tienen los dias contados

Respecto a los sprinters todos provienen de zonas de esclavos negros del Africa occidental y aqui existe mayor interealacion entre grupos poblacionales por lo que aqui no esta tan claro la diferencias entre poblaciones aparte del fenomeno de la esclavitud que distorsiono todo.

» autor: --103293--

#64 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--95285-- — Fri, 10 Aug 2012 09:46:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#63 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

LuisPas — Fri, 10 Aug 2012 09:46:28 +0000

nunca se sabe... hace tiempo tambien se pensaba que no se bajaria de los 10 seg, o cosas asi, si hay una cosa que nos ha deparado la historia olimpica y deportiva es que siempre surgen sorpresas donde menos se las esperan

» autor: LuisPas

#62 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

otrofox12NOSOYNAZI — Fri, 10 Aug 2012 09:41:52 +0000

Voy a fundirme el friki-karma, pero si no lo digo reviento.
Vaya por delante, que no suscribo estas palabras, pero es un dicho popular:
"porque están acostumbrados a correr delante de los leones".

» autor: otrofox12NOSOYNAZI

#61 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--315685-- — Fri, 10 Aug 2012 09:32:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#60 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 09:30:35 +0000

#56 go to #53
OK, #58 ya te lo había dicho

» autor: ecam

#59 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ElSobrinodeMarx — Fri, 10 Aug 2012 09:30:31 +0000

Joder, el título llega a ser "Por qué un negro nunca ganará un Nobel de Ciencias" y la noticia hubiera sido fusilada.

Que poco me gustan los estudios que comparan etnias o razas.

» autor: ElSobrinodeMarx

#58 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

brandy64 — Fri, 10 Aug 2012 09:29:56 +0000

#56 mira mi comentario #53 haber que te parece.

» autor: brandy64

#57 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

beatusille — Fri, 10 Aug 2012 09:27:42 +0000

#14 No seas tonto, la solución es el mestizaje

» autor: beatusille

#56 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Rorok_89 — Fri, 10 Aug 2012 09:25:13 +0000

A mí hay una cosa que me escama. Si los negros tienen mejor resistencia, por qué apenas hay negros ciclistas profesionales? Músculo tienen para desarrollar, pero la primera vez que vi un negro en el Tour fue este mismo año, y lo comentaban como una cosa excepcional. Es curioso cuanto menos.

» autor: Rorok_89

#55 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

prqt — Fri, 10 Aug 2012 09:25:01 +0000

#29 & cia Parece mentira que simplifiquéis tanto. Cuando la gente dice que "las razas no existen" se refieren a que no hay "fronteras" definidas. Los mulatos donde les ponemos a competir? Si tienes un solo ancestro negro, eres blanco en la competición oficial?

#20, los artículos y estudios sobre las diferencias entre razas se han hecho desde tiempos pretéritos. Y se siguen haciendo, o que te crees? Lo que molesta a la gente es que se digan cosas del estilo "los blancos son menos proclives a delinquir, sin tener en cuenta otros factores, porque esto no es un estudio ni es nada. Nadie se te ofenderá si dices que hay más blancos campeones en natación o asiáticos en artes marciales y lo explicas, a parte de con la estadística, con las características físicas medibles como estatura, proporción de grasa corporal, etc.

» autor: prqt

#54 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

LLort_II — Fri, 10 Aug 2012 09:24:54 +0000

#40 Voy a suponer por tu comentario que eres negro, y vamos a jugar a inventar cosas:

-Yo soy blanco y tu negro, se ha demostrado que eres superior a mí físicamente. ¿Ves válido que los negros y los blancos compitamos entonces de forma aislada?

-Y mi hipótesis favorita: yo soy blanco y tu eres negro, y alguien ha demostrado inequívocamente que los blancos son intelectualmente superiores. Así que se han creado colegios de blancos y de negros, y hay determinadas carreras universitarias a las que los negros no tienen acceso.

En una escala de 1-10, (y usando tus propias palabras) ¿te pondrías muy a la defensiva o poco a la defensiva en estos cambios que podrían llevarse a cabo en un futuro?

» autor: LLort_II

#53 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

brandy64 — Fri, 10 Aug 2012 09:23:40 +0000

#31
Para que un chaval salga ciclista tiene que haber una infraestructura alrededor suyo.
Tiene que pertenecer a un equipo infantil desde pequeño, que exista una federacion ciclista que organice carreras , que los políticos ayuntamiento policías cooperen, buenos patrocinadores, un padre que se deje el sueldo en una bici y mantenerlo(cada x tiempo hay que cambiarlo).
Luego normal que en una aldea chabolista de África NO salga un ciclista, yo no creo que un niño desnutrido tenga dinero para comprar una bici de fibra de carbón por 6000€.

» autor: brandy64

#52 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Jiraiya — Fri, 10 Aug 2012 09:22:59 +0000

¿Entonces si los negros tienen una fisonomía que les permite correr más rápido, los blancos tienen una fisiología que les permite tener más inteligencia que un negro?

No está demostrado pero quizá en el futuro se demuestra, o incluso se demuestre que los negros también tienen mayor ventaja en el cerebro.

» autor: Jiraiya

#51 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

gilipipas — Fri, 10 Aug 2012 09:19:06 +0000

#43 Ja ja ja, qué putada ser coreano del sur

» autor: gilipipas

#50 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tranchete — Fri, 10 Aug 2012 09:18:14 +0000

#2 se te ha entendido todo

» autor: tranchete

#49 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 09:18:10 +0000

#36 Yo creo que no estamos preparados para hacer una investigación neutral en ese aspecto, imagínate que los resultados dieran una inteligencia menor a los negros o los árabes, seguramente no significaría nada pero ¿Cuantos "supremacistas" usarían el estudio como arma? No necesitan excusas, pero mejor no dárselas.

» autor: Danbadan

#48 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ChukNorris — Fri, 10 Aug 2012 09:17:35 +0000

#8 Jamaica tiene una cantera brutal, La cantera jamaicana de velocistas es tan profunda que 51 atletas, siete de ellos con marcas inferiores a los 10 segundos, compiten por esas tres plazas que parecen reservadas a Bolt, Blake y Powell.

Haces una prueba de selección para un equipo de atletismo y se presentan 10.000 niños, pegas una patada a una piedra y te salen 4 velocistas de los que 1 baja de los 10 segundos (es como aquí con los informáticos).

» autor: ChukNorris

#47 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

errepece — Fri, 10 Aug 2012 09:16:49 +0000

Aquí una visión completamente opuesta: www.salon.com/2012/07/25/michael_johnsons_gold_medal_in_ignorance/

» autor: errepece

#46 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

narvatu — Fri, 10 Aug 2012 09:14:07 +0000

#13 "50 gramos en los tobillos", "400-800 gramos en las piernas". Hay que tener en cuenta la distancia al centro de gravedad, como cuenta en el articulo. No todos los gramos de las piernas estan en los tobillos. Por eso no se alcanza ese 16% teorico sino solo un 8%

#27 Comienzas tu comentario con un "no creo que...". Ese es el tema. No hay estudios cientificos. Solo "cremeos que...": tema tabu

» autor: narvatu

#45 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Libertual — Fri, 10 Aug 2012 09:13:58 +0000

#25 Actualmente las pruebas de capacidad mental no son tan objetivas como las pruebas de capacidad física, por eso no conviene realizar comparaciones ni entre razas, ni entre clases sociales, ni siquiera entre individuos particulares.

» autor: Libertual

#44 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

sieteymedio — Fri, 10 Aug 2012 09:12:16 +0000

Iba a hacer una coña con lo de "por qué los negros son menos inteligentes que los blancos", pero veo que #36 ya se me ha adelantado poniendolo en serio.

» autor: sieteymedio

#43 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

jhendrix — Fri, 10 Aug 2012 09:11:57 +0000

Próximamente: ¿Por qué los congoleños la tienen más grande? m24digital.com/2011/03/17/el-congo-ostenta-los-penes-de-mayor-tamano-e

» autor: jhendrix

#42 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

rabledle — Fri, 10 Aug 2012 09:11:51 +0000

No es raza, es genética

» autor: rabledle

#41 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Sulfolobus_Solfataricus — Fri, 10 Aug 2012 09:10:54 +0000

Creo que en el artículo están confundidas las fibras musculares. El músculo estriado (fibras rojas que llama) es el que tiene pocas mitocondrias y es de contracción rápida.

Ya echaré una ojeada al artículo, que es de pago (por cierto, publicado en Science, no es moco de pavo)

#11 Hay muchas diferencias entre hombres y mujeres que pueden dar un resultado diferente en pruebas físicas. La distribución del peso es diferente, las mujeres tienen más contenido graso en sus tejidos, sus caderas son más anchas y por tanto la inserción del fémur es desde un ángulo diferente. Claro que estas cosas se minimizarán en las no-muy-femeninas atletas de elite. Pero existen diferencias muy significativas.
Yo diría que en ciertos aspectos son bastante más significativas que las diferencias raciales.
#8 ¿De dónde proviene la población negra jamaicana? En América, la población negra naturalizada proviene de la trata de esclavos y sigue asociada a las zonas donde ésta era más abundante: Haití por ejemplo es negrísimo por efecto de los franceses, pero también se puede ver en el resto del Caribe insular (incluida Cuba) o Brasil.
En el caso jamaicano, vendrían seguramente de las posesiones británicas en África (subcontratar a los portugueses, holandeses, franceses o daneses sería absurdo) ¿La colonia de El Cabo, quizás?
#36 El problema en el caso intelectual es la enorme influencia de la cultura en el desarrollo de capacidades. También los hombres tenemos una capacidad craneal y unos cerebros mayores en promedio que las mujeres, pero aunque se hayan detectado diferencias en ciertas habilidades, la inteligencia global es igual.
Pero es un punto interesante para el análisis. Habrá pocos estudios por el tabú, pero tiene mucho interés.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#40 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Danbadan — Fri, 10 Aug 2012 09:09:48 +0000

#4 ¿Y eso por qué? Buscar una explicación a las diferencias físicas entre negros y blancos no es racismo, últimamente parece que los blancos estáis muy la defensiva con ese tema.

» autor: Danbadan

#39 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--95285-- — Fri, 10 Aug 2012 09:07:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#38 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ipsofacto — Fri, 10 Aug 2012 09:04:23 +0000

Mientras la raza negra gana los 100 metros lisos la raza blanca tiene puestos directivos en Bankia y en el Gobierno

» autor: ipsofacto

#37 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ayatolah — Fri, 10 Aug 2012 09:03:59 +0000

Lo de los 100m debería ser extensible a los 200m, en cambio ahí estuvo Konstantinos Kenteris en Sidney (hubiese sido 6º con ese tiempo en Londres, si es que son comparables) o también la griega Voula Patolulidou de 100 obstáculos, pero es que este año en Londres ganó una blanca, Sally Pearson.

» autor: ayatolah

#36 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--55119-- — Fri, 10 Aug 2012 09:03:50 +0000

Bueno, ahora voy a hacer una apreciación 'racial', pero que se infiere claramente de esta noticia:
Si los habitantes de ciertas zonas está demostrado que tienen ventajas genéticas que influyen positivamente en su rendimiento físico, también podría pasar lo mismo con las capacidades intelectuales ¿no?
No se me entienda como un comentario en contra de los negros. Igual resulta que si que tienen estas diferencias genéticas, pero a mejor. No tiene porque ser necesariamente a peor. Pero se podría dar ¿no?

Lo digo porque este tema es uno de los temas proscritos de la investigación. Muchos han investigado con sesgo y otros que quisieran investigar esto de una manera totalmente neutral, no encuentran fondos para este tipo de investigaciones.

#25 O viceversa, que los negros son más inteligentes que los blancos. En todo caso me uno al resto de comentarios sobre este tema.

» autor: --55119--

#35 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--278977-- — Fri, 10 Aug 2012 09:03:40 +0000

Como se presente un negro albino, les hecho el titular abajo

» autor: --278977--

#34 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--169456-- — Fri, 10 Aug 2012 09:00:55 +0000

Si esto se dijera al revés sería tachado de racista. O como mínimo políticamente incorrecto.

» autor: --169456--

#33 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--117674-- — Fri, 10 Aug 2012 09:00:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#32 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

errepece — Fri, 10 Aug 2012 08:58:54 +0000

Relacionada (y parcialmente contradictoria): www.meneame.net/story/hace-atleta-veloz-genes-entrenamiento

» autor: errepece

#31 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Pancar — Fri, 10 Aug 2012 08:58:25 +0000

Hace poco leí una entrevista a un fondista español (no recuerdo el nombre) en la que decía que si se promoviese el ciclismo en Kenia los europeos iban a tener casi imposible ganar un Tour.

» autor: Pancar

#30 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

lecheygalletas — Fri, 10 Aug 2012 08:58:09 +0000

¿Y si eres cafeconleche? ¿que tienes tipo I o tipo II?

» autor: lecheygalletas

#29 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

tXP — Fri, 10 Aug 2012 08:56:36 +0000

#18 Al que se le ocurra proponer oficialmente dos pruebas separadas "100 metros lisos negros" y "100 metros lisos blancos" le van a llamar de todo menos bonito....

» autor: tXP

#28 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--315026-- — Fri, 10 Aug 2012 08:55:23 +0000

#8 Aunque es una hipótesis lo que voy a decir, porque no se ha demostrado, pero eso huele o DOPING. En Jamaica no son nada estrictos con ese asunto (en España tampoco demasiado, no creas) y es posible que la sustancia que se estén tomando no pueda ser captada en competición, pero la hayan tomado antes. Usain Bolt después de Pekín no compitió durante un año... raro, raro... Pero como digo, es mi opinión.

» autor: --315026--

#27 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

demostenes — Fri, 10 Aug 2012 08:55:20 +0000

#25 La inteligencia no creo que dependa de la raza, pero muy probablemente sí que dependa de la cultura. Y quizás sea eso hoy día aún más perturbador. Por ejemplo: ¿Los cristianos son más inteligentes que los musulmanes...?

» autor: demostenes

#26 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Fri, 10 Aug 2012 08:53:29 +0000

#24 sí, sí, pero no es primer autor. Quizá no entendí tu comentario, hay una cita por el texto que es del Larsen ese, pero los artículos los firma como primer autor Saltin, que no Stalin

EDITO: entendido

» autor: JefeBromden

#25 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

figus_black — Fri, 10 Aug 2012 08:51:26 +0000

¿Por qué es valido hacer investigaciones para descubrir diferencias físicas entre razas, pero no capacidades mentales?

¿Por qué me parece que nunca veré un "Porque los aborígenes malayos son más inteligentes que los etíopes"?
O mejor, ¿por qué los blancos son mas inteligentes que los negros (o viceversa, quien sabe)?

» autor: figus_black

#24 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 08:51:21 +0000

#22 Y los dos tienen cómo co-autor a Henrik Larsen
En #17 me refería a la cita de la noticia, donde dice los keniatas son corredores más resistentes porque emplean menos energía en mover sus piernas. Y por cierto veo que ya está corregido el nombre.

» autor: ecam

#23 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

focamonje — Fri, 10 Aug 2012 08:49:43 +0000

Quizás un negro albino...

» autor: focamonje

#22 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Fri, 10 Aug 2012 08:45:29 +0000

#17 Creo que te equivocas. Los artículos originales en los que está basado el science en el que está basado el post, son estos:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7552767
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7552766

De Bengt Saltin

» autor: JefeBromden

#21 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--283887-- — Fri, 10 Aug 2012 08:43:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --283887--

#20 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--95285-- — Fri, 10 Aug 2012 08:41:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#19 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--283887-- — Fri, 10 Aug 2012 08:40:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --283887--

#18 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

LLort_II — Fri, 10 Aug 2012 08:40:39 +0000

Si eso es cierto, estaríamos en las mismas en cuanto a competiciones hombre-mujer.

100 metros lisos en los que compitan las mujeres con los hombres, o que los negros vayan aparte. ¿O me equivoco? Porque hablamos del mismo handicap. Fisiología.

» autor: LLort_II

#17 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 08:32:46 +0000

#16 No me había fiajdo en lo de Stalin
Edito: Mirando el original en Science, parece que la cita es de Henrik Larsen, otro científico del mismo centro en Copenhagen.

» autor: ecam

#16 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 08:26:14 +0000

#15 Puede ser eso, da lugar a interpretaciones erróneas como la mía. Pero lo de los nombres lo he visto de maneras diferentes en el texto, Bengt Staltin, Saltin, Saltin, Saltin, Henrik Stanlin... pero ha hecho unos cambios desde que copypastee por primera vez, por ejemplo ha cambiado Henrik Stanlin por Henrik Saltin

» autor: --130368--

#15 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 08:14:07 +0000

#13 Cuándo he leído el párrafo que indicas también he dudado, pero creo que es un problema de redacción. Primera habla de 400g en cada pierna, lo que hace que un total de 800g. Interpreto (siendo bueno y pensando que es un error de redacción) que cuándo dice que 50g augmentan un 1%, se refiera a 50g en cada pierna, es decir 100g en total.
El nombre correcto del autor del estudio es Bengt Saltin (de hecho creo que solo está mal escrito una vez en la noticia, pero tiene la mala leche que es la primera ) . Lo he visto en la noticia original en Science.

» autor: ecam

#14 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Brogan — Fri, 10 Aug 2012 08:13:45 +0000

Jojojojo, molaría usar estos estudios para proponer categorías separadas para blancos y negros en las olimpiadas sólo por ver la que se liaba

» autor: Brogan

#13 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--130368-- — Fri, 10 Aug 2012 08:04:59 +0000

El texto tiene errores:
"añadir 50 gramos de peso en los tobillos incrementaba el consumo de oxígeno en un 1%, por lo tanto, los 800 gramos de menos que tienen los keniatas se traducía en un 8% menos de consumo por cada kilómetro corrido. En definitiva, según Henrik Stanlin: “los keniatas son corredores más resistentes porque emplean menos energía en mover sus piernas.”" Si 50gr aumentan un 1%, 800g aumentarán un 16% y no un 8%, a menos que el aumento no sea constante, cosa que no especifica. Y el nombre del autor del estudio lo escribe cada vez de una manera diferente.

» autor: --130368--

#12 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

angelitoMagno — Fri, 10 Aug 2012 08:00:54 +0000

#4 Pues tal y como empieza el artículo sería muy fácil de reescribirlo y titularlo "Porqué los blancos son superiores en natación"

» autor: angelitoMagno

#11 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

JefeBromden — Fri, 10 Aug 2012 07:52:33 +0000

#10 claro que sí. Es diferencia de raza, no de sexo. Aunque seguro que hay pequeños matices distintos entre hombres y mujeres, pero no sé si serán significativos.

» autor: JefeBromden

#10 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ManTK — Fri, 10 Aug 2012 07:35:42 +0000

Con esto de la igualdad, ¿este estudio es válido para las mujeres?

» autor: ManTK

#9 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ontheweb — Fri, 10 Aug 2012 07:34:35 +0000

Que horror de aquellos con doble moral rasera reconocer que hay diferencias entre las razas humanas, uyy me equivoque es que "las razas NO existen", si no preguntenle a las aves o perros !

» autor: ontheweb

#8 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

Kobardo — Fri, 10 Aug 2012 07:27:37 +0000

Ayer, los 200, los encabezaban 3 jamaicanos, ¿por qué 3 jamaicanos y no 3 negros del mismo tipo (perdón por la expresión) pero de diferentes países? ¿Es porque en Jamaica le dan más importancia a la velocidad hoy en día que en EEUU por ejemplo?

» autor: Kobardo

#7 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 07:21:12 +0000

#5 #6 Corregido. Como indica #5, era copia-pega del original, pero eso no quita mi parte de culpa.

» autor: ecam

#6 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

efedoso — Fri, 10 Aug 2012 07:16:49 +0000

#0 Por qué, separado aunque no haya interrogaciónes: www.fundeu.es/recomendaciones-P-porque-porque-por-que-y-por-que-935.ht

» autor: efedoso

#5 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--331073-- — Fri, 10 Aug 2012 07:16:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --331073--

#4 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--8234-- — Fri, 10 Aug 2012 07:10:18 +0000

Mientras tanto, en otro universo paralelo alguien acaba de fundirse todo el karma por enviar esta otra noticia:

"Porqué un negro nunca ganará los 100 metros lisos."

» autor: --8234--

#3 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 07:06:51 +0000

#2 Depende de quién lo persiga, no?

» autor: ecam

#2 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

--221617-- — Fri, 10 Aug 2012 07:04:42 +0000

simple y llanamente, porque no lo necesita, no es necesario que corra los 100 metros muy rapido

» autor: --221617--

#1 Por qué un blanco nunca ganará los 100 metros lisos

ecam — Fri, 10 Aug 2012 06:55:48 +0000

Un poco largo de leer, pero muy bien explicado.

» autor: ecam