Menéame: comentarios [1589491]

#14 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--263971-- — Fri, 20 Apr 2012 22:38:29 +0000

#7 ¿que cosa ha hecho el rey lo suficientemente grave como para juzgarlo?

Según un ex coronel del Ejército, historiador y articulista:

variados presuntos delitos tales como (por orden cronológico):

.- “homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho);

.- “alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental;

.- “cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS;

.- “genocidio de la antigua población del Sahara español en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas) al haberla entregado al rey alauí Hassan II totalmente indefensa;

.- “golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”;

.- “terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha;

.- “malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar el pago a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad;

.- “corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc;

.- “enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española a través de libros y documentos nunca desmentidos oficialmente hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).

vegamediapress.net/not/797/martinez_ingles_cita_a_declarar_como_testig
www.meneame.net/story/martinez-ingles-cita-declarar-como-testigos-teje

....

Siguiente pregunta

» autor: --263971--

#13 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--314460-- — Fri, 20 Apr 2012 22:38:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#12 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

www.meneame.net — Fri, 20 Apr 2012 22:27:38 +0000

Categoría "actualidad". Fecha: 1999/07/17.

www.meneame.net/legal.php#tos

6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

» autor: www.meneame.net

#11 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

uxo — Fri, 20 Apr 2012 22:24:08 +0000

#7 urdangarin

» autor: uxo

#10 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--167347-- — Fri, 20 Apr 2012 22:10:54 +0000

#1 No, lo que era es muy arrogante y muy idiota, por eso ha caido, por intentar cambiar la ley desde el juzgado. Esto lo hizo bien, pues no está en su mano que el rey sea responsable penal de sus actos o no, sino en manos de los partidos.

» autor: --167347--

#9 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

Vacunéame — Fri, 20 Apr 2012 21:59:03 +0000

Da igual, si tiene responsabilidad penal o no. Con la que nos está cayendo, para que no se esté quieto y sigan haciendo tonterías. Que sigan haciendo tonterías, que algún día se exigirá su salida por la puerta de atrás como ya ha pasado otras veces.

» autor: Vacunéame

#8 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

XAbou — Fri, 20 Apr 2012 21:55:03 +0000

¡Uffff! Esta noticia está justo en la linea de microblogging, la balanza se inclinará a un lado u otro en función del apego a Garzón.

» autor: XAbou

#7 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--234798-- — Fri, 20 Apr 2012 21:54:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234798--

#6 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

javvo — Fri, 20 Apr 2012 21:49:39 +0000

#2 Eso es falso, todos los que dicen tienen responsabilidad penal. El único que no la tiene aquí en esta monarquía bananera es el Rey.

» autor: javvo

#5 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

Torosentado — Fri, 20 Apr 2012 21:41:55 +0000

Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional, es partidario de modificar la Constitución para incluir la responsabilidad penal del Rey y poder así ratificar el estatuto del Tribunal Penal Internacional. La Carta Magna establece que "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad", pero, según explicó Garzón, en la norma del Tribunal Penal Internacional desaparece cualquier tipo de privilegio o inmunidad, soberana o de cualquier otro orden.

elpais.com/diario/1999/07/17/espana/932162421_850215.html

» autor: Torosentado

#4 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

Nifedipino — Fri, 20 Apr 2012 21:39:23 +0000

Pufff para qué?? Si nunca lo iban a condenar...

» autor: Nifedipino

#3 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--263971-- — Fri, 20 Apr 2012 21:34:24 +0000

Garzón pidió ya en el 99 que la Constitución incluyese la responsabilidad penal del Rey

Quien mal empieza, mal acaba

» autor: --263971--

#2 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

--234798-- — Fri, 20 Apr 2012 21:25:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234798--

#1 Garzón ya lo solicitó en su día: el Rey está exento de responsabilidad penal

Moussenger — Fri, 20 Apr 2012 21:25:38 +0000

Claro, por este tipo de cosas, se lo cargaron. Mira que era molesto.

» autor: Moussenger