Menéame: comentarios [1562436]

#172 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--222548-- — Sun, 01 Apr 2012 19:10:13 +0000

#127 Esa solución que aplicas a windows la puedes aplicar también a Linux, prueba a instalar Ubuntu, es mil veces más fácil y rápido que Windows. La gran diferencia es que con Linux no necesitas reinstalar para solucionar un problema, porque los problemas de windows que exigen la reinstalación del sistema operativo no tienen más solución que esa, sin embargo en Linux no tienes porque (aunque puedas hacerlo).

» autor: --222548--

#171 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--222548-- — Sun, 01 Apr 2012 19:05:48 +0000

#128 Si dices eso es porque no conoces Linux

» autor: --222548--

#170 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Tue, 20 Mar 2012 23:14:17 +0000

#169 Pues nada hombre, la perra gorda pa' ti. Si no te crees que NO se puede instalar Chrome desde el instalador oficial de Google en Ubuntu 11.10, echa un vistazo a google y a los foros de ayuda de Linux. A mí lo que hagas en Lubuntu me da igual, el hecho indiscutible (comprúebalo si quieres, y si no quieres deja de decir falsedades) es que en 11.10 NO SE PUEDE. Y te vuelvo a repetir que es anecdótico lo de la instalación de Chrome, es una aguja en un pajar lleno de BUGS. Por ejemplo el LOGIN LOOP que te deja tirado sin acceso a tus datos ni poder iniciar sesión. De la noche a la mañana. Estás trabajando como todos los días en LibreOffice, apagas por la noche, y por la mañana no hay forma de iniciar sesión en el equipo. Con suerte puedes iniciar sesión como root para crear una cuenta nueva.

www.google.es/webhp?rlz=1C1JRYI_enES471ES471&sourceid=chrome-insta

www.google.es/webhp?rlz=1C1JRYI_enES471ES471&sourceid=chrome-instamp;ix=seb&ion=1&biw=1680&bih=949

» autor: --152654--

#169 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Tue, 20 Mar 2012 19:34:18 +0000

#159 No es verdad, llevabamos un rato hablando de como es imposible instalar chrome sin usar consola en Ubuntu. Como no tengo Ubuntu instalado (que no te has leido todo mi comentario) lo he probado donde he podido, Lubuntu es una distribucion nueva basada en Ubuntu que no esta tan bien pulida, por lo tanto, si consigo instalarlo en Lubuntu sin consola estoy completamente convencido que en Ubuntu/Xubuntu/Kubuntu es posible.

Lo consigo y... cuando te lo digo me votas negativo, muy bien, con mi mosqueo te empiezo a acusar de friki-guay, pero en ningun momento me habia metido con otras cosas, simplemente he conseguido instalar chrome sin consola y no te parece bien.

» autor: Anikuni

#168 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Tue, 20 Mar 2012 12:27:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#167 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Tue, 20 Mar 2012 12:21:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#166 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Llorenç_Servera — Tue, 20 Mar 2012 11:45:49 +0000

#47 Wine sirve para todo esto. Añadiendo las librerias necesarias y ajustando una configuración específica para cada aplicación puedes hacer funcionar casi cualquier cosa. Para casi todos los programas "famosos" hay tutoriales que explican paso a paso como hacerlos funcionar.

Una vez tienes todo funcionando en una máquina y como los Linux son genéricos (la misma instalación corre en cualquier máquina) sólo hay que clonar esa instalación al resto de los ordenadores. Eso cualquier administrador especializado en pc de escritorio y Linux sabe hacerlo, si no se hace es porque no interesa.

Otra cosa. Ubuntu no siempre es el mejor candidato para ordenadores personales. A pesar de ser un gran sistema operativo pienso que su filosofía respecto a los entornos gráficos no es la más adecuada ya que ni ponen las cosas donde la gente espera encontrarlas ni tienen una continuidad.

Linux Mint (basada y 100% compatible con Ubuntu) rediseñó la interfaz para hacerla funcionalmente similar a la de Windows, y mantuvo ese esquema mientras Gnome 2 estuvo vigente. Ahora están trabajando en un fork de Gnome Shell para poder reproducir su interfaz bajo Gnome 3.

Interfaz Gnome 2 de Linux Mint: 1.bp.blogspot.com/_G2hI-UKJh9I/TLyH8vTo7iI/AAAAAAAABDQ/G-ilnspBceg/s16

De hecho en el ranking del distrowatch se vé que han acertado ya que Linux Mint lleva muchos meses en cabeza con el doble de HPD que Ubuntu.

» autor: Llorenç_Servera

#165 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

takamura — Tue, 20 Mar 2012 11:35:57 +0000

#3 todo el software libre utilizado en las administraciones públicas debe ser software libre.

www.threadbombing.com/data/media/35/CaptainObvious.jpg

» autor: takamura

#164 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--284137-- — Tue, 20 Mar 2012 10:41:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#163 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

citizenx — Tue, 20 Mar 2012 08:48:12 +0000

#58 Mismamente con este PC que ahora mismo utilizo, solo pude hacer funcionar 3 de los 5 discos duros, la gráfica una NVIDIA 7600GT(sisisi de esas que tan bien van) que solo hasta estas ultimas actualizaciones y distros de Ubuntu que ni merecen ser nombradas, empezó a funcionar bien, pero luego, ¿Para que? ¿con que fin? No voy a poder sacar partido a esta gráfica.

Un escenario típico: un pc con 5 discos duros y una tarjeta gráfica concreta. Caballero, usted me esta contando anecdatos y lo confunde con datos.

Y ya bueno, programas como Skype, Msn, y mierdas sociales esas de descerebrados, es toda una odisea, o cuando me piden juegos, ya es que me da la risa, siempre con que piden menos recursos pero luego solo veo que vayan en maquinones que solo los auténticos nerds tienen.

Pues yo tengo Debian Squeeze corriendo sobre varios cientos de Pentium IV normalitos con 512Mb de RAM y tan pancho, oiga. Con Skype no he tenido problemas cuando he ido a instalarlo en algún equipo y sobre MSN no puedo decir nada, porque aqui no gastamos esas cosas (¿todavía queda gente que usa eso del MSN?).

» autor: citizenx

#162 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

dballester — Tue, 20 Mar 2012 08:18:22 +0000

#71 ¿Podrías explicarme, sin caer en absurdas teorías conspirativas, para qué demonios iba Microsoft a arruinar su prestigio y su negocio introduciendo "backdoors" en sus programas como si se tratara de un grupejo de adolescentes granudos y frikis?

Yo te lo puedo explicar sin caer en absurdas teorías conspirativas, es más, te puedo dar los links donde IBM ( con su Lotus Notes ) y Microsoft reconocen ( estamos hablando de finales de los años 90 ) que en sus implementaciones de encriptación de 64 bits, generaban siempre la mitad de la clave ( 32 bits ) con una clave fija que les dió la NSA. En esa época la NSA no tenía la capacidad técnica para desencriptar claves de 64bits que se "habían puesto de moda" ( al menos no tenía la capacidad para hacerlo rápido - que es lo que interesaba -) con lo que obligó a los principales productores de software que utilizaban encriptación a generar todas las claves con una parte que la NSA conociera, dejándole solamente 32bits a romper, de lo que si eran capaces en ese momento.

Busca en google "NSA Lotus Notes Microsoft" o "NSA Lotus Notes Microsoft RSA", lee los links que te lleven a wikipedia o fuentes "serias" ( para evitar links que suenen 'conspiranoicos" ).

Desgraciadamente es normal que si un gran gobierno le "pide" a una gran empresa que haga algo, lo hará si ve que peligra su negocio. Para mi eso significa que si se hizo antes se puede estar haciendo ahora mismo también, no?

» autor: dballester

#161 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

li70 — Tue, 20 Mar 2012 08:11:11 +0000

Y el gusto que les dará que sea dinero del contribuyente...hdp

» autor: li70

#160 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Tue, 20 Mar 2012 07:29:56 +0000

#156 Más tarde me leo los 2 comentarios enteros y te respondo, que ahora empieza mi día de trabajo y tengo que ponerme a lo mío. Sólo decirte que lo de la carencia de autocrítica iba dirigido a un usuario que no lee mis comentarios, que responde lo que le apetece e ignora problemas gordos que le estoy comentando, que le hablas mal de Linux y automáticamente pone en mi boca comentarios maravillosos de Windows que no he hecho. Vamos, el linuxero medio que todos conocemos. Después hay gente que efectivamente hace autocrítica. Te agradezco tu comentario, lo leeré y te responderé en cuanto tenga 20 minutos

» autor: --152654--

#159 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Tue, 20 Mar 2012 07:22:23 +0000

#157 Te voto negativo porque 1) no me lees y 2) manipulas mis comentarios. Te he dicho que desde Ubuntu 11.10 tal y como viene no hay forma de instalar Chrome mediante el instalador que se descarga de la web oficial. Al menos era así hasta hace 2 meses. Y te repito, coméntame algo del Login Loop que afecta a cientos de usuarios de Ubuntu anda, que de un día para otro no pueden acceder a sus datos ni iniciar sesión.

Sobre lo de ser friki y usar la consola. A nada que trastees verás que el 90% de las soluciones que se dan en foros de Linux requieren introducir comandos por consola. Yo qué culpa tengo? Si hubiese una forma de hacerlo usando el gestor de ventanas no dudes que lo haría.

» autor: --152654--

#158 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Tue, 20 Mar 2012 07:19:34 +0000

#153 La primera creo que fué Red Hat o Mandrake, no lo recuerdo. Comento más de Ubuntu porque supuestamente es la distribución más amigable que hay, y la que muchos linuxeros recomendaban hasta hace poco a los que empiezan. Veo que todos los que me respondéis os centráis en el ejemplo de Chrome, cuando es algo tomado al azar, un obstáculo más entre decenas que podría citar (y sólo de los que he tenido que solucionar, mirando los foros de ayuda de las distribuciones se puede ver todo el potencial de Linux para destruir tu paciencia).

Pero nadie me ha dicho todavía nada del Login Loop que afecta a cientos de usuarios de un día para otro. Ese sí es un problema gordo.

Saludos

» autor: --152654--

#157 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Tue, 20 Mar 2012 01:58:10 +0000

#156 No te esfuerces tanto, @pateticos es patetico

Cuando le demuestro que con 0 terminal he instalado chrome (a lo "old school") bajandome un .deb desde la web de chrome e instalando con el instalador de paquetes... en vez de responder me vota negativo

Da igual lo que digas, da igual lo que hagas, gente como pateticos lo unico que quieren es echar un pelin de pestes sobre linux, ser muy friki y que ningun usuario normal lo use por que el tio es muy friki-guay y le mola la consola y siente que si no usas consola no es un linux de verdad.

Muy interesante lo que dices de Ubuntu, yo probe Ubuntu y tuve problemas con la wifi, despues me instale todo lo que podia (admito que sin borrar xp), tenia un par de particiones y estuve formateandolas y metiendo todas las distribuciones que encontraba pero, como dices, para un aficionadillo a la informatica como yo, Ubuntu era el que mas me convencia

Ahora, tras comprarme el portatil mas barato que pude encontrar (con 1gb de ram de fabrica ya ampliado al maximo, 2 supermega Gb) me he instalado Lubuntu por que lei que era el que menos recursos consumia, y aqui estoy, arrancando el portatil en menos tiempo que los que tienen el doble o triple capacidad de los de clase, asi que estoy contento.

» autor: Anikuni

#156 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

thingoldedoriath — Tue, 20 Mar 2012 01:26:58 +0000

#143 Llevo utilizando ordenadores desde el 286 y Linux desde hace casi 10 años. Y resulta que soy un novato en usar un ordenador / un palurdo... la que os espera con esa mentalidad. Tenéis autocrítica cero.

Eso no es cierto. Por donde quieres que empiece ?? Comenzaré por lo de las recomendaciones.

Mira, muchos piensan que gracias a Ubuntu, mucha gente empezó a usar Linux. Y es cierto, y por lo que veo en los últimos años muchos se han quedado con Ubuntu y además se han vuelto unos evangelistas muy activos Cual es el problema ?? Yo te lo digo, que esos nuevos* linuxeros "no entraron en la informática desde Ubuntu ¡! entraron por Windows. En Ubuntu encontraron las ventajas del mundo UNIX y aprendieron a usarlas. La mayoría de ellos tienen Ubunto instalado al lado del XP y arrancan con uno u otro dependiendo de los que vayan a hacer, no usan Ubuntu para jugar".
Esta gente, aprendió a usar Ubuntu "no aprendió a usar Linux", son cosas distintas. Con los años, se han aprendido los fallos de Ubunto, no es difícil, por lo que veo llevan metiendo la pata en lo mismo año tras año. Ubuntu nació con el objetivo de "incluir software que Debian no aceptaba incluir en sus liberaciones estables, en ocasiones porque no consideraban que estuviese suficientemente probado y en otras porque no encajaba en su estricta política en cuanto a licencias de software". Bien, a partir de aquí hicieron todo lo que en Debian no era posible hacer en la distribución estable, entre otras cosas porque suelen tardar más de 2 años en liberar una stable nueva. Ahora sacan una versión cada 6 meses, pero en ese tiempo no es posible que una distribución tan grande cuyos desarrolladores se ven forzados a incluir "novedades" como Unity; se libere con un tiempo de prueba suficiente que garantice la compatibilidad con toda la variedad de hardware que hay en el mercado.

Para mi, Ubuntu es una distribución que nunca tuvo la estabilidad que tienen Slackware, Debian o Red Hat. Y aún después de 8 años de existencia, sigue sin tenerla, básicamente por lo que he dicho antes.

Por qué no se habla más de estos fallos ?? primero porque los que entraron en Linux por Ubuntu, cuando lo hicieron Ubuntu tenía menos problemas que el Windows que venían utilizando, así que siempre consideraron que Ubuntu era mejor que Windows. Y segundo; porque aprendieron algo: que usando los foros se podía solucionar cualquier problemilla. Lo tienen tan asumido que creen que el resto de distribuciones funcionan de la misma manera. Y claro, están equivocados en esto último. El problema es que no conocen Slackware (porque siempre les pareció muy complicada), Debian (porque no tiene los último de lo último en software) Red Hat (porque creen que eso es sólo para servidores y si acaso prueban Fedora, que es más inestable que Ubuntu y además cambia el sistema de empaquetado y los gestores de software, incluida la cantidad de paquetes RPM disponibles).

Entonces, como mucho se aventuran con SuSe (que también está basada en Red Hat) o Fedora (que también está basada en Red Hat); con estos cambios no ganan en estabilidad y pierden "apt" que es uno de los mejores sistemas de gestión de software que existen en el mundo (si hay alguno mejor, yo no lo conozco, por eso digo uno de los mejores...).

Los usuarios de Ubuntu (evangelizadores) suelen cometer otro error: creen que todas las distribuciones que dicen ser "basadas en Ubuntu" no pueden ser mejores que la madre (o sea Ubuntu). Esto ocurre porque ellos saben que Ubuntu está a su vez basada en Debian y que Ubuntu no es mejor que Debian. Y a partir de esta cocepción cerrada del ecosistema Linux; opinan que no puede haber nada mejor que Ubuntu. Se equivocan. Has distribuciones basadas en Ubuntu (o en Ubuntu y Debian) que han usado Ubuntu como base para desarrollar otro sistema operativo tipo UNIX pero... se han preocupado de arreglar todos los bugs e inconsistencias de Ubuntu ¡! en este momento los que mejor lo hacen en este terreno son la gente de Linux Mint.

Querías oír autocrítica ?? ahí la tienes. Pero aún hay más... Muchos de los usuarios de sistemas GNU/Linux no llegamos a Linux desde Windows ¡! De hecho, muchos nunca hemos usado Windows. Hay un montón de linuxeros que llegaron desde UNIX. Desde los UNIX comerciales y desde los UNIX de BSD. Por qué lo hicimos ?? Por qué personas que siempre trabajamos con UNIX pasamos a Linux ?? te contaré mis motivos principales. Yo instalé Slackware en mi PC de sobremesa porque hasta entonces ejecutaba un OS que se llamaba UnixWare (de SCO), un sistema que estaba hecho para servidores y que tenía un entorno gráfico espartano y pesado que se llamaba CDE (a partir del que luego se desarrolló KDE y XFCE que es el que actualmente tiene una apariencia que le recuerda). UnixWare era un OS UNIX pensado para servidores, era lento, pesado y no contaba con herramientas gráficas del tipo de la suite ofimática StarOffice (de Sun). Entonces cambié a Slackware porque era un OS tipo UNIX, ligero, rápido, estable y compatible con un montón de programas y con todas las bibliotecas y compiladores de GNU, así como con X window... con un X window muy ligero. La otra opción era usar Solaris, pero era más pesado aún que Unixware.

Slaware fue la primera distribución GNU/Linux como tal. Después apareció Debian y casi al mismo tiempo Red Hat. El 97% de las distribuciones Linux que existen hoy día, están basadas en estas tres. Y unas pocas son distribuciones de Berkeley, FreeBSD, NetBSD y OpenBSD que pueden mantener compatibilidad a nivel binario con paquetes linux (por lo general con versiones de Red Hat o Debian), pero no usan el kernel Linux, sino kernel BSD (también existe una Debian que usa el kernel de FreeBSD).

Todas las distribuciones GNU/Linux que se desarrollaron después tenían como "objetivo principal" facilitar la instalación y la gestión de software de las tres primeras. Distribuciones como la francesa Mandrake (antecesora de Mandriva) o la alemana SuSe; alcanzaron cierta notoriedad sobre 1997 en ese campo. Mandrake tenía uno de los mejores instaladores que existían, con una detección de hardware excelente. Después se desarrollaron muchas más y en 2005 salio Ubuntu. Y partir de ahí aún se desarrollaron muchas más distribuciones.

Muchos, siempre pensamos que era un error adaptar las distribuciones GNU/Linux con un enfoque claro hacia los usuarios de Windows. Pero no porque quisiéramos ser los únicos que usábamos Linux; sino porque sabíamos que sería una labor titánica, acostumbrar a personas adaptadas al "modo Windows". Nunca iban a estar contentos. Algunos decíamos, medio en broma medio en serio; que los usuarios que pasaban de Windows a Linux no estarían contentos hasta que Linux fuese tan Windows que tuviese pantallas azules y una buena colección de virus

Sabíamos lo que teníamos entre manos y por ello, veíamos claro que lo mejor era introducir GNU/Linux (incluida la filosofía del software libre y/o abierto en cerebros vírgenes... Introducirlo en las escuelas. La gente muy joven no tiene prejuicios ni malas costumbres y coje Linux con toda naturalidad. Si de paso se van ganando usuarios y desarrolladores para la comunidad del software libre, mejor. Bien... eran más los que querían un gran número de usuarios y siguieron el camino de la Windowcización* de Linux. Y no estuvo mal, se ganó un buen número de usuarios sin corromper el sistema y sin romper con su proverbial seguridad.

Pero... en lo filosófico no hemos avanzado mucho. Mira, hace unas horas vi una noticia de MNM que dice que se libero la versión 3.3 del kernel Linux; lo instalé desde el manejador de archivos ¡! en menos de 5 minutos y ya está corriendo ahora mismo; no me ha costado ni un euro; tango todas las actualizacions (sobre todo las de seguridad); compatibilidad con OS Android y otras nuevas implementaciones, además no me ha llegado una docena de virus y troyanos. 5 minutos en actualizar un nucleo... Es evidente que los que no pueden cambiar el núcleo o no han compilado uno en su vida; no pueden hacerse una idea de lo esto supone. Innstala Linux Mint 12 y después me cuentas los fallos que has tenido.

Un saludo cordial...

» autor: thingoldedoriath

#155 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

mdotg — Tue, 20 Mar 2012 01:23:44 +0000

#114
gnome3 <-------------------> unity
churras <------------------> merinas

» autor: mdotg

#154 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

MPR — Tue, 20 Mar 2012 00:42:10 +0000

#94 qué demonios hace un simple usuario instalando algo en linux (a no ser que sea un usuario doméstico, claro)???!!, eso es normal en Windows pero en los sistemas serios es tarea del administrador, el usuario, sepa o no, no tiene nada que instalar, el administrador ya le dejará instalado todo lo que necesite (y si no lo tiene que se lo pida). Me imagino un PC con acceso a información privada de millones de personas en manos de usuarios sin ningún conocimiento de informática pero con capacidad de instalar/desinstalar todo lo que se le antoje
Por otro lado, mi KUbuntu 11.10 trae Chromium en los repositorios, no sé donde encontraste tú el problema.

» autor: MPR

#153 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

thingoldedoriath — Tue, 20 Mar 2012 00:11:31 +0000

#143 Llevo utilizando ordenadores desde el 286 y Linux desde hace casi 10 años. Y resulta que soy un novato en usar un ordenador / un palurdo... la que os espera con esa mentalidad. Tenéis autocrítica cero.

Usabas Linux antes de que existiera Ubuntu ?? Te lo pregunto porque no entiendo tu "enganche" con esa distribución. Tienes acciones en Canonical ?? Eres masoquista ??

Vale la última pregunta era un broma.

Mira, yo entiendo que te resulte complicado explicar a tu novia que con Linux debe instalar los programas desde los repositorios de la distribución. Lo que no entiendo es por qué sigues aguantando una distribución "mal terminada". Espera un par de líneas...

#129 yo mejor no opino, que no quiero perder mi privilegiooo a comentar otras noticias por mi poco karma A mi me sobra, así que tranquilo que ya digo yo un par de cosas

#146 He probado de todo durante los últimos 9 años, incluido Ubuntu 11.10. De las más conocidas me debe faltar por probar Mint y Fedora Ya estoy contigo de nuevo
Como te dije antes, yo instalé la primea Slackware desde disketes. Desde entonces lo he probado casi todo (lo de casi lo pongo por si acaso hay alguna distribución Linux o BSD que me haya pasado desapercibida); así que ya son unos cuantos años más que tus 10, verdad ?? Bien... dicho esto. Cuando te digo que pruebes con Mint, no es por aquello de que pruebes una más. Es porque yo ya la he probado bastante, ahora mismo escribo desde una Mint 12 con escritorio MGSE (un Gnome 3 arregladito y muy estable) "y sé que no vas a tener problemas con el Chrome porque ya tiene los repositorios de Google en el sources.list y porque no tiene el problema de congelado del loguin, no otros que si tiene Ubuntu".

Puedes no hacerme ni puto caso y decirme cosas como esta: #130 Eso mismo me decían de las distros anteriores que utilicé y que daban problemas con casi todo. "Prueba Ubuntu y no tendrás ese problema" O instalar Mint y acabar con el problema. Yo no soy esos que te han dicho prueba Ubuntu y no tendrás problema... eso lo suelen decir los que han entrado en Linux por la puerta de Canonical y no es mi caso.

Bien, ahora vamos con la autocrítica... en otro comentario que en este se me acaba el tiempo de edición...

» autor: thingoldedoriath

#152 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 23:25:33 +0000

#151 Pues na, si quieres chrome quieres chrome, ahora mismo estoy en chrome desde Lubuntu (ubuntu con lxde, este si que necesitas terminal para muchas cosas)

NO ME HA HECHO FALTA TERMINAL, ni repositorios ni na

A la vieja usanza, navegador y buscar chrome en google, bajar archivo y se abre el instalador de paquetes, dos clicks y aqui estoy en meneame, en windows serian unos cuantos clicks mas (o tampoco admites eso)

0 terminal

» autor: Anikuni

#151 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 23:16:16 +0000

#149 No puedo perder más tiempo con este debate estéril. Seguiré usando Linux precisamente por seguridad. Utilizo a menudo la banca electrónica y lo hago más tranquilo desde Linux. Ahora bien, si no eres capaz de entender que la mayoría de la gente tiene problemas con Linux por deficiencias de este y no porque la gente sea idiota, tu mismo. Te propongo buscar en google "Ubuntu Login Loop" y ver los problemas que tiene la gente cuando sin motivo aparente, de la noche a la mañana, se corrompe el mecanismo de login.

» autor: --152654--

#150 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 23:04:55 +0000

#148. Si sirve para Chrome. Solo tienes que añadir la "URL" del repositorio al gestor de paquetes.

» autor: chavi

#149 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 23:02:57 +0000

#143. A ver. O sea que según tú la manera cómoda de instalar un programa es:
* Arrancar un navegador web (¿un navegador para instalar una aplicación?)
* Ir a Google o a un buscador a ver donde rayos está y puedes descargarla.
* Pinchar en el enlace que, según tu juicio, es el más adecuado
* Descargar el ejecutable (instalador) que aparece ahí y ejecutarlo con privilegios de administrador cruzando los dedos
El resultado final (después de unos cuantos siguiente, siguiente ...) es que tienes el programa instalado, y algunas veces algunas "cosillas" más de paso. (¿Quien verifica que el paquete es el original y que no está troyanizado? ¿Cuanta gente se asegura de bajar la aplicación del sitio oficial en vez de los miles de sitios que salen antes en el buscador?).

Evidentemente, a cualquiera le parecerá esto mucho más simple que arrancar el "gestor de aplicaciones" seleccionar lo que se quiere instalar, y pulsar en aplicar. Es que tenemos unas cosas que.....

» autor: chavi

#148 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 23:02:28 +0000

#145 Evidentemente sé que los programas no están en el gestor. No soy idiota. También sé que internet no cabe en un disquette, pero gracias por aclarármelo. Precisamente me refiero a que en el gestor de paquetes no están añadidos los repositiorios de todo el soft que existe. Por ese motivo, la solución que das no sirve para todos los casos, por ejemplo, Chrome.

» autor: --152654--

#147 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

fleaman — Mon, 19 Mar 2012 22:57:30 +0000

Que divertido es ver a los críos peleándose en el patio.
Estamos hablando de ofimática. Evidentemente se habrían ahorrado todo ese dinero instalando software libre. Ya sea para Windows o para Linux.

En cuanto a cual de las dos opciones es mejor según calidad-precio (Microsoft o cualquier alternativa libre, pongamos LibreOffice), la balanza se inclina a favor de la alternativa libre solo por los costes.

Punto.

» autor: fleaman

#146 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:56:06 +0000

#144 He probado de todo durante los últimos 9 años, incluido Ubuntu 11.10. De las más conocidas me debe faltar por probar Mint y Fedora

» autor: --152654--

#145 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 22:54:18 +0000

#140. En el gestor de paquetes NO HAY NINGÚN PROGRAMA. Es un gestor de paquetes.
Los programas están en los repositorios de software. Debes añadir al gestor los repositorios que quieras utilizar, por defecto vienen los repositorios básicos del sistema que traen más software que el que puedes instalar en Windows en una semana de trabajo 8 horas diarias, y que en linux se instala con seleccionar y aplicar, asegurando además la autenticidad de la aplicación y que no es una mierda llena de troyanos bajada de softonic.

» autor: chavi

#144 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:51:11 +0000

#137 Me has editado y no te he podido responder a todo.

Linux, gracias a Ubuntu, ha facilitado muchisimo las cosas, en 10 años ha mejorado mucho mas que ningun otro sistema operativo que conozca. Si empezaste hace 9 te recomiendo que instales uno nuevo y veras que tanto la instalacion como el manejo inicial es mucho mas sencillo que windows.

EDIT #143 no te llamo palurdo a ti, te digo que hasta un palurdo puede seguir estas instrucciones, aceptamos fallos en linux pero hemos visto grandisimas mejoras en muy poco tiempo

» autor: Anikuni

#143 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:49:34 +0000

#138 Llevo utilizando ordenadores desde el 286 y Linux desde hace casi 10 años. Y resulta que soy un novato en usar un ordenador / un palurdo... la que os espera con esa mentalidad. Tenéis autocrítica cero.

» autor: --152654--

#142 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:48:26 +0000

#140 Lo han hecho mucho mejor, solo te ponen (para un nivel basico) las aplicaciones que se han asegurado que funcionan.

Si windows hiciese algo parecido seria la repera, pero como lo hacen en linux...

» autor: Anikuni

#141 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:46:15 +0000

#136 Pues que hasta hace unos años windows consiguio que casi no se hiciesen drivers de video para linux, ahora están cambiando pero como tiene problemas de licencia se instala despues...

Hace años lo conseguias iniciando linux en modo basico de pantalla (o consola) e instalando drivers para tu tarjeta grafica

La veneracion viene por que es gratis, es mucho mas seguro, potente, fiable, maneja mejor los recursos, mas facil y muchas mas.

» autor: Anikuni

#140 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:45:29 +0000

#139 En el gestor de paquetes no están todos los programas que existen para Linux

» autor: --152654--

#139 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 22:43:50 +0000

#133, y dale. ¡Que no es Windows, COÑO!.
Le dices a tu novia que cuando quiera instalar algo no tiene que ir a ningún sitio: Arrancar el gestor de paquetes, seleccionar la aplicación y pinchar el botón de instalar. ¿Te parece complicado?.

» autor: chavi

#138 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:42:56 +0000

#137 Si

EDIT vale, si novias y tambien palurdos o novatos en usar un ordenador

» autor: Anikuni

#137 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:42:12 +0000

#135 No. Pero vamos, podéis seguir con esa mentalidad y llegaremos a Windows 3000 con un número de usuarios de Linux marginal en el escritorio.

» autor: --152654--

#136 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 22:41:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#135 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:41:08 +0000

#133 Explicado para novias:

Gestor de paquetes Synaptic, desde ahi instalas lo que quieras

Buscas chromium, seleccionas y le das a aplicar

» autor: Anikuni

#134 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 22:38:30 +0000

#132 Ubuntu ha hecho mucho para que eso no sea verdad, a dia de hoy instalar un Ubuntu o Xubuntu o Kubuntu o Linux Mint es mas facil de usar para el usuario medio recien instalado el sistema operativo, hay que hacer muy poquito mas para tenerlo rodando (instalar software privativo que te lo da hecho, Java y un par de cosillas en LibreOffice) mientras que en windows le faltan programas antivirus, firewall, antiespia, ofimaticos, descompresores, codecs o VLC... te pasas mas rato instalando cosas en windows nuevo que en instalar un Ubuntu de cero

» autor: Anikuni

#133 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:37:03 +0000

#131 A mí no me cuentes como hacerlo porque yo ya sé. Explícaselo a mi novia y a ver si entiende algo de lo que has escrito. Para que Linux pase algún día del 6% de usuarios actuales hay que hacer que si mi novia entra en la página de Google a descargarse Chrome y encuentra un instalador, le funcione al hacer doble click. Sin excusas. Mientras tanto Linux seguirá comiéndose los mocos en el escritorio.

» autor: --152654--

#132 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:35:47 +0000

#96 Por supuesto que Linux hace cosas mucho mejor que Windows, nadie lo está negando. Para el usuario avanzado con conocimientos en Linux, que se haya dejado varios cientos de horas aprendiendo, cualquier distro es mejor que Windows. Linux tiene posibilidades infinitas y eso mola, pero para el usuario medio es horroroso.

» autor: --152654--

#131 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 22:29:01 +0000

#126. A ver, hombre de dios:

### Sin consola
* Abrimos synaptic, y en Configuración -> Repositorios añadimos el repositorio de Google
deb dl.google.com/linux/deb/ stable main
* Pinchamos en recargar
* Buscamos chrome en el filtro rápido de búsqueda
* Seleccionamos y pulsamos instalar

### Con consola: Como administrador
*Editamos /etc/apt/sources.list y añadimos: deb dl.google.com/linux/deb/ stable main
*apt-get update && apt-get install google-chrome-stable

Listo. Elige lo que te parezca más fácil....

¡Que no!. que la manera estándar en Linux de instalar aplicaciones no es bajarse el instalador de una página.....

» autor: chavi

#130 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:25:19 +0000

#100 cambia a otra. Instala Linux Mint y ya no tendrás ese problema

Eso mismo me decían de las distros anteriores que utilicé y que daban problemas con casi todo. "Prueba Ubuntu y no tendrás ese problema"

» autor: --152654--

#129 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

genClone — Mon, 19 Mar 2012 22:22:13 +0000

yo mejor no opino, que no quiero perder mi privilegiooo a comentar otras noticias por mi poco karma

» autor: genClone

#128 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:22:05 +0000

#103 No debiste de leerme bien. ¿Donde digo yo que Windows sea perfecto y no tenga bugs? Solo estoy diciendo que por cada problema que da Windows, Linux te da 10.

» autor: --152654--

#127 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 22:17:10 +0000

#103, ya pero windows si falla lo arregla cualquiera: Reinstalas y ya.

» autor: chavi

#126 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 22:16:10 +0000

#125 Pues si lo dudas sólo tienes que comprobarlo por tí mismo. Descárgate Ubuntu 11.10 y trata de instalar Chrome. O mirar en google los cientos de usuarios que han tenido que pedir ayuda para instalar algo tan básico como Chrome:

www.google.es/webhp?rlz=1C1JRYI_enES471ES471&sourceid=chrome-instaamp;biw=1680&bih=949&ix=sea&ion=1

» autor: --152654--

#125 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

chavi — Mon, 19 Mar 2012 22:14:07 +0000

#94 ¿hay que qué?. Lo dudo.
Lo que ocurre es que os empeñais en trabajar con Linux como si fuera Windows, y no lo es. Conozco mucha gente que después de instalar Linux lo primero que hace es ir a la página de Adobe a instalar el Acrobat Reader DDDDDDDDDDDD

» autor: chavi

#124 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 21:57:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#123 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 21:54:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#122 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 21:44:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#121 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 21:36:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#120 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

zeioth — Mon, 19 Mar 2012 21:29:21 +0000

ironia: no haber pagado tu propio SO en tu puta vida, pero pagarselo a todos los equipos de la administracion publica.

» autor: zeioth

#119 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--239514-- — Mon, 19 Mar 2012 21:26:31 +0000

#20 Sí! Dejemos todos los datos privados de las administraciones en manos de una empresa privada!

» autor: --239514--

#118 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--125581-- — Mon, 19 Mar 2012 21:12:22 +0000

#117 Pues con esto www.youtube.com/watch?v=nxbHawhzACA creéme que adorarás el 7, y quizá dés el paso hacía hacia Linux o BSD. Si una distro no te gusta, elige otra.

Aunque bueno, para cuando salga Windows 8, PCBSD 10 tendrá un KDE 4.8 maravilloso con un centro de control organizado.

» autor: --125581--

#117 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 21:03:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#116 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Ramanutha — Mon, 19 Mar 2012 20:50:37 +0000

#1 Actualmente se considera más conveniente LibreOffice, y donde dices los consumidores, seria más apropiado los ciudadanos, o los que pagamos los impuestos y no recibimos las prestaciones correspondientes para que las reciba Gueits y su santa madre.

» autor: Ramanutha

#115 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--125581-- — Mon, 19 Mar 2012 20:44:49 +0000

#114 "AH y ya de chiste y me cago en las perras que parieron a los que hicieron Gnome 3x y Unity, el mayor chiste de todos... "

El Windows 8 ha superado en un humor todavía a Gnome 3, no me imaginaba que esa mierda de Metro se usaría por defecto en servidores...

» autor: --125581--

#114 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 20:41:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#113 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 20:40:28 +0000

#98 Mas fallos? Por ejemplo el Login Loop, apagando el ordenador normalmente hoy y estando inutilizado por la mañana. Y como yo cientos de usuarios.

» autor: --152654--

#112 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

mariopg — Mon, 19 Mar 2012 20:37:45 +0000

bueno, como nos sobra el dinero...

» autor: mariopg

#111 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

hurd — Mon, 19 Mar 2012 20:33:04 +0000

No es cuestión de dinero, sino de libertad. No me cansaré de decirlo.

» autor: hurd

#110 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--125581-- — Mon, 19 Mar 2012 20:27:47 +0000

#58 Deja de decir sandeces. Yo tengo un PORTÁTIL con FreeBSD y me funciona desde Skype (Sí, SKYPE) con WebCam y todo, MSN, Gtalk, Flash, Chromium, vídeo en HD con VDPAU y su p.madre, hasta el ACPI me tira , y la gráfica 8200m (ya algo vieja) hace lo que puede para jugar a los juegos, al menos todos los de hasta hace 4-5 años los juego sin problema alguno, sea nativo, con binarios de Linux o con Wine.

Si el soporte con BSD es así, imagina lo que se puede hacer con Ubuntu Linux, pues soporta CUDA y un soporte de hardware dos veces mayor.

» autor: --125581--

#109 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--118875-- — Mon, 19 Mar 2012 20:27:32 +0000

Aquí: www.lasnoticiasdecanarias.com/index.php/tecnologia/133-tecnologia/2123

Según los datos del INE, Canarias invirtió 136,6 millones de euros en innovación tecnológica, .. son más de 22.000 millones de nuestras antigüas pesetas!, no sabemos en Canarias dónde o a qué fueron a parar esos millones, y a lo mejor en esto (2,3 millones de €= 382.687.800 pesetas) se fue algo, aunque me siguen faltando más de 21.000 millones.

» autor: --118875--

#108 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

pakete — Mon, 19 Mar 2012 20:12:13 +0000

#96 "¿Librería? Debajo de mi casa hay una. ¿Consola? Al niño le regalamos la Play..."

» autor: pakete

#107 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 20:02:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#106 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 20:00:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#105 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

darccio — Mon, 19 Mar 2012 19:58:33 +0000

#104 Yo es que ya llevo 13 años usando Linux en escritorio y me gusta trastear. Estoy en el primer nivel de super-pingüino.

Y sí, para los novatos (o quien no quiera complicarse), Mint o Ubuntu (aunque el Unity es un rompeneuronas, pero puede ser un buen entrenamiento para Windows 8 para algunos).

» autor: darccio

#104 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

thingoldedoriath — Mon, 19 Mar 2012 19:54:08 +0000

#102 Arch Linux es una distribución muy divertida y una de las mejores para aprender un segundo nivel (no aconsejo a ninguna persona que no haya tenido contacto con Linux que se estrene con Arch... a no se que sea un niño, en ese caso si, ya se buscará la vida y seguro que aprende). Es tremendamente dinámica y tiene unos sistemas de gestión de software realmente modernos y eficientes.

Pero para los que no quieren problemas de ningún tipo, en este momento y desde hace ya meses, la opción es Mint.

El resto nos arreglamos con cualquiera. Yo, por ejemplo, pongo la estabilidad por encima de cualquier otra cosa. Y la estabilidad está en Slackware, Debian y Red Hat... la estabilidad lleva ahí 15 años y es como los viejos relojes; si quieres añadirle complicaciones (florituras y efectos especiales para el escritorio) se las añades. Pero si quieres un servidor de ficheros que no pete nunca, esas son las opciones.

» autor: thingoldedoriath

#103 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--222548-- — Mon, 19 Mar 2012 19:46:52 +0000

#93 En Debian uso Chrome y Chromium, mi novia usa chromium y a mi hermana la he pillado con chrome, yo dejo siempre firefox instalado. También he instalado aplicaciones en windows que petardeaban y te dejaban el sistema operativo fuera de juego. A ver si ahora va a resultar que windows es un sistema operativo perfecto, que no se cuelga, que no se ralentiza con el paso del tiempo, que no tiene problemas de seguridad, que apenas tiene virus y que es gratis. Venga no jodas.

» autor: --222548--

#102 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

darccio — Mon, 19 Mar 2012 19:43:00 +0000

#98 Yo era de negativo fácil Estoy de penitencia...

Me había saltado ese detalle de #6, de los errores. Yo no tengo errores tampoco y uso Ubuntu en un tablet PC (HP para más señas) y Arch Linux, que es una distro tipo "rolling release" (o bleeding edge) dónde las actualizaciones son mucho más frecuentes y rara vez se rompe. Y si lo hacen, por algún cambio importante, lo avisan con antelación. Anda que Microsoft avisa si una actualización automática rompe algo... ¡He reinstalado Windows en el trabajo más de una vez por las actualizaciones!

» autor: darccio

#101 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

dnnd — Mon, 19 Mar 2012 19:42:25 +0000

Por Microsoft se pierde muchísimo más que dos millones:

bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2476

Por favor no os dejéis engañar, la corrupción nos está haciendo muchísimo daño y la economía se está viniendo abajo brutalmente.

Los malditos #corruptoflautas no pararán mientras tengan poder de decisión y puedan dejarse "influenciar" económica y profesionalmente.

Y eso no ocurrirá mientras estemos distraídos con los hotmails, y el resto de cosas cools de #ciegoflautas, en vez de hacer frente común a la corrupción y los privilegios.

» autor: dnnd

#100 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

thingoldedoriath — Mon, 19 Mar 2012 19:38:38 +0000

#89 Con los sistemas operativos basados en GNU/Linux tienes una gran ventaja, dispones de docenas de opciones. No voy a preguntarte por qué usas Ubuntu si te hace perder el tiempo con cosas que no debieran hacerte perder el tiempo.

Simplemente; si lo que quieres es una distribución en la que no tengas que usar la consola para nada, ni instalar bibliotecas a mano para poder instalar Chrome; cambia a otra. Instala Linux Mint y ya no tendrás ese problema (y por lo que llevo viendo en los últimos meses, ningún otro problema de los que suele tener Ubuntu). Yo entiendo que mucha gente ha accedido a Linux por la puerta de Ubuntu y me parece bien si es eso lo que les permitió entrar, pero el ecosistema Linux+GNU+Xorg es enorme, prácticamente hay una distribución diferente para casa especialidad/necesidad y otra para cada escritorio/caprichovisual. Si no quieres perder el tiempo personalizando una distribución determinada, instala otra que se adapte más a tus necesidades

Y por cierto, yo uso Chromium como navegador por defecto y no he tenido el más mínimo problema, salvo con alguna extensión de terceros que la hacen para Chrome y suelen tardar más en hacerla para Chromium; pero no voy a dejar de usar un navegador de código abierto porque no tenga una extensión rara que acaba de salir antes de ayer.

» autor: thingoldedoriath

#99 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Abogadro — Mon, 19 Mar 2012 19:32:39 +0000

#1 Si los politicos tuvieran que pagar Office les saldría a devolver

» autor: Abogadro

#98 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

thingoldedoriath — Mon, 19 Mar 2012 19:24:38 +0000

#6 ...todos los fallos que da Ubuntu y la mayoría de las distros de Linux.

Usando Slackware desde 1994/95, sin fallos
Usando Debian desde 1997, sin fallos
Usando Red Hat desde 1998, sin fallos (actualmente con RHEL).
Usando FreeBSD desde 1999, sin fallos
Usando Linux Mint desde 2010, sin fallos

Sin fallos significa: nada que me haya obligado a hacer un reset. Nada que no se haya podido solucionar con un Ctrl+Bakspace, como mucho.

Empecé a hacer migraciones de StarOffice (de Sun) sobre Windows en 1998. Ningún problema, en las empresas donde se instaló. En algunas, más adelante se pasó a OpenOffice y en algunas de las mismas cambiamos a LibreOffice porque no quieren tener nada de Oracle ni de lejos (después Oracle le cedió OpenOffice a Apache).
Sin ningún problema sobre Windows, sin ningún problema sobre Linux Me refiero a problemas que nos hayan planteado los usuarios y que necesitasen la intervención del personal de backoffice.

De qué fallos hablas tu ??

#27 y #56; sois un ejemplo a seguir en lo que se refiere al uso de los negativos a comentarios. Yo no los uso, pero me parece bien que el que quiera los use "para lo que deben ser usados", como especifica #27. Cualquier otro uso es inadecuado.

» autor: thingoldedoriath

#97 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

grouchoboy — Mon, 19 Mar 2012 19:24:25 +0000

#36 Cada uno en su casa puede tener el software que prefiera, sea libre o privativo, gratuito o de pago. Pero que yo tenga software privativo no tiene nada que ver con que opine que en la administración pública se deba usar software libre.

» autor: grouchoboy

#96 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:22:06 +0000

#94 Claro claro, y si quiero instalar Microsoft Office en Linux o cualquier programa de windows me tendre que poner con Wine y seguramente con consola.

¿Por que no te vale la opcion hecha para linux?

EDIT Ubuntu hace muchas cosas mucho mejor que Windows:
Seguridad
Descomprimir/comprimir
Videos
P2P
Uso de recursos
(y ahora no me salen mas pero al estar editando no puedo tirarme dias)

» autor: Anikuni

#95 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:20:37 +0000

#90 Diga lo que diga #93

instalate chromuim desde el gestor de paquetes, con 3 clicks lo tendras instalado, es la variante codigo abierto que ofrece google

» autor: Anikuni

#94 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 19:20:13 +0000

#92 Eso es echar balones fuera. Si quiero instalar Chrome no puedo hacerlo sin utilizar la consola e instalar una librería a mano. Pronuncia la palabra "libería" y "consola" delante de un funcionario a ver qué cara se le queda. Linux sigue siendo muy dependiente de la consola en cuanto haces algo más que navegar y escribir en Libreoffice.

» autor: --152654--

#93 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 19:19:09 +0000

#90 Será porque no han instalado Chrome en Ubuntu 11.10. Porque algo tan básico da error a no ser que instales a mano una librería que falta. Y así cientos de cosas.

» autor: --152654--

#92 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:18:41 +0000

#89 Si te empeñas en instalar Chrome no tengo ni idea que problemas habras tenido, haber usado la opcion de codigo abierto chromium que se instala con un par de clicks en el gestor de paquetes.

En los ultimos 3 Ubuntus que he instalado no he tenido que usar consola para nada

» autor: Anikuni

#91 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:17:09 +0000

#87 Vaaaaaaale, por que lo haria?

Por que la informacion es poder, te respondo "iphone lo hizo" para demostrar que no pierde ni prestigio ni negocio y por que es un caso al que han pillado, pero no lo pillaron en un sistema operativo cerrado, te recuerdo que lo pillaron en Android y desde ahi siguieron tirando del hilo para encontrarlo en iphone. No se tanto para afirmarlo pero estoy convencido de que si no lo hubiesen pillado en Android seria casi imposible pillarlo en ios (que por cierto, creo que estuvo varios añitos, mucho mas de lo que canta un gallo)

» autor: Anikuni

#90 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--222548-- — Mon, 19 Mar 2012 19:15:10 +0000

#34 estoy de acuerdo con #51 uso Linux desde hace 9 años, a mi madre le he puesto Linux (tiene 68 años), a mi hermana le he puesto Linux, al hermano de mi novia Linux, a mis sobrinos Linux, a mis amigos Linux... Como imaginarás cada Linux va instalado en una máquina distinta, cada una con hardware distinto... Ni he tenido ningún problema a la hora de hacerlo funcionar, ni toda esa gente ha tenido ningún problema en el uso diario, ni nadie me ha pedido que se lo quite y le ponga su windows...

» autor: --222548--

#89 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 19:15:02 +0000

#81 Que ha mejorado en estos 9 años es cierto, y mucho. Que requiere menos tiempo para habilitarlo, no estoy de acuerdo. Ni siquiera cuando crees que está habilitado lo está del todo. Da muchos más problemas que W7, y las soluciones a esos problemas no son en absoluto evidentes ni sencillas de entender. Casi siempre requieren el uso de la consola, con la que yo me desenvuelvo sin muchos problemas, pero que un usuario medio no. Por ejemplo la instalación de Chrome en Ubuntu 11.10 requiere la instalación a mano de una librería (al menos hasta hace 2 meses era así). Si no lo haces, lo que verás es un error durante la instalación del paquete. Cualquier persona que haya probado Ubuntu 11.10 y W7 durante unos meses sabe que Ubuntu 11.10 da muchos más problemas y te hace perder infinitamente más tiempo.

» autor: --152654--

#88 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:14:00 +0000

#83 Es que Ubuntu lo ha simplificado un montonazo, el primer Linux que instale me pase dias y no consegui instalar la wifi, lo borre y no tardaron ni un año en hacerlo automatico.

Tras 9 años desde que lo instalo fentdaqui Ubuntu ha conseguido hacerlo mas facil que Windows, como ya le he explicado en #81

» autor: Anikuni

#87 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 19:13:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#86 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:10:50 +0000

#84 Respuesta directa

Exactamente por las mismas razones y con la misma perdida de prestigio y negocio que Iphone instalaba Carrier IQ. Al final ni se pierde tanto prestigio ni negocio y seguro que han sacado mucho beneficio.

De nada

» autor: Anikuni

#85 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--125581-- — Mon, 19 Mar 2012 19:07:01 +0000

#36 Tienes razón, no uso Linux, uso FreeBSD 9 y ando jugando tanto al Minecraft de forma nativa como al Skyrim en Wine y en descansos al Left4Dead. Imagina con un Debian Stable con tanto en oficina como en servidor.

Gnome2, LibreOffice, GScan2PDF, Thunderbird/Evolution, y los servicios necesarios en los servidores y a correr.

Si los de OpenBSD lo han hecho con corporaciones de cientos de millones de dólares, no veo por qué los de Debian GNU/Linux no pueden hacer una chorradilla a nivel local.

» autor: --125581--

#84 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 19:06:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#83 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Lupin_3rd — Mon, 19 Mar 2012 19:05:47 +0000

#78 Te contesto a ti porque eres el último. Creo que debo ser una especie de genio porque llevo usando linux unos 4 años (no tanto como tú), lo he instalado en bastantes ordenadores y en ninguno me ha dado ni un solo problema. Nunca. Hoy por hoy lo uso a diario (es el único sistema operativo de mis ordenadores) y cero problemas. En el ordenador desde el que escribo está instalado ubuntu 10.04 y tardé como 20 minutos en instalarlo con todo funcionando a la perfección, algo que con Windows ni en sueños. Ya lleva más de un año funcionando y cero problemas.

Por supuesto, esto es sólo mi experiencia. Al igual que lo vuestro.

» autor: Lupin_3rd

#82 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 19:04:06 +0000

#80 Pues me extiendo mas

Es tan facil como que es absolutamente imposible que lo hagan con el codigo abierto y con el codigo cerrado si, esa es la diferencia.

Ademas que si han creado mucha riqueza es rozando la competencia desleal, no siendo los mejores del barrio.

» autor: Anikuni

#81 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:59:55 +0000

#78 En estos ultimos 9 años han mejorado muchisimo en esos problemas.

A dia de hoy un sistema operativo recien instalado requiere mucho mas tiempo habilitar un Windows que un Linux tipo Ubuntu. En windows te tienes que poner a instalar paquete ofimatico, codecs de video y audio, antivirus, navegador decente (jeje), programa para descomprimir... en linux no, ahora ya te pregunta si quieres instalar software privativo de drivers y java y solo tienes que decir que si.

» autor: Anikuni

#80 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 18:57:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#79 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:56:07 +0000

#76 Y vuelta, es un error señalar los posibles problemas que pueda dar Linux cuando hablamos del paquete ofimatico

» autor: Anikuni

#78 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 18:55:32 +0000

#27 #33 Utilizo Linux a diario desde hace más de 9 años y tengo 2 distribuciones funcionando al 100%. Eso si, después de perder horas y horas en google, para conseguir que funcinen cosas básicas que en otros SO funcionan nada más terminar su instalación. El tiempo también vale dinero.

» autor: --152654--

#77 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:53:34 +0000

#71 Microsoft lleva decadas cruzando la fina linea entre competencia desleal, compró DOS y lo vendio a millones por que fue muy listo Guillermo Puertas. Copio Windows por que fue un listillo. Ha pagado millonadas para tener drivers del hardware en exclusividad.

Aun pagando a los mejores programadores del mundo le han salido autenticas basuras como Vista, 2000, 98, etc... asi que no me vale como argumento.

La explicacion a tu pregunta es: por que no le pueden pillar, te hago yo otra pregunta
Teniendo la posibilidad de tener controlados a tus clientes para poder estudiar su uso o mal uso o lo que te apetezca siendo imposible que lo averigüen ¿lo harias? yo no, pero con los antecedentes de Guillermo no lo dudo.

Ahora viene lo divertido, ¿estamos hablando de la tele de tu casa o de los ordenadores de la administracion de un gobierno? En la tele a mi tambien me la suda, en los ordenadores que van a manejar datos confidenciales mios no. Vuelves a lo mismo, si la tele no va quiero a alguien que me la arregle, pues pagale la mitad del dinero de las licencias a LibreOffice (asociacion sin animo de lucro) y ya veras como te aparece muchisimos dispuestos a arreglarte el problema, ajustarlo a tus necesidades y despues compartir el arreglo con cualquiera gracias a la licencia GPL, lo que los americanos llaman una relacion win-win, todo el mundo sale beneficiado.

» autor: Anikuni

#76 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

nacho_lobez — Mon, 19 Mar 2012 18:52:44 +0000

#70 En cuanto a lo último que has dicho, es la clave: la intención lo dice todo. Como yo no se si lo hace porque le han pagado o por cuál razón, no voto. Y esto también en cuanto a la definición de bulo. Si la intención es desprestigiar Linux por intereses propios, es un bulo en toda regla.

Y en cuanto la negrita que has señalado; si pruebo Linux y el controlador gráfico es muy malo, y el sistema no dejaba de darme problemas por problemas con el hardware, estoy legitimado a opinar que Linux da muchos fallos (porque a mi me los ha dado). El hecho de que Linux, generalmente, no dé problemas no significa que mi opinión sea errónea porque de hecho no lo es ya que a mi me ha fallado mucho.

Mira, si hiciéramos la interpretación que haces de las normas, casi todos los comentarios de Menéame debería llevarse un voto negativo porque la inmensa mayoría son opiniones que está más o menos alejadas de la realidad. Pero el personal usa los votos normalmente para mostrar el acuerdo o desacuerdo con el comentario, no para premiar los buenos comentario o castigar los malos.

» autor: nacho_lobez

#75 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--146329-- — Mon, 19 Mar 2012 18:52:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#74 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

zhensydow — Mon, 19 Mar 2012 18:51:27 +0000

2,3 millones de los 8,4 que necesita Cayo Lara para sacarnos de la crisis. Si es que dinero no hay salvo pa'tonterias

» autor: zhensydow

#73 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--194262-- — Mon, 19 Mar 2012 18:49:25 +0000

El problema del software de Microsoft no sólo es el dinero que cuesta sino que a cada nueva versión que sacan los requerimientos de hardware son mayores, por lo que obligan a comprar nuevos ordenadores o bien funcionar con los actuales pero con bastante lentitud. Por tanto son productos que empeoran la productividad, son bastante caros, se quedan obsoletos fácilmente y generan incompatibilidades para trabajar con programas de versiones más antiguas.
Pero los responsables de la gestión informática erre que erre, a comprar licencias y al que se queja le llaman perroflauta.

» autor: --194262--

#72 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--146329-- — Mon, 19 Mar 2012 18:45:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#71 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 18:44:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#70 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:44:48 +0000

#65 Pues yo veo que me das la razon:

erróneo, a.
(Del lat. erronĕus).
1. adj. Que contiene error. Doctrina errónea. Discurso erróneo.
error.
(Del lat. error, -ōris).
1. m. Concepto equivocado o juicio falso.
2. m. Acción desacertada o equivocada.

Nadie hablaba de cambiar el sistema operativo

bulo.
1. m. Noticia falsa propagada con algún fin.

Mas de lo mismo pero, en mi opinion, lo hace de forma interesada por que no le guste Linux o por que güindows le este pagando (como spammer o como empleado)

» autor: Anikuni

#69 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Endor_Fino — Mon, 19 Mar 2012 18:43:48 +0000

#6 Hombre, en España lo que se lleva es escupir lo que uno tiene que decir sin informarse antes.

Como solían decir hace algunos años:

"Los readme son para cobardes. Sé valiente y ¡ejecuta!"

» autor: Endor_Fino

#68 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Teja — Mon, 19 Mar 2012 18:43:03 +0000

..ditoseadios!

» autor: Teja

#67 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

tul — Mon, 19 Mar 2012 18:40:19 +0000

el autentico problema es que el soft libre no paga cuantiosos sobornos al politico que decide, ni mas ni menos.

» autor: tul

#66 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:39:52 +0000

#64 Admito que en algunos puntos no tiene las mismas prestaciones, en algunos casos las supera y en otros se queda corto, no tiene soporte oficial pero te aseguro que si les pagas un milloncejo a LibreOffice te hacen un soporte oficial round to the clock y round to whatever you want them to go around.

Un gobierno, como bien dices, es cosa seria, precisamente por eso da miedo que usen programas privativos que vete tu a saber que backdoors tiene instalados o que no es codigo abierto el formato en el que se almacena.

» autor: Anikuni

#65 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

nacho_lobez — Mon, 19 Mar 2012 18:38:07 +0000

#63 Siento ser un pedante:
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=erróneo
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=error
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=bulo

El significado de las palabras es el que es. Si en esta comunidad se les da un significado distinto, yo no lo sé pero no creo que fuera acertado crear unas normas usando palabras a las que se les pretende dar un significado diferente.

» autor: nacho_lobez

#64 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 18:36:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#63 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:34:44 +0000

#62 Erroneo y bulo es en una noticia que habla de que los coches oficiales solo usan gasolina 98 (mas cara) ponerte a hablar de las marcas de los coches oficiales. Es decir, cuando una noticia habla de sistema ofimatico criticar un sistema operativo que NADIE habia mencionado hasta el momento.

» autor: Anikuni

#62 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

nacho_lobez — Mon, 19 Mar 2012 18:32:35 +0000

#57 Sigo sin estar de acuerdo. Erróneo es decir que 2+2=5. Y un bulo es decir que si instalas Linux o Libreoffice, se te llena el ordenador de virus y malware. Decir que Linux tiene fallos es una opinión y que el usuario haya desviado el tema, no convierte su opinión en erronea ni bulo.

» autor: nacho_lobez

#61 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--272073-- — Mon, 19 Mar 2012 18:31:45 +0000

#55 Envidia tengo un portátil donde windows 7 va mas rápido que cualquier distribución. Y algunas ni siquiera inicia las X ...

» autor: --272073--

#60 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:30:32 +0000

#54 ¿A donde te has ido a mear?

Se gastan 2,3 millones cuando hay una opcion gratuita (no como el patinete) que a nivel usuario tiene las mismas utilidades (llegarian igual de pronto, secos y agusto que en cochazo oficial)

Asi de absurdo suenas tu

» autor: Anikuni

#59 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--128651-- — Mon, 19 Mar 2012 18:30:04 +0000

#36 PC de mi casa principal, Intel Core i7, solo Ubuntu 10.10 instalado, esperando a la 12.04 y utilizándolo como sistema único desde la 7.10

» autor: --128651--

#58 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 18:29:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#57 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:28:19 +0000

#50 Se está llendo un poco off-topic asi que resumo.

Es bulo o erroneo en cuanto habla de Ubuntu mientras que la noticia habla de licencias de office.

» autor: Anikuni

#56 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

darccio — Mon, 19 Mar 2012 18:27:12 +0000

#6 He decidido que el negativo no lo voy a usar más. Pero... ¿tú sabes los puestos de trabajo que se pueden crear gracias a dar soporte a las administraciones que usan software libre, a nivel local en lugar de depender de grandes multinacionales que NO tributan totalmente en nuestro país? ¿Qué se puede generar empleo sólo por los desarrollos a medida que se basen en software libre y que estos, al ser públicos, puedan aportarse a la comunidad? ¿Qué la educación seguirá el mismo camino que el software y dentro de unos años será habitual el uso de textos bajo licencias libres, con lo que se podrán alcanzar mejores estándares de educación a menor coste para los padres y creando más puestos de trabajo?

Todo esto es potencial, pero es que a la mínima que alguna administración lo hace, esto se hace realidad. Y lo último, dale cinco años y hablamos.

» autor: darccio

#55 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--221803-- — Mon, 19 Mar 2012 18:26:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#54 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--276525-- — Mon, 19 Mar 2012 18:26:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276525--

#53 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Bley — Mon, 19 Mar 2012 18:25:03 +0000

Pues en mi instituto (año 2006) salia cada vez que abria el excel o el word "esta copia de ms office no es original", pero al menos el windows XP si lo era.

Anda que creemos que no le damos dinero a MS, y estamos a su merced, intentad comprar un portatil sin licencia de windows que asquerosidad, y ¿por que se enseña en los centros publicos a usar el office y no otro software?

» autor: Bley

#52 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:25:00 +0000

#27 Un ejemplo de un voto negativo inmerecido es el que me ha puesto @Golan_Trevize en #35 ya que, como te he comentado, no era un comentario insultante, difamatorio, racista, de divulgación de bulos, información errónea o spam.

Me temo que @Golan_Trevize no ha sido capaz de leer hasta lo de no votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.

TRES HURRAS POR @Golan_Trevize, gracias por tu implicacion para que las normas se entiendan mejor

» autor: Anikuni

#51 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

citizenx — Mon, 19 Mar 2012 18:24:59 +0000

#34 Porque no es mover el ratón, es porque FALLA SIEMPRE, e instalado cientos y cientos veces diversas distros de Linux y siempre por una u otra razón falla algo.

Hablando desde una amplia experiencia (instalado el primer Slackware en 1995) creo que aqui el problema no es Linux, el problema eres tú.

» autor: citizenx

#50 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

nacho_lobez — Mon, 19 Mar 2012 18:23:48 +0000

#35 No estoy de acuerdo con que sea un bulo o información errónea. Él está dando su opinión basando en una información que puede o no tener y en una experiencia que no conocemos. Pero en fin, eso es ya una cuestión de opiniones. A mi el voto negativo me repatea, tanto darlo como recibirlo así que soy bastante cuidadoso y en caso de no estar completamente seguro de las intenciones del usuario, no voto.

Si votamos negativo cada vez que una información la consideremos erronea para ocultar el mensaje, podemos caer en la censura pura y dura. Si por ejemplo yo digo que me gusta la gestión de tal político y recibo una avalancha de votos negativos basándose en que es un bulo o información erronea que tales medida políticas sean positivas, se me está censurando porque yo sólo pretendo dar mi opinión con la que se puede o no estar de acuerdo.

» autor: nacho_lobez

#49 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--127171-- — Mon, 19 Mar 2012 18:23:04 +0000

Me gustaría saber lo que se gasta y se gastó en Asturias con la red de telecentros, debe ser una pasta para Microsoft.

» autor: --127171--

#48 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 18:20:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#47 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

gremin — Mon, 19 Mar 2012 18:20:12 +0000

#13 SATANAS!!!!!

El problema de OpenOffice y LibreOffice son siempre a la hora de convertir los documentos, pero con un poco de formacion y ganas, no es ningun problema

Ya cambiar el Windows a Ubuntu u otra distribucion Linux, puede ser una putada, por el simple hecho de que hay muchos programas que solo se pueden usar en entorno Windows.

» autor: gremin

#46 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:20:11 +0000

#42 Si te digo la verdad, no tengo ni idea de empotrar access ni macros, ~~yo solo empotro a mi novia contra...~~ (offtopic offtopic)

Lo que digo es que no hace falta pasarlo todo, y si es solo unas bases de datos en access no creo que sea dificil, si resulta que estan empotradas y haciendo guarrerias, pues se dejan las que se tienen y se empieza a usar LibreOffice para todo lo demas, CON TAL DE NO PAGAR 2,3 MILLONES

» autor: Anikuni

#45 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--50929-- — Mon, 19 Mar 2012 18:18:48 +0000

Para lo que utilizan Office en la administración, les vale con LibreOffice. Tema aparte son las empresas privadas.

» autor: --50929--

#44 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

memmaker650 — Mon, 19 Mar 2012 18:18:45 +0000

#24 Para eso seusaría un Linux Ubuntu LTS que está muy muy depurado.

La cosa sería que seríamos no sólo poseedores del software sino de su código fuente pudiendolo actualizar y ampliar según nuestras necesidades.

» autor: memmaker650

#43 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--221803-- — Mon, 19 Mar 2012 18:16:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#42 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--142346-- — Mon, 19 Mar 2012 18:16:27 +0000

#40 A ver coñe, que yo estoy contigo, significa migrar toda la infraestructura: Las bases de datos de SQL server, los servidores de correo Exchange. Necesita una inversión muy fuerte. Por no hablar de que no te imaginas lo complicadas que pueden ser algunos putos macros que utilizan en la administración. Yo he visto... una puta administración entera en Visual Basic 6 con Access empotrados

» autor: --142346--

#41 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

lonrac — Mon, 19 Mar 2012 18:15:21 +0000

El nivel de tecnologia y desarrollo de los politicos en Canarias, es de perfil bajo, como casi todo...
Aumenta segun aumentan sus ingresos... por eso estoy seguro que de esos millones de euros, recaera en el bolsillo de algun consejero, viceconsejero, parlamentario, etc...

» autor: lonrac

#40 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:14:33 +0000

#26 Vale, admito que no exactamente, pero está claro que podían haber gastado un milloncejo de donacion a LibreOffice, otro milloncete para adaptar esas bases de datos (que libreoffice abre bastante bien) y para los apaños en visual basic.

AUN ASI SERIA MAS BARATO y lo que es mejor, como ya dicen, seria dinero invertido en futuro ya que eso se lo pueden vender al gobierno central o al que le apetezca, inversion en que los informaticos aprendan cosas utiles para el futuro de la administracion y lo que es mejor, inversion para no tener que pagar ni una sola actualizacion nunca jamas de los jamases de office

» autor: Anikuni

#39 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 18:14:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#38 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--130410-- — Mon, 19 Mar 2012 18:13:57 +0000

#1 Me hacen una gracia estos artículos sobre las licencias que se pagan a Microsoft..Mejor os enterais del tipo de software propietario que usan en los hospitales y en los centros de salud y cuanto cuestan tanto las aplicaciones como su servicio de soporte. Lo de Microsoft es el chocolate del loro.

» autor: --130410--

#37 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 18:11:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#36 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--130410-- — Mon, 19 Mar 2012 18:11:37 +0000

Me gustaría saber cuantos de los que critican todo esto tienen linux como sistema principal en su pc personal. No creo que muchos.

» autor: --130410--

#35 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 18:11:03 +0000

#27 Esas no son las unicas posibilidades del voto negativo:

meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.

Yo me he quedado tan agusto por votar negativo el bulo que se estaba sacando de la manga, y mucho mejor cuando le he argumentado que ni se habia leido noticia ni comentarios ni na

» autor: Anikuni

#34 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 18:10:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#33 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

coyotecordoba — Mon, 19 Mar 2012 18:08:57 +0000

"#6 Muy barato si lo comparamos con lo que nos gastaríamos en poner un informático detrás de cada funcionario para solucionarle todos los fallos que da Ubuntu y la mayoría de las distros de Linux. Botón rojo abajo a la izquierda."
#6 No reo que estés capacitado para opinar de informática cuando no distingues la derecha de la izquierda

» autor: coyotecordoba

#32 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Lalu53420988 — Mon, 19 Mar 2012 18:06:46 +0000

[Ironía]Que locura, si open office y ubuntu son super complicados [/ironia]

» autor: Lalu53420988

#31 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Stasi — Mon, 19 Mar 2012 18:03:33 +0000

Openoffice me ha jodido varios trabajos ya...;D

» autor: Stasi

#30 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 17:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#29 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

mikibcn — Mon, 19 Mar 2012 17:59:35 +0000

#13 Hombre, Oracle en el tema seguridad, distribución de información y demás está muy bien, pero no para una BD en la que se guardan menos de 10000 tuplas de información. Así que estoy de acuerdo contigo, parcialmente, cada cosa tiene su función,... a nadie se le ocurriría ponerle a un corta-césped el motor de un fórmula 1, ¿o sí?

» autor: mikibcn

#28 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

albandy — Mon, 19 Mar 2012 17:59:26 +0000

#6 Contraejemplo:

Migración a software libre de la policía francesa:

www.muycomputer.com/2009/03/12/actualidadnoticiaslos-franceses-ahorran

La migración les ha permitido ahorrar 50 millones de euros desde 2004 como consecuencia del ahorro de licencias y de mantenimiento.

» autor: albandy

#27 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

nacho_lobez — Mon, 19 Mar 2012 17:58:19 +0000

#6 No te voy a votar negativo porque no has insultado, hecho SPAM... que es para lo que sirve dicho voto y que podrás comprobar si dejas unos segundos el puntero del ratón sobre el icono de voto negativo. Pero tu comentario denota una ignorancia supina en el mundo Linux sólo posible en alguien que no ha usado nunca Linux o que algún día lo intentó y se frustró echando la culpa de su ineptitud a los "fallos" del sistema.

» autor: nacho_lobez

#26 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--142346-- — Mon, 19 Mar 2012 17:57:39 +0000

#8 No exactamente. Muchas administraciones utilizan mucho apaños en Visual Basic y Bases de datos en Access. No es algo tan fácil como creeis.

» autor: --142346--

#25 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Poof — Mon, 19 Mar 2012 17:56:58 +0000

#12: "Muchas veces los alumnos son licenciados en telecomunicaciones y demás. Y no, no quieren ver ningún linux ni en pintura."

Qué pena de gente. Aunque muy listos no deben de ser si tienes que enseñarles a montarse un apache o lo que sea que le montas

PD: Antes del negativo, digo que no son muy listos porque si han estudiado esa carrera, se especializan en telemática y ni siquiera saben eso, tienen que ser unos patanes. Nadie nace aprendido.

#26: Exacto, esa es la gran diferencia. Las macros con Visual Basic (o eso creo).

» autor: Poof

#24 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--300858-- — Mon, 19 Mar 2012 17:54:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300858--

#23 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Falc — Mon, 19 Mar 2012 17:52:45 +0000

Más de dos millones hoy, otros dos millones dentro de 3 años, etc, etc... esclavismo tecnológico y luego en los medios de comunicación dicen que hay que recortar y que hay que crear empleo sin que se les caiga las lágrimas de la risa.

» autor: Falc

#22 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 17:51:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#21 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--285865-- — Mon, 19 Mar 2012 17:50:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#20 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--277661-- — Mon, 19 Mar 2012 17:49:29 +0000

Ya ni hace falta Openoffice, con lo que ofrece Google Docs ya pueden realizar el trabajo la mayoría de administraciones publicas.

» autor: --277661--

#19 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--294839-- — Mon, 19 Mar 2012 17:48:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#18 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

jaz1 — Mon, 19 Mar 2012 17:47:30 +0000

la casa es grande, con los pelos y a lo loco !!!!

» autor: jaz1

#17 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

RespuestasVeganas.Org — Mon, 19 Mar 2012 17:46:28 +0000

Esto es una estafa. Nos están robando. PPSOE GO HOME.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#16 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--259638-- — Mon, 19 Mar 2012 17:28:47 +0000

#13 Sí, oracle tiene alternativas libres obvias y de calidad.

El resto de tu comentario no lo entiendo... ¿ Buscas hacerte el troll ? ¿ O de verdad piensas lo que das a entender, que las cuestiones técnicas son un asunto en el que uno decide en plan fanboy y se queda tan ancho ?

» autor: --259638--

#15 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anio_pke — Mon, 19 Mar 2012 17:22:51 +0000

Como 'no' estamos en crisis y 'sobra' la pasta, pues dan igual estos gastos

» autor: Anio_pke

#14 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

ibaed — Mon, 19 Mar 2012 17:22:38 +0000

Además estas licencias se pagan directamente a Microsoft en Irlanda, con lo cual ni siquiera tributan como beneficios en España. Estoy convencido que detrás de cada operación de las administraciones con Microsoft hay un caso de corrupción que nunca se va a investigar.

» autor: ibaed

#13 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

CrudaVerdad — Mon, 19 Mar 2012 16:41:58 +0000

¿Y cuanto nos ahorraríamos no comprando licencias de Oracle? Porque software libre que reemplaza a los productos de esta empresa hay varios y de mucha mejor calidad.

Fans de Oracle poniéndome negativos en 3...2...1... y luego comentando que PostgreSQL no le compite a su dios-pagano Oracle Server **i también en 3..2...1...

» autor: CrudaVerdad

#12 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

DarkJuanMi — Mon, 19 Mar 2012 15:34:20 +0000

Solo una nota como información. Doy cursos del SERVEF para técnicos de sistemas microinformáticos. Muchas veces los alumnos son licenciados en telecomunicaciones y demás. Y no, no quieren ver ningún linux ni en pintura. Con lo cual, esa formación no la van a aprovechar y despues saldrán los problemas (no prestan atención ni a montar un simple servidor php en ubuntu, pero no tienen problema en atender cuando se hace para Windows 2008 server)
Cada sistema tiene sus pros y sus contras. Y hoy por hoy actualizar TODOS LOS SISTEMAS de golpe sería más problemático que otra cosa (hay demasiados aparatos especializados que no tienen soporte GNU y que las empresas que lo desarrollaron jamás le darán).

De todas formas, aunque si que se deberían ir pasando aquel software sin problemas, habría que hacerlo con mucho cuidado. Determinadas funciones de excel no funcionan en Math, al igual que muchas bases de datos de access. Y sobre todo, todo esto solo tendría sentido unificando proyectos. Es decir, nada de un linux de la comunidad valenciana, otro de cataluña, otro de madrid, etc. Un solo linux a nivel nacional, y después que cada comunidad autonoma lo traduzca.

#11 Miles de euros no, cuesta mucho más dinero (sin contar el tiempo). Sería una inversión a largo plazo.

» autor: DarkJuanMi

#11 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

darnax — Mon, 19 Mar 2012 15:08:31 +0000

Me gustaría saber que versión de office han comprado porque me suena que dentro de poco iban a sacar otra y tampoco me extrañaría que sacasen otra en un par de meses después... Pero vamos que esos 2,3M seguro que en licencias solo han ido 2M o 1,3M el resto lo podremos ver en el coche o casa de algún interesado en esa operación de renovar licencias.

No entiendo la gente que dice que cuesta miles de euros cambiar de usar M$ office a Libreoffice, etc... ¿Enserio cuesta tanto algo que en 2h ves las 5 diferencias? Pereza señores, Pereza.

» autor: darnax

#10 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

lasarux — Mon, 19 Mar 2012 15:06:47 +0000

El que quiera una buena lectura de esto, que se pase por el blog de toscalix, que sabe de lo que habla: abenitobethencourt.blogspot.com.es/2012/03/politica-tic-en-canarias-un

» autor: lasarux

#9 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

albx — Mon, 19 Mar 2012 15:00:08 +0000

#6 Aunque fuera más barato, que no lo es, siempre es mejor invertir en formación, dejar el dinero en el país que no tener un gasto sin ningún tipo de retorno social.

Son muchas las grandes empresas que usan Openoffice/LibreOffice en su gestión. Hace años el BBVA lo usaba, ahora no sé supongo que seguirán.

» autor: albx

#8 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

Anikuni — Mon, 19 Mar 2012 14:48:28 +0000

#6
¿Has leido la noticia? Lo dudo mucho
¿La entradilla? No creo
¿LOS COMENTARIOS? TAMPOCO

Son licencias para Microsoft Office, costaria exactamente el mismo tiempo a un informatico actualizar Office que instalar LibreOffice, y como ya dice #4, el nuevo M$ Office está tan cambiado que les va a costar mas adaptarse a el que empezar a usar LibreOffice

» autor: Anikuni

#7 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

tremendotroll — Mon, 19 Mar 2012 14:21:11 +0000

Y las comisiones por supuesto... Este fajo pa la saca, jaja Y seguimos con la crisisi tralarlalrala

» autor: tremendotroll

#6 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--152654-- — Mon, 19 Mar 2012 14:16:54 +0000

Muy barato si lo comparamos con lo que nos gastaríamos en poner un informático detrás de cada funcionario para solucionarle todos los fallos que da Ubuntu y la mayoría de las distros de Linux. Botón rojo abajo a la izquierda.

» autor: --152654--

#5 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--210888-- — Mon, 19 Mar 2012 14:07:34 +0000

Spain is different

» autor: --210888--

#4 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

lasarux — Mon, 19 Mar 2012 14:03:27 +0000

Lo curioso es que los nuevos "Office" de Microsoft no los entiende ni su padre, y el LibreOffice (antes OpenOffice, pero la cagó Oracle) es mucho más parecido a lo que el usuario está acostumbrado, y quiere usar. ¿Qué pasaría si le dieran esos millones de euros a la fundación LibreOffice?

» autor: lasarux

#3 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

mencey — Mon, 19 Mar 2012 13:57:09 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice al final de la noticia y en la entradilla de que todo el software libre utilizado en las administraciones públicas debe ser software libre.

» autor: mencey

#2 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

--2294-- — Mon, 19 Mar 2012 13:54:56 +0000

Juerr, no sé que más queréis si han ahorrado un millón. Hace unos años se gastaron 3,3 -> www.meneame.net/search.php?q=canarias+microsoft

» autor: --2294--

#1 El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"

smilo — Mon, 19 Mar 2012 13:49:13 +0000

Si los politicos tuvieran que pagar de su bolsillo la licencia de office ya verian como instalaban Openoffice sin problemas, pero como es dinero de todos nosotros les da igual, ahora reparten pasta de comisiones mas los regalos que les de M$ y todos tan contentos y el consumidor timado otra vez.

» autor: smilo