Menéame: comentarios [1485455]

#44 Nota de pie de página honesta [ENG]

--143520-- — Sun, 01 Jan 2012 14:22:24 +0000

#6 Sería curioso si algún día los false friends dejan de existir simplemente porque su uso cambia y se convierten en equivalentes. Pero en fin, en eso tienes razón, esto es simplemente una mala traducción, no hay mucho que decir.

» autor: --143520--

#43 Nota de pie de página honesta [ENG]

--174-- — Sat, 31 Dec 2011 18:39:44 +0000

Maravilla de las maravillas: ¡¡¡fantástico envío!!!!!11twelve

» autor: --174--

#42 Nota de pie de página honesta [ENG]

mariopg — Sat, 31 Dec 2011 17:29:51 +0000

me cojo la idea ^^

» autor: mariopg

#41 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 17:05:16 +0000

#39 Lee bien: "no me parece que usar "honestidad" en vez de "sinceridad" sea ninguna barbaridad" (en este contexto)

Pues lo es y ya ha explicado bien #37 el porqué.

no es lo mismo que "honestidad y sinceridad es lo mismo". Usar un "hombre de paja" como argumento es algo que te deja en bastante mal lugar.

Si te ha parecido un hombre de paja, desde luego no era mi intención. De todos modos mis argumentos se sustentan igualmente sin modificar ese matiz.

» autor: pikutara

#40 Nota de pie de página honesta [ENG]

charly-0711 — Sat, 31 Dec 2011 16:56:35 +0000

Siempre leo las introducciones. Incluso muchos libros comienzo con la introducción y las conclusiones (si las trae).

» autor: charly-0711

#39 Nota de pie de página honesta [ENG]

--17378-- — Sat, 31 Dec 2011 14:19:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#38 Nota de pie de página honesta [ENG]

ionuthosu — Sat, 31 Dec 2011 14:15:22 +0000

hombre , no esta mal..............

» autor: ionuthosu

#37 Nota de pie de página honesta [ENG]

--193560-- — Sat, 31 Dec 2011 12:45:52 +0000

Tras leer varios comentarios, a mí me parece que no es honesto, porque cambia el título de un capítulo con el fin de engañar al lector y conseguir que lea algo que de otra forma no leería. Sin embargo, me parece sincero, porque explica las tretas utilizadas.

» autor: --193560--

#36 Nota de pie de página honesta [ENG]

Frippertronic — Sat, 31 Dec 2011 12:38:07 +0000

#1 Del artículo que mencionas: "En cualquier caso, deseo aclarar mi calificación de “honestidad” como palabro: es una palabra que nunca se empleó en latín (hasta donde he podido investigar), y que no es más que un calco del inglés honesty"

En ese mismo artículo enlazan a la definición de honestidad de la RAE* que dice lo siguiente:

honestidad.

(Del lat. honestĭtas, -ātis).

1. f. Cualidad de honesto.

pública ~.

1. f. Impedimento canónico dirimente, derivado de matrimonio no válido o de concubinato público y notorio, que se equipara a la afinidad, pero solo comprende los dos primeros grados de la línea recta.

Mucho no debe de haber investigado cuando en el mismo artículo que enlace le desmiente.

Un saludo y feliz año nuevo
* buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE

» autor: Frippertronic

#35 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 12:12:51 +0000

#28 OK, vale, pues contextualicemos: no me parece que usar "honestidad" en vez de "sinceridad" sea ninguna barbaridad, así que "lo que está mal usado está mal usado", sí, pero no es el caso, y ahí no estoy de acuerdo contigo, es decir, que niego la mayor.

Honestidad y sinceridad no es lo mismo te pongas como te pongas y utilizarlas indistintamente es una barbaridad.

honesto, ta.
(Del lat. honestus).
1. adj. Decente o decoroso.
2. adj. Recatado, pudoroso.
3. adj. Razonable, justo.
4. adj. Probo, recto, honrado.

sinceridad.
(Del lat. sincerĭtas, -ātis).
1. f. Sencillez, veracidad, modo de expresarse libre de fingimiento.

Aclaración: el DRAE define honestidad y sincero haciendo referencia a honesto y sinceridad, por ello utilizo estas últimas palabras a pesar de no ser de la misma categoría gramatical.

» autor: pikutara

#34 Nota de pie de página honesta [ENG]

dazibao22 — Sat, 31 Dec 2011 12:10:24 +0000

#32
1) "Blanco es la gallina lo pone". Eso no es leer el pensamiento, es aplicar la sabiduría popular, que por supuesto es falible... podría no ser un huevo, claro.
2) Optar por algo no significa considerar erróneo, cabe la posición "menos correcto".
3) No es un juicio de intenciones, es un ejemplo. Quien se pica, ajos come. (otra de sabiduría popular)

De todos modos, no entiendo tanto revuelo con el tema del uso de "honesto, franco, sincero", debe haber tocado alguna fibra sensible oculta, una dimensión desconocida. Realmente sorprendido.

» autor: dazibao22

#33 Nota de pie de página honesta [ENG]

jaz1 — Sat, 31 Dec 2011 12:02:08 +0000

#1 discrepo levemente......si se tiene en cuenta que algo honesto es sincero sera indiferente la raduccion
honest ........honesto honrado sincero franco íntegro recto

» autor: jaz1

#32 Nota de pie de página honesta [ENG]

--17378-- — Sat, 31 Dec 2011 11:56:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#31 Nota de pie de página honesta [ENG]

rabledle — Sat, 31 Dec 2011 11:47:14 +0000

#22 Si dejas que sólo sea la gente por su forma de hablar la que guíe cómo evoluciona el lenguaje, te pasará como les pasó a los portugueses, que con el tiempo el portugués americano no entendía al portugués europeo, o como a los chinos, que tuvieron que hacer una reforma radical del mandarín porque en cada zona se hablaba completamente diferente

» autor: rabledle

#30 Nota de pie de página honesta [ENG]

dazibao22 — Sat, 31 Dec 2011 11:44:28 +0000

#26 #15 creo que es más que evidente que lo tituló honesto por calco, no porque estuviera reflexionando sobre cuál expresaba mejor el matiz semántico. Es un ejemplo de manual de traducción automática (mental).
Sin embargo, sí que sería deshonesto defender un error como una libre interpretación lingüística:P

» autor: dazibao22

#29 Nota de pie de página honesta [ENG]

Redditero — Sat, 31 Dec 2011 11:36:12 +0000

www.reddit.com/r/funny/comments/nvmrr/honest_footnote/

» autor: Redditero

#28 Nota de pie de página honesta [ENG]

--17378-- — Sat, 31 Dec 2011 11:34:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#27 Nota de pie de página honesta [ENG]

jainkone — Sat, 31 Dec 2011 11:32:47 +0000

#16 mas joputismo es cuando pone esto :

"instrucciones completas en www.putoelectrodomestico.com"

y claro, tu en un lavadero dejado de la mano del dios del Wi-Fi

» autor: jainkone

#26 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 11:18:15 +0000

#23 Que los hablantes crean el significado es una verdad como un templo. Otra cosa es que pueda utilizarse también como excusa para decir barbaridades.

Por supuesto, pero en este caso se ha utilizado como excusa. Y el "no es más que" que resaltas hace referencia al contexto en que se ha dicho. Tú que tanto defiendes la lógica deberías haber contextualizado mi expresión antes de analizarla en términos generalistas eliminando la primera parte de la oración (lo que está mal usado está mal usado) para descontextualizarla.

» autor: pikutara

#25 Nota de pie de página honesta [ENG]

chopin — Sat, 31 Dec 2011 11:10:30 +0000

Por eso escribo cualquier cosa en los comentarios de menéame, porque nadie los va a leer.

» autor: chopin

#24 Nota de pie de página honesta [ENG]

--55119-- — Sat, 31 Dec 2011 11:07:34 +0000

Nunca leo las introducciones, pero siempre leo las notas a pie de página. Hay cosas muy interesantes en las notas a pie de página.

» autor: --55119--

#23 Nota de pie de página honesta [ENG]

--17378-- — Sat, 31 Dec 2011 11:07:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#22 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 10:59:41 +0000

#20 Que el significado lo crean los hablantes no implica que todo lo que crean los hablantes tenga significado.

Lo que yo he "creado" en #13 tenía un significado aunque he utilizado las palabras que me ha dado la gana (una vez he descifrado mi código todo el mundo lo ha entendido). No veo diferencia entre lo que yo he hecho y utilizar honestidad en lugar de sinceridad. Lo que está mal usado está mal usado y decir que los hablantes crean los significados no es más que la excusa de quien ha utilizado mal un término.

» autor: pikutara

#21 Nota de pie de página honesta [ENG]

kadmon — Sat, 31 Dec 2011 10:55:51 +0000

#7 Las palabras significan lo que significan y en este caso no hay demasiado problema porque a honesto y sincero hoy en día le damos el mismo significado pero a veces nos pasamos y que haya pedantes que lo corrijan no está de más, básicamente por no desvirtuar demasiado el significado real de las palabras:

Este banquete fue muy afluente y te pido apologías por no poder comerme ese rico postre que me has hecho; También es cierto que hay algunos a los que le das la mano y te cojen el arma.

» autor: kadmon

#20 Nota de pie de página honesta [ENG]

--17378-- — Sat, 31 Dec 2011 10:52:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#19 Nota de pie de página honesta [ENG]

Fackelmann — Sat, 31 Dec 2011 10:46:06 +0000

Que alguien añada "Vía Reddit"

» autor: Fackelmann

#18 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 10:34:24 +0000

#17 Me encanta cuando pasáis de la noticia en sí y os ponéis a discutir sobre ortografía, gramática, semántica y etimología

Es que esta "noticia", aunque tiene gracia, no da mucho juego.

» autor: pikutara

#17 Nota de pie de página honesta [ENG]

aurum — Sat, 31 Dec 2011 10:32:21 +0000

Me encanta cuando pasáis de la noticia en sí y os ponéis a discutir sobre ortografía, gramática, semántica y etimología

» autor: aurum

#16 Nota de pie de página honesta [ENG]

dunker.jedi — Sat, 31 Dec 2011 10:31:32 +0000

Yo siempre miro las instrucciones de los electrodomésticos porque sé que algún día veré alguna nota como esa: "no hemos descrito para qué sirve la ruleta porque nadie lee las instrucciones".

» autor: dunker.jedi

#15 Nota de pie de página honesta [ENG]

--163823-- — Sat, 31 Dec 2011 10:20:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#14 Nota de pie de página honesta [ENG]

namikata — Sat, 31 Dec 2011 10:16:14 +0000

Uno de los primeros comentarios:

- Es gracioso porque es un libro de estadistica, y nadie lee esos libros tampoco.

» autor: namikata

#13 Nota de pie de página honesta [ENG]

pikutara — Sat, 31 Dec 2011 10:02:29 +0000

#4 El artículo es pedante a más no poder, el significado de las palabras lo dan los hablantes.

El árbol de las manzanas debe ser alto porque si no no nos descansaríamos.

Aclaración: Como hablante libre que soy he decidido utilizar árbol en vez de significado, manzanas en vez de palabras, alto en vez de estandarizado y descansaríamos en vez de entenderíamos.

» autor: pikutara

#12 Nota de pie de página honesta [ENG]

pacofdez77 — Sat, 31 Dec 2011 10:01:34 +0000

Joer, qué buena, es cojonuda, siento envidia creativa. Aunque admito que soy un friki y me encantan las notas a pie de página. Las que me dan un poco por el saco son las que vienen al final del libro.

» autor: pacofdez77

#11 Nota de pie de página honesta [ENG]

GoDie — Sat, 31 Dec 2011 09:33:15 +0000

Pues yo siempre me lei la introduccion y los pies de pagina, la que me suelo saltar es la introducción del que hizo la traduccion (cuando la hace) por que aveces incluso cuenta detalles del puto libro.

» autor: GoDie

#10 Nota de pie de página honesta [ENG]

Tartesos — Sat, 31 Dec 2011 09:29:01 +0000

#0 Muy bueno el enlace, también lo vi en reddit ayer.

» autor: Tartesos

#9 Nota de pie de página honesta [ENG]

--35130-- — Sat, 31 Dec 2011 09:27:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --35130--

#8 Nota de pie de página honesta [ENG]

--32547-- — Sat, 31 Dec 2011 08:38:42 +0000

#1 Totalmente de acuerdo. Un pié de página no puede ser "honesto" como tampoco puede ser "ladrón".

Puede ser "sincero" o "mentiroso", eso sí.

» autor: --32547--

#7 Nota de pie de página honesta [ENG]

--45633-- — Sat, 31 Dec 2011 04:03:31 +0000

#6 Existen, pero la pedantería de que todo lo que no sea etimológicamente exacto es por los falsos amigos o por influencia del inglés, también.

» autor: --45633--

#6 Nota de pie de página honesta [ENG]

dazibao22 — Sat, 31 Dec 2011 03:52:45 +0000

#4 los false-friends existen, la etimología da pistas, la lengua la construimos todos los días:)

» autor: dazibao22

#5 Nota de pie de página honesta [ENG]

nachb — Sat, 31 Dec 2011 03:48:03 +0000

#1 Gracias por la aclaración, parece que he usado la palabra equivocada.

» autor: nachb

#4 Nota de pie de página honesta [ENG]

--45633-- — Sat, 31 Dec 2011 03:43:47 +0000

#1 El artículo es pedante a más no poder, el significado de las palabras lo dan los hablantes. Lamentablemente, tal vez por los orígenes del idioma, en fin, pero es así, la etimología no es la última palabra tocante al significado "oficial" de una palabra.

» autor: --45633--

#3 Nota de pie de página honesta [ENG]

--183536-- — Sat, 31 Dec 2011 03:39:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183536--

#2 Nota de pie de página honesta [ENG]

JIg_Ramos — Sat, 31 Dec 2011 03:38:03 +0000

...pues alguien, si que la leyó, le hizó una foto, y dedicó unos minutos a escribir en su blog algo sobre la nota.
Feliz año.

» autor: JIg_Ramos

#1 Nota de pie de página honesta [ENG]

dazibao22 — Sat, 31 Dec 2011 03:04:27 +0000

Intento de traducción:

"Este capítulo debería llamarse Introducción pero nadie se lee la introducción y queríamos que leyera esto. Nos sentimos seguros/estamos tranquilos de admitirlo aquí, en al nota al pie, porque tampoco nadie se lee las notas al pie".

Realmente sincero, que no "honesto" (ver:www.delcastellano.com/2011/07/07/sinceridad-honestidad/)

» autor: dazibao22