Menéame: comentarios [1421106]

#194 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Wed, 02 Nov 2011 11:39:31 +0000

#193 El sentido común no tiene nada que ver con lo moral, y no es que yo renuncie a mis derechos, es que tu concepto sobre lo que representa un derecho es distinto. Y yo lo respeto.

» autor: amstrad

#193 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Wed, 02 Nov 2011 11:34:16 +0000

#192 ¿Quién es quién para venir con monsergas morales a afirmar que lo que hago es inmoral y no es válido?

No sé, ¿alguien con sentido común?

Pero, pero, pero... Veo que, en el fondo, no pareces tener problemas en renunciar a ciertos derechos por un supuesto bien individual, y ahí diferimos y diferiremos siempre

» autor: --286148--

#192 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Wed, 02 Nov 2011 11:12:51 +0000

#191 Creo que estás algo confundido. Mi argumentación es que los preceptos de los derechos del software libre (según la GPL) no son universales, y han emanado básicamente de una sóla persona, con lo cual, cualquier afirmación del tipo GPL > BSD, o "tu libertad de elección no es tan libertad" carece de valor para mi. No porque sea tu opinión ni porque quiera deslegitimar a Stallman, sino que para mí y para más gente, su concepto de lo que significa la libertad en software no es válido en parte (no por ello menos respetable).

Para mi libertad en software significa hacer lo que me de la gana con ello, no que la GPL obligue a que los trabajos derivados sean de código abierto. ¿Y si yo no quiero que sea así? ¿Quién es quién para venir con monsergas morales a afirmar que lo que hago es inmoral y no es válido?

» autor: amstrad

#191 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Wed, 02 Nov 2011 10:46:43 +0000

#190 Pero es que el estatuto de los trabajadores tampoco pertenece al derecho natural... ¿Y eres menos libre por ello?

Para mí, el software libre se basa en los mismos principios: no sólo te proporciona la libertad sino que la defiende. ¿De qué serviría un contrato que te diese un derecho pero no lo defendiese? Sería un derecho vacuo, inútil a medio plazo. Por eso la GPL es más válida, e irónicamente la BSD sí sería beneficiosa para "unos cuantos frikis" (que diría fanduber) pero perjudicial para los usuarios.

Por último, vuelvo a insistir que la metodología de desarrollo no tiene absolutamente nada que ver con la libertad del software. Si yo escribo mi software y después lo libero bajo una licencia GPL, no violo ninguno de sus preceptos. De hecho eso es lo que hacen muchísimas compañías como Sony, Samsung o Apple. ¿Crees que es incongruente? Te invito a que leas de nuevo la licencia, pues, ya que no obliga a gente como Linus Torvalds a aceptar un parche para su rama de trabajo del kernel.

» autor: --286148--

#190 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Wed, 02 Nov 2011 10:24:27 +0000

#188 No tiene comparación porque las libertades del software no son derechos naturales, como los humanos. Los derechos humanos, entre otras cosas, están fundamentados en principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos. Las libertades del software, como tal, no lo están, por muy que bien me parezcan. Las cuatro libertades del software fueron formuladas por una persona llamada Richard Stallman, no ha sido algo ratificado y consensuado a nivel Internacional por todos y cada uno de los países. Eso que acabo de decir no lo hago para deslegitimarlas ni menoscabarlas, que conste.

El ejemplo de que no sea algo consensuado, lo tienes ahora mismo con las dos vertientes de definición de licencias de software libre: FSF y OSI. Como el hecho de que no son universalmente aceptadas (no por ello menos válidas) el hecho de hablar de libertades de software sólo tiene sentido bajo un prisma personal y bajo un contexto determinado. Es decir, que para ti la libertad de software será algo muy concreto bajo unos criterios que dijo alguien, y para mí será otra cosa.

¿Es más valida para ti una licencia GPL que una BSD? Las dos son libres, tanto para la FSF como para la OSI, respectivamente. (PD: Android se distribuye con licencia Apache)

Así que si para mí la libertad de elección implica usar una herramienta que me soluciona un problema, sin atenerme a la cuestión de si esa herramienta es Free o no, no me importa, y no dejo de merecer nada porque alguien lo diga, porque tu visión de la realidad está basada en un marco que yo no comparto, y el hecho de que yo no lo comparta no me hace ser menos libre, porque las libertades del software no son verdades inmutables.

Y si, sobre Android, si me refería al desarrollo, porque Open Source != Free Software (free como en libertad de expresión).

» autor: amstrad

#189 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Calgar — Wed, 02 Nov 2011 10:02:44 +0000

#186 Mucho cuidado con todo lo que tenga que ver con Google...

» autor: Calgar

#188 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Wed, 02 Nov 2011 10:01:56 +0000

#186 No tiene comparación porque a ti no te da la gana. Las licencias libres no son más que contratos y en ese otro "mundo real", como tú lo llamas a pesar de que el software pertenece al mismo, cada nimiedad está sujeta a un contrato.

Vuelvo a lo mismo. Si tienes en tu casa un ejemplar del Estatuto de los trabajadores verás que, entre otras cosas, no puedes renunciar a tus derechos como trabajador firmes lo que firmes a posteriori. Por poner un ejemplo, no puedes renunciar a tu derecho a la huelga a cambio de un aumento de sueldo. Al "restringir" tu libertad está defendiendo tu libertad y la de los demás.

Sea como fuere y parafraseando a Franklin, quien antepone la hipotética libertad de elección a la más general libertad de acción no merece ni la primera ni la segunda. Ah, este tío también debía ser un radical y un paranoico, como dirían algunos

Sobre Android, no, no te referías al desarrollo. Si fuese así no hubieses dicho "releases nuevas". Por otra parte, ¿qué tiene que ver controlar los ciclos de desarrollo con la libertad del software? Nada. Una cosa es el proceso de desarrollo abierto y otra el software libre.

Deberías haber mencionado que ciertas partes no son libres, lo cual es cierto, pero en general sí lo es. Ahí sí tendría que haberte dado la razón.

» autor: --286148--

#187 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Calgar — Wed, 02 Nov 2011 10:01:07 +0000

Para mi lo mejor: Linux + máquinas virtuales Windows y/o Mac. Lo bueno de Linux es que si quieres, tienes todo lo que necesitas, ni menos ni más. Lo malo es que te lo tienes que configurar tú mismo, aunque con los entornos gráficos de hoy en día poco se diferencia de Windows en ese aspecto.

» autor: Calgar

#186 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Wed, 02 Nov 2011 09:49:36 +0000

#185 No compares el mundo real con el software libre porque no tiene comparación.

El desarrollo de Android es cerrado, cosa que no ocurre con el kernel de Linux, por ejemplo. A eso me refería. Google hace y deshace a su antojo y luego libera.

La GPL impone restricciones. BSD dice "haz lo que te de la gana con este software". GPL dice: haz lo que quieras con este software, pero el trabajo derivado debe cumplir A, B y C. Lo primero es libertad, lo segundo una restricción.

» autor: amstrad

#185 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Wed, 02 Nov 2011 09:21:12 +0000

#183 #184 La única versión no liberada fue Honeycomb. Ice Cream Sandwich es libre.

#184 Obligarte a ser libre, ¡menudo oxímoron! ¿Dejas de ser libre cuando tienes la obligación de votar para elegir a tus representantes? ¿Y qué me dices de los derechos inalienables mencionados en el convenio de los trabajadores, también te hacen "un poco menos libre" porque no puedes renunciar a ellos?

» autor: --286148--

#184 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Wed, 02 Nov 2011 07:52:51 +0000

#182 En cuanto algo me obliga a algo, dejo de ser libre. La GPL no habla de libertad, sólo de diferentes restricciones.

Y Android no es abierto 100%, las releases nuevas son totalmente privadas.

» autor: amstrad

#183 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Wed, 02 Nov 2011 03:01:07 +0000

#182 en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Licensing No es mentira

» autor: --75126--

#182 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 23:11:58 +0000

#159 Si no tienes mejores argumentos que una frase fuera de contexto es mejor que no comentes, gracias.

#161 Eso díselo a quienes tienen iOS, un ejemplo de lo que está por venir. Eso sí, habrá quien diga que Stallman es un "alarmista"... Y se equivocará, como siempre.

#165 GPL es una licencia libre porque te obliga a ser libre. BSD no. Es curioso, nadie se queja por la permisividad de BSD para que la libertad de elección se convierta en un sistema cerrado.

#176 Eso es mentira.

En fin, parece que, en general, la "libertad de elección" prevalece sobre la libertad a secas. Cuando dicha elección supone perder toda libertad, nadie lo discute. Irónico, ¿no? En fin, el dramatismo predijo el DRM, las tiendas cerradas de aplicaciones, el control centralizado de los dispositivos... Es innegable. Pero todavía hay gente que tacha a quienes avisan de estos riesgos de "alarmistas". Fantástico. No sólo han conseguido instaurar su propio 1984 sino que los que están bajo vigilancia no son capaces de verlo aunque esté delante de sus narices.

Por cierto, los habrá que digan que "no todos son informáticos" y que por tanto "no les interesa la libertad de software". Pero olvidan que el software, hoy por hoy, controla casi todo. Quizá allá por los noventa, cuando surgió este tópico, era cierto. Hoy no. Gracias por convertirlo en una realidad, señoras y señores, ustedes son los mismos que han conseguido una democracia descafeinada.

» autor: --286148--

#181 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Helen_05 — Tue, 01 Nov 2011 22:15:20 +0000

#51

Es decir que prefirieron comprar un Mac para su trabajo porque era mas facil utilizar e intalar los programas en el mac que en el Linux ?

He oido decir a gente que el Linux es mas complejo de usar. Si es asi ¿¿¿¿¿¿ por qué el Linux es mas complicado de usar ?????

» autor: Helen_05

#180 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Wakkatela — Tue, 01 Nov 2011 20:50:29 +0000

No lo pillo.

Si mi empresa en la que he invertido dinero, tiempo, lios con bancos, problemas con los socios, etc... Crea el software más útil del universo, debo dejar que la gente lo destripe y lo modifique a su gusto? No puedo ser celoso con mi producto y venderlo al precio desorbitado y que lo paguen los pringados que quieran? Los que quieran adaptarlo que se fabriquen el suyo y se lo adapten!

Bienvenidos al Capitalismo. Podeis criticarlo, pero mientras exista, no critiqueis a quienes se aprovechen de él.

Por cierto, si yo ideo un SO que es la bomba, no creais que ni de coña os voy a dejar "destriparlo" para que hagais lo que os de la gana. PAGAD!

Cuando se acabe el Capitalismo os invito a todos a destripar mi casa, follarse a mi novia y usar mi software.

Y que conste que respeto y admiro a los que hacen software libre, pero, y aunque los admire menos, respeto a lo que queiren vender y sacar provecho de lo suyo.

» autor: Wakkatela

#179 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

xneo — Tue, 01 Nov 2011 20:28:25 +0000

Anonymous se encargara de eso ¿verdad?. Por cierto cuando me ofrecieron el Iphone4 y el Samsung Gs2 <Jojojo, no había color entre ambos>--.

» autor: xneo

#178 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

pinkix — Tue, 01 Nov 2011 20:23:19 +0000

Jamás entenderé a los fanáticos que defienden una herramienta informática como si les fuese la vida en ello. O los que ponen en un pedestal a un individuo, por ej. Jobs. De la misma forma que critican a otro por pensar de otra forma diferente, por ej. Stallman.

Stallman defiende unas ideas, que podrán gustar más o menos, pero que son importantes en un campo concreto: los fundamentos, las bases del software.

¿Se equivoca Stallman al criticar Apple y su forma de funcionar? No. ¿Se equivoca en las formas? Quizá.

Es posible que cada año que pase seamos menos conscientes del valor de nuestra libertad, del valor de disponer de software libre que no gratuito. Este puede ser más o menos funcional, práctico, o útil para nuestro uso. Pero sigue siendo libre, adaptable y configurable. Es posible que no valoremos eso.

El que no valora su libertad lo mismo es que no la merece. Y agradecido gritará a los cuatro vientos: ¡qué vivan las cadenas!. Seguro que es el mismo que se tragó el eslógan de que tener un coche le iba a hacer más libre... y olvidó los costes de seguros, ruedas, gasolina, impuestos... y al final ser más libre es ir en bicicleta.

» autor: pinkix

#177 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--7636-- — Tue, 01 Nov 2011 20:01:14 +0000

Libertad es elegir a quien le entregas tu libertad. Por ejemplo, al casarte con una mujer. Quizás por eso Stallman no esta casado, considera que el matrimonio es malévolo y privativo

» autor: --7636--

#176 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 19:22:20 +0000

#35 iOS es cerrado, sí, pero recordad que, en sus últimas versiones, Android también está cerrado a cal y canto.

» autor: --75126--

#175 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 19:19:31 +0000

#173 normal, en una conversación no puedes coger la última frase, en el contexto en el que hablábamos estaba tanto las políticas de mac como el software propietario "que te meten por huevos" en determinados ámbitos teniendo bastante alternativas de calidad.

» autor: s3m4

#174 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 19:16:21 +0000

#76 ¿Y eso qué tiene que ver con el software privativo?

» autor: --75126--

#173 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 19:14:31 +0000

#48 No entiendo, Adobe no tiene nada que ver con Apple.

» autor: --75126--

#172 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 19:11:58 +0000

#87 Creo que es un poco ingenuo pensar que MS no ha untado a nadie en el camino, aunque sí, tenemos unos políticos corruptos y sinvergüenzas y así nos va.

» autor: --75126--

#171 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 17:40:10 +0000

#169 No, no es el trabajo de estos informáticos en absoluto. Su trabajo es gestionar la red, el cluster de ordenadores (que ahí sí que hay linux) y conseguir que los equipos de los laboratorios funcionen bien. Los investigadores nos configuramos nuestros ordenadores y usamos el SO que mejor se adapta, por lo que le dedicamos muy poco tiempo a eso. Todos gana, sobre todo el instituto y los contribuyentes que ven que se optimiza lo que se hace con su dinero.

¿Tan difícil de entender es que es más barato el mac que el salario de alguien especializado, ya sea informático o científico?

» autor: --14345--

#170 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--285865-- — Tue, 01 Nov 2011 17:40:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#169 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

majestad — Tue, 01 Nov 2011 17:33:26 +0000

#166 Afirmas que pelearse con el linux no es trabajo de los informáticos
Pues nada, que sigan los dos informáticos haciendo otras cosas. Y los investigadores o docentes ya se apañarán configurando ordenadores en lugar de usarlos.

» autor: majestad

#168 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 17:27:16 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/problema-software-libre

» autor: --14345--

#167 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

zasentodalaboca — Tue, 01 Nov 2011 17:23:54 +0000

Habrían dos posibles lecturas ( bueno, seguro que habría mucha más ):
- Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad -> la que este sr. anuncia, el malo parece Apple.
- La gente llega a admirar programas de Apple incluso siendo enemigos de su propia libertad -> otra posibilidad, ahora la gente como que parece un poco "tonta"...

Pero claro, lo fácil y lo que le interesa a este Sr. es criticar a Apple, no meterse con la gente porque "se traga cualquier cosa" incluso cosas que según su opinión van en contra de su propia libertad.
Está claro que como una entrevista va dirigida, aparentemente, a "la gente", nos está bien hacerlos quedar mal, u opinar que son "tontos" que se tragan cualquier cosas...

Que yo soy programador, y me encanta el software libre, pero también me gusta cobrar a fin de mes, y que se valore mi trabajo... y si las licencias del software que programo valen 3mil euros, y yo me ganase 2mil... mejor para mi, y más que querría ganar!!! Y si pudiese maximizar mis ingresos restringiendo cosas del software y fuese tan hábil para seguir vendiendolo... pues lo haría y más contento que estaría!!!

PD: A lo mejor las dos lecturas no son exactamente al 100% equivalentes por la forma de expresarlo, pero creo que ya se me entiende.

» autor: zasentodalaboca

#166 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 16:56:36 +0000

#164 El mac es caro de cojones, en concreto unos 250 euros al otro que estuve sopesando. de ahí vino mi cálculo, si yo cobro 15 euros la hora (es un poner) con un par de mañanas que no tenga que lidiar con el SO ya está amortizado. Igual si se contratara un informático si en vez de estar peleándo con mi ordenador está haciendo otras cosas (como hacen los informáticos de mi instituto, que tenemos dos) también se rentabiliza. La cuestión es que pelearse con el linux tampoco es su trabajo.

» autor: --14345--

#165 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 16:54:03 +0000

#163 El tema es que "ser libre" en software es un concepto relativista. Las cuatro libertades del software prodigadas por Stallman son eso, suyas (no por eso malas ni menos malas), y aunque simpatizo con ellas en cierta forma, pueden evolucionar y cambiar dependiendo del contexto.

Así como yo entiendo la declaración de derechos humanos como algo inalienable, por ser de naturaleza humana , una "libertad" en software es valorable y muy debatible y no creo que deba ser algo rígido y escrito en piedra.

No se si la comparación es acertada, pero pueden detener a alguien por ejercer el esclavismo, y no por cerrar los sources de un programa.

El ejemplo perfecto es GPL. En mi opinión, GPL no es una licencia libre, porque te obliga a distribuir el código fuente en tus binarios, cosa que la licencia BSD si que lo permite. En cierta manera perpetua el modelo del copyleft imitando las tácticas del copyright, pero a su modo.

¿Qué es más libre entonces? Para mi, BSD es el máximo exponente de libertad. Ya tienes una respuesta diferente sobre lo que es una libertad en software.

Ahora extrapola eso al resto de usuarios: ¿Qué es para ellos la libertad? Obtendrás respuestas muy variadas.

» autor: amstrad

#164 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

majestad — Tue, 01 Nov 2011 16:46:28 +0000

#162 Primero, no has hablado sobre precio de licencias, sólo sobre diferencias de precio entre distintos tipos de máquina. Según tú, el Mac es caro de cojones.
Y segundo, lo de "a quién le corresponde" es por evitar tenerte a ti "lidiando con él en vez de hacer mi trabajo", tal y como dices en #51

» autor: majestad

#163 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

vickop — Tue, 01 Nov 2011 16:32:31 +0000

#154 De hecho nadie te obliga a ejercer lo que te he dicho en mi anterior comentario.

Por eso se llama derecho, no obligación. ¿Ves la diferencia? Tú tienes derecho a no votar, y si no lo ejerces, no pasa nada. Pero si no tuvieras derecho a votar, viviríamos en un sistema no democrático, lo cual no es deseable.

No obstante, volviendo al tema del software, deberías ver, que aunque tú no seas programador, y no seas capaz de ejercer los derechos que te brinda el software libre, aún así te puedes beneficiar de esa situación.

Aunque tú no revises el código, hay otra mucha gente que sí lo hace, y eso te beneficia. Si lo que te gusta es pagar por el software, también puedes comprar software libre (libre!=gratis) o donar dinero. Incluso, solamente usándolo, estás beneficiando a toda la comunidad, porque estás aportando tu granito de arena para que se impongan estándares abiertos, y haya más variedad de software compitiendo.

Decir que para ser más libre necesitas elegir si serlo, es un eufemismo tan puro como absurdo. Es como decir que en nuestras sociedades deberíamos permitir la esclavitud para ser totalemente libres...

» autor: vickop

#162 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 16:32:09 +0000

#160 Si te piensas que con lo que valen las licencias de mi ordenador te contratas un informático es que valoras muy poco el salario de un informático, me temo.

Y eso de "a quien le corresponde" suena a que te quejas de intrusismo porque yo use un ordenador.

» autor: --14345--

#161 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

spunkmayer — Tue, 01 Nov 2011 16:27:37 +0000

#130 Pues la gente que usamos Mac o Windows debemos ser superhéroes, porque hacemos cosas raras como instalar programas, copiar CDs, editar vídeos, copiar programas libres para colegas... Y el sistema operativo aún no nos ha electrocutado.

» autor: spunkmayer

#160 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

majestad — Tue, 01 Nov 2011 16:27:33 +0000

#51 Tal vez lo preferible sería que el computador te lo administrara/instalara un informático o responsable de sistemas. Si dices que puedes hacer todo lo que necesitas con software libre, lo conveniente sería que el experto te lo pusiera a punto, y tú te dedicaras a hacer tus labores de investigación. Con la gran diferencia de precio que hay en el hardware, podrías permitirte emplear dicho software libre en una máquina más potente, además de dar trabajo a quien le corresponde.

» autor: majestad

#159 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

spunkmayer — Tue, 01 Nov 2011 16:12:42 +0000

#110 Al parecer quieren liberarlo para Mac, y lo estoy deseando para probarlo. Y si me da lo que me da FCP, créeme, migraré sin dudarlo, porque a pesar de klo que creen la mayoría de linuxeros, algunos usamos mac por necesidad, no porque nos programen de pequeñicos.

#71 ¿podrías ser un poco más dramático, por favor? ¡¡Aún no has mencionado a Hitler!!

» autor: spunkmayer

#158 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--225863-- — Tue, 01 Nov 2011 16:00:40 +0000

Que si, que este tío es muy importante y gracias a él casi que respiramos todos los días, pero eso no quita el hecho de que seáis unos cansinos y le deis cuerda a cada cosa que suelta este tipo. Como si no se supiera ya de sobra lo que opina de lo privativo.

Y no es que esté en desacuerdo. De hecho tiene toda la razón, pero a la centésima vez que lees una opinión suya y es más de lo mismo, como que harta un poquitín.

» autor: --225863--

#157 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

SherpaBit — Tue, 01 Nov 2011 15:55:01 +0000

#150 un porcentaje altisimo de los hospitales americanos, creo que un 70% utilizan el Ipad,.. algo tendrán de bueno, quizás los medicos esten mas de acuerdo que los ingenieros.

» autor: SherpaBit

#156 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

SherpaBit — Tue, 01 Nov 2011 15:52:26 +0000

No todos tienen la capacidad/obligación de entender lenguajes de programación y si tiene que ser así para utilizar un ordenador mal vamos.
Siiiiii, los de Apple empezaron como una secta, y aun hoy en día siguen haciendo retiros,... fueron como una banda, colgaban banderas piratas en sus oficinas, llamaban gratis por teléfono, vendian ordenadores de madera,.. fueron como fuimos muchos, piratas buscando su libertad. Pero cuando quieres hacer algo como un Iphone dudo que puedas conseguirlo de forma libre y happy. ¿ Adruino ?
Apple hizo lo que queria hacer, un buen producto, el mejor producto tecnológico para uso domestico actual. No hay nada tan bien hecho y construido por tan bajo coste. ¿ no lo creis ? Pues hacerlo vosotros,.. o que lo haga sony, motorola, nokia,.. NO SON CAPACES. Así de simple. Ellos tambien pueden comprar ingenieros, piezas y montar tiendas. Pero no son capaces de hacerlo tan bien. ESO ES LA PURA VERDAD.

La filosofia de Apple es una mierda a largo plazo es verdad,.. si el 50% de los usuarios mundiales de ordenadores utilizaran MAC empezaría a pensar que las religiones informáticas no tienen demasiado sentido. Es decir lo que antes podia ser una ventaja sería una necesidad sin ventaja. Asi que cada uno es muy libre de hacer lo que le de la gana. Sinceramente creo que es necesario que los programadores expongan sus quejas sobre Mac OSX, IOS,.. yo no quiero que Apple se convierta en Coca Cola y Android en Pepsi Cola, quiero que todos podamos aprender de las grandes cosas que Apple. Google y otras grandes empresas han conseguido. Claro que hay que quejarse, pero tambien creo logico valorar objetivamente sus logros.

Creo que no aguantaria a un tipejo com Steve a mi lado, pero eso no quita que no admire su trabajo. Cuestión de gustos nada mas y nada menos.

La ingeniería no lo es todo. "oh wow, oh wow, oh wow"

» autor: SherpaBit

#155 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--155504-- — Tue, 01 Nov 2011 15:51:47 +0000

#101 A estas alturas de la vida que sigan siendo noticia las opiniones de Stallman sobre el software privativo sinceramente, es cansino.

Pero es que no las escuchamos por tener información nueva, sino porque Él es nuestro profeta. Hay que cumplir los rituales, y cada semana recordar Su Palabra.

» autor: --155504--

#154 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 15:49:46 +0000

#132 yo no quiero hacer todas esas cosas que dices. De hecho, si un SO me obligara a hacerlo, optaría por otro. Eso se llama libertad. Pero para la gente que sí quiere hacerlo, existen cientos de distribuciones de linux a elegir y de aplicaciones software libre, que pueden libremente instalarse en sus ordenadores. Libertad es que cada uno pueda elegir lo que mejor se adapte a sus gustos y necesidades.

» autor: --139155--

#153 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--155504-- — Tue, 01 Nov 2011 15:49:08 +0000

#75 Si no eres como yo, no eres libre (libre de ser como yo, o sea, la libertad bien entendida).

» autor: --155504--

#152 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--276878-- — Tue, 01 Nov 2011 15:34:37 +0000

que puto canso

» autor: --276878--

#151 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 15:34:17 +0000

#143 ¿Mi tono? Para empezar yo no te insultado en ningún momento, ni me rebajaré a hacerlo, es decir, a tu nivel.

» autor: JanSmite

#150 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--125581-- — Tue, 01 Nov 2011 15:34:06 +0000

#149 Genio . Claro, diseño un nuevo hardware para esas máquinas de Rayos X, con mejoras de control y seguridad, con espcificaciones abiertas para toda la comunidad médica y tecnológica, seguro ...

» autor: --125581--

#149 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

SherpaBit — Tue, 01 Nov 2011 15:13:08 +0000

Steve Jobs fue un genio hasta el mismo momento de su muerte. Así lo relató su hermana Mona Simpson en la elegia que pronunció en su funeral y que ahora ha publicado el 'New York Times' en forma de artículo.

Simpson cuenta como su hermano no dejó de trabajar mientras permanceía en la cama del hospital. Jobs hacía dibujos para rediseñar la sala del hospital o los monitores de rayos-X. También trazó algunos esbozos de posibles soportes de iPad para los enfermos en cama como él. Jobs habló con sus amigos hasta la tarde en la murio.

Mona Simpsons, que conoció a su hermano cuando ella tenía 25 años, reveló que Jobs se disculpó con ella por no poder "envejecer juntos" como le había prometido.

Mona cuenta como antes de morir, Jobs "miró a su hermana Patty, luego durante un largo rato a sus hijos, luego a su compañera de vida, Laurene, y luego sobre sus hombros".

Jobs falleció el 5 de octubre y antes de hacerlo sus últimas palabras fueron "oh wow, oh wow, oh wow". Un genio hasta su último minuto de vida.

» autor: SherpaBit

#148 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

barni — Tue, 01 Nov 2011 15:06:11 +0000

#101 y si no estas de acuerdo y lo expresas de manera respetuosa, negativo al canto del fanboy de turno.

» autor: barni

#147 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Nirgal — Tue, 01 Nov 2011 14:51:08 +0000

#69 La última vez que oí eso de "libertad y libertinaje", lo decía un mensaje en contra del matrimonio gay.

» autor: Nirgal

#146 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

enjutomojamuto — Tue, 01 Nov 2011 14:49:07 +0000

#143 en #145 argumento un poco sobre el tema facilidad de uso y software privativo/libre.

» autor: enjutomojamuto

#145 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

enjutomojamuto — Tue, 01 Nov 2011 14:48:09 +0000

#136 Sobre los escritorios libres muy buenos, discrepo bastante. He usado KDE, Gnome y Xfce (creo que se llama así, el de Xubuntu, que en apariencia es una versión "light" de Gnome). Y... se nota que faltan muchos expertos en usabilidad y diseñadores en los equipos de esos proyectos. Puede que un usuario de Windows no lo aprecie tanto, pero como usuario habitual de Mac te aseguro que tienen mucho trabajo por delante...

Precisamente, cuando hablaba de innovación, me refería a cosas como estas. El hecho de que, la mayor parte de los equipos de proyectos libres son ingenieros informáticos (quizá porque son aquellos que más entienden o valoran la licencia GNU), y eso hace que los desarrollos acaben teniendo siempre un sesgo "técnico" y acaben centrándose en sus necesidades/preferencias y no en las del usuario común. Faltan asistentes, preferencias claras, separar los apartados "Avanzado..." de las preferencias generales, etc.

Cosas que en Apple se ven clarísimas. Si quieres hacer un ajuste rápido en las preferencias entras y te aparecen cuatro opciones generales y sencillas de entender y un botón de "avanzado..." abajo para acceder al "ajuste fino", digamos.

Eso apenas lo ves en Linux, por ejemplo. Además, te encuentras con muchas aplicaciones con interfaces totalmente distintas, dando una sensación de incoherencia que confunde al usuario menos avanzado (y molesta algo al que, como es mi caso, está acostumbrado al entorno de Mac, donde todas las aplicaciones tienen una misma apariencia).

Por cosas como estas, aunque KDE o Gnome lleven muchísimo trabajo encima y sean, objetivamente, mucho mejores de lo que eran en 2001 (por aquel entonces ya había trasteado con alguna versión de KDE, si mal no recuerdo, con nefastos resultados), lo cierto es que no han avanzado en el sentido adecuado en muchísimos aspectos. Siguen centrados más en las necesidades de sus desarrolladores que en las de un usuario común.

Apple tiene muy claro eso, por ejemplo, y por eso atrae a mucha gente. Stallman no se si entiende eso o no, pero debería. Y debería intentar que no sólo informáticos se incorporen a proyectos GNU (aunque esa no sea su responsabilidad, digamos que con sus declaraciones/acciones más "desayuda" que ayuda), de forma que puedan ser proyectos más globales y con menos sesgo "geek".

» autor: enjutomojamuto

#144 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--155504-- — Tue, 01 Nov 2011 14:43:32 +0000

El que me va a hacer odiar la palabra libertad, de tanto hablar en su nombre, es el profeta Stallman y su coro de feligreses. No sé qué me repugna más, si su pesadez o la petulancia de pensar que toda las obligaciones morales del ser humano, que todos los actos de liberación y de progreso, se resumen en usar software libre. Hay que ser friqui para pensar que la «revolución social» no es más que informática.

» autor: --155504--

#143 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

vickop — Tue, 01 Nov 2011 14:41:22 +0000

#138 ¡Eso no tiene nada que ver con la licencia so borrico! (por ponerme a tu mismo nivel).

Que un programa sea difícil o fácil de usar no va unido a que sea libre o privativo. ¡Hostias ya!

Te argumentaría todas y cada una de las subnormalidades que has dicho, pero viendo tu capacidad de comprensión y argumentación, me niego.

Y perdona mi tono, no me gusta tener que usarlo, pero comprenderás que tampoco me gusta que lo usen conmigo.

» autor: vickop

#142 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 14:33:44 +0000

#138 Y dale.

¿Pero quieres compartirlo? ¿Quieres copiarlo, prestárselo a un amigo? ¿Quieres saber que la empresa que te lo ha vendido no se queda con tus datos?

#140 Ya. Pero es que si la lijadora fuese software ni siquiera podría prestarla. A ver si ahora lo pillas...

» autor: --286148--

#141 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

ann_pe — Tue, 01 Nov 2011 14:32:49 +0000

#134 El que alguien como Stallman comente los inconvenientes de ciertas tecnologías no es malo, quizá en muchas cosas no queda nada claro, pero ayuda a pensar, hay mucha propaganda comercial y pocas voces criticas

» autor: ann_pe

#140 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 14:32:35 +0000

#130 La "pequeña" diferencia es que si tu padre presta la lijadora, él no la puede usar mientras la tiene el otro. Con un programa no funciona exactamente así, no sé si te habías dado cuenta…

» autor: JanSmite

#139 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 14:31:07 +0000

#131 Yo soy científico, mi salario viene de los impuestos de los trabajadores españoles y austriacos. Si el software privativo me permite, que me lo permite, hacer mejor mi trabajo eso implica un aprovechamiento de los recursos del estado (de dos estados en este caso). Usar una herramienta que no permita el máximo aprovechamiento de mi tiempo es malgastar el dinero de los contribuyentes.

Ahí tienes un beneficio social.

» autor: --14345--

#138 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 14:30:00 +0000

#132 ¡Y dale! ¡Que soy carpintero/albañil/mecánico/etc.! ¡Que lo que quiero es que funcione y todo lo demás me da igual! ¡Que no quiero estudiarlo ni modificarlo, ni sé hacerlo! ¡Hostias ya!

» autor: JanSmite

#137 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

AsK0S1t10 — Tue, 01 Nov 2011 14:27:12 +0000

#48 Perdona, pero ya resultas pesado. Yo queria AIX pero las máquinas de mi escuela eran SUN, las practicas de electrónica me las tuve que chupar con un emulador, porque claro esta, en casa no tenia ni la mitad de los componentes, en BD me chupe Oracle, gracias a dios porque me dio trabajo, cuando uno sea un buen diseñador lo de menos es la plataforma, y en aplicaciones al dia de hoy la reina ya la conoces tu, la misma que se usa en la mayoria de los estudios.

En cualquer empresa de tamaño medio, lo que menos se gasta en el S.O, el SW especializado es muchísimo mas caro y no hay alternativa ni libres ni abiertas.

» autor: AsK0S1t10

#136 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 14:25:57 +0000

#134 Microsoft y Amazon todavía distribuyen DRM. No sé de dónde has sacado que están interesadas en acabar con él. Stallman se adelantó al denunciar estas posibilidades, no al criticar el DRM o las tiendas de aplicaciones específicamente, eso está claro... Porque no existían.

Y creo que te equivocas de cabo a rabo hablando de la innovación. Precisamente han sido las grandes compañías como Apple o Microsoft las que han intentado por todos los medios frenar la innovación de sus competidores. El ejemplo claro está en las patentes de software. Stallman jamás se ha opuesto a la usabilidad o a las interfaces gráficas de usuario, ése es un tópico muy extendido pero que no deja de ser falso. Hay escritorios libres muy buenos, como KDE o Gnome, y existen precisamente gracias a que sus desarrolladores tenían acceso a software libre.

Yo, siendo desarrollador, estaría bien jodido si no existiese software libre. Tendría que gastarme miles de euros en herramientas que sólo me permitirían hacer determinadas cosas. No, gracias.

» autor: --286148--

#135 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 14:23:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#134 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

enjutomojamuto — Tue, 01 Nov 2011 14:20:57 +0000

#125 Stallman no se "adelantó" a ninguna de esas cosas. Las criticó después, porque es una crítica coherente con su forma de pensar.

El DRM, por ejemplo, está mal y soy muy crítico con él. Pero también te digo que el que vende con DRM es muy libre de vender y yo soy muy libre de comprar o no hacerlo. Apple ha eliminado el DRM de iTunes, por ejemplo, y también lo criticaba desde hacía mucho tiempo. Y sigue teniendo DRM, por ejemplo, en su tienda de libros por "imposición" de las editoriales españolas, al fin y al cabo su tienda de libros tiene el catálogo de Libranda aunque accedas a él de una forma más cómoda.

Pero asimilar DRM con Apple/Microsoft/Amazon sería un error, cuando son las primeras interesadas en acabar con él.

Y hablando de que una empresa "limite" a qué software puedes acceder, que quieres que te diga, una empresa es libre de venderte software como lo crea conveniente. No es ilegal lo que hace Apple. Hay un amplio mercado dónde puedes elegir (Android, Windows Mobile, Symbian...). Pero seguro que Stallman tendría algo malo que decir de cada uno de esos sistemas.

Insisto, si todos nos dejáramos llevar por las ideas de Stallman la tecnología no habría llegado a todos ni de coña. Estaríamos hablando de ingenieros informáticos utilizando escribiendo código en emacs y utilizando versiones preliminares de hurd sin interfaz gráfica. La gente de a pie, a lo mejor, podría aspirar a una calculadora Casio. Pero seguro que al ser software propietario eso limitaría su libertad de alguna manera.

» autor: enjutomojamuto

#133 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 14:18:24 +0000

#127 Parece que no te has leído bien el titular… No usa esa palabra, pero es, prácticamente, lo que viene a decir: "Eres tan tonto que adoras a tus cadenas", y eso no es así.

Por ejemplo, premisa falsa de Stalmann: "Hay dos posibilidades: o los usuarios tienen el control del programa, o el programa tiene el control de los usuarios." FALSO. Un programa hace lo que necesito que haga, y lo compro/descargo/etc., o no lo hace, y no lo compro/descargo/etc.

» autor: JanSmite

#132 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

vickop — Tue, 01 Nov 2011 14:17:02 +0000

#128 "puedo hacer todo lo que me salga de la polla con él"

¿Seguro?

¿Puedes estudiar cómo funciona y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades?

¿Puedes distribuir copias libremente?

¿Puedes mejorarlo y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie?

Creo que no, no tienes muy claro lo que significa que un software sea cerrado.

» autor: vickop

#131 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--282550-- — Tue, 01 Nov 2011 14:15:34 +0000

Pensar que en la dialéctica entre software libre y privativo podemos hablar de "el programa que funciona mejor" es totalmente irrelevante. Ya os lo han explicado 100 veces, una dictadura puede funcionar mejor que una democracia para determinadas personas. Las personas para las que una dictadura es más beneficiosa la defenderán usando vuestro mismo argumento, y seguirán confundiendo libertad con libertinaje.

Que sigáis usando argumentos que no tienen que ver con la libertad y con la ética os deja en evidencia.

Si queréis argumentar habladnos por ejemplo de los beneficios sociales del software privativo, no de los beneficios privados que os genera. No nos interesa debatir sobre los beneficios privados del software, el debate es sobre los beneficios sociales del software.

Para la sociedad es irrelevante el beneficio privado que puedas obtener de usar software privativo. Eso queda para ti. Pero no hablamos solo de ti y de lo que tú quieres usar.

» autor: --282550--

#130 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 14:13:01 +0000

#126 Dile al carpintero que no puede prestar un martillo o una lijadora porque el fabricante le ha obligado a ello, o que no puede utilizarlos para hacer camas y sillas, sólo muebles empotrados.

Mi padre es carpintero y créeme, se lo acabo de comentar y se ha partido de risa.

» autor: --286148--

#129 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

watermark — Tue, 01 Nov 2011 14:11:14 +0000

Mi padre ha aprendido más informática en 2 meses usando un Mac (a nivel usuario: manejo de pendrives, internet, y hasta configurar la pantalla!!!) que en 8 años usando Windows..

Sé que no tiene que ver demasiado con que si software propietario, libre y tal... pero yo uso Mac desde hace un par de años (he estado toda la vida con Windows) y este SO me parece el SO del sentido común.

» autor: watermark

#128 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 14:08:47 +0000

#119 te digo que para mí no es cerrado, porque yo puedo hacer todo lo que me salga de la polla con él. El problema es que usamos diferentes definiciones de la palabra "cerrado" y "libre". iOS sí es cerrado, porque sí me impide hacer todo lo que quiero con él, pero macOS no.

» autor: --139155--

#127 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--282550-- — Tue, 01 Nov 2011 14:08:09 +0000

#122 Stallman nunca ha usado palabras como "estúpidos" para definir a los que usan software privativo.

» autor: --282550--

#126 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 14:07:54 +0000

#120 Y tu eres el que decide quién entiende y quién no, claro...

Repito: el carpintero no está pensando en compartir NADA, sólo quiere que ese programa que le facilitará el trabajo FUNCIONE. ¿Tan difícil es entenderlo?

» autor: JanSmite

#125 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 14:05:07 +0000

#121 Cuando Stallman advertía sobre los riesgos de no saber qué hace tu software y se descubrieron las puertas traseras en sistemas operativos Windows, ¿era un paranoico?

Cuando Stallman decía que no se podía permitir que una empresa limitase el derecho de los usuarios a instalar un programa determinado y empezaron a aparecer las tiendas de aplicaciones como la App Store, ¿era un paranoico?

Cuando Stallman hablaba del derecho a leer, a compartir la cultura, a comprar y poseer lo comprado, y apareció el DRM, ¿era un paranoico?

Y estos son sólo tres puntos en los que acertó de pleno y afectan a todos los usuarios, no sólo a los frikis...

» autor: --286148--

#124 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

lonrac — Tue, 01 Nov 2011 14:04:01 +0000

Yo creo que el sistema cerrado es iOS por que yo utilizo en mac. OS mucho software libre

» autor: lonrac

#123 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--125581-- — Tue, 01 Nov 2011 14:03:47 +0000

#116 Tu tranquilo, cuando se libere el çodigo y se forme comunidad en él, sacarán todo su potencial . El soporte seguirá siendo de pago, pero las mejoras serán alucinantes .

» autor: --125581--

#122 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 14:03:12 +0000

En resumen, creo que Stalmann ha confundido un poco la estrategia en defensa y promoción del uso del software libre: no creo que atacar el uso del software propietarios y, prácticamente, llamar estúpidos a los que lo hacen sea una buena forma de promoción. Es lo mismo que hace MierdaMarket en su publicidad, insultando a sus posibles clientes: mientras no hacen los que ellos dicen, eres tonto. Malo…

» autor: JanSmite

#121 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

enjutomojamuto — Tue, 01 Nov 2011 14:00:13 +0000

Stallman no es un radical, tiene unas ideas y las defiende, eso no es radicalismo.

Pero es un paranoico. Ese es su problema. Y los que siguen las ideas de un paranoico a pies juntillas cometen un grave error.

Yo soy el típico tío que Stallman consideraría una víctima de esa malvada multinacional que es Apple, ya que mis tres "gadgets" habituales son un iMac, un iPad y un iPhone. Me encanta la facilidad para interoperar entre ellos, y lo fácil que te lo pone Apple. Y ahora con iCloud, muchísimo más.

Y trabajo como ingeniero informático, es decir, no soy el típico tío que usa Mac porque no tiene ni puta idea. Sé que Apple no es una ONG, sé que quiere ganar dinero, pero también sé que yo seguiré pagando mientras siga recibiendo un servicio adecuado.

Porque a Apple le exijo. Le exijo más de lo que le exijo a los fabricantes de PC o a Microsoft. Y mucho más de lo que le exijo a Linux.

A Apple le exijo una interfaz muy cuidada, coherente entre aplicaciones y entre dispositivos. Le exijo que no tenga errores ni de hardware ni de software, y que cuando los tenga los solucionen ya. Me cansé de criticarles por el error de la alarma en iOS 4, por ejemplo. A Apple la considero una marca que tiene que ofrecer siempre lo más cercano a la perfección, y cuando no lo hace soy muy crítico.

A un PC con Windows le pido mucho menos, y a un PC con Linux... asumo que con que funcione va sobrado. Hace poco en un viejo PC con Xubuntu se me desconfiguró la Wifi. Todavía no entiendo cómo ocurrió, ya que simplemente estaba navegando y la señal era buena (en el iMac seguía funcionando perfecto). Intenté volver a configurarla y para mi sorpresa no detectaba ninguna señal. Probé un Live CD para descartar que la tarjeta se hubiera jodido y no, la tarjeta funcionaba. ¿Me cabree? Si, pero dije, nada, a formatear y listo. Está claro porque para mi Linux es sólo una forma de darle uso a un viejo PC y no mi sistema principal.

Sobre Stallman, nada que decir más que lo ya dicho. Sólo advertidos de que si seguimos las teorías de Stallman, hasta Ubuntu o Android son malvados sistemas propietarios. Siguiendo su doctrina sólo cuatro privilegiados geeks podrían usar un ordenador personal. Y por supuesto, olvidémonos de los teléfonos móviles. Son malvadas herramientas de control de los gobiernos.

En fin...

» autor: enjutomojamuto

#120 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:58:32 +0000

#118 ¿Compartir una aplicación con tu vecino te hace "programador"? Pues vale.

Jo, la de gente que se siente con la capacidad de opinar sobre algo que no entiende y peor, no quiere entender.

» autor: --286148--

#119 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

vickop — Tue, 01 Nov 2011 13:57:17 +0000

#35 Si me dices que macOS no es cerrado vamos a dejar la discusión.

es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

» autor: vickop

#118 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 13:57:09 +0000

#111 No sólo eso: Stalmann se piensa que TODOS son programadores, expertos en informática, geeks, frikis, etc., y eso, sencillamente, NO ES ASÍ. El carpintero, como el ejemplo que ponías con el coche, no entiende de informática ni quiere entender, quiere que su programa de facturación funcione, que el programa que controla la máquina de corte funcione y que el plan de soporte sea completo y tenga un precio razonable. Le importa un huevo si el programa es libre o propietario mientras funcione.

» autor: JanSmite

#117 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:55:01 +0000

#111 ¡¡¡Que el software libre no va sólo de eso!!!

La analogía correcta sería que tu mecánico de confianza no podría arreglar tu coche porque el fabricante no se lo permite, o que el fabricante te prohibe revender el coche o prestárselo a tu vecino. En la práctica el coche no es tuyo, es suyo, ¿y tú elegirías comprar algo que no te pertenecería?

Pues alquílalo hombre...

» autor: --286148--

#116 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:54:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#115 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--272754-- — Tue, 01 Nov 2011 13:53:01 +0000

Gente que tiene pelos en los huevos y sigan "peleandose" como en patio de colegio es para irme al Tibet a lo Brad Pitt y pasar del mundo y sus maquinitas...

Soy relativamente nuevo con los ordenadores, llevo poco mas de 10 años usando ordenadores compatibles (ordenadores llevo desde el VIC 20, pero era para jugar, lo siento, no era el niño prodigio que con 2 o 3 años te creaba Uncharted 3 ).

En estos 10 años, he usado Windows y Linux, y ninguno de ambos es el sistema perfecto (nunca he usado un MAC, solo Hackintosh y no puedo juzgar en base a eso), he intentado quedarme en Linux y siempre falta o falla alguna cosa, para mis necesidades me viene mejor Windows, y ni me siento sucio ni impuro, es tan absurdo ser de una marca, ya sea Apple, Microsoft o Linux como de MCDonalds o Burger King

» autor: --272754--

#114 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 13:52:17 +0000

#103 No viene preinstalado ni en Mac, ni en PC, ni en Amiga, ni en ninguno. Elijas el que elijas, y como bien dices, TÚ elijes qué programa quieres utilizar.

#108 Estás confundiendo Mac con los programas que te obligan a utilizar: esos mismos programas están también para PC, y son completamente compatibles. Pero más te digo: depende de qué formato de fichero te pidan, se puede hace con software libre.

» autor: JanSmite

#113 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:50:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#112 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

JanSmite — Tue, 01 Nov 2011 13:48:25 +0000

#6 Yo lo expresaría de otro modo: Stallman defiende la libertad de elegir, pero siempre que elijas lo que a él le parece bien. Si elijes otra cosa, no estás ejerciendo la libertad de hacerlo, no, estás fanatizado y eres prácticamente un zombi. Amos, no me jodas…

» autor: JanSmite

#111 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 13:46:12 +0000

#102 yo cuando me compré el coche lo elegí en virtud de consumo, tamaño adaptado a mis necesidades, marca que me inspira seguridad, aspecto expterior agradable y especificaciones técnicas adaptadas a mí. No me fijé si el fabricante me permite "estudiar el motor y adaptarlo a mis necesidades". Eso para mí no sería libertad. Si me venden un coche en el que antes de usarlo tengo que ponerme a apretar tornillos y ajustar elementos, pues me compro uno de la competencia que me lo da todo hecho. Yo soy así, es que la informática, igual que la mecánica o la aeronaútica, no me interesan lo más mínimo, prefiero usar mi tiempo en cosas que me satisfagan, y la informática no me satisface.

» autor: --139155--

#110 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--125581-- — Tue, 01 Nov 2011 13:45:57 +0000

#68 ¿ Cinelerra ?

Verás en noviembre lo que se nos avecina en Linux como editor de vídeo, verás

¡¡ Lightworks !!

www.omgubuntu.co.uk/2011/09/lightworks-video-editor-coming-linux-novem

» autor: --125581--

#109 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--239514-- — Tue, 01 Nov 2011 13:45:08 +0000

#104 Bueno, muy bien. Que te vaya fino majo, desde luego, en conocimientos geeks no tengo nada que envidiarte, asi que ni siquiera se para qué hablo contigo sobre esto.

» autor: --239514--

#108 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 13:43:51 +0000

#103 no, no me voy a comprar un Mac, y el problema está en que mis profesores solo "enseñan" y corrigen trabajos hechos con dichos programas, como si el paquete de Adobe o el Quarkxpress nacieran bajo la mano de Guttenberg. Creo que ya me estoy repitiendo, pero parece que no soy del todo claro: en determinados ámbitos fuera del doméstico, NO SE PUEDE ELEGIR. Si yo estudio diseño quiero dominar varios programas para poder ser versátil y poderme amoldar a distintas situaciones, pero no, se hace POR HUEVOS en Mac y con los susodichos programas.

» autor: s3m4

#107 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 13:43:04 +0000

#105 No lo se, y como ni tu ni yo tenemos datos para aprobar cualquier cosa que digamos, lo demás son cábalas, Aunque personalmente te podría decir que en mi opinión si que puede haber influencia.

» autor: amstrad

#106 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 13:41:44 +0000

#97 tengo un macbook pro, que según creo es un portátil. No sé cuantas veces hay que repetirlo: con una portatil de Apple puedes hacer toooodo lo que quieras, todas las aplicaciones que necesitas están disponibles, incluso software libre como VLC, Thunderbird, Firefox, Opera, Gimp, Openoffice, Libreoffice, etc... y hay una perfecta interoperabilidad entre aplicaciones y ficheros, incluso con otros sistemas operativos.

Se puede criticar a Apple, yo mismo lo hago a menudo, pero por favor usemos argumentos reales y no cosas inventadas o de hace treinta años. Cuando hablamos de sistemas cerrados, monopolistas y sin estándares compatibles, hablemos de iOS, pero no de macOS.

» autor: --139155--

#105 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--100894-- — Tue, 01 Nov 2011 13:41:11 +0000

#87 De acuerdo, pero hasta que punto influyen los beneficios que M$ obtiene con las contratas de la administración?

» autor: --100894--

#104 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:41:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#103 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

mini-d — Tue, 01 Nov 2011 13:39:01 +0000

#9 Usa el programa que quieras. Cuando te compras un Mac, no viene con Photoshop instalado. Puedes instalar el que quieras y diseñar hasta en binario. El tema está en cómo te integrarás con el resto, que usa, de facto, Photoshop. Si quieres hacer todo en Inkscape, o en Gimp, perfecto. Mientras el resultado sea igual de profesional que en Adobe Photoshop, no debería haber problemas.

» autor: mini-d

#102 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--239514-- — Tue, 01 Nov 2011 13:37:51 +0000

#85 "Lo que no entendéis los programadores es que el cliente final, NO ESTÁ PARA SATISFACER VUESTRO EGO E IDEALES.
Es justamente al revés."

Vale. Asi que no preguntas al mecánico que coche es el mejor sino que cojes el que mejor te luce sin tener ni puta idea. Es que claro, preguntárselo al mecánico es satisfacer su ego!

Bueno, así os va a ciertos usuarios... que npi de hacer na de na.

» autor: --239514--

#101 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--100894-- — Tue, 01 Nov 2011 13:37:40 +0000

Stallman+hablar mal de Apple => portada de meneame....

Todos sabemos quien es Stallman, todos le debemos estar agradecidos por la labor de la GNU; todos sabemos quien es Apple y todos sabemos también quien es Micro$oft. A estas alturas de la vida que sigan siendo noticia las opiniones de Stallman sobre el software privativo sinceramente, es cansino.

» autor: --100894--

#100 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 13:36:37 +0000

#95 Mi abuelo no necesita compartir aplicaciones con sus amiguetes. Mi abuelo no necesita exprimir al 100% todas las características técnicas de su ordenador. No todo el mundo necesita entender la informática de la misma manera.

#94 Y si... Y si.. y si... ¿Y si a KDE la da por cambiar su API enteramente, qué haces? ¿Un fork, o contratar a una empresa para que te mantenga el API anterior? ¿Y si el kernel de linux deja de soportar ext3? (Ya se que no va a pasar) ¿El coste de mantener eso, en horas-hombre, te saldría rentable?. Suposiciones, todo suposiciones.

» autor: amstrad

#99 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:36:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#98 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:36:19 +0000

#94 Por cierto, ¿y si todos los fabricantes de electrodomésticos hiciesen lo mismo? ¿Y si todas las marcas de automóviles te obligasen a pasar por el aro? Y todo porque nadie quiso defender sus derechos antes...

» autor: --286148--

#97 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--285865-- — Tue, 01 Nov 2011 13:33:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#96 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:30:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#95 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:30:49 +0000

#90 De nuevo encasillando a los usuarios. Sí, somos unos frikis. Frikis gracias a los cuales puedes hacer más cosas de las que crees.

Y seguiré hablando de dictaduras hasta que la gente entienda que el "simplemente funciona" es una gilipollez si renuncian a sus derechos.

#93 ¿Un Thinkpad X220 es un netbook? Por favor, ¿ves como no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo? Estoy hablando de un portátil de calidad, y cualquiera que haya tenido un Thinkpad sabe que es cierto. Ah, soy desarrollador desde hace bastantes años, ¿me vas a decir qué equipo debo tener?

#94 Dile a tu abuelo que no puede compartir aplicaciones con sus amiguetes, a ver qué pasa, por ejemplo...

» autor: --286148--

#94 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 13:30:29 +0000

#88 Te permita ser libre. Pero volvemos a lo mismo, ¿qué es ser libre? Según la FSF y Stallman, el Software que puede ser estudiado, modificado y redistribuido, pero para mi abuelo, ¿crees que eso le importa? ¿Y el hecho de que no le importe hace la causa del Software Libre peor?. ¿Es menos libre porque tiene un Windows y no un Linux?.

Yo como y vivo gracias al software libre, y no lo uso al 100% en todos mis aspectos de mi vida. Balanceo según mis necesidades.

El día que los frigoríficos me obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera dejaré de comprar esa marca.

El software libre no es sinónimo de baja calidad, como tampoco lo es el privativo de buena calidad.

Lo que es sinónimo de buena calidad es un cúmulo de factores técnicos en los que el software libre es un factor filosófico, y en ocasiones técnico (peer review, comunidad, etc).

#91 En efecto, el concepto de Stallman.

¿Usar software para tus propios fines sin importarle al resto del mundo es libertinaje? Me gustaría que desarrollaras un poco más ese argumento.

» autor: amstrad

#93 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

in0de — Tue, 01 Nov 2011 13:29:52 +0000

#89 Gracias por darme las especificaciones de un netbook... Cuando Apple sacó el Air de 13'' y el MBP de 13'' se puso en el grito en el cielo cuando ellos dijeron que eso no era un netbook.

Para trabajar lo lógico es un portátil de 15'' (sobre todo si desarrollas, al margen de la pantalla vertical). Un equipo que tiene unas características similares a un equipo de Apple que tiene 3 pulgadas más, me parece de coña. Pero sí, es lo mismo. Te lo voy a comparar con al Air de 11 entonces. Pesa 1kg...

» autor: in0de

#92 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

ann_pe — Tue, 01 Nov 2011 13:28:17 +0000

#74 El hardware libre añadiría otras libertades, pero es otra cosa. Tu puedes usar software libre con casi cualquier ordenador, incluyendo los que llevan procesador ARM, o los Mac G4 que supongo que en futuro Apple dejara de soportar . Por poner un ejemplo, aunque parezca un poco ridículo: Imagina que en el Iphone el programa de calculadora solo sirviese para hacer operaciones con números enteros, y tu necesitas hacer cálculos con decimales para sumar facturas p.e., y que no hubiera ningún programa en la Apple Store con estas funciones y no puedes instalar nada que no este en la Apple Store

» autor: ann_pe

#91 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--282550-- — Tue, 01 Nov 2011 13:28:00 +0000

#80 Sabes de sobra a que se refiere Stallman con libertad:

programas informáticos deben ser libremente copiados, modificados y distribuidos.

Su concepto de libertad es absoluto. Y sí hay conceptos absolutos, para los 3 ejemplos que das la respuesta es la misma:

programas informáticos deben ser libremente copiados, modificados y distribuidos.

Las herramientas siempre se usan con un fin, por eso es bueno distinguir entre usar por ejemplo una pistola para defender tu vida de usarla para matar gente por diversión. O usar el software para tus propios fines sin importarte el resto del mundo (libertinaje) con usarlos para tus propios fines pero importándote los demás (libertad).

» autor: --282550--

#90 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:27:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#89 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:24:48 +0000

#86 Busca Thinkpad X220. La versión con Core i7Â2620, 8 Gb de RAM y pantalla IPS. De nada.

» autor: --286148--

#88 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:24:03 +0000

#80 No, no es desafortunada en absoluto. Lo que no tiene sentido de ningún modo es afirmar que la libertad en el software es poder elegir qué usar a pesar de que ninguna de las opciones te permita ser libre. La libertad de elegir una dictadura u otra no te hace libre, la libertad de elegir qué hacer en tu propio país sí.

Y el día que los frigoríficos te obliguen a comprar lácteos donde el fabricante quiera... Bueno, quizá entonces entiendas por qué el software es como el frigorífico, o el coche o lo que sea. Las herramientas tampoco pueden limitarte.

#82 Otro que sería feliz en una dictadura mientras tenga sus cositas, y que confunde software libre con software de baja calidad. Qué pena de gente...

» autor: --286148--

#87 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 13:23:10 +0000

#84 #32 Pero la culpa no es de MS, si no de la administración, que se pasa ciertas leyes por el forro.

» autor: amstrad

#86 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

in0de — Tue, 01 Nov 2011 13:23:03 +0000

#78 ¿hablamos de netbooks? Yo te hablo de un portátil de verdad. Te insto a trabajar con un IntelliJ en un equipo de 11''... Eso es hacer la misma publicidad engañosa de la que te quejas de Apple... ¿problem troll?

» autor: in0de

#85 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:22:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#84 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--100894-- — Tue, 01 Nov 2011 13:20:41 +0000

#32 Yo tengo configurada una máquina virtual con Windows XP SP3 y Explorer 7 exclusivamente para las gestiones con certificados electrónicos y el DNIe; intentarlo con cualquier otra combinación de SO/NAVEGADOR es, directamente, imposible; cuando no da un error da otro.

» autor: --100894--

#83 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--239514-- — Tue, 01 Nov 2011 13:20:14 +0000

#73 Al igual que sobre coches preguntas a mecánicos, sobre naves espaciales a ingenieros aeroespaciales y sobre tostadoras a electrónicos, sobre software preguntas a?

» autor: --239514--

#82 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#81 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Desmond — Tue, 01 Nov 2011 13:16:27 +0000

La gente es que admira las cosas más inimaginables. Incluso hay muchos que admiran al Stallman.

» autor: Desmond

#80 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 13:15:34 +0000

#71 Sin acritud, ¿quién eres tu para definir qué es significa la libertad hablando de software?. Es un poco desafortunada tu comparación de una dictadura con el software privativo.

¿Qué es la libertad del software para un programador?
¿Qué es la libertad del software para un ama de casa?
¿Qué es la libertad del software para un profesional de ingeniería industrial?

Son casos distintos. No hay un concepto absoluto.

Por cierto, Linux me da de comer. Ponerse a la defensiva no soluciona nada: no he mezclado software libre con dificultad de uso, he dicho que lo que he dicho siempre: el software es una herramienta, no un fin.

#79 Photoshop no es un estándar ISO/ANSI/IEC, pero es un estándar Industrial. Hay que saber diferenciar.

» autor: amstrad

#79 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14775-- — Tue, 01 Nov 2011 13:12:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#78 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:12:14 +0000

#75 ¡¡¡Que no hay que entender el código!!! No es que no se pueda opinar de tecnología si no eres programador, ¡no se puede opinar sobre tus propios derechos si no los entiendes y te importan una mierda!

#77 Tengo un Thinkpad que pesa menos de 1,5 Kg y una batería que dura más de 10 horas. ¿Problema?

» autor: --286148--

#77 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

in0de — Tue, 01 Nov 2011 13:11:37 +0000

Me hacen gracia las críticas a Apple. En algunos aspectos son unos cabrones, no lo voy a negar. Pero, por el momento, nadie me ha presentado un equipo portátil de 2kg y lo fino que es un MBP que le dure la batería 6h (de las de verdad, con la wifi, con el bt y usándolo, no en suspensión).

En cuanto a filosofía, no lo niego, no me gustan. Pero es algo que tengo que sufrir si quiero tener otras ventajas.

» autor: in0de

#76 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--282550-- — Tue, 01 Nov 2011 13:11:24 +0000

Algunas mentiras al descubierto:

Mucha gente piensa que Stallman odia a Jobs, incluso piensan que se alegró de su muerte, la realidad es esta:

¿Le importa si hablamos de Jobs?

No, no me molesta, pero no es muy importante.

Efectivamente, no hay problema en hablar de Jobs, ni de sus seguidores, pero realmente Jobs no es tan importante para el mundo de la informática, al menos no tan importante como para dedicarle espacio en los medios de comunicación en detrimento de figuras como McCarthy o Ritchie que fallecieron estos días y sí aportaron algo a la informática.

Mucha gente piensa que la libertad del software no tiene influencia en el mundo real, pero la realidad es esta:

El caso de Wikileaks demuestra la precariedad de nuestros derechos en el mundo digital. Puedes imprimir y distribuir papeles con tu opinión y, si quieres recibir donaciones, puedes aceptar monedas en tu mano. Pero si quieres hacer las mismas cosas en internet necesitas el apoyo de unas empresas que pueden retirar ese apoyo bajo cualquier pretexto. Estás a su merced.

» autor: --282550--

#75 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:11:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#74 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

barbarroja — Tue, 01 Nov 2011 13:09:48 +0000

Respeto, uso y promuevo el SL allá donde creo que es útil, pero creo que hablar de "libertad del usuario" en informática es estúpido por varios motivos, el primero y más evidente es que apenas existe hardware libre con lo cual todos los argumentos que se esgrimen en contra de la libertad de los usuarios son aplicables a casi cualquier máquina del mercado.

» autor: barbarroja

#73 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 13:08:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#72 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

noctuido — Tue, 01 Nov 2011 13:05:40 +0000

#36 ¿Antes de aceptar esa gran mayoría lee y conoce esas condiciones?

Para mi estamos en una sociedad de aletargados, complacientes, conformistas, sumisos o pasotas, que cualquiera que se salga de esa línea se le pueda considerar como radical o fanático, solo porque tal vez (no lo sé) prefiera la terminal, cuando la interfaz gráfica no es contraria (que yo sepa) al software libre. Ejemplo: Gnome.

» autor: noctuido

#71 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 13:05:16 +0000

#66 #67 #68 La libertad de no tener libertad.

Lo dicho, ¿os importaría vivir en una dictadura si "simplemente funciona"? Que puedan echarte de tu casa por "comportamiento inadecuado" pero al mismo tiempo puedas disfrutar de jardines magníficos y edificios de diseño con tus vecinos, todos con un fondo económico impresionante.

Eso existe, son las monarquías árabes. Los ciudadanos de ciertos emiratos pueden acceder a trabajos muy bien pagados pero al mismo tiempo les pueden cortar las manos por robar.

La libertad es libertad, no sólo de elección. La libertad en el software no debe confundirse con un asunto de *frikis*, es algo que afecta a todo el mundo. Y disculpadme entonces si mañana vuelvo a Sol a manifestarme por "vuestra" democracia, o me afilio a la FSF para defender "vuestra" libertad de elección. Me disculpo, de veras. Ya veo que os molesta poder elegir.

La libertad del software no tiene que ver con la dificultad a la hora de utilizarlo o una cuota de mercado pequeña, es libertad y punto. Si no lo entendeis es vuestro puto problema.

» autor: --286148--

#70 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

satchafunkilus — Tue, 01 Nov 2011 13:05:02 +0000

#52
"Yo no voy por ahí pontificando sobre las maldades y bondades de ningún modelo de software, ni diciendo mi modelo de software es el único válido."

Claro, por que tu no eres nadie para pontificar nada. Richard Stallman si.

"La gente lista, mezcla las distintas alternativas para obtener un mejor rendimiento profesional, los maqueros, linuxeros, windoseros viven en su burbuja. "

Perdona, ¿Eres programador? ¿eres informático? Yo si, y se de lo que hablo. He manejado todos los Windows desde el 3.0 hasta el Windows 7, la mayoría de los Mac Os y muchisimas distribuciones de Linux. (tanto a nivel usuario como profesional) y todavía no entiendo como se puede decir una gilipollez mas grande. La gente usa las alternativas que necesita, pero no "Mezcla nada" no se necesitan usar tres sistemas para hacer las cosas, con uno es suficiente.(siempre y cuando ese uno no sea Windows, claro).

» autor: satchafunkilus

#69 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--282550-- — Tue, 01 Nov 2011 13:02:45 +0000

Es sorprendente ver que hay un gran número de comentarios que dejan muy claro que sus autores no han entendido algo tan sencillo como el discurso de Stallman:

programas informáticos deben ser libremente copiados, modificados y distribuidos.

Eso es lo que quiere Stallman para nuestra sociedad. Para entenderlo mejor podéis sustituir programas informáticos por libros, o simplemente por recetas de cocina.

El problema gordo que tenéis los que criticáis a Stallman es que confundís libertad con libertinaje, es decir, caéis en el error de confundir "hacer lo que me da la gana" con tener libertad. Lo que vosotros defendéis es el libertinaje, no la libertad.

» autor: --282550--

#68 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

spunkmayer — Tue, 01 Nov 2011 12:55:51 +0000

Mi padre es un profesional de la conducción. Necesita que su herramienta de trabajo, su vehículo, funcione d ela forma más fiable posible, para poder hacer su trabajo. Su trabajo, sin embargo, no tiene nada que ver con la mecánica de vehículos; él necesita que su vehículo funcione y que, cuando tiene un problema, la mayor masa de profesionales de la mecánica posibles entienda rápidamente su problema y disponga de los conocimientos y las piezas necesarias para repararlo y seguir trabajando.

Yo soy editor de vídeo. Mi circunstancia es EXACTAMENTE la misma, pero con mi ordenador.

No todos los usuarios de ordenadores somos fanáticos de éstos, ni siquiera entendemos bien su funcionamiento; sólo queremos que funcionen, y que su mantenimiento no nos de más trabajo. Sea cual sea la plataforma en que eso ocurra, al menos en mi caso, me es indiferente. Hoy por hoy, en mi ámbito es Mac, pero si alguna vez se planeta una solución seria en software libre, en un entorno de trabajo que no me exija una curva de aprendizaje enorme, puedo estudiar el migrar. Pero hay que tener en cuenta que por ejemplo yo, además del uso de programas, tengo que reciclarme constantemente en formatos, soportes, tendencias y cacharros varios. Con ésto quiero decir que, aunque Stallman viva en su burbuja en que su ordenador es todo su mundo, la mayoría de la gente no.

Dile a mi padre que use un vehiculo libre, cuyo funcionamiento tiene que aprender, y déjale decidir qué le quita más libertad: tener que aprender algo sólo para usarlo o simplemente usarlo.

Que el que quiera usar software libre, hardware clónico y toda la pesca, lo haga, Y que deje de señalar con su dedo moralmente superior a los que simplemente queremos gestionar nuestra libertad de otra manera, joder!!!

PS: Que nadie me mencione Cinelerra, que muerdo.

» autor: spunkmayer

#67 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

nicorl — Tue, 01 Nov 2011 12:54:21 +0000

Yo ya estoy cansado de la gente esta.
A ver que no todos son informáticos, que si compras algo solo quieres que funcione.
Dice #63 algo sobre radios. Pues sí, me cojo una del catálogo. No voy a buscar 20.000, ver que me gustan 10 modelos y ahora solo de los 10, 3 son compatibles con mi coche. Y ahora ponte a aprender a saber como se instalan, además de que cada una, será de un proveedor diferente probablemente, y llevarán anclajes distintos.
"mi libertad mi libertad". Todo el día con lo mismo. Encima la mayoría os creéis libres y al margen.
Es que es entrar a leer comentarios y aquí todo es: "Yo soy XXXX" "Pues mi ordenador...."
Es como la gente que defiende Gimp sobre Photoshop, o el GuitarPro vs TuxGuitar.

usabilidad usabilidaaaaaaaaad

» autor: nicorl

#66 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

amstrad — Tue, 01 Nov 2011 12:54:10 +0000

El software es una herramienta, no un fin. Que cada uno use lo que le parezca, pero que no imponga a los demás su visión de las cosas porque en el software no hay nada absolutista.

¿Qué es la libertad? Para unos puede ser el hecho de poder modificar el código fuente como quieran, y para otros poder elegir una alternativa u otra sin sentirse insultados por los demás bajo la bandera de lo moral y lo correcto.

Porque para ti puede ser libertad poder coger los fuentes de un programa y compilarlo, y para mi, poder comprar un programa de 300€ que me soluciona un problema muy específico de manera eficiente.

El radicalismo no vale para nada, tanto de un bando, como del otro.

Y ojo, defiendo el software libre, pero con cabeza.

» autor: amstrad

#65 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

ann_pe — Tue, 01 Nov 2011 12:47:57 +0000

#60 Y no solo es culpa de la junta el no poner como requisito la compatibilidad, también debería ofrecer mas cursos de formación para profesionales y desempleados que contemplen las alternativas al software de Adobe, Microsoft, o al que sea.

» autor: ann_pe

#64 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--239514-- — Tue, 01 Nov 2011 12:47:48 +0000

#52 "La gente lista, mezcla las distintas alternativas para obtener un mejor rendimiento profesional, los maqueros, linuxeros, windoseros viven en su burbuja."

jejeje cómo se nota que no eres programador majo. La gente lista...

» autor: --239514--

#63 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 12:39:21 +0000

#58 O sea que no puedes hacerles entender que la democracia es algo bueno si no estudian antes derecho, ¿no? Señoras y señores, para ser un miembro de una comunidad hay que entender primero en qué consiste. Los acuerdos de mínimos son obligatorios, ya sea para contratar un seguro de automóviles, ir al supermercado o votar en las elecciones.

#59 Otro tópico que no deja de ser falso. ¿Te dice BMW a qué taller debes ir o qué carreteras debes transitar? ¿Qué ocurriría si de repente el fabricante te dijese que no puedes poner una radio nueva en tu coche o añadir un catalizador que no aparezca en su catálogo? Y te recuerdo que recientemente las marcas de automóviles han sido obligadas a no rescindir el contrato de garantía a pesar de que el automóvil pase revisión en un taller que no pertenezca a su red.

Por extraño que parezca, los usuarios aceptan condiciones leoninas en sus productos electrónicos pero nadie las entendería en un automóvil. Eso significa que o no entienden lo que implican dichas condiciones o prefieren ser alegres esclavos. Y francamente, dada esta última opción no veo por qué no deberían quitarles el derecho a voto. A fin de cuentas "sólo quieren que algo funcione", ¿no?

#61 Oh, me gustaría ver eso, en serio... Los faroles en Internet son mis preferidos.

» autor: --286148--

#62 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

serlec — Tue, 01 Nov 2011 12:38:22 +0000

Vaya perrera que le ha entrado a Stallman con el Ipad y Apple, solo por ganar relevancia, el sabe que MAC no es su enemigo pero para que le enfoquen tiene que darle caña a los maqueros. Lo siento pero el Ipad es la leche ( cerrado con apps aprovadas por ellos pero cuando son más de 100.000 creo que tienes donde elegir ) y no hay ninguna tableta que se le acerque , Stallman vuelve al sótano a seguir dándole a las teclas que así has forjado tu prestigio no descalificando a los demás.

» autor: serlec

#61 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

haplito — Tue, 01 Nov 2011 12:37:21 +0000

#47 ¿Qué iba más rápido?, ¿Qué comparativa es esa?. Mi G4 maneja fotos de 500 Mb más rápido que el pc con un corenoseque y el xp. Y el g4 tiene ya 9 años.

» autor: haplito

#60 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

TristeTraidor — Tue, 01 Nov 2011 12:36:50 +0000

#32 "que para presentar una solicitud por vía electrónica del SEPE tengas que tener Windows XP SP3 e Internet Explorer 7 porque si no no te reconoce bien el certificado digital, ni en Linux, ni en Mac, ni siquiera en Windows 7. Y así de casos en la administración, todavía me acuerdo la que lié para firmar digitalmente una solicitud de una beca en la Junta de Andalucía, después de buscar mil maneras tuve que recurrir al portátil antiguo de mi madre para que funcionara la ** firma..."

Pero eso la culpa no es de MS, es de la junta por no usar certificados digitales "estándares".

» autor: TristeTraidor

#59 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

haplito — Tue, 01 Nov 2011 12:32:21 +0000

A mi tampoco me gusta que los BMWs sean tan bonitos y tan caros y no por eso los critico.

Es lo de siempre, Apple pone unas normas/reglas que si te gustan las sigues y si no pues juegas a otro "deporte", es así de simple. Todo lo demás es envidia, que además es muy mala.

» autor: haplito

#58 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--175143-- — Tue, 01 Nov 2011 12:28:52 +0000

Vamos a ver ¿cómo vas a hacer que la gente se interese por el software libre cuando ni saben ni quieren saber qué es el código fuente? Pedir que la gente utilice software libre por que es libre es como esperar que un niño coma espinacas por que son sanas.

» autor: --175143--

#57 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 12:27:49 +0000

#54 pues en ese mundo también hay profesionales informáticos y gente estudiando temas relacionados con la informática, y a un nivel doméstico puede que sea más fácil elegir, pero a un nivel didáctico/profesional estás atado de pies y manos.

» autor: s3m4

#56 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 12:21:45 +0000

#54 ... Donde ninguno de ellos puede permitirse el lujo de tener todo de una plataforma cerrada como las de Apple por lo que cuesta, y tampoco les importaría que pisoteasen su libertad de elección.

Coño, prefiero el mundo de Stallman.

» autor: --286148--

#55 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Frasier_Crane — Tue, 01 Nov 2011 12:21:21 +0000

#15 Es que radical de por sí no es peyorativo, solo que mucha gente lo usa sin tener ni idea. Radical hace referencia a la raíz de un pensamiento o argumento, a lo primigenio y básico.

» autor: Frasier_Crane

#54 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Darkdog — Tue, 01 Nov 2011 12:18:34 +0000

#48 Pues el mundo fuera de sus conferencias para desarrolladores e informáticos.

El mundo donde hay peluqueras, dependientas, albañiles, panaderos, etc...

» autor: Darkdog

#53 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

elvecinodelquinto — Tue, 01 Nov 2011 12:16:40 +0000

Para mí la tecnología es un derecho, como la educación o la sanidad. ¿Alguien se imagina comprando libros de texto o medicamentos por su aspecto "cool", que solo son compatibles si son de la misma marca, o a un precio que no todo el mundo pueda pagar?

Ésa ha sido la política de Apple desde el principio, y creo que eso es lo que no le gusta a Stallman.

» autor: elvecinodelquinto

#52 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 12:16:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#51 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--14345-- — Tue, 01 Nov 2011 12:14:55 +0000

La gente es un poco pesada de más con el tema del software.

Yo soy investigador y llevo usando exclusivamente linux desde hace unos 8 años, tanto en el trabajo como en mi vida personal. Hace un mes en el trabajo decidimos renovar mi ordenador, que es mi principal herramienta, y he decidido cambiar a mac. La razón es muy sencilla, con linux puedo hacer todo lo que necesito en mi trabajo, pero requiere mucho tiempo. El mac es caro de cojones, pero a mi instituto le merece más la pena gastarse dinero en el ordenador que tenerme a mi lidiando con él en vez de hacer mi trabajo, con lo que sale más rentable comprarlo.

El software libre es una gran idea, pero muchas veces una persona o una empresa prefiere sacrificar parte de su dinero o libertad para ganar en funcionalidad. Eso lo hacemos todos cuando ponemos nuestro dinero en un banco o contratamos a alguien para que nos haga la declaración de la renta. Lo importante es que pueda la gente elegir.

Y antes de que empiecen las acusaciones de "fanboy" pensad que tengo 3 ordenadores, 2 con linux y 1 con macOs (el del trabajo), ese es el único producto Apple que manejo.

» autor: --14345--

#50 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--194262-- — Tue, 01 Nov 2011 12:13:08 +0000

A mí no me gusta nada la política de productos tan caros, cerrados y poco personalizables.
Lo ideal es tener libertad sobre un producto, para configurarlo como uno quiera y, si quiere, conocer cómo funciona. Si por ejemplo a alquien, que está conforme con un dispositivo, le acaban obligando a actualizarlo, por compatibilidad, obsolescencia programada o motivos similares, y no le gusta se tiene que aguantar y tratar de adaptarse a la nueva situación.
Esto sucede con Apple y últimamente con Ubuntu, que parece que quieren seguir los pasos de la manzana, obligando al usuario a tener que adaptarse a sus nuevos experimentos sin posibilidad de dejarle la libertad de seguir como antes.

Lo irónico es el primer anuncio en TV que hicieron los de Apple en su analogía con el libro 1984 apareciendo como supuestos liberadores.

» autor: --194262--

#49 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

satchafunkilus — Tue, 01 Nov 2011 12:10:22 +0000

#3 "Stallman está pirado y es un fanático radical. "

Firmado: Un fanático radical.

» autor: satchafunkilus

#48 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 12:10:11 +0000

#32 no es "ir a la moda" simplemente que no uso mac por el sencillo motivo de que para gastarme lo que cuesta uno me compro un pc 4 veces más potente, así de claro, y en cuanto a los programas de pago, pues prefiero las alternativas gratuitas, yo no me puedo gastar lo que vale una licencia de Photoshop para entregarle a un profesor un ejercicio que puede ser tranquilamente la creacion de un cartel o el diseño de un logo, etc etc.
Me hace gracia la gente que se llena la boca de "eres libre de decidir si consumirlos o no" Pues no! Te lo meten A COJONES y si no, pues no te evaluan encima... (creo que le voy a pedir a mi profesor que me compre un mac y la suite de adobe para poder repasar sus clases por la tarde en casa, a ver que cara pone)

#33 y #34 decidme que mundo real es ese por favor.

» autor: s3m4

#47 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--256962-- — Tue, 01 Nov 2011 12:07:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#46 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--138650-- — Tue, 01 Nov 2011 12:07:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#45 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--288200-- — Tue, 01 Nov 2011 12:07:11 +0000

#11 No digo que no, pero... ¿realmente un gran sector de usuarios Linux está dispuesto a pagar? Creo que desgraciadamente, a mucha gente no le importa que un programa sea libre, sino gratis.

Mira GuitarPro vs TuxGuitar: sólo 60€ y lo piratea hasta el tato (tambíen está para Linux). Y además, te pasas por foros y la gente defendiendo TG a capa y espada. No pagan y encima defienden carencias. Si les preocupara el código, creo que ya hubieran resuelto errores e implementado funciones. Porque vamos, tampoco es un programa de lo más complicado.

» autor: --288200--

#44 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 12:05:55 +0000

El problema de los Mac no es que sean caros, casi todos los modelos (a excepción de los Pro) cuando salen no son nada caros, pero como no bajan de precio cuando va pasando el tiempo se van haciendo más caros (porque el hardware ya no vale lo que piden), por eso hay páginas como Mac Rumors que tienen una guía del comprador que te aconseja cuando comprar y no comprar un Mac en base a los ciclos históricos de actualización.

» autor: --75126--

#43 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--175143-- — Tue, 01 Nov 2011 12:05:14 +0000

Los usuarios del iPhone sólo pueden instalar programas aprobados por Apple. Esta empresa ha atacado la libertad de los usuarios y la ha reducido más que nunca. No es el único enemigo, pero sí el principal culpable. Por eso critiqué a Jobs, porque logró imponer estas restricciones poniendo sus productos de moda.

En realidad lo de iOS y el software libre no es blanco y negro. Tú puedes hacer una aplicación para iOS, liberar el código fuente bajo licencia BSD (por ejemplo) y poner el binario el la App Store (de hecho, si el código de la aplicación es tuyo también podrías hacerlo con licencia GPL). Quien se descargue el código fuente necesitará tener una cuenta de desarrollador para compilarlo y subir su versión a la App Store pero, por ejemplo, podría seguir utilizando el código en un proyecto suyo o utlizarlo para portarlo a OS X, por ejemplo.

Ahora bien ¿queréis saber lo que es una plataforma cerrada de verdad? pues echad un vistazo a esto: www.warioworld.com/licenseeapplications/software/

Es lo que necesitáis si queréis que Nintendo estudie el alquilaros su SDK para sus plataformas, que básicamente es:

- Una detallada descripción de mi empresa, incluyendo los títulos que haya publicado y un resumen financiero.
- Una introducción del personal de mi empresa.
- Un plan de marketing del producto propuesto.
- Una descripción del software que proponga.
- Y un resumen y al menos tres ejemplos de tres títulos de software que haya publicado.

Y ni se os ocurra pensar que si hacéis un juego para la Wii luego podréis liberar su código fuente, por ejemplo.

» autor: --175143--

#42 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

nicorl — Tue, 01 Nov 2011 12:04:33 +0000

Yo eso no lo entiendo: ¿mi libertad? ¿cómo se entiende eso? Es que si quiero que mi teléfono me haga una tortilla de patatas y yo fuera capaz de programar algo así, ¿el iOS no me deja y Android sí?
supongo que habré dicho una tontería, pero es que no lo entiendo.

» autor: nicorl

#41 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Bojan — Tue, 01 Nov 2011 12:04:31 +0000

Yo hace relativamente poco que por cuestiones de trabajo di el salto a Mac y la verdad es que lo de la poca libertad del usuario es un poco relativo. Todo será cerrado y complejo, pero eso hace que programas profesionales con los que trabajo no me den incompatibilidades o deba andar cambiando de formato constantemente. Si además de eso, lo que me ofrece cubre mis necesidades... porque deberia de pensar que Apple es el demonio???

También soy de los que piensan que Microsoft tiene buenos productos entre sus creaciones. Debo ser un anticristo digital o similar.

» autor: Bojan

#40 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

nacho_lobez — Tue, 01 Nov 2011 11:59:27 +0000

Esta vez no estoy de acuerdo con Stallman. La gente ha decidido libremente usar programas que son enemigos de su propia libertad. Apple no apunta a sus clientes con una pistola en la cabeza obligándoles a usarlos y tampoco les miente/manipula para hacerles creer cosas que no son verdad.

Yo por mi parte, he decidido libremente no usar programas que sean enemigos de mi libertad.

» autor: nacho_lobez

#39 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 11:58:43 +0000

#27 universidad de sevilla >> bellas artes >> diseño gráfico para más reseñas, un templo de culto a la adoración de la polla del Jobs

#30 si hay un problema y alguien se queja y pasado el tiempo, no se soluciona, se sigue quejando, y pasa aún mas tiempo y el problema permanece y siguen habiendo quejas, el cansino no es el que se queja, sino los culpables de que el problema permanezca, no confundamos.

» autor: s3m4

#38 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

LesPaul — Tue, 01 Nov 2011 11:58:25 +0000

Harto de Stallman. La verdadera libertad consiste en que una persona pueda elegir los programas que más le guste y con los que se sienta cómodos.

O soy el único que le mola Google Chrome, Skype o iTunes? Todos ellos son programas cerrados y son los que más me gustan para una determinada tarea. La libertad consiste en que dentro de un gran abanico de opciones, puedas escoger lo que quieras. Por qué todo tiene que ser "software libre"? Yo he usado algunos programas "libres" muy buenos, y también otros que son una mierda.

Harto de tanto fanboy. La informática avanzaría muchísimo más sin tanto fanático.

» autor: LesPaul

#37 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--222891-- — Tue, 01 Nov 2011 11:57:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222891--

#36 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

barni — Tue, 01 Nov 2011 11:57:28 +0000

#21 Pero vamos a ver, por qué hay que cambiar las condiciones de uso, si de todos modos los anti's van a seguir siendo anti's?
La gran mayoría de los usuarios de las plataformas de MS y Apple acepta esas condiciones de uso y no ve problema -que puede haberlo, es cierto- en ellas.

Admiro a Stallman por muchas de las cosas que hizo y hace, pero me parece que en otras parece olvidarse que ya no estamos en 1979, y ahora hasta mi abuelo de 91 años tiene un ordenador y se conecta a Facebook. A veces el fanatismo en informática lleva a pensar que todos los usuarios son techies que no tienen problema en abrir un terminal y ponerse a echar comandos, cuando la realidad en 2011 es muy pero que muy distinta.

Recordemos, por poner un ejemplo, cómo Stallman navega la web hoy en día: baja los contenidos que le interesan con wget y los envía a su correo para poder leerlos mas tarde. Actuando así, no me extraña que "le baste" con muy poco... pero me juego la vida a que el 99% de los usuarios de ordenadores de hoy en día vería engorroso e inaccesible "navegar" de esta manera. Nuestra industria hace por lo menos un par de decenas de años que escapó del nicho reducido en el que supo asentarse, para transformarse en algo global. Y para dar ese paso hubo que simplificar muchas tareas que hasta entonces eran realmente complicadas (las tareas complicadas nos apasionan a los techies, pero espantan, literalmente, a la gente de a pie)

Microsoft y Apple tienen una gran parte del mérito de haber comprendido cómo hacer mas simple la informática para aquellos que no son informáticos y que sólo buscan simplicidad, incluso al precio de no ser 100% libres.

» autor: barni

#35 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 11:56:24 +0000

#29 iOS sí es cerrado y monopolista como dices, pero macOS no lo es de ninguna manera. Tampoco tienes ningún problema para usar en un mac lo que te de la real gana, incluyendo software libre, y desde macOS X tienes una perfecta interoperabilidad entre aplicaciones, también de otros sistemas operativos. Mira, yo administro la página web de mi instituto desde un mac, y a los otros profesores les digo que me envíen los archivos en el formato que quieran, que yo lo abro todo. Hasta ahora nadie me ha envíado algo que no haya podido abrir. La idea de "un mac es un ordenador bonito pero no puedes hacer todo lo que quieras" es falsa aunque se repita mil veces. Si el mac de fábrica no puede hacer algo, te descargas la aplicación que lo hace y punto, igual que en linux o windows. En mac puedes usar también VLC, Firefox, Libreoffice, GIMP, etc...

» autor: --139155--

#34 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Darkdog — Tue, 01 Nov 2011 11:55:50 +0000

Este tío se piensa que a la gente le importa que el navegador que usa, el software de ofimática o el messenger no sean software libre.

Una vueltecita por el mundo real no le vendría mal.

» autor: Darkdog

#33 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--62963-- — Tue, 01 Nov 2011 11:55:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --62963--

#32 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--75126-- — Tue, 01 Nov 2011 11:55:43 +0000

#13 Está de moda meterse con Apple pero el enemigo sigue siendo Microsoft y su influencia política, tiene ** que para presentar una solicitud por vía electrónica del SEPE tengas que tener Windows XP SP3 e Internet Explorer 7 porque si no no te reconoce bien el certificado digital, ni en Linux, ni en Mac, ni siquiera en Windows 7. Y así de casos en la administración, todavía me acuerdo la que lié para firmar digitalmente una solicitud de una beca en la Junta de Andalucía, después de buscar mil maneras tuve que recurrir al portátil antiguo de mi madre para que funcionara la ** firma, y eso que el programa de firmado está hecho en Java (ya véis, de Cross-Plataform poquito). Y por no hablar de la jodienda que es hacer webs todavía porque la gente sigue usando Internet Explorer 6,... termino que me enciendo.
Con eso no quiero decir que Apple sea buena (lo del iOS y el Lion con su Mac App Store debería estar penado con cárcel). Mac es caro y fácil de usar, Linux es gratis y no es fácil de usar (una vez instalado y configurado todo sí), y Windows... windows es caro (si se paga) y sólo vale para los juegos, los otros dos SOs son muy superiores, ¿Por qué la gran mayoría usa Windows?

» autor: --75126--

#31 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

hurd — Tue, 01 Nov 2011 11:52:29 +0000

Joer, el que quiera no ejecutar el programa como quiera y dónde quiera, no inspeccionar el código fuente, no poder copiar y dar copias a quien quiera de forma legal, y no poder hacer versiones modificadas del mismo (sea él o alguien que sepa), allá él

» autor: hurd

#30 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

inbox — Tue, 01 Nov 2011 11:52:23 +0000

No deja de tener su perspectiva razón pero a veces me da que es bastante cansino. Especialmente por el Mac Os X no tiene mas del 4-6% de cuota de mercado.

» autor: inbox

#29 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

vickop — Tue, 01 Nov 2011 11:44:38 +0000

#8 Qué ingenuos sois algunos.

Efectivamente a nadie le ponen una pistola en la cabeza para que use software privativo. Pero sí se ven obligados a usar determinado software (ya sea por falta de interoperabilidad debida a sus estándares cerrados, o por tácticas monopolistas muy diversas). Coacción al fin y al cabo. No es ponerte una pistola en la cabeza, pero hay cierto parecido...

Nadie criticamos que haya diversas opciones (no somos tan estúpidos). Criticamos las opciones que precisamente no fomentan la sana competencia.

» autor: vickop

#28 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

angelitoMagno — Tue, 01 Nov 2011 11:44:05 +0000

Si, porque a la gente le interesa más la facilidad de uso y un diseño atractivo que una más que discutible pérdida de libertad.

» autor: angelitoMagno

#27 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 11:43:57 +0000

#22 bueno, hablaba en el ámbito privado. Yo, con todo lo maquero fanboy que soy, estoy a favor de que tanto en la administración como en las escuelas y universidades se use linux. Sencillamente por razones económicas. Soy profesor y se me llevan los demonios cada vez que pienso en cuántas cosas se podrían comprar con el dinero de las licencias o el precio de equipos. Aaunque sinceramente no conozco ninguna escuela o universidad donde usen Apple, eso que cuentas es muy fuerte, ¿no?

» autor: --139155--

#26 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--36782-- — Tue, 01 Nov 2011 11:41:44 +0000

#15 radical viene de "ir a la raiz", en muchos casos por supuesto que no es peyorativo

» autor: --36782--

#25 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--22858-- — Tue, 01 Nov 2011 11:41:18 +0000

#2 hay fanáticos de todo, no solo de Apple
Sin ir más lejos, el señor Stallman, al q admiro, es uno de ellos.

» autor: --22858--

#24 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

rafaelbolso — Tue, 01 Nov 2011 11:39:23 +0000

No siempre estoy de acuerdo con sus expresiones, no obstante si hay un tipo coherente en el mundo del software es él, coherente en lo que piensa, dice y hace (que pueda estar equivocado o no es otro tema, hablo de coherencia), yo le admiro, le leo y le estoy agradecido.

Un saludo desde Mageia/GNU Linux.

» autor: rafaelbolso

#23 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Troner — Tue, 01 Nov 2011 11:39:00 +0000

#9 Basicamente se usa Mac en el mundo de las Artes Gráficas y el diseño porque fueron los ordenadores en donde salieron los primeros programas de autoedicion del mundo. Y antes el PC y el Mac no eran tan compatibles como hoy en día, comunicarse entre ellos eran un horror por que Windows y Mac casi no se entendían ni en redes ni en archivos, así que todas las empresas para poder trabajar adoptaron el Mac como el estándar en la industria. Un archivo de QuarkXPress o uno de Freehand no eran el mismo en Mac que en PC. Con OSX cambio la movida ya que se fue entendiendo mejor con el resto de OS.

Por que se siguen usando? Basicamente porque tienen toda su infraestructura montada alrededor de Mac y ¿para que coño cambiar si les va bien y sus empleados están adaptados a un sistema con el que están a gusto y saben trabajar?

Imaginate que entras a currar a tu primier curro, te ponen delante del Mac y les dices que no tienes ni puta idea de usarlo y que te lo expliquen... pues eso.

» autor: Troner

#22 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 11:37:20 +0000

#19 yo no soy libre, yo no puedo usar linux en la facultad, tiene que ser por huevos Mac (aparte de otras políticas que tienen con las que mucha gente no está de acuerdo y por h o por b tienen que usar sus productos - como es el caso de trabajar con un Mac, no lo eliges y tienes que "bregar" con lo que le salgan de sus cojones - no hay libertad de elección que comentas.)

» autor: s3m4

#21 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

noctuido — Tue, 01 Nov 2011 11:36:33 +0000

#8 No se trata de que Stallman quiera que desaparezca MS o Apple, sino de que cambien sus condiciones de uso.

» autor: noctuido

#20 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--23023-- — Tue, 01 Nov 2011 11:32:54 +0000

verdades como puños...

» autor: --23023--

#19 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 11:32:43 +0000

#13 si hay productos mejores en el mercado a mejor precio, puedes ejercer tu libertad como consumidor y no comprar los productos de Apple. Para mí, la gran contradicción en el discurso de Stallman es que él llama "libertad" a algo que para el 99% de los usuarios de ordenadores es "trabajo, esfuerzo y horas de tiempo perdidas en cosas que no me interesan". Y eso gente como Stallman no lo entiende. Él se aferra a su concepto de libertad como informático de nivel 999, sin ver que la mayoría de la gente no son informáticos ni malditan las ganas que tienen de serlo, de la misma manera que a mí me gusta conducir coches que funcionen bien, gasten poco y no den problemas, sin tener por ello que saber nada de mecánica. La "libertad" de Stallman en mi caso sería pérdida de mi tiempo en cosas que no quiero hacer, de modo que ya no sería libertad.

» autor: --139155--

#18 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

dadelmo — Tue, 01 Nov 2011 11:32:13 +0000

No sé que aporta esta noticia de más a las miles que ya se han enviado sobre Richard Stallman.

» autor: dadelmo

#17 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 11:27:20 +0000

#16 le malinterpreté, excusez-moi
27.media.tumblr.com/tumblr_ljfxnpUZSk1qghhwyo1_250.jpg

» autor: s3m4

#16 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

hurd — Tue, 01 Nov 2011 11:24:01 +0000

#13 La miel es el software libre.

» autor: hurd

#15 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 11:21:53 +0000

Por cierto, ¿alguien puede explicarme qué significa ser un "defensor radical de la libertad"? ¿Es malo ser un "demócrata radical"? ¿O un "defensor radical de los derechos humanos"?

A ver si vamos a tener que revisar el adjetivo "radical" y resultará no ser peyorativo, como desean muchos...

» autor: --286148--

#14 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--286148-- — Tue, 01 Nov 2011 11:19:42 +0000

#3 Un fanático gracias al cual posiblemente puedes escribir esas palabras en este sitio.

Oh, la ironía es una amante esquiva...

» autor: --286148--

#13 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 11:12:11 +0000

#11 el problema está en que nadie nace sabiendo, y que te obligan por cojones a consumir esos productos cuando hay alternativas bastante serias (que es a lo que me refiero en mi comentario anterior, a que no se les prestan atencion desde la "industria", con lo cual lleva a dos casos, o bien, cuando llego por la tarde a casa despues de clase, no puedo repasar/practicar por mi cuenta debido al precio que tienen (tanto software como en caso de hardware de mac, que tambien tiene mandanga en querer meterte la manzanita a cojones); o por otro lado tener que buscarme una copia ~~pirata~~ para poder "hacer los deberes". Vamos, en mi muy humilde opinión y teniendo en cuenta las alternativas, me parece de poca vergüenza y uno de los timos más descarados que he visto en mi vida.

#12 ¿que miel? ! el caso no es que sea Mac un mal producto, el problema es que se venda bajo una hiperrealidad de sofisticación, eficiencia, etc etc que a la hora de la verdad, en el mercado hay productos mejores y a menor precio... el problema es la mentira alrededor del producto (y los fanboys que genera) no el producto en sí.

» autor: s3m4

#12 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

hurd — Tue, 01 Nov 2011 10:49:11 +0000

No está hecha la miel para la boca del asno.

» autor: hurd

#11 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

memmaker650_1 — Tue, 01 Nov 2011 10:42:50 +0000

#9 Usas Photoshop porque es casi un estandar en la industria del diseño. Si cada uno en la clase usará un programa diferente sería inviable dar las clases. Por desgracia en Linux hay muchos programas para una tarea pero todos tienen alguna carencia en algún lado y en cualquier momento pueden dejar de ser mantenidos. GIMP es bueno pero ultimamente su ciclo de actualizaciones es muy malo, han caído los desarrolladores.

Yo uso Linux y MAC y ambos tienen cosas buenas y malas. Con Linux aprendo más pero también me desquicio más.

Windows es un caso aparte, porque si quieres jugar a juegos actuales es casi imprescindible tener Windows instalado. Eso si es poca libertad. Sin embargo parece que hay excepciones, yo he donado dinero para el proyecto 0 AD, tiene muy buena pinta aunque aun queda mucho trabajo.

Linux debería tener más programas de pago.

» autor: memmaker650_1

#10 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--261238-- — Tue, 01 Nov 2011 10:30:29 +0000

#4 De acuerdo con #7. Aquí se está argumentando. Además no se dice apple = malo, se dice apple igual a poca libertad.

Que cada uno juzgue cuánta libertad tecnológica quiere y, sobre todo, que sepa cuánta tiene, que no es el caso en un porcentaje demasiado alto.

» autor: --261238--

#9 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

s3m4 — Tue, 01 Nov 2011 10:30:08 +0000

#4 "en la variedad está el gusto"... aún no he visto que se promocione al mismo nivel software gratuito, y aún menos en centros educativos, en clase de diseño POR COJONES tengo que tocar un puto MAC, utilizar photoshop y demás cuando hay 20.000 alternativas gratuitas (y no, no pienso comprarme un puto MAC, porque por ese mismo dinero me podría costear 2 pcs con mejor rendimiento aún. Así que de variedad poca, y de eficiencia, menos todavía, la clave es "cómpralo por cojones".

» autor: s3m4

#8 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--139155-- — Tue, 01 Nov 2011 10:26:33 +0000

Es gracioso que los supuestos defensores de la libertad pidan que el usuario tenga menos opciones. No entiendo como alguien puede desear la desaparición de Windows o de MacOS. A nadie le obligan a usar mac, linux o windows. Cada uno debe tener la libertad de usar lo que le parezca.

» autor: --139155--

#7 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Vlar — Tue, 01 Nov 2011 10:26:03 +0000

#4 Si pero decir "Esto es malo por esto, esto, esto y esto" no es radicalismo, es una opinión que además puede estar bien fundada.

No hagamos ahora que las criticas a Apple sean radicalismo por mucho que haya radicales criticando a Apple. Puede que a nivel personal todas las opciones sean buenas, pero creeme, hay opciones mejores que otras.

No subestimes el poder de la publicidad..

» autor: Vlar

#6 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 10:25:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#5 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

fandroide — Tue, 01 Nov 2011 10:24:44 +0000

Puede que Stallman sea un fanático y esté siempre repitiendo lo mismo, pero ahí está, defendiendo la libertad de una manera muy digna, mientras otros sólo se preocupan en pensar de qué manera nos la arrebatan (sin darnos cuenta).

» autor: fandroide

#4 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

memmaker650_1 — Tue, 01 Nov 2011 10:23:03 +0000

Todas las opciones son buenas y cada uno elige la que se amolda más a sus necesidades.

Ni Apple es Dios, ni Microsoft el demonio ni Linux la panacea.

En la variedad está el gusto y todos aprenden de todos y todos son necesarios.

Los radicalismos de cualquier lado son una pérdida de tiempo.

» autor: memmaker650_1

#3 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--88098-- — Tue, 01 Nov 2011 10:21:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#2 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

--82961-- — Tue, 01 Nov 2011 10:20:08 +0000

"Admirar" es demasiado suave cuando lo que hay por ahí son verdaderos fanáticos

» autor: --82961--

#1 Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

ljl — Tue, 01 Nov 2011 10:14:10 +0000

Ya nos ha quedado claro lo que opina Stallman: www.meneame.net/search.php?q=stallman+apple

» autor: ljl