Menéame: comentarios [1325286]

#53 Fundamentalista cristiano everywhere

xaviqaz — Mon, 25 Jul 2011 19:41:09 +0000

#51 Otro analfabeto que habla de catolicismo en Suecia y Noruega. Ciertas webs deben de ser un imán para gente como tú. Este es el segundo comentario más valorado en una noticia de Público sobre el asesino (más de 250 comentarios):

Estos son los cachorros que han creado la Iglesia y la derecha. Es para sentirse orgullosos. Es evidente que es lo que les enseñan en sus escuelas privadas.

Más muertos y destrucción a sumar en la historia siempre igual de la derecha y la Iglesia católica.

Por cierto, casi ningún medio (aparte de los italianos, por cercanía) cuenta los insultos que dedica al Papa: cobarde, incompetente, ilegítimo y corrupto.

» autor: xaviqaz

#52 Fundamentalista cristiano everywhere

--140519-- — Sun, 24 Jul 2011 23:48:40 +0000

#38 y #26 No me dejaba enviar la noticia sin poner mas texto y puse eso porque según mi opinión no desvirtúa la noticia y no caigo en el microblogging.

Por eso, nada mas.

» autor: --140519--

#51 Fundamentalista cristiano everywhere

--239514-- — Sun, 24 Jul 2011 23:29:20 +0000

#50 "Si el cristianismo no tuviera el peso que tiene en ese país quizá no hubiera sucedido lo que sucedió."

Totalmente de acuerdo. Noruega y (sobre todo) Suecia tienen un pasado (y presente) remarcablemente católico y cristiano. Además, los grupos neonazis tienen mucho peso en esos lares.

» autor: --239514--

#50 Fundamentalista cristiano everywhere

--49779-- — Sun, 24 Jul 2011 22:39:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49779--

#49 Fundamentalista cristiano everywhere

niel — Sun, 24 Jul 2011 22:30:06 +0000

#34 He encontrado la noticia:

templebarcelona.blogspot.com/2011/04/incendian-en-barcelona-la-puerta-
www.saboteamos.info/2011/03/27/espana-ataque-a-iglesia-en-sarria-barce
www.larazon.es/noticia/3902-el-feminismo-radical-ya-presume-de-quemar-

Pero @fanduber no alucine usted, eso no es ni de lejos "quemar la iglesia", ni asaltarla, ni es aplaudido por la mayoría de la izquierda, ni de la extrema izquierda siquiera. El artículo de La Razón les deja retratados, no definen a la extrema izquierda, se definen ellos solos como los de la viñeta.

» autor: niel

#48 Fundamentalista cristiano everywhere

--239514-- — Sun, 24 Jul 2011 19:45:42 +0000

Joder, toca un poco los huevos que todos los fachas esteis dale que te pego con que "la izquierda hace campaña mediática" con lo de los atentados. ¿Y qué ostias (si se puede saber) hacía el PP (y el PSOE) hace no mucho?

La hipocresía crónica, a la orden del día.

» autor: --239514--

#47 Fundamentalista cristiano everywhere

auroraboreal — Sun, 24 Jul 2011 19:14:17 +0000

#42
A mí tampoco me gusta elchiste, pero pienso que también es muy lamentable ruin y rastrero utilizar los argumentos de un asesino un día después de la masacre:
www.meneame.net/story/discurso-asesino-oslo

Pero lo peor de todo es que muchos no quieran ver que
una cosa es pensar que todos no somos iguales como hacen los neonazis y otros grupos
y otra muy distinta es apretar el gatillo y cargarse a quienes piensan que son inferiores o a quienes piensan que pueden llegar a gobernar intentando que todos seamos iguales.

Aquí en España, hace muy poquito el TS absolvió a los responsables de una librería que vendía material nazi y que había sido condenada unos años antes:
www.meneame.net/story/absuelven-responsables-libreria-barcelona-vendia
(sin duda una sentencia conflictiva que no llegó a portada y con la que no estoy de acuerdo. Ellos justificaron su decisión sosteniendo que la difusión de este tipo de ideas justificatorias del genocidio nazi, solo sería delictiva cuando suponga una incitación indirecta a ejecutarlas, y cuando la difusión, atendiendo a la forma y ámbito en que se lleva a cabo, "implique un peligro cierto de generar un clima de hostilidad que pueda concretarse" en actos violentos.

Pero desde luego, ningún tribunal actual absolvería a este asesino noruego.
No es lo mismo escuchar/leer a alguien defender con la palabra "las personas X se merecen la muerte por ser/hacer esto" a enterarse de que ese alguien ha preparado su asesinato con años de planificación, ha cogido la pistola y se ha puesto a apretar el gatillo sin parar.

Ese alguien puede tener cualquier ideología, pero el salto cualitativo que ha dado con toda esa preparación minuciosa, esa falta de arrepentimiento, esa sangre fría al disparar a los jóvenes, la sangre fría y la calma con la que habló con la policía...es lo que diferencia a una persona sana de un psicópata, independientemente de sus ideas.
www.apuntesdepsicologia.com/psicologia/psicopatia.php
es.wikipedia.org/wiki/Psicopatía

» autor: auroraboreal

#46 Fundamentalista cristiano everywhere

--196950-- — Sun, 24 Jul 2011 18:05:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#45 Fundamentalista cristiano everywhere

--254627-- — Sun, 24 Jul 2011 17:58:59 +0000

#42 Solo digo que es exagerado decir que la viñeta es de extrema izquierda, si no entiendes lo que lees no es mi problema, yo no tengo la culpa de que te faltara oxígeno al nacer.

» autor: --254627--

#44 Fundamentalista cristiano everywhere

llorencs — Sun, 24 Jul 2011 17:54:30 +0000

#43 Pero por ejemplo los mandamientos si los obedeces son buenos. Pero a lo que me refería es que una ideología que especificamente pida la discriminación de algo es mala.

» autor: llorencs

#43 Fundamentalista cristiano everywhere

--87795-- — Sun, 24 Jul 2011 17:52:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#42 Fundamentalista cristiano everywhere

--220283-- — Sun, 24 Jul 2011 17:51:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220283--

#41 Fundamentalista cristiano everywhere

llorencs — Sun, 24 Jul 2011 17:47:39 +0000

#36 Ya sabemos que te duele que te digan verdades. Y te jode muchísimo y buscas excusas donde no las hay.

Siempre has intentando justificar tu ideología aunque no la tenga.

Y el fanatismo religioso es malo siempre, también el cristiano.

» autor: llorencs

#40 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 17:44:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#39 Fundamentalista cristiano everywhere

--254627-- — Sun, 24 Jul 2011 17:44:29 +0000

#25 Si esa viñeta es de extrema izquierda, intereconomía es de archi-hiper-mega-ultra-super derechísima extremadamente radical. Como exajeran algunos.

» autor: --254627--

#38 Fundamentalista cristiano everywhere

--225863-- — Sun, 24 Jul 2011 17:42:39 +0000

#0 Y dale con la mierda del everywhere, que no pinta nada, pero lo tenéis que usar sí o sí, aunque quede como el culo en castellano. Newfag.

» autor: --225863--

#37 Fundamentalista cristiano everywhere

Alba_Alvarez — Sun, 24 Jul 2011 17:35:51 +0000

#16
Todas las religiones están prostituídas, una cosa es la filosofía inicial, en la que, por cierto, coinciden las mayoritarias, y otra la práctica y lo que se deriva.

» autor: Alba_Alvarez

#36 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 17:28:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#35 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 17:24:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#34 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 17:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#33 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 17:19:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#32 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 17:18:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#31 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 17:17:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#30 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 17:15:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#29 Fundamentalista cristiano everywhere

llorencs — Sun, 24 Jul 2011 17:07:58 +0000

#9 No del todo de acuerdo, una ideologia que se basa en el desprecio a otras personas, en la discriminación o cosas similares no es buena.

» autor: llorencs

#28 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 17:06:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#27 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 17:01:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#26 Fundamentalista cristiano everywhere

viktor — Sun, 24 Jul 2011 16:58:27 +0000

#0 Por cierto, a qué viene el "everywhere" everywhere?

» autor: viktor

#25 Fundamentalista cristiano everywhere

--88098-- — Sun, 24 Jul 2011 16:55:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#24 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 16:50:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#23 Fundamentalista cristiano everywhere

--125581-- — Sun, 24 Jul 2011 16:14:11 +0000

#18 Lee su manuscrito entero, si llegas al final , sin vomitar y verás si lo defiende o no . Se cree el mismo un verdadero neocruzado .

t.co/GbWdtiX

Dale a FIle > Download original o a Archivo -> Guardar original, no sea que vuele enlace de Google Docs por censura .

» autor: --125581--

#22 Fundamentalista cristiano everywhere

--153225-- — Sun, 24 Jul 2011 16:14:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#21 Fundamentalista cristiano everywhere

ensame — Sun, 24 Jul 2011 16:05:48 +0000

#11 Se te da muy bien copiar comentarios

» autor: ensame

#20 Fundamentalista cristiano everywhere

--165539-- — Sun, 24 Jul 2011 16:02:38 +0000

Relacionado: www.jrmora.com/blog/2011/07/24/fundamentalista/

» autor: --165539--

#19 Fundamentalista cristiano everywhere

--140932-- — Sun, 24 Jul 2011 15:47:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#18 Fundamentalista cristiano everywhere

--615-- — Sun, 24 Jul 2011 15:42:48 +0000

Ultraconservador sí, fundamentalista cristiano PARA NADA. En sus propios escritos dice que no se considera una persona especialmente religiosa, e incluso defiende a los homosexuales, afirmando que una ola musulmana barrería sus derechos. Tampoco pide una Europa bajo la "ley cristiana", sino en la que el cristianismo tenga el peso suficiente para mantener ciertos valores que el considera europeos.

La caracterización que se está haciendo de este elemento está siendo bastante horrible. Y lo digo como un ateo que siente asco por los hombres celestiales de las nubes.

» autor: --615--

#17 Fundamentalista cristiano everywhere

--158876-- — Sun, 24 Jul 2011 15:14:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#16 Fundamentalista cristiano everywhere

--196950-- — Sun, 24 Jul 2011 15:06:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#15 Fundamentalista cristiano everywhere

Constancio — Sun, 24 Jul 2011 14:46:56 +0000

#14 De acuerdo con tu explicación, la paz de que hablas es la que se conseguiría hipotéticamente tras una guerra victoriosa. Es más, la relación guerra- paz es mucho más que causal. No existe la una sin la otra. Son los dos estados de la materia social. Dado que definimos las sociedades por exclusión no es precisamente alentador el hecho de que todos seamos iguales en este aspecto. No es algo sobre lo que puedas edificar una paz sino algo que lleva en sí el germen de una guerra inevitable.

» autor: Constancio

#14 Fundamentalista cristiano everywhere

--205705-- — Sun, 24 Jul 2011 14:35:39 +0000

#13 Uff... tengo que repetirlo todo de nuevo...
Viva la tiquismiquería.

~~Lo voy a tratar de decir en una frase porque puede ser muy sencillo o muy dificil a la vez por lo que parece. Mira lo voy a ser a modo de telegrama:~~ [Lo siento, no he podido ]

Todos los seres vivos buscan su supervivencia. El ser humano es un ser vivo y es además un ser social, se organiza en sociedad para asegurarse y facilitar dicha supervivencia. El individuo pasa a formar parte de esa sociedad, a integrarse, que es el primer paso que busca todo ser humano en un principio. Dos sociedades o bien miembros de una misma sociedad pueden entrar en conflicto cuando los recursos son limitados.

¿Qué garantiza por tanto la supervivencia? La paz. Todos los seres humanos buscan dicha paz tanto para ellos como para los suyos. El concepto "los suyos" varía de individuo a individuo. Para algunos "los suyos" son las personas arias; para otros son todos los habitantes de la Tierra, sin distinción ; para otros son los musulmanes ; para otros son todos los cristianos ; etc... Esto depende de la perspectiva que una persona adquiera ante la vida es decir, cómo percibe su circumstancia en base a las experiencias ya vivida por el individuo que lo llenan de prejuicios cognitivos y que deforman la forma que tiene de ver la realidad, su realidad.

"Yo soy yo y mi circumstancia". Todos somos asesinos en potencia, todos somos cristofascistas en potencia, todos somos igualitarios en potencia, todos somos racistas en potencia, etc... Al principio todos somos iguales, y los procesamientos mentales que llevamos a cabo para ir desarrollando nuestra forma de pensar son siempre los mismos. La diferencia está en la forma, en la apariencia que terminamos adoptando cuando somos mayores pudiendo llegar a parecer diametralmente opuestos... pero en el fondo, todos buscamos el mismo último fin: La paz para nosotros y para los nuestros.

Para conseguirlo podemos llevar a cabo muchos medios. Cada cual considera el que sea el más apropiado. Para unos, dichos medios consisten por ejemplo en exterminar a todos aquellos individuos/sociedades que suponga una amenaza para la nuestra, para la tan ansiada paz. Se promueve el odio, pero el odio no es más que un mecanismo de defensa, pues detrás de todo odio hay miedo, miedo al dolor y a la muerte que es, siempre lo aclaro en principio, otro denominador común de todos los seres humanos.

De modo que simplificando el esquema tenemos dos polos:

1. El del placer, aquel al cual nos movemos, el que nos asegura la supervivencia, la vida.
2. El del displacer, del que huimos, el que nuestro cuerpo relaciona con la muerte.

Es más fácil decir "ése está loco" y se acabó, diagnóstico hecho. Es como el que dice "Amy Winehouse" es gilipollas, se acabó, diagnóstico hecho. Nos han enseñado tan bien que son cosas que debemos rechazar que no nos paramos a estudiarlos por nuestra cuenta, a escucharles, puesto que también son seres humanos, cuyo procesamiento mental, aquel que les ha llevado a ser las personas que son en base mayoritariamente a las experiencias que hayan tenido (no olvido la genética), puede llegar a comprenderse. Y que quede claro, comprender a por ejemplo un asesino no implica necesariamente tener que simpatizar con él. Son conceptos diferentes.

Tú analizas los conceptos de paz y libertad desde un punto de vista político. El de libertad si quieres lo dejamos entrecomillado porque estoy de acuerdo que el hombre no es totalmente libre. Pero todos estamos de acuerdo en qué es lo que entendemos por paz. No es necesario complicar o mejor dicho, plastificar conceptos tan instintivos.

» autor: --205705--

#13 Fundamentalista cristiano everywhere

Constancio — Sun, 24 Jul 2011 14:15:57 +0000

#10 ¿Paz y libertad? Nada más lejos de la realidad.

La paz es sólo un estado transitorio en que se encauzan las tensiones mediante una violencia convencionalmente limitada. Tarde o temprano es percibida como una paz cobarde y luego como un obstáculo en la persecución de "los más altos intereses" de turno. Desde que aparecieron los estados modernos no ha habido una sola sociedad que haya edificado una verdadera paz (la que nacería de la justa integración del conjunto de intereses y tendencias de la sociedad). La "paz social" acaba siendo cosa de la policía y la paz internacional de los diversos intereses geo-estratégicos y de las posibilidades de los ejércitos implicados. Los ejércitos siempre parten al frente entre gritos de entusiasmo.

En cuanto a la libertad se trata de un término más filosófico que político. Un punto de partida. El hombre nace libre... Y a partir de ahí, se empieza a construir una sociedad mediante la limitación consensuada de dicha libertad. Cuando gente inteligente empieza a clamar por la libertad lo que está gritando es "ad fontes". Lo que está haciendo es cuestionar el edificio en su conjunto. Cuando se usa sin reflexión la libertad se convierte en un simple placebo para tratar la "insoportable levedad del ser".

Personalmente aborrezco toda paz que no sea socialmente justa no menos que a la propia guerra. En cuanto a la libertad en el fondo es una cuestión de coraje y valor personal. Una dimensión de la libertad a la que suele resultarnos duro enfrentarnos. Ya ves que ni en eso coincidimos.

» autor: Constancio

#12 Fundamentalista cristiano everywhere

Alba_Alvarez — Sun, 24 Jul 2011 14:08:53 +0000

#8
Siendo cierto lo que dices, perfectamente demostrable a lo largo del tiempo, dentro del ser humano queda siempre un pequeño resquicio de filantropía, a ella es a la que yo apelo.

» autor: Alba_Alvarez

#11 Fundamentalista cristiano everywhere

weezer — Sun, 24 Jul 2011 13:29:32 +0000

Bien por Vergara y Público. Rapidito antes de que los muertos se enfrien.

» autor: weezer

#10 Fundamentalista cristiano everywhere

--205705-- — Sun, 24 Jul 2011 13:18:21 +0000

#8 Yo también creo que no hay diálogo muchas veces, lamentablemente.

Pero todos buscamos lo mismo:

www.meneame.net/notame/871659
www.meneame.net/notame/871667
www.meneame.net/notame/871669
www.meneame.net/notame/871671
www.meneame.net/notame/871676
www.meneame.net/notame/871680
www.meneame.net/notame/871685
www.meneame.net/notame/871689
www.meneame.net/notame/871695

El problema es que la gente se cree que la vida es como nos muestra Disney o Hollywood como si hubiesen malos porque sí, porque nacen así, sin ningún motivo, asesinos que matan sin razón alguna. Y el mundo se divide en eso, en buenos y malos. Y los islamistas radicales nacen siendo islamistas radicales y son malvados porque sí; Y los cristofascistas nacen siendo cristofascistas y son malvados porque sí. Es lo que la gente tiende a pensar.

Pero llega un punto en el que te das cuenta en que todos somos potencialmente lo mismo.

» autor: --205705--

#9 Fundamentalista cristiano everywhere

--87795-- — Sun, 24 Jul 2011 13:14:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#8 Fundamentalista cristiano everywhere

Constancio — Sun, 24 Jul 2011 13:05:06 +0000

#4 y #7 No. Mostráis una singular resistencia a aceptar las cosas como son, igual que cualquier otra persona. La causa es que no hay nada que asimilemos que no pase por una serie de filtros mentales que aseguran la estabilidad de nuestro mundo: no creemos en la humanidad, o lo que sea, porque los hechos nos inclinan a hacerlo así, sino que interpretamos los hechos de manera que podamos creer en la humanidad. Todas las ideologías funcionan así.

Conclusión: no hay diálogo entre no afines. Sólo fase de confrontación verbal.

No decidimos de acuerdo a los dictados de la razón. Racionalizamos nuestras necesidades.

» autor: Constancio

#7 Fundamentalista cristiano everywhere

Alba_Alvarez — Sun, 24 Jul 2011 12:37:22 +0000

#3
De acuerdo con #4, la intransigencia es la que nos lleva a ver al otro como enemigo, que en este caso concreto lo es.

Hablar, dialogar, conocer otros puntos de vista, saber sus por qués, o sus para qué, de eso se trata, no de enarbolar la espada y cortar cabezas. Eso debería pertenecer al pasado. Disparar primero y preguntar después.

» autor: Alba_Alvarez

#6 Fundamentalista cristiano everywhere

KrisCb21 — Sun, 24 Jul 2011 12:33:52 +0000

Algo está roto en este mundo nuestro...

» autor: KrisCb21

#5 Fundamentalista cristiano everywhere

--267555-- — Sun, 24 Jul 2011 12:32:04 +0000

Ah, que esto es gracioso e ingenioso. Pues vale.

» autor: --267555--

#4 Fundamentalista cristiano everywhere

--205705-- — Sun, 24 Jul 2011 12:29:29 +0000

#3 Aunque no lo parezca, sí.

» autor: --205705--

#3 Fundamentalista cristiano everywhere

--132341-- — Sun, 24 Jul 2011 12:27:44 +0000

#2 te aseguro que yo no busco lo mismo que un neonazi o un fanático religioso. Y dudo que tenga nada en lo que ponerme de acuerdo con cualquiera de ellos.

» autor: --132341--

#2 Fundamentalista cristiano everywhere

--205705-- — Sun, 24 Jul 2011 12:15:09 +0000

Y seguimos con la idiotez de a ver a quién echamos el muerto. www.youtube.com/watch?v=smC7wi95CMU
He llegado a escuchar a gente decir que en realidad es de izquierda y que ha llevado a cabo la matanza para justificar el odio hacia la extrema derecha.

Pero bueno, mientras la gente siga separando a los humanos en personas de derechas y personas de izquierda como si de dos especies distintas se tratasen, seguiremos igual de mal o peor.
Y con respecto a las religiones, tres cuartos de la mismo.

Lo dije antes y lo volveré a decir, todos buscamos lo mismo. Es hora de ponernos de acuerdo y buscar soluciones en común, sino es inevitable que haya más tragedias. Esto puede ser el principio

» autor: --205705--

#1 Fundamentalista cristiano everywhere

DenisDiderot — Sun, 24 Jul 2011 12:14:24 +0000

¿Alguien se siente retratado?

» autor: DenisDiderot