<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1308916]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 07:00:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>8703148</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>66</meneame:order>
		<meneame:user>Nosena</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#66 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c066#c-66</link>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 07:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nosena</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c066#c-66</guid>
		<description><![CDATA[<p>Queremos saber cuánto se ha llevado Sinde.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nosena</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8701579</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>65</meneame:order>
		<meneame:user>--155529--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#65 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c065#c-65</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 20:28:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--155529--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c065#c-65</guid>
		<description><![CDATA[<p>A mí el reparto me da igual.<br />
<br />
Lo que me molesta es el cobro de dicho canon, por injusto. Si encima, el supuesto motivo (compensar a los autores) es falso, ya es lo que faltaba.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--155529--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8701557</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>64</meneame:order>
		<meneame:user>ElCuraMerino</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#64 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c064#c-64</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 20:24:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElCuraMerino</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c064#c-64</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jajajaja, te descojonas, el Ministerio de Cultura pone la diferencia... Y luego dicen de la Iglesia <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElCuraMerino</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8701468</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>63</meneame:order>
		<meneame:user>webmaster100</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#63 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c063#c-63</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 20:04:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster100</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c063#c-63</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha </i><br />
<br />
No se por qué.... porqué repartirlo <b>se lo han repartido</b> de coj.nes...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>webmaster100</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699837</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>62</meneame:order>
		<meneame:user>hak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#62 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c062#c-62</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 15:19:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c062#c-62</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-52" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a> ¿cuál sería el equivalente a los trajes de Camps? ¿los bikinis de Pajín? <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/grin.png" alt=":-D" title=":-D" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/grin.png" alt=":-D" title=":-D" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>hak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699806</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>61</meneame:order>
		<meneame:user>danao</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#61 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c061#c-61</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 15:15:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>danao</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c061#c-61</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Si eres legal, eres legal.&#34;, se debian estar descojonando cuando pensaron el lema</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>danao</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699447</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>60</meneame:order>
		<meneame:user>linuxx5046</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#60 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c060#c-60</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 14:13:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>linuxx5046</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c060#c-60</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-55" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c055#c-55" rel="nofollow">#55</a> no para nada , el mayor timo de la historia es el de goldman sachs , lo de la sgae es picata minuta en comparacion.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>linuxx5046</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699398</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>59</meneame:order>
		<meneame:user>linuxx5046</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#59 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c059#c-59</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 14:05:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>linuxx5046</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c059#c-59</guid>
		<description><![CDATA[<p>noticia , si para los ingenuos sera noticia , los que  pensamos que la sgae es una simple organizacion mafiosa , lo sabiamos desde hace mucho, lo malo es que hace mucho no se podia demostrar ahora lo demostraran con las cuentas de todos los implicados.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>linuxx5046</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699330</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>58</meneame:order>
		<meneame:user>--174--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#58 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c058#c-58</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:53:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--174--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c058#c-58</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip l:1308916" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha" rel="nofollow">#0</a>: &#34;Erario público&#34; <a href="http://www.fundeu.es/vademecum-E-erario-publico-5703.html" title="www.fundeu.es/vademecum-E-erario-publico-5703.html" rel="nofollow">www.fundeu.es/vademecum-E-erario-publico-5703.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--174--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699328</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>57</meneame:order>
		<meneame:user>NPCristo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#57 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c057#c-57</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:53:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NPCristo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c057#c-57</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>NPCristo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8699000</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>56</meneame:order>
		<meneame:user>--34825--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#56 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c056#c-56</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:04:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--34825--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c056#c-56</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-12" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a> De que árbol te has caído? La casta tiene esos privilegios.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--34825--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698978</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>55</meneame:order>
		<meneame:user>muy_malo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#55 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c055#c-55</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>muy_malo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c055#c-55</guid>
		<description><![CDATA[<p>Podemos decír ya que el canon ha sudo/es el mayor timo organizado de la historia?<br />
<br />
Yo lo llamaría la &#34;mordida&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>muy_malo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698871</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>54</meneame:order>
		<meneame:user>Anteca</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#54 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c054#c-54</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anteca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c054#c-54</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sinde Mocracia<br />
Sinde Rechos.<br />
Sinde Cencia.<br />
Sinde Coro.<br />
<br />
<b>SINDE DIMISIÓN</b> !!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Anteca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698731</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>53</meneame:order>
		<meneame:user>--145513--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#53 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c053#c-53</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:31:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--145513--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c053#c-53</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-51" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c051#c-51" rel="nofollow">#51</a> Lo de sgae=ladrones ya forma parte de la Historia de este pais.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--145513--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698725</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>52</meneame:order>
		<meneame:user>jarenare</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#52 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c052#c-52</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jarenare</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c052#c-52</guid>
		<description><![CDATA[<p>Este va a ser &#34;el caso Gürtel&#34; del PSOE</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jarenare</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698633</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>51</meneame:order>
		<meneame:user>memento</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#51 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c051#c-51</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:18:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>memento</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c051#c-51</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿donde quedó el asunto sgae=ladrones?<br />
¿se revisará?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>memento</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698518</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>50</meneame:order>
		<meneame:user>macox</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#50 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c050#c-50</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:03:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macox</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c050#c-50</guid>
		<description><![CDATA[<p>Robar dinero a obras benéficas es de gente bastante miserable.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>macox</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698301</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>49</meneame:order>
		<meneame:user>--48810--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#49 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c049#c-49</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 11:33:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--48810--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c049#c-49</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Para cuanto las indemnizaciones a todas las personas que amenazaron y echaron a los juzgados por llamarles ladrones?<br />
<br />
SGAE ladrones<br />
SGAE chorizos<br />
SGAE delincuentes</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--48810--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698270</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>48</meneame:order>
		<meneame:user>wc.</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#48 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c048#c-48</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 11:29:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wc.</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c048#c-48</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-12" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a> Es lo que tiene la prepotencia, que se acaban creyendo intocables</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>wc.</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698103</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>47</meneame:order>
		<meneame:user>Nova6K0</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#47 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c047#c-47</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 11:07:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nova6K0</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c047#c-47</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-45" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c045#c-45" rel="nofollow">#45</a> A miles de personas, entre ellas yo, no nos hace falta &#34;La Razón&#34; porque la tenemos.<br />
<br />
Que el reparto del canon está bajo sospecha, vamos. No paran de salir informaciones no solo de las cantidades (recordemos que la misma Audiencia Nacional invalidó las cantidades del canon de la Orden Ministerial de 2008) sino porque ya se sabe que se reparte entre menos de 1.000 socios. Con lo cual a narices está bajo sospecha, porque ya lo estaba antes.<br />
<br />
Salu2</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nova6K0</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8698028</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>46</meneame:order>
		<meneame:user>Grini</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#46 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c046#c-46</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:59:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grini</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c046#c-46</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esto era solo para bajar las listas del paro .MALPENSADOS</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Grini</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697910</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>45</meneame:order>
		<meneame:user>--56031--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#45 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c045#c-45</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--56031--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c045#c-45</guid>
		<description><![CDATA[<p>No es por nada, pero... ¿Estamos enlazando un artículo de &#34;La Razón&#34;? A mi esta gente no me parece una fuente fiable, o acaso nos hemos olvidado de estas recientes barbadidades y descaradas manipulaciones:<br />
<br />
<a href="http://www.meneame.net/story/portada-razon-martes-21-junio" title="www.meneame.net/story/portada-razon-martes-21-junio" rel="nofollow">www.meneame.net/story/portada-razon-martes-21-junio</a><br />
<a href="http://www.meneame.net/story/razon-publica-foto-manipulada-portada" title="www.meneame.net/story/razon-publica-foto-manipulada-portada" rel="nofollow">www.meneame.net/story/razon-publica-foto-manipulada-portada</a><br />
<br />
Yo también tengo mucha rabia acumulada en contra de la SGAE, pero eso no hace a &#34;La Razón&#34; una fuente fiable de ningún tipo de noticia, me guste o no me guste lo que diga.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--56031--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697818</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>44</meneame:order>
		<meneame:user>pavol0k0</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#44 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c044#c-44</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pavol0k0</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c044#c-44</guid>
		<description><![CDATA[<p>Venga va, SGAE = ladrones</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pavol0k0</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697705</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>43</meneame:order>
		<meneame:user>--212323--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#43 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c043#c-43</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:22:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--212323--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c043#c-43</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--212323--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697693</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>42</meneame:order>
		<meneame:user>--234798--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#42 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c042#c-42</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:21:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--234798--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c042#c-42</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--234798--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697614</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>41</meneame:order>
		<meneame:user>Gilgamesh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#41 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c041#c-41</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilgamesh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c041#c-41</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-38" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c038#c-38" rel="nofollow">#38</a> Ya, claro, pero una comisión a cargo del ministerio no podría hacer eso <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gilgamesh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697553</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>40</meneame:order>
		<meneame:user>onuba85</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#40 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c040#c-40</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:04:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>onuba85</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c040#c-40</guid>
		<description><![CDATA[<p>lo dicho, mucho chorizo para tan poco pan</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>onuba85</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697540</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>areska</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#39 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c039#c-39</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:03:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>areska</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por Dior, cómo me gustaría ver a la Sinde entre rejas... Es que me pasan cosas sexuales al pensarlo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>areska</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697509</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>Zor</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#38 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c038#c-38</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 10:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zor</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-34" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c034#c-34" rel="nofollow">#34</a> más bien que &#34;los cierre&#34; sin entrar al fondo del asunto, para que pagasen de su propia moneda. ¿O es más importante la propiedad intelectual que los ladrones?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Zor</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697478</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>elhumero</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>41</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#37 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c037#c-37</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:56:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>elhumero</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-3" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Si ese pacto se conoce desde que se firmo el canon, o por lo menos, a mi me suena porque en su momento pensé, van a recaudar 100 millones, se compren o no CDs.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>elhumero</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697472</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>--231265--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#36 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c036#c-36</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:55:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--231265--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-1" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Tal cual, no te puedo votar positivo ahora mismo, así que aprovecho y aporto la versión gallega:<br />
<br />
<i>E non era sen tempo...</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--231265--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697443</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>--143520--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#35 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c035#c-35</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:51:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--143520--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p>Simplemente espero que todo esto llegue a algo, que no sólo se quede en alarma mediática, quizás interesada, y ya.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--143520--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697360</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>Gilgamesh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#34 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c034#c-34</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:40:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilgamesh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que les abran un proceso exprés que dure menos de 48 horas. Ni jueces ni ostias, una comisión a cargo del ministerio. Que los absuelva &#34;sin entrar al fondo del asunto&#34;.<br />
<br />
Ley Sinde: ¡Soluciones para todo!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gilgamesh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697301</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>ddomingo</meneame:user>
		<meneame:votes>14</meneame:votes>
		<meneame:karma>134</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#33 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c033#c-33</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ddomingo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p>Muy bien. Perfecto.<br />
<b>Ahora lo que quiero ver es gente en la carcel</b> porque lo que no es de recibo es que un pobre diablo atraque una licorería y vaya al trullo y esta gentuza nos roben millones de euros a TODOS (erario publico) y la cosa se quede ahi.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ddomingo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697261</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>qrqwrqfasf</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#32 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c032#c-32</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>qrqwrqfasf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p>Haha, quien es el ladron y el pirata ahora?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>qrqwrqfasf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697242</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>dyc</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#31 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c031#c-31</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:24:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dyc</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p>CORRUPCION; CORRUPCION y CORRUPCION. De la SGAE y del ministerio. Y los artistas ahora que, no dicen nada?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dyc</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697241</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>intrud3r</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#30 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c030#c-30</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:24:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>intrud3r</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p>Señora Sinde: a juzgar por el tamaño de sus orejas sospecho que tuvo que tener una infancia muuuuuuuuuuy dura.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>intrud3r</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697233</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>mahtandakil</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#29 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c029#c-29</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:23:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mahtandakil</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-26" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> No se si el único, pero vamos, sí que era de dominio público.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mahtandakil</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697195</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>joffer</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#28 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c028#c-28</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:19:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joffer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p>A estos los van a pillar bien.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>joffer</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697187</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>--267241--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#27 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c027#c-27</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--267241--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-22" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c022#c-22" rel="nofollow">#22</a> Se muere de hambre, si... De casta le viene al galgo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--267241--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697183</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>--267241--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>41</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#26 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c026#c-26</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:17:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--267241--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p>«se pactó con el Ministerio de Cultura que si el total de la recaudación por copia privada no llegaba a los cien millones de euros anuales, el erario público pondría la diferencia».<br />
Muy bien. ¿Soy el único que no sabía de esto?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--267241--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697167</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>--51044--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#25 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c025#c-25</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:14:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--51044--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>- Hola amijo! vamos a repartirnos este pastel, que tiene muy buena pinta. - Buena idea, amijo!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--51044--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697157</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>Pand_</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#24 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c024#c-24</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pand_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-16" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a>,<a class="tooltip c:1308916-21" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> bueno, si denota mi comentario algo de lástima es por este video<br />
<br />
<a href="http://www.vimeo.com/24263134?pg=embed&#38;sec=24263134" title="www.vimeo.com/24263134?pg=embed&#38;sec=24263134" rel="nofollow">www.vimeo.com/24263134?pg=embed&#38;sec=24263134</a>. <br />
<br />
pero exacto, cuando lleguen a las empresas...como se presentan??tiene que ser muy jodido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pand_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697139</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>dondeestanlosladrones</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>35</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#23 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c023#c-23</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:08:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondeestanlosladrones</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que me devuelvan la pasta.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dondeestanlosladrones</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697128</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>Marinmenyo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#22 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c022#c-22</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:06:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marinmenyo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-6" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Si se muere de hambre es por su culpa</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Marinmenyo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697116</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>sieteymedio</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>76</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#21 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c021#c-21</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:04:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sieteymedio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-15" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> &#34;Trabajadores de una empresa muy desprestigiada&#34;? <br />
<br />
Hola buenas, soy un buen trabajador que viene a recaudar dinero para que cuatro sinvergüenzas se lo repartan. Por favor, no me mire mal, sólo cumplo órdenes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sieteymedio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697112</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>quatrox4</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#20 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c020#c-20</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>quatrox4</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-6" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> faltará que quiera enterarse, porque tenía muy claro quienes éramos los culpables y es muy tozuda para cambiar de opinión así como así</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>quatrox4</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697108</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>--266044--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>34</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#19 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c019#c-19</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:02:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--266044--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por eso ahora tienen que recortar en salud... aro.<br />
<a class="tooltip c:1308916-13" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> <a class="tooltip c:1308916-14" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c014#c-14" rel="nofollow">#14</a>  Sips, pero es tan descarado que no se como no ha reventado esto antes, y lo que no llegamos a saber, que esto parece ser solo la punta del iceberg.<br />
Y de otros ministerios tampoco lo llegaremos a saber todo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--266044--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697104</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>lurco</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#18 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c018#c-18</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:01:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lurco</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y digo yo.. si el PSOE quita la SGAE, con que cara despues va a pedir a los amigos &#34;de la Ceja&#34; que le ayuden en la campana electoral??? <br />
Ya no va a cobrar Sinde un canon anual por sus &#34;mentiras y gordas&#34; <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lurco</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697071</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>nakeddudewithapowerbook</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#17 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c017#c-17</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:56:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nakeddudewithapowerbook</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p>Acabáramos!! Pero si era lo primero que todos sabíamos que estaba mal!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nakeddudewithapowerbook</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697056</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>Pepis</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#16 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c016#c-16</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pepis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1308916-15" href="https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> Con la cara dura, muy dura. Vamos como siempre.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pepis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8697037</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>Pand_</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#15 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c015#c-15</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:51:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pand_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p>y ahora con que cara van los inspectores de la sgae a los comercios a pedir el canon??son solo trabajadores de una empresa muy desprestigiada</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pand_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696993</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>--32294--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#14 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c014#c-14</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:44:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--32294--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p>voy a dejar de leer noticias relacionadas con lo de la SGAE, que me estoy poniendo de los nervios!!!!!! grrrrrr</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--32294--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696912</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>Robus</meneame:user>
		<meneame:votes>29</meneame:votes>
		<meneame:karma>257</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#13 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c013#c-13</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Robus</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y aún querían denunciar a la asociación de internautas por delitos contra el honor!!! <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wow.png" alt="o_o" title="o_o :wow:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Robus</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696881</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>--4302--</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>84</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#12 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c012#c-12</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:26:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--4302--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--4302--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696866</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>--250378--</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>47</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#11 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c011#c-11</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:24:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--250378--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y pensar que no perdonaban ni un céntimo a los conciertos benéficos ni a las obras de teatro representadas en colegios e institutos... es asqueante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--250378--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696811</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>arameo</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>47</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#10 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c010#c-10</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:14:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arameo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>A día de hoy si saltara a la palestra la noticia de que la $GA€ se dedicaba a matar gatitos inocentes también me lo creería viendo la cantidad de actos asquerosos que han cometido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>arameo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696728</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>Dikastis</meneame:user>
		<meneame:votes>9</meneame:votes>
		<meneame:karma>81</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#9 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c09#c-9</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:58:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dikastis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>A mi más que sospechoso me parece <b>evidente</b>..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Dikastis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696585</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>Pepis</meneame:user>
		<meneame:votes>13</meneame:votes>
		<meneame:karma>113</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#8 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pepis</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>- Uno para tí, dos para mí.<br />
- Uno para tí, tres para mí. <br />
- Uno para tí, cuatro para mí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pepis</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696335</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--199767--</meneame:user>
		<meneame:votes>17</meneame:votes>
		<meneame:karma>148</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#7 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:34:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--199767--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Temblad cacos!<br />
<br />
Tu también Caco Senante!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--199767--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696305</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>Katra</meneame:user>
		<meneame:votes>131</meneame:votes>
		<meneame:karma>1119</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#6 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:27:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katra</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bueno, por lo menos Rosario Flores ya sabe quién la estaba matando de hambre. Creo que nos deben una disculpa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Katra</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696296</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--241291--</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>105</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#5 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:24:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--241291--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--241291--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696278</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>kastanedowski</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>61</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#4 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:21:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kastanedowski</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que se ahorren el tiempo y comiencen a revisar las cuentas de los familiares... encontraran mas de lo que esperan</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kastanedowski</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696277</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>danic</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>151</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#3 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>danic</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>No se si ese &#34;pacto&#34; fue hecho público en su dia, pero vamos me parece que deberia explicarse muy bien los motivos de ese pago encubierto a la sgae, y las medidas que tomó cultura para auditar que los datos que le pasaban fueran correctos, que hablamos de millones de euros en plena crisis</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>danic</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696271</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>lemenyou</meneame:user>
		<meneame:votes>67</meneame:votes>
		<meneame:karma>566</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#2 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lemenyou</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si al final van a decir que la ministra de cultura ha desviado fondos para producciones privadas a empresas asociadas a su persona... oh wait!!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lemenyou</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8696268</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1308916</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>lemenyou</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha</meneame:url>
		<title>#1 SGAE: El reparto de canon, también bajo sospecha</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lemenyou</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/sgae-reparto-canon-tambien-bajo-sospecha/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>A buenas horas mangas verdes</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lemenyou</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
