Menéame: comentarios [1305616]

#37 Ya son 100.000

--189197-- — Sat, 02 Jul 2011 14:45:45 +0000

El problema no es que la lengua muera: el problema es que la quieran matar.

Es como comparar la muerte natural de una persona con un asesinato. La muerte de una lengua no se consigue en tres semanas, se consigue en 3 o 4 generaciones y se trata de substituir una lengua por otra.

El problema no son los esfuerzos de los que quieren respetar las lenguas (=a sus hablantes en su territorio) sino los que hacen los esfuerzos para no respetarlas y matarlas. Es indecente.

Y en el caso del catalán que es el que conzco a fondo si que hay beneficios: si reclamamos que las megamultionacionales nos traten en nuestra lengua estamos creando trabajo en catalunya o en españa pero no en sudamérica.

¿dinero? tampoco estamos hablando de tanto dinero, hablar y escribir en una lengua es GRATIS.

» autor: --189197--

#36 Ya son 100.000

Ragnarok — Sat, 02 Jul 2011 13:45:28 +0000

#7 ya que me voy a pegar una hostia fina en el karma, preguntaré.

¿Cuál es el problema de que caigan en el desuso idiomas?, ¿qué bien justifica la inversión en dinero que se realiza para evitarlo?

Véase el ejemplo del hebreo.

» autor: Ragnarok

#35 Ya son 100.000

oxelo — Sat, 02 Jul 2011 10:20:46 +0000

Si yo me invento una lengua y creo un árticulo ya tendría un ratio de 1 hablante por artículo, me he follado a todas las demás lenguas... Reductio ad absurdum

» autor: oxelo

#34 Ya son 100.000

--263083-- — Sat, 02 Jul 2011 00:11:47 +0000

#7 Utilicen es con C (curiosamente he visto antes la falta que el resto de tu comentario).

» autor: --263083--

#33 Ya son 100.000

Tonyo — Fri, 01 Jul 2011 23:17:35 +0000

Enhorabuena.

La Wikipedia en Esperanto lo alcanzó hace algo más de tres años
www.meneame.net/story/wikipedia-esperanto-ha-alcanzado-100.000-articul
Y ya estamos a punto de llegar a los 150.000 No está mal, ¿no?

» autor: Tonyo

#32 Ya son 100.000

--29907-- — Fri, 01 Jul 2011 23:00:49 +0000

Altamente irrelevante.

» autor: --29907--

#31 Ya son 100.000

Gonzi — Fri, 01 Jul 2011 20:09:13 +0000

!poddió, mi arma! vi a aprendel·lo ya mihmo que me quiero ih a recorré mundo y asín mentenderá tó dió!

» autor: Gonzi

#30 Ya son 100.000

--78742-- — Fri, 01 Jul 2011 16:50:10 +0000

Hombre es que hablar de "porcentajes relativos" es una estupidez en este caso que no sirve de nada. No hay mas que ver que ganan incluso a la wikipedia en inglés...

» autor: --78742--

#29 Ya son 100.000

--241891-- — Fri, 01 Jul 2011 16:06:53 +0000

#27 El artículo del Hobbit en euskera es cortito, pero no está mal. El tema es que en la Wikipedia en Euskera hay mucho artículo más corto que una definición de un diccionario. O eu.wikipedia.org/wiki/Ione,_igo_zerura Es un artículo con los datos crudos, una copia de la imdb y pista. Y así hay un porrón.

Quiero decir, hay artículos que comparados con los de otros idiomas son cortos ( eu.wikipedia.org/wiki/Ione,_igo_zerura // en.wikipedia.org/wiki/Phenylketonuria ), pero al menos tienen algo más de miga que una simple definición y datos crudos.

» autor: --241891--

#28 Ya son 100.000

FatherKarras — Fri, 01 Jul 2011 15:49:02 +0000

A mi la estadística no es que se me de muy bien, pero animo a estos dos señores www.meneame.net/story/una-pelea-mas-una-lengua-menos se reconcilien y publiquen tres artículos en Wiquipedia en su lengua madre. Si como dice la noticia, comparamos el número de hablantes y de artículos con los de otros idiomas, en porcentajes relativos...estamos ante un record mundial,no??

» autor: FatherKarras

#27 Ya son 100.000

LaCharlotada — Fri, 01 Jul 2011 15:44:35 +0000

#20 #24 Pues justo la comparación de El Hobbit creo que no resiste tampoco en el resto de lenguas españolas

ca.wikipedia.org/wiki/El_hòbbit
gl.wikipedia.org/wiki/O_hobbit
an.wikipedia.org/wiki/O_Hobbit
ast.wikipedia.org/wiki/El_Ḥobbit

Pero es que si lo miras en otras lenguas europeas, igual tampoco...

ga.wikipedia.org/wiki/An_Hobad,_nó_Anonn_agus_Ar_Ais_Arís
tr.wikipedia.org/wiki/Hobbit_(roman)
da.wikipedia.org/wiki/Hobbitten
pl.wikipedia.org/wiki/Hobbit,_czyli_tam_i_z_powrotem
cs.wikipedia.org/wiki/Hobit_aneb_cesta_tam_a_zase_zpátky

Personalmente, me parece una maravillosa noticia para la normalización de lenguas minorizadas. Y aunque como dice #7 mejor es utilizarla, el primer paso para poder utilizarla es comprobar que sí se puede utilizar.

» autor: LaCharlotada

#26 Ya son 100.000

gustavocarra — Fri, 01 Jul 2011 12:35:13 +0000

Zorionak!

#9 No amplíes el concepto de global, nos basta con Basurto

» autor: gustavocarra

#25 Ya son 100.000

ifunes — Fri, 01 Jul 2011 11:20:45 +0000

#5 Parabéns

» autor: ifunes

#24 Ya son 100.000

casty — Fri, 01 Jul 2011 11:17:30 +0000

#20 Pues tienes razón, para muestra un botón (sacado de la portada)

eu.wikipedia.org/wiki/Hobbita
en.wikipedia.org/wiki/The_Hobbit
es.wikipedia.org/wiki/El_hobbit

Tener 100.000 artículos está muy bien, pero yo no forzaría las comparaciones.

» autor: casty

#23 Ya son 100.000

ChukNorris — Fri, 01 Jul 2011 10:43:44 +0000

#22 Noooo al infierno Vasco noooooo, no quiero estar sin "mojar" con las Vascas por toda la eternidad.... Antes me convierto al Islam.

» autor: ChukNorris

#22 Ya son 100.000

Endor_Fino — Fri, 01 Jul 2011 10:34:27 +0000

#21 Mira que eres malaje. Vas a ir al infierno (no sé a cual, pero a uno de ellos seguro, y si lo hay vasco, a ese)

» autor: Endor_Fino

#21 Ya son 100.000

ChukNorris — Fri, 01 Jul 2011 09:49:23 +0000

¿Alguien sabe cuantas visitas tienen los artículos en euskera?

» autor: ChukNorris

#20 Ya son 100.000

--241891-- — Fri, 01 Jul 2011 09:47:12 +0000

Son muchos artículos, pero muy cortos en su mayoría. Creo que habría que dejar de pensar en el número y trabajar un poco más los contenidos de los actuales. Al darle a páginas aleatorias la mayoría son un textito corto, el cajón con foto e información y enlaces. Y la mayoría son artículos de pueblos y barrios, que hay muchos.

» autor: --241891--

#19 Ya son 100.000

kattalin — Fri, 01 Jul 2011 09:18:54 +0000

#18 Clicka en el artículo. Segundo párrafo.

» autor: kattalin

#18 Ya son 100.000

--158000-- — Fri, 01 Jul 2011 09:15:00 +0000

Me gustaria saber de cuantos autores diferentes son los articulos y extrapolado al numero de habitantes, simplemente para ver si realmente hay una comunidad comprometida, o cuatro obstinados que han ido buscando generar esta noticia.

» autor: --158000--

#17 Ya son 100.000

orangutan — Fri, 01 Jul 2011 08:49:54 +0000

#14, #15 Una cosa es lo que se dice y otra la normativa. Podéis consultarlo aquí:
www.edu.xunta.es/diccionarios/BuscaTermo.jsp

» autor: orangutan

#16 Ya son 100.000

--165539-- — Fri, 01 Jul 2011 08:49:41 +0000

#12 Gracias.

» autor: --165539--

#15 Ya son 100.000

--264306-- — Fri, 01 Jul 2011 08:41:18 +0000

#13 ¿"en hora boa"? Creo que se dice "Noraboa"

» autor: --264306--

#14 Ya son 100.000

hutter — Fri, 01 Jul 2011 08:37:48 +0000

#13 lo de parabéns desde cuando se dice? Porque llevo viajando a Galicia todos los años desde hace 25 años y este año es la primera vez que lo oigo.

» autor: hutter

#13 Ya son 100.000

orangutan — Fri, 01 Jul 2011 08:14:30 +0000

#5 No es por ser talibán ortográfico, pero en gallego se dice "parabéns" o "en hora boa"

» autor: orangutan

#12 Ya son 100.000

poiuytrewq — Fri, 01 Jul 2011 05:11:19 +0000

#10 y #11, #6 dice que "Perdona, tienes razón. Por eso cambié el comentario :-)". Bueno en realidad no sé como se traduce al castellano

» autor: poiuytrewq

#11 Ya son 100.000

Caduceo — Fri, 01 Jul 2011 01:15:45 +0000

#6 Yo tampoco entiendo nada. Espero que no me estés llamando hijoputa

» autor: Caduceo

#10 Ya son 100.000

--165539-- — Fri, 01 Jul 2011 00:54:31 +0000

#6 Aún los comentarios en catalán o gallego son medio entendibles, pero los castellanohablantes nos perdemos con el vasco. Agradeceré una traducción.

» autor: --165539--

#9 Ya son 100.000

Gaeddal — Fri, 01 Jul 2011 00:53:26 +0000

Jo jo jo...

Así las cosas…, aprovechando la emoción de este hito… ¿Para cuándo un capítulo vasco de Wikimedia?

La Wikimedia Foundation tiene ámbito global. Vamos, que es de Bilbao.

» autor: Gaeddal

#8 Ya son 100.000

jaz1 — Thu, 30 Jun 2011 23:54:31 +0000

si que lo he leido... :))

bien por los vascos

» autor: jaz1

#7 Ya son 100.000

--189197-- — Thu, 30 Jun 2011 23:23:53 +0000

Animo!!, tener recursos así va bien para una lengua en peligro de extinción: mejor va que los hablantes la utilizen y exijan su derecho a utilizarla digan lo que digan los unilingües radicales.

» autor: --189197--

#6 Ya son 100.000

hamahiru — Thu, 30 Jun 2011 23:07:57 +0000

#4 Barkatu, arrazoia duzu. Horregatik aldatu dut komentarioa.

» autor: hamahiru

#5 Ya son 100.000

--109568-- — Thu, 30 Jun 2011 23:05:52 +0000

zorionak!

#3 enhorabóa!

» autor: --109568--

#4 Ya son 100.000

kattalin — Thu, 30 Jun 2011 23:05:21 +0000

#2 (EDITO) y el artículo que cita se publicó en mayo de este año. www.gara.net/paperezkoa/20110518/266871/eu/Nork-idatziko-du-100000-art

» autor: kattalin

#3 Ya son 100.000

Virtualcharly — Thu, 30 Jun 2011 23:04:47 +0000

¡Espectacular lo del gallego!

» autor: Virtualcharly

#2 Ya son 100.000

hamahiru — Thu, 30 Jun 2011 23:02:21 +0000

Según eu.wikipedia.org/wiki/Azala son exactamente 102.318 artikulu euskaraz

» autor: hamahiru

#1 Ya son 100.000

kattalin — Thu, 30 Jun 2011 23:00:03 +0000

Y parece que fue ayer cuando decíamos... www.meneame.net/story/wikipedia-euskera-llega-25.000-articulos

» autor: kattalin