Menéame: comentarios [1292426]

#35 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--157039-- — Fri, 17 Jun 2011 12:43:28 +0000

#3 Pongo este comentario para informarte de que te he votado negativo. Por el karma y eso.

» autor: --157039--

#34 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

K_os — Fri, 17 Jun 2011 09:17:51 +0000

¡¡¡llegó a portada en Menéame!!!

Portada de menéame; ¿nuevo criterio de rigor y seriedad?

» autor: K_os

#33 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--2516-- — Fri, 17 Jun 2011 08:51:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#32 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

leumasmg — Fri, 17 Jun 2011 08:37:16 +0000

Ahora resulta que todo el mundo sabía que era un artículo erróneo . Pues yo piqué como un campeón y eso que estudio física.

» autor: leumasmg

#31 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--2516-- — Fri, 17 Jun 2011 08:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#30 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--263765-- — Fri, 17 Jun 2011 07:43:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --263765--

#29 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Astrociencia — Fri, 17 Jun 2011 07:30:36 +0000

Muy bueno. Yo pensé lo mismo cuando lo leí. De hecho desistí de traducir la noticia para ponerla en mi blog precisamente porque tal y como estaba readactada inducía a una mala interpretación. Una cosa es ajustar el lenguaje para facilitar la divulgación y otra muy distinta distorsionar el mensaje para hacerlo mas llamativo.

» autor: Astrociencia

#28 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Nosena — Fri, 17 Jun 2011 07:11:54 +0000

Lo que pasa es que el ABC no quiere pagar a un asesor científico. Por eso van los que no tienen ni puta idea de Ciencia y publican sin conocimeinto de causa. Y lo mismo le pasa a El País. recuedo una vez que confundieron el limbo lunar con el terminador. Y así, sin ninguna vergüenza, los periodistas hablan de Ciencia como si hablasen de fútbol o de política.

» autor: Nosena

#27 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Find — Fri, 17 Jun 2011 06:42:30 +0000

#14 ♬ Meneame es poderoso, Meneame tiene podeeeer ♬

» autor: Find

#26 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--4302-- — Fri, 17 Jun 2011 06:08:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#25 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--112718-- — Fri, 17 Jun 2011 05:44:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112718--

#24 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Capitan_Centollo — Fri, 17 Jun 2011 00:47:00 +0000

¡Ay va, qué chorrazo!

» autor: Capitan_Centollo

#23 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

RaiderDK — Fri, 17 Jun 2011 00:36:54 +0000

Squirtle squirtle

» autor: RaiderDK

#22 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--254627-- — Thu, 16 Jun 2011 23:24:10 +0000

Para mi esta aclaración es innecesaria, no sé quien entendería de la otra noticia que de lo que se trataba era de estrellas completamente formadas soltando chorros de agua líquida, pero yo no me imaginé eso ni por asomo.

Puede que esté equivocado, pero me parece una reacción exagerada.

» autor: --254627--

#21 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

haddock. — Thu, 16 Jun 2011 23:18:08 +0000

SOLan de cabras... ahora lo entiendo

» autor: haddock.

#20 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

mundofelizz — Thu, 16 Jun 2011 23:08:58 +0000

Vaya pues yo piqué cual incauto...y eso que soy de ciencias,si llego a ser de letras igual me creo que hay fuentes cristalinas y todo en las estrellas...

» autor: mundofelizz

#19 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

oxelo — Thu, 16 Jun 2011 22:56:18 +0000

#17 Cosas de la fusión nuclear supongo.

#18 What water throws nor what death boy?

» autor: oxelo

#18 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Brugal-con-cola — Thu, 16 Jun 2011 22:54:15 +0000

¿como se diria en ingles 'ni qué niño muerto'? ¿alguna expresión asi molona?

» autor: Brugal-con-cola

#17 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Mdie — Thu, 16 Jun 2011 22:36:58 +0000

Yo me di cuenta que la noticia no era correcta desde el principio. Un algo que arde no puede echar agua como producto de la combustión. Lo que no sé es cómo puede arder una estrella si afuera no hay oxígeno, o eso dicen los astronautas. ¿No?

(Es coña)

» autor: Mdie

#16 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Sikorsky — Thu, 16 Jun 2011 22:36:29 +0000

Ostias! He visto chorros de agua y niño muerto en el título y me he acojonado!

» autor: Sikorsky

#15 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--174-- — Thu, 16 Jun 2011 22:34:09 +0000

Le quitas la pedantería, el preciosismo y todo el floripondio y queda el mismo contenido.
Y en la primera línea del que enlaza #1 pone muy claramente protoestrella.

» autor: --174--

#14 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--235017-- — Thu, 16 Jun 2011 22:32:42 +0000

Y encima era duplicada de una noticia más seria. Como es habitual en menéame las dupes sensacionalistas tienen poder.

www.meneame.net/story/herschel-capta-protoestrella-l1448-mm-disparando

» autor: --235017--

#13 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Anonymous_Smith — Thu, 16 Jun 2011 22:31:52 +0000

No es una estrella formada como tal, sino una protoestrella o estrella que está en formación al concentrarse los materiales (sobre todo Hidrógeno y Helio) que se encuentran en el espacio interestelar. Al darse esta concentración, la masa empieza a girar y se forma una especie de disco de cuyos polos parte de este material suele salir despedido en forma de esos chorros o penachos que se ven en la imagen. Pero la mayor parte del material que los forma es Hidrógeno y Helio, sólo hay una relativa pequeña proporción de otros elementos como el oxígeno que dará lugar al agua, pero cuando los penachos impactan con los gases interestelares y se dan toda una serie de procesos fisicoquímicos que permiten que una pequeña cantidad de agua se llegue a formar aquí.

» autor: Anonymous_Smith

#12 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Gaueko — Thu, 16 Jun 2011 22:31:06 +0000

Esta la meneo sólo por el titular

» autor: Gaueko

#11 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--253636-- — Thu, 16 Jun 2011 22:25:12 +0000

Mucha gente (la inmensa mayoría) no conoce la diferencia entre una estrella y una protoestrella. Y aun leyendo ahora este post no encontrarán gran diferencia. La gente menea lo que le parece interesante o le gusta, es muy simple.

Acaso os paráis a comprobar y contrastar la veracidad de todas y cada una de las noticias que meneáis?

Mucho listillo es lo que hay...

» autor: --253636--

#10 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Paulin — Thu, 16 Jun 2011 22:24:10 +0000

si es que menéame está lleno de magufos y de atunes...

» autor: Paulin

#9 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

ikipol — Thu, 16 Jun 2011 22:19:34 +0000

El otro artículo es la habitual chorrada sensacionalista que usa la "ciencia" para poner titulares guays y practicar el karmawhorismo.

Y los atunes que las votan

» autor: ikipol

#8 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--9388-- — Thu, 16 Jun 2011 22:19:21 +0000

SPAM 2.0, un medio "zzz" publica "xxx" noticia, que a base de karma de "yyy" alcanza portada... ahora es la contra-replica a noticia "xxx" y ... decían que no había mafia en meneame?, pues dos tazas!

3.bp.blogspot.com/-QOUk56elYDs/TccM2SK6owI/AAAAAAAAAB0/XrSaVOIz808/s16

» autor: --9388--

#7 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

dhp — Thu, 16 Jun 2011 22:19:17 +0000

Es la nueva atracción de Port Aventura

» autor: dhp

#6 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

zelda666es — Thu, 16 Jun 2011 22:19:15 +0000

yo no estaba alli pero me acuerdo

» autor: zelda666es

#5 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

aaparicio — Thu, 16 Jun 2011 22:18:18 +0000

Era de esperar lo del otro artículo, es lo que tiene votar noticias sin comprobar antes...

» autor: aaparicio

#4 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

--172977-- — Thu, 16 Jun 2011 22:11:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --172977--

#3 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Professor_Duernuballs — Thu, 16 Jun 2011 22:07:44 +0000

Pongo este comentario porque solo hay dos antes, a pesar de que la noticia tiene 29 meneos en 8 minutos y va directa a portada. Por el karma y eso.

» autor: Professor_Duernuballs

#2 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Danae... — Thu, 16 Jun 2011 22:07:10 +0000

No son chorros, son chorradas.

» autor: Danae...

#1 Pero qué estrellas con chorros de agua ni qué niño muerto

Nuri — Thu, 16 Jun 2011 22:04:51 +0000

Relacionadísima: www.meneame.net/story/descubren-estrella-dispara-enormes-chorros-agua

» autor: Nuri