Menéame: comentarios [1292385]

#43 La privacidad

hobbiton — Fri, 17 Jun 2011 07:13:05 +0000

La réplica del autor del blogger a las mentiras de que tenía clones y de que cambió url. A mí me ha convencido (y no, no conozco al tal Hugo

blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/06/17/sobre-las-mentiras

www.meneame.net/story/sobre-mentiras-gallis-boys-sobre

» autor: hobbiton

#42 La privacidad

Nuri — Thu, 16 Jun 2011 23:16:46 +0000

(se me olvidó la cita, lo escrito en #40 iba por #39)

» autor: Nuri

#41 La privacidad

boirina — Thu, 16 Jun 2011 23:14:09 +0000

¿Soy la única que al ver el video ha pensado que eso eran "secretas a voces" y cantaban más que una almeja podrida? Menuda panda de Geypermans.

» autor: boirina

#40 La privacidad

Nuri — Thu, 16 Jun 2011 23:10:15 +0000

¿Que voto negativo todo lo que meneas? Hazte mirar eso, que ese sentimiento de persecución no puede ser bueno... Mira, un positivo mío en un meneo tuyo :
www.meneame.net/story/artur-mas-han-traspasado-linea-roja

Con respecto a los negativos, suelo votar irrelevante lo que me parece irrelevante, sensacionalista lo que me parece sensacionalista, etc. Independientemente del autor. De todos modos alguien dijo: "No cuestiones los votos de los demás." www.meneame.net/c/8367964 Y, ¡qué coño! como alguien dijo, yo voto lo que me sale de los huevos www.meneame.net/c/7866149

» autor: Nuri

#39 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 23:00:00 +0000

#38 Tu limitate a la sana afición de votar negativo todo lo que meneo. Por lo demás, me resbala lo que digas o dejes de decir

» autor: --88439--

#38 La privacidad

Nuri — Thu, 16 Jun 2011 22:58:37 +0000

#25 [...] Y el pavoneo del que hablas ha sido justo después de que me insultara.

Mola mazo que te pongas tan digno cuando te sientes insultado, teniendo en cuenta que no te tiembla el pulso para llamar a alguien analfabeto, ignorante y estúpido
www.meneame.net/c/8543600

Además, ya sabes que "a meneame se viene llorado de casa"
www.meneame.net/search.php?q=llorado+de+casa&w=comments&h=&

» autor: Nuri

#37 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 22:35:40 +0000

#36 Gracias. Yo te reconozco otra, pero en otro hilo

» autor: --88439--

#36 La privacidad

--1-- — Thu, 16 Jun 2011 22:32:21 +0000

#32 Pero que conste he reconocido mi cagada

PS: Otro que lo había pillado twitter.com/#!/Tzarak/status/81468134401392640

» autor: --1--

#35 La privacidad

Shelton — Thu, 16 Jun 2011 22:25:35 +0000

#34 ¿Tú crees? Bueno, es que siempre tengo razón

» autor: Shelton

#34 La privacidad

hobbiton — Thu, 16 Jun 2011 22:23:03 +0000

#14 Al final eras tú el que tenía razón, fue un error del blogger al poner el enlace. Toma zas para @elwing:

twitter.com/#!/hugomabarca/status/81479322329812993
Copié mal la url de mi canal ytb para el blog y en el blog cuento q no soy el autor, que el autor lo borró. Lee

» autor: hobbiton

#33 La privacidad

--234768-- — Thu, 16 Jun 2011 22:15:25 +0000

Increíble. La censura ha provocado el efecto contrario y ahora hay multitud de copias del vídeo "Qui són els violents?", con añadidos como "redistribuir vídeo" o "no a la censura".

www.youtube.com/results?search_query=qui+son+violents&aq=f

La Revolución es imparable. #spanishrevolution

» autor: --234768--

#32 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 22:15:17 +0000

#29 Sí, ese es el que han retirado. Lo que indiqué arriba del todo es que el autor, al 'denunciar' que le había amenazado youtube, al copiar y pegar el mail salía la URL de un video que no tenía nada que ver: www.youtube.com/watch?v=nMHJVtxvl_I www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=8579994&imag

Luego ha editado el post y eliminado la URL (por eso hice captura).

Me parecería perfectamente legítimo que quién grabó el video original www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g (antes he estado buscando a ver si encontraba el usuario para buscar su cuenta de Twitter o blog) informara de las amenazas de denuncia recibidas.

Pero encontrarme con un conocido spammer que al hacer un copia pega se le cuela una URL que no coincide con el video me provoca muchas dudas.

Un día tenemos que irnos de cañas para calmar los ánimos. Invito yo. Un abrazo

» autor: --88439--

#31 La privacidad

--1-- — Thu, 16 Jun 2011 22:10:35 +0000

#25 Pues sí, ha quitado el enlace al vídeo, yo ya no lo había visto. Tenías razón. Y lo divulgaré

» autor: --1--

#30 La privacidad

reDtex — Thu, 16 Jun 2011 22:06:15 +0000

Dejad de sacaros las pelusillas del ombligo, que en la noticia se informa de algo cierto: han censurado el video original con 300.000 visitas y ahora parece que están amenazando a los usuarios que lo están resubiendo.

Efecto Streisand. Yo estoy subiéndolo en mi cuenta de youtube, ¿alguién más se apunta? => www.megaupload.com/?d=56NC7GVZ

» autor: reDtex

#29 La privacidad

--1-- — Thu, 16 Jun 2011 22:05:16 +0000

#25 Aha, vale, hombre, si es mentira el vídeo, lo miraré, porque Youtube no dice que lo retiraría inmediatamente. Viniendo de donde viene, tampoco me extrañaría el spam.

Por el vídeo que sí han quitado es www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g No pude conseguir el caché para ver al autor, pero sí el "preview" que hay en la imagen.

» autor: --1--

#28 La privacidad

hobbiton — Thu, 16 Jun 2011 22:01:32 +0000

#26 Sigue disponible, creo yo, porque le han dado un plazo de 48 horas para quitarlo, mira la foto de #24

De todas formas, en 48 horas todo el mundo ya lo ha visto y miles de personas ya lo tienen en sus ordenadores, así que si pretenden que la gente no se entere, no sirve de nada

» autor: hobbiton

#27 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 21:59:59 +0000

#26 Tengo ciertas dudas acerca de la ley en estos casos: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html

Aunque el primer punto del artículo octavo especifica:

Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.

y podría considerarse que son personas que ejercen un cargo público, es obvio que no aparecen de forma 'accesoria' como indica el tercer punto: La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Más por motivos de seguridad, es normal que soliciten la retirada de los videos.

» autor: --88439--

#26 La privacidad

Ripio — Thu, 16 Jun 2011 21:55:35 +0000

#6 Es cierto que el video sigue disponible, pero tambien es cierto que los estan quitando. Ha salido en RNE esta tarde www.meneame.net/notame/834816

» autor: Ripio

#25 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 21:55:16 +0000

#22 Como muestra la imagen que he subido, el texto que ha copiado y pegado del supuesto mail de Youtube enlaza a otro video.

De hecho, en todos los puntos no he dicho ni una cosa que no sea cierta. Y el pavoneo del que hablas ha sido justo después de que me insultara. De hecho, y tal y como he enlazado en #21 no es la primera vez que recurre a 'tejemanejes' para darse publicidad y visitas.

Pero oye, sigue con lo tuyo.

» autor: --88439--

#24 La privacidad

IkkiFenix — Thu, 16 Jun 2011 21:52:53 +0000

#21 Le tengo en el facebook y estan hablando de que al primero que subio el video le llego una denuncia, pero no de youtube, sino de los mossos.

» autor: IkkiFenix

#23 La privacidad

--29907-- — Thu, 16 Jun 2011 21:52:12 +0000

#22 Quisiste decir #17 =)

» autor: --29907--

#22 La privacidad

--1-- — Thu, 16 Jun 2011 21:49:25 +0000

#6 #7 Ya te lo dice #19. En ningún momento dice que lo hizo, sólo que lo subió.

Pero ya has ido a pavonearte a Twitter: twitter.com/#!/nuvols/status/81476835803803648

Y luego vendrás aquí a hacerte el víctima: www.meneame.net/notame/834653

No es la primera vez que sueltas estas burradas, desmintiendo cosas que nunca se dijeron. Lo que tengo que asumir que tienes serios problemas de comprensión lectora. O que tu bilis afecta a la química cerebral. O algo así.

PS: Y mira que me tocaría los cojones que un tío que sólo subió un vídeo (ya replicado cientos de veces) saliese en plan víctima de la censura.

» autor: --1--

#21 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 21:44:35 +0000

#20 Si, y al hacer un copiar y pegar de todo el mail de Youtube, la dirección del video cambió por arte de magia, ¿no?

No cuela. Intenta aprovecharse para sacar visitas, como siempre. Ya fue baneado en su día por spam con clones:

www.meneame.net/c/7657512 www.meneame.net/c/7657584

» autor: --88439--

#20 La privacidad

IkkiFenix — Thu, 16 Jun 2011 21:41:27 +0000

#17 ¿Y dónde dice que sea el autor del video? Para mi que lo descargó y lo subió a su canal, sin más.

» autor: IkkiFenix

#19 La privacidad

hobbiton — Thu, 16 Jun 2011 21:39:14 +0000

#6 #17 En ningún sitio dice que él sea el autor del video, sino que lo ha colgado en su blog.

Por cierto, ya estás llamando a tus amigotes?
www.meneame.net/notame/835252
www.meneame.net/notame/835230

A mí el del blog ni me va ni me viene, pero me ha sorprendido tanta inquina.

» autor: hobbiton

#18 La privacidad

ALBERTPAN — Thu, 16 Jun 2011 21:31:09 +0000

Una de las prácticas policiales para romper manifestaciones y legitimar la violencia para su disolución es la inflitración de policías dentro de las manifestaciones, camuflados como posibles elementos violentos.
Inicias acciones violentas aparentemente contra la policía, y luego se echan a un lado y dejan paso a los antidisturbios.
Esto se ha dado siempre, ya que son prácticas standard utilizadas en todos los cuerpos de policía.
Habrá mucha gente que no se crea todo esto, y yo no voy a tratar de convencer a nadie.
Lo viví en las manifesaciones contra la guerra hace ya unos añitos, lo viví el pasado 26 de enero en Madrid cuando una 15000 personas estábamos "manifestándonos" pacificamente contra la reforma aprobada posteriormente el viernes 27, y lo he visto en estas últimas manifestaciones.

» autor: ALBERTPAN

#17 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 21:31:09 +0000

Añado a #6

Según su propio Twitter: twitter.com/#!/hugomabarca/status/80932151683596288 twitter.com/#!/hugomabarca/status/80898893159739393 estaba en Madrid.

Vamos, que ni grabó el video, ni lo subió él. Vaya mentiroso aprovechado.

» autor: --88439--

#16 La privacidad

--158819-- — Thu, 16 Jun 2011 21:27:58 +0000

#6 O sea, que la no-ticia no es errónea, es mentira. Lo bonito va a ser la bajada de karma que van a tener unos cuantos cuando este envío sea descartado por los administradores. Porque va a ser descartado ¿verdad?

» autor: --158819--

#15 La privacidad

Torosentado — Thu, 16 Jun 2011 21:26:42 +0000

#6 Veo que te cae bien jajaja. Para mí era un desconocido, pero me parecía interesante el post. Aparte como dice #10, si están censurando los vídeos. Pero vamos esto es MNM que cada uno vote lo que le de la gana.

» autor: Torosentado

#14 La privacidad

Shelton — Thu, 16 Jun 2011 21:26:41 +0000

#6 Puede que se haya confundido de enlace y se refiera a este otro: www.youtube.com/watch?v=_8DyQv1Ujis Lee los comentarios.

» autor: Shelton

#13 La privacidad

--205705-- — Thu, 16 Jun 2011 21:26:30 +0000

#10 Y me hace gracia que el primero dice errónea.
Si entrase en el video de www.meneame.net/story/policias-infiltrados-posibles-causantes-primeros vería que sólo hay 300 visitas cuando el meneo tuvo más de 16000 clics www.youtube.com/watch?v=eRaHKmDXFL4

» autor: --205705--

#12 La privacidad

BundesPolizei — Thu, 16 Jun 2011 21:26:05 +0000

yo lo tengo en el pc bajado con el jdownloader, just in case

» autor: BundesPolizei

#11 La privacidad

--29907-- — Thu, 16 Jun 2011 21:25:39 +0000

#10 No te enteras ni del nodo. Pero te lo perdonamos porque eres ya un atún con solera.

» autor: --29907--

#10 La privacidad

juvenal — Thu, 16 Jun 2011 21:23:40 +0000

Es decir, youtube si está censurando los vídeos de los infiltrados: www.meneame.net/story/denuncian-ha-sido-retirado-youtube-video-infiltr

» autor: juvenal

#9 La privacidad

--60900-- — Thu, 16 Jun 2011 21:22:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60900--

#8 La privacidad

ergymar — Thu, 16 Jun 2011 21:20:28 +0000

Pues yo no sé si atentará a la privacidad o no, hombre, está claro que queramos o no ellos, estaban haciendo su trabajo, y el hecho de que salga publicada su cara les puede poner en peligro de cara a otras actuaciones que realicen de secretas, y que sean más peligrosas. Ojo, que no estoy dándole la razón a youtube, y pienso que es muy loable lo que dices. Pero me llama la atención que estén tan a la vista esas imágenes, incluso las he podido ver hoy en el telediario de TVE.

» autor: ergymar

#7 La privacidad

--29907-- — Thu, 16 Jun 2011 21:20:11 +0000

#4 Porque es lo normal y se hace siempre.

» autor: --29907--

#6 La privacidad

--88439-- — Thu, 16 Jun 2011 21:20:08 +0000

Noticia errónea y mentira como un templo.

Primero: El autor, Hugo Martineza Barca es un viejo conocido de Menéame por spamear con clones. Si no me equivoco, fue baneado en su día.

Segundo: Ni es el autor del vídeo, ni lo ha subido. La URL original del video es: www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g y la URL que sale en su post es www.youtube.com/watch?v=nMHJVtxvl_I son URLS distintas. De hecho, ni siquiera es el usuario original que subió el video.

Tercero: La URL que sale en su 'denuncia' de Youtube funciona perfectamente, probad: www.youtube.com/watch?v=nMHJVtxvl_I es un video de l'Estaca

Ha querido aprovechar este Tweet: twitter.com/#!/NikoneCons/status/81441767525859328 para darse publicidad y visitas a su blog, pifiándola al poner la URL del video.

Adjunto captura para que quede claro que en el correo que copia y pega de Youtube sale una URL completamente distinta a la del video:

» autor: --88439--

#5 La privacidad

ArrozFrito — Thu, 16 Jun 2011 21:19:47 +0000

no deja de ser irónico que bloqueen el video que se posteó en una entrada con el título de "el video que no quieren que veas".

» autor: ArrozFrito

#4 La privacidad

--205705-- — Thu, 16 Jun 2011 21:17:59 +0000

#1 Yo aún lo estoy flipando www.meneame.net/story/felip-puig-niega-mossos-infiltrados-instigasen-v

Pero ¿cómo pueden reconocer públicamente que había mossos infiltrados en una manifestación pacífica? ¿Esto no indigna al resto de la población? ¿O esto es que no sale en los mass media televisivos? ¿O es que no es tan grave como a mi me parece?

» autor: --205705--

#3 La privacidad

--131413-- — Thu, 16 Jun 2011 21:17:47 +0000

Con permiso, aviso de vocabulario malsonante: me descojono con los votos de "irrelevante".

» autor: --131413--

#2 La privacidad

--29907-- — Thu, 16 Jun 2011 21:15:25 +0000

La privacidad es como tener una hermana prostituta. Tú no quieres que nadie lo sepa, pero todos tus amigos se la han follado.

» autor: --29907--

#1 La privacidad

--60900-- — Thu, 16 Jun 2011 21:14:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60900--