Menéame: comentarios [1260789]

#76 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

luuukyyy — Wed, 18 May 2011 15:37:41 +0000

#74 se me olvido poner tu numerillo jeje

» autor: luuukyyy

#75 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

luuukyyy — Wed, 18 May 2011 14:26:58 +0000

si pero entonces serian 24000 radiografias no?? amos creo yop

» autor: luuukyyy

#74 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--6043-- — Wed, 18 May 2011 08:59:25 +0000

#68 una diaria = 12000/365 = 32 años.
una cada dos días, 64 años.

» autor: --6043--

#73 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

alehopio — Wed, 18 May 2011 07:15:20 +0000

And like the No. 1 reactor, the melted fuel appears to have created holes in the pressure vessel of the No. 3 reactor, according to the data of Tokyo Electric Power Co. released May 16. [...]

At the No. 3 reactor, the melted fuel may have burned through the pressure vessel to the containment vessel, the data showed. [...]

www.asahi.com/english/TKY201105170428.html

» autor: alehopio

#72 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--160642-- — Wed, 18 May 2011 07:03:09 +0000

#69 Aportar datos, segun tú, es tener mas moral que el Alcoyano.

Es mejor inventarse teorias de la conspiración que se caen con los hechos, ademas de ser contradictorias entre si.

Por cierto lo que dice ese blog no lo ha dicho Tepco, es una suposición que ha hecho NISA, despues de los datos obtenidos en el n1 2 cuando pudieron entrar por primera vez la semana pasada, despues de montar un sistema de filtracion de aire, y recuperar los registros y al comprobar que el indicador de nivel de agua estaba averiado.

Cuando hasta hoy no han podido entrar en el reactor nº 2 www3.nhk.or.jp/daily/english/18_21.html

» autor: --160642--

#71 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

kastanedowski — Wed, 18 May 2011 06:18:44 +0000

y como fue un "accidente"... nadie va a pagar por las muertes por radioactividad no solo en Japon...

» autor: kastanedowski

#70 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

frankzk — Wed, 18 May 2011 02:40:47 +0000

sinceramente no me gustaria vivr en japon en estos momentos pero reconozco el valor de los japoneses para recuperarse de todo eso!! son increibles

» autor: frankzk

#69 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--34825-- — Wed, 18 May 2011 01:51:14 +0000

#67 Desde luego tienes mas moral que el Alcoyano.

www.meneame.net/search.php?q=fukushima+reactor+informacion+conbustible

www.meneame.net/user/locuelos/history

» autor: --34825--

#68 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

luuukyyy — Wed, 18 May 2011 01:40:27 +0000

#20 tienes la esperanza de vida corta son unos 35 años, eso con una diaria con 2 serian unos 16 añitos... lo tipico.... aun asi es una burrada jaja

» autor: luuukyyy

#67 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--160642-- — Tue, 17 May 2011 23:13:47 +0000

» autor: --160642--

#66 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--34825-- — Tue, 17 May 2011 22:12:58 +0000

Ahora repetiran hasta aburrirnos...

Fukushima no es peor que Chernobyl!
Fukushima no es peor que Chernobyl!
Fukushima no es peor que Chernobyl!
Fukushima no es peor que Chernobyl!
Fukushima no es peor que Chernobyl!

...

» autor: --34825--

#65 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--66565-- — Tue, 17 May 2011 21:23:16 +0000

#64 Yo tambien me pregunto cuales sera las posibles consecuencias de la fusion de los 3 reactores.

» autor: --66565--

#64 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

scalvo — Tue, 17 May 2011 20:39:17 +0000

#63 Ok. Entiendo entonces que los que al principio nos decían que lo peor que podía pasar es que se fundiera el núcleo, y hoy dicen que aunque se funda en tres núcleos, la situación no será tan grave como Chernobyl, estaban equivocados entonces y están en lo correcto ahora, no?

Por otro lado, en ese artículo no veo nada acerca de las consecuencias. Solo me he dedicado a revisar alguno de los posts anteriores sobre el tema y lo único que hace, voluntariosamente, es explicar lo que nos explican los de Tepco.

En pasta cómo se puede calcular? Cuánto valen 20 Km de radio. inhabitables durante... cuánto tiempo?
Quién lo paga?

Alguien más tiene idea de las consecuencias de esto?

» autor: scalvo

#63 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--160642-- — Tue, 17 May 2011 19:47:45 +0000

#58 www.meneame.net/story/sobre-fusion-nucleo-reactor-1
fernandez-ordonez.net/web/?p=1619

#61 hace aproximadamente una semana los trabajadores de TEPCO entraron en el edificio del reactor número 1 después de dos meses sin poder hacerlo.

» autor: --160642--

#62 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--195973-- — Tue, 17 May 2011 19:31:59 +0000

#61 Porque aunque se hubiesen fundido y caído hacia el fondo de la vasija seguía generando calor residual. En primera instancia supongo que se inyectó agua con boro, para aparte de refrigerar disminuir la posibilidad de una reacción en cadena "involuntaria" del combustible en el fondo del reactor, cosa que parece finalmente sucedió llegando a perforar la(s) vasijas, aunque no de una forma catástrófica (de momento). Me refiero a catastrófica a que volvieran a reaccionar descontroladamente, cosa que creo hubiésemos visto seguro. Creo que toda la cantidad del combustible del reactor fundido y en reacción en cadena descontrolada, habría hecho un "bonito" espectaculo, mucho mayor del que hemos visto ahora.
Luego, a fin de seguir refrigerando el calor residual, y el de la(s) posibles criticicidades de los reactores, hay que seguir refrigerándolo durante meses quizá.

Las barras de combustible gastado y retirado en las famosas piscinas, han de estar por lo menos 2 años refrigerándose por ese mismo motivo.

www.ciencia-explicada.com/2011/03/prediccion-del-calor-residual-decay.

» autor: --195973--

#61 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--106454-- — Tue, 17 May 2011 19:22:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --106454--

#60 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

ermegabait — Tue, 17 May 2011 18:57:59 +0000

Fukushima es Chernobyl a cámara lenta, y nos pasará factura también a cámara lenta.

» autor: ermegabait

#59 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

JBM00 — Tue, 17 May 2011 18:51:19 +0000

Cómo se dice en mi pueblo.... mica en mica s´omple la pica

» autor: JBM00

#58 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

scalvo — Tue, 17 May 2011 17:52:09 +0000

Repito lo del hilo anterior...

Alguien tiene idea de las consecuencias de esto?

» autor: scalvo

#57 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Orgfff — Tue, 17 May 2011 17:28:26 +0000

Yo estoy acojonado.

» autor: Orgfff

#56 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

casty — Tue, 17 May 2011 17:12:45 +0000

#7 "apenas 12 mil radiografías" Te voto positivo por el sarcasmo.

» autor: casty

#55 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

polac — Tue, 17 May 2011 17:07:13 +0000

Para seguir mínimamente informado sobre esta catástrofe enenews.com
Impresionante el nivel de censura que se está aplicando a todo lo relacionado con Fukushima. Algo que afectará por miles de años a todas las especies y ni se comenta en las noticias.

» autor: polac

#54 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

fayser — Tue, 17 May 2011 16:41:48 +0000

Quién lo iba a pensar, la verdad.

Nunca me imaginé que tras quedarse durante días sin refrigeración, tras sufrir varias explosiones de hidrógeno, tras medir niveles de radiación alarmantes en el entorno del reactor que impedían entrar al edificio, tras echar miles de toneladas de agua de mar y no bajar la temperatura...

... nunca me hubiera imaginado que los núcleos estaban fundidos.

Supongo que lo mismo les pasó a los pobres de TEPCO y del gobierno japonés.

Si es que no somos nadie.

» autor: fayser

#53 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

s3m4 — Tue, 17 May 2011 16:40:57 +0000

#10 Premio Evax a tu comentario

» autor: s3m4

#52 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Gazza — Tue, 17 May 2011 16:21:47 +0000

#7, ¿podrías poner un enlace a ese supuesto informe? Por más que busco en Google, con las cadenas "unca" y "fukushima" sólo me aparecen comentarios tuyos en Menéame...

» autor: Gazza

#51 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--208449-- — Tue, 17 May 2011 16:16:07 +0000

¡Suma y sigue!

Por la defensa de una energía nuclear limpia y segura, dictan algunos políticos. El problema es que es una falacia que de tanto repetir a algunos les parece verdad. Para todo lo demás #nolesvotes

» autor: --208449--

#50 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--193382-- — Tue, 17 May 2011 15:50:23 +0000

#42 No sé no sé, yo veo paralelismos en ese punto, pero no podría decir que chernobyl tuviese más trasparencia informativa. Hay que recordar las palabras de Gorby, con chernobyl se dio cuenta de hasta qué punto el sistema soviético estaba carcomido por la corrupción, a Gorby no le decían la verdad y como resultado el gobierno de Gorby no podía actuar a tiempo a la hora de efectuar medidas de protección para su población. Chernobyl tenía sistemas diseñados que jamás se construyeron y sin embargo sí fueron financiados, con lo que se deduce que el dinero se fue a bolsillos privados. La corrupción puede afectar a cualquier sistema político o socioeconómico, y de hecho lo sabemos bien en España. Ahora en Japón espero que rueden cabezas, pero no de chivos espiatorios como creo que está sucediendo sino de los auténticos responsables, y que se descubra todo el pastel para saber hasta qué punto está carcomido todo este lobby, del cual depende la seguridad de millones de japoneses, por la corrupción.

» autor: --193382--

#49 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Karlnagga — Tue, 17 May 2011 15:37:29 +0000

#44 talvez no lo anunciaron antes por no poner en panico a la gente... pero si tienes razon con lo del lobby nuclear

» autor: Karlnagga

#48 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--240435-- — Tue, 17 May 2011 15:24:52 +0000

#7 A lo mejor es comestible!

Dios te oiga.

» autor: --240435--

#47 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Lorkino — Tue, 17 May 2011 15:24:12 +0000

Una vez más, como en todos los accidentes/incidentes nucleares, se demuestra que se oculta información a la población y que el problema ya no es si la fisión nuclear es segura o no...Es que no nos podemos fiar de sus gestores!

Ahora volverán a salir los defensores del bajo coste de la generación eléctrica en las nucleares...

» autor: Lorkino

#46 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

matacca — Tue, 17 May 2011 15:23:44 +0000

#7 El comentario es irónico ¿no?

» autor: matacca

#45 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

mefistófeles — Tue, 17 May 2011 15:11:18 +0000

Pienso que la gente vota positivo a #7 porque queremos que sea verdad lo que dice (que este desastre no va a tener consecuencias en la población ni en el planeta).

yo soy de esos, de los que piensa que ojalá #7 tenga razón...

» autor: mefistófeles

#44 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

alehopio — Tue, 17 May 2011 15:07:26 +0000

Negligencia criminal al no informar, pues están exponiendo a la población a la contaminación.

La salud es uno de los principales derechos (también la información), excepto para el lobby nuclear que lo primero es el dinero.

EEUU urge a Japón para "adoptar medidas que eviten un nuevo descenso en las acciones de Tepco"
www.meneame.net/story/eeuu-urge-japon-adoptar-medidas-eviten-nuevo-des

Posibles medidas:

1) ocultar la información que tiene el lobby nuclear

2) usar el dinero de los ciudadanos para pagar los gastos de las empresas privadas del lobby nuclear

3) redactar leyes para obligar a que los ciudadanos admitan lo que decida el lobby nuclear

etc

» autor: alehopio

#43 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--125061-- — Tue, 17 May 2011 15:04:56 +0000

#40 gracias, no conocía ese dato. Entonces rectifico mi comentario anterior. Es como minimo tan grave como el de chernobil, por lo menos a nivel de ecosistema. A nivel personal sigo creyendo que fue mucho peor chernobil

» autor: --125061--

#42 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--55119-- — Tue, 17 May 2011 14:59:15 +0000

#14 No, si no comparo ambos accidentes. Solo comparo la transparencia informativa que me parece que fue muy superior en el caso de Chernobil, que en el caso de Fukushima.

» autor: --55119--

#41 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Zombinator — Tue, 17 May 2011 14:58:12 +0000

#7, no sé quien será Renato Mollo, pero la asociación de analfabetismo y fractura social con tener o no nucleares me parece de un tendencioso abrumador. Si el resto del estudio mantiene esa visión "neutral" del asunto pues no parece muy confiable.

» autor: Zombinator

#40 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

alehopio — Tue, 17 May 2011 14:57:10 +0000

#21 Falso:
<< el nucleo no ha sido expuesto y sigue(a priori) dentro de la vasija >>

se sabe que el corium agujereó el reactor 1
www.meneame.net/story/ruptura-reactor-1-corium-segun-tepco-posiblement

» autor: alehopio

#39 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--225966-- — Tue, 17 May 2011 14:54:26 +0000

#7 Como te lo pasas...

» autor: --225966--

#38 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

skaworld — Tue, 17 May 2011 14:47:09 +0000

¿Donde están esos modelos de transparencia en la gestión? ¿Ese Toyota Lean system? ¿El TQM? ¿Tantas y tantas motos vendidas que nos hemos tragado los que estudiamos industriales? ¿O es que la gestión eficiente y realista se aplica solo en los mercados de Utilities pero en energía hacemos lo que nos sale de los huevos?

» autor: skaworld

#37 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

anxosan — Tue, 17 May 2011 14:44:47 +0000

#34 También lo hay entre con los tampones, por aquello de que "no pasa nada"

» autor: anxosan

#36 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Atre — Tue, 17 May 2011 14:44:45 +0000

#7 Resumiendo, que pete una nuclear al lado de tu casa es hasta bueno. Vete a tu pueblo, chaval.

» autor: Atre

#35 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

JoeEd — Tue, 17 May 2011 14:44:13 +0000

Y decían que era sólo de estados soviéticos ocultar la información de sus desastres nucleares.

» autor: JoeEd

#34 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

waterluxe — Tue, 17 May 2011 14:42:26 +0000

#10 ¿Te das cuenta del paralelismo entre una compresa y una central nuclear? me has abierto la mente!

» autor: waterluxe

#33 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--50929-- — Tue, 17 May 2011 14:42:23 +0000

#7 La misma UNCA que la de estos comentarios, claro:

www.meneame.net/story/confirmada-fusion-parcial-barras-reactores-uno-t
www.meneame.net/story/fukushima-aumentara-radiacion-mundial-segun-gree

¿No te cansas de trolear a ver si cuela? Lo peor de todo es que hay gente que se lo sigue creyendo... y votando positivo. Luego nos quejamos de que el resto de la sociedad está aborregada.

» autor: --50929--

#32 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

elpelodeannagabriel — Tue, 17 May 2011 14:42:04 +0000

#28 No me estoy refiriendo precisamente a la gravedad del accidente, que lo poco que puedo saber ya me parece horrible, sino a la mentira.

» autor: elpelodeannagabriel

#31 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--165295-- — Tue, 17 May 2011 14:41:57 +0000

#6 Hombre, es que desde Chernobil ya han pasado unos cuantos años...

» autor: --165295--

#30 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

landaburu — Tue, 17 May 2011 14:41:55 +0000

#29 de qué hablas tronco

» autor: landaburu

#29 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

casicasi — Tue, 17 May 2011 14:40:39 +0000

#4 #28 Claro, es que lo de Chernobil fue un resultado inherente al sistema soviético. Esto sólo ha sido una excepción del sistema capitalista.

Es lo que tiene la propaganda.

» autor: casicasi

#28 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

landaburu — Tue, 17 May 2011 14:40:11 +0000

#4 Chernobyl se parece a Fukushima como un huevo a una castaña. Lo que cuando la dictadura fue una tragedia mil veces mayor.

» autor: landaburu

#27 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

OrtiKSounD — Tue, 17 May 2011 14:39:43 +0000

En Chernobil por lo menos lo limpiaron y lo cerraron con hormigón. Ahora ni eso, al mar todo, como el que echa el polvo debajo de la alfombra.

» autor: OrtiKSounD

#26 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--150388-- — Tue, 17 May 2011 14:37:58 +0000

#21 Nunca hemos sabido la realidad. Lo ocultan, es obvio. Suministran los datos con cuenta gotas para "controlar el daño". El daño mediatico, por supuesto. El daño nuclear jamás lo han tenido controlado, ni si quiera a dia de hoy.

Repito, tiempo al tiempo.

» autor: --150388--

#25 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

kolme — Tue, 17 May 2011 14:36:32 +0000

¿Se puede ya hablar de el tema de las nucleares? ¿O los señores pro-nuclear no estiman conveniente hablar de eso todavía?

» autor: kolme

#24 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--183536-- — Tue, 17 May 2011 14:35:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183536--

#23 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

PedroPiqueras — Tue, 17 May 2011 14:35:03 +0000

Sin duda, este es un suceso apocalíptico.

» autor: PedroPiqueras

#22 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

opinador — Tue, 17 May 2011 14:34:51 +0000

#16 con un poco de matemáticas se llega a que es INES 21

» autor: opinador

#21 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--125061-- — Tue, 17 May 2011 14:34:15 +0000

#16 sin embargo a priori el nucleo no ha sido expuesto y sigue(a priori) dentro de la vasija. En chernobil el nucleo quedo expuesto y la vasija destruida, con lo que aun por encima se filtro al subsuelo

#19 lo mismo que le digo a 16. Y no, no prienso que en lo nuclear este el futuro

» autor: --125061--

#20 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--6043-- — Tue, 17 May 2011 14:32:17 +0000

#7 apenas 12 mil radiografías? Me parecen muchísimas! Equivale a una radiografía cada 2 días, toda tu vida.

» autor: --6043--

#19 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

mikirams — Tue, 17 May 2011 14:32:17 +0000

#14 No son comparables, éste es mucho peor sin duda.
Repito: alguien sigue pensando que la nuclear es el futuro?

» autor: mikirams

#18 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

jomersimson — Tue, 17 May 2011 14:32:07 +0000

Menos mal que hay hemerotecas
politicaxxi.foroactivo.net/t9443-energia-nuclearlimpiasegurabarata-y-r

» autor: jomersimson

#17 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

SHION — Tue, 17 May 2011 14:32:06 +0000

#10 La energía nuclear es como evax

» autor: SHION

#16 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--150388-- — Tue, 17 May 2011 14:31:43 +0000

Tarde o temprano reconocerán que es un INES 8. Y crearán este nuevo nivel de gravedad, superior a Chernobyl.

INES 7 (Chernobyl) es un Accidente mayor con impacto en las personas y el medio ambiente.

Sugiero la descripción de INES 8, para ponerselo más facil, aunque es obvio.

INES 8 (Fukushima 1) es un Accidente mayor con multiples nucleos en meltdown con impacto en las personas y el medio ambiente.

Llevo pensando esto desde los primeros dias. Me llamaban exagerado. Pero tiempo al tiempo. Fukushima es un accidente en slowmotion.

» autor: --150388--

#15 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--228189-- — Tue, 17 May 2011 14:29:56 +0000

602 de karma y todavía no sube a portada...

Edito: ha subido con un karma de casi 1000!!!

» autor: --228189--

#14 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--125061-- — Tue, 17 May 2011 14:27:44 +0000

#4 chernobil fue una fusion por un error humano. Ahí el problema empezó por un terremoto enorme y un tsunami nada despreciable. OJO, no defiendo la gestion posterior, pero desde luego no veo que sean incidentes comparables

» autor: --125061--

#13 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Tanatos — Tue, 17 May 2011 14:24:34 +0000

Al menos que pongan el titular en español ¿no?

» autor: Tanatos

#12 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Vichejo — Tue, 17 May 2011 14:24:34 +0000

pues yo iba a preguntar si era parcial o total pero C&P Now they are all saying core meltdown, complete core meltdown malísimas noticias confirmadas

» autor: Vichejo

#11 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Soriano77 — Tue, 17 May 2011 14:23:19 +0000

¿Queréis mas razones para decir NO a la energía nuclear, tal y como se llevan las cosas?
Particularly hilarious is Haruki Madarame, who now basically says "we knew that", while he was the one who told the PM on March 12, "Don't worry, the nuclear reactor doesn't break."

» autor: Soriano77

#10 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

anxosan — Tue, 17 May 2011 14:23:07 +0000

Limpia y segura.

» autor: anxosan

#9 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--49509-- — Tue, 17 May 2011 14:22:35 +0000

Estos son esos de los hilillos? o me estoy liando.
como vemos todas las grandes crisis se tratan igual, sea en un país soviético, en japón o en españa.

» autor: --49509--

#8 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Noboy — Tue, 17 May 2011 14:22:01 +0000

Esto es de hace meses, voto antig... oh, wait...

» autor: Noboy

#7 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

Duernu — Tue, 17 May 2011 14:21:58 +0000

Como curiosidad he aquí algunas conclusiones sobre el último informe sobre el efecto medioambiental del INCIDENTE de Fukushima que acaba de publicar la UNCA:

- La mayor parte de la radiación emitida procede de núcleos inertes de Cesio 126, un 77% de la misma se disipará a lo largo de los próximos meses sin afectar al entorno.
- El estudio demuestra una tendencia hacia el atraso social de los países que no han apostado por la energía nuclear y extraen electricidad del carbón, el petróleo, los parques eólicos o por retrogeneración anaérobica, los cuales denotan claras debilidades en materia económica a futuro y una alta dependencia de las potencias que poseen centrales nucleares, concretamente el 46% presenta "graves fracturas sociales" y un "extremo índice de analfabetismo".
- A grandes rasgos, el INCIDENTE de Fukushima no supone una seria afección para Japón, que podrá continuar pescando en la zona, así como disfrutando de las hermosas zonas vacacionales de Kushuishu y Nagaprosha que se encuentran a solo 7 km de la central, las mediciones de radiación no señalan índices más peligrosos que apenas 12 mil radiografías, al contrario de lo que muchos interesados afirman.

Luego podemos concluir con los datos aplastantes de este prestigioso Instituto sobre la mesa, que el INCIDENTE de Fukushima ha sido controlado adecuadamente, suponiendo la radiación emitida un mísera parte de la que emiten a nivel mundial electrodomésticos como las tostadoras y animales como el ganado estabulado. Negar por ello la energía nuclear como fuente de riqueza futura supone un atraso social importante que la humanidad no se puede permitir. Lo siento si no os gusta, pero son datos incontestables de la UNCA.

Además os recuerdo que la UNCA la dirige Renato Mollo.

» autor: Duernu

#6 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--55119-- — Tue, 17 May 2011 14:21:38 +0000

Era normal. Todos esos que veíamos un poco más allá de los datos suministrados, ya sabíamos que era muy probable esto y que también nos estuvieran mintiendo.

Ahora sabemos que esto se produjo a las 16h del terremoto en el reactor 1, y que la causa no fue el tsunami, sino el terremoto mismo. Veremos que más vamos averigüando a medida que pase el tiempo.

De momento tengo la sensación que sabemos muchísimo más de Chernobil, que de lo que pasó en Fukushima. Para que luego se quejen de los sovieticos.

#5 Los japoneses siempre dicen "podría haber ocurrido". Me parece que a estas alturas ya lo deberíamos tenerlo claro.

» autor: --55119--

#5 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

natrix — Tue, 17 May 2011 14:21:35 +0000

may have occurred es que podría haber ocurrido.

Hasta confirmación oficial voto sensacionalista.

Edito por lo que dice #6

» autor: natrix

#4 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

elpelodeannagabriel — Tue, 17 May 2011 14:21:04 +0000

Decían de la URSS, pero resulto que TEPCO fue igual.

» autor: elpelodeannagabriel

#3 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--170126-- — Tue, 17 May 2011 14:20:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#2 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

--125061-- — Tue, 17 May 2011 14:19:49 +0000

gracias TEPCO por decir la verdad tanto tiempo despues, pero creo que ya lo suponiamos todos

#1 por desgracia, pero era lo esperado(aunque eso no lo haga mas llevadero)

» autor: --125061--

#1 Fusión del núcleo en los reactores 2 y 3 de Fukushima

shinjikari — Tue, 17 May 2011 14:19:33 +0000

Y van tres... ¿Tendremos que esperar a que sean otros cuantos más para darnos cuenta del peligro que representan potencialmente las nucleares?

» autor: shinjikari