Menéame: comentarios [1236006]

#32 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 17:50:18 +0000

#30 Ahí está la cuestión, expuse comentarios a los que les puso negativos malinterpretándome ligeramente, hay que ser rastrero hasta para poner negativo en un comentario para aclarar un error ortográfico.

» autor: KeVe

#31 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 17:48:20 +0000

#30 Lee los comentarios a la noticia y dónde me ha puesto los negativos. #29 Ha ido poniendo negativos indiscriminados a mis comentarios por malinterpretarlos y después de explicarle claramente y repetir lo que he dicho, se empeña en seguir poniendo negativos absurdos, por no reconocer que se ha equivocado al ponerlos.
Y ahora para más inri dice que voy de víctima porque me comporto como él, totalmente falso, porque no me comporto como él poniendo negativos indiscriminados y erróneos.

» autor: KeVe

#30 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

--240960-- — Wed, 20 Apr 2011 17:43:52 +0000

#28 #27 No saquéis las cosas de quicio. Se puede discutir la opinión propia sin necesidad de recurrir al insulto o a la alusión personal ofensiva. Eso es lo lógico y normal en cualquier discusión entre adultos: exponer puntos de vista o criterios sin ataques personales y educadamente.
Otra cosa no alimenta el debate: lo pervierte y lo desvirtúa. No os molestéis.

» autor: --240960--

#29 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

olaolita — Wed, 20 Apr 2011 17:43:13 +0000

#28 Me encanta como te haces la indignada despues de hacer lo que me acusas a mi. Supongo que el victimismo funciona y por eso lo mantienes. Bien, que te aproveche, para ti solita.

» autor: olaolita

#28 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 17:30:45 +0000

#27 Dame pruebas de que mi comportamiento sistemático sea igual que el tuyo. No las hay, puedo poner uno si estoy muy en desacuerdo con un comentario que es muy evidente y más personas también se han dado cuenta y votan también negativo o como en tu caso, por acusaciones falsas que son al revés de lo que digo o chulescas, o en un único caso porque alguien me insultó.
nNo se puede decir de mí que tenga precisamente gatillo fácil como tú, pocas veces pongo negativos y ya ves que ni tan siquiera a ti aquí te he puesto más negativo que en #23, y por una chulería que ni viene a cuento. Queda en evidencia nuevamente tu comportamiento obsesivo y persecutorio.

» autor: KeVe

#27 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

olaolita — Wed, 20 Apr 2011 17:24:14 +0000

#26 Mira quien fue a ladrar.

» autor: olaolita

#26 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 17:22:42 +0000

#23 Tienes el gatillo fácil para poner negativos sin justificación, el último ejemplo de muchos varios tuyos: comentario #25, donde tampoco viene a cuento. Primero me pones negativos malinterpretando lo que digo totalmente al revés y luego por darte una explicación mascada que deja en evidencia tu error. Haga lo que haga vas que querer ponerme negativos de manera injustificada y persecutoria, que ya te he visto el plumero en otros meneos, y no sólo conmigo, donde veo que te cascan a ti los negativos por trolear y gatillo fácil.
Edito: otro negativo tuyo indiscriminado me da la razón. Para mí quedas fichado por troll y gatillo fácil injusto.

» autor: KeVe

#25 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 16:37:12 +0000

#24 No tuve tiempo de editar, donde digo "les" quise decir "le" (a él).

» autor: KeVe

#24 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 16:32:06 +0000

#23 No mezcles churras con merinas por favor, yo no tengo que ir a contarle nada a nadie. Parece que malinterpretas que yo dijese que el hombre no es inocente por falta de pruebas, totalmente falso y precisamente al revés, digo que ni ha habido pruebas como para llegar a un juicio contra él, lo que viene a ser que les estoy defendiendo por la misma falta de pruebas que ya hubo desde la denuncia en este caso.

» autor: KeVe

#23 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

olaolita — Wed, 20 Apr 2011 16:27:45 +0000

#22 Eso se lo cuentas al pavo que paso 11 meses en la carcel por denuncias falsas sin pruebas. www.meneame.net/story/piden-diez-anos-medio-carcel-para-mujer-presento

» autor: olaolita

#22 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 16:23:21 +0000

#21 ¿Te la has leído tú? Lo que ha habido son declaraciones por las dos partes, en las que ambos admiten que hubo prácticas así en el pasado. Hasta ahí los dos estaban de acuerdo, pero ninguno ha aportado pruebas de que las relaciones a las que se refiere la denuncia en concreto hayan sido o no dentro de esas prácticas. Ni ella ni él. Así que la resolución se ha basado en el "podría" textual que aparece en la noticia. Lo que yo digo es que sin pruebas de nadie ya ni debería admitirse a trámite tal juicio, debería haberse desestimado la posibilidad desde el mismo momento en que la denuncia ya iba sin más pruebas que la declaración de que las últimas veces fueron forzadas.

» autor: KeVe

#21 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

olaolita — Wed, 20 Apr 2011 16:13:08 +0000

#19 Te has leido la noticia? El tío se ha librado porque ha probado el masoquismo de ella, esa ha sido la prueba exculpatoria, sin pruebas no se hubiera librado.

» autor: olaolita

#20 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 16:12:10 +0000

#18 Desde mi comentario 6 y siguientes ya digo que sin pruebas de nadie no hay nada y en concreto en el comentario 6 ya digo que no considero al hombre culpable. Debo entender que tus negativos presuponen la validez de admitir a trámite tanto denuncias como juicios sin pruebas. Mal vamos sin pruebas.

» autor: KeVe

#19 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 16:07:07 +0000

#18 A ver, ¿te has leído el resto de los comentarios al menos o estás aquí para trolear? NINGUNO de los dos aportó pruebas de nada en ese juicio, por tanto ni la denuncia ni el juicio tienen sentido sin pruebas de NADIE.

» autor: KeVe

#18 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

olaolita — Wed, 20 Apr 2011 16:02:40 +0000

#12 "Que los dos hayan reconocido relizar dichas prácticas (evidente y patente en la noticia) no es suficiente para que un juez determine sin más pruebas por ninguna parte que absolutamente todas las relaciones sexuales se hayan realizado de tal manera."

Lógico, lo que nos lleva a que solo con la versión de ella no es suficiente para que un juez determine sin más pruebas por ninguna parte que alguna de las relaciones sexuales se haya realizado de otra manera... presunción de inocencia que dicen.

» autor: olaolita

#17 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 10:06:42 +0000

#16 Antes de mi comentario #12 está mi comentario #6, y no da lugar a dicha interpretación. Hay que leer antes de replicar.

» autor: KeVe

#16 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

--232088-- — Wed, 20 Apr 2011 10:03:23 +0000

#14 Por tu comentario en #12 parecía que te quejabas de la resolución. Perdona si no es así. Como dices no tiene sentido la denuncia. El juicio tampoco debería haber llegado a realizarse, nada más revisar la acusación y pruebas deberían haberlo desestimado.

La resolución de sentencia si tiene sentido, ya que es sentencia absolutoria, lo normal si no hay pruebas.

» autor: --232088--

#15 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

--151586-- — Wed, 20 Apr 2011 10:00:07 +0000

Nunca estoy de acuerdo con la agresión violenta de el a ella o viceversa.
Pero si como he leído en el articulo las relaciones se deterioraron por que al nacer la segunda hija, ella pedía más colaboración de el en casa cosa que no se dio.
Que una pareja que en sus relaciones sexuales reconocida por ellos, la practica sea el sado y la sumisión. Deja mucho que pensar si de verdad hubo tal violación o su mujer esgrimió la misma para vengarse por su falta de colaboración en el hogar.
Con esto no quiero decir que no se produjera, si no que deja lugar a muchas dudas al respecto.

» autor: --151586--

#14 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 09:59:14 +0000

#13 ¿Es que alguien la ha puesto en duda? Por lo menos mis comentarios van encaminados a que si ninguno de los dos puede aportar más pruebas que orienten mejor a un juez más que para basarse en suposiciones, no tienen sentido ni la denuncia ni el juicio.

» autor: KeVe

#13 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

--232088-- — Wed, 20 Apr 2011 09:56:30 +0000

#12 ¿Donde queda la presunción de inocencia?

» autor: --232088--

#12 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 09:38:02 +0000

#11 Que los dos hayan reconocido relizar dichas prácticas (evidente y patente en la noticia) no es suficiente para que un juez determine sin más pruebas por ninguna parte que absolutamente todas las relaciones sexuales se hayan realizado de tal manera.

» autor: KeVe

#11 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

placeres — Wed, 20 Apr 2011 09:34:15 +0000

#6 .. Parece quedar claro que ambas partes reconocian la practica continuada de dichas relaciones sadomasoquistas, pero que la relacion se fue enfriando hasta llegar a el hecho juzgado,

Con el podria el juez habla del precedente cierto de las acciones anteriores de la pareja, en este caso no es capaz de diferenciar una violacion de un juego mas de los realizados anteriormente y la mera declaracion de parte no es suficiente para enviarle a la carcel, porque hay dudas razonables.

» autor: placeres

#10 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

Ikitonet — Wed, 20 Apr 2011 09:33:55 +0000

#8 lo supuse... Haber podría a ver sido peor

» autor: Ikitonet

#9 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 09:24:48 +0000

#5 Tal como existen fantasías de rol de ser violadas exista la fantasía de rol de cometer la violación. Es difícil que en un jucio en base sólo a las declaraciones opuestas se pueda establecer cuándo se sobrepasa el límite de las fantasías, además de la dificultad de poder comprobar que todas las relaciones mantenidas hayan sido enmarcadas en dichas prácticas sado.

» autor: KeVe

#8 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

IgnatiusJReilly — Wed, 20 Apr 2011 09:23:44 +0000

#7 No ha sido error ortográfico, la barra espaciadora que funciona cuando quiere...

» autor: IgnatiusJReilly

#7 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

Ikitonet — Wed, 20 Apr 2011 09:21:27 +0000

#1 A ver ...

» autor: Ikitonet

#6 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KeVe — Wed, 20 Apr 2011 09:20:30 +0000

¿Y cómo se prueba y demuestra que todas las relaciones hayan sido o no consentidas? Ahí sólo existe la palabra de uno contra la de otro a pesar de que en el artículo sólo destaca tendenciosamente que sólo existe como prueba la palabra de la mujer, existe como contrapartida también sólo la palabra del hombre, y emitir una sentencia en base a un hipotético "podría enmarcarse en fantasía" es una mala praxis.

No digo con esto que el hombre sea culpable de nada sino que sin existir más pruebas que la palabra de uno contra el otro, se emite una resolución en base a un "podría".

» autor: KeVe

#5 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

placeres — Wed, 20 Apr 2011 09:13:02 +0000

Existen mujeres cuya una de sus fantasias es ser "violadas".. mas bien ser "asaltadas" por un Gran Macho dominante, siendo parte de sus juegos sexuales igual que los mordisquitos ser atadas o recibir una zotaina en el culo.

Normalmente en estas relaciones se pone una palabra clave que indicar a la pareja que ha trapasado un limite y que ha dejado de ser una relacion placentera. Ademas es reconocido por las dos partes este tipo de actos diferenciar el juego de algo mas, pues para el juez muy complicado y mas siendo puntual.

» autor: placeres

#4 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

Vichejo — Wed, 20 Apr 2011 09:12:19 +0000

#1 yo, seguramente se confundieron de palabra clave

» autor: Vichejo

#3 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

titodiego — Wed, 20 Apr 2011 09:06:29 +0000

Qué ocurrentes estos de El Mundo Today... oh, wait!

» autor: titodiego

#2 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

KurtCobain — Wed, 20 Apr 2011 09:05:46 +0000

#1

whiplashclaim.files.wordpress.com/2011/02/donkey.jpg

» autor: KurtCobain

#1 Absuelven a un hombre de maltrato porque a su mujer le gustaba el 'sado'

IgnatiusJReilly — Wed, 20 Apr 2011 09:03:44 +0000

Aver quien es el primero en soltar una burrada...

Y que la negativa de la mujer a tener sexo "podría enmarcarse en fantasía".

No se yo que decirte...

» autor: IgnatiusJReilly