Menéame: comentarios [1225017]

#38 No fallaron los controles de El Mundo, no

--244614-- — Sat, 09 Apr 2011 14:15:58 +0000

#32

Menos demagogia. Sostres habrá dicho muchas gilipolleces, pero en este artículo no ha calumniado a nadie. A nadie jurídico, con nombre y apellidos.

Ha dado su visión del asunto. Eso sí entra en la libertad de expresión.

» autor: --244614--

#37 No fallaron los controles de El Mundo, no

Fernando_x — Fri, 08 Apr 2011 21:41:35 +0000

#19 amoralista

Me ha traicionado la predicción del movil: quería escribir amarillista.

O sea, que manda la pasta, ¿no?

Preguntale a Sostres. Seguro que Sotres está de acuerdo. Los millonarios son como Dios. Para Sostres, lo que diga Pedro J, sin discusión.

» autor: Fernando_x

#36 No fallaron los controles de El Mundo, no

Mallory — Fri, 08 Apr 2011 20:35:07 +0000

Cuando alguien no vale: insulta, difama y calumnia... así que no sé por qué leeis la columna de este tipo, simplemente es una razón más para no comprar elmundo.

» autor: Mallory

#35 No fallaron los controles de El Mundo, no

--38321-- — Fri, 08 Apr 2011 20:09:06 +0000

#30

Cuando un imbécil que no ha leído el articulo lo critica, me pongo de parte del criticado.

» autor: --38321--

#34 No fallaron los controles de El Mundo, no

--247630-- — Fri, 08 Apr 2011 16:48:49 +0000

el Sostres este, el solo se descalifica cada vez que habla no habla rebuzna no lo han parido lo han cagado

» autor: --247630--

#33 No fallaron los controles de El Mundo, no

--247630-- — Fri, 08 Apr 2011 16:43:34 +0000

el Sostres este, el solo se descalifica cada vez que habla rebuzna

» autor: --247630--

#32 No fallaron los controles de El Mundo, no

waterluxe — Fri, 08 Apr 2011 15:12:14 +0000

#16 Que puede decir lo que le apetezca, es otro. O si no, ¿qué libertad de expresión en los medios es ésta?

¿Ah si?¿puedo decir lo que me apetezca? ¿puedo calumniarte? ¿puedo insultarte? me parece que estas un poco confundido con esto de la libertad de expresión...

» autor: waterluxe

#31 No fallaron los controles de El Mundo, no

waterluxe — Fri, 08 Apr 2011 15:07:07 +0000

#7 #Nolesleas ???

» autor: waterluxe

#30 No fallaron los controles de El Mundo, no

--82899-- — Fri, 08 Apr 2011 14:57:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#29 No fallaron los controles de El Mundo, no

--6575-- — Fri, 08 Apr 2011 14:39:23 +0000

Y a mí, que me dio por leer el artículo tras la polvareda levantada, no me ha parecido para tanto, la verdad.

» autor: --6575--

#28 No fallaron los controles de El Mundo, no

AdobeWanKenobi — Fri, 08 Apr 2011 14:11:59 +0000

De los creadores de
"Fallo informático I"
y
"Fallo Informático II, the curious case of Ana Rosa Quintana"
Llega
"Fallo Informático III, periódico fuera de Control".

» autor: AdobeWanKenobi

#27 No fallaron los controles de El Mundo, no

kithal — Fri, 08 Apr 2011 13:43:43 +0000

A unos les "fallan" los controles, otros controlan tu vida en las redes sociales:

www.meneame.net/story/pais-suspende-campana-vigalondo

» autor: kithal

#26 No fallaron los controles de El Mundo, no

alfjial — Fri, 08 Apr 2011 12:56:36 +0000

Nunca fucionaron, en el caso de que los tuvierais no se que se sorprenden.

» autor: alfjial

#25 No fallaron los controles de El Mundo, no

--93014-- — Fri, 08 Apr 2011 12:53:39 +0000

Mira que la solución es fácil.

Boicot a El Mundo. Toda persona que se sienta indignada porque un periódico de voz a semejante 'individuo' que no vuelva a comprar un sólo ejemplar de El Mundo hasta que lo echen a la puta calle.

Hay que darles donde les duele. No le deis ni un céntimo al periódico que hace de altavoz a un ser de esta calaña. No se merecen más que desprecio por ello.

» autor: --93014--

#24 No fallaron los controles de El Mundo, no

VerbalHint — Fri, 08 Apr 2011 12:42:53 +0000

#21 ¿Este artículo precisamente ha sido el que ha rebasado tales límites? A mi no me lo parece. Para mi, El inMundo rebasó tales límites son sus fabulaciones acerca de las conspiraciones judeo-masónicas destinadas a hacer caer gobiernos de centro-izquierda mediante atentados en que participaban cientos de miles de millones de conjurados e instaurar dictaduras del proletariado.

La reacción de hoy ante el artículo de Sostres tiene mucho más de pura histeria hembrista, de Inquisición y de persecución del apestado/endemoniado/discrepante/disidente que de cualquier otra cosa. En El País se la están cogiendo con papel de fumar y el volumen y talante de sus infumables publirreportajes acerca de este tema les está poniendo en evidencia y dejando en mucho peor lugar que a aquel a quien quieren denunciar.

Todo este asunto huele a mierda; pero mucho. Me parece más que sospechoso que, ante un artículo tan comedido (en relación con lo que es su autor y su nivel trófico, se entiende) haya tal energía. Un análisis así de taberna de aldea me indica que en el hembrismo están muy nerviosos ante la posibilidad de que sea Rubalcaba el sucesor de Rodrígued y les relegue al basurero

lefthandgod.blogspot.com/2011/04/el-psoe-se-decide-por-la-elusion.html

o bien que están intentando quitarse de encima el asuntillo del conseguidor andaluz

elmundano.wordpress.com/2011/04/08/¿camps-o-chaves-¿quien-sera-peor/

ante la posibilidad de que las próximas elecciones Locales y Autonómicas deje a muchísimos usurpadores de la poltrona sin plumas y cacareando, como el gallo de Morón. Quedarse inútil y sin empleo en plena crisis económica debe de ser muy duro.

www.elplural.com/opinion/detail.php?id=57397

» autor: VerbalHint

#23 No fallaron los controles de El Mundo, no

--3703-- — Fri, 08 Apr 2011 12:42:19 +0000

Si twitter existiera cuando El inMundo comenzó a publicar basura del 11-M, la teoría de la conspiración hubiera durado dos días.

» autor: --3703--

#22 No fallaron los controles de El Mundo, no

jadcy2k — Fri, 08 Apr 2011 12:31:06 +0000

.....Por cierto, más madera!!! ==> (Las otras 'perlas' de Salvador Sostres) goo.gl/fBVZF

» autor: jadcy2k

#21 No fallaron los controles de El Mundo, no

jadcy2k — Fri, 08 Apr 2011 12:16:45 +0000

Coincido con #12. Incluso diría más: Todo esto huele a marketing viral. Pedro Ojete (muy bueno #10!!) sabe perfectamente que las "perlas" que escribe Sostres causan polémica y dan que hablar: Qué mejor publicidad que esa!!! Lástima que rebasan los límites de la libertad de expresión.

» autor: jadcy2k

#20 No fallaron los controles de El Mundo, no

Libertual — Fri, 08 Apr 2011 12:12:53 +0000

Sostres informate ya de tu pasado,
tu dignidad no vale una mierda.

Nazi cabrón, eres un demente y un cobarde.

</modo hamlet off>

» autor: Libertual

#19 No fallaron los controles de El Mundo, no

--244614-- — Fri, 08 Apr 2011 12:09:16 +0000

#17 "Como tiene derecho a no publicar los artículos que yo le mande"

A diferencia de usted, el señor Sostres pertenece a la plantilla fija de El Mundo. Pedro J. ya eligió al contratarlo.

"Puede elegir si quiere un panfleto amoralista".

Cuando el criterio para no publicar un artículo es moral, eso se llama censura.

Podría Sostres escribir como los ángeles: el artículo es terrible por su contenido, no por su calidad literaria.

Si al final vamos a lo que yo decía: el que manda es el director, y el director se somete a que su periódico venda. O sea, que manda la pasta, ¿no?

» autor: --244614--

#18 No fallaron los controles de El Mundo, no

soporte1978 — Fri, 08 Apr 2011 11:58:53 +0000

A mi me parece bien que diga lo que piensa, la época de la censura ya debio0 de pasar a mejor vida.
Eso si, que cada cual se haga responsable de lo que dice y que apechugue con las consecuencias, así como los que les dan apoyo y amparan. Luego no vale escurrir el bulto y mirar hacia otro lado.

» autor: soporte1978

#17 No fallaron los controles de El Mundo, no

Fernando_x — Fri, 08 Apr 2011 11:58:12 +0000

#16 el señor Pedro J puede decidir quien publica y quien no en su periódico, y eso no tiene nada que ver con la censura, sino con la calidad. El puede elegir si quiere un panfleto amoralista y basura o un periódico de calidad. El si que tiene derecho a elegir que para eso es el director. Como tiene derecho a no publicar los artículos que yo le mande sin que sea censura.

» autor: Fernando_x

#16 No fallaron los controles de El Mundo, no

--244614-- — Fri, 08 Apr 2011 11:43:34 +0000

Que Sostres da bastante asco es un hecho.

Que puede decir lo que le apetezca, es otro. O si no, ¿qué libertad de expresión en los medios es ésta?

Como decía aquel ajusticiado a los jueces: "En mis manos está el morir mientras os desprecio".

Pues muy bien podemos decirle a Sostres: "Tu derecho está en decir lo que quieras; el mío, en no leerte en absoluto".

Pedro J. se lamenta por el revuelo causado, pero seamos francos. Sostres es un señor que tiene (o eso se cree él) sus opiniones. Pues que rebuzne.

Porque eso de que deba haber "controles" suena a censura por lo bajo.

La moraleja de esta historia estriba en el poder de la prensa, a la que con demasiada frecuencia la tomamos en serio. Sobre todo si deja que un señor diga tonterías.

Claro que la prensa tiene que vender periódicos (o sea, que doblar la cerviz ante el Capital), y las opiniones que no gustan dañan la rentabilidad del periódico...

» autor: --244614--

#15 No fallaron los controles de El Mundo, no

paisdetuertos — Fri, 08 Apr 2011 11:35:21 +0000

Sostres da asco desde que amanece. El Mundo sabe perfectamnete quién es, como lo sabemos todos, y le paga... como le pagamos todos, que para eso sigue en Telemadrid.

Lo más patético de publicar opiniones ignominiosas, zafias y demoledoramente ignorantes es que luego se desdigan.

Son ustedes voceros de lo más bajo, señores. Al menos ejerzan convencidos.

» autor: paisdetuertos

#14 No fallaron los controles de El Mundo, no

vsmska — Fri, 08 Apr 2011 11:34:47 +0000

Claro que no fallaron los controles. Antes de que saltará la polémica, Pedro J retuiteo esto:

sostres vuelve a polemizar y argumentar al limite. Me gusta su dialectica incisiva. Es genuinamente asi o es por provocar??

twitter.com/Gregvaleriano/status/55756037302661120

» autor: vsmska

#13 No fallaron los controles de El Mundo, no

radicallibertario — Fri, 08 Apr 2011 11:34:33 +0000

Este asunto ya no da más de sí. A tomar por s... con la demagogia continua. Ya nos hemos enterado de las barrabasadas del individuo y punto. Todo esto forma parte de la estrategia "pan y circo" tan eficazmente aplicada en los últimos milenios.

Ahora estaremos durante un mes con el asunto de marras hasta que salga otra chorrada y de mientras todo se va a la pm.

» autor: radicallibertario

#12 No fallaron los controles de El Mundo, no

--207673-- — Fri, 08 Apr 2011 11:26:20 +0000

¿En serio Pedro J. piensa que nos creeremos esta milonga?

Yo iría más lejos: Pedro J. contrató a Sostres precisamente por artículos como ése.

» autor: --207673--

#11 No fallaron los controles de El Mundo, no

--233533-- — Fri, 08 Apr 2011 10:49:35 +0000

Lo único bueno del artículo de Sostres es que no tiene faltas de ortografía por lo demás es basura.

» autor: --233533--

#10 No fallaron los controles de El Mundo, no

Tahrir — Fri, 08 Apr 2011 10:48:32 +0000

El autor de el artículo, José María Izquierdo, ha escrito un libro que recomiendo, "Los cornetas del apocalipsis", en el que retrata a Alfonso Ussía, Carlos Dávila, Pío Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, Fernando Sánchez Dragó, Hermann Tertsch, Juan Manuel de Prada, Antonio Burgos e Isabel San Sebastián.

En www.elpais.com/articulo/reportajes/Sanchez/Drago/taoista/vestido/azul/

está el capítulo dedicado a Dragó.

Supongo que a este Sostres le sacará en su próximo libro.

Y que todavía haya alguien que confíe en Pedro Ojete es de preocupar.

» autor: Tahrir

#9 No fallaron los controles de El Mundo, no

lordraiden — Fri, 08 Apr 2011 10:42:28 +0000

Hay que darle credibilidad a las suposiciones sin pruebas del periódico de la competencia?

» autor: lordraiden

#8 No fallaron los controles de El Mundo, no

--100624-- — Fri, 08 Apr 2011 10:42:06 +0000

Cualquier persona que ha trabajado en un periódico, o que conoce el funcionamiento de un diario, sabe que Pedro J. ha mentido. Como mucho, me imagino esto en la sección de opinión.

Redactor/a de opinión - ¡Pero como puede ser tan impresentable Sostres! ¿Tú has visto esto?
Pedro J. - Que vamos a hacer, no te gusta pero es su opinión (obviamente ni lo lee).

» autor: --100624--

#7 No fallaron los controles de El Mundo, no

frederic.erdes — Fri, 08 Apr 2011 10:22:11 +0000

Pero si lo que está haciendo EL PAIS es ayudar y dar publicidad a su principal rival con este artículo. Lo contentos que estarán ahora Pedro J. Ramírez y Salvador Sostres.

» autor: frederic.erdes

#6 No fallaron los controles de El Mundo, no

BigBadBill — Fri, 08 Apr 2011 09:23:35 +0000

Haciendo un simil con el fútbol, el presidente hace lo que quiere y pone al entrenador que quiere. Si luego las cosas van mal la culpa es del entrenador y no suya.

Dicho de otro modo: PedroJ ha puesto a Sostres para que diga todo lo que realmente quisiera decir él y si luego pasa algo él se queda limpio ya que la culpa es del periodista.

» autor: BigBadBill

#5 No fallaron los controles de El Mundo, no

--85576-- — Fri, 08 Apr 2011 09:05:26 +0000

Dando tanto mal con Sostres, me da la sensacion, que lo unico que estamos haciendo es dar de comer al troll.

» autor: --85576--

#4 No fallaron los controles de El Mundo, no

matacca — Fri, 08 Apr 2011 09:03:34 +0000

¿Alguien lo dudaba? A mi lo que me sorprende es la capacidad que está adquiriendo las redes sociales y en este caso Twitter. Nunca imaginé que una acción de protesta a través de un servicio de este tipo podría hacer rectificar a un periódico tan importante como es "El Mundo" y que tenga que pedir disculpas su director general, cuando este periódico ha hecho acusaciones infundadas y muy graves contra gente que se supone tienen mucho poder y no han rectificado lo mas mínimo.

» autor: matacca

#3 No fallaron los controles de El Mundo, no

txeek21 — Fri, 08 Apr 2011 08:59:17 +0000

Éste tipo es el mismo que hablaba sobre las bondades de las chicas jóvenes.

Lo que me averguenza es que siguiera trabajando en "el mundo" después de aquello. Pero como después de ésto siga...

» autor: txeek21

#2 No fallaron los controles de El Mundo, no

wat_son — Fri, 08 Apr 2011 06:51:46 +0000

En estos tiempos en que se habla y critica tanto de telebasura, nos olvidamos que tenemos un verdadero problema: el periodismo basura.
No es muy diferente Pedro J. de Jorge Javier Vazquez, ambos riegan con gasolina e invitan a fumar a sus colaboradores, a los que luego critican o desautorizan.
Quizas, pensandolo bien, Jorge Javier sea mucho menos peligroso.

» autor: wat_son

#1 No fallaron los controles de El Mundo, no

Krisiskekrisis — Fri, 08 Apr 2011 05:58:51 +0000

"Se nos fue la mano".

La excusa del torturador al que se le muere un detenido

» autor: Krisiskekrisis