Menéame: comentarios [1213858]

#42 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

waterluxe — Tue, 29 Mar 2011 10:26:31 +0000

#8 yo diría que rotundamente SI!

» autor: waterluxe

#41 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

outravacanomainzo — Tue, 29 Mar 2011 06:52:12 +0000

#38 Yo no entiendo nada de leyes, en cualquier caso creo que todos(independientemente de a qué nos deciquemos, incluso cuando se trata de gente que vende sus intimidades) tiene derecho a proteger su intimidad y protestar cuando alguien se meta donde no le llamen.

Enseñar las tetas de una señora que está en la playa tomando el sol no es noticia, se mire como se mire, no tiene nada de informativo. Salvo que sea para criticar su aspecto físico, lo cual sigue pareciéndome fuera de lugar. Pero claro hay revistas que viven de eso... y luego nos quejamos de que el físico sigue siendo importantísimo, que la imagen vende, y que el corazón cada vez huele peor.

Pues aquí veo un claro ejemplo de uno de los pilares podridos, si la justicia no nos protege igual, si dependiendo de a qué te dediques, de lo conocido que seas, pierdes por completo el derecho al honor y a que se respete tu imagen, mal vamos. Otra cosa es que tu pactes(aunque sea un robado) y te de igual que te pongan a parir(allá tu) ahora, la justicia debería ser igual para todos.

» autor: outravacanomainzo

#40 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Lucer — Tue, 29 Mar 2011 05:14:22 +0000

¿Y qué interés informativo tiene tele5?

» autor: Lucer

#39 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--246465-- — Mon, 28 Mar 2011 17:38:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --246465--

#38 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

alecto — Mon, 28 Mar 2011 17:35:23 +0000

#34 A mayor abundamiento, la sentencia que cita #36 lo expresa mejor que yo: estaría protegida cualquier imagen de una persona conocida "en un lugar no público o en un lugar público pero recóndito, apartado, buscado por la persona afectada precisamente para preservar su intimidad o determinados aspectos de su imagen”

» autor: alecto

#37 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

alecto — Mon, 28 Mar 2011 17:32:46 +0000

#34 Nuestras leyes pecan de excesivamente "garantes" del "derecho a la información" en este sentido, y son muchos los que las critican, pero no conviene comparar casos a lo bruto sin conocer los detalles, porque esos detalles suelen ser los que marcan la diferencia.

Lo primero que marca la diferencia es si eres o no un personaje público: hay una mujer anónima que consiguió condenar por una foto de su silueta desnuda a contraluz, en que sólo la reconocería quien supiese que era ella, porque la protección de la intimidad de un personaje no-público es mucho más elevada, por ejemplo.

Si lo eres, entra también el por qué lo eres: hubo una denuncia de una actriz porno por un caso similar, y fue sobreseido porque la actividad profesional por la que era conocida dejaba intuir que no había menoscabo a la intimidad o la propia imagen de la chica publicar unas fotos en topless.

Y luego en los personajes públicos influye también algo que viene siendo "cuánto has protegido tu intimidad". Es decir: tu intimidad tiene derecho a protección, pero si tú has hecho dejación entonces que alguien se aproveche no es tan grave o no lo es en absoluto. Esto aplica al que vende a diario su vida y un día se queja de que publiquen una foto con el nuevo churri, pero también aplica en casos como este al lugar en que se toman las fotos. Se ha dicho en algunas sentencias que no es lo mismo ponerse en tetas en una playa urbana de uso y público masivo, a la vista de todo el mundo, que irse a una calita perdida, nudista, de dificil localización, en la que prácticamente estarás solo. El caso de Buenafuente era el segundo, y una de las alegaciones era que el lugar elegido para ello (el mero hecho de que sea una playa expresamente nudista, escondida o poco frecuentada) ya indicaba que él había hecho lo necesario para proteger su intimidad.

» autor: alecto

#36 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

ofiuca — Mon, 28 Mar 2011 17:32:29 +0000

El Tribunal Supremo no hizo lo mismo con una Miss.. Maria Reyes.
www.vanitatis.com/noticias/tribunal-supremo-maria-reyes-carmina-ordone

» autor: ofiuca

#35 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--172877-- — Mon, 28 Mar 2011 15:44:06 +0000

#9 Más que la de Elsa Pataky?

Me avergüenzo de ser español entonces...

» autor: --172877--

#34 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

outravacanomainzo — Mon, 28 Mar 2011 15:19:24 +0000

#25 Pues supongo que justamente por eso que has dicho.

(No quiero ser malpensada, pero parece que cuando protesta una mujer cae en saco roto... aun con todo, me gustaría saber si en los casos de las mujeres habría algo pactado o si algún motivo hizo que esas fotos sí fuesen de interés. En caso de que el único interés de la noticia sean las tetas, entonces está claro que aun nos falta mucho por madurar)

» autor: outravacanomainzo

#33 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

nubenueve — Mon, 28 Mar 2011 14:58:26 +0000

Lo mejor de Buenafuente no es su culo, es su cabeza.Nooo, no penseis mal, me refiero a lo que hay dentro: inteligencia, sentido del humor, ingenio, rapidez y las fotos de eso las vemos todos los dias en su programa sin pagar nada.
Bravo Andreu por no quedarte el dinero.

» autor: nubenueve

#32 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Liths — Mon, 28 Mar 2011 14:53:26 +0000

#15 www.chueca.com/UpImages/3605/buenabuenafuente_de1c2f9e6887e4e05de67f03

» autor: Liths

#31 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

reichast — Mon, 28 Mar 2011 14:51:48 +0000

Un excelente gesto el de Buenafuente, y una buena lección para los paparazzi y para este tipo de revistas. ¡A ver si aprendéis de una vez!

» autor: reichast

#30 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--238841-- — Mon, 28 Mar 2011 14:43:41 +0000

Parece que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley:

www.meneame.net/story/sentencia-supremo-top-less-miss-playa-interes-in

» autor: --238841--

#29 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

xaman — Mon, 28 Mar 2011 14:34:46 +0000

#8 Eso depende.
Si por noticia original te estás refiriendo a las fotos de Buenafuente, sí, es más relevante. Buenafuente podría haber sacado un pastizal, o propaganda, o enmierdarse para sacar más pasta con otras revistas (y todo lo que es el faranduleo de la televisión en españa), y apenas ha mencionado esto en su programa. Ha hecho lo que toca, denuncia, callar y cobrar. Nada de ir aireando lo mucho que le molesta. También cabe mencionar que el dinero lo donará, lo que quiere decir que no lo hace por dinero y sí porque respeten su privacidad.

Por el contrario, si por noticia original te refieres a cuando ya se supo que Buenafuente había ganado el juicio entonces no, la relevancia de esta noticia (que es sólo la cuantía de la cifra que va a la ONG) es la misma que aquella.

» autor: xaman

#28 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

frankiegth — Mon, 28 Mar 2011 14:17:52 +0000

Ahora solo le falta condenar la Ley Sinde publicamente. Aplaudo esta noticia, pero tenía que decirlo. Se puede tener una absoluta razón en algunas cosas y estarse profundamente equivocado en otros asuntos. El hecho de que estemos hablando de un ciudadano de fama pública hace que sus palabras tengan el veinte veces más repercusión social que cualquier ciudadano internauta.

» autor: frankiegth

#27 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

ragga_ — Mon, 28 Mar 2011 14:14:55 +0000

No hay fotos,no hay mene...¡QUE NOOO!

» autor: ragga_

#26 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--196950-- — Mon, 28 Mar 2011 14:09:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#25 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

rumplestilskin77 — Mon, 28 Mar 2011 14:08:52 +0000

#21 la melanie tiene el "interés" más bonito. Bromas aparte, no entiendo porqué con uno es legal y con otro no.

» autor: rumplestilskin77

#24 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

ElRelojero — Mon, 28 Mar 2011 14:07:40 +0000

#21 Ya pensaba yo que eran las fotos

» autor: ElRelojero

#23 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

scarecrow — Mon, 28 Mar 2011 14:00:59 +0000

Buenafuente no consintió en ningún caso "la captación de su imagen por un tercero mediante un teleobjetivo en aras de un inexistente interés informativo".

Eso quiere decir que la tiene pequeña?

Lo mires por donde lo mires, me parece de lo más cachondo que el culo de Buenafuente acabe ayudando a salvar vidas.

» autor: scarecrow

#22 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

RedShoes — Mon, 28 Mar 2011 13:58:12 +0000

#14 -- "Halla"? De "hallar" ?

» autor: RedShoes

#21 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

gurb — Mon, 28 Mar 2011 13:50:49 +0000

Sin embargo a Melanie Olivares no le ha ido también, a ella parece que si se le puede hacer fotos desnuda.

www.levante-emv.com/television/2011/03/11/publicar-desnudo-melani-oliv

» autor: gurb

#20 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Rodin — Mon, 28 Mar 2011 13:49:59 +0000

#9 plas plas plas

» autor: Rodin

#19 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--212323-- — Mon, 28 Mar 2011 13:48:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#18 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

bala_perdida — Mon, 28 Mar 2011 13:45:08 +0000

Ya lo había dicho en su programa. Que siguan sacando fotos a su culo, que Médicos sin Fronteras se lo agradecerá.

» autor: bala_perdida

#17 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--10803-- — Mon, 28 Mar 2011 13:23:29 +0000

Eso se llama justicia rápida, las fotos en cuestión fueron hace casi 5 años (verano del 2006).

» autor: --10803--

#16 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Alua — Mon, 28 Mar 2011 13:19:40 +0000

y la misma pero más grande foros.vogue.es/viewtopic.php?f=8&t=48886&start=0

» autor: Alua

#15 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Alua — Mon, 28 Mar 2011 13:19:15 +0000

Lo máximo que he encontrado es esto: www.marujeo.com/wp-content/images/famosos/andreu-buenafuente/andreu-bu

» autor: Alua

#14 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

IkkiFenix — Mon, 28 Mar 2011 13:15:14 +0000

No foto, no meneo... bueno, mejor que no halla foto. Ahora en serio, me parece poco dinero. ¿cuando dinero ganan esta mierda de revistas por sacar famosos en pelotas? Seguro que más, asi que al final a pesar de la multa e indemnización les seguirá saliendo rentable.

» autor: IkkiFenix

#13 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Lies — Mon, 28 Mar 2011 12:51:32 +0000

Buenafuente dona todas las indemnizaciones de este tipo a distintas ONG.

» autor: Lies

#12 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

k4rlinh0s — Mon, 28 Mar 2011 12:37:51 +0000

Joder , ojalá me diesen a mi 55000 euros x sacar mis pelotas a relucir , andaría en bolas todo el día x la calle.

» autor: k4rlinh0s

#11 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--230458-- — Mon, 28 Mar 2011 12:36:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230458--

#10 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--14775-- — Mon, 28 Mar 2011 12:34:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#9 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--25435-- — Mon, 28 Mar 2011 12:33:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#8 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

chulonsky — Mon, 28 Mar 2011 12:26:14 +0000

¿Es ahora esta noticia sobre el culo de buenafuente más relevante que la noticia original? No.

» autor: chulonsky

#7 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Alex_03 — Mon, 28 Mar 2011 12:23:32 +0000

Buenafuente destinará el dinero a la ONG 'Médicos sin Fronteras'...

Chapeáu!

» autor: Alex_03

#6 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Negret — Mon, 28 Mar 2011 12:22:12 +0000

#1 Ha bromeado muchas veces en su programa sobre su trasero por esas fotos.

» autor: Negret

#5 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

wiki1984 — Mon, 28 Mar 2011 12:21:26 +0000

Gran gesto de Buenafuente, a ver si algunos toman ejemplo.

» autor: wiki1984

#4 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

r1d — Mon, 28 Mar 2011 12:20:06 +0000

Ni interes informativo ni de ningun otro tipo vamos

que es gracioso y simpatico... pero ahí queda la cosa

» autor: r1d

#3 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Anski — Mon, 28 Mar 2011 12:19:49 +0000

El interés informativo de Buenafuente en bolas tiende a 0.

» autor: Anski

#2 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

Kabuche — Mon, 28 Mar 2011 12:18:42 +0000

Sorpresa, Sorpresa... Te jodes

» autor: Kabuche

#1 La revista 'Sorpresa' tendrá que indemnizar a Buenafuente con 55.000 euros

--58777-- — Mon, 28 Mar 2011 12:17:04 +0000

No conocía la historia; me parece muy bien la condena, y si se dedica a una ONG, de puta madre.

De todos modos Buenafuente tampoco es Adonis.

» autor: --58777--