Menéame: comentarios [1205821]

#46 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--31409-- — Tue, 22 Mar 2011 13:13:58 +0000

Libia ya estaba en guerra antes de la resolcuión de la ONU, que tardó porque los interesados por el petróleo prefiriían malo conocido (Gaddafi) que malo/bueno por conocer.

» autor: --31409--

#45 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Wir0s — Tue, 22 Mar 2011 12:04:13 +0000

Que tiene que ver la exclusión aérea con bombardear objetivos terrestres facilitando el avance a uno de los bandos?

Putos eufemismos

» autor: Wir0s

#44 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--119267-- — Mon, 21 Mar 2011 21:00:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#43 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Lokodelbajo — Mon, 21 Mar 2011 14:33:56 +0000

Esta noticia y el rumbo que lleva Digg, perdiendo usuarios rápidamente, es un ejemplo de los problemas que presenta meneame. El artículo lleva más de un día como meneo pendiente entre los 10 más cercanos para llegar a portada, pero no lo consigue. Ha recibido más de 100 meneos, de ellos hay suficientes negativos como para que no llegue a portada pero sobretodo hay positivas que a pesar del tiempo pasado la mantienen en el top historias pendientes. Esta noticia debería haber llegado a portada ayer, pero meneame es incapaz de ser un medio que haga llegar noticias con rápidez, frente a él twitter consigue justo lo contrario y podemos esperar que según éste se vaya masificando meneame, el sistema de publicación democrático, va a morir. La solución pasa por agilizar la capacidad de meneame de colocar noticias a gran velocidad y posiblemente para ello un menor peso de los votos negativos, es decir, necesiten tener mayor presencia para tumbar una noticia que tiene el respaldo de otros muchos usuarios.

» autor: Lokodelbajo

#42 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--187891-- — Mon, 21 Mar 2011 14:21:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --187891--

#41 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--119267-- — Mon, 21 Mar 2011 14:02:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#40 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

lordraiden — Mon, 21 Mar 2011 11:12:45 +0000

#10 #24 #33

Si occidente estuviera realmente interesado en el petróleo tiene 2 opciones:

A) Acceder al chantaje que les propuso Gadafi hace unos días, violando los derechos humanos pero a cambio explotar en exclusiva el petróleo de Líbia. Es decir tener un dictador con el que te llevas bien te va a asegurar conseguir los contratos ya que estos no saldrán a concurso como pasaría en una democrácia si no que se asignaría a dedo a empresas de occidente.
Entonces si occidente quiere el petróleo porque ha atacado?

B) Destruir los antiaéreos para que los bombarderos Libios no puedan volar y no ataquen a los civiles, destruyendo también las lanzaderas de misiles tierra-tierra.
Esta opción ni si quiera te asgura que los rebeldes puedan derrocar a Gadafi por tanto podría ocurrir que occidente se quedara sin petróleo.
En el caso de que ganaran los rebeldes, supuestamente habría democrácia y los contratos saldría a subasta llevándoselos el mejor postor, o el que mas $ tenga, donde Rusia y China no creo que se quedarán de brazos cruzados.

Yo creo que los que están interesados en el petróleo son China, la India y Rusia que no han hecho nada accediendo al chantaje, al oir a Gadafi decir que si la ONU atacaba les daría a ellos todos los derechos de extracción de petróleo.

Gadafi ofreciendo el chantaje: www.youtube.com/watch?v=3ZgqXNi9r6s sangre a cambio de petróleo, y occidente no accede.
Minuto 14:30

» autor: lordraiden

#39 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Kalax — Mon, 21 Mar 2011 10:29:17 +0000

Define éxito.

» autor: Kalax

#38 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Marchenzeit — Mon, 21 Mar 2011 09:54:02 +0000

Hay dos puntos importantes a considerar en este conflicto:

Uno lo apunta #21 : si Gadafi fuera tan popular como dicen algunos, convocaría elecciones, ganaría de calle y la comunidad internacional cerraría la boca.
El otro es que las manifestaciones populares que derrocaron las dictaduras de Túnez y Egipto no fueron tan salvajemente reprimidas como las protestas de Libia. Si Gadafi se sale con la suya, el mensaje para los dictadores es claro: masacrad a vuestros pueblos y sobreviviréis en el poder.

» autor: Marchenzeit

#37 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

AmenhotepIV — Mon, 21 Mar 2011 08:57:08 +0000

Habrán destruido unas cuantas de estas?:
www.meneame.net/story/espana-consolida-como-octavo-exportador-mundial-

» autor: AmenhotepIV

#36 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Yiteshi — Mon, 21 Mar 2011 08:43:33 +0000

#32 No te entiendo.

» autor: Yiteshi

#35 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

miliki28 — Mon, 21 Mar 2011 08:36:52 +0000

#4 Supongo que los rebeldes no serán hermanitas de la caridad, y también masacrarán a sus adversarios, pero, la operación militar va contra unos y no contra otros. ¿Es eso humanitario? ¿Facilitar que uno de los bandos gane una guerra?

» autor: miliki28

#34 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--207833-- — Mon, 21 Mar 2011 08:02:29 +0000

resumiendo lo que has dicho: propones matar de hambre al pueblo Libio, provocar un éxodo masivo con millones de refugiados y después bombardearlos si todo eso falla... joder cuanta maldad ni a Wiston Churchill se le habría ocurrido una idea tan maquiavelica

ayy cándido, Si vis pacem para bellum

» autor: --207833--

#33 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

jujutsu — Mon, 21 Mar 2011 07:48:16 +0000

Zapatero, ¡¡NO A LA GUERRA!!

Ah, es que esta guerra dice la ONU y la OTAN que sí, que esta es buena y que no es por petróleo, entonces los civiles que vuelen por los aires cuando nustros soldados dejen caer sus bombas están justificados, daños colaterales llaman a esos trozos de humanos desmembrados, así hasta parece que no han muerto personas

» autor: jujutsu

#32 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

antroxu — Mon, 21 Mar 2011 06:21:30 +0000

#29 Lógica sáprata

» autor: antroxu

#31 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--194405-- — Mon, 21 Mar 2011 02:48:54 +0000

#4 Pensaba que lo que se debería hacer primero es cortar todo flujo de recursos al país, ayudar a los cíviles a salir del país y esperar a que el sistema se colapsará, si empiezan a atacar a los países de al lado o a otros entonces se intenta parar sin tener que matar (o al menos como último recurso) y paralelamente se va responsabilizando a los que han vendido armas a esta dictadura y a otras...
Pero bueno el sano juicio desaparece así que vamos a lo fácil, se venden armas y se negocia con dictaduras en países con recursos (y se refuerza la dictadura), y si hay problemas y se para el flujo de recursos entonces se va a arreglar el problema, y los daños colaterales que surjan pues que sus familiares los aguanten... el puto sistema da asco por todos los sitios.

» autor: --194405--

#30 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Grecott — Mon, 21 Mar 2011 02:45:54 +0000

La solución mas fácil hubiera sido que Gadafi escuchara las reformas que le pedia su pueblo de forma pacifica. Pero claro se caia el paraiso que tenia montado. Creo que en esta guerra no hay bandos limpios al 100%. Hay muchos intereses politicos, economicos y geoestrategicos de por medio.

» autor: Grecott

#29 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Yiteshi — Mon, 21 Mar 2011 01:53:08 +0000

#28 Vaya lógica más perversa.

A ver si te enteras de una puta vez, si los rebeldes están armados es por que Gadafi optó por reprimirlos a tiros desde el principio, cuando salían a la calle a manifestarse pacíficamente .

Ahora están armados y son peligrosos, y tienen el respaldo y la simpatía de medio mundo. Anótale ese punto a Gadafi.

» autor: Yiteshi

#28 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

antroxu — Mon, 21 Mar 2011 00:47:45 +0000

#4 Es una guerra civil, los rebeldes están armados y usan las armas. ¿Por qué no pueden las fuerzas leales al régimen combatir?¿Porque no ganan los nuestros?

» autor: antroxu

#27 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

antroxu — Mon, 21 Mar 2011 00:44:58 +0000

#21 El no es el presidente, y en Libia no funcionan así las cosas, no es una democracia liberal.

» autor: antroxu

#26 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--18896-- — Sun, 20 Mar 2011 23:54:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18896--

#25 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--150977-- — Sun, 20 Mar 2011 23:43:47 +0000

Os recomiendo leer esto: leonorenlibia.blogspot.com/

» autor: --150977--

#24 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--150977-- — Sun, 20 Mar 2011 23:10:32 +0000

"Podéis estar tranquilos, el petróleo está a salvo"

» autor: --150977--

#23 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

guillecs — Sun, 20 Mar 2011 20:05:04 +0000

#2 Y a todos los que se creen verdaderamente pacifistas y en contra de toda violencia me gustaria que propusieran que vias o soluciones proponen para ciertos casos.

A veces el dialogo no sirve para nada si una de las partes no esta dispuesta a ceder en ningun momento y pretende seguir haciendo lo que le da la gana. Por supuesto que me gustaria un mundo lleno de unicornios y arcoiris (quizàs no me gustaria ) pero señores por favor, despertad de los mundos yupi, la guerra es parte de nuestro mundo.

Tampoco estoy defendiendo ahora todas las guerras ni mucho menos, solo pienso que el pensamiento pacifista es infantil e imposible.

^^

» autor: guillecs

#22 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

mmlv — Sun, 20 Mar 2011 19:45:40 +0000

¿Y cuántos "daños colaterales" han sido necesarios para este "éxito"?, no creo que nos enteremos por los medios de este dato, ya se sabe que esta gentuza impone su "democracia" a costa de todas las vidas humanas que sean necesarias, pero claro los criminales son siempre los otros

» autor: mmlv

#21 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

perrico — Sun, 20 Mar 2011 18:40:59 +0000

Para posicionarme me encantaría saber que porcentaje de libios está a favor de Gadafi y que porcentaje en contra, así como su distribución geográfica. Ese es el problema de no fiarse ya del periodismo-propaganda. De todas formas no creo que Gadafi sea muy popular, poruqe si lo fuese, lo tendría a huevo: convocar elecciones libres y presentarse.

» autor: perrico

#20 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

sumiciu — Sun, 20 Mar 2011 18:37:08 +0000

#4 ¡Claro que no! Mejor mantenerse al margen y no mancharse hasta que comience el conflicto y se pueda sacar algo en claro (economicamente). Toda la lentitud mostrada hasta ahora se ha vuelto eficacia curiosamente. Ahora resulta que la liga árabe empieza a mosquearse también.

Otro "amigo" que se nos han rebelado, y van...

Por cierto ¿qué tal por Bahrein?

En resumen seguimos en la tónica de siempre, se alimenta a un hijo de puta en el poder y cuando la coyuntura se vuelve desfavorable (Gadafi era un cabrón incluso cuandos e paseaba por la residencias de los mandatarios de los paises que ahora lo acusan, no hace tanto) se pone en el punto de mira. Mejor dicho, se pone el país en el punto del mira, porque al final los muertos son los de siempre.

Era necesario haber actuado antes de que se entrase en términos bélicos si realmente se queria solucionar algún problema en Libia. Ahora es el momento adecuado para sacar tajada. Y si hace falta nos pasamos el congreso por el forro, di que sí.

» autor: sumiciu

#19 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Ajusticiator — Sun, 20 Mar 2011 17:54:15 +0000

#4 No, pero existen cosas llamadas francotiradores, asesinos a sueldo y demás calaña que se suelen usar para evitar guerras. Decapitar al dragón lo llaman algunos...
Por lo menos yo creo que priemero deberían haber intentado matar a Gadafi antes de empezar con la guerra que no sale pues bueno, pero si suena la flauta te ahorras una guerra.
[opinión personal sin tener en cuenta temas técnicos como desplazamiento del asesino probabilidades etc.]

» autor: Ajusticiator

#18 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--244621-- — Sun, 20 Mar 2011 15:11:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --244621--

#17 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--2873-- — Sun, 20 Mar 2011 15:07:52 +0000

Los rebeldes libios son la bandera falsa que sirve de excusa para volver a poner orden y que la verdadera revolución de la gente pacífica no se siga extendiendo por el resto del planeta.

» autor: --2873--

#16 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Dab — Sun, 20 Mar 2011 14:57:32 +0000

"La operación 'El alba de la Odisea' comenzó este sábado a las 17.45 horas con un ataque coordinado de EEUU, Reino Unido y Londres contra las tropas de Gadafi, después de que los tres países junto a otros celebraran una reunión de urgencia para preparar el ataque."
Por fin, Londres se ha independizado del Reino Unido: ya era hora

» autor: Dab

#15 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

rojo_separatista — Sun, 20 Mar 2011 14:31:40 +0000

#14, es que yo estoy convencido de que han mentido con las supuestas matanzas para legitimar esta intervención militar.

» autor: rojo_separatista

#14 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--241606-- — Sun, 20 Mar 2011 14:06:35 +0000

#13 Bueno .. es lo que han intentado los libios ... hacer lo mismo que los Tunecinos y los Egipcios ... allí nadie se ha metido de por medio. Lo que pasa que Gadafi es más salvaje que los demás (de hecho tiene más dinero y puede pagarse todos los mercenarios que quiera) y simplemente está machacando a su población.

Las inmensas manifestaaciones populares en Libia han sido masacradas. Los opositories al régimen han pedido que la comunidad internacional establezca la exclusión aérea pero que no envien fuerzas terrestres. Es lo que se está haciendo.

Y en este caso, el ejército de los EEUU se comporta como cualquier otro, sin ningún tipo de protagonismo en la acción.

Insisto, la alternativa es que Gafafi pase a cuchillo a medio país ..

» autor: --241606--

#13 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

rojo_separatista — Sun, 20 Mar 2011 13:56:03 +0000

#12, "me hubiera encantado que cuando Franco vivía y mataba a sus opositores, la ONU hubiera sacado una resolución que permitiera a la comunidad internacional para bombardear" a mí no desde luego, lo que me hubiese gustado es que se hubiese podido derrocar al dictador desde dentro, ya sea con acciones armadas (GRAPO, ETA, EPOCA, FRAP...), así como con inmensas manifestaciones populares, pero siempre desde el plano interno y sin injerencias exteriores y menos del ejército de Estados Unidos.

» autor: rojo_separatista

#12 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--241606-- — Sun, 20 Mar 2011 13:49:20 +0000

#10 No a la guerra. Yo tampoco estoy de acuerdo con las guerras ... sólo faltaría. Pero me hubiera encantado que cuando Franco vivía y mataba a sus opositores, la ONU hubiera sacado una resolución que permitiera a la comunidad internacional para bombardear el Pardo y las instalaciones militares españolas, que sólo servían para reprimir a un pueblo empobrecido y embrutecido por el régimen.

Por eso no me parece mal lo de Libia. Y no, no es lo mismo que lo de Irak.

¿O lo suyo es dejar que Gadafi continúe masacrando a su gente hasta que muera en cama?

» autor: --241606--

#11 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

jemrpo — Sun, 20 Mar 2011 13:45:21 +0000

Vídeo relacionado: bit.ly/hDpAEV

» autor: jemrpo

#10 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

rojo_separatista — Sun, 20 Mar 2011 12:40:16 +0000

Juego de trileros arriba, juego de trileros abajo, nos han metido en una guerra igual de asquerosa que las de Iraq y Afganistán y encima les tenemos que aplaudir.

No a la guerra!!! No más sangre por petroleo regalado!!!

» autor: rojo_separatista

#9 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--236314-- — Sun, 20 Mar 2011 12:33:12 +0000

Da igual que el petroleo que EEUU compre el 6% o lo que sea, el problema es que se esta iniciando una revolucion en los paises productores del petroleo y eso esta generando un aumente del precio del petroleo, ahora esta en 113 dolares. Paises como katar, Barein y sobre todo Los Emiratos Arabes van a ser los siguientes y eso provocaria que llegase a los 200 dolares y eso no hay economia que lo aguante.

» autor: --236314--

#8 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Fingolfin — Sun, 20 Mar 2011 12:21:30 +0000

Tropas rebeldes se dirigen hacia Ajdabiya, según www.libyafeb17.com/ . Sin duda, esta operación militar les ha facilitado el camino.

» autor: Fingolfin

#7 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

andresrguez — Sun, 20 Mar 2011 12:20:22 +0000

#2 Recordemos que Gadafi se negó a cualquier mediación diplomática y sólo a última hora la permitió a regañadientes cuando vio que la exclusión iba a adelante. Gadafi se ha metido en este berenjenal, solito.

#5 Estados Unidos sólo chupa el 6% del petróleo libio. En todo caso a quien le interesaría más la intervención, sería a Italia (+30%) y fueron los que primero se negaron con Berlusconi defendiendo a Gadafi politikon.es/inteligenciacolectiva/2011/03/18/libia-y-el-petroleo/

» autor: andresrguez

#6 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--171869-- — Sun, 20 Mar 2011 12:18:57 +0000

Mullen hizo hincapié en que la operación de Occidente no está dirigida a acabar con el régimen de Gadafi sino una misión enfocada a proteger a los civiles. de hecho, según el estadounidense, no ha habido ninguna baja civil durante los ataques de la coalición.

Todavía es pronto para sacar conclusiones, pero de momento las prediciones catastrofistas de los que decían "sangre por petroleo" y se oponían a la intervención militar estan lejos de cumplirse.

» autor: --171869--

#5 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--236314-- — Sun, 20 Mar 2011 12:14:50 +0000

Eso de que ha sido un "exito" lo veremos el lunes cuando veamos como evoluciona el precio del petroleo. Estaba cantado la guerra, EEUU no podia seguir pagando el precio del barril a mas de 110 dolares, se estan empobreciendo a marchas forzasdas. Todos los imperios tienen su principio y su fin.

» autor: --236314--

#4 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

--207833-- — Sun, 20 Mar 2011 12:09:04 +0000

#2 ¿entonces propones convencer a Gadafi que deje de masacrar rebeldes a base de besitos no?

» autor: --207833--

#3 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

antroxu — Sun, 20 Mar 2011 12:08:40 +0000

De otra noticia:

El jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, el almirante Mike Mullen, ha confirmado que la zona de exclusión aérea sobre Libia funciona a pleno rendimiento como parte de la operación internacional que, subrayó, pretende proteger a la población civil y no derrocar al líder libio Muammar Gadafi.

El almirante informó de que no tiene constancia de que los bombardeos, que los aviones aliados llevan realizando desde ayer, hayan dejado víctimas civiles y no observa indicios de que Gadafi haya decidido empleado armas químicas.

A juicio de Mullen, la operación ha realizado "un progreso significativo durante las últimas 24 horas y ha conseguido detener, según la información de la que dispone, el avance de las tropas de Gadafi sobre la ciudad rebelde de Benghazi.

A destacar el segundo párrafo.

» autor: antroxu

#2 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

Yoryo — Sun, 20 Mar 2011 12:06:26 +0000

No a la Guerra !!! de cualquier tipo

» autor: Yoryo

#1 EEUU: 'La primera fase del ataque en Libia ha sido un éxito'

IkkiFenix — Sun, 20 Mar 2011 12:06:20 +0000

Pero que hijos de puta !!

» autor: IkkiFenix