Menéame: comentarios [1142003]

#21 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Stask — Sun, 16 Jan 2011 20:58:13 +0000

relacionada: www.meneame.net/story/colegios-opus-rechazan-ley-igualdad

» autor: Stask

#20 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Kornejo — Sun, 16 Jan 2011 12:21:12 +0000

#19 Puntos de vista totalmente diferentes.
No sé por qué te parece "limitar" a un niño el formarse con otros del mismo sexo, ¿en qué les limita?, siguen en el mundo, viendo a niños y niñas, jugando con sus prim@s, vecin@s, amig@s...
Yo he sido educada en un colegio no mixto y posteriormente ya en COU y en la universidad mixtos y no solo no tengo traumas ni me he sentido limitada, sino que bajo mi punto de vista, tiene grandes ventajas.
En cuanto a los colegios no mixtos en España, desde luego, no puedo elegir llevar a mis hijos a uno ya que no lo puedo pagar y no lo puedo encontrar público.... No es discriminar por sexo, es otro concepto de educación, que te puede gustar o puedes o no estar de acuerdo, pero denominarlo discriminatorio es, siempre según mi punto de vista, demagógico.

» autor: Kornejo

#19 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Stask — Sat, 15 Jan 2011 22:34:50 +0000

Esta claro que tenemos distintos puntos de vista #16, lo que me pregunto es lo que te lleva a limitar a tus hijos a estar todo su periodo escolar con personas de su mismo sexo y que beneficio ves en eso. Por otro lado no se a que viene tu comentario en #13, ya que aún tienes la libertad de no llevar a tus hijos a un colegio mixto, aunque eso si, sin el dinero de todos para pagar una escuela que no admite a todos y discrimina según el sexo de sus alumnos.

» autor: Stask

#18 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Stask — Sat, 15 Jan 2011 22:22:37 +0000

#12 menudo tontería de argumento... si eso pasara el dinero que se destina a colegios concertados iría para mejorar o ampliar los colegios públicos.

» autor: Stask

#17 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--229991-- — Sat, 15 Jan 2011 22:22:16 +0000

Pues en los colegios de monjas las chicas estaban saliendo muy bien preparadas. Ahora que tienen que aguantar a los chicos puede que salgan perjudicadas

» autor: --229991--

#16 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Kornejo — Sat, 15 Jan 2011 21:17:55 +0000

#15 ¿Por qué deberían decidir mis hijos con 3 y 5 años? ¿En serio consideras que pueden tener capacidad para decidir? ¿Cuál es el papel entonces de los padres? Creo que tenemos distintos puntos de vista...

» autor: Kornejo

#15 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Stask — Sat, 15 Jan 2011 20:24:45 +0000

#13 intenta no vivir a través de tus hijos... Que tu quieras que tus hijos vayan a un colegio con personas de su mismo sexo no significa que él lo quiera, a más a más, ¿se te ocurre alguna razón para que un niño o niña decida eso?

» autor: Stask

#14 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

tabardillo — Fri, 14 Jan 2011 22:31:09 +0000

Y los que queremos que nuestras hijas vayan a un colegio de niñas y no tenemos dinero para pagar uno privado nos jodemos.Y los que queremos tomar una copa en un bar fumando un cigarrillo tambien y los que queremos alquilar una casa y no podemos elegir a quien se la alquilamos, tambien nos jodemos y los que queremos ir a misa en la universidad sin molestar a nadie y los que queremos contratar en nuestra empresa al empleado que creamos que mejor se va a adaptar a su puesto y a quien vamos a ascender a directivo sin tener que contar si ya hay en la empresa mas directivos o directivas para que se cumpla la paridad,tambien nos jodemos.Aquí seguimos la dictadura del gobierno o nos tenemos que ir del pais, pero como no tenemos dinero ni medios nos jodemos.
Señores ahora si que tengo que decir que con Franco se vivía mejor y había más libertad.Lo único que no había eran partidos políticos ni socialistas ni comunistas, y diganme para que coño los queremos, ¿para que nos jodan la vida y arruinen el país?

» autor: tabardillo

#13 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

Kornejo — Fri, 14 Jan 2011 22:18:36 +0000

Y digo yo, sabiendo que me van a brear a negativos.... ¿por qué no puede haber libertad para elegir si se quiere un colegio mixto o no? Hemos pasado de separación de sexos radical a colegios mixtos por obligación... cuantas más opciones mejor.

» autor: Kornejo

#12 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

fteruel1 — Fri, 14 Jan 2011 17:24:09 +0000

En el tema de los ideales de cada centro no entro, pero si colegios religiosos, segregados por sexos, etc... se les hace privados, la educación pública no podría acoger a todos los estudiantes que no pudieran pagarse un colegio privado ( que es una pasta)y los institutos estarían ultramasificados. Normalmente leo pocos comentarios sobre esto.

» autor: fteruel1

#11 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--228189-- — Fri, 14 Jan 2011 13:11:00 +0000

#10 Yo no conozco el resto de colegios. Quizá el mío es la excepción, no lo sé, estudié sólo en uno.
El ambiente de libertad en mi colegio era bastante bueno en general. Apenas noté diferencia cuando fui a la universidad (pública 100%).

» autor: --228189--

#10 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

outravacanomainzo — Fri, 14 Jan 2011 13:06:12 +0000

#9 No dudo que el ejemplo que he puesto sea un poco extremo, porque no creo que todo colegio religioso sea igual, justo el año anterior a entrar en FP, fui a uno de monjas, y fue mi tutora, una monja que superaba en unos años los 75 quien me dijo al saber dónde iban a meterme que guardase la lengua, en principio no lo entendí hasta que lo vi. Pero creo que la única forma de garantizar realmente que esto no suceda(porque lo cierto es que al colegio de monjas fui por cercanía y comodidad) en el caso del colegio del opus no tenía alternativa, si quería estudiar ese FP tenía que irme de la ciudad(o al menos eso fue lo que les dijeron a mis padres por entonces, no sé si habrán cambiado las cosas desde que yo dejé aquel colegio hace ya 10 años)

No tenía alternativa, no tenía que pagar un duro, pero tampoco es que me saliese gratis, porque no podía ser yo y tenía que medir muchísimo mis palabras y mi forma de vestir, y eso no es justo.

» autor: outravacanomainzo

#9 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--228189-- — Fri, 14 Jan 2011 12:45:32 +0000

#7 Hombre, es que los del opus son unos radicales del copón. Yo estudié en Salesianos y sí que iba a clase de religión. No sé si estaba obligado o no, como era una maría y era a la que iban todos pues yo también la hacía.
En cualquier caso yo no iba a las misas, me quedaba fuera jugando a algo con los demás compañeros que no querían entrar (no era obligatorio). Y en clase de religión me declaraba abiertamente ateo. De hecho era de los que más discutía con el profesor, siempre de buen rollo, claro.

» autor: --228189--

#8 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

laruladelnorte — Fri, 14 Jan 2011 12:40:38 +0000

No a la segregación,si luchamos por la igualdad lo ideal es que esta empiece desde el colegio,si ya de pequeños los separamos les estamos diciendo que niños y niñas somos diferentes(en fisonomía es obvio)no así en poder aspirar a las mismas oportunidades mediante el estudio.

» autor: laruladelnorte

#7 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

outravacanomainzo — Fri, 14 Jan 2011 12:37:06 +0000

#5 ¿y tú como ateo tenías que asistir a religión? Porque es muy fácil decir que no rechazan a gente de otras religiones, pero garantizaba la libertad religiosa de no tener religión.

Yo fui 5 años a un colegio del opus, por motivos prácticos y no religiosos, en mi curso había una chica(era sólo de chicas) que era evangelista(o evangélica, no sé si hay diferencia) y aunque al principio sí tenía que ir a clase(y a misa) después quedó exenta... Pero yo (que por entonces ya era atea) tuve que guardarme la lengua para evitar que me pillasen de ojo(había muchos rumores y leyendas urbanas que quizá tuviesen más base de lo aceptable), y a la primera mirada chunga tuve que cerrar el pico. Un día me tuvieron castigada todo el día porque se me ocurrió ir a clase(en primavera) con un jersey de lana y una camiseta de manga corta, pero resultó que la manga era demasiado corta para que les pareciese aceptable y me pasé todo el día en clase con el puñetero jersey de lana, protesté y cuando llegué a casa lo comenté en casa... cuando mis padres fueron a protestar les dijeron que sabían donde estaba la puerta, que si me quedaba aceptaba las normas(y no tenía otra alternativa que aguantar y callar, porque era el único centro de la ciudad que tenía el FP que quería hacer)

» autor: outravacanomainzo

#6 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--84069-- — Fri, 14 Jan 2011 12:31:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84069--

#5 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--228189-- — Fri, 14 Jan 2011 12:27:50 +0000

#4 Había un testigo de Jehová que no hacía religión. Creo que se iba a la biblioteca o hacía algo con otro profesor.

Te doy la razón en que no me parece bien el tema de los colegios concertados. Prefiero que sean públicos o privados.

» autor: --228189--

#4 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--84069-- — Fri, 14 Jan 2011 12:23:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84069--

#3 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--14775-- — Fri, 14 Jan 2011 12:22:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#2 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--228189-- — Fri, 14 Jan 2011 12:21:17 +0000

#1 Un colegio religioso no rechaza oficialmente a niños de otras religiones. Por ejemplo, yo soy ateo y estudié en un colegio de curas concertado. Me parece que has patinado.
Que conste que estoy a favor de la medida.

» autor: --228189--

#1 Las escuelas solo para niños o solo para niñas no podrán tener financiación pública

--84069-- — Fri, 14 Jan 2011 12:15:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84069--