Menéame: comentarios [1126807]

#51 Legislar por la puerta de atrás

--222865-- — Mon, 27 Dec 2010 09:33:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222865--

#50 Legislar por la puerta de atrás

--219989-- — Sun, 26 Dec 2010 10:40:47 +0000

#47 ¡Gracias! Yo los llamé el otro día porque me venía a Esp. a pasar las Navidades y me dijeron que no estaba disponible. Como lo instalen ya veréis, es la bomba. Es de lo que más echo de menos cuando no estoy en EE. UU., junto con Amazon.

» autor: --219989--

#49 Legislar por la puerta de atrás

Pakipallá — Sun, 26 Dec 2010 05:20:28 +0000

¿Por qué decimos "Legislar por la puerta de atrás" cuando en realidad queremos decir "Dando por culo al legislar"?

» autor: Pakipallá

#48 Legislar por la puerta de atrás

sempredepor — Sat, 25 Dec 2010 19:39:54 +0000

Que cara de Hija de Puta tiene la muy zorra en la foto

» autor: sempredepor

#47 Legislar por la puerta de atrás

--87795-- — Sat, 25 Dec 2010 19:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#46 Legislar por la puerta de atrás

--156398-- — Sat, 25 Dec 2010 19:03:02 +0000

El intento de aprobar una ley tan mediática en comisión en lugar de hacerlo en el pleno, deja al descubierto que nuestros políticos se nutren de su imagen y legislan por dos cosas: sus propios intereses o bajarse los pantalones ante otras naciones por tener una bonita foto en el salón de sus casas.
La diferencia entre aprobar una ley en el pleno o en comisión, es la publicidad de la misma, y obviamente, ver las caras de Zp y su séquito, mientras nuestra ministra de cultura intenta defender la aprobación de una ley que ni entiende y verla intentando contestar las preguntas de los demás diputados, no tendría precio.
Es un ejemplo, pero todos los días sucede.

» autor: --156398--

#45 Legislar por la puerta de atrás

--219989-- — Sat, 25 Dec 2010 17:25:07 +0000

#43 No estoy de acuerdo; me parece que los internautas, en general, demandamos vías para descargarnos cosas a bajo coste y "según demanda". Por ejemplo, yo vivo en EE. UU. y pago encantada 9$ mensuales por el "streaming" de Netflix. Cuando estoy en España me descargo cosas, no por ahorrarme los 9$, sino porque aquí no hay nada equivalente. A ese precio, te aseguro que la mayoría de los internautas se apuntarían a los 2 min. Hay series actuales, documentales, películas clásicas, etc. Mira la cotización de esa empresa, que ha hecho que quiebre Blockbuster, y creo que me darás la razón. Ya no queremos tener que ver las series cuando las pongan en la tv, ni pagar tantísimo dinero por DVDs que sólo veremos una vez.

» autor: --219989--

#44 Legislar por la puerta de atrás

--174446-- — Sat, 25 Dec 2010 17:02:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#43 Legislar por la puerta de atrás

donrespetable — Sat, 25 Dec 2010 15:28:46 +0000

También hemos de admitir que los internautas no hacemos nunca un ejercicio de autocrítica y que el siendo sinceros el 90% de nosotros lo que queremos es tenerlo todo gratis como hasta ahora y no perder este chollazo. Sé que muchos de nosotros no estaremos preparados para escuchar esto ni habremos madurado hasta el punto de admitirlo, pero es cierto, de los que aquí hablamos de cultura libre, habran unos pocos que vayan al teatro, unos menos que escriban software libre, howtos o ayuden en la traducción o documentación de programas libres, y aproximadamente unos 0 que organicen algún concierto. Por tanto propongo no confundir algunas reclamaciones totalmente justas como la de que dejen de cobrar el canon por multiplicado y sin discriminación de uso, o como esta de la ley sinde en la que van a quitar a los jueces de enmedio; con otras causas menos defendibles como la del derecho a descargarlo todo gratis.

» autor: donrespetable

#42 Legislar por la puerta de atrás

--22725-- — Sat, 25 Dec 2010 14:26:01 +0000

Lo llaman democracia, pero no lo es.

» autor: --22725--

#41 Legislar por la puerta de atrás

ann_pe — Sat, 25 Dec 2010 14:19:32 +0000

esperara la sinde hasta semana santa para intentar colarla por 3ª o 4ª vez?

Pa mi entre el cine y el cine en casa, me importa mas la compañia, y en casa hay mas flexibilidad, puedes poner las piernas en la butaca de alante , pero si el Bardem hace un gira cineforum o algo asi ya me atrae más

» autor: ann_pe

#40 Legislar por la puerta de atrás

drogadisto — Sat, 25 Dec 2010 14:09:06 +0000

#1 #3 #4 #6 #9 #21 #39 #38 #35 #36 #28 #27 #26 #24...y bueno, en relación a casi todos los demás comentarios

creo que os puede interesar.
www.meneame.net/story/la-nueva-democracia
os debería interesar

» autor: drogadisto

#39 Legislar por la puerta de atrás

HORMAX — Sat, 25 Dec 2010 12:16:55 +0000

Un estado pseudodemocrático tiene siempre la tentación de hacer las cosas de esta manera, así consigue sus dos objetivos, legislar en contra de los intereses de los ciudadanos y al mismo tiempo engañar a estos para que se sigan creyendo que están en una democracia.

No busquemos culpables en otra parte, los culpables somos los ciudadanos-borregos, que nos dejamos engañar una y otra vez.

» autor: HORMAX

#38 Legislar por la puerta de atrás

Bazofio — Sat, 25 Dec 2010 12:07:22 +0000

Esto no es nuevo, pasa continuamente, el problema es que las demás cosas no le importan a la mayoría de las personas. Al leer esta noticia me ha venido a la cabeza otro caso, el de la regulación del contrato indefinido ordinario, y me he puesto a buscarlo en internet para ponerlo como ejemplo, pero no he sido capaz de encontrarlo. Si alguien lo encuentra que nos diga en qué ley está. Si alguien lo encuentra, claro.

» autor: Bazofio

#37 Legislar por la puerta de atrás

The_Wanderer — Sat, 25 Dec 2010 12:05:37 +0000

Hola.

Me parece mal que se haga esto de intentar colar leyes dentro de otras, sobretodo si lo que se intenta colar no tiene nada que ver con la ley contenedora.Si estuviese relacionada, entonces lo vería lógico. Sería una cuestión de practicidad y de agilizar la burocracia.Imagínense las leyes que tenemos ya y que cada una se subdivida en otras tantas y que cada ley tenga que seguir los trámites burocráticos y legales correspondientes en el senado y en el congreso

Sé que no tiene nada que ver con la noticia , pero es que soy nuevo y no sé dónde tengo que pulsar para votar un comentario (ya he buscado y no doy con el sitio donde lo diga)

¿Alguien me lo dice?

Gracias

» autor: The_Wanderer

#36 Legislar por la puerta de atrás

--121329-- — Sat, 25 Dec 2010 12:03:54 +0000

España es una oligarquía corrupta, no una democracia. No se puede seguir creyendo en el teatro que el tío Paco dejó atado y bien atado.

» autor: --121329--

#35 Legislar por la puerta de atrás

mefistófeles — Sat, 25 Dec 2010 11:52:42 +0000

Ah...¿pero vivimos en una democracia? Primera noticia...yo pensaba que habitamos una dictadura del capital disfrazada con piel de democracia.

» autor: mefistófeles

#34 Legislar por la puerta de atrás

patosin — Sat, 25 Dec 2010 11:50:20 +0000

Hace unos días me encontré con una frase, no recuerdo de quién y pido perdón por no darle el crédito que merece, es esta:

Trabajamos durante todo el día y luego tenemos que sacar tiempo para informarnos y manifestarnos para intentar evitar, -con las pocas herramientas que nos dejan-, que los señores/as a los que les pagamos (¡y muy bien!) nos engañen...
Y naturalmente que lo hacen, ese es su único trabajo y nos llevan todo el día de ventaja.

Gracias al autor.

» autor: patosin

#33 Legislar por la puerta de atrás

jsianes — Sat, 25 Dec 2010 11:47:58 +0000

esta claro porque lo hicieron: pretendían meternosla por detrás a todos los españoles

» autor: jsianes

#32 Legislar por la puerta de atrás

sabbut — Sat, 25 Dec 2010 11:44:31 +0000

#21 Lo único que consigues con eso es que tu opinión no sea tenida en cuenta para el reparto de escaños.

#4 La verdad es que, de esa forma, íbamos a estar de referéndum día sí día también. Pero no sería mala idea, no...

#6 Eso depende más de los empresarios que del gobierno.

» autor: sabbut

#31 Legislar por la puerta de atrás

jedux — Sat, 25 Dec 2010 11:25:20 +0000

#29 Pobret, ni en navidad puede entender el concepto de humor

» autor: jedux

#30 Legislar por la puerta de atrás

Trublux — Sat, 25 Dec 2010 11:21:52 +0000

Pensaba que era el título de una porno.

» autor: Trublux

#29 Legislar por la puerta de atrás

kabolo — Sat, 25 Dec 2010 11:03:48 +0000

#25 Pobret, ¿Ni en navidad puedes dejar de lado tu complejo homófobo?

» autor: kabolo

#28 Legislar por la puerta de atrás

FrEeDoOm — Sat, 25 Dec 2010 11:02:45 +0000

El problema, ¿cuándo viene? Viene cuando hay corporaciones, entidades, instituciones, lo que sea, que dicen "esta ley se tiene que aprobar por cojones, porque nos interesa mucho". Y ahí el gobierno se come la cabeza sobre cómo aprobar esa ley que beneficia a unos cuantos y jode al resto de la población. Ya sea aprobándola pasando de lo que diga la población, con los cojones por delante (estilo PP) o colándola en un paquete de leyes diferentes para despistar a la población y que no se entere, y así poder seguir diciendo que somos socialistas y miramos por el pueblo (estilo PSOE).

El problema es ese, que se quieran aprobar leyes para proteger a las grandes corporaciones, no a los ciudadanos. Se supone que legislan por el bienestar de todos, y ese ese el primer principio que están rompiendo. Y eso, hasta ahora, lo han roto todos. Sean rojos, azules, de izquierda, derecha, centro...

Nuestro problema es que no nos gobierna el gobierno, nos gobiernan las grandes empresas. Y esas no entienden de democracia.

» autor: FrEeDoOm

#27 Legislar por la puerta de atrás

Mr_Crowley — Sat, 25 Dec 2010 11:01:34 +0000

Es un vicio tanto de los políticos como de nosotros, que nos hemos dejado manejar. Hemos dejado demasiado de nosotros mismos en manos de gente que no se mueve por nuestros intereses. Así que la única solución que veo es la desobeciencia civil ordenada y cívica. Empezar a gobernarnos entre nosotros, a rendirnos cuentas entre nosotros mismos y prestrarnos ayudas entre nosotros, y por supuesto, dejar de pagar impuestos y olvidarnos de muchas leyes que van en nuestra contra, y cosas así. Parece muy comunista y de otros tiempos pero es que el poder siempre funciona igual desde que el hombre deja a otros que lo represente.
Más que liarla quemando coches y cortando cabezas, creo que esa sería la mejor forma de olvidarnos de la panda de iletrados y palurdos que nos manejan en estos momentos

» autor: Mr_Crowley

#26 Legislar por la puerta de atrás

focusosuna — Sat, 25 Dec 2010 10:50:07 +0000

La manipulación de este Gobierno no tiene nada que envidiar a épocas pasadas. La mentira está tan inculcada en nuestras vidas que algunos tienen verdaderos problemas para diferenciar la realidad de la ficción.

» autor: focusosuna

#25 Legislar por la puerta de atrás

jedux — Sat, 25 Dec 2010 10:49:07 +0000

Por el titulo, parece que hablan del matrimonio gay

» autor: jedux

#24 Legislar por la puerta de atrás

Nhat — Sat, 25 Dec 2010 10:42:54 +0000

El hecho de que se quieran imponer leyes que ya han sido rechazadas como sucedió hace día en el Congreso con la Ley Sinde, acerca a este gobierno de pandereta al fascismo. Trata de legislar ya no solo en contra del resultado de la votación del congreso, si no además en contra de lo que opina la inmensa mayoría del pueblo.

Me repugna este gobierno.

» autor: Nhat

#23 Legislar por la puerta de atrás

francisco — Sat, 25 Dec 2010 10:39:54 +0000

Todo esta discusión estaría bien si la gente siguiera los debates parlamentarios, los estudios de las comisiones o las diferentes opciones planteadas.

La realidad es que solo cuatro friquis están atentos a los procedimientos "por la puerta de adelante", de modo que es lo mismo ir por la de atrás o no, la gente se queja porque les dicen que lo hacen para que no se enteren, pero no se enteran de nada de todos modos.

Y la mitad de los que se quejan de estas cosas en otros meneos dicen que para que coño pagamos 350 diputados que pongan uno por partido y que su voto valga por el total. Vamos, que hagan todo estilo "mesa de representantes", pero luego cuando se decide en la mesa de representantes se quejan.

Tanto el gobierno de ZP como el de Aguirre (lo digo porque a este si le sigo) hacen lo mismo, francamente, yo me entero igual "por la puerta de adelante" como por la "puerta de atrás". Y lo sacan igual en ambos casos.

Vamos, que no hay una puta diferencia, que la gente solo sigue una votación cuando es sobre descargas en Internet....

» autor: francisco

#22 Legislar por la puerta de atrás

--224969-- — Sat, 25 Dec 2010 10:39:18 +0000

Tanto como atender a cómo gobiernan, los gobiernos deberían atender a quienes gobiernan. Pero hoy en día la politica es un ejercicio supremo de egocentrismo. Mal negocio para la salud del sistema.
www.meneame.net/story/sabios-estrenidos-gafas-quino

» autor: --224969--

#21 Legislar por la puerta de atrás

--159263-- — Sat, 25 Dec 2010 10:37:28 +0000

Por eso en ese gran Día de la Democracia Cada Cuatro Años yo voto por la puerta de atrás de la urna: el lado que no tiene ranura.

No dar votos a ningún partido es la única forma de acabar contra este sistema corrupto y enfermo.

» autor: --159263--

#20 Legislar por la puerta de atrás

--72363-- — Sat, 25 Dec 2010 10:36:09 +0000

#15, ¿puedo fumarme un peta si nunca he votado a nadie? No sabia que habia que votar para fumar. Para la proxima, cuando tenga una duda, vendre a meneame a preguntarte a ti ya que parece que eres poseedor de la verdad absoluta.

¿Otra vez, facha?

» autor: --72363--

#19 Legislar por la puerta de atrás

Baja — Sat, 25 Dec 2010 10:30:42 +0000

La solución es más sencilla de lo que creemos. No votar a ninguno de los anteriores. Luchar contra la campaña publicitaria de la avalancha bipartidista con información. Hacer ver a todo el mundo las salvajadas de que están haciendo el PP y el PSOE. Sólo así nos quitaremos esta lacra. Los dos partidos saben que somos borregos idiotas, y que aún habiendo salido toda la mierda que estamos viendo, uno de los dos volverá a ganar, y cuando ese de los dos se queme por su mala gestión ganará el otro. Eso no puede seguir así, hay que castigar a los dos.

» autor: Baja

#18 Legislar por la puerta de atrás

kabolo — Sat, 25 Dec 2010 10:25:08 +0000

Lo que pretenden realmente es quitar al pueblo la máquina de copiar jamones:

www.youtube.com/watch?v=-l_eT9_gBOQ

» autor: kabolo

#17 Legislar por la puerta de atrás

--88270-- — Sat, 25 Dec 2010 10:24:41 +0000

Legislar sin tener ni idea de leyes ni del marco constitucional y metiendolas por el método del clip o por el método del decretazo.

» autor: --88270--

#16 Legislar por la puerta de atrás

--224969-- — Sat, 25 Dec 2010 10:20:55 +0000

Legislar a golpe de decretos es imponer. Cuando los gobiernos toman una costumbre tan insana para la democracia, son los ciudadanos los que deben ponerlos en su sitio y decir: Hasta aquí.

» autor: --224969--

#15 Legislar por la puerta de atrás

--111743-- — Sat, 25 Dec 2010 10:14:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111743--

#14 Legislar por la puerta de atrás

camvalf — Sat, 25 Dec 2010 10:13:40 +0000

Que esperáis de unas "empresas" donde no existe la democracia interna que las sucesiones, aunque hagan el numerito" son a dedo, donde se los miembros deben votos según les diga el "ente" supremo del partido sin tener en cuenta sus convicciones morales. Solo recuerdan lo que es democracia durante un par de semanas cada 4 años para decirnos lo bueno que es darles el poder a ellos. Pues que una vez que lo consiguen se olvidar por otro 4 años de ella y continúan con sus oscuras costumbres....

» autor: camvalf

#13 Legislar por la puerta de atrás

a1789 — Sat, 25 Dec 2010 10:10:05 +0000

Esta democracia REPRESENTATIVA no nos trajo nada bueno, ya que las cosas se siguen haciendo como siempre, por cojones o por política

» autor: a1789

#12 Legislar por la puerta de atrás

ka0ss — Sat, 25 Dec 2010 10:03:33 +0000

Hasta las narices de que el parlamento quiera votar lo que el clamor popular no desea...aquí más de uno está confundiendo sus roles!!

Las leyes, por definición, son entre otras cosas, normas que rigen al conjunto de la sociedad, el legislador no puede pensar que el 99% de los seres vivos se encuentran en situación ilegal!! es evidente que lo que falla es la ley!

Llegará el dia en que en los negocios privados se pida un canon para permitir que según que pseudoartistas radioformuleros puedan sonar!! Yo me aprovecho de tu obra??? y tu de mi local so listo!!

» autor: ka0ss

#11 Legislar por la puerta de atrás

Albos — Sat, 25 Dec 2010 10:00:23 +0000

Mexan por nós e temos que dicir que chove.

Se mean sobre nosotros y tenemos que decir que está lloviendo...

» autor: Albos

#10 Legislar por la puerta de atrás

hectorvda — Sat, 25 Dec 2010 09:50:41 +0000

se creen los dueños del pueblo, y aunque debería ser al revés, debo decir que han conseguido serlo muy a mi pesar

y seguirá siendo así hasta que dejemos de ser borregos tragándonos todo sin decir un solo BAAAAAAAAAHHHHH-staya

nos transportan en su camioneta hacia la idiocracia y lo peor es que ninguno rechista....

» autor: hectorvda

#9 Legislar por la puerta de atrás

El_Cuervo — Sat, 25 Dec 2010 09:48:34 +0000

Otra actitud vergonzosa que demuestra, una vez más, que la democracia actual es un timo. No te hacen sentir parte de ella sino todo lo contrario: es mejor que apechugues y estés calladito. Luego vendrán con un par de meses de campañas con sonrisas que taparán (o intentarán tapar) toda la mierda que tiran encima de los que les votamos.

Al menos consuela ver que, con la ayuda de las filtraciones de Wikileaks, cada vez más personas se están dando cuenta de cómo está montado el chiringuito. Con un poco de suerte y mucha presión social quizá podamos hacer algo. Está claro que, si los amos son los que tienen dinero, y necesitan de nosotros para tener ese dinero, tenemos más poder del que pensamos. ¿Qué pasaría si durante un mes o dos decidimos ser plenamente austeros? ¿qué pasaría si empezamos a prescindir de los servicios de aquellos que nos la quieren meter doblada?

De momento la Ley Sinde sigue su curso. La quieren volver a meter con calzador y no dudo de que, el que la sigue la consigue. Actuemos, pues. Que sus productos se queden en la estantería, prescindamos de sus servicios, etc... Quizá al principio nos choque y lo veamos como un atraso en nuestro nivel de vida pero, de verdad, si seguimos por este camino me da la impresión (ojalá me equivoque) de que sólo podemos ir a peor. Ya nos han demostrado que les importamos bien poco.

» autor: El_Cuervo

#8 Legislar por la puerta de atrás

Randolph — Sat, 25 Dec 2010 09:47:21 +0000

Esto ocurre cuando el gobierno piensa que sus gobernados son unos ignorantes. Las decisiones las toma por nuestro propio bien pero nosotros no somos capaces de entenderlo.
En estos casos no podemos decir que nos gobiernan: nos tutelan.
Mas o menos este es el razonamiento de todas las dictaduras.

» autor: Randolph

#7 Legislar por la puerta de atrás

Syum — Sat, 25 Dec 2010 09:45:18 +0000

son unos rastreros y para ellos vzale todo con tal de conseguir su objetivo

» autor: Syum

#6 Legislar por la puerta de atrás

--181651-- — Sat, 25 Dec 2010 09:44:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181651--

#5 Legislar por la puerta de atrás

jainkone — Sat, 25 Dec 2010 09:18:22 +0000

Es lo normal, nos están "Americanizando" en todo..

si quieren hacerlo para los modelos de negocio..que es un Estado más que una empresa gorda?

por qué en esto iban a ser menos??

esto va a ser lo normal a partir de la fecha, y sino al tiempo...

» autor: jainkone

#4 Legislar por la puerta de atrás

albandy — Sat, 25 Dec 2010 08:13:26 +0000

Aquellas leyes que influyan en la vida cotidiana de los ciudadanos (como por ejemplo, la ley Sinde) deberían someterse a referéndum.

» autor: albandy

#3 Legislar por la puerta de atrás

--226142-- — Sat, 25 Dec 2010 07:40:15 +0000

Ese es el problema lo poco democrático que está llegando a ser el comportamiento de los legisladores y de ciertos ciudadanos que han olvidado que las en ultima instancia toda ley debería tener el respaldo de una mayoría de ciudadanos.

» autor: --226142--

#2 Legislar por la puerta de atrás

tunait — Sat, 25 Dec 2010 01:17:37 +0000

legislacion rectal, a donde vamos a llegar

» autor: tunait

#1 Legislar por la puerta de atrás

deabru — Sat, 25 Dec 2010 00:24:03 +0000

Tarde, pero esto es algo que hay que discutir seriamente. No pueden estar colando leyes de esta forma.

» autor: deabru