Menéame: comentarios [1120285]

#19 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--160642-- — Thu, 16 Dec 2010 17:49:17 +0000

#18 No es una funcion publica, y por lo tanto no son funcionarios.

Son trabajadores de una empresa, independientemente que la propiedad de esta sea privada, publica o mixta. Como si a un ayuntamiento le da por montar/comprar una carpinteria, los carpinteros seran empleados de la carpinteria, pero no funcionarios.

» autor: --160642--

#18 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 17:38:47 +0000

#17 Son trabajadores de una entidad pública.

funcionario, ria.
1. m. y f. Persona que desempeña un empleo público.
2. m. y f. Arg., Ec. y Ur. Empleado jerárquico, particularmente el estatal.

Un trabajador que trabaja en una entidad pública desempeña un empleo público ?

» autor: sorrillo

#17 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--160642-- — Thu, 16 Dec 2010 17:33:44 +0000

#7 ¿Desde cuando los conductores de metro son funcionarios?
Seran trabajadores de una empresa, pero no funcionarios.

» autor: --160642--

#16 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 17:30:59 +0000

#15 Ante tales argumentos no puedo hacer más que rendirme a la evidencia.

» autor: sorrillo

#15 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--158819-- — Thu, 16 Dec 2010 17:29:14 +0000

#14 Vuelvo a mi respuesta #9 y lo dejo aquí. Buenas tardes.

» autor: --158819--

#14 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 17:26:04 +0000

#13 Estamos hablando que estos tres hechos son equiparables, en esencia son lo mismo:

- Cubrir las plazas vacías de conductores de metro en huelga usando militares para restablecer el servicio. Evitando así los efectos de la huelga.

- Declarar un estado de alarma y militarizar a los controladores aéreos para que éstos no puedan negarse a trabajar y restablecer así el servicio. Evitando de esta forma los efectos de la protesta de los controladores aéreos en forma de bajas de dudosa credibilidad.

- Perpetuar un estado de alarma manteniendo militarizados a los controladores aéreos a pesar que se ha restablecido por completo la normalidad del servicio. Evitando así que éstos tengan derecho a huelga.

» autor: sorrillo

#13 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--158819-- — Thu, 16 Dec 2010 17:20:24 +0000

#12 A ver yo estoy en contra del Estado de Alarma desde antes de que se proclamara. No te voy a pedir que revises mi historial porque es tedioso y seguro que está lleno de tonterías, pero si vieras mis notas del día del plante de los controladores podrías comprobar que es así. Y sigo diciendo exactamente lo mismo. ¿De qué se supone que estamos hablando?

» autor: --158819--

#12 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 17:14:50 +0000

#11 Por tu comentario en notame entiendo que no compartes esa justificación.

Que no te parece aceptable que se haga una prórroga del estado de alarma, al menos no con esos argumentos.

No te hace dudar eso acaso de los motivos originales para proclamarlo ?

» autor: sorrillo

#11 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--158819-- — Thu, 16 Dec 2010 17:13:04 +0000

#10 Te lo puedo explicar con las palabras del PSOE, porque cuando lo he oído hoy en TVE me ha alucinado tanto que lo he recogido en una nota:

"La simple incertidumbre representa un coste inasumible para el país"

Esa es la razón que ha dado Ramón Jáuregui, Ministro de la Presidencia, en su comparecencia ante el Congreso.

www.meneame.net/notame/668369

» autor: --158819--

#10 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 17:06:22 +0000

#9 Me puedes explicar el motivo por el cual se ha aprobado la ampliación del estado de alarma ?

Qué justificación hay en estos momentos, aparte de evitar una posible huelga, para mantener militarizados a los civiles ?

» autor: sorrillo

#9 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--158819-- — Thu, 16 Dec 2010 17:03:38 +0000

#8 No, la esencia no es en absoluto la misma. Y si no eres capaz de verla yo no voy a explicártela, porque me parece que no querrás verla.

» autor: --158819--

#8 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 16:59:59 +0000

#7 El Gobierno no ha puesto a militares a controlar aviones porque no tiene suficientes controladores con las licencias oportunas.

Desconozco qué tipo de licencia o permiso hace falta para conducir un vagón de metro pero si hubiera militares capacitados no haría falta militarizar a los civiles.

En cualquier caso la esencia es la misma, se trata de usar militares para reprimir las acciones de los trabajadores ante un conflicto laboral.

No he dicho huelga, sino conflicto laboral, causado por un Real Decreto Ley que afectaba a las condiciones laborales. El único argumento en favor que no fuera un conflicto laboral sería que las bajas médicas fueran reales.

» autor: sorrillo

#7 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--158819-- — Thu, 16 Dec 2010 16:58:10 +0000

#1 En efecto, estás recordando muy mal: Quería poner a militares a conducir los trenes, no a militares a obligar a los funcionarios a que condujeran los trenes. Y, además, no lo hizo.

» autor: --158819--

#6 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

sorrillo — Thu, 16 Dec 2010 16:56:44 +0000

Pues esta señora debería hablar con su partido ya que éstos se han abstenido en el voto de prórroga del estado de alarma.

Así que su partido muy en contra no parece que esté.

www.meneame.net/story/gobierno-consigue-prolongar-estado-alarma-pesar-

» autor: sorrillo

#5 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

Ed_Hunter — Thu, 16 Dec 2010 16:55:03 +0000

#2 "ha negociar" ¡¡¡Ahhhh!!! ¡¡Mis ojos!!!. En cuanto a la semántica del comentario, la comparto.

#3 De hecho esto también acaba de hacer el PSOE, y también a ello se han negado los "controlladores".

» autor: Ed_Hunter

#4 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

Ed_Hunter — Thu, 16 Dec 2010 16:50:56 +0000

Eso, que una pequeña casta de privilegiados secuestre el país entero para mantener y aumentar sus privilegios de forma impune es de lo más lógico y normal... ¡¡Ah claro!! Si esa es precisamente la ideología de su partido.

» autor: Ed_Hunter

#3 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

--156950-- — Thu, 16 Dec 2010 16:49:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --156950--

#2 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

P5A5C5M — Thu, 16 Dec 2010 16:49:46 +0000

Es un problema de Estado, porque cuando cierras el espacio aéreo de un país por completo se convierte en un problema de Estado.

De todas formas el problema de los controladores ha venido por la mala gestión que han hecho los políticos que ha habído en su momento y como han pillado una época que había dinero han preferido dar y dar ha negociar y ponerse serios, los han malcriado.

#1 Espe no quería militarizarlo, quería fusilarlos y luego militarizarlo pero con esto de la Constitución se lleva unos disgustos....

» autor: P5A5C5M

#1 Aguirre: "Un problema laboral no puede afrontarse con la declaración del Estado de alarma y menos con su prórroga"

Gresteh — Thu, 16 Dec 2010 16:49:20 +0000

Espera... ¿esta no era la que queria militarizar el metro de madrid durante la huelga? o estoy recordandolo mal...

» autor: Gresteh