Menéame: comentarios [1115020]

#13 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

--213769-- — Mon, 13 Dec 2010 09:16:25 +0000

#9 totalmente deacuerdo
ademas puede influir el hecho de que se gane karma cuando se vota positivo una noticia que sale a portada no lo se

» autor: --213769--

#12 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

--124810-- — Sat, 11 Dec 2010 04:04:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --124810--

#11 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

--124810-- — Sat, 11 Dec 2010 03:57:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --124810--

#10 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

rapazz — Sat, 11 Dec 2010 03:50:30 +0000

#9 El Karmawhorismo avanzado. Cuando se lleva un tiempo en Menéame ya sabes qué noticias van a subir y cuáles no en los primeros 10 votos.

» autor: rapazz

#9 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

DirtyMac — Fri, 10 Dec 2010 11:44:16 +0000

#8 Vaya, ahora estoy quedando yo mal.. En realidad yo estoy contestando al comentario de #1, no a su voto. Si simplemente hubiese votado me parecería bien. Pero tengo la sensación de que algunos usuarios merodean la cola de pendientes y se encargan de dejar clara su influyente opinión que luego sugestiona las acciones de los que vienen detrás.

Llevo bastantes años en Meneame, y me doy cuenta de un efecto del que se habla poco, pero estoy seguro que muchos más se han dado cuenta. Tanto en los comentarios como en los meneos, los primeros votos inclinan la balanza y detrás de ellos, la gran masa de meneantes amplificará ese resultado. La gente vota positivo más fácilmente sobre algo que ya tiene varios votos positivos, y vota negativo más fácilmente sobre algo que tiene más votos negativos. En muchos casos los votos positivos o negativos de un comentario o meneo no se entienden de otra manera.

» autor: DirtyMac

#8 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

Luther_Harkon — Fri, 10 Dec 2010 11:22:28 +0000

#4 Que conste que no tengo nada a favor ni en contra de Elwing, pero te recomiendo que la próxima vez que vayas a mandar una noticia te leas las 7 instrucciones que aparecen en pantalla, en especial la sexta:

"Respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia"

» autor: Luther_Harkon

#7 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

DirtyMac — Fri, 10 Dec 2010 11:02:49 +0000

#5 Me parece estupendo.

» autor: DirtyMac

#6 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

DirtyMac — Fri, 10 Dec 2010 11:02:13 +0000

#2 He traducido literalmente esa palabra del titular en inglés. No sabía cual poner, he estado a punto de usar "conocimiento" pero no me convencía, y al final he dejado la traducción literal y que la gente lo interprete a su manera.

» autor: DirtyMac

#5 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

--88439-- — Fri, 10 Dec 2010 11:01:47 +0000

#4 Dejo de leer justo después de "Sí sr. Elwing, que parece usted el dueño del garito junto con los demás que han votado negativo, centinelas de meneame.net." por ser un ad hominem y una pataleta en toda regla.

» autor: --88439--

#4 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

DirtyMac — Fri, 10 Dec 2010 11:00:22 +0000

#1 Sí sr. Elwing, que parece usted el dueño del garito junto con los demás que han votado negativo, centinelas de meneame.net.

Yo mismo me he hecho eco del nuevo target en www.meneame.net/story/crece-ofensiva-global-ciberguerrilla-wikileaks

En Twitter hay muchas cuentas que se autoproclaman Anonymous. Está claro que hay por ahí mucha gente que se ha aprovechado de la imagen. Ayer en el IRC comentaban que incluso había habido un intento de motín. El mayor problema de Anonymous en este momento es conseguir un medio de comunicación unido, oficial e invulnerable. En eso están trabajando.

A mi este enfoque me plantea muchas dudas. Pues este trabajo ya lo hacen los 5 periódicos. Los cables deben salir a la luz de manera organizda y no saturando a la opinión pública.

Pero esta imagen está ahí, es un hecho, se merece que se conozca, nadie la ha subido a meneame, y viene de un twitter que parece ser original: twitter.com/#!/AnonTarget donde por cierto comentan que:
IMPORTANT! www.moneybookers.com is banning IPs. If you are no longer able to attack, keep firing at www.om.nl #operationpayback

Yo no digo que haya que parar los DDoS, Pero Operation Leakspin parece ser real, no erronea.

Además.. Antigua?? no me jodas hombre.

» autor: DirtyMac

#3 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

antrax182 — Fri, 10 Dec 2010 10:58:08 +0000

Bueno, pero si son documentos que total tienen que ser publicados lo veo una pérdida de recursos y tiempo.
Mejor que aprovechen el tiempo preparando otra actuación que no haciendo algo que ya harán los periódicos.

#1 ¿Llamas viejo cascarrabias a un bebé llorando?
La noticia no es tan antigua, es de ayer... '

» autor: antrax182

#2 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

angelitoMagno — Fri, 10 Dec 2010 10:53:33 +0000

No entiendo el uso de la palabra "ciencia" en este tema.

» autor: angelitoMagno

#1 Wikileaks: Anonymous deja de lanzar bombas DDoS, y empieza a lanzar ciencia [ENG]

--88439-- — Fri, 10 Dec 2010 10:49:00 +0000

Antigua y errónea, en su mismo twitter piden que se ataque a una web: twitter.com/#!/AnonoJ/status/13179723341365248

» autor: --88439--