z

Espero ansioso a ver como prohíben cualquier celebración de Halloween y mandan a todos a llorar al cementerio.

mafm

#6 mientras no te lleven a una cuneta ...

N

#21 Me gustaría ver como lo intentan

o

#34 Que vengan a por mí a mí parcela que tengo una pala y terreno pa elegir donde meterlo. Y que está gentuza sea el tercer partido y el primero les lama el escroto, vergüenza de país

MCN

#6 Cuando se den cuenta de que Jesucristo no es de Burgos, les da un ictus.

m

#6 el samain no es de nuestra tradición

H

#54 ni Jesucristo es de Albacete

z

Si muchos tienen "ilustres" antepasados que hicieron lo que hicieron con otros españoles, y lo seguirían haciendo si les dejaran, por eso a algunos no se cortan en decir que les sobran 26 millones de conciudadanos, lo que haga Israel con los palestinos que les queda bien lejos y seguramente consideren "moros de m****a" les importa entre poco y nada.

z

"Pero el usar y tirar es cada vez más incompatible con los valores de una sociedad preocupada por el impacto medioambiental y cada vez hay más voces que, incluso dentro de la empresa, pujan por un cambio de modelo."

Vamos, que el titular es mentira. Generar montones de residuos dificiles de reciclar no es un problema "pequeño" como para llamar a algo perfecto.

johel

#5 El usar y tirar es incompatible con la sociedad y con el planeta pero a nivel de empresa no producir un usar y tirar es incompatible con el modelo economico e industrial
Mientras nuestro sistema economico no se venga abajo y se use el papel, seguiran existiendo bolis bic y si bic quiebra algun fabricante de mierda los vendera desde el pais mas pobre del mundo fabricados por esclavos saltandose todas las leyes ambientales.

z

#7 En el contexto que solo los nativos o que llevasen más de dos decadas podian votar, los residentes europeos allí no, así que es exactamente lo contrario de lo que estás diciendo.

Las revueltas son precisamente porque después de 3 referendums donde ha salido que no Francia considera wue ya se han cumplido los acuerdos que había adquirido con Nueva Caledonia y los residentes franceses pasaran a ser parte del censo.

Trolencio

#9 10 años o más

Ya, una referéndum en el marco de la COVID en las que no había papeletas de uno de los lados. Joder, así también gano yo todas las votaciones plantando mis huevazos en las urnas.

D

#4 Entonces, el imperio francés no se descompone?

Trolencio

#4 Claro, ¿pero bajo qué contexto? Es como si haces un referéndum en Menorca para convertirla en territorio Alemán y dejas que voten los alemanes.

z

#7 En el contexto que solo los nativos o que llevasen más de dos decadas podian votar, los residentes europeos allí no, así que es exactamente lo contrario de lo que estás diciendo.

Las revueltas son precisamente porque después de 3 referendums donde ha salido que no Francia considera wue ya se han cumplido los acuerdos que había adquirido con Nueva Caledonia y los residentes franceses pasaran a ser parte del censo.

Trolencio

#9 10 años o más

Ya, una referéndum en el marco de la COVID en las que no había papeletas de uno de los lados. Joder, así también gano yo todas las votaciones plantando mis huevazos en las urnas.

fofito

#4 Parece un buen momento para realizar otra consulta,no crees?

z

Como siempre dejando fuera a opcionescomo Ahora Repúblicas, Coalición por una Europa Solidaria o Junts con la excusa de "los 5 partidos más importantes", claro que si, invisibilicemos opciones politicas, ¿más importantes en qué?.

Si es en representación actual en el Parlamento Europeo faltaría Ciudadanos, y Ahora Repúblicas tiene la misma que Vox, Sumar ni está pero asumimos que se le asigne la de Podemos.

Si es representacion en el Congreso Bildu + ERC + BNG superan en más del doble en escaños a Podemos, los dos primeros teniendo más de forma independiente, y PNV + CC lo mismo.

Si es en intención de voto todas las encuestas que he visto ponen a Ahora Repúblicas por delante de Podemos como quinta fuerza en España.

¿Así que cual es el criterio que se ha seguido que no sea escojo solo partidos a nivel nacional?

unlugar

¿ChatPSOE?
Tiene puntos interesantes, aunque estoy con #11 y #15 respecto a amplitud y metodología.

z

Solo han destruido el 70% y han dejado los cadaveres tirados por las calles, para que luego se insinue que los nazis de Israel no tienen un respeto escrupuloso por los derechos humanos y la vida de los civiles palestinos.

z

El consulado debería dejar de atender a ciudadanos israelíes porque viendo las amenazas que vienen de su gobierno pueden suponer un riesgo para la seguridad.

z

¿En Madrid no avisan cuando se tiene que dejar libre la calle? Porque donde yo vivo lo normal para algo programado, tala de árboles, fiestas en la calle, obras, ..., es poner carteles días antes informando del hecho y avisando de que no se aparque esos días.

Verdaderofalso

#10 y en la mia igual pero eso es porque en tu ciudad y en la mía no hay libertad

Caelestis

Titular: "España no autoriza"
Realidad: "Ucrania no ha solicitado la autorización"

Y aún se preguntan porqué nadie compra prensa

F

#5 Venia a lo mismo.

z

Igual es que la gente simplemente va a ver lo que le interesa, este mismo año sin haber mega producciones como las de Star Wars o Marvel tienes películas como Dune parte 2 o Godzilla y Kong a las que no les ha ido mal, mientras que otras similares como Furiosa o El reino del planeta de los simios no lo han hecho tan bien.

Y si ya te vas al año pasado tienes éxitos como Barbie, Oppenheimer y Super Mario que hicieron buena caja en taquilla.

Findeton

#1 Furiosa tiene muy mala pinta, como para pagar por verla...

DaiTakara

#4 Cuéntanos más de tu cruzada fachoincel y de cómo la película tiene muy mala pinta... porque la protagoniza una mujer. Venga anda, que tengo una mala noche y me quiero echar unas risas.

Cuéntanos que la peli es Woke y mil mierdas más, mientras mi amiga Ripley está aquí al lado sobándose el gatete (Jonesy, no se me mal interprete) y partiéndose el ojete con persons, como tú.

d

#6 tiene muy mala pinta... porque la protagoniza una mujer

Eso de que "porque la protagoniza una mujer" lo has dicho tú y por lo tanto te corresponde explicarlo a ti.

DaiTakara

#9 lol lol lol

MiguelDeUnamano

#9 #10 También lo dice 7, que incluso lo ha comentado antes, y no veo que le preguntes, porloquesea. lol

d

#21 Eso de que 7 va antes de 6 parece interesante. ¿Lo podrias desarrollar?

Admito eso sí, que no tengo derecho a preguntar a quién yo desee sino que debo preguntar a quién tú digas. Corregiré mi actitud.

MiguelDeUnamano

#32 Antes de tu respuesta, me he liado con los números de los comentarios.

Y no, no tienes por qué hacerlo. De hecho ni te lo pido (parece que se te dan mejor los números que las letras), tan sólo resalto que "es llamativo".

33 Negativo y al ignore, por mentir.

d

#7 Oye, #7, que me dice #21 que te debo preguntar por el significado de una frase que no has dicho. ¿Qué respondes?

arturios

#6 Pues para mi tiene mala pinta, pero por que es de la saga de Mad Max principalmente lol

Y si, antes teníamos muchas películas con mujeres de carácter y no pasaba nada, es más, eran nuestras heroínas.

#19 es lo que tiene aquello que te guíen el pensamiento y que te digan lo que tienes que decir en cada momento.
Es como la amnistía o los pactos con bildu o indepes.. Solo joden si toca.

y

La clave está en dejar de meter ideología woke al sector del entretenimiento: https://gaceta.es/estados-unidos/las-exigencias-woke-de-hollywood-provocan-peliculas-planas-y-previsibles-y-desploman-la-recaudacion-20230518-0445/

Aunque está claro que hay intereses mayores a la recaudación. El adoctrinamiento de la sociedad a medio plazo es un premio mucho mayor.

#4 La taquilla de 'Furiosa' pone freno a la próxima película de 'Mad Max' de George Miller (EN)

Hace 3 días | Por yo_claudio a hollywoodreporter.com

arturios

#7 tinfoil tinfoil

devilinside

#7 Que sí, pobre tío Claudio. Que ya se veía que George Miller seguía la ideología woke desde que hizo Babe el cerdito valiente

d

#31 Los directores no hacen películas woke porque tengan íntimos sentimientos identitarios, sino porque así se les ordena.

devilinside

#36 Tienes razón, no hay que culpar a los directores, sino a los reptilianos, que son los que tiran de los hilos de la conspiración woke

d

#37 Un intento de desviar la atención de lo que se ha dicho desviándolo hacia magufadas. Supogo que la intención es hacer ver que yo he dicho alguna magufada, pero no lo he hecho.

Los que tiran de los hilos de las marionetas woke son los muy ricos a través de los grandes fondos de inversión, como Vanguard, que son los propietarios de los estudios de producción. Lo hacen porque están en la posición desde la que pueden hacerlo.

d

#7 Aunque la correlación es clara entre películas woke y baja recaudación, eso no implica la desctrucción de la cinematografía, por lo que seguro que hay otras causas.

La doctrina woke está impulsada desde los sitios donde hay mucho dinero, lo que incluye a los accionistas de las productoras. Hacen pelis woke porque se les ha ordenado que las hagan.

El motivo que impulsa a los muy ricos a hacer esto no ofrece ningún misterio, porque los muy ricos quieren únicamente una cosa: proteger a su dinero.

El mecanismo que implementa el wokismo no es fácil de entender. Por lo visto consideran posible coger a la parte de la población que tiene interés en rebelarse contra el establishment e inculcarles mediante adoctrinamiento una ideología determinada. Es este caso la intención sería impedir que se usaran ideologías alternativas más peligrosas, como por ejemplo ponerse a mirar el dinero de los muy ricos.

Por poner un ejemplo, el que un woke se dedique a "cancelar" a algien porque ha realizado una "apropiación cultural", un muy rico lo ve sin ninguna preocupación. Que haya mucho de eso. Es, efectivamente, una pérdida de tiempo y supone la anulación efectiva del izquierdoso.

y

#35 ¿quién es el dueño del mundo? ¿Quién tiene participaciones masivas en todos los conglomerados de lobbies en absolutamente todos los sectores? ¿Quién toma las decisiones corporativas? ¿Quién controla los políticos de todo occidente que legislan? La respuesta es BlackRock.

Serge Varlay. Ejecutivo de BlackRock. Admite en cámara oculta: “Todos los políticos están comprados"

Hace 11 meses | Por pablisako a twitter.com


¿Y qué dice BlackRock?

https://elmanifiesto.com/sociedad/172358171/WOKISMO-El-CEO-de-BlackRock-Hay-que-imponer-a-la-fuerza-los-cambios-woke.html

Esto es lo que todo el mundo debería tener meridianamente claro. Y a partir de este punto, atar cabos.

Si la industria del entretenimiento está siendo forzada para ser woke desde hace unos años en los que no para de perder dinero, y aún así continúan en la misma línea, ¿no está claro que lo que están haciendo es una inversión al futuro? Es como si estuvieran haciendo una gran campaña publicitaria. La publicidad es un gasto, cuesta dinero, pero esperas que luego te produzca mayores beneficios.

Lo que es más complicado de ver es qué clase de beneficios. Porque BlackRock y en definitiva lo que llamamos las élites que dominan el mundo, tienen intereses más allá de los económicos. Crear una sociedad sumisa y a su servicio es el verdadero fin.

z

Cuestionarse las cosas está bien, pero para poder hacerlo y llegar a conclusiones válidas hace falta tener más de media neurona, sino no es cuestionar sino ir en contra sin tener ni idea de que estás diciendo.

z

#4 Precisamente Netflix es de los pocos servicios de streaming que gana dinero, y tiene sentido porque a diferencia de muchas de las otras plataformas ese es su negocio, no tienen otras vías de distribución como puede tenerlas Disney, ni otros negocios como Amazon.

Es más en el Q1 de este año con la tarifa con anuncios y la prohibición de compartir passwords esa que si pasaba todo el mundo se iba a dar de baja ha superado con creces las expectativas tanto en incremento de suscriptores como en beneficio.

T

#8 No es la primera ni será la última empresa que manipula sus cuentas. Yo aguantaba Netflix por mis peques porque el contenido para adultos dejaba mucho que desear, desde mi punto de vista.
Tiempo al tiempo.