Portada
mis comunidades
otras secciones
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
#1. No hay donde esconderse, cuanto antes todos lo interioricemos antes nos pondremos en marcha haciendo lo posible para parar esta escalada hacia una tierra inhabitable. Sin los ecosistemas de la tierra funcionando a pleno pulmon y rendimiento todo lo demás dejará de importarnos.
#9 la escalada solo va a mas no a menos.
Tenemos que interiorizar que en cuestión de poco tiempo nos vamos a la porra. El colapso ya llega.
#11 >> El colapso ya llega.
#50 Si EEUU mismos se oponen entonces alguien se esta flipando un poquito de mas
#52 ahora la nueva mina de oro de EEUU es Israel.
#9 No te agobies, los ricos se han construido refugios nucleares y tienen muchísimas más posibilidades de sobrevivir, y en cincuenta años sus descendientes podrán heredar tooooda la tierra, cuando los niveles de radiación hayan bajado. Salvarán a la humanidad de la extinción y serán Héroes...
#1 estamos en manos de psicopatas (unos y otros)
#1 Te da tiempo de ir a comer , cenar, desayunar e incluso ir a la playa todo el verano. Putin es un matón de colegio que cuando le enfrentas se caga por la pata abajo. No va hacer nada y menos usar su arsenal nuclear si el enemigo no esta a las puertas de Moscu, seria una muestra de debilidad enorme que le pondría encontra a todos sus aliados en especial a china y ya no digamos a lo gerifantes de Moscu. Si Ucrania empieza a atacar los depósitos de munición,aeropuertos, nudos ferroviarios y al cumulo de tropas con la que amenaza el flanco Ucraniano en su frontera se termino la ofensiva y posiblemente toda posibilidad de avance Ruso. El lo sabe y por eso amenaza.
La noticia del casi apagón ya se mandó antes, este es el analisis de Turiel sobre el asunto, sobre el sistema electrico, y sobre la instalación de renovables en España.
"La clave está en saber por qué las centrales de gas de ciclo combinado no entraron en acción. Esto no tiene nada que ver con el interés de la descarbonización: éste es un problema de garantizar la estabilidad y buen funcionamiento de la red eléctrica."
Entiendo que esta:
España estuvo anoche al borde de un gran apagón
#2 Siento decirte que es dupe, la subí yo y recibió la dosis de hate habitual:
The Oil Crash: Chispazo
#8 No la había encontrado.
Que bien funciona esto!
#1: Es un tema largo de explicar, pero lo intentaré resumir:
Los vecinos querían soterrar el tren en los 80 y no se hizo por ser muy caro (eran dos vías y en un tramo no muy largo), en los años 90s también, y como era caro tampoco se hizo, pero a finales de esos años apareció una idea: sacar los talleres fuera de la ciudad y especular con el terreno para pagarlo. ¿Problema? Que al mismo tiempo que se planteaba eso también se planteaba alargar el tramo soterrado, con lo que el coste subía.
En los 80s dos vías podían ser suficientes porque no había tantos trenes, pero luego en los 2000s ya se sabía que la alta velocidad tenía otro ancho de vía diferente a los trenes convencionales, así que dos vías ya no bastaban, porque hacía falta como mínimo una tercera para mantener el ancho ibérico, además circulan más trenes que en los 80s, así que el ancho de vía mixto también queda descartado.
Pese a estos problemas siguen adelante, soterramiento de dos vías para alta velocidad y una variante de ancho ibérico para mercancías, con la crisis todo queda parado en 2010 y en 2015 hay un cambio de alcalde.
Finalmente en 2017, y tras una deuda de 400 millones de euros dejada por el alcalde anterior en obras a medias se opta integrar en superficie y sacar las mercancías de la ciudad por esa variante, pero mantener los trenes convencionales dejando 3 vías en superficie por la ciudad (la tercera de ancho ibérico).
Luego la derecha ha hecho presión para volver al soterramiento, pero sin dar muchos detalles de como hacerlo (Vox sacó una propuesta con un túnel demasiado bajo), ni como pagarlo. Mientras tanto se ha integrado poco a poco en superficie, en 2023 hubo otro cambio de alcalde, entró la derecha, y ahora dicen que no quieren seguir integrando en superficie porque perjudicaría el soterramiento, así que lo que harán será dejar todo parado, porque Óscar Puente no puede como ministro pagar obras en su ciudad de manera preferente a otras ciudades españolas (sería corrupción).
Es un culebrón este tema, y ralla el ridículo, hay una asociación que se manifiesta y algunos van con pancartas con faltas de ortografía, para que veáis el nivel cultural de la peña, hay otro que debe ser ingeniero técnico industrial (que no es ingeniería aunque comparta el nombre) y se pone a hablar como si fuera ingeniero de caminos, canales y puertos (pero sin detallar un proyecto, solo dice básicamente "el soterramiento se puede pagar porque otros se lo pagan"). Si tan ingeniero es, que tome datos reales y haga un estudio más profundo (nunca mejor dicho). Ya se les ha dicho que no se puede volver al proyecto con dos vías, que hay más trenes circulando y eso no vale ya. Aquí os lo cuento un poco más;
economista-juan-torres-impulsor-primer-programa-economico-pide/c063#c-63
Y hace muy bien en denunciar Iglesias, es el único lenguaje que entiende la basura fascista de Vox, a ver si les cae una buena multa y el resto de mermaos ultras se lo piensan dos veces antes de ir a hacer el gilipollas en los juzgados...
#1 Al contrario, si nadie toca la cruz es el destino que le espera. Ya lleva años cayéndose a cachos.
#5 Entonces el gobierno tiene que derribarla, por seguridad de los ciudadanos.
PerroSanxe, a que esperas, derriba ese peligro.
#1 el niño bonito de la extrema derecha internacional (tras Milei) encabezada por Bannon, que pretende presentarse a presidente en México, pero no consiguió los abales, productor de una película que se les hizo el culo pesicola a los de Qanon, extrema derecha y a toda la compañía conspiracionsita y que no dejaba de ser otra película de sobremesa mala que hablaba de la trata de menores
Amplio a #7 ythemarquesito también conoce
#6 El recadero mexicano de Steve Bannon, una de las estrellas emergentes de la Internacional Fascista
#16 #1 #12 y vino a Cuarto Milenio
Eduardo Verástegui ('Sound of freedom'), sobre la trata de menores: "Hay políticos involucrados"
#20 Dios los cría...
#1 Busca en el perfil deVerdaderofalso que ha aportado mucho material sobre él.
Merece la pena para ver el nivel de oligofrenia que campa en las cúpulas de la fachosfera mundial.
#1 Joder, iba a poner exactamente lo mismo
#6 Antes de automatizar nada, hay que tener un procedimiento claro y estricto.
Y tenemos la hermosa costumbre de hacer muchas cosas "por la vía rápida"
Un avión de Singapore Airlines sufrió un brusco descenso de 2.000 metros sin control durante un período de cuatro minutos en medio de un viaje desde Londres a Singapur. Las turbulencias provocaron la muerte de al menos un pasajero y heridas a un número indeterminado de personas, según confirmó la compañía. El aparato, un Boeing 777-300 ER, partió del aeropuerto londinense de Heathrow con destino a la ciudad Estado asiática la noche del lunes con 211 pasajeros y 18 tripulantes, y durante su ruta sufrió el incidente.
Porque sigue siendo útil en su contexto
#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha.
#1 La tontería de implementar nueva tecnología en todo simplemente porque es nueva es algo típico de quien quiere poner el cazo para trincar sobrecitos pero tiene miedo de que lo pillen...
En Rusia te pillan si Putin quiere, no hace falta actualizar cosas que no son necesarias de actualizar
#35 No es cierto que el correo postal funcionara bien y además, no se terminó con el correo postal, el correo postal se sigue siendo utilizado.
De hecho el telégrafo fue simplemente una mejora del telégrafo óptico pero diseñado para que funcionara sin visibilidad (aún se utilizaba como backup durante el sXIX)
Si quieres criticar con falacias curratelo un poco.
#48 "Telégrafo y código morse son cosas distintas"
Cierto, por eso puedes mandar código morse mediante un correo postal o mediante una atalaya...
Por eso hable de la tecnología más común detrás del código morse que del código en sí, ya que no has nombrado el protocolo FTP o TELNET
Lo interesante del morse es que puede funcionar sobre prácticamente cualquier tecnología, por eso mismo no obliga a actualizar la tecnología como obliga si actualizas protocolos de comunicación constantemente.
Yo no tengo culpa de que tu argumento no estuviera bien estructurado, intenté contestar a lo que mandaste, no quieras cargarme a mi con tu confusión entre tecnología de comunicación y protocolo de comunicación.
#1 que nadie haga la rima
Cuando Pedro Sánchez logró la investidura y anunció una amnistía, el juez Manuel García-Castellón reactivó una causa que llevaba cuatro años inerte en su despacho. Y acabó atribuyendo un delito de terrorismo a 12 personas. Temerosos de acabar en prisión, cuatro de ellos se instalaron en Suiza solos, lejos de su círculo más cercano (con la excepción del diputado, que vive con su pareja) y se sienten, digan lo que digan, exiliados.
#6 Boeing no puede desaparecer. Es la gran empresa aeronáutica estadounidense.
El estado hará lo imposible para que no caiga, y en último caso "la comprará" una asociación de otras compañias estadounidenses (avaladas por el estado, of course)
#9 disiento, importamos uno pero no le hicieron ni puto caso https://en.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Falciani
#1 Yo leí hace un tiempo un análisis del caso: Los dos delatores muertos puede estar relacionado con que los directivos de Boeing pueden ser condenados criminalmente al ser legalmente responsables de lo que les pase a sus aviones. Es decir, que no se libran con que los despidan y que pague las multas correspondientes la compañía. Hablamos de casos de cárcel y que tendrán que responder con su fortuna personal.
Con la crisis de 2008 mucha gente que perdió su trabajo en construcción saltó al mundo de la hostelería para poder seguir viviendo. Cuando se empezó a recuperar la construcción, los trabajadores no volvieron por las duras condiciones físicas y poco sueldo que ahora había. ¿Solución? Llorar al principio y aguantar con trabajadores extranjeros.
Con la crisis del COVID mucha gente del sector hostelero se dio cuenta que trabajar en negro y cotizar poco (o lo mínimo) tenía un efecto real hoy... y no sólo en décadas vista a su jubilación. Ahora los trabajadores que salieron de hostelería no están volviendo por las malas condiciones (sobre todo horario/conciliación) y poco sueldo. ¿Solución? Están en la fase de llorar.
¿Una solución tecnológica con casi un siglo de historia que no se ha aplicado?
Será porqué no no funciona, o no es eficiente o no es rentable.
¡En esta casa se cumplen las leyes de la termodinámica!
#4 No solo eso... puede ser que mereciera la pena en aquel entorno, pero con electricidad no merezca tanto la pena, y se haya quedado en el olvido.
Un ejemplo extremo sería, por ejemplo, si el petroleo o la electricidad se encarecieran mucho, volvería a merecer la pena usar bueyes, pero imagínate si a la gente se le olvida que los bueyes se pueden usar para eso.
Como dicen: Cuando uno solo tiene un martillo, todos los problemas parecen clavos
#0 Creo que te falta alguna mayúscula al titular, añádela.
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
Vox responde que ha generado empleo
Por su parte, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de València, que dirige Vox, ha explicado este jueves que el abeto se compró para utilizarlo como decoración de Navidad en el centro de la ciudad y servir "de reclamo para impulsar las ventas del comercio". El consistorio cree que ha cumplido su función porque en noviembre y diciembre hubo 655 desempleados menos en la ciudad de València y la hostelería "llenó sus locales" además de incrementarse las ventas en los comercios.
Y todo gracias al abeto,si el que no se consuela es porque no quiere...
#5 ostras, pocos abetos trajeron entonces. El año que viene que traigan 100. Además podemos hacer palillos cuando los talemos, así acompañamos el sol y sombra mientras escuchamos la COPE.
#13 Mis dies. Iba a comentar lo de que trajesen mas y ya estaba dicho...pero el detalle de los palillos es sublime.
#5 Y les ha faltado decir que en Valencia se folló más en Navidad gracias al abeto
#5 Y la inflación ha bajado también gracias al arbolito.
#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.
Ergo 9 de cada 10 la avalan.
Ganas de sacar algo negativo de una encuesta para atacar al contrario
#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.
#1 Libre mercado..
Hasta que no nos interesa que sea libre.
#2 nunca ha existido el libre mercado y menos aún con China.
#2 Se vende lo que interesa, ya es cuestión de cada uno creerse trolas como el libre mercado, la justicia es igual para todos, los ricos son los que pagan más impuestos proporcionalmente, el sistema de pensiones es insostenible y hay que privatizarlo, la meritocracia existe, no hay alternativa al capitalismo, los medios de comunicación son imparciales, colaboración público-privada, la transición fue modélica o el rey emérito nos salvó a todos de un golpe de Estado entre otros
#2 abre una empresa en china y ya veras
Al final la culpa será de los informáticos
Antes y hasta hace dos días se conoció como autorretrato
https://es.wikipedia.org/wiki/Autorretrato
#1 Nada que ver. Un autorretrato es un retrato hecho por uno mismo. Un selfie correspondería en todo caso con "autofoto" y todas sus sutilezas de significado (incluyendo el hecho de hacerse con un smartphone y con el propósito de compartirse), la cual es tan moderna como "selfi" (RAE approved) y evidentemente ha perdido la batalla.
Un vídeo de Tik Tok está arrasando en las redes porque muestra las malas condiciones en las que son transportados en avión los animales de compañía. El vídeo se llama @djsugue y se ha convertido en viral. Ha sido subido por un empleado del aeropuerto canadiense de Vancouver. El horror de las imágenes muestra cómo las cajas se amontonan en la sección de carga del aeropuerto y se utilizan correas para evitar que se muevan durante el vuelo.
Titular: "España no autoriza"
Realidad: "Ucrania no ha solicitado la autorización"
Y aún se preguntan porqué nadie compra prensa
#6 Antes de automatizar nada, hay que tener un procedimiento claro y estricto.
Y tenemos la hermosa costumbre de hacer muchas cosas "por la vía rápida"
Porque sigue siendo útil en su contexto
#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha.
#1 La tontería de implementar nueva tecnología en todo simplemente porque es nueva es algo típico de quien quiere poner el cazo para trincar sobrecitos pero tiene miedo de que lo pillen...
En Rusia te pillan si Putin quiere, no hace falta actualizar cosas que no son necesarias de actualizar
#35 No es cierto que el correo postal funcionara bien y además, no se terminó con el correo postal, el correo postal se sigue siendo utilizado.
De hecho el telégrafo fue simplemente una mejora del telégrafo óptico pero diseñado para que funcionara sin visibilidad (aún se utilizaba como backup durante el sXIX)
Si quieres criticar con falacias curratelo un poco.
#48 "Telégrafo y código morse son cosas distintas"
Cierto, por eso puedes mandar código morse mediante un correo postal o mediante una atalaya...
Por eso hable de la tecnología más común detrás del código morse que del código en sí, ya que no has nombrado el protocolo FTP o TELNET
Lo interesante del morse es que puede funcionar sobre prácticamente cualquier tecnología, por eso mismo no obliga a actualizar la tecnología como obliga si actualizas protocolos de comunicación constantemente.
Yo no tengo culpa de que tu argumento no estuviera bien estructurado, intenté contestar a lo que mandaste, no quieras cargarme a mi con tu confusión entre tecnología de comunicación y protocolo de comunicación.
#1 que nadie haga la rima
#6 Boeing no puede desaparecer. Es la gran empresa aeronáutica estadounidense.
El estado hará lo imposible para que no caiga, y en último caso "la comprará" una asociación de otras compañias estadounidenses (avaladas por el estado, of course)
Con la crisis de 2008 mucha gente que perdió su trabajo en construcción saltó al mundo de la hostelería para poder seguir viviendo. Cuando se empezó a recuperar la construcción, los trabajadores no volvieron por las duras condiciones físicas y poco sueldo que ahora había. ¿Solución? Llorar al principio y aguantar con trabajadores extranjeros.
Con la crisis del COVID mucha gente del sector hostelero se dio cuenta que trabajar en negro y cotizar poco (o lo mínimo) tenía un efecto real hoy... y no sólo en décadas vista a su jubilación. Ahora los trabajadores que salieron de hostelería no están volviendo por las malas condiciones (sobre todo horario/conciliación) y poco sueldo. ¿Solución? Están en la fase de llorar.
¿Una solución tecnológica con casi un siglo de historia que no se ha aplicado?
Será porqué no no funciona, o no es eficiente o no es rentable.
¡En esta casa se cumplen las leyes de la termodinámica!
#4 No solo eso... puede ser que mereciera la pena en aquel entorno, pero con electricidad no merezca tanto la pena, y se haya quedado en el olvido.
Un ejemplo extremo sería, por ejemplo, si el petroleo o la electricidad se encarecieran mucho, volvería a merecer la pena usar bueyes, pero imagínate si a la gente se le olvida que los bueyes se pueden usar para eso.
Como dicen: Cuando uno solo tiene un martillo, todos los problemas parecen clavos
Ergo 9 de cada 10 la avalan.
Ganas de sacar algo negativo de una encuesta para atacar al contrario
#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.
#16 Europa no pretende nada... el Gobierno Español presentó un plan a la UE para mejorar los ingresos que incluían los peajes.
Europa aceptó el plan.
Ahora España se hace el remolón, y Europa le recuerda que eso es lo acordado: así que o lo implanta o presenta una alternativa para esos ingresos previstos.
Si España presenta otra alternativa que sea aceptada por la UE, entonces perfecto... pero mientras tanto la UE nos pide que cumplamos lo acordado
Claro... ¿Acaso alguien creía de verdad que el Estado aceptará dejar de recaudar todo el dineral que recauda con los impuestos a la gasolina?
En tanto baje el consumo de gasolina para pasarse al eléctrico, irán moviendo los impuestos de la gasolina a la electricidad.
#16 Europa no pretende nada... el Gobierno Español presentó un plan a la UE para mejorar los ingresos que incluían los peajes.
Europa aceptó el plan.
Ahora España se hace el remolón, y Europa le recuerda que eso es lo acordado: así que o lo implanta o presenta una alternativa para esos ingresos previstos.
Si España presenta otra alternativa que sea aceptada por la UE, entonces perfecto... pero mientras tanto la UE nos pide que cumplamos lo acordado
#2 Los chicos con 12 años que tienen móvil sí ven porno... y sí pueden creer que eso es lo habitual.
Los jóvenes pueden creer que 'lo normal' es eyacular en la cara de las chicas... cuando eso es algo que sólo se usa en el porno 'por estética'
Igualmente en muchos vídeos prono los besos/mordiscos en el cuello, acaricias y todo el juego previo que los humanos necesitamos para excitarnos (más las mujeres para tener una buena lubricación) suele reducirse al mínimo (o no existir). Entonces unos chicos jóvenes pueden sentirse frustados porque a ella le duele la penetración y él no consigue entrar aunque empuje... por el simple hecho de no haber jugado antes, pues es lo que han aprendido en Internet.
Con la edad y la experiencia ya aprendes.. pero para los más jóvenes, las primeras veces pueden ser frustantes y dolorosas.
#1 Se contarán bien, pero los noticiarios no sacarán nada o dirán que la participación ha sido un 10%
#1 Un torniquete es impedir el flujo de sangre al apretar tanto que la sangre no pueda seguir su camino ,¿no? Muy útil en extremidades pero que no veo aplicable al cuello (pues estrangularías al paciente).
El vendaje israelí es una venda compresora
Más vale dos horas antes que después
Si os apetece ser padres, ¡adelante!
¿Cómo se crían? Pues en realidad no hay manuales. Cada uno hace lo mejor que quiere/sabe. ¿Te preocupan las redes sociales de hoy? ¡A saber qué hay de aquí a 15 años!
Lo importante es saber adaptarse, ver los problemas y educar a los niños en que sean conscientes de los riesgos en todo (en cruzar una calle; subir fotos; jugar a futbol...). Y cada niño es un mundo y se enfrenta/encuentra problemas diferentes.
Lo del estado general del planeta... pues hacer lo que podamos nosotros y enseñarles lo que hay. Luego cruzar los dedos para que lo que venga sea gestionable
#3 Me interesa también ver vuestras opiniones, vuestras preocupaciones actuales...
#7 buenas. Como te imaginarás, la crianza de un niño es un juego de equilibrios. Basicamente que crezca feliz, que se desarrolle de manera autónoma, y que conozca los límites y los riesgos de la vida en sociedad (mas allá del ámbito privado).
Eso se lo puedes proporcionar perfectamente, la edad no ha de ser impedimento. Para mi lo fundamental es que tu y su madre os complementeis bien. Fíjate que no te digo que tengáis que estar alineados en todo, pero tenéis que estar preparados para actuar cuando el otro, por la causa que sea (laboral, personal, social), tenga un límite de paciencia bajo. Y no sirve que siempre sea uno quien lo haga.
Otros consejos que he aplicado y a mi me han ido bien (o quizá he tenido suerte con mi hijo, que pese a sus múltiples defectos me encanta su forma de ser, mucho mejor que la mía de crío):
-La violencia NO es necesaria. Si crees que tu hijo precisa de ella para aprender o comportarse, te diría que él, tú o ambos vayáis a terapia.
-Siempre es mejor que en su tiempo de ocio esté con niños de su edad, pero si por lo que sea toca quedarse en casa, jugad con el/ella siempre que podáis. No te tiene que ver como un amigo porque no lo eres, pero si como un compañero con quien puede contar cuando se tenga que enfrentar a un gran problema.
- Relacionado con lo anterior, no permitas que te trate como un amigo. Sois sus padres, hay límites que no puede cruzar como si haría con un amigo. Dicho esto, que vea que siempre estarás ahí para apoyarlo sin pedir nada a cambio.
- Como ya te han dicho, y pese a estos consejos, cada uno cría a sus hijos como considera. Yo he visto cosas en niños de la edad de mi hijo que me parecen peligrosas, pero cada uno tenemos nuestras circunstancias. No juzgues a otros padres.
- En los primeros años, evita al máximo las pantallas. Es un recurso fácil para entretenerlo, pero a la larga trae problemas para todos.
- Enseñadle todo lo que podáis desde pequeños (adaptándolo a su edad, claro). Me refiero conocimientos del mundo, del medio, de como funcionan las cosas, como se arreglan las cosas, el clima, fauna, lo que sea. Aparte de que lo hará mas sabio, crea un hermoso vínculo padre-hijo.
Te podría decir mil cosas pero no me quiero pasar. Ánimo, suerte y confia en ti. Si eres un buen tipo, respetuoso e inteligente, lo harás bien.
En USA se recomienda mamografías a partir de los 40... y ya verás si la puedes pagar o el seguro te cubre una prueba preventiva.
En España a partir de los 50 te dan cita para una mamografia preventiva cada dos años.
En ambos casos, si se detecta algo se avanza al proceso correspondiente en su sistema de salud.
#3 Es 'normal' que las unidades antidroga/antimafia/antiterrorismo acaben siendo infiltradas pricisamente por los grupos a los que quieren detener. Somos humanos.
Pero se hace limpieza de los afectados y se sigue trabajando. Si me apuras renuevas a toda la plantilla, pero desactivar una unidad especial sin un relevo... pues que quieres que te diga.
#3 Ojo que UltimaHora es un periódico mallorquín centenario. Nada que ver con "La Última Hora" que crearon y tuvieron que renombrar por infringir la normativa de marca
#18 Y antes 'liquidaron el problema indio' a base de caballería o meterlos en reservas ('aka cárceles al aire libre'). No tienen el mejor historial, no.. pero claro.. son los anglos que huyeron/fueron expulsados de UK... así que ...
#3 No me gustaban, pero me compré una AirFrier y ahora caso no frío nada (no sabe igual... pero es lo que hay)
#3 Tanto los Abrahams como los Leopardos occidentales están a un nivel superior frente a los tanques soviéticos (son más modernos, están más protegidos y mejor armados). El Armata ruso era la respuesta moderna... pero aún no está realmente operativo.
Ningún tanque está sobreviviendo al encuentro de los drones.
En unos años veremos como la guerra de Ucrania fue el nacimiento* de la era del dron.
*nacimiento no por ser la primera sino por su popularización de uso
Elija el motivo para su próxima subida de gasolina:
- Es que viene Semana Santa
- Se acerca el verano
- La vuelta al cole
- Vacaciones de Navidad
Uff.... les gusté o no en las Islas Baleares hablamos catalán desde que en el siglo XIII tras la conquista cristina, por parte de la Corona de Aragón, se repoblaron las islas con población traída de Cataluña.
Cualquier otra cosa es política pero no ligüística
#3 Por supuesto. Por eso las familias están dejando de invertir: porque no saben si lo van a necesitar
#1 O en vez de bloquear 1000€ en letras durante unos meses... viendo la que está cayendo prefieres dejarlas líquidas en una cuenta a la que tengas acceso inmediato.
Titular: "España no autoriza"
Realidad: "Ucrania no ha solicitado la autorización"
Y aún se preguntan porqué nadie compra prensa
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
#1. No hay donde esconderse, cuanto antes todos lo interioricemos antes nos pondremos en marcha haciendo lo posible para parar esta escalada hacia una tierra inhabitable. Sin los ecosistemas de la tierra funcionando a pleno pulmon y rendimiento todo lo demás dejará de importarnos.
#9 la escalada solo va a mas no a menos.
Tenemos que interiorizar que en cuestión de poco tiempo nos vamos a la porra. El colapso ya llega.
#11 >> El colapso ya llega.
#50 Si EEUU mismos se oponen entonces alguien se esta flipando un poquito de mas
#52 ahora la nueva mina de oro de EEUU es Israel.
#9 No te agobies, los ricos se han construido refugios nucleares y tienen muchísimas más posibilidades de sobrevivir, y en cincuenta años sus descendientes podrán heredar tooooda la tierra, cuando los niveles de radiación hayan bajado. Salvarán a la humanidad de la extinción y serán Héroes...
#1 estamos en manos de psicopatas (unos y otros)
#1 Te da tiempo de ir a comer , cenar, desayunar e incluso ir a la playa todo el verano. Putin es un matón de colegio que cuando le enfrentas se caga por la pata abajo. No va hacer nada y menos usar su arsenal nuclear si el enemigo no esta a las puertas de Moscu, seria una muestra de debilidad enorme que le pondría encontra a todos sus aliados en especial a china y ya no digamos a lo gerifantes de Moscu. Si Ucrania empieza a atacar los depósitos de munición,aeropuertos, nudos ferroviarios y al cumulo de tropas con la que amenaza el flanco Ucraniano en su frontera se termino la ofensiva y posiblemente toda posibilidad de avance Ruso. El lo sabe y por eso amenaza.
La noticia del casi apagón ya se mandó antes, este es el analisis de Turiel sobre el asunto, sobre el sistema electrico, y sobre la instalación de renovables en España.
"La clave está en saber por qué las centrales de gas de ciclo combinado no entraron en acción. Esto no tiene nada que ver con el interés de la descarbonización: éste es un problema de garantizar la estabilidad y buen funcionamiento de la red eléctrica."
Entiendo que esta:
España estuvo anoche al borde de un gran apagón
#2 Siento decirte que es dupe, la subí yo y recibió la dosis de hate habitual:
The Oil Crash: Chispazo
#8 No la había encontrado.
Que bien funciona esto!
#1: Es un tema largo de explicar, pero lo intentaré resumir:
Los vecinos querían soterrar el tren en los 80 y no se hizo por ser muy caro (eran dos vías y en un tramo no muy largo), en los años 90s también, y como era caro tampoco se hizo, pero a finales de esos años apareció una idea: sacar los talleres fuera de la ciudad y especular con el terreno para pagarlo. ¿Problema? Que al mismo tiempo que se planteaba eso también se planteaba alargar el tramo soterrado, con lo que el coste subía.
En los 80s dos vías podían ser suficientes porque no había tantos trenes, pero luego en los 2000s ya se sabía que la alta velocidad tenía otro ancho de vía diferente a los trenes convencionales, así que dos vías ya no bastaban, porque hacía falta como mínimo una tercera para mantener el ancho ibérico, además circulan más trenes que en los 80s, así que el ancho de vía mixto también queda descartado.
Pese a estos problemas siguen adelante, soterramiento de dos vías para alta velocidad y una variante de ancho ibérico para mercancías, con la crisis todo queda parado en 2010 y en 2015 hay un cambio de alcalde.
Finalmente en 2017, y tras una deuda de 400 millones de euros dejada por el alcalde anterior en obras a medias se opta integrar en superficie y sacar las mercancías de la ciudad por esa variante, pero mantener los trenes convencionales dejando 3 vías en superficie por la ciudad (la tercera de ancho ibérico).
Luego la derecha ha hecho presión para volver al soterramiento, pero sin dar muchos detalles de como hacerlo (Vox sacó una propuesta con un túnel demasiado bajo), ni como pagarlo. Mientras tanto se ha integrado poco a poco en superficie, en 2023 hubo otro cambio de alcalde, entró la derecha, y ahora dicen que no quieren seguir integrando en superficie porque perjudicaría el soterramiento, así que lo que harán será dejar todo parado, porque Óscar Puente no puede como ministro pagar obras en su ciudad de manera preferente a otras ciudades españolas (sería corrupción).
Es un culebrón este tema, y ralla el ridículo, hay una asociación que se manifiesta y algunos van con pancartas con faltas de ortografía, para que veáis el nivel cultural de la peña, hay otro que debe ser ingeniero técnico industrial (que no es ingeniería aunque comparta el nombre) y se pone a hablar como si fuera ingeniero de caminos, canales y puertos (pero sin detallar un proyecto, solo dice básicamente "el soterramiento se puede pagar porque otros se lo pagan"). Si tan ingeniero es, que tome datos reales y haga un estudio más profundo (nunca mejor dicho). Ya se les ha dicho que no se puede volver al proyecto con dos vías, que hay más trenes circulando y eso no vale ya. Aquí os lo cuento un poco más;
economista-juan-torres-impulsor-primer-programa-economico-pide/c063#c-63
Y hace muy bien en denunciar Iglesias, es el único lenguaje que entiende la basura fascista de Vox, a ver si les cae una buena multa y el resto de mermaos ultras se lo piensan dos veces antes de ir a hacer el gilipollas en los juzgados...
La hostia puta, acabo de ver la casa del vecino deslizarse calle abajo, me he asomado a mirar si era una riada torrencial bíblica, un desprendimiento de tierras causado por un terremoto de 20 grados en la escala Richter o un tornado de fuerza 5. Pero no, al asomarme he visto al vecino desde la ventana de su casa mientras se deslizaba gritando: "Me cago en el puto WD40, si lo sé no le echo medio bote, su puta madre.'
Encima luego ha llegado el repartidor de SEUR y no es que no hubiera nadie en casa, es que no hay casa
@dunachio @Ergo
@gnomolesten cabrón, casi me ahogo
@Ergo
@gnomolesten Hubiera dado igual que la casa siguiera allí, el repartidor de Seur no hubiera podido llegar, igualmente:
cc @dunachio @Ergo
Buenos días a tod@s
GnomolestenXtrem3
Espigüete Buenos días a ti también
@Arariel ¿Hoy no hay foto?
@OniNoNeko_Levossian
@helia buenos diasGnomolestenXtrem3Espigüete @Arariel
@heliaGnomolestenXtrem3Espigüete @OniNoNeko_Levossian
Mientras suenan un piano y un trombón desafinados.
#1 Al contrario, si nadie toca la cruz es el destino que le espera. Ya lleva años cayéndose a cachos.
#5 Entonces el gobierno tiene que derribarla, por seguridad de los ciudadanos.
PerroSanxe, a que esperas, derriba ese peligro.
#1 el niño bonito de la extrema derecha internacional (tras Milei) encabezada por Bannon, que pretende presentarse a presidente en México, pero no consiguió los abales, productor de una película que se les hizo el culo pesicola a los de Qanon, extrema derecha y a toda la compañía conspiracionsita y que no dejaba de ser otra película de sobremesa mala que hablaba de la trata de menores
Amplio a #7 ythemarquesito también conoce
#6 El recadero mexicano de Steve Bannon, una de las estrellas emergentes de la Internacional Fascista
#16 #1 #12 y vino a Cuarto Milenio
Eduardo Verástegui ('Sound of freedom'), sobre la trata de menores: "Hay políticos involucrados"
#20 Dios los cría...
#1 Busca en el perfil deVerdaderofalso que ha aportado mucho material sobre él.
Merece la pena para ver el nivel de oligofrenia que campa en las cúpulas de la fachosfera mundial.
#1 Joder, iba a poner exactamente lo mismo
#6 Antes de automatizar nada, hay que tener un procedimiento claro y estricto.
Y tenemos la hermosa costumbre de hacer muchas cosas "por la vía rápida"
Un avión de Singapore Airlines sufrió un brusco descenso de 2.000 metros sin control durante un período de cuatro minutos en medio de un viaje desde Londres a Singapur. Las turbulencias provocaron la muerte de al menos un pasajero y heridas a un número indeterminado de personas, según confirmó la compañía. El aparato, un Boeing 777-300 ER, partió del aeropuerto londinense de Heathrow con destino a la ciudad Estado asiática la noche del lunes con 211 pasajeros y 18 tripulantes, y durante su ruta sufrió el incidente.
Porque sigue siendo útil en su contexto
#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha.
#1 La tontería de implementar nueva tecnología en todo simplemente porque es nueva es algo típico de quien quiere poner el cazo para trincar sobrecitos pero tiene miedo de que lo pillen...
En Rusia te pillan si Putin quiere, no hace falta actualizar cosas que no son necesarias de actualizar
#35 No es cierto que el correo postal funcionara bien y además, no se terminó con el correo postal, el correo postal se sigue siendo utilizado.
De hecho el telégrafo fue simplemente una mejora del telégrafo óptico pero diseñado para que funcionara sin visibilidad (aún se utilizaba como backup durante el sXIX)
Si quieres criticar con falacias curratelo un poco.
#48 "Telégrafo y código morse son cosas distintas"
Cierto, por eso puedes mandar código morse mediante un correo postal o mediante una atalaya...
Por eso hable de la tecnología más común detrás del código morse que del código en sí, ya que no has nombrado el protocolo FTP o TELNET
Lo interesante del morse es que puede funcionar sobre prácticamente cualquier tecnología, por eso mismo no obliga a actualizar la tecnología como obliga si actualizas protocolos de comunicación constantemente.
Yo no tengo culpa de que tu argumento no estuviera bien estructurado, intenté contestar a lo que mandaste, no quieras cargarme a mi con tu confusión entre tecnología de comunicación y protocolo de comunicación.
#1 que nadie haga la rima
Cuando Pedro Sánchez logró la investidura y anunció una amnistía, el juez Manuel García-Castellón reactivó una causa que llevaba cuatro años inerte en su despacho. Y acabó atribuyendo un delito de terrorismo a 12 personas. Temerosos de acabar en prisión, cuatro de ellos se instalaron en Suiza solos, lejos de su círculo más cercano (con la excepción del diputado, que vive con su pareja) y se sienten, digan lo que digan, exiliados.
#6 Boeing no puede desaparecer. Es la gran empresa aeronáutica estadounidense.
El estado hará lo imposible para que no caiga, y en último caso "la comprará" una asociación de otras compañias estadounidenses (avaladas por el estado, of course)
#9 disiento, importamos uno pero no le hicieron ni puto caso https://en.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Falciani
#1 Yo leí hace un tiempo un análisis del caso: Los dos delatores muertos puede estar relacionado con que los directivos de Boeing pueden ser condenados criminalmente al ser legalmente responsables de lo que les pase a sus aviones. Es decir, que no se libran con que los despidan y que pague las multas correspondientes la compañía. Hablamos de casos de cárcel y que tendrán que responder con su fortuna personal.
Con la crisis de 2008 mucha gente que perdió su trabajo en construcción saltó al mundo de la hostelería para poder seguir viviendo. Cuando se empezó a recuperar la construcción, los trabajadores no volvieron por las duras condiciones físicas y poco sueldo que ahora había. ¿Solución? Llorar al principio y aguantar con trabajadores extranjeros.
Con la crisis del COVID mucha gente del sector hostelero se dio cuenta que trabajar en negro y cotizar poco (o lo mínimo) tenía un efecto real hoy... y no sólo en décadas vista a su jubilación. Ahora los trabajadores que salieron de hostelería no están volviendo por las malas condiciones (sobre todo horario/conciliación) y poco sueldo. ¿Solución? Están en la fase de llorar.
¿Una solución tecnológica con casi un siglo de historia que no se ha aplicado?
Será porqué no no funciona, o no es eficiente o no es rentable.
¡En esta casa se cumplen las leyes de la termodinámica!
#4 No solo eso... puede ser que mereciera la pena en aquel entorno, pero con electricidad no merezca tanto la pena, y se haya quedado en el olvido.
Un ejemplo extremo sería, por ejemplo, si el petroleo o la electricidad se encarecieran mucho, volvería a merecer la pena usar bueyes, pero imagínate si a la gente se le olvida que los bueyes se pueden usar para eso.
Como dicen: Cuando uno solo tiene un martillo, todos los problemas parecen clavos
#0 Creo que te falta alguna mayúscula al titular, añádela.
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
Vox responde que ha generado empleo
Por su parte, el departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de València, que dirige Vox, ha explicado este jueves que el abeto se compró para utilizarlo como decoración de Navidad en el centro de la ciudad y servir "de reclamo para impulsar las ventas del comercio". El consistorio cree que ha cumplido su función porque en noviembre y diciembre hubo 655 desempleados menos en la ciudad de València y la hostelería "llenó sus locales" además de incrementarse las ventas en los comercios.
Y todo gracias al abeto,si el que no se consuela es porque no quiere...
#5 ostras, pocos abetos trajeron entonces. El año que viene que traigan 100. Además podemos hacer palillos cuando los talemos, así acompañamos el sol y sombra mientras escuchamos la COPE.
#13 Mis dies. Iba a comentar lo de que trajesen mas y ya estaba dicho...pero el detalle de los palillos es sublime.
#5 Y les ha faltado decir que en Valencia se folló más en Navidad gracias al abeto
#5 Y la inflación ha bajado también gracias al arbolito.
#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.
Ergo 9 de cada 10 la avalan.
Ganas de sacar algo negativo de una encuesta para atacar al contrario
#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.
#1 Libre mercado..
Hasta que no nos interesa que sea libre.
#2 nunca ha existido el libre mercado y menos aún con China.
#2 Se vende lo que interesa, ya es cuestión de cada uno creerse trolas como el libre mercado, la justicia es igual para todos, los ricos son los que pagan más impuestos proporcionalmente, el sistema de pensiones es insostenible y hay que privatizarlo, la meritocracia existe, no hay alternativa al capitalismo, los medios de comunicación son imparciales, colaboración público-privada, la transición fue modélica o el rey emérito nos salvó a todos de un golpe de Estado entre otros
#2 abre una empresa en china y ya veras
Al final la culpa será de los informáticos
@mis_cojones_33 ¡Suerte!
@OniNoNeko_Levossian La limpieza que he hecho en los dos últimos meses de frases motivacionales y gente poniendo cosas políticas... Ahora es mucho más útil
@Caelestis lo del motivacional aún lo aguanto, pero lo de política... ¿La gente se da cuenta de que la política en una red social curricular cierra más puertas que abre?
Yo por no colgar no cuelgo ni fotos con alcaldes ni concejales independientemente del signo político, y por la naturaleza de mi trabajo tengo varias a lo largo del año.
@gnomolesten @Alhamdulillah ¡Por supuesto! Y uno de los más importantes
@Golan_Trevize @sinelo @dunachio ¿Feijoo y Feijo son homófobas?
Yo siempre he alargado la O. No sé gallego, la verdad
@Caelestis @Golan_Trevize @dunachio Joder, con tanto chiste y tanto meme ya no sé si estás haciendo un juego de palabras.
@MiguelDeUnamano Yo no soy homónimo, tengo amigos gays
@Caelestis @Golan_Trevize @dunachio
@Caelestis ¿Feijóo homófobo?
No, no. Él tiene amigos gays, y hasta negros. @Golan_Trevize @sinelo
@angelitoMagno Me sale un anuncio al principio de cada capítulo en iVoox.No ha coincidido que sean de partidos opuestos... pero como estrategia publicitaria..
@Caelestis ¿A ti también te sale un anuncio del PSOE en el podcast sobre el PP? 😅
@Chaotic_and_Reckless Si quieren hacerlo pasar como que era de sus años mozos... no lo han rejunecido ni ná
@angelitoMagno
Creía que "Alfombra Roja" era ya el nombre aceptado para todas estas pasarelas pre-gala, sin importar el color físico... pero según la Fundeu, lo suyo es poner el color que toca
https://www.fundeu.es/recomendacion/red-carpet-alfombra-roja/
@Caelestis
¿Desmentir un bulo? Es bien
@mis_cojones_en_bata Todo rojo para seguir la tradición. No hay que romperse la cabeza
@ChiquiVigo @tnt80 @MiguelDeUnamano
"Según apunta Marca, la imagen de los jugadores está basada en hechos reales, concretamente, en la partida de ajedrez que jugaron Magnus Carlsen, campeón del mundo de ajedrez, e Hikaru Nakamura. Messi, sentado a la izquierda, sería Magnus Carlsen, y Ronaldo, a la derecha, Hikaru Nakamura.
De hecho, las piezas están colocadas justamente en el penúltimo movimiento de esta partida, que quedó «en tablas» (empate). Con este mensaje, se cree que la marca pretende mandar una mensaje de «igualdad» entre ambos jugadores."
Es que es una jugada de una partida de Carlsen
@Caelestis Eso no lo sabía, pero el día que salió el anuncio me fijé en la posición pero al no haber reloj no sabes a quién le toca jugar
Ahora lo encontré buscando https://www.marca.com/futbol/mundial/2022/11/20/637a2527e2704e39668b45c5.html
@tnt80 @MiguelDeUnamano
@Caelestis Pues yo ahora me entero, si no me habría conectado a ver qué decían.
@admin
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Yo diría que una combinación de las 3 primeras opciones: más impuestos, menos servicios públicos y precio de luz más caro
@Caelestis Sí, tristemente no son excluyentes.
@Amperobonus Yo adoro a esos conductores tan simpáticos que usan los intermitentes para informar al resto de usuarios de la vía.
Sigo sin entender porqué ni el Audi, ni el BMW o el MErcedes no llevan ese sistema. Yo también quiero ser simpática
@ThePunisherr Ni de co-ña
@lamonjamellada Por lo que comentas en caso de que el nuevo trabajo fallase no te costaría demasiado reenganchar en el actual o algo parecido.
Visto desde fuera yo iría a por la nueva propuesta
En cualquier caso aquí estaremos
@Caelestis pobre pajarillo. Yo lo conocí con HP Lovecraft. Me imaginaba algo terrible. Luego resultó ser adorable.
Titular: "España no autoriza"
Realidad: "Ucrania no ha solicitado la autorización"
Y aún se preguntan porqué nadie compra prensa