#44 es evidente, pero nada garantiza que esa vivienda salga al mercado (principalmente unifamiliares = precio altísimo) . Aunque lo que no vería bien es penalizar impositivamente a quien ha hecho un esfuerzo de ahorro porque no quiera arriesgar sus ahorros. Yo preferiría medidas como suprimir plazas hoteleras con más de 60 años de antigüedad y transformarlas en vivienda
#49 No estoy hablando de que salgan al mercado o no, estoy hablando del paradigma sobre el que queremos edificar la sociedad en cuánto a este tema. Y creo sinceramente que jamás se tendría que poder hacer negocio con la vivienda.
Pero yendo al tema de si saldrían al mercado. (Lo de unifamiliares lo obvio porque me parece que hay mayor número de pisos que viviendas unifamiliares destinadas al alquiler vacacional). Si tú le cobras religiosamente el IBI a una persona, más los costes de mantenimiento de una casa, está claro que sí no es una segunda residencia o van sobrados y les da igual el dinero, creo que ya sólo por el hecho de no perder y que la casa se vaya deteriorando, la pondrían en alquiler. El reconvertir plazas turísticas antiguas en vivienda, disculpame porque quizás no te he entendido bien, pero tal y como lo he entendido yo me parece una barbaridad. No estamos hablando ni siquiera de aparthoteles, que ya es un sitio terrible para vivir, sino de habitaciones de hoteles. ¿Quieres reconvertir un habitación de un hotel en una vivienda? Eso como poco sería una infravivienda. De hecho, hace años buscando alquiler, un tipo que estaba manteniendo un agroturismo, puso en alquiler las habitaciones como si fueran apartamentos... Visité uno, y con decirte que le habían puesto un hornillo eléctrico sobre la cómoda (ya tenías cocina) y te decían que fregases los cacharros en el lavabo... No se lo deseo ni a mí peor enemigo.
#91 entonces lo primero que se debería hacer es quitar cualquier impuesto sobre la vivienda. En caso contrario el estado sería quien haría negocio. Pongamos que compras una vivienda por 100.000 más 10.000 en impuestos, la vendes 1 año después y si la vendes por 110.000 (el comprador pagará eso más impuestos) no haces negocio, incluso pierdes la inflación pero la vivienda ha subido y el único ben3ficiado es el estado.
El resto sales de una premisa falsa teniendo en cuenta las viviendas vacías que hay (yo mismo tengo porque no quiero problemas).
Lo de los hoteles el propietario lo convertiría en viviendas si no lo quiere vacío
#95 Entiendo tus palabras pero reconozco que me cuesta seguir el hilo de tu razonamiento, me parece que hilvanas cosas que no acaban de estar del todo relacionadas. Es que no entiendo la relación que quieres hacer con quitar impuestos. ¿Por qué? ¿Que el estado haría negocio? ¿Por cobrarte un impuesto por un bien del que disfrutas?
Antes que nada, dejemos claro algo con lo que mucha gente se confunde: un estado no se gestiona como una empresa o una casa, por ejemplo, un estado no obtiene beneficios, o no en la forma que se entiende en una empresa. En este caso, una persona tiene un bien X (una casa, pero puede ser un coche, un velero o un robot bípedo de 10 metros rollo Mazinger) sobre la que se grava un impuesto. Esto funciona así, si tienes X bienes y X situación económica vas a pagar unos impuestos, no para obtener un beneficio como dices (que suena a que el consejo de ministros se lo lleva crudo) sino para redistribuir la riqueza en forma de servicios para todos los ciudadanos. Véase la sanidad, la seguridad, la justicia, la educación, las infraestructuras, etc. Nada básicamente, solo esas tonterías que damos por sentadas y cualquier estado avanzado debería tener si se quiere considerar así. Si tú tienes un bien que otro no tienen, pagas un impuesto. Otra cosa es que quieras tirar por el lado de que los impuestos son un robo y todo eso, que creo que no es el tema, pero si quieres una respuesta lee lo que he escrito un poco más arriba.
Es decir, el estado no sería el beneficiado, lo sería la sociedad en su conjunto al tener más ingresos para la sociedad en general.
Respecto a lo de la falsa premisa, pues mira, si tienes una segunda vivienda que no le das ningún uso, es decir, ni alquiler de ningún tipo ni la usas tú mismo como vivienda vacacional o segunda residencia unos meses al año, pues es que no te hace falta el dinero (y como cosecha propia, esto es una opinión que me puedo equivocar, creo que tampoco te importa.mucho dicha vivienda). Porque imagino que el IBI lo seguirás pagando, y las casas cerradas que no se usan se van deteriorando (de ahí lo de que no te importe. Si te hiciera falta el dinero no tengo ninguna duda que harías algo por monetizar ese bien, ya fuera vender, alquilar o lo que fuera.
Lo de convertir antiguos hoteles en vivienda, pues si es con una reforma integral y haciendo pisos en el espacio de varias habitaciones, todavía, pero habría mucho que reformar que un hotel no se parece tanto a los bloques de viviendas. Además que el aislamiento y climatización suele ser muy diferente en zonas como Baleares que solo abren en verano. Y aunque las temperaturas sean suaves, ya te digo yo que con la humedad te cagas de frío. Además, que eso sería si hubiera hoteles vacíos, pero ahora mismo en Baleares no hay ningún hotel vacío, de hecho, no hay casi ninguna habitación vacía y sé de lo que hablo. Si desde la pandemia cada año se bate record de turistas. De lo que si andan escasos es de trabajadores.
#98 de eso se trataría, de vaciar hoteles, de quitar plazas, quitar habitaciones.
Lo del impuesto es simplemente porque en una sola compraventa, sin que el vendedor gane un céntimo, el precio de la vivienda sube un 10%. Imagina un mercado activo.
Somos muchos los que tras una mala experiencia con el alquiler preferimos tener la vivienda simplemente como ahorro, aunque nos cueste un mantenimiento (serie como la comisión que te cobran los bancos por guardarte tus bienes en una caja fuerte)
#100 No dudo que tengas tus motivos para tener la vivienda vacía, sólo indico que no te hace falta el dinero, rebatiendo así lo que me decías que mi premisa era falsa.
Lo de quitar hoteles y reformarlos para vivienda, creo que podría ser una idea a estudiar, tendría que meditar y saber más para poder darte una valoración segura, pero no niego que podría estar bien, aunque no lo veo como una solución en un principio.
Si decides que la vivienda se debe tratar como una necesidad y que la necesidad de las personas está por encima del negocio, no se va a dar el caso de esas subidas de un 10% cómo explicas. Esto pasa ahora con el libre mercado y la mano visible de los especuladores, es decir, la prevalencia del negocio sobre las necesidades humanas.
#18 Si solo fuera un vecino el que alquila no habría problema. El problema es que no es uno, son muchos. Y el problema aún mayor es que no suelen ser vecinos, sino empresas. Y la cosa empeora más cuando echan a gente que estaban viviendo ahí.
Te pones a mirar pros y contras y resulta que si, que los hoteles generan menos externalidades negativas que el alquiler vacacional.
Si el precio a pagar por luchar contra los alquileres vacacionales es reforzar al negocio hotelero, pues adelante.
#21 a los que no somos argentinos como que nos la suda un poco. Aquí se está hablando de otra cosa. Si no te interesa sube una noticia sobre la reducción de la inflación en argentina y deja de dar por culo.
¿Como? ¿Un anarco-capitalista, anti-estado, amante de las libertades monetarias y el emprendimiento ha usado dinero público para sus intereses? Nomelopuedodecreer.
Eso sí, más de un "liberal" asentirá con admiración, pensando "con 2 webOS" (en callado, no vayan a ver otros la hipocresía)
#9 si a una no le diese por matar a más de siete mil ancianos y al otro no le diese por venir a insultar a media españa a lo mejor se hablaría menos de ellos. No sé, llámame loco.
A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...
#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?
#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?
#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente
#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?
#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.
Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.
Anda! Como siempre!
#5 La punta del iceberg amigue
#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.
#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles
#16 Javier Milei: "La justicia social es una aberración"
La aporofobia es muy de cayetanos
#32 Muchos de estos rojeras de cuidado luego rascando un poco están en Irlanda, Reino Unido, Alemania, Países Bajos o Estados Unidos disfrutando de países mucho más capitalistas que el nuestro. Eso sí, luego votan en las elecciones españolas a Podemos, no vaya a ser que España alguna se parezca al país donde han emigrado ellos.
No suelo votar positivo y menos de un tweet, pero el cabreo del chaval y su tesis me parecen tan genuinos y acertados que me siento en la obligación de hacerlo.
Y si tanto os gusta Milei, pues eso, tirad para argentina y todo para vosotros.
#1 no va se va ni uno aunque pierdan las próximas elecciones, aquí están chupando de la teta del estado y protegidos por los jueces, solo les cabrea no poder trincar todos los fondos europeos
#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí
#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.
Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.
#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.
#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.
#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.
#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...
#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes
Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí
#46 Los recortes nos jodieron la vida en España y tardamos años en recuperarnos de la mierda de burbuja que creó la derecha, es más, nos empezamos a recuperar cuando empezamos a apoyar a las clases bajas y no echamos a la gente del curro y les bajamos los sueldos.
La política de recortes que usan los liberales estos, han demostrado ser hambre para hoy y hambruna para mañana
#46" Las bajas del Gobierno: una por una
Las renuncias en el gobierno de Milei fueron constantes en estos meses de gestión. En las últimas semanas se fueron Diego Guerendiain, segundo del Ministerio de Justicia y mano derecha del ministro Mariano Cúneo Libarona, y Rodrigo Puértolas, director nacional de Registros del Automotor, quienes dimitieron en medio de descontentos y ajustes sectoriales.
Otro caso resonante fue el pedido del ministro de Defensa, Luis Petri, quien solicitó la remoción de su número dos, Carlos Becker, por discrepancias en el desempeño. Además, renuncias como la del subsecretario de Asuntos Internacionales en la Secretaría de Derechos Humanos, Mathías Valdez Duffau, y el subsecretario de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante, Pablo Piccirilli, marcaron la inestabilidad en diferentes áreas del gobierno.
El ministerio de Capital Humano también fue escenario de dimisiones, con cambios en roles como los de Maximiliano Keczeli y Gerardo Marcelo Hita, sumados a situaciones peculiares como la renuncia de la dupla encargada de la secretaría de Trabajo.
Días antes se había ido Marcelo Rubén Basilotta, titular de la Casa Patria Libertad, el edificio donde funcionan oficinas del ministerio de Capital Humano. La subsecretaria de Trabajo, Mariana Hortal Sueldo, renunció a su cargo en medio de los despidos que dispuso el Gobierno a estatales y pocos días después de la salida de su superior, Omar Yasín, quien a principios de marzo fue removido de su cargo al ser culpado de los aumentos de sueldos de cargos jerárquicos y el Congreso, pese a que no estuvo vinculado en la trama. Por el mismo hecho, Armando Guibert también había perdido el cargo de secretario de Transformación del Estado.
Guillermo Ferraro, ministro de Infraestructura; Belen Sttetler, secretaria de Medios; Juan Parodi, director de la Televisión Pública; Eduardo Roust, subsecretario de Medios y Juan Caruso, director de Comunicación del gobierno nacional, son los funcionarios que abandonaron el Gobierno antes del primer trimestre.
También pegaron el portazo el director de Control Pesquero, Julián Suárez; el coordinador general de Cancillería, Pablo Ferrara (el tercero después del polémico pedido de Mondino sobre los buques chinos) y el subsecretario de Empleo Público, Ricardo Bocacci.
La lista de salidas continúa, abarcando diversos sectores y provocando una preocupación constante por la estabilidad y eficacia del gobierno. Con entre 30 y 40 funcionarios de alto nivel que renunciaron antes de los seis meses de gestión, el desafío para el gobierno de Milei es mantener una administración sólida y cohesionada en medio de los constantes cambios y tensiones internas"...
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#80 Hablas de MIlei???
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.
Ese es el nivel de la política actual
#43 Esto parece
#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.
Cc #2 #5...
#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno
#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?
#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...
Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS
#1 los mismos que van a tirar para venezuela o para cuba... Los extremos son malos, lo vengo diciendo to la vida... Ahí tenemos los dos ejemplos en latino América.
#32 Muchos de estos rojeras de cuidado luego rascando un poco están en Irlanda, Reino Unido, Alemania, Países Bajos o Estados Unidos disfrutando de países mucho más capitalistas que el nuestro. Eso sí, luego votan en las elecciones españolas a Podemos, no vaya a ser que España alguna se parezca al país donde han emigrado ellos.
#1 otro tweet de portada?
Y los datos? Los que tengo aquí colgados.
#1 Es tan genuino que vive de hacer estos videos
#1 Y lo peor es que lo peor está por venir. Porque por todas las provincias los empleados públicos están de huelga porque no cobran, hablamos de policía, bomberos, sanitarios, profesores... Y se prevé que a no tardar se paren las clases, así como el resto de servicios básicos. Eso es destruir literalmente el país.
#1 Milei es la consecuencia, no la causa.
Argentina no está en la ruina porque gobierna Milei, Milei gobierna porque Argentina está en la ruina.
Parece que llevara 6 legislaturas y lleva a penas 6 meses. Seis meses en los que solo ha hecho el ridículo y no ha cumplido ninguna promesa, salvo recortes prometidos pero sin la contraprestación beneficiosa prometida. nadie lo niega y a nadie le sorprende.
Pero no es el responsable de la situación de Argentina, la gente se volcó en manos de este tarado porque estaban desesperados y solo les quedaba saltar por la ventana. No ha arruinado el pais, el pais ya estaba arruinado, él es el orgulloso rey de las cenizas.
#135 No, sigue siendo un movimiento estúpido porque las políticas de Milei van en la línea de las que han sido más destructivas para Argentina. Quedarse igual era mejor. Una opción aún mejor era crear algo nuevo más sensato. Han elegido algo mucho peor que lo que tenían, y ahora sufrirán las consecuencias.
Esperemos que aprendan esta vez.
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#45 Pedro Sánchez le llamó ultraderechista, negacionista de la ciencia y de los derechos de las mujeres hace tres o cuatro días.
De hecho, el comentario de Milei fue una respuesta a esas declaraciones.
#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"
Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota
#60 La mujer está siendo investigada de hecho.
#101 Por un juez presuntamente prevaricador con una hija concejala del PP en el ayuntamiento de Pozuelo, y al cual la UCO ya le ha dicho hoy mismo que no ve indicio de delito, pero tú a tu rollo con tal de justificar al peluca sicópata.
#125 Ay, cuando los jueces no os gustan entonces atacáis a sus hijas. ¿Ahí sí está bien hacerlo?
#133 Busca ayuda profesional, o bien un profe de lengua que te ayude a aprender a leer entendiendo lo que lees, o un psicólogo que te ayude con la voces que escuchas en tu cabeza, yo no puedo ayudarte lo siento.
Por cierto si me hablas a mi dirígete a mi en singular que yo hablo por mi y nadie más, eso de hablarme en plural es propio de gente como Milei, que se refiere a si mismo en tercera persona.
#101 La Guardia Civil no encuentra indicios de culpabilidad en el caso de Begoña Gómez. La tienes en portada. Por favor, parad de esparcir bulos y mierda.
#128 Sigue como investigada.
#131 Sin indicios.
#138 Eso lo decidirá un juez.
#206 Toma
#101 Y ha acabado esa investigación?
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#91 Milei no hizo un incidente diplomático de aquello. Dejad de llorar cuando lleváis insultando a Milei un año, incluyendo el gobierno (de hecho Sánchez ya lo insultó en campaña).
#99 Joder y los noseque son los socialistas ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO!
https://www.eldiario.es/internacional/milei-cierra-web-redes-sociales-medios-publicos-argentinos-apliquen-cambios-criterio_1_11384277.html
#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.
#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.
#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas
#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...
#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj
La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.
Para daros de comer aparte.
#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:
"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":
Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.
Por recapitular:
El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).
El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.
Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.
Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.
La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.
#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?
Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.
#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.
#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.
#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.
Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.
Necesitamos otra política ya.
#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.
De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.
Vamos, lo mismo.
#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.
#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.
#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.
#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.
#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.
#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.
#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.
#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?
#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.
#74 pero si llama zurdos de mierda a cualquiera que no piense como el, en serio que no seáis capaces de ver que un tío como el es un peligro para la democracia me da miedo, auguro un futuro muy negro para la humanidad.
#78 Y a el lo llaman de ultraderecha por decir poco, bueno si tu te crees que el es un peligro para la democracia allá tu pero te recomendaría que vieses lo que paso en Davos para que realmente veas quien es un peligro para la democracia.
#65 estás de coña no? Si va insultando a todo el mundo que se le cruza siendo presidente de una nación, está para dar ejemplo…no es un insulto, si hablas como fascista, te rodeas con fascistas y actúas como un fascista eres un fascista.
#68 No estoy de coña. El no insulta a quien le rodea como te quieren hacer creer el lo que hace es que si lo atacan el se defiende devolviéndotela con doble ración de patatas. En cuanto a lo de los facistas parece que tu mentalidad es que con tal de llamar a alguien de fascista te da derecho a hacer o decirle lo que quieras a esa persona, ¿realmente crees que eso es democrático?
#74 ¿Cual fue el ataque que le propino el CEO de la industria vaticana para que le llamara "imbécil"?
¿Y como lo insulto el liberal Roberto Cachanosky para recibir estos piropos?
Puedo seguir, pero este personaje que parece haberse culturizado un en suburbio de la cañada real da para material cuasi infinito.
#75 ¿Cuál fue el ataque que le propinó Milei a Sánchez para que Sánchez no lo felicitara al ganar las elecciones y no acudiera a su toma de posesión, cosa que sí hizo el rey? A ver, ilumíname, campeón.
#79 Sus afirmaciones: "El no insulta a quien le rodea como te quieren hacer creer el lo que hace es que si lo atacan el se defiende devolviéndotela con doble ración de patatas."
A lo que yo le he puesto 2 ejemplos de los cientos que existen de este mal hablado y faltón insultando gratuitamente a otras personas. Usted trata de redirigir la conversación por otros derroteros para no entrar en el asunto de que generalmente sus modos son los de un influencer carente de la mas mínima educación. Su argumentario siempre orbita en torno a insultar a todo individuo o grupo que no piensa como el.
En cuanto a su intento de distracción, lo de que el presidente del gobierno de España no asista a la toma de posesión de otro estado es algo que ya ha ocurrido, especialmente en gobiernos del pp fue muy habitual que ni el rey ni el presidente se presenten a una toma de posesión.
https://www.huffingtonpost.es/2015/01/20/evo-morales-toma-posesion_n_6510210.html
#81 Te explico porque Sánchez no lo felicita al ganar las elecciones porque el quería que ganase Massa.
#82 Vamos, que llevas días diciendo que Milei es una pobre víctima a la que insulta todo el mundo y por eso cuando te lo preguntan eres incapaz de explicar cuál es la razón concreta por la que insultó al papa de roma y le llamo "representante del maligno".
#74 pero si llama zurdos de mierda a cualquiera que no piense como el, en serio que no seáis capaces de ver que un tío como el es un peligro para la democracia me da miedo, auguro un futuro muy negro para la humanidad.
#78 Y a el lo llaman de ultraderecha por decir poco, bueno si tu te crees que el es un peligro para la democracia allá tu pero te recomendaría que vieses lo que paso en Davos para que realmente veas quien es un peligro para la democracia.
Si "el mundo tal como lo conocemos" es la bazofia fascista hacia la que va occidente de cabeza en decadencia, de acuerdo. Ahora el auge de clases medias ya no está en occidente.
Otros países irán hacia lo que se hacía bien en europa, mientras europa se está radicalizando como en oriente próximo durante la guerra fría.
#2 Lo vamos a flipar con el neofascismo, unido a las nuevas tecnologías, la cantidad de pobres que van a morir de gilipolleces, como sarampión. De hambre, porque no son necesarios. Guerras, mientras se ríen entre el fascista de turno ruso con el fascista de turno europeo.
Es lo que vende realmente Milei, salvarse él con la muerte de miles.
es una distopía que ni Lovecraft podría imaginar.
P.D Que hijos de puta, agenda 2030... Si son los mismos los que lo van a hacer.
#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...
Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora
#42 No, siempre ha habido un imperio dominante, cuando cae uno siempre lo sustituye otro. Así de memoria, España -> Portugal -> Holanda -> Inglaterra -> USA
Aquí lo explican de maravilla:
Todos los imperios nacen con la educación y mueren con la deuda, con varios pasos intermedios que siempre se repiten. Y la M2 sigue una curva parabólica que nos llevará a la hiperinflación en 2040 a más tardar. Estamos empezando la última fase de la caída de todo imperio, la explosión de deuda.
#25 Esperemos que no, Australia pertenece a éste "orden" de mierda.
#81 ¿Mejor? ¿Por qué tendría que ser mejor? No se trata de mejor o peor, se trata de quién tiene el poder. Lo mismo que ahora nos roba USA por usar dólares en el comercio global, nos lo robará China o el siguiente cuando usemos su moneda.
#28 Me pregunto que pais se habra estado pasando las leyes internacionales durante años por el forro. Pista: No es Rusia ni China
#2 No acabo de ver esa decadencia de la que tanto se habla.
Tampoco sé si hay que hablar todo el tiempo de "desmoronamiento". No sé si la evolución de las cosas debe ser necesariamente catastrófica. Qué todo está cambiando rápidamente es obvio, pero más allá de eso... Una pérdida de hegemonía no tiene por qué ser algo malo. España tuvo sus récords de pobreza en la época del imperio.
#70 A ver, la realidad es la que es, hay varios apocalipsis acechando. Pero cuando se habla de habla del fin del imperio yanki se anticipa como una explosión que arrastrará a Europa. Y no lo veo necesariamente así.
#4 Una temporadita en el paraíso capitalista y se les quitaria rápido la tontería. Porque muchos de estos son los que luego lloriquean porque tienen q esperar para tener cita con el médico o porque el dentista es muy caro
#61 a los fascistas hay que tenerles miedo para tomárselos en serio, si, me da miedo porque por desgracia hay un porcentaje de la sociedad bastante idiota que se fija en ellos como ídolos.
#64 Claro con tal de categorizar a Milei de fascista con eso te da derecho a insultarlo y hacer lo que tu quieras ¿no? Muy democrático tu.
#65 estás de coña no? Si va insultando a todo el mundo que se le cruza siendo presidente de una nación, está para dar ejemplo…no es un insulto, si hablas como fascista, te rodeas con fascistas y actúas como un fascista eres un fascista.
#68 No estoy de coña. El no insulta a quien le rodea como te quieren hacer creer el lo que hace es que si lo atacan el se defiende devolviéndotela con doble ración de patatas. En cuanto a lo de los facistas parece que tu mentalidad es que con tal de llamar a alguien de fascista te da derecho a hacer o decirle lo que quieras a esa persona, ¿realmente crees que eso es democrático?
#74 ¿Cual fue el ataque que le propino el CEO de la industria vaticana para que le llamara "imbécil"?
¿Y como lo insulto el liberal Roberto Cachanosky para recibir estos piropos?
Puedo seguir, pero este personaje que parece haberse culturizado un en suburbio de la cañada real da para material cuasi infinito.
#75 ¿Cuál fue el ataque que le propinó Milei a Sánchez para que Sánchez no lo felicitara al ganar las elecciones y no acudiera a su toma de posesión, cosa que sí hizo el rey? A ver, ilumíname, campeón.
#79 Sus afirmaciones: "El no insulta a quien le rodea como te quieren hacer creer el lo que hace es que si lo atacan el se defiende devolviéndotela con doble ración de patatas."
A lo que yo le he puesto 2 ejemplos de los cientos que existen de este mal hablado y faltón insultando gratuitamente a otras personas. Usted trata de redirigir la conversación por otros derroteros para no entrar en el asunto de que generalmente sus modos son los de un influencer carente de la mas mínima educación. Su argumentario siempre orbita en torno a insultar a todo individuo o grupo que no piensa como el.
En cuanto a su intento de distracción, lo de que el presidente del gobierno de España no asista a la toma de posesión de otro estado es algo que ya ha ocurrido, especialmente en gobiernos del pp fue muy habitual que ni el rey ni el presidente se presenten a una toma de posesión.
https://www.huffingtonpost.es/2015/01/20/evo-morales-toma-posesion_n_6510210.html
#74 pero si llama zurdos de mierda a cualquiera que no piense como el, en serio que no seáis capaces de ver que un tío como el es un peligro para la democracia me da miedo, auguro un futuro muy negro para la humanidad.
#78 Y a el lo llaman de ultraderecha por decir poco, bueno si tu te crees que el es un peligro para la democracia allá tu pero te recomendaría que vieses lo que paso en Davos para que realmente veas quien es un peligro para la democracia.
#10 La amenaza del liderazgo yanki son los propios yankis y su corrupto sistema financiero, mirar como tienen a su pais, en un estado de alerta de todos contra todos, cualquier acontecimiento catastrófico puede llevarles a una situación irreversible
#25 Yo creo que EEUU como pais no tiene un plan estrategico u objetivos, todo esta supediato al clan, por llamarlo de alguna manera, que gobierna en ese momento. Creo que hay dos o tres "clanes" que se alternan en el poder y estan saqueando todo lo que puedan mientras la cosa se sontenga. No tengo pruebas pero es la sensacion que me da.
#48 La sensación que me dan es de una bipolaridad brutal, hay gente muy competente totalmente rodeada por fanáticos religiosos
#25 china tiene un problemon enorme con la vivienda
#30 Mira, te lo escribo y te doy unos minutejos para cambiarlo. Te voy a reportar por la justificación de la violencia tan mezquina y tan miserable que haces.
Este sitio está mas o menos limpio de escoria porque la gente hace estas cosas.
#3 es lo que tiene que el feminismo y los lgtbi lleven ya lustros dando por saco.... al final la gente se cansa...
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#19 es lo que tiene que gentuza y trolls lleven ya lustros dando por saco, al final la gente se cansa
#43 Pues la economía argentina va a mejor. A finales del año pasado no se sabía si iban a caer en hiper-inflación, que si ocurre es tirar el país a la basura. Ahora mismo ya tienen la inflación bajo control y bajando.
De hecho, la forma más simple de comprobar que está iendo a mejor es mirar meneame: las noticias sobre la economía argentina se están tirando desde hace un par de meses, lo cual es señal de que va bien.
#49 No va mejor. Argentina no es algo abstracto: son los argentinos. Y el maquillaje de Milei solo es a costa de dejar en la más absoluta pobreza a la gran mayoría de argentinos a base de recortes y vender empresas públicas (las rentables) al mejor postor por cuatro duros. Esta desmantelando el estado; faltaría más que algún número macro no mejorara levemente.
Esto no tiene discusión ... no es opinable. Yo pienso que no llegara a ni a media legislatura sin que tenga que coger un vuelo nocturno a Miami (con su hermana y el fantasma de su perro) para que los argentinos no le hagan a él lo de su amigo Abascal: colgarlo por los pies.
#60 Cuando, cuando, cuando...
De momento ya tienen la hiper-inflación bajo control. La producción ha caido, pero es que la hiper-inflación hubiera sido un problema muchísimo más grande si no se controla. Ya la tienen bajo control, aunque todavía tendrán que seguir unos meses más para asegurarse que no vuelve. Y luego... ya se verá. Lo de "esto les ha salido bien, pero en lo próximo, ahí seguro que falla, de verdad de la buena", eso es obcecarse.
#66 Seguro, seguro. Coger un índice concreto en un periodo de tiempo concreto y agarrarse a él es un buen truco de economista liberal. Por ejemplo, el consumo de trigo de la burra: "cada vez consume menos ergo la estamos haciendo más eficiente. No, no pienso pesarla".
Luego claro, viene otro dato suelto
#68 A ver: cuando vas camino a la hiper-inflación, la inflación es el índice fundamental. El resto puede esperar, es tan simple como eso. De momento está haciendo lo correcto, que es enforcarse en controlar la inflación y evitar la hiper-inflación.
Es como la salud: hay muchos índices importantes, pero si tienes cáncer avanzado, el índice fundamental es como evoluciona el tumor. Una vez el cáncer esté controlado, ya te puedes empezar a preocupar por los demás indices. Que sí, que la quimio te destroza otros aspectos de la salud, pero si tienes cáncer y está avanzado, pues es lo que hay.
#89 lo que no veis es que esos jóvenes de 20 o de 30 no ven lo de hacer 8 horas y madrugar porque no les sirve de nada, esa es la parte de la frase que te falta.
Saben que no van a tener Vivienda en propiedad y en consecuencia difícil tener un proyecto de vida.
Las miras cortas es lo que tienen.
#42 no es un comentario con sentido, es un comentario de boomer prejuzgando a los jóvenes que por cierto lo tienen 10 veces más difícil que su generación y no son capaces de verlo, y este es parte del problema , por eso va a haber un problema grande intergeneracional.
Los jóvenes están hasta los cojones de no poder acceder a una vivienda y pagarle al boomer de turno el 80% de su salario en el mejor caso en alquiler, y encima en su nómina ayudar a seguir pagando su pensión(que es más alta que su salario) y que encima ya no paga alquiler ni hipoteca ni nada.
Lo peor no es esto, es que encima tienen que aguantar que vengan a decirle que son unos vagos que no quieren trabajar, que son individualistas, un desastre, la generación anterior a los boomers querían que sus hijos vivieran mejor, la generación de los boomers no, porque creen que ellos lo tuvieron peor(y no).
Una pena porque va a acabar muy mal
#28 pues sí que te quieres morir pronto para que no tenga ni que trabajar…
#27 en realidad no es que la gente llame fascistas a todo, es que se ha blanqueado mucho el fascismo estos últimos años, decir codas que hace 10 años eran impensables ahora son lo habitual, porque las redes sociales han dado altavoz a los zoquetes y entre ellos se amplifican.
Pero no los llames fachas que encima se ponen de víctimas, porque ellos quieren ser fachas y racistas pero que no se lo digas.
#23 a mi me sorprende también eso, pero claro lo veo con mentalidad de una pareja con un hijo, para pagar igual o incluso algo menos me voy a un hotel, lo tengo clarísimo.
Pero al final es una opción para grupos y para tiesos que dicen “bueno así cocino en casa y eso que me ahorro”.
Con lo cual sigo diciendo lo mismo no aportan nada a la sociedad, solo a 4 gatos que se forran con ellos, al menos si vas a un hotel hay trabajadores…
#11 Pues sin ser fan de los hoteleros, personalmente prohibiría los alquileres vacacionales de vivienda. Todos. La vivienda es una necesidad, no un negocio. Para mí el dilema es ese, ¿que consideramos más importante, el negocio o la necesidad de las personas?