Portada
mis comunidades
otras secciones
pues eso
#13 para que el primo de alguien de la Diputación se lleve unas perrillas, que estudió inglés y no encuentra curro el Pobre a ver si le puedes echar una mano
#3 Los de Trump, quiere decir...
¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a los mítines? [ENG]
#3 No se dan cuenta de que están dañando su reputación de persona cuerda
Que Dios les ponga a los peruanos un Milei en su camino.
mode ironic = on
Al leer esta frase he tenido que volver arriba a ver qué estaba leyendo: "Las ruinas de Krahan y Göbekli Tepe son prueba de que hace más de 12.000 años existieron civilizaciones muy avanzadas en la Tierra, lo que, según los científicos modernos, es simplemente imposible." Una web de magufadas por lo que veo...
#3 Sí, no es la mejor página , pero vale para investigar el asunto...:
https://www.esascosas.com/ishi-no-hoden/
https://www.ancient-origins.net/myths-legends-asia/ishi-no-hoden-0015229
#6 Realmente es interesante, no lo conocía, pero la fuente...
#3 a ver es cierto que Göbekli Tepe está obligando a revisar las fechas. Pero nada más. En la época de esa construcción, supuestamente éramos nómadas.
#4 eso no quita que existan por ejemplo los trilitones, en balbek en el templo de Júpiter. Son quizás las piedras más grandes y pesadas que se han movido en la historia. Se desplazaron 5 km desde la cantera. No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos. Usaban la tecnólogia que tenían para hacerlo, y a nosotros nos cuesta entenderlo por qué intentamos proyectar nuestros conocimientos hacia el pasado.
Aquí se puede ver a un jubilado moviendo bloques de varias toneladas, usando cuerdas, gravedad y puntos de apoyo.
#10 En la época de esa construcción, supuestamente éramos nómadas
Yo no.
#10
No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos.
Eso es obvio. También hay que tener en cuenta que somos unos cagaprisas y que esa gente se tomaba su tiempo para hacer las cosas (tampoco tendrían mucho más en que entretenerse de aquella ) El desplazar cargar de muchas toneladas no parece haber sido gran problema en la antigüedad, desde los megalios de Menorca a los templos egipcios pasando por dólmenes y otros monumentos de un tamaño más que considerable.
#3
El otro día estaba escuchando un podcast sobre los inicios de Roma y dijeron una cosa interesante sobre las ciudades. Originalemente la gente vivía en el campo y las ciudades (o mejor protociudades) eran solo centros de intercambio de productos o para temas religiosos, pero la gente vivía cerca de sus medios de vida. Con el tiempo, las ciudades se fueron sofisticando y necesitando más gente para administrarlas, defenderlas, construir cosas, etc ... Göbekli Tepe me encaja con esa definición de proto-ciudad. Que se iniciara como centro religioso y que por el motivo que fuera se abandonó en su momento, mientras que otros sitios continuaron evolucionando poco a lo que entendemos ahora por ciudades (y cuando digo ahora, me refiero a hace 5-6 000 años)
#13 te recomiendo este video si no lo has visto aun
#20 o que iban a ser invadidos por otro pueblos y antes de que pudieran disfrutar de sus logros decidieron taparlo.
sería algo bastante humano, "si no es para mi, no es para nadie"
#16
El fiera de Isaac ... cada vídeo suyo es una maravilla. Anda que no me ha derribado mitos (o más bien me ha aclarado ideas completamente erróneas que yo tenía)
Hay que decir en descargo de los arqueólogos que son una ciencia relatiovamente moderna y que queda muchísmo por descubrir y no es fácil porque muchas cosas han sido tapadas por el tiempo.
#10 Hay un tema más interesante que es que algo le pasó a la humanidad hará unos 10.000 años. Se empezó con la escritura y la construcción de ciudades. Lo que cambió, no lo sabemos, pero está claro que pasó algo. Lo de Göbekli Tepe nos obliga a retrasar esa fecha y nos vamos a casi 15.000 años atrás.
#18 si, yo llevo años leyendo e investigando sobre estos temas de "misterio" precisamente por eso, antes de la ultima glaciación parece existía un conocimiento que se fue diluyendo con el tiempo. Esto se hila con los mitos de la atlántida, diluvio por ejemplo, que si es cierto que culturas muy distantes en el mundo condicen en estas historias aunque no al 100%, ni en todos los mitos.
¿existió una civilización anterior que expandió esos conocimientos por el mundo? no lo sabemos, pero puede ser. Lo que hay que hacer es seguir investigando, sin cerrar puertas a nada, pero huyendo de lo magufo. Yo cada vez que veo el Canal Historia es que me descojono, le pegan cada patada al raciocinio lógico que es para flipar la verdad.
#3 Creo que el autor se refiere a que es imposible que esos complejos se hicieran con los conocimientos y con las herramientas que la historia nos han dicho que tenían esas civilizaciones, lo cual es verdad.
Para empezar, Gobekli Tepe nos hizo plantearnos si a esa edad ya existían sociedades más allá de grupos de cazadores.
#14 Creo que sutilmente indica un origen muy misterioso (civilizaciones tipo Atlántida o extraterrestres o cosas del estilo) más que a un revisionismo del comortamiento atribuido a los nómadas del neolítico... Igual en este caso es un sesgo mío, pero tras ver los títulos de 3 o 4 artículos de la misma publicación me ha saltado una alarma magufa bien potente.
#15 Ese aire se lo das tu por tu predisposición a encontrar magufos donde solo hay personas que se plantean las "verdades" de la historia. Verdades como la de que en tiempos de Göbekli Tepe no teníamos la organización social necesaria para hacer algo así.
Y si es un misterio es por la negativa de la historia a romper moldes caducos y a hacer una reinterpretación de las pruebas que están repartidas por todo el mundo.
Si todas las noches escuchas un ruido fuera de casa pero no quieres salir a mirar ni enciendes la luz siempre será un misterio cuando no es más que el camión de la basura.
#3 Es bastante cierto. Las ruinas tienen piedras talladas y montadas de forma muy sofisticada y son la hostia de antiguas, de más de 10.000 años. A mi me impresiona.
Decir imposible es algo exagerado, como los rumores sobre mi muerte, pero si decimos que no sabemos cómo lo hicieron, pues es lo mismo. Con la tecnología actual hacemos cosas mucho más impresionantes, pero no sabemos replicar eso.
#4 aún sigue habiendo gente en el mundo para la cual la televisión pública, la educación o la sanidad son gratis : / Por tanto, esto sigue siendo necesario.
#7 yo me miraría eso, de si en verdad está dormido o puede que se haya muerto un poco del todo ¿Alguna vez te has parado a pensar eso de que haya aviones hundidos en el océano pero nunca barcos flotando por el cielo? Si vas fraccionando un número, nunca termina de llegar a cero: la tortuga vence a la liebre.
#6 Los que opinan que esos servicios públicos son gratuitos no están confundiendo "gratis" con "libre". Confunden "gratis" con "financiado con nuestros impuestos", que es distinto.
#13 cierto, era una forma de trasladar estos conceptos del software a una forma de pensar en la sociedad. "Público" quizá sea más adecuado como adjetivo que "libre". #11 y #12 también muestran su extrañeza ante esta "necesidad" (por llamarlo de alguna forma), que en nuestro vocabulario se resuelve bien, pero en la estructura mental o forma de pensar se sigue repitiendo.
#3 y ahora mismo quien necesita provocar es usa, que es el que va para abajo, a china le interesa militarizarse y crecer tranquila un par de décadas más.
Taiwán puede esperar mientras la armada y la fuerza aérea china sigue creciendo, y EEUU tiene que empezar a recortar presupuestos militares mientras los brics le joden la impresora de billetes.
#4 a los ministros no se les vota, los designa el presidente.
Connie Selleca, uno de mis amores de infancia
Los chinos están que se salen.
#5 Si China sigue avanzando al paso que viene haciendo a USA, USA esta en la mierda.
USA esta intentando polarizar el mundo para que surjan dos grandes bloques enemigos irreconciliables, y asi poder mantener su influencia y poder en uno de ellos.
Una especia de : "Si no puedo gobernar el mundo, por lo menos me aseguro que puedo gobernar la mitad de el"
#16 Es que Usa le importa una comino que nos vayamos a la mierda, siempre que a ellos les beneficie o no les perjudique, pero no es nada nuevo, llevan siendo así desde siempre.
#5 Tengo muy claro lo que he dicho.
EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico.
Y nos vamos a la mierda, efectivamente, pero desde el punto de vista americano, se va a la mierda Europa, cosa que les importa, válgase la redundancia, una mierda.
#17 "EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico."
La guerra provocada en Ukrania ha sido la herramienta de USA para que medio mundo romper lazos con Rusia.
La guerra que persiguen, entre China y Taiwan, tiene al msmo proposito, un mecanismo para forzar a medio mundo romper lazos con China.
De este modo emergen los dos bloques que busca USA (a causa de su perdida de capacidad de influencia mundial)
Si USA no logra seguir a la cabeza de algo (en este caso un bloque) esta acabada.
Mi pregunta es... quien va a querer seguir a USA mientras esta camina claramente lentamente hacia la decadencia, mientras China emerge como nuevo hegemon ?
#2 pues tampoco te creas.
Hace 20 años se decía que iban a pasar a EEUU por la izquierda, por arriba y por la derecha, y aún siguen siendo segundones, a bastante distancia del primero.
Con cinco veces más habitantes
PIB nominal USA (2023): 26.949.643 M$
PIB nominal China (2023): 17.700.899 M$
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)
#29 Hay que fijarse en la deuda pública de EEUU y su aumento en esos 20 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deuda_p%C3%BAblica_de_Estados_Unidos
869.000 millones se le deben a China.
#37 los chinos tampoco andan mancos de deuda, pública y sobre todo privada.
Y eso que aún están en fase de desarrollo
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12766538/04/24/la-deuda-total-china-marca-record-historico-al-llegar-al-300-del-pib.html#:~:text=La%20deuda%20de%20China%20marc%C3%B3,Nacional%20de%20Finanzas%20y%20Desarrollo.
#29 El PIB nominal no significa nada, si quieres un PIB que explique mejor la realidad es el PIB por paridad de compra, y ahi los primeros son... Chinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
#13 para que el primo de alguien de la Diputación se lleve unas perrillas, que estudió inglés y no encuentra curro el Pobre a ver si le puedes echar una mano
#3 Los de Trump, quiere decir...
¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a los mítines? [ENG]
#3 No se dan cuenta de que están dañando su reputación de persona cuerda
Que Dios les ponga a los peruanos un Milei en su camino.
mode ironic = on
#4 aún sigue habiendo gente en el mundo para la cual la televisión pública, la educación o la sanidad son gratis : / Por tanto, esto sigue siendo necesario.
#7 yo me miraría eso, de si en verdad está dormido o puede que se haya muerto un poco del todo ¿Alguna vez te has parado a pensar eso de que haya aviones hundidos en el océano pero nunca barcos flotando por el cielo? Si vas fraccionando un número, nunca termina de llegar a cero: la tortuga vence a la liebre.
#6 Los que opinan que esos servicios públicos son gratuitos no están confundiendo "gratis" con "libre". Confunden "gratis" con "financiado con nuestros impuestos", que es distinto.
#13 cierto, era una forma de trasladar estos conceptos del software a una forma de pensar en la sociedad. "Público" quizá sea más adecuado como adjetivo que "libre". #11 y #12 también muestran su extrañeza ante esta "necesidad" (por llamarlo de alguna forma), que en nuestro vocabulario se resuelve bien, pero en la estructura mental o forma de pensar se sigue repitiendo.
#3 y ahora mismo quien necesita provocar es usa, que es el que va para abajo, a china le interesa militarizarse y crecer tranquila un par de décadas más.
Taiwán puede esperar mientras la armada y la fuerza aérea china sigue creciendo, y EEUU tiene que empezar a recortar presupuestos militares mientras los brics le joden la impresora de billetes.
#4 a los ministros no se les vota, los designa el presidente.
Los chinos están que se salen.
#5 Si China sigue avanzando al paso que viene haciendo a USA, USA esta en la mierda.
USA esta intentando polarizar el mundo para que surjan dos grandes bloques enemigos irreconciliables, y asi poder mantener su influencia y poder en uno de ellos.
Una especia de : "Si no puedo gobernar el mundo, por lo menos me aseguro que puedo gobernar la mitad de el"
#16 Es que Usa le importa una comino que nos vayamos a la mierda, siempre que a ellos les beneficie o no les perjudique, pero no es nada nuevo, llevan siendo así desde siempre.
#5 Tengo muy claro lo que he dicho.
EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico.
Y nos vamos a la mierda, efectivamente, pero desde el punto de vista americano, se va a la mierda Europa, cosa que les importa, válgase la redundancia, una mierda.
#17 "EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico."
La guerra provocada en Ukrania ha sido la herramienta de USA para que medio mundo romper lazos con Rusia.
La guerra que persiguen, entre China y Taiwan, tiene al msmo proposito, un mecanismo para forzar a medio mundo romper lazos con China.
De este modo emergen los dos bloques que busca USA (a causa de su perdida de capacidad de influencia mundial)
Si USA no logra seguir a la cabeza de algo (en este caso un bloque) esta acabada.
Mi pregunta es... quien va a querer seguir a USA mientras esta camina claramente lentamente hacia la decadencia, mientras China emerge como nuevo hegemon ?
#2 pues tampoco te creas.
Hace 20 años se decía que iban a pasar a EEUU por la izquierda, por arriba y por la derecha, y aún siguen siendo segundones, a bastante distancia del primero.
Con cinco veces más habitantes
PIB nominal USA (2023): 26.949.643 M$
PIB nominal China (2023): 17.700.899 M$
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)
#29 Hay que fijarse en la deuda pública de EEUU y su aumento en esos 20 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deuda_p%C3%BAblica_de_Estados_Unidos
869.000 millones se le deben a China.
#37 los chinos tampoco andan mancos de deuda, pública y sobre todo privada.
Y eso que aún están en fase de desarrollo
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12766538/04/24/la-deuda-total-china-marca-record-historico-al-llegar-al-300-del-pib.html#:~:text=La%20deuda%20de%20China%20marc%C3%B3,Nacional%20de%20Finanzas%20y%20Desarrollo.
#29 El PIB nominal no significa nada, si quieres un PIB que explique mejor la realidad es el PIB por paridad de compra, y ahi los primeros son... Chinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
#13 para que el primo de alguien de la Diputación se lleve unas perrillas, que estudió inglés y no encuentra curro el Pobre a ver si le puedes echar una mano
#3 Los de Trump, quiere decir...
¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a los mítines? [ENG]
#3 No se dan cuenta de que están dañando su reputación de persona cuerda
Que Dios les ponga a los peruanos un Milei en su camino.
mode ironic = on
Al leer esta frase he tenido que volver arriba a ver qué estaba leyendo: "Las ruinas de Krahan y Göbekli Tepe son prueba de que hace más de 12.000 años existieron civilizaciones muy avanzadas en la Tierra, lo que, según los científicos modernos, es simplemente imposible." Una web de magufadas por lo que veo...
#3 Sí, no es la mejor página , pero vale para investigar el asunto...:
https://www.esascosas.com/ishi-no-hoden/
https://www.ancient-origins.net/myths-legends-asia/ishi-no-hoden-0015229
#6 Realmente es interesante, no lo conocía, pero la fuente...
#3 a ver es cierto que Göbekli Tepe está obligando a revisar las fechas. Pero nada más. En la época de esa construcción, supuestamente éramos nómadas.
#4 eso no quita que existan por ejemplo los trilitones, en balbek en el templo de Júpiter. Son quizás las piedras más grandes y pesadas que se han movido en la historia. Se desplazaron 5 km desde la cantera. No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos. Usaban la tecnólogia que tenían para hacerlo, y a nosotros nos cuesta entenderlo por qué intentamos proyectar nuestros conocimientos hacia el pasado.
Aquí se puede ver a un jubilado moviendo bloques de varias toneladas, usando cuerdas, gravedad y puntos de apoyo.
#10 En la época de esa construcción, supuestamente éramos nómadas
Yo no.
#10
No se sabe como lo hicieron, pero obviamente no fueron marcianos.
Eso es obvio. También hay que tener en cuenta que somos unos cagaprisas y que esa gente se tomaba su tiempo para hacer las cosas (tampoco tendrían mucho más en que entretenerse de aquella ) El desplazar cargar de muchas toneladas no parece haber sido gran problema en la antigüedad, desde los megalios de Menorca a los templos egipcios pasando por dólmenes y otros monumentos de un tamaño más que considerable.
#3
El otro día estaba escuchando un podcast sobre los inicios de Roma y dijeron una cosa interesante sobre las ciudades. Originalemente la gente vivía en el campo y las ciudades (o mejor protociudades) eran solo centros de intercambio de productos o para temas religiosos, pero la gente vivía cerca de sus medios de vida. Con el tiempo, las ciudades se fueron sofisticando y necesitando más gente para administrarlas, defenderlas, construir cosas, etc ... Göbekli Tepe me encaja con esa definición de proto-ciudad. Que se iniciara como centro religioso y que por el motivo que fuera se abandonó en su momento, mientras que otros sitios continuaron evolucionando poco a lo que entendemos ahora por ciudades (y cuando digo ahora, me refiero a hace 5-6 000 años)
#13 te recomiendo este video si no lo has visto aun
#20 o que iban a ser invadidos por otro pueblos y antes de que pudieran disfrutar de sus logros decidieron taparlo.
sería algo bastante humano, "si no es para mi, no es para nadie"
#16
El fiera de Isaac ... cada vídeo suyo es una maravilla. Anda que no me ha derribado mitos (o más bien me ha aclarado ideas completamente erróneas que yo tenía)
Hay que decir en descargo de los arqueólogos que son una ciencia relatiovamente moderna y que queda muchísmo por descubrir y no es fácil porque muchas cosas han sido tapadas por el tiempo.
#10 Hay un tema más interesante que es que algo le pasó a la humanidad hará unos 10.000 años. Se empezó con la escritura y la construcción de ciudades. Lo que cambió, no lo sabemos, pero está claro que pasó algo. Lo de Göbekli Tepe nos obliga a retrasar esa fecha y nos vamos a casi 15.000 años atrás.
#18 si, yo llevo años leyendo e investigando sobre estos temas de "misterio" precisamente por eso, antes de la ultima glaciación parece existía un conocimiento que se fue diluyendo con el tiempo. Esto se hila con los mitos de la atlántida, diluvio por ejemplo, que si es cierto que culturas muy distantes en el mundo condicen en estas historias aunque no al 100%, ni en todos los mitos.
¿existió una civilización anterior que expandió esos conocimientos por el mundo? no lo sabemos, pero puede ser. Lo que hay que hacer es seguir investigando, sin cerrar puertas a nada, pero huyendo de lo magufo. Yo cada vez que veo el Canal Historia es que me descojono, le pegan cada patada al raciocinio lógico que es para flipar la verdad.
#3 Creo que el autor se refiere a que es imposible que esos complejos se hicieran con los conocimientos y con las herramientas que la historia nos han dicho que tenían esas civilizaciones, lo cual es verdad.
Para empezar, Gobekli Tepe nos hizo plantearnos si a esa edad ya existían sociedades más allá de grupos de cazadores.
#14 Creo que sutilmente indica un origen muy misterioso (civilizaciones tipo Atlántida o extraterrestres o cosas del estilo) más que a un revisionismo del comortamiento atribuido a los nómadas del neolítico... Igual en este caso es un sesgo mío, pero tras ver los títulos de 3 o 4 artículos de la misma publicación me ha saltado una alarma magufa bien potente.
#15 Ese aire se lo das tu por tu predisposición a encontrar magufos donde solo hay personas que se plantean las "verdades" de la historia. Verdades como la de que en tiempos de Göbekli Tepe no teníamos la organización social necesaria para hacer algo así.
Y si es un misterio es por la negativa de la historia a romper moldes caducos y a hacer una reinterpretación de las pruebas que están repartidas por todo el mundo.
Si todas las noches escuchas un ruido fuera de casa pero no quieres salir a mirar ni enciendes la luz siempre será un misterio cuando no es más que el camión de la basura.
#3 Es bastante cierto. Las ruinas tienen piedras talladas y montadas de forma muy sofisticada y son la hostia de antiguas, de más de 10.000 años. A mi me impresiona.
Decir imposible es algo exagerado, como los rumores sobre mi muerte, pero si decimos que no sabemos cómo lo hicieron, pues es lo mismo. Con la tecnología actual hacemos cosas mucho más impresionantes, pero no sabemos replicar eso.
#4 aún sigue habiendo gente en el mundo para la cual la televisión pública, la educación o la sanidad son gratis : / Por tanto, esto sigue siendo necesario.
#7 yo me miraría eso, de si en verdad está dormido o puede que se haya muerto un poco del todo ¿Alguna vez te has parado a pensar eso de que haya aviones hundidos en el océano pero nunca barcos flotando por el cielo? Si vas fraccionando un número, nunca termina de llegar a cero: la tortuga vence a la liebre.
#6 Los que opinan que esos servicios públicos son gratuitos no están confundiendo "gratis" con "libre". Confunden "gratis" con "financiado con nuestros impuestos", que es distinto.
#13 cierto, era una forma de trasladar estos conceptos del software a una forma de pensar en la sociedad. "Público" quizá sea más adecuado como adjetivo que "libre". #11 y #12 también muestran su extrañeza ante esta "necesidad" (por llamarlo de alguna forma), que en nuestro vocabulario se resuelve bien, pero en la estructura mental o forma de pensar se sigue repitiendo.
#3 y ahora mismo quien necesita provocar es usa, que es el que va para abajo, a china le interesa militarizarse y crecer tranquila un par de décadas más.
Taiwán puede esperar mientras la armada y la fuerza aérea china sigue creciendo, y EEUU tiene que empezar a recortar presupuestos militares mientras los brics le joden la impresora de billetes.
#4 a los ministros no se les vota, los designa el presidente.
Connie Selleca, uno de mis amores de infancia
Los chinos están que se salen.
#5 Si China sigue avanzando al paso que viene haciendo a USA, USA esta en la mierda.
USA esta intentando polarizar el mundo para que surjan dos grandes bloques enemigos irreconciliables, y asi poder mantener su influencia y poder en uno de ellos.
Una especia de : "Si no puedo gobernar el mundo, por lo menos me aseguro que puedo gobernar la mitad de el"
#16 Es que Usa le importa una comino que nos vayamos a la mierda, siempre que a ellos les beneficie o no les perjudique, pero no es nada nuevo, llevan siendo así desde siempre.
#5 Tengo muy claro lo que he dicho.
EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico.
Y nos vamos a la mierda, efectivamente, pero desde el punto de vista americano, se va a la mierda Europa, cosa que les importa, válgase la redundancia, una mierda.
#17 "EEUU quiere en Taiwan una guerra como la quiso en Ucrania, porque se sienten seguros al otro lado del atlántico."
La guerra provocada en Ukrania ha sido la herramienta de USA para que medio mundo romper lazos con Rusia.
La guerra que persiguen, entre China y Taiwan, tiene al msmo proposito, un mecanismo para forzar a medio mundo romper lazos con China.
De este modo emergen los dos bloques que busca USA (a causa de su perdida de capacidad de influencia mundial)
Si USA no logra seguir a la cabeza de algo (en este caso un bloque) esta acabada.
Mi pregunta es... quien va a querer seguir a USA mientras esta camina claramente lentamente hacia la decadencia, mientras China emerge como nuevo hegemon ?
#2 pues tampoco te creas.
Hace 20 años se decía que iban a pasar a EEUU por la izquierda, por arriba y por la derecha, y aún siguen siendo segundones, a bastante distancia del primero.
Con cinco veces más habitantes
PIB nominal USA (2023): 26.949.643 M$
PIB nominal China (2023): 17.700.899 M$
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)
#29 Hay que fijarse en la deuda pública de EEUU y su aumento en esos 20 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deuda_p%C3%BAblica_de_Estados_Unidos
869.000 millones se le deben a China.
#37 los chinos tampoco andan mancos de deuda, pública y sobre todo privada.
Y eso que aún están en fase de desarrollo
https://datosmacro.expansion.com/deuda
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12766538/04/24/la-deuda-total-china-marca-record-historico-al-llegar-al-300-del-pib.html#:~:text=La%20deuda%20de%20China%20marc%C3%B3,Nacional%20de%20Finanzas%20y%20Desarrollo.
#29 El PIB nominal no significa nada, si quieres un PIB que explique mejor la realidad es el PIB por paridad de compra, y ahi los primeros son... Chinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
Private property.