cloudstrife7777

Creo que para que la noticia fuera justa, debería poner lo que ha variado el gasto en sanidad pública. Si hubiera incrementado más que la privada, entonces "no habría noticia".

Igualmente, también indica esto: "Catalunya lidera el porcentaje de gasto en privatizaciones, con un 22,6%, seguida de Madrid, con un 12,3% y Navarra, con un 6,5%."

Pero claro, en esta web que Catalunya lo incremente más que Madrid, no es noticia. En Ayuso está la explicación.

tdgwho

#13 Aparte del cherry picking. Porqué 2010? Quien estudia 12 años en lugar de 10, 15 o 20?

cloudstrife7777

Sin saber muy bien lo que hace este youtuber, que cada uno se gaste el dinero en lo que quiera mientras sea voluntario.

Otros lo gastan yendo a un concierto, unos días a Disneyland, o por ver la última tecnología en el Mobile World Congress.

ochoceros

#5 ¿Le dirías lo mismo a una pareja de abuelitos a la que unos desaprensivos les estén estafando todos sus ahorros?

¿Le dirías lo mismo al pringado que le estafan online sus ahorros con una falsa novia?

¿Le dirías lo mismo al enfermo de cáncer que dilapida sus posesiones en busca de una cura con un chamán homeopático?

Gastarse el dinero en lo que uno quiera, sí. Dar apoyo y soporte al mundo de las estafas, no.

cloudstrife7777

#6 Acabo de leer la noticia:

"Sigue a Llados desde hace un año y forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas."

Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay.

2 o 3 de los asistentes declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que no ha explicado nada nuevo, ha sido lo mismo que dice en los vídeos de Youtube.

Un tío que supongo que ha tenido suerte y se ha hecho rico, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere pagar por eso, pues perfecto.

ochoceros

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

Torronteras

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

E

#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

cosmonauta

#10 Si fuese rico no estaría haciendo el gilipollas así.

Respecto al programa de afiliación, es una pequeña estafa piramidal legal.

Eibi6

#20 de pequeña nada que Llados no es un fucking luser y sus lambos no se pagan solos

#10 Si eso es así, y se paga a la gente

Lo has entendido al revés. Es la peña la que paga 50 euros al mes para tener el "privilegio" de promocionar al otro capullo.

N

#10 2 de cada 3 miembros de la secta de los davidianos declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que le da algo de miedo que estén acumulando rifles y gasolina en un granero en Waco, Texas.

Un tío supongo que ha tenido suerte y se ha hecho gurú en otro sitio, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere eso, pues perecto ¿No?

WarDog77

#10 forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas.

Estafa piramidal en toda regla

kumo

#47 Mmm... No creo. Al final son enlaces de referido, un poco como los de Amazon, no es que vendan nada realmente como en el caso de Herbalife y similares donde la gente acumulaba productos sin vender para no perder el status. Y hasta donde sé, este no habla de trading o cryptos como otros.

Al final, el tio se pone un caché, como el que paga (haciendo una comparación un poco extrema) por que le firmen un autógrafo en una convención y hay quien quiere pagarlo.

F

#10 ¿Tu te lees? ¿Te parece bien que exista una secta cuya financiación del líder es una estafa piramidal? Porque a mi lo que mas me flipa es que siendo ilegal, le están dejando estafar tanto como le pase por los huevos.

g

#10 Las estafas piramidales son ilegales. Te suena un tio llamado Maddox?

A

#10 Total. Que Llados es lo que es lo sabemos todos. Que los chavales quieren gastarse lo que les salga de los cojones por verle porque les ha cambiado la vida, pues vale. Pero esto es menéame y hay que criticar.

Eibi6

#10 estafa piramidal, si no tienes muy claro el concepto búscalo en Google o en Youtube o en cualquier sitcom que en todas hay algún capítulo dedicado a reírse de estos chanchullos

Nitros

#6

No

S

#67 pues estoy contigo, con lo poco que me puede gustar este tío, a la gente le jode que dice verdades como puños y se levanta mas de una semana de lo que la gente se levanta en un año... 
Aprende ingles, ponte en forma, aprende una profesión con futuro, esfuérzate, deja de fumar, deja de beber y te irá mejor en la vida... eso si, que tengas que pagar 1000 pavos para escuchar obviedades...
#6 Estas tergiversando, hablas de engañar o abusar de gente vulnerable. En este caso es diferente, un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga y no veo el mismo hate. Los MBA tb cuestan un riñon, los bancos nos han subido la hipoteca mientras tienen beneficios récord año tras año... 
Que este tío no esta ni abusando de gente con habilidades reducidas, ni con problemas de salud ni con romances falsos como tu estas comparando. 

M

#172 Yo no le compro y tampoco me gusta pero eso no significa que todo lo que no me gusta sea una estafa. Hasta que no se demuestre lo contrario, lo único objetivo con el tema Llados es que es una persona con unas habilidades superiores para llamar la atención y generar necesidades y fidelidad a sus clientes, y eso de toda la vida se ha llamado una buena estrategia de marketing.

S

#173 Buenas estrategia de Marketing que monetiza con soltura, no se que tiene de malo. 
Lo mismo que el iPhone, yo no me lo compraba pero que la gente se gaste un dineral en el me parece correcto. 

ochoceros

#172 "un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga"

Confundes la relación valor y precio de algo TANGIBLE Y REAL, con la relación de vender "nada" y humo/esperanza/mentiras/falsas promesas a cambio de mucho dinero.

Es la misma comparación del chiste:
- Si no fumase me podría haber comprado un Ferrari con todo ese dinero.
- Pues yo no fumo y ganando lo mismo que tú no tengo un Ferrari.

Es la misma película que te cuentan en la iglesia/secta para que pongas en el cepillo y le dones tu casa a la iglesia/secta.

La vida y circunstancias de cada persona difieren mucho. No por "aprender ingles, ponerte en forma, aprender una profesión con futuro, esforzarse, dejar de fumar, dejar de beber, etc... te irá mejor en la vida". Es un buen comienzo pero no garantiza absolutamente nada; hay gente millonaria que ni sabe inglés, ni está en forma, ni tiene una profesión con futuro, ni se esfuerza, que bebe y fuma... Como echar la primitiva y esperar hacerte millonario, que sí, que le funciona a alguno: a uno entre 100 millones. Lo que sí he comprobado en esta vida es que si vienes de una familia "bien", con empresa(s) potente(s), inmuebles para vivir de rentas, estudios en las mejores privadas, fondos en paraísos fiscales que te pagan por supuestos cargos/trabajos, etc... es infinitamente más fácil que te vaya bien en esta vida que haciendo caso a un vendehumos y matándote para conseguirlo.

Que si te sobra la pasta y te gusta que te coma la oreja un pseudo-consultor que no sabe nada de tu vida ni ha llevado tus zapatos, ¡a por ello!, pero si yo tengo que apostar por ti entre si te va a cambiar la vida ganando más dinero o vas a ser 1 000 € más pobre, estadísticamente lo tengo clarísimo.

S

#177 venga, tienes razón, no se como se me ocurre mirarlo de otra forma, bye!

ChatGPT

#5 este estafador depreda entre chavales de mente débil.

S

#5 que alguien se lucre vendiéndose algo que no existe es estafa.
Es como si alguien te vende unas entradas falsas... es delito... pues esto es igual.... alguien se lucra vendiendo humo

ochoceros

#22 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras y demás tipos de sorteos que enganchan por la ludopatía. Y aún así se establecen unas medidas de control legales de reparto de premios para que la estafa no llegue al 100% de los incautos que pican y que además se paguen impuestos por ello. Incluso tuvimos un ministro de Consumo comunista que pretendió limitar y multar su publicidad, expansión y la cercanía a centros docentes, pero enfrente está el todopoderoso e impune PP y sus secuaces metidos hasta las trancas en el negocio de la ludopatía... y ya sabemos cómo acabaron las medidas a la que han visto posibilidad los peperos: https://saloncascabel.com/medida-anulada-de-casinos-cerca-de-los-colegios/

Lo que #5 no entiende es que en los ejemplos que él pone "yendo a un concierto, unos días a Disneyland, o por ver la última tecnología en el Mobile World Congress" el 100% de las veces recibes lo que te ofertan. En el caso de estafas como en las que caen los criptobros, las estafas piramidales o las del "burpees", no.

Caravan_Palace

#50 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras.
Ninguna de esas cosas son estafas.
Joder si las tragaperras ya te indican en su nombre lo que van a hacer con tu dinero

ochoceros

#64 La lotería, el bingo y las tragaperras tienen como reclamo ganar dinero.

¿Existe un método infalible para hacerlo en el 100% de los casos? Pues entonces también son estafas.

Caravan_Palace

#71 sería una estafa si te prometieran ganar dinero el 100 % de las veced . Que es precisamente lo que hace Llados y lo que hacen los estafadores..

La lotería y el bingo no prometen que vayas a ganar siempre. Y la tragaperras te avisa de que se va a tragar tus "perras"

malajaita

#71 En los juegos de azar nadie te insta a atraer a ningún tonto más para lo piramidal.
Ni el casino te dice trae a un tonto más que así te aseguras ganar.

gadolinio

#5 es una estafa, en un concierto obtienes lo que pagas, aquí no se sabe lo que vas a obtener

cloudstrife7777

#22 no entiendo esto de los niños. ¿Y el resto de personas qué?

Y luego además dices que dejen a las madres también. A los padres que les den por culo.

cloudstrife7777

#10 por eso, con la pasta que se han gastado, me gustaría saber lo que nos cuesta a nosotros un viaje de esta gente.

cloudstrife7777

Joder, 460.000 euros. Multiplicar eso por los viajes que haga al año, debe salir una buena suma.

Me gustaría saber qué sale un viaje oficial del presidente o rey de España a un país extranjero. Obviamente ya sé que no viajan solos, van con escolta y tal, pero para ver cuanta pasta nos dejamos en eso. Dormir en el Ritz no debe ser barato.

m

#8 pero es que esto no es siquiera un viaje oficial.

cloudstrife7777

#10 por eso, con la pasta que se han gastado, me gustaría saber lo que nos cuesta a nosotros un viaje de esta gente.

powernergia

#8 El tema es que no es un viaje oficial.

Aunque supongo que en viajes no oficiales el rey o el presidente gastarán cantidades parecidas.

cloudstrife7777

#45 La noticia no indica nada de eso y yo me baso en la noticia. Así que si quieres puedes acusar de blanqueamiento a ese diario. Yo no tengo por qué suponer cosas.

cloudstrife7777

#115 El preso según la noticia se llama Mohamed, la verdad que es la primera vez que escucho ese nombre, no me da ninguna pista.

patchgirl

#116 Explícamelo mejor que no lo entiendo

cloudstrife7777

No entiendo qué pretendía con eso. El documento estará en un ordenador y se puede imprimir tantas veces como se quiera.

Pedrodelafuente459

#2 Parece el argumento de una comedia absurda.

cloudstrife7777

#25 Ese ejemplo no me vale.

Te pongo otro: PSOE, Podemos "denuncian" el peligro de la extrema derecha. ¿Ves que gente con el mismo pensamiento político salga con cócteles molotov a quemar a la ultra derecha?

F

#28 Te has liado en el comentario? Estás bien?

Es mas fácil encontrarlo en el sentido de la noticia, ultraderecha haciendo cosas nazis, el caso Lucrecia no fue algo así?

Fernando_x

#28 No. Resulta que "no todos son iguales". Cosa que ya sabía. Pero el ejemplo que he puesto, es literalmente lo que está pasando en Argentina y en otras muchas partes del mundo.

Mark_

#28 no porque la gente racional y la gente de ultraderecha actuamos y vivimos de forma radicalmente distinta.

Pedro Sánchez puede señalar a alguien y como mucho caerán tuits y cancelaciones.

Abascal señala a alguien y caen avisos de muerte, campamento en la puerta, amenazas diarias, algún francotirador nostálgico...

Ves la diferencia?

Globo_chino

#28 Casi siempre viene del mismo lado, que es el que glorifica la violencia.

cloudstrife7777

#20 Argentina, unos 2000 homicidios al año: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/argentina

Supongo que por estadística comprenderás que a alguien del colectivo LGTBI le va a tocar.

Repito: la noticia remarca en el titular que son lesbianas, pero en ningún momento indica que el móvil fuera ese. Por lo tanto es sensacionalista. Aunque yo ni vote, me da igual. Pero vamos, que el titular es clickbait obviamente. Si esto le hubiera pasado a 3 personas random no sería noticia.

sieteymedio

#23 Pues hala, ningún problema con la homofobia, los gays y lesbianas son tratados igual que los hetero.

cloudstrife7777

#13 ¿De dónde sacas eso? Al menos en esta noticia no lo he leído.

Si el motivo real fuera ese, doblemente pirado. Primero por atacarlas, y luego por el motivo del ataque. ¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?

#14 La verdad es que nunca en la historia ha habido ataques por la orientación sexual, serán cosas de pirados argentinos.

Fernando_x

#14 Mileo señala el peligro que supone la gente LGBTQ para la sociedad y luego personas suficientemente motivadas actúan. No hace falta que esté siquiera desquiciado. Tan solo suficientemente convencido.

cloudstrife7777

#25 Ese ejemplo no me vale.

Te pongo otro: PSOE, Podemos "denuncian" el peligro de la extrema derecha. ¿Ves que gente con el mismo pensamiento político salga con cócteles molotov a quemar a la ultra derecha?

F

#28 Te has liado en el comentario? Estás bien?

Es mas fácil encontrarlo en el sentido de la noticia, ultraderecha haciendo cosas nazis, el caso Lucrecia no fue algo así?

Fernando_x

#28 No. Resulta que "no todos son iguales". Cosa que ya sabía. Pero el ejemplo que he puesto, es literalmente lo que está pasando en Argentina y en otras muchas partes del mundo.

Mark_

#28 no porque la gente racional y la gente de ultraderecha actuamos y vivimos de forma radicalmente distinta.

Pedro Sánchez puede señalar a alguien y como mucho caerán tuits y cancelaciones.

Abascal señala a alguien y caen avisos de muerte, campamento en la puerta, amenazas diarias, algún francotirador nostálgico...

Ves la diferencia?

Globo_chino

#28 Casi siempre viene del mismo lado, que es el que glorifica la violencia.

Justiciero_Solitario

#25 a si? Y donde lo señala? Porque a Milei se le puede criticar muchas cosas pero es un gran defensor de la libertad sexual de los gays y lesbianas

Fernando_x

#73 viene en el propio artículo:

https://www.dailymotion.com/embed/video/x8l1ysh?

Por cierto, repite todos los argumentos de los creyentes en la teoría del gran reemplazo...

Justiciero_Solitario

#88 Javier Milei en entrevista de Jaime beily cuando le preguntan por el matrimonio homosexual, sin duda un gran fascista:

“Es un contrato entre partes. ¿Qué tengo que opinar yo? Vos casate con quien quieras. El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad. ¿En qué me agrede a mi que dos personas del mismo sexo se casen? En nada, punto uno afuera. ¿Afecta la vida de alguien? A nadie. ¿En la libertad? A nadie ¿En la propiedad? a nadie”.

Puedes ver infinidad de vídeos, infinidad de entrevistas donde Javier Milei defiende la libertad sexual y que cada persona pueda casarse con quien le dé la gana, como libertario que es...

PD: En ese corte de vídeo me encantaría saber que le preguntan y cómo sigue la conversación porque así fuera de contexto yo no veo ningún ataque a los homosexuales. Ahora como repito te puedo enseñar infinidad de vídeos de artículos incluso en sus propias obras literarias defiende a capa y espada el matrimonio homosexual.

L

#74 go to #88

Alegremensajero

#14 "¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?"

Pues pregunta por ciertos partidos del espectro político actual y verás que no piensan eso de que la orientación sexual de las otras personas no les afecta.

m

#27 Puede ser por creer que es contagioso o algo por el estilo, pero en el fondo, pienso que muchos actúan por que no aceptan lo que son, se odian por ello, y a los que son como ellos por extensión, pero solo es mi teoría

BM75

#14 ¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?

Claro, qué más le da a la gente y por eso jamás en la vida ha habido un ataque a alguien de la comunidad LGTBIQ+
Lo intentos de blanquear la homofobia, haciendo como que no existe, dan PUTO ASCO.

Mandrago

#36 Que se lo digan a Tump con la lejía.

s

#14 Si a un pirado predispuesto, se le incita con discursos de odio contra el colectivo LGTBI y si estos salen de la boca del presidente de la nación que ademas es otro pirado. Que puede salir mal ????

KoLoRo

#30 Aquí lo tienes #14

M

#14 Ha salido en otros medios. Yo se lo escuché ayer a @salander33 ayer en Instagram.

cloudstrife7777

De la noticia: "La policía detuvo a un presunto agresor, de 62 años, pero no se ha anunciado el posible móvil del ataque."

No se sabe el móvil, pero puntualizan que eran lesbianas, como si las hubieran matado por serlo. Pues vale.

Podría ser un pirado que simplemente lanzó un cóctel molotov y les tocó a ellas como le podría haber tocado a cualquier otro.

M

#10 Llevaba meses amenazándolas e insultándolas por motivo de su orientación sexual.

cloudstrife7777

#13 ¿De dónde sacas eso? Al menos en esta noticia no lo he leído.

Si el motivo real fuera ese, doblemente pirado. Primero por atacarlas, y luego por el motivo del ataque. ¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?

#14 La verdad es que nunca en la historia ha habido ataques por la orientación sexual, serán cosas de pirados argentinos.

Fernando_x

#14 Mileo señala el peligro que supone la gente LGBTQ para la sociedad y luego personas suficientemente motivadas actúan. No hace falta que esté siquiera desquiciado. Tan solo suficientemente convencido.

cloudstrife7777

#25 Ese ejemplo no me vale.

Te pongo otro: PSOE, Podemos "denuncian" el peligro de la extrema derecha. ¿Ves que gente con el mismo pensamiento político salga con cócteles molotov a quemar a la ultra derecha?

F

#28 Te has liado en el comentario? Estás bien?

Es mas fácil encontrarlo en el sentido de la noticia, ultraderecha haciendo cosas nazis, el caso Lucrecia no fue algo así?

Fernando_x

#28 No. Resulta que "no todos son iguales". Cosa que ya sabía. Pero el ejemplo que he puesto, es literalmente lo que está pasando en Argentina y en otras muchas partes del mundo.

Mark_

#28 no porque la gente racional y la gente de ultraderecha actuamos y vivimos de forma radicalmente distinta.

Pedro Sánchez puede señalar a alguien y como mucho caerán tuits y cancelaciones.

Abascal señala a alguien y caen avisos de muerte, campamento en la puerta, amenazas diarias, algún francotirador nostálgico...

Ves la diferencia?

Globo_chino

#28 Casi siempre viene del mismo lado, que es el que glorifica la violencia.

Justiciero_Solitario

#25 a si? Y donde lo señala? Porque a Milei se le puede criticar muchas cosas pero es un gran defensor de la libertad sexual de los gays y lesbianas

Fernando_x

#73 viene en el propio artículo:

https://www.dailymotion.com/embed/video/x8l1ysh?

Por cierto, repite todos los argumentos de los creyentes en la teoría del gran reemplazo...

Justiciero_Solitario

#88 Javier Milei en entrevista de Jaime beily cuando le preguntan por el matrimonio homosexual, sin duda un gran fascista:

“Es un contrato entre partes. ¿Qué tengo que opinar yo? Vos casate con quien quieras. El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad. ¿En qué me agrede a mi que dos personas del mismo sexo se casen? En nada, punto uno afuera. ¿Afecta la vida de alguien? A nadie. ¿En la libertad? A nadie ¿En la propiedad? a nadie”.

Puedes ver infinidad de vídeos, infinidad de entrevistas donde Javier Milei defiende la libertad sexual y que cada persona pueda casarse con quien le dé la gana, como libertario que es...

PD: En ese corte de vídeo me encantaría saber que le preguntan y cómo sigue la conversación porque así fuera de contexto yo no veo ningún ataque a los homosexuales. Ahora como repito te puedo enseñar infinidad de vídeos de artículos incluso en sus propias obras literarias defiende a capa y espada el matrimonio homosexual.

L

#74 go to #88

Alegremensajero

#14 "¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?"

Pues pregunta por ciertos partidos del espectro político actual y verás que no piensan eso de que la orientación sexual de las otras personas no les afecta.

m

#27 Puede ser por creer que es contagioso o algo por el estilo, pero en el fondo, pienso que muchos actúan por que no aceptan lo que son, se odian por ello, y a los que son como ellos por extensión, pero solo es mi teoría

BM75

#14 ¿Qué más le da a la gente la orientación sexual de otra persona mientras no le afecte?

Claro, qué más le da a la gente y por eso jamás en la vida ha habido un ataque a alguien de la comunidad LGTBIQ+
Lo intentos de blanquear la homofobia, haciendo como que no existe, dan PUTO ASCO.

Mandrago

#36 Que se lo digan a Tump con la lejía.

s

#14 Si a un pirado predispuesto, se le incita con discursos de odio contra el colectivo LGTBI y si estos salen de la boca del presidente de la nación que ademas es otro pirado. Que puede salir mal ????

KoLoRo

#30 Aquí lo tienes #14

M

#14 Ha salido en otros medios. Yo se lo escuché ayer a @salander33 ayer en Instagram.

Verdaderofalso

#10 #13 ya las tenia entre ceja y ceja desde hace tiempo. Así que el intento de blanqueo o desviar el tema no funciona aquí. https://www.elpais.com.uy/mundo/argentina/argentina-tres-mujeres-fueron-asesinadas-por-su-vecino-en-un-brutal-ataque-con-molotov-en-buenos-aires

cloudstrife7777

#45 La noticia no indica nada de eso y yo me baso en la noticia. Así que si quieres puedes acusar de blanqueamiento a ese diario. Yo no tengo por qué suponer cosas.

U

#13 antes de que llegará Milei al gobierno o empezó después? Por lo visto, por aquí eso es importante

M

#85 Claramente debió de ser después porque todos sabemos que antes de Milei no había un solo homófobo en toda Argentina.

sieteymedio

#10 Lo típico de ir tirando por ahí cócteles molotov al azar en un país en el que han llegado recientemente al poder dirigentes que denostan a los homosexuales, y casualmente le toca a unas lesbianas.

cloudstrife7777

#20 Argentina, unos 2000 homicidios al año: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/argentina

Supongo que por estadística comprenderás que a alguien del colectivo LGTBI le va a tocar.

Repito: la noticia remarca en el titular que son lesbianas, pero en ningún momento indica que el móvil fuera ese. Por lo tanto es sensacionalista. Aunque yo ni vote, me da igual. Pero vamos, que el titular es clickbait obviamente. Si esto le hubiera pasado a 3 personas random no sería noticia.

sieteymedio

#23 Pues hala, ningún problema con la homofobia, los gays y lesbianas son tratados igual que los hetero.

Verdaderofalso

#20 las había amenazado anteriormente

Justiciero_Solitario

#20 pero es que sois unos cazurros que Javier milei defiende la libertad sexual y siempre a defendido a gays y lesbianas por favor dejar de tragaros los bulos de la propaganda de ultra izquierda

f

#10 Se sabe que las odiaban por serlo, eso dijeron los vecinos.

cloudstrife7777

#11 Cualquier no negacionista adivinaría el nombre del fugado. Pero aquí los perros de presa de esta web votándome negativo.

Ojalá esta mierda os afectara a vosotros en vez de a los que ven el problema que hay.

D

#25 Para estos Mafiosos asesinos, la unica vida que vale algo , es la suya ...

patchgirl

#25 No, por favor, coméntame, ¿de dónde viene?

cloudstrife7777

#115 El preso según la noticia se llama Mohamed, la verdad que es la primera vez que escucho ese nombre, no me da ninguna pista.

patchgirl

#116 Explícamelo mejor que no lo entiendo

cloudstrife7777

No para de subir la delincuencia. Todos sabemos de donde viene. No se toman medidas por parte de nuestros amados políticos. A ver cómo estamos en 20 años.

cloudstrife7777

#11 Cualquier no negacionista adivinaría el nombre del fugado. Pero aquí los perros de presa de esta web votándome negativo.

Ojalá esta mierda os afectara a vosotros en vez de a los que ven el problema que hay.

D

#25 Para estos Mafiosos asesinos, la unica vida que vale algo , es la suya ...

patchgirl

#25 No, por favor, coméntame, ¿de dónde viene?

cloudstrife7777

#115 El preso según la noticia se llama Mohamed, la verdad que es la primera vez que escucho ese nombre, no me da ninguna pista.

patchgirl

#116 Explícamelo mejor que no lo entiendo

MAD.Max

#39 #11 No olvidemos que si hay narcos es porque hay gente que les compra la droga.

gadolinio

#41 siempre va a hacer gente que consuma droga

MAD.Max

#48 pero al menos que esas personas no se quejen de la delincuencia

Aergon

#50 Un dato, el autoconsumo exíste así que esa generalización es una falacia como un castillo.

MAD.Max

#94 Es residual en relación a las cifras que se manejan por las mafias y demás.

anonymousxy

#50 la gilipollez del día ya está aquí.

MAD.Max

#101 Eres experto en ello, verdad?

G

#48 ¡LEGA-LEGA-LEGALIZACIÓN!

ChukNorris

#41 O porque la droga es ilegal ...

MAD.Max

#51 los asesinatos son ilegales. Los legalizamos y se acabarán los sicarios

Los delitos contra la salud pública sin ilegales, los legalizamos y ya ni habrá estos delitos. Eso sí, que la gente puede informarse antes de consumir productos en más estado, con altos niveles de toxinas, que puedan producir daños físicos o psíquicos.... El paraíso del liberalismo, sin controles...

Que los vendan como hace un siglo: cocaína en tónicos reconstituyentes para niños, opio en relajantes, etc

ChukNorris

#58 un poco infantiles tus argumentos ¿no?. Seguro que puedes hacerlo mejor.

MAD.Max

#61 si quieres mejores argumentos pregunta a los legisladores y autoridades sanitarias, que tienen sus motivos para pasar de permitirlos a limitarlos o prohibirlos. En ese caso comparando tus argumentos estos si que serían infantiles.

"Permitimosv de forma generalizada las drogas , y se acaban todos los problemas, sin delincuencia, sin mafias, sin daños a terceros, sin descontrol, sin accidentes, sin daños para la salud, sin esquizofrenia, sin enfermos crónicos, sin gastos extras en salud,....y todo es de color de rosa, con unicornios y chachiguay"

Aergon

#58 Estás sembrado con tus falacias.

C

#51 igual solo conoces como drogas los porros y te crees eso de droga "blanda".

Igual si vieras a un "enganchado" cara a cara, y el destrozo que hace no solo en él, sino en su entorno, dejarías de defender la legalización.

ChukNorris

#72 Tengo mis años, conozco y alguno he visto morir ... Y eran ilegales. ¿No conoces ningún alcohólico? ¿Y alguno que haya muerto por alcohol adulterado?

ChukNorris

#68 ¿Friendo a impuestos el alcohol?
La legalización evita por ejemplo que la gente se vuelva adicta al fentanilo u otras cosas peores. Al tener una garantía de calidad de lo que consumen. *Esto ultimo va también para #72

Aergon

#72 Igual es que solo se habla de drogas y esa diferencia solo se baraja cuando interesa.

Aiden_85

#41 y porque los narcos utilizan el dinero para comprar funcionarios y políticos, por no hablar de la gente de las altas esferas que la consumen (o los suyos) y la protegen. Y quien más subvencionan, no son precisamente los jóvenes que se fuman su porrete, sino por aquellos que se gastan miles de euros a la semana en varios gramos, con camellos de lujo, no un pobre sin papeles al que obligan a vender 4 porros.
Las leyes deberían ser más contundentes con quien más responsabilidad tienen.

MAD.Max

#67 los que llegan a 4 porros por los pelos querran más,

"Farlopa, farlopa pa la tropa!" Que decían antes.

Y me da igual que sea un pobretón o un ricachón. Los que consumen drogas ilegales respaldan las mafias y todo lo asociado a ellas

Aiden_85

#69 pero tiene más responsabilidad la administración (jueces, autoridades...) y ahí incluyo a la clase política. Se puede hacer más y no se hace. Ahora han muerto unas personas con trabajo como funcionarias, porque unos tíos armados y preparados los han matado. ¿Van a detener a 4 mataos o van a detener a toda la red, de abajo a arriba?

MAD.Max

#74 sabes que necesitan pruebas, y pruebas contundentes, no? Y según se escala es mucho más difícil conseguirlas

Aergon

#69 Falso, hay mucha produccion casera que no es movida por narcos.

MAD.Max

#99 hablo en general. La producción casera es residual comparada con el resto del consumo.

pinzadelaropa

#41 hay narcos porque la droga está prohibida

erperisv

#11 No culpes a los políticos, culpa a todo el que apoya que esto pase, que por más estadísticas que se muestren cierran los ojos y dicen que es mentira.
Y esta web llena de ese tipo de gente.

cloudstrife7777

Uno entra a la noticia esperando una lista de actividades extravagantes por parte de este señor, y se encuentra con nada.

cloudstrife7777

Vaya nivel de redacción de publico.es:

" ¡Vaya! O sea, que Israel había recibido, supuestamente, el soplo sobre unos preparativos secretos de un pequeño grupo armado (que ni es el ejército libanés), e incluso había pedido la cooperación del Tío Sam, pero ni sus cientos de hombres infiltrados en Gaza, ni la propia inteligencia militar israelí, así como decenas de instalaciones militares y de espionaje de EEUU en Oriente Próximo, tuvieron conocimiento del secreto a voces del plan 7/10 de Hamas. ¡Caray!"

Tanto por el nivel de publico, la razón, eldiario, elpais, abc o quien sea. Es que da asco leer opiniones en vez de noticias joder.

D

#40 Por eso está en la sección de opinión-blogs, no se que esperas.

BM75

#40 Los diarios tienen un apartado de opiniones, claramente diferenciado de las noticias.
De nada.

u

#1 Porque os molesta tanto conocer la nacionalidad o donde han sido educados los criminales?

Si la gente que ha sido educada en el Magreb comete más crímenes que la gente que ha sido educada en china por ejemplo, es un dato interesante ya que te está mostrando que la gente del Magreb no se está adaptando bien a la cultura española.

Y con ese dato, pues ya decides que hacer, como por ejemplo invertir más en la integración de los magrebíes, o a lo mejor es que el dinero que se está invirtiendo en su integración , no se está utilizando bien...

A mí me interesa todos los datos de los criminales y es más, si se hiciese y se aplicasen los algoritmos predictivos actuales, seguramente se reduciría hasta el número de crímenes.

ElTioPaco

#37 verás, es que el ratio de criminalidad con inmigración está muy ligado al de criminalidad con pobreza.

No creas que los marroquíes son más delincuentes que los españoles, simplemente son más pobres que la media de los españoles.

No verás a un marroquí con un sueldo de 2k euros robando melocotones, pasando droga o sacándote una navaja.

Es la pobreza la que crea la mayoría de delitos, y luego en este caso, el hijoputismo.

Porque una cosa es delinquir para beneficiarte y otra delinquir para echarte unas risas.

Posiblemente en este caso sea más fácil que los agresores lleven "lacoste" que "in extenso"

u

#57 Yo creo que no es así y que la cultura tiene mucho que ver, la capacidad de sacrificio, autocontrol...

Cuando te educas en un país o en un contexto en el que la vida vale lo que vale un teléfono móvil, o que la mujer debe ser sumisa al hombre o que no asciende socialmente el que tenga más habilidades de liderazgo si no el más agresivo... deja marcado de por vida.

Luego llegas a un país que es lo contrario en lo que te has criado y no te adaptas.

Que la pobreza tiene algo que ver, puede, está claro que si cobras 2000 euros al mes en un buen trabajo es más sencillo adaptarte a la sociedad y el miedo a ir a la cárcel y joderte el tren de vida está ahí.

Pero en la pobreza, no creo que todas las culturas sean iguales.

s

#65 
¡¡Madre mia!! Si tu supieses la fama de los españoles por el mundo... 
Aun me rio cuando me acuerdo de un cartel entre 2 balcones en Malta que ponía en castellano "por favor déjennos dormir"  ya que los estudiantes de ingles españoles la liaban noche sí noche también.
Si hay una cultura que favorece la picaresca, el aprovecharse de los demás, el jolgorio sin respetar nada es la española, o la occidental en general. Que en todas partes nos creemos superiores y los reyes del mambo.

u

#68 Estoy de acuerdo, nuestra cultura tiene cosas malas también.

Pero si mal no recuerdo, creo que no hay muchas noticias de manadas de españoles violando a chicas en el extranjero.

Quieres que te ponga noticias sobre manadas de Magrebíes?

NPC1

#55 No, pero igualmente en esta época también me han perseguido, te lo digo como dato

#54 #61

cloudstrife7777

#1 lo que deberían hacer es bajar las horas anuales del convenio y luego que cada uno se organice con la empresa.

i

#62 Pues básicamente es lo que están haciendo

SrSospechoso

#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.

HASMAD

#137 Como siempre, el Gobierno regula lo mínimo para todos. Luego cada caso concreto pues para eso están los convenios.

Ovlak

#137 ¿No descansáis en esas 8 horas?

SrSospechoso

#200 a ver, oficialmente no, no fichamos los descansos, pero oficiosamente se para a comer algo,a tomar un café...
Lo que no tenemos es ese tiempo fijo. Si la faena se complica,se para a otra hora o hay días que no paras,otros, está todo controlado y puedes parar más rato.
Al final la verdad es que la media sale.

Ovlak

#215 Lo que quería decir con los descansos es que si una línea puede parar para los descansos u organizarse de tal manera que la plantilla salga al descanso de forma segmentada, lo puede hacer para parar entre turnos.

SrSospechoso

#221 buf, entre turnos lo veo difícil.
A veces se para porque un compañero cubre a otro,o entre huecos de producción.
Supongo que algunas secciones podrían parar y otras no.
Aunque yo casi lo arreglaría dejándolo a 8 horas y que te lo ajusten a la semana,por ejemplo que el viernes no haya turno de noche y así cuando te toque descansas.

#137 eso es lo que me pasa a mí y a mi marido. Que por convenio ya trabajamos 38'5h a la semana, aunque sigamos estando 8 en el trabajo (pausa del bocadillo, 18 min que no te pagan; los de oficinas que van a central entran antes y salen más tarde para tener 45 min para comer).
Para lo único que me benefició fue para reducirme 18'5h en vez de 20. Así que, hasta el año que viene, dudo que lo notemos.

ytuqdizes

#137 Enhorabuena, parece que tienen en cuenta que no todo el mundo curra en oficina:
Sin embargo, aunque sea algo pactado y confirmado, su aprobación se está retrasando y es que la forma de ejecutar esta reducción todavía se está negociando. El problema es que los citados límites, de 38,5 y 37,5 horas, se van a aplicar en términos anuales (no semanales) y los agentes sociales (patronal y sindicatos) se encuentran negociando para saber a cuánto equivale, en cómputo anual, la semana laboral de 37,5 horas.

SrSospechoso

#263 sí, ésta vez si. Pero les ha costado. Que en el primer borrador de la ley la reducción de jornada era diaria y tuvieron que ser los sindicatos los que le dijeran a la ministra que eso fuera de las oficinas era inviable.
Por eso una reforma tan importante (y necesaria) se ha de hablar con las partes implicadas.
Y mira que la viabilidad de la medida está más que demostrada y que es aplicable a todos los sectores,no hay mas que mirar a Francia y ver cómo lo hacen ellos.

ytuqdizes

#277 Amén.

cloudstrife7777

#1 en Menéame siempre salen noticias de Mercadona, pero "nunca" del resto.

Mi pregunta sería si el resto de supermercados son mejores. ¿A cuál ir? Normalmente no se le pregunta a los trabajadores por sus condiciones.

yopasabaporaqui

#14 Puedes enviarlas tú.

Tu pregunta no debería ser si hay alternativas. Si todos tratan igual a sus trabajadores, todos deben ser denunciados públicamente y combatidos.

falcoblau

#14 Conozco al menos uno que es mejor desde todos los puntos de vista... y sin duda sobre las condiciones laborales!

jonolulu

#39 No, pero que los mejores robos y machetazos se den en Madrid hace tener una referencia

porto

#39 #41 Creo que la ironía va de que en Madrid no se presenta a Almeida como responsable de la delincuencia tal como se hacía con Colau en Barcelona.