c

Desde esta asociación se ha recordado que desde 1971 y sin interrupción (ésta sería la 53 edición) el pueblo de Vinaròs recibe la noche de San Juan la flama del Canigó

Ni el franquismo se atrevió a tanto.

mafm

#5 están muy crecidos, igual están dándole al pervitin otra vez

malajaita

#5 El franquismo ya estaba cambiando de careta en esos años, estos lo único que hacen es quitársela, a pelo que son muy machos.

S

#1 Pero que gilipollces dices? Una cosa es pensar diferente, cosa que es sano aunque no estes de acuerdo, y otra amenazar y coaccionar a otro porque no piensa lo mismo que tu,...

Caravan_Palace

#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.

Tkachenko

#4 tu debes ser ultracentrado, a que sí? lol

Caravan_Palace

#5 si, soy de esos que no son ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común .

O mejor aún ,.como vox , no soy de extrema derecha sino de extrema necesidad

otama

#7 que vox no es extrema derecha dice lol

Se te ve de qué pie coges, y vas muy escorado. Lamentable ceguera selectiva.

ingenierodepalillos

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

tul

#7 entendiste mal, no es de primera necesidad, es de primera necedad.

Caravan_Palace

#13 y gandules a más no poder

B

#7 Lo que eres es:
adjetivo
Dicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo.


Sabrás encontrar la palabra a la que me refiero (espero).

Caravan_Palace

#41 espera que la busco... Voy corriendo

llorencs

#7 Haha, por eso todas tus ideas encajan en lo que defiende el fascismo, que también decían que no eran de derechas ni de izquierdas y también en las ideas que defiende la derecha, pero no eres de derechas.

Caravan_Palace

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

#7 Amigo Caravan, me encanta tu fina ironía.

Caravan_Palace

#66 me ruborizas, pero no es tan fina a tenor de las reacciones del "respetable"

Catapulta

#7 porque vendría gente como tú a meneame? No le gusta nada de lo que llega a portada y solo buscas criticar y embarrar que no es siquiera un modo asertivo de vender tu ideología.

Caravan_Palace

#82 vengo a veces a informarme , a veces a aprender y en días como hoy a reírme de los nazis

El_Tio_Istvan

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

Kasterot

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

Caravan_Palace

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

Verdaderofalso

#8 creo que no pillan la ironía lol

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

nemesisreptante

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

perrico

#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.

Caravan_Palace

#30 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi

Estás seguro de que es eso lo que querías decir?

perrico

#32 Se te ha olvidado poner el "y a ti"
Atacar y amedrentar al que piensa diferente es bastante nazi.
Y no me refiero a criticar. Me refiero a hacer que alguien tema por su integridad física.

Caravan_Palace

#34 no, no se me ha olvidado, es que es irrelevante. .lee detenidamente la frase que has puesto y piensa si es eso lo que querías decir

Te la pongo aquí de nuevo

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi


Insisto ,léela detenidamente y piensa si es eso lo que querías decir

Caravan_Palace

#34 yo creo que lo que querías decir es

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a él

O Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto.

Dasold

#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.

Caravan_Palace

#44 correcto!

Lamantua

#4 Yo llamo nazi al nazi.

Caravan_Palace

#109 pero es que lloran si lo haces.
Ay ay me llaman nazi solo por pensar diferente.

J

#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.

Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.

Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.

z

#79 bloquear al que difunde bulos y mentiras, es algo que no sólo se puede hacer sino que se debe hacer.
Y haría lo mismo con los medios de comunicación y aunque la Constitución defiende este derecho (art. 20.1d), se sigue sin cumplir.

Caravan_Palace

#85 juraría que al que contestas, es precisamente uno de esos que como el mismo dice :Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.

Lo mismo me equivoco, voy a citarle para que me lea....

Tal y como pensaba. No puedo citarle.

ochoceros

#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?

Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.

Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.

Caravan_Palace

Luego saldrá el derechuzo de turno en el hormiguero o en la nave del misterio llorando , ay ay , ya no se puede hablar de nada, censura!! Censura!! Los wokes!! Ya no se pueden hacer películas de torrente porque los wokes censuran...

Olepoint

#3 Torrente es una de las películas más fidedignas y realistas de una triste realidad española, la gran cantidad de fascistas inútiles que pululan en nuestras FCSE.

Caravan_Palace

#43 eso no quita para que hoy en día no tenga público objetivo. No todos los tipos de humor soportan igual el paso del tiempo

Olepoint

#45 No lo dudo, pero Torrente sigue siendo a día de hoy el mejor retrato de lo que pulula por nuestras FCSE.

DaiTakara

#1 y judío. Bernie Sanders es judío.

NPC1

#3 Lo desconocía, judío antisemita seguro dirán

DaiTakara

#4 Hombre, claro. Ya lo dije aquí: La "sorprendente" financiación de las protestas pro-palestinas en Estados Unidos [Eng]

Hace 2 días | Por DaiTakara a youtube.com


Ahora resultará que los judíos son Hamás.

d

#5 Parece que cuesta entender esto, sí. También, aprovechando la ventana de comprensión, el ISIS es la CIA.

El_Tio_Istvan

#4 Una tarde del 1998 se comió mis deberes y luego me hizo el linchamiento. ¡Me siento inseguro!

Verdaderofalso

#1 #3 Sanders ya tiene acabada su carrera política en eeuu, contra Hillary Clinton perdió por ser “rojo” y hubiera dado más batalla a Trump.

Total para lo que le queda dentro…

G

#8 Es el único tipo que dice verdades como puños, en ese país. Y precisamente, por eso, tiene una gran parroquia de seguidores, a su edad, en ese país de pandereta, donde los bulos son el pan de cada día...
Esperemos que no dejen nunca de salir nuevos Bernies, pues son absolutamente necesarios...

G

#14 Sanders es el Anguita estadounidense. Estoy seguro que cuando ya no esté, se hablará mucho de lo inteligente que era y la pena que fue que no llegara a presidente. 

KevinCarter

#14 ¿Seguidores por decir la verdad? Jajajajajajajajaja.

d

#3 Eso es malo. Los nazis ya lo sabían.

DaiTakara

Puto mundo asqueroso cuando el mierda seca de Orban tiene más sentido común que la nazi de Von der Leyen... wall wall wall

DocendoDiscimus

#1 Es triste, ¿Eh? Pero es que tiene razón.

Verdaderofalso

#1 Orban, miembro de la IF , lo raro es que Abascal no diga nada

m

#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.

sotillo

#4 Tendría que pensar, su pensador oficial está de fin de semana, espera a mañana

zentropia

#1 no veo que dejar que Rusia tome Ucrania vaya ayudar a la paz. No, no tiene ningún sentido.

DaiTakara

#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?

zentropia

#26 La bonita URSS colapso económicamente sólita. Fue un horrible experimento. Aún me acuerdo de la cara de felicidad que tenían los alemanes orientales cuando derribaron el muro. Como un niño al probar por 1a vez un helado.

DaiTakara

#30 Ya... lol lol lol lol lol
La guerra de Afganistán, por ejemplo, y aupar a los Yihadistas para joder a la URSS no tuvo nada que ver.

Las torres gemelas las tiraron los hermanos calatrava con un chiste, no te jode...

ostiayajoder

#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.

Claro, la guerra fria no existio.

Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?

Pregunto.

DaiTakara

#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???

Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.

El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.


cc #2 #6 #7 #9 #13 #24

zentropia

#29 Eso de que Putin ha sido creado por la USA para desestabilizar Rusia y la UE, tienes alguna prueba o es una teoria de la conspiracion?

DaiTakara

#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard

Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.

cc #2 #7 #9 #13 #24 #29

suppiluliuma

#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?

Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.

suppiluliuma

#29 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???

¿¿¿Donde he dicho yo que lo dijeras tú???? lol

Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.

Así me gusta. No hay nada que demuestre que uno tiene razón como ponerse a insultar a su oponente.

El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder

Yo no he aupado a nadie al poder. Tú, en cambio, eres el que quiere que se le deje conquistar Ucrania sin rechistar, lo que, aparte de causar un número enorme de asesinatos, violaciones y torturas, le facilitaría seguir en el poder.

Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS.

Putin era un burócrata de los servicios de seguridad que, en su paso por la alcaldía de San Petersburgo bajo Sobchak, había dado muestras de ser a) un tipo que no tenía ningún miedo a pringarse, y b) extremadamente leal a quienquiera que fuese su jefe. Así que cuando la famiglia de Putin vio que el alcoholismo de Yeltsin se iba haciendo terminal, decidieron ponerle al frente, primero como Primer Ministro, y después como Presidente interino, a cambio de que, una vez instalado en el poder, no se dedicara a investigar el origen corrupto de sus enormes fortunas.

Y Putin cumplió su parte del trato. Vaya que si lo cumplió.

Los neocon no tuvieron nada que ver con eso, entre otras cosas, ni siquiera estaban en el poder. Putin se convirtió en delfín de Yeltsin cuando Clinton era presidente. A pesar de que lo que podáis pensar los fans del imperialismo, los "nativos" tienen capacidad de decisión. No hace falta que el "hombre blanco" les diga lo que tienen que hacer.

Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado...

Nada de dudosa autoría. La policía pilló a dos tipos con carnet del FSB poniendo un saco de explosivos con un detonador en el sótano de un edificio de apartamentos. Pero no fue sólo eso. La famiglia de Yeltsin, junto con unos cuantos oligarcas amigos, pusieron toda la carne en el asador, y un montón de medios de comunicación, para ponerle por delante de Primakov, que era el favorito para ganar las elecciones. Y lo consiguieron. Ningún neocón tenía el poder y la influencia de esos tipos. Fueron los propios rusos los que pusieron a Putin en el poder: concretamente los oligarcas que se habían apoderado de media Rusia bajo Yeltsin, y veían en un funcionario gris de San Petersburgo a un sucesor con el que podrían seguir haciendo lo mismo.

Una vez más, los "nativos" pueden tomar sus propias decisiones. Por chungas que sean.

Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.

tinfoil tinfoil tinfoil

Ya se sabe que los rusos no son capaces de fabricar sus propios tiranos. Tienen que ser los superpoderosos EEUU los que lo hagan por ellos. Todo el mundo sabe que Lenin era un agente de Woodrow Wilson. lol

Los EEUU y la UE sí con culpables de una cosa: de hacer la vista gorda durante 20 años ante las atrocidades de Putin. Que es, exactamente, lo que quieres que hagan ahora. No, si al final el neocón vas a a ser tú. lol

Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.

Claro que sí. El intento de Putin por ingresar en la OTAN fue tan sincero que ni siquiera se molestaron en hacer el papeleo. lol

Y me encanta que pienses que yo estuve personalmente implicado en ello. Me hace sentir tan... poderoso. ¡Nena, tráeme una cerveza, que soy un pez gordo de la OTAN! lol

Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.

Efectivamente, si hay algo por lo que Osama Bin Laden y Vladimir Putin se han caracterizado es por ser unos títeres. lol lol lol

Por cierto, acabas de responder a tu pregunta: ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???

¡Eres la monda! lol

Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.

Efectivamente, que Bin Laden y Putin sean unos asesinos es culpa de los EEUU. Los "nativos" no tienen ninguna capacidad de decisión. Son salvajes que viven en un estado de inocencia, hasta que el "hombre blanco" les corrompe. Por eso necesitan una mano paciente que les guíe hasta el s. XIX. ¡Viva Cecil Rhodes!

Y la única forma de que "no nos la jueguen" es dejar que Putin conquiste Ucrania en paz. Claro que sí, hombre.

La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.

tinfoil tinfoil tinfoil

A ver, que yo me entere:

a) Putin era un títere de EEUU,
b) que se reveló contra EEUU,
c) pero que, al invadir Ucrania, está cumpliendo el Plan Maestro de los EEUU para "atomizar" Europa.

¡Ya lo tengo! ¡Los EEUU han contratado a Karla, de El espía que surgió del frío. ¡Y yo creyendo que era un personaje de ficción! lol

Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.

No. Lo realmente vergonzoso y catastrófico es que algunos estáis abogando por dejar que Putin conquiste Ucrania, mientras afirmáis cínicamente estar en su contra.

dmeijide

#24 Dejen los hombres de paja en casa.

Lo que se pide son acuerdos de paz como los que estaban a punto de firmar en 2022... los que apoyan que Rusia tome Ucrania sois vosotros apoyando una guerra que Ucrania pierde.

ElBeaver

#38 pierde como? Cuanto queda de la flota del mar negro?

dmeijide

#48

¿Estás insinuando que Ucrania está ganando la guerra?

Ésta es buena! lol

zentropia

#38 A punto de firmar???
Eso es relativo. No se llego a ningun acuerdo.

dmeijide

#55 ¿Relativo para quién?

Es lo que afirman los ucranianos que estaban allí discutiendo el acuerdo, el embajador Oleksandr Chaly, Oleksiy Arestovych y David Arahamiya... no es nada relativo. Estaba para ser firmado.

https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/

ostiayajoder

#24 No veo q entrar en guerra con Rusia por Ucrania vaya a ayudar a la paz. No, no tiene ningun sentido.

zentropia

#40 La pregunta es que pasara despues que Rusia tome Ucrania. Pongamos 10 años.

malajaita

#54 O menos, otra pregunta es ¿de que manera piensan doblegar a Rusia, mandándoles misiles firmados por Macron?

Como o cuando ocurra y solo dependiendo de como se lo tome el Kremlin, no esperaremos seguramente tanto.

Un armisticio es posible que si nos diera 10 o 20 años.
Sintiéndolo mucho por Ucrania, mientras no sea así parece que no queda otra que "mano libre para defenderte que nosotros te apoyamos".

Y esto es única y exclusivamente porque Ucrania está perdiendo la guerra desde hace más de dos años.

ElBeaver

#24 en todo caso le dara alas para continuar reclamando territorio sovietico, moldavia caeria en dias

malajaita

#43 Que no caiga Moldavia, que entonces no la podremos meter en la UE.

ElenaCoures1

#24 Me mata de risa ver como 1 se queja de nazismo en Von der Leyen. lol lol lol lol lol lol lol lol
Antes largan a Orban de la OTAN que dejar que caiga Ucrania.

s

#24 Con Palestina no parece que haya problemas con que invasores y colonos invadan un país y asesinen a la población nativa de la forma más cruel de las posibles, de muerte lenta de hambre y asesiados por bombas y criminales.

zentropia

#61 Estas en contra de que Palestina reciba ayuda militar? Crees que si Palestina no puede defenderse eso ayuda a tener paz en la región?

DaiTakara

#64 ¿¿¿De qué ayuda militar a Palestina hablas??? Vives en un mundo paralelo y quieres convencer a los demás de que el cielo es color marrón fantasía joder...

s

#64 No te entiendo, ¿qué es lo que he dicho?

Don_Pichote

#1 y tu que te lo comes con patatas

j

#1 igual neonazis, extrema derecha y el meneante que "no apoya" a Putin suelen tener bastante admiración por Putin... Orban, Bolsonaro, Trump y otros tantos sienten dicha admiración... Creo que el único oerdo derecha fachorro que falta es Boris Jonson

Tranqui que los imbéciles adoctrinados nos van a seguir contando su historia.
Con lo bien que estábamos con el impuesto al sol!!!

Verdaderofalso

#2 nos hacen falta más nucleares!

N

#4 Lo que hacen falta son más baterías, pero a día de hoy, para obtener una rentabilidad decente, deben vender la electricidad a unos 60-70MWh. Veremos a no mucho tardar un cambio regulatorio para fomentar un umbral de rentabilidad mínimo en las baterías.

o

#9 Eso es mentira, las nucleares con todos los impuestos que tienen que pagar para desmantelar y pagar los créditos de mejoras ya ganan dinero en 40-45€/mega dependiendo de la central, las eólicas y las solares son rentables mucho antes del orden de 30€/mega ya tienen beneficio y las más antiguas antes, los mantenimientos son cuasi residuales y son 30 porque los terrenos en su mayoría son alquilados, la hidro en 10€/mega ya gana dinero. El resto ni idea, las fósiles si que son mas caras pero cuando esas entran todos ganan más de lo que he dicho.

PD: A la nuclear se le ofreció casar el precio en 55-60 y no quiso pidió 80, porque el ansia nunca muere y cuando ganaban 200-150€/mega a todas horas pensaban que tenían la sartén por el mango, antes de navidad estarán pidiendo casar precios

N

#42 Yo estoy hablando de almacenamiento (baterías). Está bien que nos hables de la eólica o nuclear, pero no hablaba de eso.

Que las solares sean rentables algo antes de los 30 da igual si a la hora poner la energía a disposición del mercado en las horas centrales del día no venden a 30, si no a 0.

Tellagorrii

#4 No hacen falta más...pero hasta que se complete la transición, necesitamos las existentes

MoneyTalks

#4 Cuanto daño ha hecho Operador Nuclear.

Verdaderofalso

#50 el otro día salió pidiendo disculpas en Linkenlid

c

#66 ¿Cómo? ¿Es una broma? ¿pedir disculpas ese? No me lo creo

Cherenkov

#66 + info

crycom

#66 Enlace?

Cherenkov

#50 Puedes citarle y todo.operadornuclearoperadornuclear

Se hizo una cuenta para un pregúntame, no respondió a la mitad de las preguntas y no ha vuelto a comentar desde aquella paliza argumental que le dimos lol

Solo es un comercial del lobby nuclear.

crycom

#80 En Youtube no contestó sobre la disponibilidad de uranio, que se enriquece en Francia (el como pararon nuestros socios europeos envíos de mascarillas y respiradores con destino a España, debería plantearnos incluir ese riesgo de interrupción de la cadena de transporte en la falta de suministro).

piper

#2 ahora están más bien callados porque les faltan argumentos; ahí se ve a quien defendían.

#6 no seas iluso. Como mucho en esta noticia. Dentro de diez minutos tienes diez noticias de lo mucho que contaminan los paneles solares y 20 señores con brandy tragándose la trola
y diciéndote que ya lo decían ellos.

N

#6 No faltan argumentos, lo que os falta es entender que no existe la energía gratis y que esto es una anomalía que va a llevar aparejado un cambio regulatorio para subir precios y asegurar umbrales mínimos de rentabilidad, y que si empezamos a cerrar centrales nucleares, centrales de gas y parques eólicos, lo que se va a poner en riesgo es el suministro.

Por otro lado, nos podemos olvidar de pensar en invertir en mucha más capacidad eléctrica renovable si esos precios, donde ni la solar es rentable, se mantienen.

piper

#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.

tdgwho

#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.

m

#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa? 
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa? 
Te digo los números gordos. 
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar. 
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú? 
Veo lagunas al plan. 
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta

N

#10 ya estuvo nacionalizada, pero si piensas que vas a tener energía más barata o gratis te estarías equivocando por mucho.

El sistema no es perfecto y desde luego, a las eléctricas hay que atarlas en corto, pero no hay garantía de esa ganancia que puedas pensar nacionalizando.

z

#8 otra patochada.
Desde hace mucho una parte del fijo de la factura sirve para mantener esas instalaciones "no rentables" así como pagos a grandes consumidores para que apaguen todo si el sistema no es capaz de suministrar energía suficiente a la red.
Y por otra parte, si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red, habrá que expropiarlas y gestionarlas públicamente y si me dices que la
producción no es su finalidad, pues que se le asigne tal función a cambio de su oligopolio.

N

#13 Se nota que no conoces demasiado el sistema. No aplica la misma legislación ni compensaciones para una central de gas (donde si se paga por que haga de respaldo) que una nuclear, la solar, la hidráulica o la eólica. El sistema no está diseñado para un escenario continuado de precios 0 o negativos.

Lo de que si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red hay que expropiarlas es el mismo razonamiento que decir que si hay atascos en las carreteras debemos expropiarlas, como si eso fuera a solucionar per se, algo. Eso sí que es una patochada.

Por cierto, no es lo mismo productor que distribuidor que red de transporte. Si confundes los 3 términos ya me das la sensación de que no conoces, o dando el beneficio de la duda, no has explicado bien, la cadena de valor del sistema eléctrico.

T

#8 No se puede medir la rentabilidad de algo por que lo que pasa puntualmente en unos pocos días al año. En los beneficos anuales de las eléctricas, se mide mejor.

N

#34 Es correcto lo de que es un momento puntual. El problema es que actualmente el sistema está fomentando una sobre inversión en energía solar que va a aumentar el impacto de esta situación, por lo que se espera que la situación se extienda en el tiempo en tanto en cuanto la mayor capacidad compense la menor exposición solar en otras épocas del año menos favorables.

Las eléctricas españolas tienen su negocio en su mayoría fuera de España, por los que cuando mides sus beneficios anuales, no estás midiendo fielmente lo que ganan en España.

z3t4

#8 Liberal promedio:
¡Hay que dejar hacer a la invisible mano del mercado!
El mercado hace algo que no me beneficia.
¡No, así no, vamos a cambiar las reglas!

N

#101 No soy liberal, pero te explico lo que pasaría si no tocas nada.

Cuando las infraestructuras no den beneficios, las pararan todas (ya lo están haciendo con algunas) y lo que ocurrirá entonces es que tendrás horas a 0€ con horas con riesgo de cortes de electricidad y precios. 200€.

Pero eh, “los liberales, los liberales “. Por favor, cambiad el discurso y estudiad un poco el mercado eléctrico.

narvatu

#2 En mi zona no hacen mas que salir noticias de asociaciones de vecinos que se quejan porque una empresa quiere poner un almacen de baterias cerca de su casa.
Como siempre, todos queremos los beneficios en nuestra casa y los perjuicios en la del vecino

Dasold

#24 nadie quiere vivir cerca de un guetto de baterías que violen a sus mujeres y acuchillen a sus hijos por la noche. Si tanto te gustan mételas en tu casa.

Dasold

#26 perdón, se me han cruzado los argumentarios que nos han pasado, este era para otro tema.

Lo de las baterías era algo de que contaminan 10 veces más que la gasolina, que su vida útil es de un par de años y luego son peores que los residuos radiactivos o algo así. Voy a pedir que me los pasen bien y vuelvo.

#24 ya te digo, mejor una central térmica que un almacén de baterías. Donde vamos a parar.
Y bañarte en playas con chapapote ya te digo yo que es una experiencia que no debes perderte.

Caballero_Caballa

#2 ¿Y lo bien qué estábamos con el imupuesto al sol? ¿Eh? ¿Eh?

Trolencio

En el Golfo, claro, se sentirá identificado.
#4 ya te digo...chaletazo, casoplón, braguetas!

c

#6 ... y sin hipoteca!!!

P

#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.

Baal

#40 hay que prestar atención a las señales.

G

#59 El nombre de ese accidente geográfico, lo acuñó él mismo, 'golfo que anda siempre sobre alfombras persas'...

Nos lo va restregando por la cara, pero desde siempre. Y luego, encima, te suelta lo de 'porqué no te callas'...

Estoeslaostia

#4 ahora vamos todos los fachas para hacer bloqueo y escratche continuo.

r

#4 Es curioso cómo los fachas no hablan así de un verdadero casoplón... que encima está en otro país y con dinero español.

Bueno, no es curiosio... los fachas siempre son traidores.

m

#26 A ver si llega un gobierno progresista y dejamos de pagarle la vidorra al bribón.

BiRDo

#65 Pues si no es votando a la izquierda de Sumar, no sé de dónde va a salir.

BiRDo

#26 Su respuesta es llamarte envidioso y se quedan tan anchos. No dan para más.

Azken

Para eso se han inventado las hipotecas inversas. Darles a los abuelos una pequeña cantidad para que se puedan ir a una residencia privada y dejar a los hijos sin herencia.
Pocas plazas de residencia publica y gran oferta de residencias privadas. Es el siguiente paso, lo mismo que están haciendo con la sanidad pública y privada.

jobar

#6 ¿Por qué te crees que se filtró que el PP quería promocionarlas durante esta legislatura en caso de ganar? Para poder hacer la pinza doble.

ElPerroDeLosCinco

También se da el caso contrario: gente que vive con sus padres y que tendrán un problema cuando estos mueran, porque tendrán que repartir el piso entre dos o más hermanos y no pueden permitirse pagar su propia casa.

ccguy

#5 Si estabas ya viviendo con ellos y además eres uno de los herederos es muy complicado por no decir imposible que te echen.

BlackDog

#9 Efectivamente, si uno no quiere firmar ese piso no se vende, pero el problema de alguien que vive con sus padres y no trabaje es que no podrá pagar las facturas.

ccguy

#10 si no trabajas el problema ya es otro

Aergon

#5 Suele solucionarse poniendo el inmueble en alquiler, si algo facilita el uso del dinero es precisamente ese tipo de transacciones.

HeilHynkel

De ahí la popularidad de Ayuso entre los más impacientes.

carademalo

#6 #9 #19 #31 #32 #39 Es Yenin, Cisjordania, un vídeo del 16 de marzo de 2023. El asesinado en el vídeo no es un civil, sino un paramilitar de la Yihad Islámica Palestina llamado Nidal Khazem. Los atacantes son de la Yamam, algo así como los GEOs israelíes. Mataron a otro paramilitar y a otro par de civiles, uno de ellos un chaval de 14 años, que pasaban por allí.

No es que el tipo del suelo fuese un angelito, pero son ejecuciones extrajudiciales.

Moal

#50 aqui la noticia que te relata alguien muy imparcial

https://www.timesofisrael.com/4-palestinians-including-terror-group-members-killed-by-israeli-troops-in-jenin/

Acaso por ser de 2023 ha prescrito o algo ? Además los crímenes de guerra no prescriben que yo sepa.

carademalo

#51 Está en el sub de actualidad. Un vídeo de principios de 2023 no es un vídeo de actualidad. Y no me vengas con "pues es exactamente lo mismo que los Israelís están haciendo ahora con...", sí, lo es, pero que pongan vídeos noticias actuales, no de hace un año y pico.

Moal

#52 bueno creo que el genocidio del pueblo palestino hasta que se solucione es un tema que preocupa a la gran mayoría de los que estamos aquí , excepto a mysto y sus clones.

perogrullobrrr

#3 El otro día discutía con mi pareja porqué veía a veces esos videos. La dije que estamos tan habituados a escuchar simples cifras o sucesos espeluznantes una y otra vez que necesitaba poner rostro a esa realidad. No se trata de morbo ni nada sino de escapar de la insensibilidad que produce unas simples cifra y afrontar que es lo que de verdad sucede. Leer 34 muertos en un bombardeo estremece, pero si te repiten cada día eso, acabas no viéndote afectado de igual manera, pero si pones imágenes, por duras que sean a esas cifras, te sitúa en lo que de verdad está pasando y humanizas unas cifras frías. Lo mínimo y prácticamente inocuo que podemos hacer es ver de frente la magnitud de la barbarie sionista.

aPedirAlMetro

#5 coincido al 100%

Si la cantidad de muertos ya es escandalosa, la forma en que se han dado esas muertes (asesinatos) es directamente espeluznante

Este video no es mas que una prueba de ello.

mecheroconluz

#5 *Le dije

DaiTakara

Exiliado por hacer periodismo. Mientras Assange sigue en el infierno en la tierra. Snowden en Rusia. Pablo González sin juicio, etc...
Y no me olvido de José Couso.
Nos está quedando un Occidente precioso oye...

Estauracio

#1 No está imputado por "hacer periodismo", sino por ser, presuntamente, uno de los organizadores de los disturbios del Tsunami Democràtic.
¿Por qué lanzas bulos?

Caravan_Palace

#2 tú tb estás lanzando un bulo ,no está imputado por ser uno de los organizadores de nada. Está acusado de tener información previa de las manifestaciones organizadas por Tsunami Democràtic en otoño de 2019

Esto es una vergüenza nacional.
Un despropósito más de la maquinaria de la mafia político/judicial de la derecha española
Acusado de tener información !

Estauracio

#3 Conversación de Rodríguez con Josep Lluís Alay, director de la Oficina de Puigdemont:

el Sr. Rodríguez le dice al Sr.
Alay "El lunes 26 de agosto se dará a conocer los perfiles
de la campaña Tsunami Democràtic como respuesta a la
sentencia del Tribunal Supremo. Supongo que desde ÓMNIUM
informarán directamente al presidente PUIGDEMONT. Te lo
avanzo para que tenga constancia".


Continúa la conversación matizando Jesús RODRÍGUEZ que "Los
primeros días no se darán muchos detalles de la campaña pero,
sobre todo, se quiere hacer llegar a la ciudadanía el
concepto de Tsunami Democràtic. En paralelo se distribuirán
200 pancartas en todo el país. Se ha escogido la palabra
TSUNAMI porque se entenderá perfectamente en la prensa
internacional”.

Como continuación al anterior mensaje, se observa otra
captura de pantalla del Sr. Alay con una conversación
mantenida con Jesús RODRÍGUEZ a través de la aplicación de
mensajería SIGNAL, de fecha, según metadatos del archivo, 22
de agosto de 2019, a las 21:57:17 horas. En el mensaje, Jesús
RODRÍGUEZ reportaba a su interlocutor (presumiblemente
ALAY), que el “grupo de coordinación de TSUNAMI DEMOCRÁTIC”
tiene dudas sobre la fecha de su lanzamiento como movimiento
en redes sociales, barajando el 26 de agosto con los apoyos
que tenían en el momento, o el 30 de agosto, tras una reunión
en Ginebra (SUIZA), con el riesgo de que sea vetado. Pide
por ello, “TRASLADAR LA DUDA AL PRESIDENT”, para que cuando
tuviese lugar el lanzamiento, hubiese un amplio paraguas de
avales y simpatías en las redes sociales.


Auto de la acusación:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-6-Auto-Tsunami-Democratic.pdf%3Fx95607&ved=2ahUKEwiQ39bWtLuGAxWTTaQEHW1hDnI4FBAWegQIChAB&usg=AOvVaw1c8jzOpXlsmHRfBgvYqYPh

Periodista mis cojones. Quintacolumnista en todo caso.

Que a ti o al juez intenten colárosla, pase. Es lo que deben hacer. Pero no intentes colárnosla tú al resto. Queda feo.

Caravan_Palace

#4 esa es la conversación? Oh dios mío! Que lo metan en la cárcel ya!!

Que vergüenza nacional. .esto es más patético que el caso niñera.
Pero que delito hay en esa conversación?

Estauracio

#5 Con palitos: en que está informando a Puigdemont de las estrategias de la organización responsable de los graves disturbios en Cataluña. Lo cual lo hace evidentemente sospechoso de pertenecer a ella.
No tiene nada que ver con el periodismo. Es un bulo.

Caravan_Palace

#6 está informando a Puigdemont. A la hoguera con él
Vergonzoso, lamentable,patético.
Ya no voy a entrar en la barbaridad de intentar colar como terrorismo lo de tsunami, que los policías, guardias civiles, políticos y demás activistas que se enfrentaban a diario al terrorismo y acabaron muertos deben estar revolviendose en su tumba.
Pero imputar a alguien por avisar a Puigdemont de una campaña de manifestaciones es vergonzoso.
La mafia de la derecha no tiene escrúpulos

Mark_

#5 venía buscando esto y lo encontré.

Aunque en realidad las ratas muestran cierta inteligencia, no se puede decir lo mismo de los de la foto

Verdaderofalso

Es hora de aplicar sanciones internacionales a su economía, expulsarlos de las competiciones internacionales deportivas, embargar las propiedades de los israelís en Europa… ¿no?

#1 y luego nos despertariamos…

Don_Pichote

#1 embargar a los judíos , si tu dinero está en un banco igual te embargan ellos primero

karakol

Salvo escasas manifestaciones, como la de ayer en que detuvieron a seis israelís por protestar contra la guerra el genocidio, y la del uno de abril de los ultraortodoxos no se han visto muchas demostraciones de rechazo a esta masacre. No es el gobierno, es el país completo el que tiene incrustada en la sangre el odio, el supremacismo y el sionismo.

#1 Catón el Viejo tenía una frase para situaciones como esta.

l

#6 ¿Dalenda Cartago?

K

#14 ISRAEL DELENDA EST (actualizada)

Aeren

#1 Israel tiene amigos muy poderosos en todos los países, y gente influyente en varios gobiernos. O gente que tiene dinero suficiente como para meterse en el bolsillo a esa gente influyente del gobierno.

Por eso hacen lo que les da la gana y el gobierno calla.

F

Titular alternativo "Pese a lo mal que va el país, los oligarcas y rentas altas se están forrando tan exageradamente que aun así el PIB de España está creciendo".

Maximilian

#3 con la excusa del ipc , subiendo precios y aumentando márgenes, así cualquiera

T

#4 jajajajs en el 2000 con el IPC más alto España iba bien. No??? Jajajajajajajaja

Maximilian

#23 no se de que te ries. Están poniendo con la comida precios de suiza con sueldos de España. En lo que llevamos de año, hay productos que se han encarecido un 40% , por encima del IPC. Compáralo con lo que sucedió en los 2000

xiobit

#4 Queríamos apoyo a Ucrania? Pues sabíamos que rechazar el gas ruso barato iba a hacer subir todos los precios en la UE.

ErJakerNROL35

#50 el gas es mas barato que en 2020, deja de repetir bulos

Patxi12

#3 #4 #10 #20 #30
Es necesaria una regulación del precio máximo de los productos de primera necesidad.
Llamadme comunista, me da igual.

m

#86 comunista! y que no los llamen a los dos, porque pienso lo mismo.

PauMarí

#86 "comunista, te da igual"
Hecho.

F

#86 Solo regularlo no basta, deberian nacionalizarse todos los medios de producción de bienes de primera necesidad. Alimentación, vivienda, energía, etc...

oliver7

#3 y la clase trabajadora cada vez con menor poder adquisitivo. Las carreteras en peor estado, las esperas en sanidad más largas...

d

#10 la clase trabajadora está encantada con la situación.
Están convencidos de que el dinero está mejor en manos de sus jefes, que ellos no merecen subidas de sueldo e incluso que subir el salario mínimo va en contra de los intereses de España.

¿O tu ves muchas gente protestando en las calles, haciendo huelgas o peleando para conseguir su idas de sueldo? Y si no ya veras los resultados de la europeas, cuando votan a partidos que defienden los intereses de los que más tienen en contra de los intereses de la clase trabajadora.

oliver7

#11 estoy de acuerdo, pero aquí gobierna el PsoE con Sumar y la gente ya se cree que es suficiente, aunque sus condiciones sean peores (independientemente a quien gobierne).

s

#11 la gente rara vez toma las calles si no gobierna la derecha.

RoterHahn

#11
Vivo en Alemania, y el representante sindical de la empresa ha hecho esta oferta, que me da que va a ser aceptada por la empresa.
230€ de subida en el salario base, más un subida para este año del 1,2%, 4,7% para el año que viene, y 3,7% para el tercero.
Van a ser alrededor de 700 euros más para el 2026. Y el 2027 a negociar otra vez.
Solo con la negociación y con la amenaza de huelga hace que suelten pasta los empresarios si no son tontos.

tucan74

#11 totalmente de acuerdo...
y los partidos que se supone representan a la clase trabajadora estarán todavía más contentos. Y los sindicatos, más todavía.
Y muchos jóvenes, con sueldos precarios que no les permiten ni siquiera alquilar una vivienda digna...
Hoy más que en 2011: NO NOS REPRESENTAN

e

#11 #28 Pero es distinto el tipo de empresas alemanas y españolas.

España es uno de los países occidentales con más % de autónomos sobre el total de empleados y pymes con menos personas. También las empresas están infinitamente menos capitalizadas que las alemanas. Gran parte del entramado empresarial español está a 2 estornudos del cierre.

Los efectos sobre los salarios vendrían más por un aumento de capital invertido y aumento de tamaño de las empresas (lo que implica destrucción de las pequeñas). Sindicarse está bien y deberíamos estarlo todos, pero en un país como España sus efectos serían casi irrelevantes fuera del funcionariado y una pequeña parte de empleados que están en empresas grandes.

sotillo

#10 No te preocupes, aún queda alguna autonomía que no está gobernada por esa panda de inútiles, en las próximas elecciones y si queda algo, ya las rescatará Pedro y las pondrá en orden, como hace con el gobierno

oliver7

#12 las carreteras (nacionales y autovías) son de Fomento. roll

xiobit

#10 Carreteras y sanidad están en manos de las comunidades autónomas.
Salvo las autopistas/autovías, que las veo perfectas y además gratuitas.

f

#53 Perfectas no están. Las que yo conozco (A4 y A6) están hechas un asco, mucho peor que hace años.

oliver7

#53 pásate por la A6 entre Villafranca del Bierzo y Lugo y hablamos.

r

#10 Claro, porque eso sólo sucede en España...

Primero hay que ver a quiénes votan esa "clase trabajadora", como para decir algo... porque muchos votan por los que les joden la vida y odian a los que intentan hacer algo para mejorárselas.
Luego, las carreteras muchas dependen de gobiernos locales, no nacionales.
Y lo de la sanidad (que también mucho depende de gobiernos locales)... pues si la gente sigue votando a partidos que hacen todo lo posible para privatizarla, con lo que quitan pasta a sanidad pública para las privadas o amigotes... pues qué pretendes?

oliver7

#65 autovías y nacionales son competencia estatal.

nemesisreptante

#3 si pero imagínate por un momento cómo serían los titulares si estuviera gobernando el PP, la prensa hablaría constantemente de milagro económico y del bien hacer del gobierno

tucan74

#20 y los sindicatos estarían haciendo huelgas...

e

#36 en eso consiste este gran teatro, cada uno hace su papel y los directores están contentos.

Alvarro53

#20 pues como ahora...

Narmer

#27 Ayer vi melocotones a 8,90€/kg, albaricoques a 5€/kg naranjas a 1,90€/kg (lo único que era más razonable y, aún así, cuestan el doble que hace 5 años). Podría seguir enumerando la cesta de la compra y todo, absolutamente todo, se ha encarecido en porcentajes de dos dígitos en incluso tres en algunos casos.

Lo que dice #3 , hay dos realidades económicas en el país.

P

#29 El PP gobierna en 14 de 17 comunidades autónomas y son quienes tiene las competencias de vivienda. Así que asunto de vivienda aparte, que lo gestionan mayormente quienes claramente no representan a la clase trabajadora la situación económica no está tan mal.

En materia laboral ha mejorado la cosa los últimos años, pero la escalada de los precios se ha comido una buena parte de la subida salarial. Sin embargo las cifras de empleo están mucho mejor.

#27 Tampoco te flipes, que estuve en Suiza el mes pasado visitando a mi familia y he estado en varios supermercados ayudando con la compra. Sé lo que valen las cosas. Si la comida tuviese precios suizos los asalariados nos moriríamos de hambre.


Hay algunos productos que se han encarecido, algunos mucho, pero hay que ver las causas de cada uno. El sprint gordo lo pegaron hace dos años. Entre el rollo ese de la crisis energética, que de una no noticia hicieron una noticia se montaron todos unas películas de la hostia. Que la mitad de la producción eléctrica de Austria viniera de una sola central hidroeléctrica (con varios grupos de generación, eso si, pero dependientes todos ellos de que llueva) y allí reflexionaran en voz alta diciendo que podrían tener potencial escasez (las nieves perpetuas cada vez son menos). Esto se contagio a su vecina Suiza, importador neto. Y los medios de España se empezaron a montar películas.

Luego en la tele pronunciaron la palabra inflacción y el de la tienda china de debajo de mi casa subió los precios. Y como él algunos más. Y luego el, supermercado. Es como si decir que hay un poco de inflación fuera el pistoletazo de salida para que todo el mundo tuviese vía libre para subir los precios.

#30 En cuanto a las frutas y verduras depende de donde vayas los precios que veas. Si estoy dispuesta a esperar una hora de cola sigue teniendo el mismo precio de siempre. La temporada de albaricoque y melocotón acaba de empezar. Son los primeros. Seguro que durante el resto del verano están algo más bajos. Siempre suele pasar que los primeros cosechados son muy caros, porque hay algunos ansias que los van a pagar.

La cuestión, y esto va para todo el mundo ¿Es como se puede hacer para que esta relativa bonanza económica llegue bien a los de más abajo?

ErJakerNROL35

#30 vete al mercado a comprar fruta

m

#10 y las Corinas de turno

B

#10 La más barata de Europa, y más barata que la república.

No seáis tan tisquimiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. Seguid votando monarquía, medallas a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir medallas y los Borbones vivan como reyes sin dar un palo al agua.

seby

#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.

OdaAl

#12 Desde luego ha tirado de riñones, ha empujado lo que ha podido, pero no ha sido precisamente trabajando, tú ya me entiendes...

#28 la lumbares pulidas...

G

#69 Como decían los Engendro, parafraseando a los Gabinete:

'Lumbares, que lugares, tan malos de contracturar...
No hay como el dolor de la zona lumbar.'

#12 la cadera destrozada

Baal

#29 muerte por kiki

xyria

#2 La costea el estado (EAU), no nosotros. En todo caso, el único coste que soportaríamos sería el de los cuatro guardias civiles que lo protegen.

EmuAGR

#23 Si lo está costeando otro estado es porque ese estado ha ganado algo de nosotros gracias a su intercesión. No lo dudes.

Dramaba

#27 Y que haya que explicarlo...

xyria

#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

Mosquitocabrón

#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?

xyria

#54 #53 Goto #45

d

#45 lo siento compi no si eres tont@ o solo panfil@, desansa y aprende y para de decir animaladas

p

#45 yo no he dicho que lo pague el estado. Creo que se lo paga él, ya que no ganan nada regalándoselo.
Pero nos cuentan que se lo regalan, porque decir que Juan Carlos tiene tanto dinero, es como reconocer que robó a manos llenas desde siempre.

BRRZ

#45 el problema es el que dices. Si otro pais le paga la vida al anterior jefe del espado español, en base a qué se lo paga?. Esta cometiendo alta traición? La ha cometido y por eso se lo pagan ahora? Esa es la mejor explicación. La contraria es que le pagaron por defender intereses de otros países, ocultó el dinero y lo esta usando ahora. Francamente, no sé que es mejor

p

#23 yo eso no sé si creermelo.
El tipo lleva robando toda la vida, se lo puede pagar él.
¿Porqué se lo regalarían? ¿A cambio de qué?

#23 que inocente! Jajajajajajajajajajajjsjs
Es muy tierno a estas alturas leer estos mensajes!!!!

BRRZ

#23 y lo pagan por guapo y salao, no porque como rey de españa cobraba por "preservar" intereses de españa y a la vez ayudaba a los de emiratos a conseguir sus mierdas.

Noeschachi

#23 Lo que tiene es unos testaferros de mucho nivel. No nacimos ayer

k

#23 Y la justicia es igual para todos, se te olvidó añadir. 

themarquesito

#1 En este caso es una auténtica torpeza.
Supongo que se pone la pulsera ya casi sin darse ni cuenta, porque se la habrá regalado en algún momento alguno de los guardias civiles de los juzgados, que no olvidemos que la Guardia Civil habitualmente hace funciones de policía judicial.

Zapa

#2 La mujer del César no sólo tiene que serlo, si no parecerlo.

Que apoye, sea amiga, la haya afectado el crimen, nadie se lo niega. Pero la justicia ha de ser imparcial. O al menos parecerlo. Si no, es fácil acusarla de arbitraria y entonces se convierte en una pantomima.

Chuertezuelas

#2 por supuesto. Se está posicionando a favor de una de las partes mediante un símbolo.